小弟27日下午被被保安隊ㄉ路檢 帶回附近ㄉ警局驗尿 驗出2級毒品 安非他命 陽性反應 驗完 帶回保安隊 小便 裝罐封瓶後 製作筆錄我承認我有吸食 筆錄做完 帶回去我們ㄉ分局繳交尿罐簽名後 放我回家ㄌ 沒有送地檢署 開臨時庭 請問各位大大 小弟在93年 有持有搖頭丸被判徒刑 也入監執行完畢ㄌ 27驗出安非他命 請問判決會判啥 警察跟我說 我第一次 會勒戒 請問 93年ㄉ毒品會列入這次安毒ㄉ判決嗎 可以易科罰金嗎 煩請各位大大解答一下~~~~ 2012-08-01 05:42:40 補充 強制戒治 啥是強制戒治 期間是多久阿 93年毒品案件 是持有 沒有吸食 分數怎ㄇ算阿~~~

抱歉!我先把事情緣由說清楚一下:

我有個十幾年沒聯繫朋友的弟弟,最近因毒品案被抓!!而我跟他還有他哥是最近因一個朋友過逝,今年才又開始聯繫.今天因為他的案件去開偵查庭,最後因沒有直接證據,叫我家人直接當場把我帶回去,不用交保釋金!!

但我今天去開偵查庭遇到一些問題想請教各位律師大大

1.我去開偵查庭時,有同意警方採我尿液檢驗,但不同意幫我剪毛髮送驗,但檢察官沒經過我同意強制剪毛髮送驗,請問檢察官是否有這個權力強制毛髮化驗??

2.本人根本不知道朋友的弟弟從事販毒工作,也很少聯繫,只因他來找過我兩次還三次,而被叫去問跟他的關係,本人在"國內"沒有吸食或交易過毒品,也沒有毒品前科,但我有跟檢察官根警官說曾經今年四月份出國遊玩時在"國外"有被朋友拱去吸食K他命跟搖頭丸,如果我尿液化驗沒吸毒,但我毛髮化驗出毒品反應,請問我這樣有犯國內的法律嗎?(注:我也有出入境證明)

 

 

 

 

張律師您好： 我想請問您，我女朋友因為之前他男朋友因為販賣擁有毒品，可是卻是在我女朋友家找到，但是我女朋友是不知情的情況下，但是最近八月初就要開庭了，我女朋友找的律師又不是專門也沒太大幫助，他之前的男朋友也招了東西都是屬於男孩的，跟女孩沒關係，可是卻有別人跳出來咬我女朋友也有參與販賣，現在當務之急，我想請問，我們該如何做？ 女孩會有事嗎？

昨天收到法院寄來的傳票.上面寫:台灣板橋地方法院檢察署刑事證人傳票.

致股101年度偵緝字第1377號.(開庭進度查詢777357).偵查庭/詢問室.

請問被告我不認識.也沒去做過筆錄.昨天打電話去問.他說這是毒品案.

毒品案還需要證人嗎?.還是這種情形會變甚麼樣的狀況??上面那開庭進度能查到甚麼嗎?跟一班不是只會寫偵查庭而已.這次怎麼多ㄋ詢問室.謝謝

位律師大人你們好,想先有勞各位費點神觀看下判決,如造成不便還望各位大人多多包涵多多指教,無論好壞於否必當感激於心謝謝,以下是我相依為命的姐姐(彭雪玉)一個沒案底沒前科50幾歲平凡的婦人,被以共同轉讓與共同販賣而重判...

轉讓第一級毒品部分：
  １、被告彭紀超於99年5 月6 日將摻有第一級毒品海洛因粉末
      之香菸1 支，經由被告彭雪玉轉讓予證人詹智全等情，業
      據被告彭紀超於本院審理訊問時坦承不諱，並經證人詹智
      全分別於警詢、偵查中及本院審理時證述明確，並有扣案
      之摻有第一級毒品海洛因粉末之香菸1 支可資佐證，且被
      告彭雪玉亦坦承該日確實有拿1 袋的東西予證人詹智全，
      是被告彭雪玉於99年5 月6 日將上開摻有第一級毒品海洛
      因粉末之香菸1 支交予證人詹智全之客觀事實，已足認定
      。
  ２、應審究者為被告彭雪玉主觀上是否知悉所交付予證人詹智
      全之香菸內含摻有第一級毒品海洛因粉末？本院基於下述
      理由認被告彭雪玉確係知悉並有轉讓第一級毒品海洛因之
      犯意：
    (1)被告彭雪玉陳稱當天有交付予證人詹智全水、麵包、七星
      香菸及1,000 元等物，然否認有交付黑色大衛杜夫香菸予
      證人乙情，就交付七星香菸及1,000 元部分已遭證人詹智
      全於偵查中否認在卷，證稱：七星香菸是我自己的，我身
      上本來就有七星香菸，彭雪玉當天沒有給我七星香菸、沒
      有給我錢等語明確（見99年度他字第1375號偵查黃皮卷宗
      《下稱他字第1375號黃皮卷宗》第302 頁），可見被告彭
      雪玉之前開辯稱已有可疑，再證人詹智全另證稱：被告彭
      雪玉是專門送黑色大衛杜夫海洛因香菸給我，我也知道他
      們會將海洛因弄在菸裡面給我（同上頁），而於本院審理
      時亦證述：是拜託彭雪玉將黑色大衛杜夫香菸（內含海洛
      因粉末）送過來等語屬實（見本院卷宗第137 頁背面) ，
      顯見被告彭雪玉確有交付證人黑色大衛杜夫香菸且並知悉
      其內並含有摻有海洛因粉末之情，應可肯認，被告彭雪玉
      前開辯稱並未交付黑色大衛杜夫香菸之情，顯屬不實。至
      於證人詹智全於本院審理時稱該摻有海洛因之黑色大衛杜
      夫香菸是其自己製作的等情，已與其分別在警詢及偵查中
      所述不符，並經被告彭紀超於本院審理時否認在卷，此部
      分證人之證述應有不實，然並不影響本院認定被告彭雪玉
      確係知情並有轉讓第一級毒品海洛因予證人詹智全之事實
      。
    (2)再則，證人詹智全於偵訊時證稱：彭紀超會提供給我海洛
      因，曾提供給我2 、3 次，海洛因是彭紀超拿給我的，彭
      紀超拿給我毒品時彭雪玉有時候會看到；彭雪玉有看過1
      、2 次我和彭紀超交易海洛因，彭雪玉有看到彭紀超出去
      後回來拿給我，但是彭雪玉沒有看到我拿錢給彭紀超，其
      中1 、2 次彭雪玉有在場，有聽到我告訴彭紀超我人不舒
      服，要他先幫我處理，我都是這樣講，因為彭雪玉知道我
      有使用海洛因，所以她知道我的意思等語（分別見他字第
      1375號黃皮卷宗第298 頁、99年度偵字第6434號偵查卷宗
      第22頁），而於本院審理時亦為相同之證述（見本院卷宗
      第144 頁背面）；又證人朱若程亦於檢察官偵訊時證稱：
      主要都是彭紀超給我，有時候彭紀超、彭雪玉他們2 人都
      在家中，通常是彭紀超拿給我，彭雪玉也有拿給我過，彭
      紀超如果不在就是彭雪玉會拿毒品給我，彭雪玉拿給我毒
      品至少有5 、6 次，我也是將錢拿給彭雪玉，彭雪玉拿給
      我毒品時，幾乎都是在外面，彭雪玉是上車跟我講多少錢
      ，看給我多少毒品我就要給她多少錢，彭雪玉說電話中不
      要講，彭雪玉到我車上就會說看我身上有多少錢就先給她
      多少，剩下我就欠她等語（見他字第1375號黃皮卷宗第19
      0 頁），從上開證人詹智全、朱若程於偵查中及本院審理
      時分別提及：彭雪玉有看過1 、2 次我和彭紀超交易海洛
      因、拿毒品時不是彭雪玉就是彭紀超拿等說法看來，雖然
      檢察官於本案只起訴被告彭紀超轉讓毒品予證人詹智全3
      次（分別為99年5 月2 日、4 日及6 日) 、販賣毒品予證
      人朱若程2 次（分別為6 月19日《20日》、6 月27日）之
      犯行，但證人2 人在偵查中已詳述被告彭紀超有多次轉讓
      及販賣之犯行且被告彭雪玉亦均知情並有參與之情，考量
      檢察官依嚴格證據主義只就證據確切且有通聯比對部分，
      而予以完整勾稽，從而只各起訴被告彭紀超分別為3 次、
      2 次之轉讓及販賣犯行（並只起訴被告彭雪玉部分僅各有
      1 次轉讓及販賣犯行），然證人2 人於偵查中及本院審理
      時之證言，仍可供參酌，即被告彭雪玉對被告彭紀超有轉
      讓、販賣毒品予證人之事，應係知情的。
    (3)再參以就被告彭紀超、彭雪玉2 人坦承彼此為男女朋友關
      係，不定時會居住在一起，且從上述(2)證人所述，亦可知
      被告彭雪玉與彭紀超2 人間之關係非比尋常，且被告彭雪
      玉知悉被告彭紀超轉讓及販賣毒品之情，再輔以被告2 人
      亦均係以捲菸之方式施用第一級毒品，足見被告彭雪玉對
      於彭紀超之生活習性、做事方法甚至是施用毒品、轉讓及
      販賣毒品等情應已有相當程度之瞭解；加以被告2 人與證
      人詹智全3 人曾經一起施用過毒品，顯見其等3 人間之關
      係亦屬密切，而於99年5 月6 日當日被告彭雪玉與彭紀超
      亦生活在一起，對於當日被告彭紀超與詹智全有多次通聯
      之情，自應知悉，而被告彭雪玉亦坦認當日曾接聽到詹智
      全之電話，輔以當日詹智全之手機亦確有撥打給彭雪玉使
      用之手機之情，亦有通聯資料可證（見他字第1375號白皮
      卷宗第184 頁背面）等情綜合觀之，被告彭雪玉對當日證
      人詹智全於電話或簡訊中提及因提藥人很難過且要求其等
      送藥前來之事，應係知情的，被告彭雪玉事後諉稱並不知
      情，顯屬卸責之詞，而不可採信，綜上被告彭雪玉知悉要
      送藥給證人詹智全，並也確實將內含摻有海洛因粉末之黑
      色大衛杜夫香菸送給證人詹智全，被告觸犯轉讓第一級毒
      品海洛因之犯行，已屬明確。
    (4)至被告彭紀超堅稱99年5 月6 日轉讓毒品予證人詹智全之
      事，被告彭雪玉並不知情乙事，被告彭紀超就此先於【偵
      查中】供稱我有跟彭雪玉講說請他帶菸、一瓶水、麵包給
      詹智全，我還有請彭雪玉買一包菸給詹智全，但彭雪玉問
      我桌上不是還有菸嗎，我就說好，桌上隨便拿一包去，所
      以最後彭雪玉是拿桌上已經開過的菸過去、是彭雪玉拿錯
      有捲海洛因之黑色大衛杜夫菸給詹智全的等語 (見他字第
      1375號黃皮卷宗第244 頁、第248 頁）；嗣於【本院審理
      時】才又供稱是當天在便利商店買完麵包、水等物品之後
      ，始將上開摻有海洛因之黑色大衛杜夫香菸，趁彭雪玉不
      知情的情況之下，放入塑膠袋內，再由彭雪玉交予詹智全
      等等，前後供詞，已有出入而有可疑，而後者如被告彭紀
      超所述當天下大雨，塑膠袋是放在機車前腳踏板上，衡情
      ，該放置在腳踏板上塑膠袋內之香煙容易受潮，必定不能
      防雨水，則被告彭紀超與被告彭雪玉購買相關物品之後，
      焉能將香菸放置可能受潮之處，亦有可疑？再者，上開黑
      色大衛杜夫香菸，其外觀，與一般香煙無異等情，業經被
      告彭紀超及證人詹智全，證述詳實，倘被告彭雪玉果係不
      知情，根本不用趁彭雪玉不知情的狀況下，將香菸藏於塑
      膠袋內，僅需在被告彭雪玉進入偵查隊時，告知這是普通
      香菸，交給詹智全即可，根本無須隱瞞被告彭雪玉，況被
      告彭雪玉當日，亦自承也有將其本身之1 包紅色大衛杜夫
      香菸交給詹智全，是被告彭紀超所稱趁彭雪玉不知情的狀
      況下將香菸放入塑膠袋內之說法，顯不符合常情，亦並非
      真實，顯係事後欲迴護被告彭雪玉之詞，而不可採信，應
      以其在偵查中所述指示彭雪玉將摻有海洛因之黑色大衛杜
      夫菸交給詹智全的說法，較接近實情。而被告彭雪玉自警
      詢、偵查中至本院審理時始終否認曾經交付黑色大衛杜夫
      香菸予詹智全，倘若被告彭雪玉確係單純的不知情香菸內
      摻有海洛因，在證人詹智全及被告彭紀超均陳稱確有黑色
      大衛杜夫香菸之存在下，其又何須全盤否認曾經交付黑色
      大衛杜夫香菸予詹智全之事實？（實則其大可陳稱有交付
      黑色大衛杜夫香菸予證人，但不知內有海洛因即可），顯
      見被告彭雪玉，應係知悉上開黑色大衛杜夫香菸確摻有第
      一級毒品海洛因之情，因臨訟欲卸責始進而全盤否認有交
      付黑色大衛杜夫香菸予證人詹智全之事實，而與證人詹智
      全及被告彭紀超2 人之供稱不相符合，是認被告彭雪玉確
      有與被告彭紀超，就轉讓第一級毒品海洛因予證人詹智全
      之犯行，有犯意聯絡及行為分擔。
    (5)綜上所述，被告彭雪玉確已知悉並有交付內含摻有第一級
      毒品海洛因粉末之黑色大衛杜夫香菸予證人詹智全之情，
      已可肯認，被告陳稱不知情，顯係臨訟卸責之詞，不可採
      信。
（二）販賣第一級、第二級毒品部分：
  １、被告彭雪玉固坦承有收錢，但辯稱不知該錢是毒品的錢，
      稱1,500 元是朱若程要還給我的錢，因為之前他小孩子生
      病來跟我借錢，還我的錢等等，已遭證人朱若程於本院審
      理時否認在卷，並證稱：2 人根本無任何借貸關係，去借
      錢的是我大妹妹，那是好幾年前的事情，跟這個好像差很
      遠，而且我沒有跟她借過錢、拿錢給彭雪玉就是跟毒品有
      關等語屬實（見本院卷宗第150 頁、第156 頁背面、第
      157 頁），可見被告彭雪玉所辯已有可疑。
  ２、再則，證人朱若程於本院審理經交互詰問時，亦證稱：99
      年6 月20日下午2 時7 分是彭雪玉接聽的，我跟彭雪玉說
      我要把6 月19日向彭紀超買海洛因、安非他命各1 包的錢
      給彭紀超，彭雪玉就叫我到他們的住處，我過去後就先給
      彭雪玉1,500 元，彭雪玉就說還欠2,500 元，我就說之後
      再還等語明確（見本院卷宗第151 頁、第158 頁背面），
      參以行動電話門號0000000000號被告彭雪玉亦陳稱係其在
      使用，另有申請人之資料在卷可證（見99年度偵字第6447
      號偵查卷宗第101 頁），而於99年6 月20日下午2 時7 分
      亦確有與證人朱若程所使用之0000000000號行動電話為通
      聯之紀錄（見他字第1375號白皮卷宗第216 頁背面），顯
      見證人朱若程當日確有與被告彭雪玉對話，並告知要交付
      毒品之金錢等情，而被告彭雪玉卻辯稱該1,500 元係朱若
      程欠其之金額，顯屬不實；而被告彭紀超於本院審理時雖
      稱是請被告彭雪玉去收錢，並告知被告彭雪玉是朱若程欠
      被告彭紀超之錢等等，然與被告彭雪玉所述互核已有不符
      ，且與證人朱若程所述，亦不相符，被告彭紀超所述顯係
      迴護彭雪玉之詞，而不可採信。至於證人朱若程雖於本院
      審理時稱不清楚被告彭雪玉知否1,500 元是毒品的錢等等
      ，但證人既已證稱當日是被告彭雪玉接聽的，且告知是要
      還毒品的錢，被告彭雪玉應已知悉該錢係毒品的錢，至於
      證人回答不知被告彭雪玉內心之主觀認知，尚不違反常情
      ，而不能據此為有利被告彭雪玉之認定。再從被告彭紀超
      與彭雪玉間之親密關係，及證人詹智全、朱若程於偵查中
      及本院審理時之上開證詞（見上述（一）２(2)部分），被
      告彭雪玉對被告彭紀超有販賣毒品之事，應係知情的，其
      辯稱並不知是販賣毒品的錢等等，顯屬事後卸責之詞，顯
      不可採。是被告彭雪玉知悉彭紀超販賣毒品予證人朱若程
      之情，並收受販賣毒品之款項，其確有參與販賣毒品之情
      ，應可肯認。
確實我姐並沒有做出拿有參有毒品支香煙給人也確實並不支情香煙已被掉換,難道說一個人沒做過的事,就單憑他與彭紀超曾只是男女朋友的關係而以,就認定是共同的,最後的判決卻是

彭紀超，主刑部分應執行有期徒刑拾壹年。
彭雪玉，主刑部分應執行有期徒刑拾陸年。雖然說自己做錯的事情得自己承擔後果,可是並沒做的或是不知情的事,而且沒前科案底紀錄的還比被依個累犯(彭紀超)判的還重,試問這不如同宣告他下半生已死亡了嗎,人生走了一大半了如今面臨這不公的司法姐姐常覺得活者還有何意義了.....

律師您好，目前我是大三的學生，在外以軟體工程師實習一年，沒有任何前科與不良記錄，這次算是初犯

我前幾天因持有毒品被警察抓(其實算是被誘拐買的)，但警察錄口供時，卻讓我說是一個月前在夜店購買兩顆，一顆上個月食用顆，一顆約0.21克在身上(並且有驗尿，有可能會被檢驗出來)，而檢察官裁定以1萬元交保，等候驗尿結果以及法院通知書(不確定是傳票還是裁判)。

請問律師，如被驗出吸食，檢察官告知是可以以5萬元戒癮治療，但持有部分是否有機會宣判緩刑?

我知道自己不會再犯，如果可以的話，是否有任何的方式可以請求檢察官或是法官，宣告緩刑? 因為不論是易科罰金或著是拘役，可能都會嚴重影響到我目前的生活與前途，請求各位律師解答，感激不盡

蔡律師你好 之前在鳳山有發生一起車禍 但對方家屬態度很差 還一直罵我跟我男朋友 肇事者無照+肇逃 還有毒品前科 我跟我男朋友現在要告對方過失傷害 現在要開庭了 這些會影響到法官判刑多或少嗎？ 我朋友在法庭上要和解談賠償金需要列原因講給法官聽是真的嗎？ 如果肇事家屬在開庭開罵〈不帶髒字〉可以告公然侮辱嗎？

請問一下 毒品案被判刑1年~之前收押+勒戒4個月 之後應執行多久呢? 關多久會假釋?

當時我朋友被抓到吸食三級毒品...後來我也被抓去偵查..當下我真的害怕.精神狀況不好..當下我自招我有吸食..我也說我有轉讓..現在想一想我並沒有轉賣給別人..這該怎麼辦..偵查庭還沒開..能翻共嗎?? 還是有什麼方法可以否認

我有兩位朋友她們因為吸食毒品而被抓，而後來傳票到了一位朋友他有趣開庭，而另一位朋友她沒有去，因為他聽他開庭的那位朋友說他也有反應，而第二張傳票到時傳票上說抗傳即拘，而她還是沒有去開庭， 但她現在想通了想去開庭了，她這樣會被判比較重嗎 ??

重要的事； 她決定去以前她又偷偷的玩一下 ，這樣會怎麼樣嗎 ?? 還有她是初犯 她這樣會被判最久會被判多久

我被起訴二級毒品販賣,被拘提,有監聽譯文,證人3個,警察在我家查獲吸食器.電子秤.分裝袋62.分裝匙3等等但沒毒品..本來我是跟檢察官說明我拿多少就給人多少,但是被羈押禁見快2個月,因為害怕再被羈押,所以在移交庭時向法官認罪,法官說給我7萬交保限制住居,但是這樣後面還有機會翻供嗎?
目前又收到張刑事傳票:務必到庭說明是否接受戒癮治療!
我該怎麼做? 謝謝!

律師你好:我被起訴二級毒品販賣,拘提我,警察在我家查獲吸食器.電子秤.分裝袋62.分裝匙3等等但沒毒品..本來我是跟檢察官說明我拿多少就給人多少,但是被羈押禁見快2個月,因為害怕再被羈押,所以在移交庭時向法官認罪,法官說給我7萬交保限制住居,但是這樣後面還有機會翻供嗎? 目前又收到張刑事傳票:務必到庭說明是否接受戒癮治療! 我該怎麼做? 謝謝!

審理期間由法官將毒品送檢定是否有違最高法院101年第2次刑庭決議,為維護被告利益法院不接續調查不利被告之事項也不接續檢察官所應負舉證被告有罪之責任,刑事訴訟法163條第2項,基於公平法院原則,法院自無接續檢察官應盡之責任而依職權調查證據之義務.請問律師法院這個做法是否有違這個法令?

想請問一下 
我弟弟跟前女友在民國98年生下一個小孩
本來我弟要跟她分手了 但是女方已懷孕5個月才講
我弟弟覺得不適合 所以沒跟她結婚
但把監護權讓給女方

但是因為女方父親癌症 還有其他種種原因
所以小孩從3個月開始就是我們家(外公外婆)在帶
小孩戶籍地址也在我們家 也跟我們姓

現在女方她們要我們去法院申請拋棄扶養權
但女方不務正業 也有毒品前科 女方媽媽好像只是想要錢
小孩如果讓他們養 一定很多社會問題

我們家養小孩也2.3年了 外公外婆也都很喜歡這孫子
我們家如何爭取小孩的扶養權?

如果是女方爭取到扶養權 有權利向男方要扶養費嗎?

我想請問一下,由於前幾天有三名刑警持搜索票來搜索我家,當場查獲毛重約21,89克淨重約19,89克的k他命10小包,我當場被送往海巡署作筆錄,因海巡署是監聽我一個藥頭朋友(A男)的電話,而我跟那藥頭朋友(A男)關係很好,聯絡很頻繁,所以我跟他聯絡的電話也都被監聽,所以我做筆錄得時候,刑警都認定我有跟這藥頭買毒品,但事實上沒有,我是透過這藥頭(A男)跟他一起去找他另外一個藥頭朋友(B男),但警方不相信所以當場作筆錄時我只好說我是跟我朋友這藥頭(A男)購買,我當天做完筆錄被移送至地檢署,當天就開偵訊停,檢察官問我筆錄是不是符合實情,我也說是,我自己個人認為,假如換一個方向想,我這種情況是不是等於我朋友(A男)去向別人購買然後在販賣於我,那我的問題是!!第一,k他命不超過20克的話是不是沒辦法判販賣,本人有吸食,驗尿結果雖不知道但一定驗的到,但我分裝承10小包所以怕法官不相信我是自己吸食,這種案件大概會怎麼判?(目前19歲)第二,這種案子會有前科嗎?目前我處於一個肇事逃逸的案件緩刑中,那這次的事件會不會對緩刑有影響呢?會被撤銷嗎?第三.我那藥頭朋友當天也有被抓,只是跟我被抓的時間點不同,那,假如說法院在開庭當天叫我那藥頭朋友出來對質?我該怎麼辦?他如果說他沒有販賣給我,反而指認我販賣給他或者當場說我也有在販賣?我戰的住腳嗎?這種情形需不需要找律師了?(我再做筆錄時,筆錄最後有一個 有沒有其他意見,我有說,我不希望與我那朋友出庭對質,因怕會遭到報復),那這樣法院開庭當天還會叫我那藥頭朋友出庭嗎?

請問各位大大.我朋友被抓到販賣二級毒品.我也被傳去當證人後來第二庭又傳證人.結果朋友反說是我賣給他的.因為當時是我跟他合買的他跟她朋友一起來找我朋友.被告後來上我的車.他朋友並沒有看到是我拿給被告的.而我車子又貼黑色玻璃紙根本無法證明是我給他的.事實上在車上我又有拿錢給被告一起跟我朋友合買.東西也不是我拿給被告的.請問我會有事嗎.謝謝大家請給我答案好嗎    而我也被判了四個月.也易科罰金了.這樣我還會有罪嗎.我會不會變販賣或轉讓呢

希望律師 能幫我解答我的疑問
嗣經警於00 年在00縣00市○○○路0 巷口前盤查，扣得我與乙方    共同持有之第一級毒品海洛因7 包（毛重249.36公克）、第    二級毒品安非他命4 包（毛重43.1 8公克）、現金共新臺幣    73萬5500元、兆豐銀行支票一張面額50萬元、行動電話（含    SIN 卡門號）共15支（我與乙方所涉共同販賣毒品部    分已由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以00 年度偵字第    0000 號案另行起訴）至檢察官犯罪事實欄所載查獲之毒品、現金、支票及行動電話等物，均非本案扣案物，且已為被告所涉共同販賣毒品案件聲請宣告沒收，被告亦否認為其所有，並查無其他證據足資證明與本件被告施用第二級毒品之犯行有關，爰不於本案 宣告沒收。警方在我身上未查獲毒品!扣押了我的手機及所有身上現金!我也不知他身上有那麼多毒品蒐證上只以「搜查到毒品」來認定有販賣毒品行為並不客觀，請問律師檢察官起訴販賣我該如何來證明我自己清白!那我無法拿回扣押的手機與金錢了嗎?ps~我那天身上有五支手機六張SIN 卡現金23萬5500就是我因為這東西來涉我'共同販賣是否對我不利這樁案子會不會很難打~

請問!!如果驗出來有毒品反應 ，我就必須得接受勒戒? 沒有任何可以反駁的理由?由於我剛從國外回來，週遭或許有人在使用，這也是會引響到檢測才對 ，但就直接認定是我吸食嗎?

有個朋友因涉及到販賣毒品，現在已經在地檢署收押禁件了。

身為朋友的我認為他不可能做這種事，但是警方卻以，有人指證是跟他購買

且在監聽錄音上有奇怪的字眼，也在他通聯紀錄上尋線抓獲的人當中有人確實

當場收獲毒品。　像這種情況，該如何處理呢？？請律師？？了解案情？實際

案情內容一般人能隨意了解嗎＠＠？想到他還有家人要照顧就替他煩惱= =" 我剛從國外回來，又很巧的，被牽扯到毒品案!!被帶到警局驗尿，

我敢肯定我在台灣沒碰過毒品，當然也沒前科，只是簽扯到這案子朋友

涉及到販賣毒品！我在國外的時候也不曉得有沒有接觸到毒品，本身有抽菸。

如果驗出來有毒品反應的話會怎樣嗎？

我該怎麼做呢？

我從國外的網站訂購了modafinil這種四級管制用藥60顆

昨天收到了法務部調查局航業調查處 公文

以毒品危害防制條例

叫我下禮拜要到該處

我想請問為何四級管制用藥  會用毒品條例呢?

那在下禮拜去之前  我該準備些甚麼?

或是到該處要如何說明  會對我比較有利呢?
還有我可能會接受甚麼處罰?

 

PS. 會買這種治療嗜睡症用藥

是因為課業繁重  我又很容易想睡覺

才出此下策 

也沒有要販賣之意.....

因為我減到別人的手機然後拿去販賣 現在警察找上門了 說我侵占罪+販賣罪 等法院寄通知書來 但是販賣罪 我就查不到是什麼罪了 會不會坐牢阿 因為我沒有前科更沒有作過牢 很怕..... 因為網路上查的販賣罪都是毒品哪些的..... 這樣可不可以用賠錢了事阿 因為我沒有前科 不知道罪會不會輕一點 鐵路警察說 我侵占罪+販賣罪 可是很嚴重的 這樣賠錢會不會超過幾百萬阿 因為我家裡本身就很窮 連一萬都拿不出來了 另外 法院通知書會幾天來? 法官對於無前科會比較狠嗎 因為我已經把錢環給 我賣手機的買家的錢了 明明警察說 作筆錄之前 我還是證人身份 現在就變成 侵占罪+販賣罪了 是一定會坐牢的罪嗎....? 因為聽掉的人說 他只報遺失 並沒有報被偷... 在來就是作筆錄做完會有可能直接被關嗎? 另外如果真的是罰錢就可以了 會不會超過2萬~30萬? 因為沒有哪麼多的錢賠....

因為我減到別人的手機然後拿去販賣 現在警察找上門了 說我侵占罪+販賣罪 等法院寄通知書來 但是販賣罪 我就查不到是什麼罪了 會不會坐牢阿 因為我沒有前科更沒有作過牢 很怕..... 因為網路上查的販賣罪都是毒品哪些的..... 這樣可不可以用賠錢了事阿 因為我沒有前科 不知道罪會不會輕一點 鐵路警察說 我侵占罪+販賣罪 可是很嚴重的 這樣賠錢會不會超過幾百萬阿 因為我家裡本身就很窮 連一萬都拿不出來了 另外 法院通知書會幾天來? 法官對於無前科會比較狠嗎 因為我已經把錢環給 我賣手機的買家的錢了 明明警察說 作筆錄之前 我還是證人身份 現在就變成 侵占罪+販賣罪了 是一定會坐牢的罪嗎....? 因為聽掉的人說 他只報遺失 並沒有報被偷... 在來就是作筆錄做完會有可能直接被關嗎? 另外如果真的是罰錢就可以了 會不會超過2萬~30萬? 因為沒有哪麼多的錢賠....

警方手拿檢方派出的強制驗尿單來到我家'再未經家人的同意自行闖入3樓開門要求我隨他去警局驗尿'當時我回他等我處理完事情我會馬上到警局進行採尿'警察說不可以並用強迫性手段將我強押入車子'請問這樣我如何保障自身的權益?
1.當檢方懷疑我有嫌疑時是否應該用書面之方式約定時間聯絡我前去警局採尿'但為何沒有用書面通知我'就進行強制驗尿之方式請問這樣檢方有違反程序嗎?
2.檢方所派出強制驗尿單'是否就可以強制侵入住所'強制押人到警局'今天我不是現行犯'也不是毒品列管人口'我只是一個正當的生意人'雖然我有前科'但已經是4年前的事情了'用這種不人道'違反人權'仿害自由方式來證明我有犯罪'我真的不能接受''
3.去年8月間檢方也是用這種方式進行採尿'結果呈陰性反應'這次也是用這種方式'那下次呢?'是不是一定要定我罪方能善罷甘休?
4.警方把我強制帶去警局還要求我製作筆錄'?我真搞不懂我又沒有犯罪為何還要做筆錄'當時我要求警方告知我我到底犯了哪條罪'警方說'基於偵查不公開原則'不方便告知''''這有如是黑社會辦案'我真的氣翻了請問我該如何保護自己的權利
5.當天我有向當地的督察室反映'檢方也隻到我的訴求'但他們都說一切合法''我很擔心他們為了報復我'因而將我的尿液掉包'或者動手腳'來陷害我'請問我要如何保護自己''就連法官'檢察官都會貪污'會犯罪了'所以讓我很害怕'他們會用陷害的方式來報復我'請問我該如何做
6.若是檢察官看到不爽的人就用上述對待我的方式進行採尿又以一切偵查不公開為藉口那起不是天下大亂'檢察官不就比總統權限還大'
用這種不人道的驗尿程序'尿液若呈陽性我要被關被判刑'若呈陰性呢?檢察官或政府是否要賠償我的時間以及精神損失''請問我如何保障憲法給予人民該有的權益 2012-02-24 20:37:19 補充

1.在這之前我從未收到檢方或警方傳來的任何書面驗尿之訊息'他們就進行強制採尿之程序'
2.當天檢方所開出的強制驗尿單的日期是2月17日從檢察署發出的'''期限是2月20日至2月27日止'警方於2月23日拿著這張強制驗尿單將我強押回警局''
請幫忙我爭取該有之權益好嗎?
警方來我家押人時'家裡正好有客人來購物'因此讓我顏面掃地''他們這種態度真的太過分了'我一定要討回公道'請大家幫幫我好嗎?

2012-02-25 21:42:52 補充

今天我有寫信向立法委員報告請他替我主持公道'但是沒有回應'我在猜想是不是立法委員也懼怕檢方的監聽採證手段報復'所以不敢出面替我主持公道

男友被指控販賣二級毒品，目前收押禁見當中 我可以請律師去瞭解他目前的情況嗎? 如果只是單趟的收費大概是多少?

我因為之前工作有聽同事(簡稱A)說他自己有吸毒,而公司經理也有吸,甚至A還會幫他去拿毒品,後來有向同事(簡稱B)提及A和經理吸毒之事,如今同事B因為跟公司有訴訟官司,B鎖性將吸毒之事也告知檢察官,現在寄來刑事證人傳票要我出庭... 那這樣我要據實說我是聽A自己說的嗎?? 會不會反被同A及經理告毀謗罪阿??  因為不清楚關於毀謗的定義,不知道自己聽了人說再講出去算不算?? 檢察官問的話我該怎麼回答....是很想在證詞說不知道..不想惹麻煩~.
但是同事B在之前有打過兩三次電話給我,原先是要我指認公司的超時工作還有不當扣薪等問題,我才答應要做證,現在扯出吸毒事件,又不知道之前他打給我時有沒有錄音,也忘記自己在電話中有沒有複合吸毒這件事...

我在下班途中被疑似喝酒醉的1男(駕駛)1女(100/11/25 17:10)
這2人說我在路上辱罵他們於是騎機車把我攔下
男的約40多歲180CM左右
女的約40多歲160CM左右
我(男)31歲167CM左右

接下來不等我解釋就直接把我從機車上面拉下毆打
女的動手把我的安全帽扯下後救往我的左邊頭部砸下去
男的也動手毆打我好幾拳
我在受到攻擊後也往對方動手回擊

女的還從手提包中拿出剪指甲用的剪刀劃傷了我的右手臂內側
怒氣未消下又從機車腳踏板拿起60CM左右的鋤草刀
左手拿著鋤草刀朝我右頸部砍下,不過只有被刀柄處砍到

附近的店家報警後約10-15分左右,4輛警車與1輛救護車到達現場
一名警員下車時有看到男的手持鋤草刀站在現場
男的還與警員嗆聲並拒絕酒測
最後我坐上救護車送醫,他們2個被帶回分局

在醫院有拍X光與驗傷單,警方也有作酒測,酒測值0.0

醫生確定不用住院後回分局作筆錄

-----------------------------------------------------------

原本要當天提出殺人未遂等多項告訴
承辦警員則是建議改日再提出告訴會比較恰當(當日提出雙方都依現行犯移送)

1男1女看起來沒有正當職業,而且疑似有毒品傷害等前科
我有正當的工作與住所,所以要求承辦警員由他代轉給調解委員會提出調解申請
該名承辦警員也口頭回答可以

我在案發後1星期內打電話去分局提出調解申請,結果不了了之
案發後1個月親自去分局提出調解申請,結果也是不了了之

我知道跑法院不輕鬆,可是我不想輕易饒過對方
畢竟我莫名其妙被毆打,眼鏡與機車都有毀損,身體也多處擦傷
可是面對警方消極的態度我實在不想這樣消極應對

我目前比較傾向在6個月告訴期的最後幾天提出殺人未遂,傷害,恐嚇,妨礙自由,妨礙名譽
請問各位我該準備哪些東西如何保障自己的權益呢?

萬一真的上法院有需要注意哪些細節呢?

 

請問一下各位資明的律師第一次吸食二級毒品可以緩起訴嗎? 我原本第一次去開庭的時候他就要判我進去勒戒了，可是我有跟他要求緩起訴...因為我跟他講說 當天我去喝酒...喝醉了回到故鄉的時候有一群朋友在聊天..然後有一個人就拿二級毒品給我叫我吸食可以解酒..後面我有吸食...然後檢察官請我把那個人找出來，然後就請回等待通知...通知來了他寫說不採信我的說法判定我勒戒...可是當時我是因為跟一個朋友的電話通聯而被牽扯進去的...警方找不到我的人後來我得知警方在找我的時候，我也是自己去警察局報到找警方的...我個人因為家裡的負擔都是我一個人在資撐，如果我進去的話我家人該怎麼辦呢.....有沒有甚麼辦法可以要求緩請訴呢...如果我進去我的家人房租就沒人扛了...

律師您好:

                日前跟一同事和網路上剛認識的朋友一同外出唱歌 我們男性二人女性二人 車上閒聊時我問其中一女性除了目前工作外有無從事其他兼差 他回答都是一些見不得光 拿不上檯面上講的 之後我有好奇問他難道你在援交嗎 答稱當然不是 接著我好奇又問難道是賣K之類的嗎 他這時笑笑沒有回答 使人有合理強烈懷疑他就是賣K 接著 我有去110檢舉表明無直接證據但聊天中有透漏此一訊息 結果查無事證 對方告我誣告 此一情形無法形成誣告案 但對方筆錄時說謊  稱從未與我們去唱過歌也未在車上聊過天 更沒聊到有關毒品的事 意圖使他成為誣告案件 我有傳喚我們當時依同前往的朋友 但檢察官不採信 在開法院審理庭時更說我犯後態度不佳飾詞狡辯請求法官從重量刑 但對方說謊的筆錄疑點我都能一一搓破 如此偏袒辦案 是否有何解決之道 或者該去哪裡申訴呢 那他虛偽筆錄意圖使我受刑法處分 我能對他如何提告求自身權益呢 ???請各位賢能幫幫我喔 感激不盡.

陳律師您好: 我有一件毒品的事情,對方告我引誘跟販賣.但經過多次地檢署檢察官的調查常記通知書來叫我去地檢署!! 但今天我收到一張(地方法院檢察署檢察官不起訴處分書)..這是關於毒品引誘跟販賣不成立的!! 這樣的話是代表沒事了嗎? 我可以反告他汙告嗎?

我有一件毒品的事情,對方告我引誘跟販賣.但經過多次地檢署檢察官的調查常記通知書來叫我去地檢署!!

但今天我收到一張(地方法院檢察署檢察官不起訴處分書)..這是關於毒品引誘跟販賣不成立的!!

這樣的話是代表沒事了嗎?

我可以反告他汙告嗎?

律師請問一下小弟我月底要開庭了 .... 不知道到底是被判什麼刑 當初我朋友 (A男) 叫我拿東西給 (B男) ! 但是我沒有跟 (B男) 收錢  !  因為他們談好說明天 (A男) 會去找 (B男) 拿錢 , 所以我只是拿東西給 (B男) ! 結果被監聽到 .... 今年被抓了 !我會被判什麼刑 ? 轉讓 ? 當初很不想幫 (A男) 拿給 (B男) ... 結果 !  哀開庭該怎麼說 ! 我不願意的 ~ 真的很無辜 !! 但是我有被驗到三級的 ... 被罰錢 !  

我當下有食用三級毒品 . 意識有一些不清楚 !  對當下的事情有一些模糊 ! 

真的很無辜 ! 我有坦承吸食 ... 但是我被懷疑販賣 ! 但是我有證人 ! 我沒有販賣純粹只吸食

這次收到了傳票 ... 上面寫被告 ! 我家人和朋友都真的很擔心我  

律師請問一下小弟我月底要開庭了 .... 不知道到底是被判什麼刑 當初我朋友 (A男) 叫我拿東西給 (B男) ! 但是我沒有跟 (B男) 收錢  !  因為他們談好說明天 (A男) 會去找 (B男) 拿錢 , 所以我只是拿東西給 (B男) ! 結果被監聽到 .... 今年被抓了 !我會被判什麼刑 ? 轉讓 ? 當初很不想幫 (A男) 拿給 (B男) ... 結果 !  哀開庭該怎麼說 ! 我不願意的 ~ 真的很無辜 !! 但是我有被驗到三級的 ... 被罰錢 !  

我當下有食用三級毒品 . 意識有一些不清楚 !  對當下的事情有一些模糊 ! 

真的很無辜 ! 我有坦承吸食 ... 但是我被懷疑販賣 ! 但是我有證人 ! 我沒有販賣純粹只吸食

這次收到了傳票 ... 上面寫被告 ! 我家人和朋友都真的很擔心我  

我有一毒品案件已上訴到最高了,不過被駁回了執行書也寄來了不過對於我的判決我所詢問過的律師都認為太重了且有很大的上訴空間15年5個月我實在無法接受,想請問若想經由非常上訴該如何做

陳律師你好 有個問題麻煩你 我之前被抓到1顆搖頭丸和200顆一粒眠(兩種淨重都沒超過20克都是0.多克) 但我只被判持有二級毒品1顆...拘役50日如易科罰金 檢察官也只送二級毒品 那我那四級毒品會被判嗎?? 還是他跟本沒送?? 還是他還沒判??正在想要判什麼嗎?? 拜託你了...我很緊張....因為我不知道要問誰 為甚麼兩個沒判在一起ㄋ??? 還是他不會送?? 麻煩你幫我解答!!我想好久都搞不通!!還是可以去問法官還是書記官???或問誰??

你好! 我10月份時被警察臨檢到毒品  以前沒有前科

數量有35顆搖頭玩 50克K他命 沒有分裝帶 沒有磅秤 總共兩大包 搖頭玩一包 K他命一包

當時是朋友放我身上 可是我被抓時我不想把他供出來 所以自己承擔 邊了一個小故事做筆錄

筆錄我是這樣做的: 11點我在麥當勞巧遇朋友(小俊) 他把東西寄放在我這 說出去瓣事情帶在身上不方便 晚點回來在跟我拿 跟我約凌晨2點半麥當勞碰面 但還沒碰面我就被抓了 然後沒有聯絡電話 因為我們很久沒有聯絡了 也沒有留連絡電話 只是巧遇!

但簡易庭開完後卻判我8萬塊交保... 金額很高 也沒當場跟我說起訴我神麼 但有天長官打電話給我叫我去補拍照 我有問他是送我神麼 他說送初犯都是送持有和吸食

我想請問 如果筆錄做了還可以改媽? 我想改成自己吸食的 這樣是否判的比較輕?

如果不行 那我開庭時因該要怎麼圓我的筆錄會比較好呢?

律師大大我好擔心 .. 請為我解答好嗎 我真的求助無門了 .. 我自己本身之前有幫人 販賣毒品 K他命 昨天我朋友被抓了 搜到大約10客左右的K他命 無其他毒品 他咬定我 說我也有賣 . 警方也帶我去做筆錄 我一開始承認 但是後來我有點後悔 因為警方好像沒有什麼證據 只有監聽譯文 . 有我聲音的電話內容為 ： 你在哪 來XX地點找我一下ㄛ 就這樣而已 . 現在我後悔承認 請問有辦法更改筆錄嗎 我覺得對我有利的就是 那位刑事組的 一開始就跟我說 我跟律師一樣 你要全部跟我講 我才能幫你 不然我等等就會把你移送地檢署 還有 筆錄剛開始沒多久. 我就有跟他說 我會怕 可不可以不要做了 讓我先回家 他說 不行 一定要做完 ! 後來他所問的問題 我都不回答了 . 他們才讓我休息一下 後來繼續問到完 . 請問 我有沒有機會可以拼無罪 . 還是 我自白會比較好 ? 因為 那些跟我拿毒品30~40個人 都沒說是我 大部分都是說他 . 但是能確定的就是 他咬定我 . 他目前被地檢署收押禁見 . 而我現在的筆錄是 我已經認罪 . 也承認 但是我能不能更改 因為我有跟他說 我會怕了 他還是要我做 雖然有讓我休息 . 大約5分鐘的時間 還有他一開始就跟我說 把他當成律師 . 全部跟他講 他才能幫我 但是我是被他嚇到的 . 因為他說 如果我不說 等等就移送地檢署 收押 請問律師大哥 我能怎麼辦 .. 還有他跟我說說 我自白的話 可能被判保護管束而已 不會被關 . 是真的嗎 ?? 我本人9月底剛滿18歲 .. 拜託律師大大回覆我 .. 我真的好無助 好想哭的感覺 .. 我的手機被警方沒收了 .. 還有一個問題就是 .. 如果我可以更改筆錄的話 那原本我做的筆錄 檢察官還會看得到嗎 更改的話 他會不會就是 比較不相信我新做的筆錄呢 .. 我整夜都沒睡 都在查 我好怕被關 .. 希望律師大哥能幫我 ..

主旨:委任的勝算? 說明: 被告遭女友誣告一案件(女友於偵查中自白是誣告男友此案己終結)其中一項(餵毒)女友所述吸食毒品等級不實而坦誠其犯行.當日所吸食1級毒品為女友所有2級毒品而被告所有,而被告於整案中坦誠自白有吸食何種毒品之事而遭檢查官起訴被告時也同意合議庭改簡易判決收到判決後,其女友則說明當日她們吸食她所擁有的香菸並非1級毒品,很明顯的她起訴書上面被起訴吸食2級毒品而被判要勒,而被告全案中郤因不知女友當時所告知毒品的種類而皆坦誠犯行,而遭檢察官起訴1.2級毒品成立,站在被告不知實情的立場被判1級7個月 2級3個月 合併9個月 中而坦然接受,但郤發現這樣的問題 被告己先行上訴 理由後呈, 此時被告呈答辯狀的方法是對的嗎? 被告該怎麼做? 補充 女友案發當日約午後 從我們住的房間離開就直接前往警局報案告我妨害自由.強制性交.恐嚇.傷害.強制餵毒等...她做完口供後,警察就即刻登門前來(未持搜索票)捉人!而當時所吸的香菸是由女友所代來,而我當然會問她這是什麼東東,她當時告知為(號子)!然而在警局口供上她指稱我餵食她1口安非他命,2口海洛因,警方問我 我女友供稱我有餵食這2種毒品於女友,我說!東西是她代來的,我們同時一起使用,並沒有強制餵他吸食,,於是就這樣我認知為當時所使用的種類,坦蕩的成認!直到我收到判決書後 補充 ,女友告知當時所吸時之香菸不是海洛因.還拿她的起訴書和我的起訴書對照!我才懷疑是否和我今年所犯的前科紀錄有關.(我勒界起訴書是1.2級毒品同時也卡到販賣毒品的官司今年1月24日勒界回來)!所以 若照我女友所示 若她沒有驗到有海若因成份那我也就一定沒有,但她也說了 那並非海洛因 所以我很納悶為何我會驗有嗎啡成份?成份值有多高? 我到底當日所吸食的香菸到底是什麼?女友也願證實那香菸並非海洛因!有效用嗎?這點

【行政法律問題】酒測值0.55，扣照，太機車嗎？

文/楊春吉(故鄉)

【問題】

台中地區一名廖姓男子騎 機車無照駕駛，被警察攔檢，酒測值0.55，法院裁定緩起訴，罰款五萬元，繳國庫做公益，不料，監理所卻以違反交通管理處罰條例，罰款三萬三千三百元，還 吊扣汽車駕照一年，民眾抱怨，害他無法開車送貨，差點丟了工作，痛批監理單位太機車。(寇世菁報導)（註一）。請問，監理單位之處罰，太機車嗎？

【解析】

按 「汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有下列情形之一者，處新臺幣一萬五千元以上六萬元以下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年；因而肇事致人受 傷者，並吊扣其駕駛執照二年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領：一、酒精濃度超過規定標準。二、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品及其相類似之 管制藥品。」「行為人有下列情形之一，而未嚴重危害交通安全、秩序或發生交通事故，且情節輕微，以不舉發為適當者，交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務 人員得對其施以勸導，免予舉發：十二、駕駛汽車經測試檢定，其吐氣所含酒精濃度超過規定之標準值未逾每公升○．○二毫克。」分別為道路交通管理處罰條例第 35條第1項、違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條第1項第12款定有明文，是汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定，其吐氣所含酒精濃度逾每 公升○．○二毫克者，「應」處以新臺幣一萬五千元以上六萬元以下之罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年。更甚者，因而肇事致人受傷者，並吊扣 其駕駛執照二年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。
本案，汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定酒測值為0.55，顯逾每公升○．○二 毫克，主管機關「應」依交通管理處罰條例第35條第1項之規定，對該汽車駕駛人處以新臺幣一萬五千元以上六萬元以下之罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其 駕駛執照一年。換言之，主管機關僅具新臺幣一萬五千元以上六萬元以下罰鍰之裁量空間，至於「吊扣駕駛執照一年」及「不予罰鍰」並無裁量之餘地，主管機關吊 扣其駕駛執照一年，乃係依法行政，也未違行政罰法第26條（註二）之規定，何來，太機車；惟罰款部分，違反行政罰法第26條之規定，則應予撤銷（註三）。

【註解】

註一：資料來源：96年9月13日新聞首頁>地方>中部離島＞中廣＞機車違規吊扣汽車駕照 民眾罵監理機車。
註 二：行政罰法第26條：「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告 沒收者，亦得裁處之。前項行為如經不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定者，得依違反行政法上義務規定裁處之。」參照。
註三：實 務上，臺灣高等法院交通事件96年08月31日96年度交抗字第606號裁定：「綜上所述，原處分機關以抗告人酒後駕車，經警測試其呼氣濃度高達每公升 1.35毫克，違反道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款，裁罰新台幣49,500元及吊扣駕駛執照1年，惟漏未依同條例第24條第1項第2款裁處應 接受道路交通安全講習，且同一事件已經臺北地方法院檢察署以96年度偵字第4276號聲請簡易判決刑處刑，又經臺北地方法院以96年度北交簡字第946號 判決有期徒刑5月，原審依據前開規定，另為裁罰抗告人應接受道路交通安全講習，並依行政罰法第26條第1項規定，認其為一行為同時觸犯刑事法律及違反行政 法上義務規定，應優先依刑事法律處罰之，故而罰鍰部分自屬不得裁處，然就吊扣駕駛執照與接受道路交通安全講習部分，係屬其他種類行政罰，仍應依據同條例第 26條第1項但書規定而予以裁處之，不受前開優先適用刑事法律之限制。核其認事用法並無違誤，抗告人猶執前詞抗告，為無理由，應予駁回。」可資參照。

故鄉簡介:

現職：台灣法律網專欄作者、植根法律網(故鄉法律專欄)作者、法律人的一首詩專欄作者、公職、防火管理人。
考試：84年高考二級、84年特考丙等。
專長：租賃契約、旅遊契約等契約法。
資格：政府採購法基礎班、臺北市政府第2屆青年社區規劃師。
興趣：與老婆談情說愛、散文詩自撰自娛等。
企盼：願自己與老婆多積德等。
作品：
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇)：95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著，95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務 (一)(與劉孟錦律師合編著，96年6月)熱賣中。
5.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務（二)(與劉孟錦律師合編著，96年7月)熱賣中。
6.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
7.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（二）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
8.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（三）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
9. 台灣法律網電子書：房地產案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
10.台灣法律網電子書：房地產案例實務(二)：公寓大廈篇(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
11.【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】等系列文章。
12.整理中：公寓大廈部分(五南)。

(一天一情話)
老婆,非常愛妳.真的很愛妳,
想妳,真的很想妳,
雖看得到,也摸得到;
但還是愛妳 想妳

【兒童及少年福利法律問題】終止收養關係後，如何改姓?

文/楊春吉(故鄉)

【問題】

我的情形是當初我 是未婚生子，所以去戶政報戶時是報(生父領養)，但因後來他一直不去工作，所以我們也沒結婚，之後我帶兩個小朋友離開了。至今已經5-6年了，他知到我們 在住哪卻從沒拿過小朋友的教育費給我，我想把小孩改為我的姓，但戶政說必須有生父簽同意書到法院才行。我找過生父了，他頭先都說好，卻裝笑好幾次，後來被 我煩到不行時，才說有人幫我養大小孩，何樂而不為，我該怎麼辦（註一）?

【解析】

按「養父母對養子女有下列之行為，養 子女、利害關係人或主管機關得向法院聲請宣告終止其收養關係：一 有第三十條各款所定行為之一。二 違反第二十六條第二項或第二十八條第二項規定，情節重大者。」「父母或監護人對兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重，或有第三十條、第三十六條第一項各款行 為，或未禁止兒童及少年施用毒品、非法施用管制藥品者，兒童及少年或其最近尊親屬、主管機關、兒童及少年福利機構或其他利害關係人，得聲請法院宣告停止其 親權或監護權之全部或一部，或另行選定或改定監護人；對於養父母，並得聲請法院宣告終止其收養關係。」分別為兒童及少年福利法第16條、第48條第1項定 有明文，是養父母對兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重，或有兒童及少年福利法第30條（註二）、第36條第1項（註三）各款行為、或違反第26條（註四） 第2項或第28條（註五）第2項規定情節重大者，或未禁止兒童及少年施用毒品、非法施用管制藥品者，兒童及少年或其最近尊親屬、主管機關、兒童及少年福利 機構或其他利害關係人，得聲請法院宣告終止其收養關係。本案，題意所提若為事實，則養父之行為，應屬「對兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重」者，身為其最 近尊親之母親，當得聲請法院宣告終止其收養關係。
至於此時，該兒童或少年，如何改姓?依姓名條例第6條（註六）第1項第2款及第10條（註七）之 規定，終止收養者，得申請改姓，且因終止收養而須改姓者，辦理終止收養登記之申請人，均得為改姓申請人。是本案中的母親，得於法院宣告終止其收養關係後， 依姓名條例施行細則第4條第1項（註八）、第5條（註九）第2款之規定，填具申請書，檢附法院裁判書及確定證明書或終止收養之證明文件，向戶籍地戶政事務 所申請核定。

【註解】

註一：問題來源：96年4月18奇摩知識+首頁>社會人文>法律>生活法律＞未婚子女改姓?
註 二：兒童及少年福利法第30條：「任何人對於兒童及少年不得有下列行為：一 遺棄。二 身心虐待。三 利用兒童及少年從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為。四 利用身心障礙或特殊形體兒童及少年供人參觀。五 利用兒童及少年行乞。六 剝奪或妨礙兒童及少年接受國民教育之機會。七 強迫兒童及少年婚嫁。八 拐騙、綁架、買賣、質押兒童及少年，或以兒童及少年為擔保之行為。九 強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為猥褻行為或性交。一○ 供應兒童及少年刀械、槍、彈藥或其他危險物品。一一 利用兒童及少年拍攝或錄製暴力、猥褻、色情或其他有害兒童及少年身心發展之出版品、圖畫、錄影帶、錄音帶、影片、光碟、磁片、電子訊號、遊戲軟體、網際網 路或其他物品。一二 違反媒體分級辦法，對兒童及少年提供或播送有害其身心發展之出版品、圖畫、錄影帶、影片、光碟、電子訊號、網際網路或其他物品。一三 帶領或誘使兒童及少年進入有礙其身心健康之場所。一四 其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為。」參照。
註三：兒童及少年福利 法第36條第1項：「兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣 (市) 主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一 兒童及少年未受適當之養育或照顧。二 兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫者。三 兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作者。四 兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護者。」參照。另有無兒童及少年未受適當之養育或照顧情事之認定，臺北高等行政法院96年03月29日95 年度訴字第02760號判決可資參照。
註四：兒童及少年福利法第26條：「兒童及少年不得為下列行為：一 吸菸、飲酒、嚼檳榔。二 施用毒品、非法施用管制藥品或其他有害身心健康之物質。三 觀看、閱覽、收聽或使用足以妨害其身心健康之暴力、色情、猥褻、賭博之出版品、圖畫、錄影帶、錄音帶、影片、光碟、磁片、電子訊號、遊戲軟體、網際網路或 其他物品。四 在道路上競駛、競技或以蛇行等危險方式駕車或參與其行為。父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人，應禁止兒童及少年為前項各款行為。任何人均不得供應 第一項之物質、物品予兒童及少年。」參照。
註五：兒童及少年福利法第28條：「兒童及少年不得出入酒家、特種咖啡茶室、限制級電子遊戲場及其他涉 及賭博、色情、暴力等經主管機關認定足以危害其身心健康之場所。父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人，應禁止兒童及少年出入前項場所。第一項場所之 負責人及從業人員應拒絕兒童及少年進入。」參照。
註六：姓名條例第6條：「有下列情事之一者，得申請改姓：一 被認領者。二 被收養或終止收養者。三 夫妻離婚，未成年子女姓與行使親權之父或母姓不同者。四 原住民因改漢姓造成家族姓氏誤植者。五 其他依法改姓者。夫妻之一方得申請以其本姓冠以配偶之姓或回復其本姓；其回復本姓者，於同一婚姻關係存續中，以一次為限。」參照。
註七：姓名條例第10條：「依前四條規定申請改姓、冠姓、回復本姓、改名、更改姓名或更正本名者，以當事人或法定代理人為申請人。因收養或終止收養而須改姓者，辦理收養或終止收養登記之申請人，均得為改姓申請人。」參照。
註八：姓名條例施行細則第4條第1項：「依本條例規定申請改姓、冠姓、回復本姓、改名、更改姓名、回復傳統姓名、回復原有漢人姓名、傳統姓名之羅馬拼音並列登記者，應填具申請書，檢附證明文件 (回復傳統姓名者免附) ，向戶籍地戶政事務所申請核定」參照。
註 九：姓名條例施行細則第5條：「依本條例第六條規定申請改姓之證明文件如下：一、依第一項第一款規定申請者，為認領之證明文件。二、依第一項第二款規定申 請者，為法院裁判書及確定證明書或終止收養之證明文件。三、依第一項第三款規定申請者，為行使或負擔未成年子女權利義務之證明文件。四、依第一項第四款規 定申請者，為日據時期戶口調查簿謄本、光復初次設籍戶籍謄本或其他足資證明之文件。五、其他依法改姓之證明文件。」參照。


故鄉簡介:

現職：台灣法律網專欄作者、植根法律網(故鄉法律專欄)作者、公職
、防火管理人。
考試：84年高考二級、84年特考丙等。
專長：租賃契約、旅遊契約等契約法。
資格：政府採購法基礎班、臺北市政府第2屆青年社區規劃師。
興趣：與老婆談情說愛、散文詩自撰自娛等。
企盼：願自己與老婆多積德等。
作品：
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇)：95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著，95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務 (一)(與劉孟錦律師合編著，96年6月)熱賣中。
5.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務（二)(與劉孟錦律師合編著，96年7月)熱賣中。
6.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
7.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（二）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
8.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（三）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
9. 台灣法律網電子書：房地產案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
10.【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】等系列文章。
11.整理中：
（1）台灣法律網電子書：房地產案例實務（二）（公寓大廈專篇）
（2）公寓大廈部分(五南)。


(一天一情話)愛是要天天說出來的,所以大家來說情話吧
今天我與妳同行,明日我與妳相隨;
他日以及爾後的日子裹,我與妳同在;
不論風如何吹,我愛妳的誓言,妳都聽得到.....

【兒童及少年福利法律問題】前夫有不當管教，我可以爭取監護權？
文/楊春吉(故鄉)
【問題】
我三年前與其前夫離婚，小孩的監護權歸前夫所有，在偶然情況下得知前夫有不當管教情事等，想請問我可以爭取監護權嗎（註一）？
【解析】
按「父母或監護人對兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重，或有第三十條、第三十六條第一項各款行為，或未禁止兒童及少年施用毒品、非法施用管制藥品者，兒童及少年或其最近尊親屬、主管機關、兒童及少年福利機構或其他利害關係人，得聲請法院宣告停止其親權或監護權之全部或一部，或另行選定或改定監護人；對於養父母，並得聲請法院宣告終止其收養關係」為兒童及少年福利法第48條第1項定有明文，是監護人對兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重，或有第30條（註二）、第36條第1項（註三）各款行為，或未禁止兒童及少年施用毒品、非法施用管制藥品者，兒童及少年之最近尊親屬，得聲請法院宣告停止其親權或監護權之全部或一部，或另行選定或改定監護人。故本案中的前夫，倘對兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重，或有第30條、第36條第1項各款行為，或未禁止兒童及少年施用毒品、非法施用管制藥品者，本案中的提問人，自得聲請法院宣告停止前夫親權或監護權之全部或一部，或另行選定或改定監護人。
又「行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之情者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女利益，請求法院改定之。前三項情形，法院得依請求或依職權，為子女之利益酌定權利義務行使負擔之內容及方法。法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或依職權變更之。」為民法第1055條第3項至第5項定有明文，是行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之情者，他方自得為子女利益，請求法院改定之。故本案中的前夫，若有未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之情者，本案中的提問人，亦得為子女利益，請求法院改定之（註四），併予敘明。
【註解】
註一：問題來源：96年6月25日植根法律網>植根法律網討論區＞生活法律問題討論區＞爭取小孩監護權。
註二：兒童及少年福利法第30條：「任何人對於兒童及少年不得有下列行為：一 遺棄。二 身心虐待。三 利用兒童及少年從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為。四 利用身心障礙或特殊形體兒童及少年供人參觀。五 利用兒童及少年行乞。六 剝奪或妨礙兒童及少年接受國民教育之機會。七 強迫兒童及少年婚嫁。八 拐騙、綁架、買賣、質押兒童及少年，或以兒童及少年為擔保之行為。九 強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為猥褻行為或性交。一○ 供應兒童及少年刀械、槍、彈藥或其他危險物品。一一 利用兒童及少年拍攝或錄製暴力、猥褻、色情或其他有害兒童及少年身心發展之出版品、圖畫、錄影帶、錄音帶、影片、光碟、磁片、電子訊號、遊戲軟體、網際網路或其他物品。一二 違反媒體分級辦法，對兒童及少年提供或播送有害其身心發展之出版品、圖畫、錄影帶、影片、光碟、電子訊號、網際網路或其他物品。一三 帶領或誘使兒童及少年進入有礙其身心健康之場所。一四 其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為。」。
註三：兒童及少年福利法第36條第1項：「兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣 (市) 主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一 兒童及少年未受適當之養育或照顧。二 兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫者。三 兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作者。四 兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護者。」。
註四：實務上，依民法第1055條請求法院改定者，臺灣臺北地方法院92年07月28日92年度監字第73號民事裁定可資參照。