跟臺灣公司簽約 為期一年合約（103年.臺灣公司派遣我到加拿大工作，每個月從薪資扣兩百加幣回臺灣，扣12個月，如未造成公司損失，一年後（104）回台灣後將會返還2400加幣，）兩年後（105年）回台至今已經回來一年多了都沒打算歸還此金額從，有年105/6打官司到現在 勞工局調解！訴訟，強執行都沒成功（被告公司帳戶內金額不足1000圓）請問我有什麼辦法可以做！臺灣公司惡意侵佔我的血汗錢.有方法可以針對公司負責人嗎？！公司可能用別的公司名繼續經營才會帳戶扣不到錢！有方法可行嗎 謝謝

您好,請教各位律師大大，謝謝。

我的情況:在網路購物要求退貨，但賣家不同意，後來訴訟後是賣家敗訴，賣家要還錢。商品已寄還給賣家，而賣家言:商品金額、運費由第三方支付負責。而訴訟費用及利息叫我過去跟他拿，說會好好招待我。

我有給賣家帳戶資料，但賣家不肯匯，說判決沒有寫要用匯款方式付款，叫我一定要過去拿。

我們雙方一南一北，再加上賣家言:會好好招待的字…所以我不敢過去，想聲請強制執行。但在強制執行的作業上有些問題想請教下，謝謝。

Q1.請問在強執的金額上，若第三方支付中心有退還商品金額的話，那麼我強執的金額是只要訴訟費+利息嗎?
那麼利息的計算是寫年息5%到清償日，請問清償日是指本金(商品金額+運費)的還款，還是本金+利息一起還款才算呢?
若到時第三方已還款，那麼我在強執的時候有需要備註第三方還款的資料嗎?

Q2.請問查財產的部份，得標頁面有寫賣家的帳戶資料，但沒有寫戶名是誰，若我請法院查扣此帳戶的，不成功的話法院會有通知的動作嗎?會退還文件嗎?

Q3.我在這網頁查:http://hld.judicial.gov.tw/UserFiles/%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%82%B5%E5%8B%99%E4%BA%BA%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A2.htm本院為便民，免費提供為人民查詢債務人財產資料的項目為：債務人勞保投保資料、郵局開戶資料及交易上市櫃股票證券商集保帳戶。除此之外的查詢則須繳查詢費500元。請問我要如何向法院申請查詢債務人勞保投保資料、郵局開戶資料及交易上市櫃股票證券商集保帳戶??

Q4.若向國稅局查財產的話，因為我的金額不到1萬，想說應該不用查房子、土地，想查存款、薪資等，請問我應該向國稅局查那一種項目呢?

Q5.因為被告是沒有開發票的，我也不曉得他是不是有工作，想說若他沒有工作，拍賣的錢若又沒有繳稅的話的，那麼我還能在國稅局查到他的財產嗎?若查不到的話要怎麼辦呢?是不是就無法強執呢?

Q6.我在知識+看到是:債務人財產、各類所得及營業額等資料，每查一項收取規費500元https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081228000016KK10427網頁查詢:稅務機關:250元,  集保中心:300元,郵局:每查一筆要100元http://sunrisetaipei.pixnet.net/blog/post/186745893-%E6%B0%91%E4%BA%8B%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E5%8F%AF%E5%90%A6%E8%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%E4%BB%A3%E6%9F%A5%E5%82%B5%E5%8B%99%E4%BA%BA%E4%B9%8B%E8%B2%A1%E7%94%A2%EF%BC%9F
請問查詢費用是多少啊?而且也是可以向其他地方查嗎?還是就只能向國稅局呢?

Q7.請問強執的話是聲請文件、判決確定書寄給法院就好了嗎?判決書要附嗎?是附正本還是影本呢?若是向國稅局查到得財產資料也要附嗎?

謝謝

債務人的財產在3月多已經拍定，但我們的確定判決在4月才下來這樣事務官說我們的120萬債權不能列入，請問就強制執行法30幾條(我忘記了)所謂拍賣變賣終結前是指整個強制執行終結還是參與分配終結前?如果是指整個強執終結前我們不就可以列入了?

小弟是農家子弟,因幾年前家到中落,欠下高額債務,遲遲無力償還家父的交通罰款,並非惡意不償還,真的是有苦說不出,昨天收到法務部來的通知,要把我家唯一的農地法拍,債務至今也尚未還清,罰金又不斷的增加,唯一生財的農地要被法拍,實在是不知道該如何是好,希望有律師大哥/大姊能救救我,是不是有辦法能延期繳款,罰金有這一些還有超過10年的要怎麼申請註銷

需到案 、強執 102年4月27日 領有機車執照駕駛小型車 9000元 需到案 、強執 101年5月25日 領有機車執照駕駛小型車 9000元 需到案 、強執 100年1月6日 領有機車執照駕駛小型車 9000元 強執 94年8月25日 輕型機車行車超速二十公里以上者 4800 元
強執 93年1月17日 在禁止臨時停車處所停車 2400元

拜託好心的律師大人救救我

想請問下，有關袋地通行之問題：

原告一審勝訴，被告上訴二審時和原告達成合解，卻在訴訟期間將土地賣給第三人（親戚），原告是否可依一審判決聲請強執？還是要另行向第三人提出訴訟？

我們家有一間房子，約是在民國66年左右購置的，約在5~10年前，因為都市計畫，將部分土地收歸國有，我方已收賠償金(土地部分)，建物部分未賠，因為若拆除後，房屋主要結構會被破壞，無法居住，請問會被強執嗎?目前道路尚未拓寬，老人家當初搞不清楚，也沒有留相關文件，頭很大="=

 

律師您好:我和A共同持有本票,債務人B和C不付款,當初以A名義聲請本票強執,最近裁定成功,但A生重病隨時會去世,我可否改回自己的名義來強執呢?再來是發票人有二個人名字,當時只用B的名義申請,發現B名下無財產,C才有財產,此裁定對C有效力嗎?謝謝

律師您好:我和A共同持有本票,債務人B和C不付款,當初以A名義聲請本票強執,最近裁定成功,但A生重病隨時會去世,我可否改回自己的名義來強執呢?再來是發票人有二個人名字,當時只用B的名義申請,發現B名下無財產,C才有財產,此裁定對C有效力嗎?謝謝

前男友欠我40幾萬(有簽本票，已本票裁定，尚未強執），欠銀行約100萬，地下前莊幾十萬，名下已無材財產，他家人說要他申請破產，恐嚇我要我以3折解?債務，否責破產後就算上法院強制執行也要不到錢，請問1.個人申請破產需什麼資格?2.申請破產成功，是否就真的都不用還錢了？

各位律師好，事情是我女友發生的事情。
前情提要：
我女友在即將滿18歲前幾天，被她母親帶去用她的名義購買機車並貸款，直到被事務所寄簡訊來要求償還欠款。

最初簡訊內容為：
XX法務通知，XXX/XXX於103年X月將機車過戶，提告刑事訴訟，刑法第339條詐欺罪處五年以下有期徒刑易科罰金九萬元，切勿自誤為導。
其中我要說的是

要點1.我女友並非機車實際使用者，從未使用過購買的機車，且販賣過戶是她母親私自執行的，並非女友本人去執行操作過戶，我女友完全不知情，是簡訊來之後才發現的！
要點2.我女友完全沒有任何駕照，想請問購買需要駕照的交通工具(機車)，沒有駕照者還能購買！？
要點3.因為該事務所無法聯繫到女友母親，所以主要都寄簡訊給我女友，過程中也有告知她母親，她母親也說好，她會處理，中間她真的有與事務所聯絡過，有承諾要分期償還，但是後續還是沒有去繳納欠款，故後續又開始寄簡訊。
直到這幾天，事務所寄的最新簡訊為：
XXX，XX法務通知您X萬多元本票已簽，給予協商機會，多次食言，會呈報法院，並持續強執，連同未來郵局任何補助金及勞退將申請凍結戶頭，後果自負。
上述內容綜合，想請問專業律師..
以上情況有無解決方式? 有無任何管道可以尋求幫助的?
麻煩各位律師了！

各位律師好 我有問題想請教 前天公司收到法院強執的單子 要扣薪

上面是我父親欠債的 但上面有我的名子 金額很大200多萬 等於我跟我爸是債務人 但我完全不知情 看到單子真的傻眼 

回家後問我父親他是說 那是在我小學3年級的時後 因為花蓮我爸有買一棟房子 (當初我也一起住) 但房子是貸款的 後來我母親因為癌症去世 所以剩下的貸款金額我爸要繳 但因為賺的不多無能為力繳款 所已導致房子被查封 但我爸把我跟我妹的名子一起寫進去 想說看房子可不可以底得回來 沒想房子還是法拍掉了 欠了一筆債 然而我爸當時也過了三個月 所以也沒有幫我跟我妹拋棄繼承 到線在我已經29歲了 現在單子上我還是債務人 但我真的不知道有這件事 必近我當時還小 根本無能力 但我爸卻把我跟我妹名子寫進去分明要脫累一個人下水 我想知道的是 當時我這麼小 根本沒有法定能力 怎麼可以把我名子寫進去呢? 而且我現在知道了  我要怎樣拋棄繼承 或是把債推還給我父親 很頭痛 這筆金額很大 我才剛還完學貸 家裡也是用租的 有房租跟阿公的費用要支出等等 我根本沒辦法還這筆 我的人生才剛開始要存投資 現在卻因為這樣被強制執行扣押新水 況且錢又不是我貸的 我不想背債 請各位律師幫我解答 謝謝

您好本身為從事嬰童用品公司,年初口頭與產後護理之家(以下簡稱A公司)達成協定,每週運送商品,採雙月結.本公司每次送貨都會出示送貨單(清楚載明品項與單價),經A公司職員簽收無誤.豈料,今年三月欲向A公司索取貨款,A公司以該公司已出售予他人為由拒付,並稱第三人會代為支付),本公司為免日後有糾紛故寄發存證信函,更於六月間申請支命,而A公司議異,並稱會委託他人召開債權大會為處理方式.對此,想請問目前有證據顯示A公司只屬單純更名與更換負責人,更名前後均屬同一家公司,只是現階段A公司分為一~三館,各掛不同之負責人,那麼支命上頭的負責人應填寫三位?而當時更換前那位負責人是否也應填在支命上?在法律上填不填負責人有何分別?我可對負責人名下個人財產強執?此情況是否構成詐欺?又詐欺是告公司或個人?抱歉,問題有點多,實在困擾,是否能回答愈詳細愈好...感恩

各位律師大哥大姐 您好

有一關於強執法的問題想就教於您

   

     發動強制執行的普通債權人A在法拍會上主張「承受」拍賣標的(一塊路地，最低價額300萬)，普通債權人B與C皆於拍賣日前以債權憑證投狀參與分配(此外，無其他債權人)但皆未於拍賣場上主張承受。A、B、C對該債務人各有500萬、500萬、500萬之債權。(債務人以完全無法清償債務)請問此案的分配問題。

 

說法一：(這是我詢問高雄地院輔導科的說法)

    債權人A之債權額高於300萬且有主張承受，因此A能以其原債權額抵付300萬全部價金，取得全部土地，及200萬債權憑證。而債權人B與C因無與A同時主張承受，喪失抽籤或分配機會，只能取得原來的債權憑證。

 

說法二：(這是我詢問台南地院輔導科的說法)

    債權人A、B、C仍各取得1/3的分配比率(300萬/3，各100萬)，有主張承受的A應付300萬給法院，其中的100萬得由原債權額扣除，另繳200萬現金，取得該全部土地、領取400萬的債權憑證。而債權人B與C各取得100萬的分配額，且各取得400萬的債權憑證。

 

    我不知道哪種說法是正確的，也不知道有主張承受的債權人是否可剝奪他債權人參與分配的權利。這是發生在家人B的真實事情(只是數字變動) ，請指點一下，或是有其他的看法我都不盡感激

我想請問一下

就是當我拿到債權憑證後

是要有查到對造名下有財產時才能強執嗎?

如果一直都沒查到就要在發文日期+5年的時間內換發新的債權憑證嗎?

謝謝~

先感謝律師的幫忙

已收到法院寄來的本票裁定

也補上相對人之騰本

目前進行公示送達中

也調閱相對人的財產

只有一部汽車（尚有車貸）

法院回覆要到九月下旬才會有進度

問題： 1- 如何在強制執行前，避免相對人提早付清車貸而脫產。

2- 欲強執扣押相對人的汽車，是否一定要知曉車子所在? 如不知，是否有對策。

感謝律師

父親於96年過世，當時家人皆未辦理拋棄/限定繼承，迄今7年日前才收到法院強執命令要扣1/3薪資，現欲提出"異議之訴"，主張無繼承任何財產及未同居共財。因家人完全不知該筆帳務狀況，請問我該如何保全家人？

另外，求教

1. 以目前狀況是否該與債權人銀行進行詢問債務來龍去脈? 以確認銀行是否有債券憑證時效中斷的瑕疵

2. 因家人皆未辦理拋棄/限定繼承，但這次僅我收到強執命令，其它家人目前工作都不穩定無勞保紀錄。這次要提出的異議之訴，是否需要提出繼承系統表列出母親跟兄弟姊妹，讓法官知道? 有機會在這次訴訟一起保全他們嗎? 或是債務會分配到每個人身上?

有問題想要麻煩律師們了


情形簡述如下

----
有一筆土地，土地所有權人是游XX（名字忘了），早年因故將土地設定地上權給陳振X(簡易庭通知上，原告理由內表明為該地上權設定時點為民國38年)，嗣後游某過世，土地繼承人為其4子（其中游啟X欠兆豐商銀債務），而陳振X亦已過世，經其女至其孫皆未辦理繼承登記（現況為如圖列之被告之陳振X其女之子女共9人為陳振春之再轉繼承人，亦即該9人皆再轉繼承其地上權）。

現因政府徵收可得之徵收補償費因地上權人與所有權人間無法達成合意（地上權人未全數簽字同意所有權人4人領取該補償費）以致無法領取該補償費（現補償費已入國庫專戶保管）。

其中游啟X因積欠兆豐商銀債務而，而銀行代位向陳家9人提起「請求確認土地增收補償費請求權不存在」之訴，並同時於訴之聲明表示訴訟費用將由被告負擔。

想請問
1、被告該如何對訴之聲明中之訴訟費用表達不願負擔？
2、因債務人游啟X（土地所有權人之一）外之其餘四分之三土地應非銀行所得強執之範圍，且該比土地之部分仍有被告之一之建物座落於上並居住，被告仍欲領取該剩餘四分之三之土地之部分徵收補償費（簡單說就是剩下部分被告並不打算放棄其地上權），又該如何救濟？
3、面對這案件是否應該與兆豐銀行私下聯絡想辦法和解?

板上的律師您好，本人於103年4月10日收到法院判決結果，其中表明：一、本人於繼承範圍內負清償債務責任；二、債權人可提起假執行。

    本人的疑問為，該如何證明當初父親過世時(民國87年)我並未繼承到任何遺產(當時年僅11歲)。跑過北區國稅局，承辦小姐告訴我當初並未辦理遺產申報，所以拿不到完(免)稅證明，也有申請了父親過世時之財稅證明，名下皆沒有財產。

    有看過最高法院77年台抗字第143號判例提到，如強制執行到債務人之固有財產可依強執法第15條提起第三人異議之訴，請求撤銷強制執行程序。問題是我該如何證明該財產為本人之固有財產？非為遺產？小弟不才只有銀行+郵局數萬元存款(家人給與之生活費+當兵之薪資)，無不動產在名下。

    最後，想請教律師，離確定判決還有十日，我應該要提起上訴，還是等到法院確定判決，銀行債權人對我提起強制執行後再依強制法第15條提起異議之訴即可？以上幾點問題，煩請板上律師大位小弟解惑，謝謝

各位律師好：

債權人有債務人(公司)開立的本票，因為到期債務人不付錢，持本票向法院聲請強制執行，也有獲得本票裁定和確定證明書，後來繳了執行費聲請強制執行時因為本票遺失了，被法院駁回強執，有打電話詢問過法院，他們回應是說要去聲請公式催告和除權判決，然後再拿除權判決和之前聲請的文件在重新聲請強制執行就可以，但有點疑惑的是除權判決不就是消滅票據權利嗎？這樣還可聲請強制執行嗎？懇請律師能幫忙解惑，感激不盡！

為了寫清來龍去脈所以有點長，還請見諒

事由:

2010年我妹夫因做生意和簽賭欠錢多次已成銀行拒絕往來戶，後並常向地下錢莊借錢周轉。妹夫為了還地下錢莊的錢，向他哥哥哀求以名義是哥哥的父母房子為擔保，然後請我妹以借款人向銀行借錢。

妹夫哥哥同意，但要求銀行由他找(總覺得怪怪的)，且要求要我妹這邊的親人當連帶保證人(我和我弟)，另再由妹夫自找一連帶保證人，妹夫哥哥自己也是連帶保證人。

用條列的:

向銀行借款 : 350萬  分8年償還 (應該是消費性貸款吧 合約上沒寫)

借款人: 我妹

擔保品: 妹夫哥哥名下的房子。是設定 為高限額抵押權

連帶保證人(依序): 妹夫哥哥、我、我弟、妹夫的朋友

 

現在，妹夫找我媽哭說生意不好，貸款已經兩個月沒還(之前也常逾期還)，暗示要我們這邊幫忙還錢，不然銀行可能會向連帶保證人追討。

根本是死皮賴臉又想請別人收他的爛攤子，已經有多次紀錄，我們這邊已幫他還過不少錢，他哥哥不想再幫他並也想賴給我妹這邊的親人(他哥和嫂就說我妹也要負監督不周的責任)

 

問題:

1.到時候，若因為多期還款未繳，銀行要終止債權並要追討時，會以什麼順序來追債？

 有查到銀行法12條規定不得先向保證人求償，但大部分關於連帶保證人的討論，都說因為已放棄先訴抗辯權，所以連保人無權要求銀行。而打聽到是銀行會先從追討方便的(例如銀行存款、固定工作收入等現金)開始討債。

(銀行法12條 也有規定提供足額擔保之貸款，銀行不得要求借款人提供連帶保證人。  所以銀行是不是不管法律如何，會以方便追討的順序來追討?)

2. 有沒有什麼方法可以確保銀行:

先向債務人追討(我妹也早沒錢了)----->不足再強執擔保品---->最後再找保證人?? (重點就是要妹夫 以及 妹夫的家人先負起責任 也讓親家公親家母知道)

 

3.還是有其他自保的方法嗎?(可以解除保證人嗎?雖我查到的資訊都說很難...) 

我的房子因鄰戶違建受損，有結構安全破壞生命財產危險，拆除隊在民代關說下不拆違建，到監院陳情業務處只幫兩邊轉公文，沒有監察委員出面調查，事情不了了之，最後到法院提告，卻真正見識台灣司法的黑暗。一審有法院囑託專業鑑定報告不明滅失，跟我的有利證據被張冠李戴，以及法官的任意心證做出的烏龍不利判決，幸經二審法官呂太郎親自履勘、追查鑑定報告及傳政府山坡地社區安檢技師出庭做證，終於判決對方應拆違建排除對我所有權妨害。但三年多法院單方面聽信對方無證據說詞「拆除有山坡地危險需請照補強」，並任由對方說謊做假，兩次稱要請照都因不實理由作罷﹝為工務局函推翻﹞，明顯為顯有能力故意不履行。我忍無可忍聲請依法以債務人費用命第三人代執行，法院竟要我出錢委任建築師，“限五天內提出替對方申請補強執照的書證，否則駁回我強制執行聲請”，我忿忿不平檢舉事務官利用職務上機會圖利，幫債務人免除執行，法院只好把球又丟回債務人，但讓他到現在無限期拖延。我後來查到事情為何如此離譜：這位頂替訴訟的人頭債務人﹝地檢署緩起訴書證明為假買賣﹞為台中執業醫生，真正所有人為家族詐欺集團通緝前已潛逃出境，他太太是台中法院高階法官，與一審法官為台大法律系同學，進入執行程序不僅一起到現場參加會勘，而且書狀與債務人筆跡不符，甚至由台中地院郵局投遞，足以確信是太太冒名製作，卻成為執行法院玩弄程序的最高指導原則亦步亦趨、完全遵行。我一再具狀聲請、異議遭置之不理，向院長、庭長陳情檢舉，也由法院文書單位鸚鵡學舌，以法執行事務官說辭回函答辯。知情人都說再拖十年也不可能從法院討回公道，必需鬧大引起媒體報導才有用。我是七十困窘老婦，雖多方聯絡媒體，然而台灣太亂已至無政府狀態，光怪陸離事層出不窮，除非我自焚、跳樓，不可能引起媒體注意。只好公開徵詢：是否有敢得罪法院、精通執行程序的正義平價律師，敢於出面爭取司法正義﹝神話吧！﹞。

 

律師您好，這邊有車禍賠償的問題想要請教您： 車禍發生於今年五月八號晚間十一點多， 對方十五歲未成年無照騎乘機車闖紅燈與本人擦撞，造成我方右手骨折。 案件以於今年七月二十號調解完畢。 調解內容如下： ”肇事者”同意給付我方修車費、醫療費、慰問金及其他一切必要費用共計新台幣壹拾萬元整。 分期給付，101年8月8號、101年9月8號、101年10月8號、101年11月8號、101年12月8號 每期各付新台幣貳萬元，以上分期，一期未付，全部視為到期。 然而今天已經8月20號了，對方仍未付我任何款項，也找不到人。 筆錄上的地址已經被搬空了，家用電話以及手機通通都換了。 法院說可以請聲請強制執行，那我們也去了國稅局查對造人名下的財產，但國稅局說我的調解書的調解內容只寫了和我對撞的人（未成年）的名字， 並沒有寫他法定代理人的名字，所以沒辦法查，要查也只能查那個未成年的財產及所得，要強制執行也只得等到對方20歲名下有財產… 後來交通大隊的員警跟我們說他沒有執行義務的話，調解就不成立。 那現在我們可以告他過失傷害嗎？因為當初幫我偵辦的員警過兩天才 有上班，要到那時候我才能弄清楚。 現在我想先了解一下我們這邊能夠做的、還有我們的權利在哪裡？ 今天已經跑了法院、國稅局、區公所、警局等好多地方，一度覺得已經沒望了… 我爸媽認為，對方在7月20號調解完之後一直到8月8號這段期間，不僅未履行義務，還搬家、更改連絡方式，也未做任何通知，期行為是否有構成詐欺或背信等嫌疑？若有，是否可以另外提出告訴？ 拜託幫忙解答，謝謝！ ＊ 補充問題： 假使我去清查他兒子的財產，如果有，即使對方未成年我依然可以聲請強執嗎？ 有人說這樣民事及刑事都可以提告，民事直接寫訴狀去法院提告就可以了嗎？那這樣是要告他？ 刑事的話是警察局幫我們送地檢署嗎？還是要另外提告呢？ 問題有點多，拜託律師回答了！

我跟我前妻離婚4~5年了!!


我跟前妻有生兩個小孩1男1女 男的今年7歲女的4歲~


離婚協議是我把兩ㄍ小孩監護全都給ㄌ他她才肯離婚~


但我有探視權利...可是當初都協議好ㄌ...他都一拖再拖不然就是不給我看甚至還把小孩帶出國不給我看!!


我有申請強執行<<<沒用 聲請改判監護權<<<沒用 國家的法官很多都是在混吃等死等吃飯>>>>還有其他ㄉ法官叫我撤銷

告訴別煩他們ㄌ>>>>>因為要改判還給我視比登天還難所以叫我別再想ㄌ>>>況且他又帶出國ㄌ所以叫我撤銷告訴!!等他們

回來再說....我聲請假扣押...法官也叫我當下撤銷告訴...>>>不然到時候判下來也是我敗訴!! 我當時聽到真ㄉ很幹...誰叫我沒

錢...無力請好一點ㄉ律師!!

PS:後來我前妻他媽<<<岳母有帶小孩回來我透過其他管道知道他們回來所以我去他家我還請警察去他家..請他們讓我看小孩!!


後來他們被逼迫下才答應讓我看因為當時很睌ㄌ所以隔天才讓我看所以我在他家樓下等到早上才帶回來看!!


重點來ㄌ...後來我知道他們無力一次扶養兩ㄍ小孩我建議他們把一個監護權歸我我來養...他們在無力扶養的情況下也妥協ㄌ!!


現在男ㄉ7歲大的歸我養!!

PS:(我想請問大大或有這方面專家律師)~~我監護權雖然現在歸我的，可是我擋下還有跟他立下合約書有三份，一分女方一

分男方一份戶政事務所存檔，內容是...男方監護權..女方有探視權!!

一個月1.3.5周五晚上7:30分他們帶回去到周日晚上7:30帶回~

>>還有每ㄍ個月還要給他贍養費5千元>>請問我養一個他也養一個>>>(我這5千部給他會怎樣???)

>>還有因為他們長期都在國外長住很少回來親生媽媽都沒回來看小孩>>都是他外婆有回來就馬上搶這要看!
看事沒關西可是每次帶回來我都很男教養我真得很頭痛...如果不給他看，他外婆就會奪命連環摳，最後就是到到我公司來鬧到我無法上班!!

我想請問>>(如果我真ㄉ來硬的都不給他外婆看小孩我會怎麼樣....小孩的親生母親有授權給他外婆帶看探視權)
ps:(可是我長久以來也都沒看到我小女兒更別說我也有探視我小女兒的權力吧!!)
我1~2年前要看他有給我看可是現在我要看他們就說我戴不動更扯的是他們還說他更我不熟...他們還教我女兒要叫我叔叔我真得很想哭>>>他帶出國ㄌ所以我都看不到....他們也剝奪我的探視權力ㄌ!!

請各位大大或有這方面專長律師可幫小弟解決我這幾年來心中的??還有苦嗎?

拜 託 各 位 了 小 弟 在 此 先 謝 謝 大 家!!

媽媽87年起欠銀行信用卡費，84~85年間我人都在外地念書，工作，很少回家，念書期間也是靠自己打工賺錢，我88年畢業，媽媽89年突然過逝，當時不知要辦拋棄(因為她沒有資產)，也不知我媽有信用卡(因為她沒工作)，事隔十多年，100年底收到催收公司說我媽欠銀行卡債，我是繼承人所以要我還錢。這十多年，銀行從來沒有跟我聯絡過，一聯絡就是要強執，我該怎麼自救呢？

連律師您好,本人去年被強執扣押存款後,曾提起異議之訴,乃是以強執法第14條第1項,但因為提出之理由為執行名義(和解筆錄)不合法,而被駁回敗訴確定(執行名義成立前),日前又再提起異議之訴,理由為利息無請求權(和解筆錄自85年起皆未中斷時效),但被告答辯狀又以強執法第14條第3項要求駁回,想請教,1.是否真會如該條所規定而被駁回敗訴(與當初所主張理由並不相同),2.需等法院通知後再回覆,還是開庭時辯論即可,謝謝!!

律師你好:

              小弟已於一陣子之前辦理完限定繼承，並且完成登報動作了，法院在裁定裡提到，債權人必須於法定期間內報名其債權，是向誰報明呢?因為一直收到催款通知，打算回信告知已辦理限定繼承。不曉得他們到底會跟誰報明，有點不安。

              再者，開始清償的時候，是自己去清償，還是等法院的支付命令下來?比如說有台手機我也把她列入遺產清冊中，我不知道這支手機的價值，這樣是要讓法院來強執他，把拍賣掉嗎?

             最後，若是清償結束了，還必須要做什麼事嗎?

【行政法律問題】伯勞鳥的悲歌！法律在那裹？

文/楊春吉(故鄉)

【問題】

報載：由於恆春半島取締獵捕候鳥嚴格，獵鳥人改在來義山區先攔劫伯勞，屏東縣潮州警分局今天在來義山區發現一百多支鳥仔踏，救出五十多隻伯勞活鳥，並當場 逮捕獵鳥人詹昌田，這是多年來恆春半島以外取締到最多鳥仔踏的一次。詹姓嫌犯由警方帶回偵訊中。經濟不景氣，獵捕候鳥有增多現象，由於恆春半島查緝獵捕伯 勞嚴格，傳出獵鳥人轉移出恆春半島，一些獵人改在來義山區先攔劫紅尾伯勞，屏東縣潮州警分局特別布局。今天清晨曙光剛露，南和派出所警員就在來義鄉望嘉橋 附近鳳梨園發現插滿鳥仔踏，有五十多隻伯勞掛在鳥仔踏上哀號，獵鳥人詹昌田 (六十八歲，新埤鄉餉潭人) 正在解開掛在鳥仔踏上的伯勞，身上的袋子裡已有好幾隻的活鳥。南和派出所所長陳有輝率領了九名警員和義警，除了將詹昌田逮捕外，並且一一將五十多隻掛在鳥 仔踏上的伯勞鳥解救下來，有的當場野放，受傷較重的送屏東科技大學體檢。在場的員警蔡豐泉說，平均每兩支鳥仔踏上就掛著一隻伯勞，一見到人靠近都拼命掙扎 還吱吱叫，有的鳥為了掙脫還跳斷了腳，警察說，看伯勞飛走但殘腳留在鳥仔踏的畫面很令人鼻酸（註一）。請問，紅尾伯勞鳥的悲哀，法律如何看待之？

【解析】

按 「保育類野生動物，除本法或其他法令另有規定外，不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺、買賣、陳列、展示、持有、輸入、輸出或飼養、繁殖。」「獵捕野生動物，不得 以下列方法為之：一、使用炸藥或其他爆裂物。二、使用毒物。三、使用電氣、麻醉物或麻痺之方法。四、架設網具。五、使用獵槍以外之其他種類槍械。六、使用 陷阱、獸鋏或特殊獵捕工具。七、其他經主管機關公告禁止之方法。」「有下列情形之一，處新台幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰：…二、違反第十九條第一項規 定，使用禁止之方式，獵捕一般類野生動物者。…違反第十七條第一項、第二項或第十九條第一項規定，該管直轄市、縣 (市) 主管機關得撤銷其許可證。」「有下列情形之一，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰金：三、違反第十九條第一項規定，使 用禁止之方式，獵捕、宰殺保育類野生動物者。」分別為野生動物保育法第16條第1項、第19條第1項、第49條、第41條第1項第3款定有明文，是除野生 動物保育法或其他法令另有規定（註二）外，任何人均不得獵捕保育類野生動物；野生動物保育法或其他法令另有規定得獵捕野生動物者，則不得以「使用炸藥或其 他爆裂物」、「使用毒物」、「使用電氣、麻醉物或麻痺之方法」、「架設網具」、「使用獵槍以外之其他種類槍械」、「使用陷阱、獸鋏或特殊獵捕工具」及「其 他經主管機關公告禁止之方法」獵捕之；苛有使用禁止之方式，獵捕一般類野生動物者，則處以新台幣六萬元以上三十萬元以下之罰鍰，該管直轄市、縣 (市) 主管機關並得撤銷其許可證。更甚者，使用禁止之方式，獵捕、宰殺保育類野生動物者，將處以六月以上五年以下之有期徒刑，並得併科新臺幣二十萬元以上一百萬 元以下罰金（註三）。是有關保育類野生動物－紅尾伯勞鳥（註四）之獵捕事項，野生動物保育法業有相當的規定，但其實質的保護，仍有待警察加強執行稽查、取 締，及民眾或團體主動參與與協助了（註五）。

【註解】

註一：資料來源：96年9月17日奇摩新聞首頁>地方>北台灣>中央社＞獵鳥人來義山區攔劫紅尾伯勞 仍被逮。
註 二：所稱野生動物保育法另有規定者，係指野生動物保育法第17條第1項：「非基於學術研究或教育目的，獵捕一般類之哺乳類、鳥類、爬蟲類、兩棲類野生動 物，應在地方主管機關所劃定之區域內為之，並應先向地方主管機關、受託機關或團體申請核發許可證。」、第18條第1項：「保育類野生動物應予保育，不得騷 擾、虐待、獵捕、宰殺或為其他利用。但有下列情形之一，不在此限：一、族群量逾越環境容許量者。二、基於學術研究或教育目的，經中央主管機關許可者。」、 第21條：「野生動物有下列情形之一，得予以獵捕或宰殺，不受第十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。但保育類野生動物除情況緊 急外，應先報請主管機關處理：一、有危及公共安全或人類性命之虞者。二、危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者。三、傳播疾病或病蟲害者。四、有妨礙航空 安全之虞者。五、（刪除）六、其他經主管機關核准者。保育類野生動物有危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖，在緊急情況下，未及報請主管機關處理者，得以 主管機關核定之人道方式予以獵捕或宰殺以防治危害。」、第21-1條：「台灣原住民族基於其傳統文化、祭儀，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者，不受 第十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。前項獵捕、宰殺或利用野生動物之行為應經主管機關核准，其申請程序、獵捕方式、獵捕動物 之種類、數量、獵捕期間、區域及其他應遵循事項之辦法，由中央主管機關會同中央原住民族主管機關定之。」等規定而言。
註三：實務上，最高法院90 年06月28日90年度台上字第4017號刑事判決：「查紅尾伯勞鳥，業經行政院農業發展委員會於民國八十四年十二月二十三日公告列為其他應予保育之野生 動物，而野生物之保護，本為國家公園設立目的之一，此觀國家公園法第一條之規定自明；墾丁國家公園管理處內，復設有保育研究課，對於野生動物之鑑別，自具 有特別之知識及經驗，本件扣案之野生鳥類，既經該處鑑定結果，認屬保育類野生動物紅尾伯勞，原審予以採用，並無違法可言。」、90年03月15日90年度 台上字第1585號刑事判決：「惟查原判決依憑上訴人之部分自白，證人即當場埋伏之警員黃居發、方文英之證言，扣案之鳥網八張及採證後放生之紅尾伯勞鳥三 十八隻，上訴人所有之鳥袋一個，墾丁公園管理處所出具之鑑定報告書，行政院農業委員會民國八十四年十二月二十三日八四農林字第0000000號公告紅尾伯 勞鳥係過境候鳥，並未在台灣繁殖，且近年來因氣候、環境生態及人為關係，其族群量有逐漸減少之趨勢，有關機關極力宣導應予保護，其族群量顯未逾環境容許量 等證據資料，資以認定上訴人明知紅尾伯勞鳥係行政院農業委員會所公告列為保育類之野生動物，而紅尾伯勞鳥係過境候鳥，並未在台灣有繁殖情形，族群量並未逾 環境容許量，上訴人竟基於非法獵捕保育類野生動物之意思，非基於學術研究或教育目的，未經中央主管機關許可，於八十七年九月二十日上午，在屏東縣恆春鎮三 台山山區（非屬劃定之野生動物保護區內），架設鳥網八張，使用禁止之方式非法獵捕保育類野生動物紅尾伯勞鳥三十八隻等情之事實，因而維持第一審論處上訴人 未具保育類野生動物族群逾越環境容許量之條件，未經中央主管機關許可，使用禁止之方式獵捕保育類野生動物罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴。對於上訴 人辯稱：伊當日早上係要去羊舍路過該處，伊因罹患糖尿病，每日都有帶袋子順便採取草藥用所帶之袋子裝，伊並未有獵捕紅尾伯勞鳥之事實云云。及其辯護人具狀 為上訴人辯護稱：上訴人本有糖尿病，為上山採集藥草之便，即隨身攜帶袋子以便採集，是該網袋並非鳥袋，亦非用以捕捉紅尾伯勞鳥；且上訴人於三台山山區內本 即有飼養山羊，上訴人係為飼養山羊而上山，並順便採藥，殊無進入三台山區捕鳥之犯行；又該八張鳥網並非上訴人所有，警方至上訴人家中搜索，亦未見任何捕鳥 之器具，則上訴人顯無上開犯行；而警方平常即配置照相機，則本件為何警員未以照相機拍照存證，且警方理應待上訴人捕獲多隻鳥後或採集多張鳥網上之鳥後始上 前逮捕以求人贓俱獲，警方已與一般採集犯罪證據之法則不符；另紅尾伯勞鳥身陷鳥網，上訴人豈可以單手將鳥自鳥網解奪取下，證人所證亦與社會經驗法則不合； 況如上訴人如欲將鳥帶回家吃，亦僅成立竊盜而已，不成立上開罪行云云。均係屬圖卸之詞，不足採信，在判決內詳予指駁並說明其理由，所為論，核與卷證資料 相符，從形式上觀察，並無違背法令之情形。查野生動物保育法第四十一條第一項第一、二、三款均係就不同情形下，對於保育類野生動物為獵捕、宰殺之處罰規 定，如僅有其中一款情形之獵捕或宰殺保育類野生動物，固祇成立其中一款之獵捕或宰殺保育類野生動物罪，如具有其中多款之情形，因獵捕或宰殺之行為祗有一 個，仍只成立一罪，不能認為法律競合或犯罪競合，亦無刑法第五十五條之適用，其判決主文應將各款情形順序揭明，理由並應引用各款，俾相適應。本件原判決事 實認定上訴人有上開違反野生動物保育法第四十一條第一項第一、二、三款之獵捕行為，因而維持第一審援引該條第一項第一、二、三款之情形，於主文揭明，論處 上訴人罪刑，並無上訴意旨所指違背法令之情形。又原判決認上訴人亦有違反野生動物保育法第四十一條第一項第一款之情形，已在判決內說明其依憑之證據及理 由，與證據法則並無違背；上訴意旨指原判決有對於未受請求之事項而予判決之違法，亦有誤會。至上訴意旨其餘所指各節，查或係單純事實之爭執，或為原審認事 採證、證據取捨及證據證明力判斷之範圍，為原審法院職權之適法行使。上訴意旨任意指摘，亦非適法之第三審上訴理由，應認上訴人之上訴違背法律上之程式，予 以駁回。」等可資參照。
註四：紅尾伯勞鳥為保育類野生動物，保育類野生動物名錄：「95Ⅲ燕雀目伯勞科紅尾伯勞」參 照。（conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=10849&ctNode=631& mp=10 - 92k）。另註三所列判決亦可參照。
註五：野生動物保育法第22條：「為保育野生動物得設置保育警察。主管機關或受託機關、團體 得置野生動物保育或檢查人員，並於野生動物保護區內執行稽查、取締及保育工作有關事項。必要時，得商請轄區內之警察協助保育工作。執法人員、民眾或團體主 動參與或協助主管機關取締、舉發違法事件者，主管機關得予以獎勵；其獎勵辦法，由主管機關定之。」參照。

故鄉簡介:

現職：台灣法律網專欄作者、植根法律網(故鄉法律專欄)作者、法律人的一首詩 專欄作者、公職、防火管理人。
考試：84年高考二級、84年特考丙等。
專長：租賃契約、旅遊契約等契約法。
資格：政府採購法基礎班、臺北市政府第2屆青年社區規劃師。
興趣：與老婆談情說愛、散文詩自撰自娛等。
企盼：願自己與老婆多積德等。
作品：
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇)：95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著，95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務 (一)(與劉孟錦律師合編著，96年6月)熱賣中。
5.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務（二)(與劉孟錦律師合編著，96年7月)熱賣中。
6.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
7.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（二）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
8.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（三）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
9. 台灣法律網電子書：房地產案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
10.台灣法律網電子書：房地產案例實務(二)：公寓大廈篇(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
11.【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】等系列文章。
12.整理中：公寓大廈部分(五南)。