律師你好:

我上次因被人公然污辱及恐嚇已開過庭,最近收到板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

一般收到這個判決處刑書後續動作該怎麼處理呢?當初去警局報案時有要求要民事賠償,若對方有來

找我做民事和解我是否需要錄音存證和請第三人在場寫和解書?

若完成民事和解我是否要拿和解書去法院撤回告訴呢?

 

 

蔡律師您好: 我有一個案件，經判無罪，但是裡面有一條判決書是寫"犯公司法第19條第一項，另聲請簡易判決處刑"，但是當初我已經有被國稅局罰款了，這樣還要被罰嗎? 檢察官這樣寫的意思是說我們還要再出庭一次嗎? 謝謝蔡律師的回答。

上列被告因公共危險案件!業經偵查終結.認為一聲請以簡易判決處刑..疵將犯罪紀錄如下...

<下列一堆先省略了>

核被告所為.係範修正前刑法第185條之3公共危險罪嫌.

依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑

看不懂!!!!請問這是甚麼意思?

<需要受罰嗎?罰金?還是勞動服務?還是...其他....甚麼的?>

也沒寫哪裡可以詢問或是.....<麻煩幫我解答.謝謝!>

小弟我有些問題想問大家 我幫朋友放地下運彩簽賭 而我有抽佣金 不久我收到法院的單子 上寫說我有兩個罪名 刑法第266條第一項前段之普通賭博及刑法第268條之意圖營利聚眾賭博嫌 之後單子上還有第三點 依刑事訴訟法第451條第一項聲請逕以簡易判決處刑 所以我不懂是什麼意思 而我被抓時還是學生最近才剛畢業 之前我也沒有前科 這樣會被判決很重嗎

我是被騙金融卡 已開完偵查庭 也收到了簡易判決書約20天了 但是昨天下午快五點時 有位自稱是地方法院的人打電話來 說要安排 我和被害人和解 問我的意願 我問他是不是真的是地方法 我和被害人和解 問我的意願 我問他是不是真的是地方法院的人 他說:是 再問是在哪談和解 他說:法院 請問地方法院會這樣安排和解嗎? 簡易判決書 說 我會判4個月易科罰金 那我再和被害人達成和解會有幫助嗎

各位律師大人:您好!!
我有位朋友在街上看見一位高中女生，臨時起意想跟她開個玩笑，於是從背後摀住對方嘴巴，當場把女生嚇哭跌坐在地。
友人雖立即道歉，並表明只是開玩笑，但已驚動附近里長聞聲而出，報警將男方依法究辦。
事後男方家長與女生家人以一萬元和解，雖女生表明不予追究，但警察說友人觸犯了「妨害他人行動自由」，屬於公訴罪，不能撤銷，於是還是被移送地檢署。
隔日開庭，檢察官表示:因念在被告為初犯，以3萬元緩起訴兩年。法官說:若兩年內被告行為良好且不再犯，那就不會被判刑。
可是今天朋友接獲地檢署電話通知，於兩個禮拜後將再次開庭。朋友詢問:不是已經解決了嗎?對方表示:不清楚，會再寄送傳票通知。
請問:
1 在此案中，被告既已繳付罰款，且檢察官表態:兩年內若行為良好即不會判罪。為何依然需要出庭?(與當初檢察官說法不一)
2 被告會留有案底嗎?是否會影響他未來就職方面的問題?
3 家人是否會有連帶責任?(比如不能考公職或考軍官)
3 被告會被判刑嗎?會被關嗎?刑期多重或罰金約多少?
以上疑問，懇請律師大人回覆，謝謝!!

 

各位律師大人您好

由於我朋友由上述的案件在今天收到了檢察官聲請簡易判決處刑書

求刑內容為

求刑:請審酌被告係對夜歸少女下手,造成被害身心受創甚深,若非被害人立時呼救及證人當場逮獲,後果將不可想像,建議從重判處被告有期徒刑五月,且不得緩刑,以示懲戒

請問收到簡易判決書後再來就是等正式判決書下來嗎?

如果不能緩刑可以易科罰金嗎?

要如何爭取上訴呢?

以上疑問，懇請律師大人回覆，謝謝!!

 

 

您好

我今天(5/31)收到檢察署的簡易判決處刑書

我想提起刑事附帶民事,請問該什麼時候提起?

我打了2通電話去地檢署詢問

一位告訴我因為判決會很快所以這兩天就要提起

一位告訴我大概6/8或6/11提起,因為現在地方法院還沒有案號

請問哪一個是對的?

我上網詢問,又有一位說應在收到判決書後再提起上訴

"收到判決文後先提起上訴，在收到開庭通知第五天後就馬上遞狀聲請刑附民，或開庭當天呈上。重要建議：上訴狀..理由其中一點一定要記得寫上.. 因簡易判刑讓你來不及聲請民事賠償！這樣一來..法官即使要駁回你的刑事部份上訴至少也會給你時間補遞刑附民狀，再作駁回判決！"

以上是他回復的內容但我看不懂

檢察署的志工跟我說這是不用上法庭,法官會自行判決(除非我自己提出聲請)

所以我也覺得能不上法庭最好

所以請問我應在什麼時候提起好呢?(我的民事內容是他有簽和解書又違約不賠償)

謝謝您~

 

我朋友在車行買機車分期付款但後來因為某些原因把機車賣掉,合約上有寫車子所有權還是車行的,錢還沒負清前不能賣

後來被車行查到  被告普通侵占罪
開庭期間有說要還錢但因為要當兵所以找不到工作所以無法和解

車行的人覺得我們不想處理 但實在是因為沒錢
現在我朋友人在當兵
3月初的時候有寄來一張檢察官聲請簡易判決處行書

書上寫被告係犯刑法第335條第一項之侵占罪嫌
到現在就都沒有消息了!

他這樣會被關很久嗎?
他在當兵想簽志願意 錢比較多
想用這樣來還錢 來得及嗎? 車貸的人說我們沒有主動跟他們連絡覺得我們沒有心處理 但他們每次打來都很兇 害我們也不太敢主動聯絡 並不是要逃避

您好，車禍是發生在100年11月19日傍晚5點多，當時我是騎機車要出地下道由南往北行駛(交通號誌為閃光黃燈)，而對方欲從地下道出口處由東往西橫越馬路至對向取物(交通號誌為閃光紅燈)，當時天色昏暗且下著雨，對方全身皆為深色衣物且撐著黑傘，當我騎在地下道出口時才發現右方突然有一片黑影往我前面移動，直到我撞上她才發現已經撞到人了，不過因為路況不好所以我的車速並不是很快，機車也只有左邊燈蓋掉落而已(應該是車傾倒引起的)，當時我們雙方都有受傷並有報警處理，對方傷勢為門牙兩顆掉落及其他多處擦傷，我當時左邊顴骨有閉鎖性骨折及其他多處擦傷(皆有開診斷書)，我媽在事發當時就包了紅包給對方，接下來兩天都帶水果及雞精到醫院探視，我的傷勢無須住院所以就在家裡休養一個禮拜，但對方對我的傷勢都不聞不問，事後跟對方做調解時，就要求我們賠償他植牙的費用及他家人的看護費、工作損失等等(30~40萬)，因為金額太高我們無法接受所以第一次調解不成，在調解最後對方就威脅我們要送法院並且下次再調解就要提高賠償金額，事後就對我提出告訴，因為我也有受傷所以我也提出告訴，在4月30日接到法院通知，經偵查庭簡易判決結果為雙方都有錯，都有應注意而未注意之過失，我想請問：

1.在我們接到這樣的判決後，我需要再去向法院陳情當時的狀況嗎?(因為簡易判決書中都沒有提到當時路況及雙方號誌，理應閃光紅燈要先讓閃光黃燈)

2.那接下來我應該怎麼處理?(對方也沒有任何動作或要求要和解)

3.因為我是騎車撞到行人，那我的過失是不是比較重呢?

4.如果放置不管我是不是會留下案底呢?

非常謝謝您的幫助。

律師您好

我提告損害名譽之後,收到簡易判決處刑書,檢察官證明被告罪行成立,我附帶民事賠償部分.被告基於要讓我生意做不下去的犯意,在我的營業場所公然辱罵我好幾次,使我人格遭受質疑.影響生意,我要求他補償我虧損以及精神損害賠償,已經附訴訟狀到法院,但是被告答辯狀聲請駁回我的訴訟,請問律師 我接下來該怎麼做?法院會裁定嗎?

去年騎機車的時候為了閃避來車不小心擦撞到路人， 因為當時不知道怎麼處理，只有詢問對方有沒有怎麼樣且一直道歉就離開了， 後來對方去報案，說是造成腳部的挫傷， 造成現在收到刑事簡易判決肇事逃逸，處有期徒刑６個月， 如易科罰金以新台幣壹仟元折算一日 因為之前自己被人撞到過，覺得沒怎麼樣就自己回家擦藥， 沒想太多，所以不知道原來事故要先找警察， 而且會有這麼多的法律問題， 已經和對方和解，而且約在警察局拿了２萬元給對方看醫生， （警察看我這樣拿錢給對方還一直笑，說我怎麼那麼老實） 可是最後還是收到這樣的判決， 請問我該怎麼辦？？ 這陣子為了這件事都沒辦法睡， 而且很誠心的為這件事反省， 如果真的有前科，更會影響到我的工作和婚事， 等於我的生活一切都完了，而且罰金我也真的有困難， 查了很多網路的資訊，都說要努力爭取緩刑， 那要怎麼提上訴書狀和理由，還有要怎麼寫呢？ 對法律不懂，真的不敢笨笨的自己寫這些東西， 怕寫的不對搞的更糟， 也想問一下，如果二審可以緩刑是不是真的就沒事了？ 假如一審是６個月，二審有可能變更長嗎？ 那醬子是以哪個判決為準？ 唉～我真的好煩也好害怕， 很急，拜託了！

去年騎機車的時候為了閃避來車不小心擦撞到路人， 因為當時不知道怎麼處理，只有詢問對方有沒有怎麼樣且一直道歉就離開了， 後來對方去報案，說是造成腳部的挫傷， 造成現在收到刑事簡易判決肇事逃逸，處有期徒刑６個月， 如易科罰金以新台幣壹仟元折算一日 因為之前自己被人撞到過，覺得沒怎麼樣就自己回家擦藥， 沒想太多，所以不知道原來事故要先找警察， 而且會有這麼多的法律問題， 已經和對方和解，而且約在警察局拿了２萬元給對方看醫生， （警察看我這樣拿錢給對方還一直笑，說我怎麼那麼老實） 可是最後還是收到這樣的判決， 請問我該怎麼辦？？ 這陣子為了這件事都沒辦法睡， 而且很誠心的為這件事反省， 如果真的有前科，更會影響到我的工作和婚事， 等於我的生活一切都完了，而且罰金我也真的有困難， 查了很多網路的資訊，都說要努力爭取緩刑， 那要怎麼提上訴書狀和理由，還有要怎麼寫呢？ 對法律不懂，真的不敢笨笨的自己寫這些東西， 怕寫的不對搞的更糟， 也想問一下，如果二審可以緩刑是不是真的就沒事了？ 假如一審是６個月，二審有可能變更長嗎？ 那醬子是以哪個判決為準？ 唉～我真的好煩也好害怕， 很急，拜託了！

去年騎機車的時候為了閃避來車不小心擦撞到路人， 因為當時不知道怎麼處理，只有詢問對方有沒有怎麼樣且一直道歉就離開了， 後來對方去報案，說是造成腳部的挫傷， 造成現在收到刑事簡易判決肇事逃逸，處有期徒刑６個月， 如易科罰金以新台幣壹仟元折算一日 因為之前自己被人撞到過，覺得沒怎麼樣就自己回家擦藥， 沒想太多，所以不知道原來事故要先找警察， 而且會有這麼多的法律問題， 已經和對方和解，而且約在警察局拿了２萬元給對方看醫生， （警察看我這樣拿錢給對方還一直笑，說我怎麼那麼老實） 可是最後還是收到這樣的判決， 請問我該怎麼辦？？ 這陣子為了這件事都沒辦法睡， 而且很誠心的為這件事反省， 如果真的有前科，更會影響到我的工作和婚事， 等於我的生活一切都完了，而且罰金我也真的有困難， 查了很多網路的資訊，都說要努力爭取緩刑， 那要怎麼提上訴書狀和理由，還有要怎麼寫呢？ 對法律不懂，真的不敢笨笨的自己寫這些東西， 怕寫的不對搞的更糟， 也想問一下，如果二審可以緩刑是不是真的就沒事了？ 假如一審是６個月，二審有可能變更長嗎？ 那醬子是以哪個判決為準？ 唉～我真的好煩也好害怕， 很急，拜託了！

去年騎機車的時候為了閃避來車不小心擦撞到路人， 因為當時不知道怎麼處理，只有詢問對方有沒有怎麼樣且一直道歉就離開了， 後來對方去報案，說是造成腳部的挫傷， 造成現在收到刑事簡易判決肇事逃逸，處有期徒刑６個月， 如易科罰金以新台幣壹仟元折算一日 因為之前自己被人撞到過，覺得沒怎麼樣就自己回家擦藥， 沒想太多，所以不知道原來事故要先找警察， 而且會有這麼多的法律問題， 已經和對方和解，而且約在警察局拿了２萬元給對方看醫生， （警察看我這樣拿錢給對方還一直笑，說我怎麼那麼老實） 可是最後還是收到這樣的判決， 請問我該怎麼辦？？ 這陣子為了這件事都沒辦法睡， 而且很誠心的為這件事反省， 如果真的有前科，更會影響到我的工作和婚事， 等於我的生活一切都完了，而且罰金我也真的有困難， 查了很多網路的資訊，都說要努力爭取緩刑， 那要怎麼提上訴書狀和理由，還有要怎麼寫呢？ 對法律不懂，真的不敢笨笨的自己寫這些東西， 怕寫的不對搞的更糟， 也想問一下，如果二審可以緩刑是不是真的就沒事了？ 假如一審是６個月，二審有可能變更長嗎？ 那醬子是以哪個判決為準？ 唉～我真的好煩也好害怕， 很急，拜託了！

去年騎機車的時候為了閃避來車不小心擦撞到路人， 因為當時不知道怎麼處理，只有詢問對方有沒有怎麼樣且一直道歉就離開了， 後來對方去報案，說是造成腳部的挫傷， 造成現在收到刑事簡易判決肇事逃逸，處有期徒刑６個月， 如易科罰金以新台幣壹仟元折算一日 因為之前自己被人撞到過，覺得沒怎麼樣就自己回家擦藥， 沒想太多，所以不知道原來事故要先找警察， 而且會有這麼多的法律問題， 已經和對方和解，而且約在警察局拿了２萬元給對方看醫生， （警察看我這樣拿錢給對方還一直笑，說我怎麼那麼老實） 可是最後還是收到這樣的判決， 請問我該怎麼辦？？ 這陣子為了這件事都沒辦法睡， 而且很誠心的為這件事反省， 如果真的有前科，更會影響到我的工作和婚事， 等於我的生活一切都完了，而且罰金我也真的有困難， 查了很多網路的資訊，都說要努力爭取緩刑， 那要怎麼提上訴書狀和理由，還有要怎麼寫呢？ 對法律不懂，真的不敢笨笨的自己寫這些東西， 怕寫的不對搞的更糟， 也想問一下，如果二審可以緩刑是不是真的就沒事了？ 假如一審是６個月，二審有可能變更長嗎？ 那醬子是以哪個判決為準？ 唉～我真的好煩也好害怕， 很急，拜託了！

去年騎機車的時候為了閃避來車不小心擦撞到路人， 因為當時不知道怎麼處理，只有詢問對方有沒有怎麼樣且一直道歉就離開了， 後來對方去報案，說是造成腳部的挫傷， 造成現在收到刑事簡易判決肇事逃逸，處有期徒刑６個月， 如易科罰金以新台幣壹仟元折算一日 因為之前自己被人撞到過，覺得沒怎麼樣就自己回家擦藥， 沒想太多，所以不知道原來事故要先找警察， 而且會有這麼多的法律問題， 已經和對方和解，而且約在警察局拿了２萬元給對方看醫生， （警察看我這樣拿錢給對方還一直笑，說我怎麼那麼老實） 可是最後還是收到這樣的判決， 請問我該怎麼辦？？ 這陣子為了這件事都沒辦法睡， 而且很誠心的為這件事反省， 如果真的有前科，更會影響到我的工作和婚事， 等於我的生活一切都完了，而且罰金我也真的有困難， 查了很多網路的資訊，都說要努力爭取緩刑， 那要怎麼提上訴書狀和理由，還有要怎麼寫呢？ 對法律不懂，真的不敢笨笨的自己寫這些東西， 怕寫的不對搞的更糟， 也想問一下，如果二審可以緩刑是不是真的就沒事了？ 假如一審是６個月，二審有可能變更長嗎？ 那醬子是以哪個判決為準？ 唉～我真的好煩也好害怕， 很急，拜託了！

律師您好

我提告妨礙名譽案件.檢察官偵查終結.

一.核被告所為係犯刑法第309條公然侮辱罪嫌.(我也告有他誹謗.但不知檢察官為何只告公然侮辱)上開2行為閑.犯意有別.行為互殊.請予分論併罰

二.依刑法訴訟法第451條第一項.聲請逕以簡易判決處行

上述是我收到的檢察官聲請簡易判決的刑書.

被告在偵查庭有請律師.而且態度傲慢.不承認犯罪.沒有悔意我想他應該會上訴吧?

想問的問題是:因為被告態度不佳.所以我想提民事訴訟.

如果被告在收到法院的簡易判決書後不上訴.那我的民事訴訟就不能刑事附帶民事嗎?要另外再打民事官司嗎?請熱心的律師替我解惑 感激不盡

在去年6/2號 我被男友騎機車載 從學校出來行經路口時 對方從旁邊店家倒車出來撞到我們(未畫停車格) 導致我右腳膝蓋被他的車燈劃傷造成開放性撕裂傷及腦震盪與多處挫擦傷 10月份因外傷癒合後膝蓋內一直疼痛所以發現半月版內側破裂及十字韌帶斷裂 在今年2月份開刀 目前還在復建中 但是醫生告知我即使復健完也無法久站久走及激烈運動 且再我膝蓋留下長疤(原本是模特兒但無法提出證據) 我男朋友也受到多處擦挫傷

在這次簡易判決出來只判他3個月上面說他自首及配合警方所以減刑
但是對方犯後態度很惡劣 雖然一開始他態度很好 但是在第一次雙方家長與他談和解破裂後他就不再關心 在之後兩次調解上都擺明不願意賠償 再偵查庭時也一直質疑我的韌帶及半月版是我自己摔倒撞傷的 對於我每次價格越來越高還說我向菜市場喊價 說要開幾百萬幾千萬一次講一講就好反正他賠不起 關一關就好

 因為不知怎麼寫導致我的刑事附帶民事也還來不及送出 我十字韌帶斷裂及半月版破裂的醫生證明也還未交給法院

但是這禮拜五上訴日期就到了 懇請各位大大幫忙 為了這件事我身邊的人都受盡折磨 因為我在受傷後及開刀完後都是要重新學習正常的行動使得很多事情都無法自理 所以我不希望他判這麼的輕

但又不知該如何寫上訴理由狀 星期五就是第十天了 麻煩幫忙

我因車禍案件跟照試者進行過兩次和解,但都不成,

地檢署寄"聲請簡易判決書"來給我了,這是不是告知我已經正式起訴肇事者了呢?

上面寫說偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,是否不用所有開庭繁複程序,法院要直接給他判刑了?

我還要跟對方請求民事賠償,那我需要現在就以書狀呈上去嗎?

要不然要怎麼繼續民事庭的判決?

我的親弟弟曾在99年因精神問題犯了竊盜案獲不起訴處份,但是今年又一時不察再次犯案被查獲並送警局作筆錄並移送,結果現在收到檢察官聲請簡易決處刑書,上面明註以第320條第1項之竊盜罪嫌及刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑.
請問:
1.他是否將會因為第二次犯案面臨刑期?
2.由於第一次犯案獲判不起訴處份,不是緩刑,這樣有簡易法庭有可能針對第二次犯案給予輕判嗎?
3.他以現行犯被逮捕,對犯行也完全認罪,請問這對法官的判決是否有利?
4.弟弟竊取的金額約莫3000元,其實不是他所需要的東西,而他也還在服用醫院開的精神藥物,這些會對判決有所影響嗎?
5.收到這個"檢察官聲請簡易決處刑書",離判決還有多長時間?
6.為兄的我,能夠為我弟弟做些甚麼? 以幫助他不要面臨牢獄之災?

請大大幫助回答,感激不盡.

陳律師您好 想請問您: 剛剛爬知識+看到: "簡易法庭就是:法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪 ，所以檢察官聲請不經通常審判程序，直接簡易判決...... 也就是說:可能當時警察作筆錄時，你已經承認竊盜，所以就去簡易法庭，不用跑偵查庭(節省社會成本)..."

士這樣的

去年4月因賣盜版光碟被抓一次

第一次開庭也還沒開過

又在去年7月又被抓一次

在去年10月兩案合併一起開

開的結果法官叫我說自己去找20天的義工做

之後又寄信的方式 寄證明給法院

會判我緩刑

可是不到20天 我已經去當兵了

所以什麼都沒有寄給法院

之後去年12月底 法院寄來了刑事簡易判決書

判決書重點內容

依刑法第74條第1項弟1款宣告緩刑2年 並依第93條第1項第2款 弟74條第2項弟5款 命緩刑期間應付保護管束 並向指定之政府機關 政府機構 行政法人 社區或其他府府公益目的之機構或團體提供100小時義務勞務 以勵自新

這是去年底寄來的

今年2月又收到一膜一樣的

還有一張緩刑被告須知粉紅色紙張的

為什麼會收到2次?

他說要執行100小時他是還會跟我連絡還是..已經定案了?

2011年10月我因被k頭部造成輕傷 經過驗傷報案程序 於11月中台中地方法院傳喚我和被告到詢問庭問話 2012年1月31日我收到台中地方法院的(台灣台中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處決書)
內容大致提到1.被告和告訴人指訴情節大致相符2.核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌3.依刑事訴訟法第451條第一項聲請簡易判決處刑.
後面有一段當事人注意事項:
1.本件係依據刑事訴法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告 告訴人等出 庭    即以簡易判決處刑.
2.大義是說如達成和解可以回告訴
3.被告.告訴人被害人對本案案件有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即以書狀向台灣台中地方法院簡易庭陳明.
請問一下如果我沒有向簡易庭遞書狀這案件是不是到此結束?或者我能向被告請求補償嗎?
再問有人有書狀的格式嗎?

       

事實經過：
已經偵查終結被起訴了...起訴書上記載如下
某甲是A公司的總經理兼實際負責人
明知A公司並無銷貨與買受人B.C.D.E公司之事實
虛偽填製不實會計憑證即統一發票交付B公司等充作進項憑證
B公司等持該些統一發票向稅捐機關申報扣抵營業稅款
以此不正方法幫助B公司等逃漏營業稅額共計三百多萬
核某甲行為係涉犯稅捐稽徵法第43條第1項幫助逃漏稅捐
及商業會計法第71條第1款填載不實會計憑證之罪嫌云云...

而某甲於偵查庭供述(待證事實)
某甲有負責處理A公司事務
因業務關係認識B公司, B公司原向K公司進貨
但K公司因B公司進貨太多, K公司恐風險太大, 故希望貨先賣給A公司
A公司再賣給B公司, A公司可賺取價差
且A公司有派員工到K公司驗貨後, 直接交貨給B公司
又A公司與B公司交易時, B公司宣稱因會計制度關係
要求A公司分別開立發票給B.C.D.E公司

 

問題：

1. 先去查了一下有關於稅稽法43條幫助犯相關判決
   似乎大部分都是簡易判決處刑, 然後得易科罰金
   想要請問一下是因為涉犯該條者幾乎起訴就都會成罪?
   所以大部分被告都直接承認有犯罪事實, 然後請求減刑並易科罰金嗎?
   會因為逃稅正犯(如B公司)逃稅金額多寡來決定得否要求減刑嗎?
   且如果承認犯行的話, 如上所述的逃稅金額三百多萬某甲會需要負責嗎?

2. 有關某甲訴訟當事人適格與否的問題
   雖然某甲確有處理A公司事務, 但實際上並非A公司總經理(似未領該公司薪水)
   某甲僅係A公司法定代表人所有另一公司總經理
   依老闆指示也處理A公司的業務
   查稅捐稽徵法第47條(代罰對象)就"實際負責人"的認定
   是要符合公司法第八條所謂公司負責人且為實際公司業務執行之人
   那麼依照上面的說法, 某甲雖然有處理A公司業務, 但在A公司並未掛有職位
   還能被列為被告嗎?...檢方到底是如何認定某甲是總經理兼實際負責人?
   難道是A公司的法定代表人跟檢方說某甲是A公司總經理就這麼認定了嗎?
   審判時某甲就其當事人適格部分為抗辯有用嗎?
   還是基本上法院就此早已形成有罪心證?

3. 因為這件案子查的是93年時候的稅務
   然而某甲早就已經離開原公司了...
   如果在開立發票部份已經很難找到當時的交易資料來舉證的話
   是否就乾脆承認有犯行, 請求法官減刑易科罰金比較能減輕訴累
   (目前看台北地院判決大都兩三個月得易科罰金, 1000元折算一日)

煩請各位幫忙分析一下
順便指教上面我對相關法條的理解是不是誤很大
先感謝各位幫忙解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
拜託了...感謝

 

請問簡易判決書己經下來了，大約何時會收到執行通知書呢?

執行通知書是否寄出，是要向那個單位做查詢?

我在9月份控告一名不知名的人恐嚇 原因他在電話中恐嚇我的 就我知道的是恐嚇罪不能撤告 11月份開偵查時檢察官也有說這個無法撤銷告訴 但是如果有和解的話好像可以怎樣之類的讓法官看看會不會判他輕一點 這個月12月份我接到電話 對方請了調解委員會說是希望跟我和解 想請教 1：如果事後達成和解，法院那邊的後續我又該做什麼或是要做什麼嗎？ 2：如果要和解，我是否有應該要注意的地方來保障自己呢？ ps: 例如和解書上應該要註明哪些事項來確保我自己的權益？ 附：11月底的時候我已收到高雄法院的簡易判決公文 內文是說因為對方承犯行因此依刑法451條聲請簡易判決

我在9月份控告一名不知名的人恐嚇 原因他在電話中恐嚇我的 就我知道的是恐嚇罪不能撤告 11月份開偵查時檢察官也有說這個無法撤銷告訴 但是如果有和解的話好像可以怎樣之類的讓法官看看會不會判他輕一點 這個月12月份我接到電話 對方請了調解委員會說是希望跟我和解 想請教 1：如果事後達成和解，法院那邊的後續我又該做什麼或是要做什麼嗎？ 2：如果要和解，我是否有應該要注意的地方來保障自己呢？ ps: 例如和解書上應該要註明哪些事項來確保我自己的權益？ 附：11月底的時候我已收到高雄法院的簡易判決公文 內文是說因為對方承犯行因此依刑法451條聲請簡易判決

律師 您好:

我三年前因為竊盜案有和被害人和解,那時又是學生,因此當時判不起訴,那兩個月前失業又偷了$700的衣物,原本檢察官在偵查庭說會給緩起訴,後來可能查到之前的案件,所以撤銷了緩起訴,前幾天寄來聲請簡易判決處刑書,因為我們有跟對方談和解,但對方要求除非三天內給他兩萬,要不然就不和解,還要回大陸,我們家是單親家庭,我媽的薪水很少,弟弟車禍受傷不能工作,我又失業,所以根本付不出來,後來到對方擺攤的地方也找不到人(流動攤販),警察也不願透漏對方的住所,我真的很後悔,當天也一直道歉下跪,身上也都是傷,但是對方不接受,也付不出來兩萬的和解金,那現在到底該怎麼辦呢?聽說簡易庭會從輕量刑,如果遞書狀和答辯狀就是要按照一般程序去開庭,也許會判更重,兩者只能擇一,那我想爭取緩刑,想跟法官表達後悔想悔改的心情和已經有跟對方談和解,只是負擔不起兩萬才沒達成和解的過程,而不是完全都沒去跟對方道歉和談和解,目的也不是要開庭辯駁,那該怎麼做才好呢?

陳律師 您好: 我三年前因為竊盜案有和被害人和解,那時又是學生,因此當時判不起訴,那兩個月前失業又偷了$700的衣物,原本檢察官在偵查庭說會給緩起訴,後來可能查到之前的案件,所以撤銷了緩起訴,前幾天寄來聲請簡易判決處刑書,因為我們有跟對方談和解,但對方要求除非三天內給他兩萬,要不然就不和解,還要回大陸,我們家是單親家庭,我媽的薪水很少,弟弟車禍受傷不能工作,我又失業,所以根本付不出來,後來到對方擺攤的地方也找不到人(流動攤販),警察也不願透漏對方的住所,我真的很後悔,當天也一直道歉下跪,身上也都是傷,但是對方不接受,也付不出來兩萬的和解金,那現在到底該怎麼辦呢?聽說簡易庭會從輕量刑,如果遞書狀和答辯狀就是要按照一般程序去開庭,也許會判更重,兩者只能擇一,那我想爭取緩刑,想跟法官表達後悔想悔改的心情和已經有跟對方談和解,只是負擔不起兩萬才沒達成和解的過程,而不是完全都沒去跟對方道歉和談和解,目的也不是要開庭辯駁,那該怎麼做才好呢?

主旨:委任的勝算? 說明: 被告遭女友誣告一案件(女友於偵查中自白是誣告男友此案己終結)其中一項(餵毒)女友所述吸食毒品等級不實而坦誠其犯行.當日所吸食1級毒品為女友所有2級毒品而被告所有,而被告於整案中坦誠自白有吸食何種毒品之事而遭檢查官起訴被告時也同意合議庭改簡易判決收到判決後,其女友則說明當日她們吸食她所擁有的香菸並非1級毒品,很明顯的她起訴書上面被起訴吸食2級毒品而被判要勒,而被告全案中郤因不知女友當時所告知毒品的種類而皆坦誠犯行,而遭檢察官起訴1.2級毒品成立,站在被告不知實情的立場被判1級7個月 2級3個月 合併9個月 中而坦然接受,但郤發現這樣的問題 被告己先行上訴 理由後呈, 此時被告呈答辯狀的方法是對的嗎? 被告該怎麼做? 補充 女友案發當日約午後 從我們住的房間離開就直接前往警局報案告我妨害自由.強制性交.恐嚇.傷害.強制餵毒等...她做完口供後,警察就即刻登門前來(未持搜索票)捉人!而當時所吸的香菸是由女友所代來,而我當然會問她這是什麼東東,她當時告知為(號子)!然而在警局口供上她指稱我餵食她1口安非他命,2口海洛因,警方問我 我女友供稱我有餵食這2種毒品於女友,我說!東西是她代來的,我們同時一起使用,並沒有強制餵他吸食,,於是就這樣我認知為當時所使用的種類,坦蕩的成認!直到我收到判決書後 補充 ,女友告知當時所吸時之香菸不是海洛因.還拿她的起訴書和我的起訴書對照!我才懷疑是否和我今年所犯的前科紀錄有關.(我勒界起訴書是1.2級毒品同時也卡到販賣毒品的官司今年1月24日勒界回來)!所以 若照我女友所示 若她沒有驗到有海若因成份那我也就一定沒有,但她也說了 那並非海洛因 所以我很納悶為何我會驗有嗎啡成份?成份值有多高? 我到底當日所吸食的香菸到底是什麼?女友也願證實那香菸並非海洛因!有效用嗎?這點

協商程序
案件經檢察官向法院起訴或聲請簡易判決處刑後，只要起訴或聲請處
刑罪名的法定刑不是死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑的
案件，也不是由高等法院管轄的第一審案件，在法院辯論終結或簡易
判決處刑前，檢察官和被告可以就被告願意接受的刑度或願意接受緩
刑的宣告等事項進行協商，經雙方達成合意，而且被告也認罪，就由
檢察官聲請法院依協商合意內容來判決，這個程序就叫做協商程序。

協商程序之進行與協商事項
案件已經檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑，在第一審法院言詞辯
論終結前或簡易判決處刑前，檢察官可在徵詢被害人的意見後，主動
或依被告或他的代理人、辯護人的請求，向法院聲請進行協商程序，
經過法院同意，雙方就可以在三十天內，針對（一）、被告願意接受
科刑的範圍或願意接受緩刑的宣告，（二）、被告向被害人道歉，
（三）、被告支付相當數額的賠償金，（四）、被告向公庫或指定的
公益團體、地方自治團體支付一定的金額等事項，於開庭以外的時間
、地點，在沒有法官參與的情形下，進行協商。

 

資料來源 : 台灣高等法院

1.如果您是被告，那麼是否認罪應該是到法院應訊時第一個會遇到的問題。因為認罪與否，將使未來的程序進行有截然不同的差異。如您對檢察官起訴的案件表示認罪，也就是您認為檢察官起訴的犯罪事實確實屬實，除非是重罪案件，否則大部分的案件都會以比較簡單的方式處理，例如：簡式審判、簡易判決處刑或協商程序，若無其他須處理事項（如：須另調取資料之量刑事項調查、等待您與告訴人和解或等待您繳交公益金），通常可在一次庭期就結束，程序甚為便捷。不過，除非法院認為您的認罪不實或法律另有應判決無罪的理由，將因您的認罪，而受法院的有罪判決，這是必要提醒您的。所以如您對檢察官起訴的案件認為受到冤枉，希望法院判無罪，那麼您應該表示不認罪。此時，若係「刑事訴訟法第376條第1款、第2款所列之罪」的案件，將由1位法官以通常程序獨任審判，若係「刑事訴訟法第376條第1款、第2款所列之罪」以外的案件，將由3位法官以通常程序審理您的案件，未來可能會傳喚證人、鑑定人進行交互詰問，程序較為冗長，通常會有準備程序及審判程序兩個以上的庭期。但最後如何判決，是由承審的1位或3位合議庭法官根據審判所調查之證據，綜合判斷後而決定。須強調的是，並非不認罪就能夠獲得無罪，相反的，被告不認罪的案件，經傳喚證人等調查程序後，法院認被告有罪時，通常會將不認罪的態度及所耗費的司法資源納入量刑的考慮。 
2.是否應該認罪？就法院的立場，認罪與否，完全取決於事實。如果確實有檢察官起訴所指的犯行，應勇於認罪，表示悔意，請求法院從寬量刑；如確遭到冤枉，應表示不認罪，向法官陳述遭到誤解起訴之緣由。但如從被告個人觀點而言，是否認罪，除事實考量外，也另有利益考量。因我國現行刑事訴訟是採改良式的當事人進行主義，檢察官對案件依法須負完全的舉證責任。當檢察官所掌握的證據越充足，證明力越強時，被告將來被判有罪的可能性將大幅提高。此時，如被告仍反於事實而否認犯罪，未來不僅可能被判有罪，且檢察官也可能因被告不認罪的態度及耗費的司法資源求處較重的刑罰，法院也可能因此判處較重的刑罰，對被告而言，自屬相當不利。所以在決定是否認罪前，可參考檢察官起訴書中所載的證據，這代表檢察官對您的案件所掌握證據的程度，另外，在準備程序當中，法官通常也會請檢察官以言詞說明對案件的舉證，也可一併參考。然後，您應該本於自由意志，在審慎評估後做出認罪與否的決定。 
(相關法條：刑事訴訟法第273條之1至第273條之3、第284條之1、第449條至第455條之1、第455條之2至第455條之11) 

資料來源 : 司法院

案件經檢察官向法院起訴或聲請簡易判決處刑後，只要起訴或聲請處刑罪名的法定刑不是死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑的案件，也不是由高等法院管轄的第一審案件，在法院辯論終結或簡易判決處刑前，檢察官和被告可以就被告願意接受的刑度或願意接受緩刑的宣告等事項進行協商，經雙方達成合意，而且被告也認罪，就由檢察官聲請法院依協商合意內容來判決，這個程序就叫做協商程序。(關於量刑協商制度，司法院製有「認識量刑協商」宣導資料，民眾如有需要，可逕向各法院訴訟輔導處索取)

 

資料來源 : 司法院

陳律師您好：
我朋友在某家知名連鎖火鍋店工作，因疏失造成客人的燙傷，現在客人要對我朋友提告，檢察官聲請簡易判決，如答辯書及判決處刑書所載:我朋友(以下簡稱A)，A任職於某連鎖火鍋店的內場人員，該店以加盟之方式，以「鍋加鍋」對外營業，因正值開幕期間，人手不足，應雇主要求，暫時負責外場工作為期2個禮拜，實習外場僅2天的時間。當晚，因坐位已滿，B女等四位友人見有4人之座位，未經店員帶位，自行入座，並均點用一鍋一燒餐點。A本應注意堅持一人一座，不能擠桌，以免發生危險，且無不能注意之情事，竟疏未注意，果因桌面擁擠，空間不足，該份餐點遂翻落在B女生上，致B女受有左手，左右大腿之三度燙傷佔體表面積6%，事後A向雇主調閱當晚的監視錄影帶，但雇主卻告知錄影帶已被洗掉，導致A無當晚事發的證據。A雖受有「鍋加鍋」的完整訓練，但其所受訓練乃強調內場人員工作內容，外場僅受訓兩天，且於A實習時「鍋加鍋」的指導人員並未告知本人不能讓5人坐4人的座位；再者，A在外場教育訓練期間所學到的是，幫客人帶位應由櫃台負責，而A所負責的外場工作是上菜、收桌。
(所犯條文刑法第284條過失傷害罪)

承上述，我朋友收到傳票下禮拜要出庭(備註:先進行調解，完畢後再於法庭開庭)，該怎麼處理？像類似案件能和解嗎？不和解的話，我朋友是不是會被抓去關？雇主把責任撇清，是不是因此就不用負責了，如要賠償，能否要求雇主連帶賠償？
另外，被害人僅對我朋友提出刑事訴訟未附載民事，也沒有?雇主，是否雇主就能置身世外
麻煩律師解答，感激不盡!

我之前在報紙找到一份工作,
工作內容是張貼小廣告在汽車後照鏡,
 
工作做了三年,期間一直都沒有任何事情,
也到過警察局.經錄音求證為非色情也都沒事,
只開出環保局的廢棄物清理法罰單。
 
廣告單上面並無任何性暗示字眼,
廣告單內容是「友誼真誠」及電話。
 

 但今年7月被警察通知到警察局作三件筆錄,
警察是以行車紀錄器拍攝的
並不是以現行犯,所以我被拍到都不知情
也不清楚這行業觸犯法律
 
檢察官起訴了一件,
但另外兩件因證據不足而退下來,
已開過簡易偵查庭,
檢察官是說我涉及妨礙風化媒介性交易,


 
後來這件已經在八月開完庭
也收到簡易判決通知書
 

 
但是5月以及6月也各被起訴了一件
想請問
這份工作我已經沒做了
但是五月 六月 七月 總共被起訴了三件
第一件已經開完庭了 結果是簡易判決 三個月以下
 
但在10月卻因證據補足而移送另外一件
但我三件應該算是同一件才對
因為我都是在不知情的情況下犯的
我當時並不知道自己已違法
況且不是現行犯
事隔幾個月法院才寄傳票通知


 
想請問
這樣會影響第一件的簡易判決結果嗎
 
還有
二三件假如也是簡易判決下來
三件加起來會不會改為要服刑?

或是
本來兩件都並無證據
只有一件遭到起訴
被起訴那件我在開庭認罪之後
會不會另外兩件也一慨認為有犯罪事實而起訴

簡易判決通常會怎麼判決
服勞務役或是易科罰金嗎?
因為法官開庭第一件認為我是不知情情況下
所以給我判三個月以下的簡易判決

您好!!去年我老公與A女被我抓到外遇，最近已經簡易判決了，法官判A女6個月以下徒刑，因為當時我們有再警察局簽下和解書，內容是她必須付給我40萬元的錢，所以那時候偵信社有給她簽下本票，但因為當時找偵信社時，她們要一半的費用，所以目前本票是在偵信社那裡，因為A女沒按時間付給我，第一個月就跳票了，因而我才提告她與我先生通姦，當初簽和解書是有這一條，只要她沒付給我錢，就當和解無效。我想請問，如果我現在要刑事附帶民事了，我還可以要求A女付給我精神撫慰金嗎？然而我若是跟偵信社拿本票去法院裁定，他們若不給我而自己去裁定，也是可行的嗎？本票有時效嗎？不是我很愛錢，而是因為挽救婚姻，花費太多錢，其中我還看過身心科來調劑自己。請懂這方面的律師幫幫我，我實在不知道我該找誰了解這些法律問題。

你好事情是這樣的:

我兒子騎機車撞上闖紅燈的行人.對方傷重.

被對方提告.有申請責任歸屬.結果我兒子主因對方次因

我想問的是:

1:為什麼是對方闖紅燈.我方會是主因?

2:因為對方孫子是交警所以當出聲請車禍鑑定.這樣會對對方有利嗎?

3:對方提告.檢察官聲請簡易判決.法院有先開調解庭.對方開價120萬但是要先拿3分之1

的錢出來剩下可分期以後阿罵怎麼了就不關我們的事.又說<對方是阿傌.都是他兒子跟孫子說的>阿罵傷很重.最好我們答應..如果拖到阿罵過世會改告過失致死.罪會更重.是這樣的嗎?

4:那他們都沒有責任嗎?

5:月底還要開第2次調解庭.如果我們不同意他們的要求.接下來要怎麼辦?

很感謝律師撥空回答我的問題.感恩不盡.謝謝!!!

 

 

車禍意外,又因搬家而未收到簡易判決書現收到法院公文判決書內容判決如不服有10天上訴機會該如何上訴?

去年底發生一件車禍,是被對方闖紅燈撞到受傷且車損嚴重,因對方不負責任完全斷訊,故向當時處理事故的警察對對方提出刑事告訴,經過一次偵查,現在我收到 一封由地檢署寄來的聲請簡易判決處刑書和一張不起訴處份書,簡易判決處刑書的結論是對方罪證確鑿,我方勝訴~ 想請教各位:接下來我想提出民事部份的賠償,要怎麼做呢?
可提出刑事附帶民事告訴嗎?


轉自http://www.rootlaw.com.tw/blog/life/?page_id=100

【行政法律問題】酒測值0.55，扣照，太機車嗎？

文/楊春吉(故鄉)

【問題】

台中地區一名廖姓男子騎 機車無照駕駛，被警察攔檢，酒測值0.55，法院裁定緩起訴，罰款五萬元，繳國庫做公益，不料，監理所卻以違反交通管理處罰條例，罰款三萬三千三百元，還 吊扣汽車駕照一年，民眾抱怨，害他無法開車送貨，差點丟了工作，痛批監理單位太機車。(寇世菁報導)（註一）。請問，監理單位之處罰，太機車嗎？

【解析】

按 「汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有下列情形之一者，處新臺幣一萬五千元以上六萬元以下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年；因而肇事致人受 傷者，並吊扣其駕駛執照二年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領：一、酒精濃度超過規定標準。二、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品及其相類似之 管制藥品。」「行為人有下列情形之一，而未嚴重危害交通安全、秩序或發生交通事故，且情節輕微，以不舉發為適當者，交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務 人員得對其施以勸導，免予舉發：十二、駕駛汽車經測試檢定，其吐氣所含酒精濃度超過規定之標準值未逾每公升○．○二毫克。」分別為道路交通管理處罰條例第 35條第1項、違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條第1項第12款定有明文，是汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定，其吐氣所含酒精濃度逾每 公升○．○二毫克者，「應」處以新臺幣一萬五千元以上六萬元以下之罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年。更甚者，因而肇事致人受傷者，並吊扣 其駕駛執照二年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。
本案，汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定酒測值為0.55，顯逾每公升○．○二 毫克，主管機關「應」依交通管理處罰條例第35條第1項之規定，對該汽車駕駛人處以新臺幣一萬五千元以上六萬元以下之罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其 駕駛執照一年。換言之，主管機關僅具新臺幣一萬五千元以上六萬元以下罰鍰之裁量空間，至於「吊扣駕駛執照一年」及「不予罰鍰」並無裁量之餘地，主管機關吊 扣其駕駛執照一年，乃係依法行政，也未違行政罰法第26條（註二）之規定，何來，太機車；惟罰款部分，違反行政罰法第26條之規定，則應予撤銷（註三）。

【註解】

註一：資料來源：96年9月13日新聞首頁>地方>中部離島＞中廣＞機車違規吊扣汽車駕照 民眾罵監理機車。
註 二：行政罰法第26條：「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告 沒收者，亦得裁處之。前項行為如經不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定者，得依違反行政法上義務規定裁處之。」參照。
註三：實 務上，臺灣高等法院交通事件96年08月31日96年度交抗字第606號裁定：「綜上所述，原處分機關以抗告人酒後駕車，經警測試其呼氣濃度高達每公升 1.35毫克，違反道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款，裁罰新台幣49,500元及吊扣駕駛執照1年，惟漏未依同條例第24條第1項第2款裁處應 接受道路交通安全講習，且同一事件已經臺北地方法院檢察署以96年度偵字第4276號聲請簡易判決刑處刑，又經臺北地方法院以96年度北交簡字第946號 判決有期徒刑5月，原審依據前開規定，另為裁罰抗告人應接受道路交通安全講習，並依行政罰法第26條第1項規定，認其為一行為同時觸犯刑事法律及違反行政 法上義務規定，應優先依刑事法律處罰之，故而罰鍰部分自屬不得裁處，然就吊扣駕駛執照與接受道路交通安全講習部分，係屬其他種類行政罰，仍應依據同條例第 26條第1項但書規定而予以裁處之，不受前開優先適用刑事法律之限制。核其認事用法並無違誤，抗告人猶執前詞抗告，為無理由，應予駁回。」可資參照。

故鄉簡介:

現職：台灣法律網專欄作者、植根法律網(故鄉法律專欄)作者、法律人的一首詩專欄作者、公職、防火管理人。
考試：84年高考二級、84年特考丙等。
專長：租賃契約、旅遊契約等契約法。
資格：政府採購法基礎班、臺北市政府第2屆青年社區規劃師。
興趣：與老婆談情說愛、散文詩自撰自娛等。
企盼：願自己與老婆多積德等。
作品：
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇)：95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著，95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務 (一)(與劉孟錦律師合編著，96年6月)熱賣中。
5.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務（二)(與劉孟錦律師合編著，96年7月)熱賣中。
6.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
7.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（二）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
8.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（三）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
9. 台灣法律網電子書：房地產案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
10.台灣法律網電子書：房地產案例實務(二)：公寓大廈篇(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
11.【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】等系列文章。
12.整理中：公寓大廈部分(五南)。

(一天一情話)
老婆,非常愛妳.真的很愛妳,
想妳,真的很想妳,
雖看得到,也摸得到;
但還是愛妳 想妳