請問律師

傷害案件，對方當管區的面毆打被害人！

事後被害人提出傷害告訴，警員供詞卻維護加害人，還好檢察官沒有採信

起訴書中寫道： 證人XXX之證詞顯與蒐證光碟顯示影像不符，

                      多有矛盾，自難執以為被告有利之認定

 

請問這樣的狀況，檢察官會自動將員警作偽證之情事另案偵查呢？

或是我必須自己去檢舉？ 又該向哪個單位檢舉？

 

五樓在99年10月因家中漏水叫防水工程修繕頂樓漏水(頂樓地面全部施工).事隔近二年,在今年7月收到法院起訴書說五樓曾向1-4要求分攤99年漏水施工費用145000元,但迄今1-4樓共有人並沒有回應,所以到法院提告要求返還不當得利.但事實是,五樓漏水所有共有人並不知情也不知怹有叫防水工程公司來施工,原告也沒有提過要求分攤修繕費......想請問:1-4樓被告要分攤費用嗎?原告誣告1-4樓共有人說有向我們要求分攤費用不成,我也以告他誣告嗎?謝謝

註:公寓大廈規約範本第12條、內政部100年7月22日台內營字第1000805799號令修正，自中華民國一百零一年一月一日生效之公寓大廈規約範本第19條係分別規定「共用部分及其相關設施之重大修繕，指其工程金額符合下列情形1.施工費用超過10萬以上就算重大施工,重大施工本就要知會共有人並表決是否同意施工......謝謝

律師你好,我侵入民宅偷竊 當時搜到一個零錢盒及手提袋,我怕吵到屋主所以把東西移到廚房查看, 然而發現不值錢就放在地上,繼續往裡面搜,搜到一半,突然發現後棟屋主開燈說好像遭小偷,我隨即想往前門逃跑,後來發現我的皮包放在門外,隨後我就往後棟查看,看到他們拿我的皮包正在查看,當時我就衝出去請他們放我走,後來他們不肯我就跑走,在跑走的途中想到自己的包包在他們手上,隨後我又返回等警察來,事後, 我跟被害人道歉還賠償他們兩千塊也簽了和解書,重點是開偵查庭那天,檢察官問我說廚房的零錢盒的大小可以放置口袋嗎?說真的我也忘記那個零錢盒長什麼樣了!我就回答應該不行,檢察官又問手提袋是何作用?我當時很緊張也不知如何回答就說是用來裝零錢盒的,開完庭後,我仔細回想那個手提袋跟零錢盒是我怕吵到屋主才移到後面廚房翻看,現今收到起訴書檢察官認定零錢盒及手提袋已在我權力支配之下,又因屋主發現才丟棄零錢盒及手提袋而被查獲,是為既遂?收到起訴書後我ㄧ值回想開庭有說過什麼話,我並不是被屋主查獲才丟棄零錢盒跟手提袋的,視覺得不值錢才放在廚房繼續搜刮,現在檢察官起訴加重竊盜,請問律師我有機會成立未遂嗎?我的需求是六月以下但是我是累犯,檢察官要求加重刑期,我該怎麼做?寫訴狀,請律師? 開偵查庭時被害人主動和檢察官替我求情說我很有誠意,事後登門道歉數次,檢察官當時的反應只說一句不可能,說我是累犯,被害人繼續求情,檢察官才說我會轉述給法官,起訴書上對我有和解賠償跟被害人替我求情之字不提,是不是代表我這庭很不利?請求律師能盡快給予我答覆 讓我知道怎麼處理比較好 謝謝 !

律師你好,我侵入民宅偷竊 當時搜到一個零錢盒及手提袋,我怕吵到屋主所以把東西移到廚房查看, 然而發現不值錢就放在地上,繼續往裡面搜,搜到一半,突然發現後棟屋主開燈說好像遭小偷,我隨即想往前門逃跑,後來發現我的皮包放在門外,隨後我就往後棟查看,看到他們拿我的皮包正在查看,當時我就衝出去請他們放我走,後來他們不肯我就跑走,在跑走的途中想到自己的包包在他們手上,隨後我又返回等警察來,事後, 我跟被害人道歉還賠償他們兩千塊也簽了和解書,重點是開偵查庭那天,檢察官問我說廚房的零錢盒的大小可以放置口袋嗎?說真的我也忘記那個零錢盒長什麼樣了!我就回答應該不行,檢察官又問手提袋是何作用?我當時很緊張也不知如何回答就說是用來裝零錢盒的,開完庭後,我仔細回想那個手提袋跟零錢盒是我怕吵到屋主才移到後面廚房翻看,現今收到起訴書檢察官認定零錢盒及手提袋已在我權力支配之下,又因屋主發現才丟棄零錢盒及手提袋而被查獲,是為既遂?收到起訴書後我ㄧ值回想開庭有說過什麼話,我並不是被屋主查獲才丟棄零錢盒跟手提袋的,視覺得不值錢才放在廚房繼續搜刮,現在檢察官起訴加重竊盜,請問律師我有機會成立未遂嗎?我的需求是六月以下但是我是累犯,檢察官要求加重刑期,我該怎麼做?寫訴狀,請律師? 開偵查庭時被害人主動和檢察官替我求情說我很有誠意,事後登門道歉數次,檢察官當時的反應只說一句不可能,說我是累犯,被害人繼續求情,檢察官才說我會轉述給法官,起訴書上對我有和解賠償跟被害人替我求情之字不提,是不是代表我這庭很不利?請求律師能盡快給予我答覆 讓我知道怎麼處理比較好 謝謝 !

我收到不起訴處分書 

酒駕紅丹那時因為還在等法院通知而暫時沒去繳交

 

那現在收到不起訴書   監理所繳費會罰我逾期未繳嗎?

律師您好

想請問一下

我因為離婚案件目前在打官司

原本我是被告但是目前對方已經撤銷訴訟

可是從頭到尾我都沒有收到對方告我時的起訴書

目前他已撤銷訴訟.我身為當事人是否可去調閱當初的起訴書

麻煩了~~謝謝

楊尚訓律師你好:請教你我哥哥今日收到起訴書裡有寫到 所犯法條:刑法第347條第一項 (我們看不懂什麼意思) 中華民國刑法 第347條 (擄人勒索) 意圖勒贖而擄人者，處死行、無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑； 致重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。 犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑 想問律師先生:是否可幫忙回答 哥哥會被關嗎? 其實這場官司都是自己家裡人為了錢而演生出來的.. 請教楊尚訓律師 : 哥哥當初把房子過戶給媽媽但媽媽沒經過同意就把房子賣掉賣了一百萬 哥哥知道了以後跟媽媽要30萬 媽媽也願意給因為這是哥哥當初的積蓄 可是哥哥的 大妹(就是我的姐姐)跟他媽媽開了聯名帳戶 百般刁難哥哥大妹一直不同意給這30萬 哥哥一時氣下抱走了大妹的小孩(3歲)威脅要匯30萬到哥哥戶頭不然不放人要帶小孩一起去死(因為哥哥欠了很多卡債很需要錢) 過了2小時30萬匯到帳戶於是哥哥要把小孩帶回去還大妹但就被刑警逮捕了 因為中間他有告知未來大嫂這件事所以大嫂因為擔心哥哥也上哥哥的車幫他開車數不知道他大妹有去報警大嫂就被當成共犯了也背上同共犯罪名(中間哥哥有安撫大嫂拿到錢就沒事了數不知這麼嚴重) 大嫂很擔心罪名判會很重(未來的大嫂是一個單親媽媽已經很可憐了還要幫哥哥背債) 大嫂說沒及時阻止很懊悔 哥哥和大嫂該如何是好...請幫幫忙 大嫂想要詢問律師 請律師打官司但不知要如何詢問律師 請幫幫忙...感恩 謝謝你

楊尚訓律師你好:請教你我哥哥今日收到起訴書裡有寫到

所犯法條:刑法第347條第一項 (我們看不懂什麼意思)

中華民國刑法 第347條 (擄人勒索)

意圖勒贖而擄人者，處死行、無期徒刑或七年以上有期徒刑。
因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；
致重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑

想問律師先生:是否可幫忙回答   哥哥會被關嗎?

其實這場官司都是自己家裡人為了錢而演生出來的.. 

                                                                                                                               

請教楊尚訓律師 :

哥哥當初把房子過戶給媽媽但媽媽沒經過同意就把房子賣掉賣了一百萬         

哥哥知道了以後跟媽媽要30萬  媽媽也願意給因為這是哥哥當初的積蓄
可是哥哥的

大妹(就是我的姐姐)跟他媽媽開了聯名帳戶 百般刁難哥哥大妹一直不同意給這30萬
哥哥一時氣下抱走了大妹的小孩(3歲)威脅要匯30萬到哥哥戶頭不然不放人要帶小孩一起去死(因為哥哥欠了很多卡債很需要錢)
過了2小時30萬匯到帳戶於是哥哥要把小孩帶回去還大妹但就被刑警逮捕了
因為中間他有告知未來大嫂這件事所以大嫂因為擔心哥哥也上哥哥的車幫他開車數不知道他大妹有去報警大嫂就被當成共犯了也背上同共犯罪名(中間哥哥有安撫大嫂拿到錢就沒事了數不知這麼嚴重)
大嫂很擔心罪名判會很重(未來的大嫂是一個單親媽媽已經很可憐了還要幫哥哥背債)
大嫂說沒及時阻止很懊悔
哥哥和大嫂該如何是好...請幫幫忙
 大嫂想要詢問律師 請律師打官司但不知要如何詢問律師

請幫幫忙...感恩 謝謝你

 

 

 

 

 

 

 

律師你好:請教你我哥哥今日收到起訴書裡有寫到

所犯法條:刑法第347條第一項 (我們看不懂什麼意思)

中華民國刑法 第347條 (擄人勒索)

意圖勒贖而擄人者，處死行、無期徒刑或七年以上有期徒刑。
因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；
致重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑

想問律師先生:是否可幫忙回答   哥哥會被關嗎?

其實這場官司都是自己家裡人為了錢而演生出來的.. 

幫我解答 非常感恩你 謝謝

有收到地方法犯刑事庭傳票 可是卻沒收到起訴書和簡易判決書耶

您好: 我的家人被告傷害, 已於7月30日開過偵查庭, 請問: 1.何時會收到起訴書或不起訴書? 2.若對方撤告,我們也會收到起訴書或不起訴書,或是什麼通知單嗎? 謝謝您!

今年4月多.我接獲通知到警察局作筆錄~ 原因 妨害性自主. 那是去年的事情 去年2.3月跟我姪女的同學交往 後來因為他行為上及生活上都亂七八糟.常翹課逃學.有時搞失蹤.他家人還跟我要人!否則告我誘拐未成年!我身份是職業軍人.不想惹上麻煩.跟他提分手....從那之後就比較少聯絡了.但在今年4月就被通知去做筆錄.也通知我的部隊長官有這種事情 5.6月就去花蓮軍事法庭開偵查庭! 才開1次就偵查終結~接著就兩次準備程序 也聲請傳喚我姪女了解案情. ...起訴書收到 裡面說 1.那女生知道我房間的擺設位子圖 2.他去驗傷處女模破了 3.還有中午在房間有無發生性關係 等待證事項

 

 1我是承認因為它有來過我家 有睡我房間2.3次 不過因為我媽管很嚴 所以我沒跟他一起睡 我睡客廳 只有一次有跟她睡過 那時他跟她朋友第一次來我家我跟她也沒怎樣 2 他處女膜破 我根本沒跟他有性行為 (他跟我在一起之前就跟我村莊的男生發生過關係.也睡那男生家 那時我並不知情 他也隱瞞我 沒老實跟我 是到警察局才知道他跟她有過 ) 3她那時住我姪女家.那天中午確實有叫他來陪我.他來我房間 就只有親親抱抱那種情侶在一起的感覺 根本沒發生過性關係 也才待一下下就出門去打網咖 那時我姪女也知道 <這是我下次要去開庭的說詞 > 還沒跟法定辯護人談過

請問律師們 我還有什麼要注意的或說詞能證明我的清白 請律師們給我ㄧ些些建議 = = 我真的很無緣遇到這件事 她家人擺明要吃定我...

我之前因對一名中國籍女子提告,造成她刑事被判刑,民事也判賠,取得身份證的時間延期. 之後她即開始對我亂告一通,檢察官連傳票都沒有寄給我,也沒有傳我到庭,我連自己被她告的事,都是收到不起訴書時才知道.內容包含妨害名譽,恐嚇,誣告等,不起訴原因有:不符合犯罪要件,查無證據,顯不實在等.我已經收到五次這樣的不起訴書了!

她捏造的內容都很莫名其妙,譬如她說我打電話對她侮辱就是侮辱罪等(根本無此事).我查過最高法院44年台上字第653號,發現她提告的內容雖是虛構,但因為並不會使我受到刑事處分的危險,好像我也無法告她誣告的樣子.但是我有考公職的打算,我有這麼多被她告的記錄,雖然不起訴,但感覺很不好,已經給我清白的人生留下不名譽的訴訟記錄.如果告她誣告也告不成的話,就刑民事方面,有什麼方法可以制裁她嗎?

要請問一些細項問題，先謝謝律師先生。

一、請問，誹謗罪的追朔期是六個月內的意思是為何?為何別人對我提告99年12月間發生的事件，而我居然被起訴了。這六個月是指告訴人知道後的六個月內提告嗎?因為起訴書上是寫99年12月間發生的事，所以有關誹謗罪追朔期的標準是(懇請律師用白話或舉例跟我說，因為我的理解能力不是很好，真心謝謝)

二、起訴書最後一段是「處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」，其中的"五百元以下罰金"是指最重會罰到新台幣多少?

因為有聽人說500元是指銀元，也就是新台幣1500元，現已提高10倍，也就是15000元以下。
也有人說一天罰1000元，如法官判刑2個月(60天)，就是1000x60天=6萬。

不知道哪一個說法才是正確的?

三、現在對方提刑事訴訟，並無民事訴訟，如果我開庭後，他還可以提民事嗎?那民事的追朔期為何?

張律師你好,我是高雄某間大學的學生,目前大二要升大三, 在今年二月份時我有發生車禍 我車禍事情拖了很久 最近為了車禍賠償的事情煩惱 不知該如何是好 所以想請教你一下 我車禍分析表上 是 寫 無法辨識肇事責任 沒有監視器 沒有人證 各說各話 對方不斷的打電話來 叫我們賠償 要負責任 於是我們有去和解過 但對方直接就開口要20萬 我們沒談成 他說還會再調解第二次 結果對方就直接提告我過失傷害 開庭時 一開始是面對檢察官 我把我們經過告訴他 講完後過沒多久 我就收到單子 是起訴書 上面寫我疏忽路況 不慎擦撞到他 但現場圖上我是2方 對方是1方 肇事經過是寫: 1方林XX自稱騎腳踏車沿中山東路口左轉至中山東路11號(南北自行車行) 對面路邊停等(自稱未超過路面邊緣)與2方蔡XX自稱騎XXXXX重機車沿中山東路 西往東行駛執行疑似發生擦撞肇事(雙方皆稱有聽到擦撞聲,惟相對車損不明顯) 可是對方明明是逆向出來 腳踏車還有突出路面 但法官好像都認為是我撞到他 但如果我有撞到 為何我不坦承 或 肇事逃逸就好 法官勸我們和解了事 但對方開口就要20萬 法官有說要20萬太誇張 叫我多和對方談價錢 了事 法官說過失傷害罪 可判到五萬塊 書記官有來電通知 說對方堅持要五萬塊才肯和解 (若談不籠 下一次開庭 法官就會直接判 我該負責的刑事與民事責任) 真的很莫名其妙, 一開始現場都被移動了,我本來要幫他叫救護車 但他不肯 之後又不准我走 又一直說他腳很痛 於是 我有送他去醫院 有幫助他 但現在很莫名其妙的變成 我要賠償 我實在也不願賠他錢 但我想了事 現在醫療費單子 與他 薪資證明單子 所有請賠償的單子資料 都在他手上 所以我無法計算醫療費用 住幾天 等於多少錢 我有同意讓她請在我強制險上 但對方並沒有到我的保險公司上申請 我想知道 我該怎麼辦 難道都是我的錯嗎 他明明也有不對 為什麼責任是我要負擔 五萬塊真的很多 我家真的負荷不了 很有壓力 我想問能只給他2~3萬嗎 但 對方不接受 我是不是會直接被判刑? 法官會同情我 或依情況而定嗎 張律師 拜託你 幫幫我 給我意見好嗎

之前去大陸假結婚，但是大陸女子沒有申請來台，後來我去移民署自首，

上次開庭檢察官有要我簽一張單子，還說做偽證會判刑，

應該是把我轉為該案的證人吧!

今天收到檢察官的起訴書，上面還是把我列為被告，

請問這樣我會被判幾年的徒刑〈之前有侵佔的前科〉!!

我在98/10/28 因為找尋工作被騙 帳戶列為警示帳戶
於今年101/10/28
滿3年，這中間都沒有收到任何一封傳喚書及起訴書及簡易判決書
，可是要解除警示帳戶，都需要任何一份法律公文來解除，當初打去當地通報的警局，他們也叫我等法律公文，請問 我該如何解決此問題??

如題，第1次去檢察署偵訊時，我是以被告身份出庭，問到最後結束時，檢察官和原告說，如果沒有提出更有利的證據（例如xxx）的話，這案子就算結束了。如今我很確定原告沒有檢察官所說的那項證物，但我怎麼還收到要去第2次的傳票？而不是不起訴書

難道是原告不服，另提出新事證？

還是第2次去，是要聽判決結果的？

煩請大大幫我解惑，謝謝

案情是這樣子的
有A、B、C、D四人
若A、B、C這三人常常輪流告D
而且每一案互為證人
第一案妨礙名譽:A是原告，D為被告，B、C為證人，無證物，僅證人之證詞

第二案傷害:B是原告，D是被告，A、C為證人(事實:A、E與B互毆，但經C協調後，A、B兩人和解，反而咬D也參與互毆，一審法官判決依案當中有兩人達成和解，則全案均已和解做為無罪之判定)，但A不服上訴中)

第三案誣告C是原告，D依然是被告，這次證人輪到A、B(去年底D受父親之託到法院按鈴控告C遺棄，出庭時也將委託書當面交給檢察官，事後因父親心軟欲撤回告訴，但是檢察官仍然繼續偵辦
並無理會父親的撤訴，但是以不起訴結案，最近D收到傳票，C控告D誣告，檢察官在不起訴書上指稱D是告發人，但是事實上D不是應該是受委託人嗎???怎麼會變成告發人???這樣算誣告嗎???

請問倘若這三案目前都在偵辦中，且都只有證詞併無證物
D都只有挨告的份嗎???
一切都要等偵結之後才可以提出誣告嗎???
若檢察官一時不察誤信證人之證詞，D因此而被辦有罪，那D該怎麼辦呢????
以上三案件均無證據，只有證人


有人知道D該怎麼做才可以不用一直浪費時間出庭替自己辯解呢????

我父親目前的階段是已收到檢察署檢察官起訴書(刑事誹謗罪)，還無收到地方法院的傳票開庭。

一。請問目前我可以代我父親去申請閱卷嗎?

二。我該用何種身份申請(代理人，輔佐人…等)

三。寄去給誰申請(檢察官/書記官/地方法院)

四。何時申請(現在就可以嗎?還是等接到下一個通知)

我父親在民國98年擔任　大廈社區主任　乙職，因大廈各委員不合問題(有主委、財委、監委)三人之間的內鬥，而被無端牽扯進去。

事情發生在民國99年聖誕節那年，因社區要佈置聖誕節，財委與監委在沒經過主委的同意下，徑行找來廠商佈置，而事後直接拿12400元的單據交代我父親要主委簽核申請費用，但主委以沒經過開會決議 (不符合公寓大廈管理條例)駁回簽核，之後財委將單據改為贊助款4500元，申請費用9700元，再次交代我父親給主委簽核，同樣又被駁回。

我父親因覺得此事有雙方僵持不下的地方，又怕日後有爭執處，所以影印一份下來備底，以便之後各委員問起自已交代不清。之前我父親在民國100年2月離職。

民國100年11月，我父親接到北投分局的電話約談，之後又收到傳票，最後檢查官起訴我父親，內容為:財委聽到一位潘司機所言，說我父親在聖誕節佈置期間，曾經跟司機說：「財委自已來找廠商佈置，後來又叫廠商去自已家佈置，搞不好連他家佈置的費用都一起跟社區公費申請了。」，而財委因聽司機傳述這段話，對我父親起訴誹謗罪。

我父親已經收到台灣士林地方法院檢察署檢察官起訴書了。
內容為：被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條如下：
　　　　　　　　　ｘｘｘ（父親）意圖散布於眾，於民國９９年１２月間某日，在台北市ｘｘｘ社區，於社區進行耶誕佈置之際，向潘司機傳述：廠商來做樓下的裝飾，做好了之後，戴（財委）找廠商上去做他家的裝飾…戴（財委）要來申請費用，搞不好連戴（財委）家的費用也一起向社區申請等語，足以毀損戴（財委）之名譽，嗣戴（財委）於１００年７月間，在上址社區，獲悉上情。

父親跟那位司機只見過三次面，見面的地點都在社區大廳，因為父親要驗明外人身份，所以會跟他說到話，此外，大廳都會有２４小時的保全在。保全說若有需要証人，他可以出庭做証我父親並無說過此話。

我父親他一生做人正直，當下之餘他直說要跟潘司機對質並且測謊，以証實他從未對任何人說過此言，更何況是不熟識且非保戶的外聘司機，但咨詢過律師後才知道根本不會對質跟測謊，我父親很難過，他覺得自已一生清白，若有個案底，對他來說是個重傷害，而且有這個案底，他也永遠不能在保全業工作了，這有關他的名譽、尊嚴及工作。他說他可以沒有工作，但要清清白白，我也很難過，卻不知從何做起。

請律師一審要８～１０萬，但律師人很好，沒有要我們馬上決定。因為這筆支出不小，加上我父親覺得自已問心無愧，所以我想了想決定自已寫刑事答辯狀並叫我父親別太操心，這塊我去想辨法，請大家幫幫我，教我如何寫起，我衷心的請求。

補充：

在起訴前，我父親有收到一張檢查官的傳票，我父親將聖誕節的費用申請單據交給檢查官看，用意是想說明：此件事情中，他只是一個依各委員交代而去跑流程的人，惟恐日後爭議，影印一份，各委員需要時可說明事情過程。
但咨詢律師的意思是，這個動作是多餘且會造成檢查官認為你這樣有跟司機說這段話的動機成立。

我父親是清白的，拜託各位請幫幫我們！

今天已收到起訴書,有些問題想請問:起訴書內在詳訴我先生96年間犯業務侵占罪,被判有期徒刑6月確定,後面有用這樣記下這幾個字(未構成累犯),然後後面才繼續寫我先生在100年8月13日又犯下業務侵占這件案子的內容.

他之前那個案子96年4月犯的,判6個月但緩刑2年;這次這個是100年8月犯的,我是在4月9號在檢查署網站看到他被正式起訴,到今天4月19日才收到檢查官的起訴書,上面有寫101年3月29日移到法院,可是在寫上檢察官名字後面又有個日期是101年4月12日,不太懂??

1.檢察官這次是用累犯移送嗎?那為何上面會有(未構成累犯)這句話?我不太懂.

2.請問的是像我先生今天才收到起訴書,大約多久後會收到法院開庭通知??

3.通常收到法院開庭通知到正式開庭會有大約多久時間??

煩請律師大大幫忙回答,感恩不盡.謝謝.

我是被告 下個月底要開庭

事件發生於98年12月14日凌晨
我請其他3人動手打了原告受重傷
原告一直到99年10月8日才向我們提出告訴
因過了法律追述期6個月 本案為不起訴之處分

以上事件之前 98年10月份 以上事件的原告對我性侵成功(強姦)
開庭後 事件已定案 事發過3天後才報警 因證據不足 原告被判2年6個月 現還在監獄執行中

因我心還懷恨 所以才在98年12月14日凌晨請人動手打了原告

但一直到100年9月13日原告的代理人(姐姐及姪女) 以民事訴訟起訴
要我及其他3人各給付15萬 總共60萬的醫療費及精神賠償

起訴書上寫道
我以及其他3人都沒有要和解及支付醫療費的意思
這是騙人的

原告剛住進加護病房時 還有去原告家
我有上前和他們道歉
但他們不理 把我擋在門外
我還跪下請求原諒

這是原告其中一個姪女說的

終於知道我是誰囉~~
你等著看吧!!
雖然法律問題我不懂，但我男朋友懂!
等著吧!!
想和解嗎?!打給我舅也沒有用的!!!
呵呵呵........
我告訴你我一點也不可怕!!
呵呵..... 於 November 11, 2010 11:30 PM 回應 | 來源:114.44.208.54 他這樣算恐嚇嗎?   

我知道性侵及重傷害是兩回事
會分開處理

他強姦我 我試著原諒他 但我這幾年心裡也受創 我也活在恐懼裡 我還試著讓自己死一死
那原告性侵我的案件 我可以向民事訴訟上訴嗎?

之前與人發生扭打，對方告我傷害，日前判決確定，對方提出附帶民事的損害賠償部分就要開庭了。而我因為比較晚才提告，所以直到前兩天才收到對方被起訴的刑事起訴書。

想請問，在開民事庭時，我可以據刑事起訴書請求法官延後合併審理嗎(按訴訟經濟的原則)?亦或是我直接當庭向法官口頭提出反訴?(但我已遞出附帶民事的訴狀)

請問我該怎麼做比較合適呢?謝謝

因為我再當兵 女朋友跟我分手了 但我心情很不好 ，女方也把我手機給黑名單 我就有傳以下的簡訊 1.你為什麼連手機都把我黑名單了 ，你怎麼可以這麼絕...我一定比你更絕 2.我沒有緩衝期的..時間愈久...我愈失控..怎麼了..我也不管了 3.我快跟你見面了..要休假了ˊ...我不想回營區了.. 結果女方的朋友看到 就拿去報警告我恐嚇他 但我沒有想恐嚇他的意思 只是希望他回個簡訊給我 再過幾天就要開庭了 之前調查官把我叫去調查，他看我很有悔意，有在起訴書中，該員因情緒一時在氣頭傳簡訊，但很有悔意，請從輕量刑.. 請問我會被判罪嗎?還是會不起訴呢? 罪嚴重會被判到什麼呢?

因為我再當兵 女朋友跟我分手了 但我心情很不好 ，女方也把我手機給黑名單 我就有傳以下的簡訊 1.你為什麼連手機都把我黑名單了 ，你怎麼可以這麼絕...我一定比你更絕 2.我沒有緩衝期的..時間愈久...我愈失控..怎麼了..我也不管了 3.我快跟你見面了..要休假了ˊ...我不想回營區了.. 結果女方的朋友看到 就拿去報警告我恐嚇他 但我沒有想恐嚇他的意思 只是希望他回個簡訊給我 再過幾天就要開庭了 之前調查官把我叫去調查，他看我很有悔意，有在起訴書中，該員因情緒一時在氣頭傳簡訊，但很有悔意，請從輕量刑.. 請問我會被判罪嗎?還是會不起訴呢? 罪嚴重會被判到什麼呢?

因為我再當兵 女朋友跟我分手了 但我心情很不好 ，女方也把我手機給黑名單 我就有傳以下的簡訊 1.你為什麼連手機都把我黑名單了 ，你怎麼可以這麼絕...我一定比你更絕 2.我沒有緩衝期的..時間愈久...我愈失控..怎麼了..我也不管了 3.我快跟你見面了..要休假了ˊ...我不想回營區了.. 結果女方的朋友看到 就拿去報警告我恐嚇他 但我沒有想恐嚇他的意思 只是希望他回個簡訊給我 再過幾天就要開庭了 之前調查官把我叫去調查，他看我很有悔意，有在起訴書中，該員因情緒一時在氣頭傳簡訊，但很有悔意，請從輕量刑.. 請問我會被判罪嗎?還是會不起訴呢? 罪嚴重會被判到什麼呢?

之前告性騷擾  對方還被判公訴罪 

去年10月下旬有送起訴書來了

到現在都沒新的消息

不知道還要不要出庭 

而且對方也不敢 出現

請問 大概判決書還要等多久呢?謝謝!

 

 

事實經過：
已經偵查終結被起訴了...起訴書上記載如下
某甲是A公司的總經理兼實際負責人
明知A公司並無銷貨與買受人B.C.D.E公司之事實
虛偽填製不實會計憑證即統一發票交付B公司等充作進項憑證
B公司等持該些統一發票向稅捐機關申報扣抵營業稅款
以此不正方法幫助B公司等逃漏營業稅額共計三百多萬
核某甲行為係涉犯稅捐稽徵法第43條第1項幫助逃漏稅捐
及商業會計法第71條第1款填載不實會計憑證之罪嫌云云...

而某甲於偵查庭供述(待證事實)
某甲有負責處理A公司事務
因業務關係認識B公司, B公司原向K公司進貨
但K公司因B公司進貨太多, K公司恐風險太大, 故希望貨先賣給A公司
A公司再賣給B公司, A公司可賺取價差
且A公司有派員工到K公司驗貨後, 直接交貨給B公司
又A公司與B公司交易時, B公司宣稱因會計制度關係
要求A公司分別開立發票給B.C.D.E公司

 

問題：

1. 先去查了一下有關於稅稽法43條幫助犯相關判決
   似乎大部分都是簡易判決處刑, 然後得易科罰金
   想要請問一下是因為涉犯該條者幾乎起訴就都會成罪?
   所以大部分被告都直接承認有犯罪事實, 然後請求減刑並易科罰金嗎?
   會因為逃稅正犯(如B公司)逃稅金額多寡來決定得否要求減刑嗎?
   且如果承認犯行的話, 如上所述的逃稅金額三百多萬某甲會需要負責嗎?

2. 有關某甲訴訟當事人適格與否的問題
   雖然某甲確有處理A公司事務, 但實際上並非A公司總經理(似未領該公司薪水)
   某甲僅係A公司法定代表人所有另一公司總經理
   依老闆指示也處理A公司的業務
   查稅捐稽徵法第47條(代罰對象)就"實際負責人"的認定
   是要符合公司法第八條所謂公司負責人且為實際公司業務執行之人
   那麼依照上面的說法, 某甲雖然有處理A公司業務, 但在A公司並未掛有職位
   還能被列為被告嗎?...檢方到底是如何認定某甲是總經理兼實際負責人?
   難道是A公司的法定代表人跟檢方說某甲是A公司總經理就這麼認定了嗎?
   審判時某甲就其當事人適格部分為抗辯有用嗎?
   還是基本上法院就此早已形成有罪心證?

3. 因為這件案子查的是93年時候的稅務
   然而某甲早就已經離開原公司了...
   如果在開立發票部份已經很難找到當時的交易資料來舉證的話
   是否就乾脆承認有犯行, 請求法官減刑易科罰金比較能減輕訴累
   (目前看台北地院判決大都兩三個月得易科罰金, 1000元折算一日)

煩請各位幫忙分析一下
順便指教上面我對相關法條的理解是不是誤很大
先感謝各位幫忙解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
拜託了...感謝

 

律師你好：

我有一件詐欺案，我是告訴人（原告），後來被告刑事宣判無罪，我提獨立民事起訴，在檢查官偵查書有提供證據跟起訴書證實被告即時沒有故意，也有過失侵權行為。
然而因為小弟經驗不足，一審無法「以實質說」判我敗訴（只附起訴書跟刑事判決書），以為獨立民事法官會依檢察官的起訴書去調資料，後來才知道刑、民事是獨立的，請教了法扶會律師後，我在後來的二審上訴理由內容，有寫到請求二審法院調閱偵查卷，重點來了：

一、那我到時後怎麼知道二審法院有調檢察官的偵查卷過來??
二、如果二審法院確定調卷後，我還要提閱卷申請嗎??還是法官會直接看內容??
三、即時我調卷呈上去也是原來偵查卷內容的話，還要寫準備狀再呈一次嗎?
我明明會贏的案子，很怕又因為一審的原因，又判我輸掉~~所以我要很確定是不是二審法院調卷過來後，我還要寫閱卷申請跟再寫一份準備狀才能證明我有提證據???

主旨:委任的勝算? 說明: 被告遭女友誣告一案件(女友於偵查中自白是誣告男友此案己終結)其中一項(餵毒)女友所述吸食毒品等級不實而坦誠其犯行.當日所吸食1級毒品為女友所有2級毒品而被告所有,而被告於整案中坦誠自白有吸食何種毒品之事而遭檢查官起訴被告時也同意合議庭改簡易判決收到判決後,其女友則說明當日她們吸食她所擁有的香菸並非1級毒品,很明顯的她起訴書上面被起訴吸食2級毒品而被判要勒,而被告全案中郤因不知女友當時所告知毒品的種類而皆坦誠犯行,而遭檢察官起訴1.2級毒品成立,站在被告不知實情的立場被判1級7個月 2級3個月 合併9個月 中而坦然接受,但郤發現這樣的問題 被告己先行上訴 理由後呈, 此時被告呈答辯狀的方法是對的嗎? 被告該怎麼做? 補充 女友案發當日約午後 從我們住的房間離開就直接前往警局報案告我妨害自由.強制性交.恐嚇.傷害.強制餵毒等...她做完口供後,警察就即刻登門前來(未持搜索票)捉人!而當時所吸的香菸是由女友所代來,而我當然會問她這是什麼東東,她當時告知為(號子)!然而在警局口供上她指稱我餵食她1口安非他命,2口海洛因,警方問我 我女友供稱我有餵食這2種毒品於女友,我說!東西是她代來的,我們同時一起使用,並沒有強制餵他吸食,,於是就這樣我認知為當時所使用的種類,坦蕩的成認!直到我收到判決書後 補充 ,女友告知當時所吸時之香菸不是海洛因.還拿她的起訴書和我的起訴書對照!我才懷疑是否和我今年所犯的前科紀錄有關.(我勒界起訴書是1.2級毒品同時也卡到販賣毒品的官司今年1月24日勒界回來)!所以 若照我女友所示 若她沒有驗到有海若因成份那我也就一定沒有,但她也說了 那並非海洛因 所以我很納悶為何我會驗有嗎啡成份?成份值有多高? 我到底當日所吸食的香菸到底是什麼?女友也願證實那香菸並非海洛因!有效用嗎?這點

【前言】
憲法保障人民有財產權及訴訟權，也就是說，人民的財產權如果遭到侵害
，而無法自行和平解決，即應由國家提供人民解決紛爭的機制，除了鄉鎮市調
解委員會的調解、仲裁人或仲裁組織的仲裁外，最重要的就是國家設立的法院
。以往由於法院解決紛爭程序較為繁瑣，必須花費相當的勞力、時間、費用，
並且必須符合一定的程序規定，使得人民視使用法院解決紛爭為畏途，除非相
當數額的標的，多半不願利用法院訴訟程序。為讓一般國民就其日常生活中所
發生的小額給付請求事件，能循簡便、迅速、經濟的訴訟程序獲致解決，以提
昇國民生活品質，產生對於法律規定及執法機關的信賴感，民事訴訟法此次修
正，特別增訂小額訴訟程序，對於一般國民請求給付小額金錢或其他代替物或
有價證券的事件，達到處理程序簡速化、平民化及大眾化的需求。

【什麼是民事訴訟】
民事訴訟，就是一般人所說的民事官司，是國家設立的法院民事法庭（包
括民事庭、家事庭、簡易庭），依當事人（包括原告、被告及訴訟參加人）的
請求，就民事糾紛事件（例如買賣、租賃、僱傭、委任、保證、合會、旅遊、
不動產所有權及其他物權、婚姻、收養、繼承、票據、保險等等）利用國家權
力強制解決的程序。

【什麼是「小額」訴訟事件】
（一）原則
凡是原告向被告請求給付的內容，是金錢或其他代替物或有價證券，而
且請求給付的金額或價額，在新台幣十萬元以下的訴訟事件。例如：請
求返還借款、票款，請求各類賠償（車禍、商品瑕疵造成損害等），請
求給付租金，請求給付工資等。
（二）例外
１、小額事件改用簡易程序：法院認為事件性質繁雜或因其他情事，認為
適用小額程序不適當的，可以改用較為慎重
進行的簡易程序，並由原法官繼續審理，以
免造成更換法官致使先前進行程序浪費的後
果。
２、簡易事件改用小額程序：請求給付內容的金額或價額在新台幣五十萬
元以下的，當事人雙方為求簡速審理，可以
經過書面合意，要求法官改用小額程序審理
，並且也是由原法官繼續審理。

【決定是否起訴宜考慮的因素】
（一）由於法官是客觀中立的，提起訴訟的原告，必須證明對於被告有請求給
付的權利存在，例如原告必須提出借款的借據、票據，買東西的發票、
收據、保單，或帶同相關證人到場。單方面的敘述，如果對方不承認，
又沒有其他具有法律上效力的證據可供參考，將無法獲得勝訴的結果。
（二）如果認為到法院訴訟不符合經濟效益（任何訴訟均須繳納裁判費，而且
需要開庭，會有相當的時間與金錢的花費），可以：
１、自行設法和平解決糾紛。
２、向鄉鎮市調解委員會請求調解，如果調解成立且經法院核定，與法院
判決有相同的效力，此項調解是不需要繳納費用的。
３、向法院簡易庭聲請調解，這種調解也不必繳納裁判費，調解成立時與
法院判決有相同的效力。

【起訴書狀如何撰寫】
每一所地方法院的聯合服務處都有準備相關的格式化起訴狀例稿可供填寫
及參考，如有疑問，也可以向聯合服務處的法院人員洽詢，另外，各大學法律
服務社也有訴訟輔導的服務，可就近洽商處理。

【何時可以起訴及開庭時間】
（一）為因應小額事件當事人的需要，避免為了較小金額的請求還要請假到法
院出庭，不符經濟效益，法院特別開辦當事人雙方同時到場的快速開庭
方式。
（二）一般民事事件通常是由當事人一方向法院遞狀後，等候法院通知開庭。
但小額事件，如果當事人雙方同意，可以在法院各簡易庭公告的日間、
夜間或假日的庭期一起到場，直接聲請法官開庭審判，只要資料及證據
準備充分，法官會立即開庭並且馬上作成判決，一次就解決紛爭。
（三）各法院簡易庭公告的開庭時間，可以向各法院聯合服務處洽詢，也可以
上網查詢，司法院網站的網址是：http://www.judicial.gov.tw。（本
手冊有附載。）
（四）起訴的時候，如果當事人雙方不能一起到法院，原告可以在起訴狀上聲
請在夜間或假日開庭，由法官斟酌情形指定適當的時間開庭，但如果被
告不同意在夜間或假日開庭，法院就會訂期在通常開庭時間（也就是白
天上班時間）開庭。

【向那個法院遞狀起訴】
（一）一般情形：向請求的對方即被告住所地的法院簡易庭遞狀起訴。如果被
告是公司或行號者，向公司主事務所或主營業所所在地的法
院簡易庭遞狀起訴。
（二）特殊情形：向契約所定債務履行地、侵權行為發生地、票據付款地（如
支票付款行庫所在地，本票發票人住所地或擔當付款人所在
地）的法院簡易庭遞狀起訴。

【起訴時應準備的資料】
（一）對方即被告的個人資料（包括姓名、性別、出生年月日、住居所、電話
號碼），如預期被告收不到開庭通知書時，宜備妥被告最近的戶籍謄本
。
（二）相關證據資料（如票據、借據、收據、發票、契約書、保單、租約等正
本及影本，或證人的姓名、住址）

【起訴時應繳納的費用】
（一）預繳裁判費新台幣壹仟元。
（二）以上二項費用及訴訟進行中依法官指示所繳納的費用（鑑定費、勘驗費
等），於判決時會決定由何方負擔，如果命被告全數負擔，原告可向被
告要回全部，如果命被告負擔一部分，原告可向被告要回該部分，如果
命原告全數負擔，原告須自行負擔所有費用。
（三）如果在法院簡易庭沒有判決之前，雙方能在法庭上達成和解，不但具有
與確定判決相同的效果，而且可以聲請退還已繳納裁判費的一半。

【起訴後法院如何進行】
（一）由法官自己或指定調解委員先行調解程序，如果調解成立，即製作調解
筆錄結案，法院書記官會製作調解筆錄正本送達雙方當事人，該筆錄與
確定判決有相同效力，而且所預繳的裁判費可全數退還。
（二）如果調解不成立（包括一方不到場而不能調解，或雙方到場但不能達成
協議），法官會斟酌情形儘量馬上開庭，進行證據調查及完成言詞辯論
程序，並且當庭宣判或定期宣判。
（三）如果調查證據所需要花費的時間及費用，超過原告起訴可得到的利益，
或是雖然未超過，但是不太相當，法院可以不調查證據，依據一切情形
，認定事實，而為公平的裁判。如果當事人不想經過調查，願意由法官
依已有的資料決定勝敗及其內容時，也可以同意法院用上述的方法為裁
判。

【被告的權利及義務】
（一）小額事件之原告於起訴時聲請於夜間或假日開庭者，法院於審查起訴為
合法並有管轄權及非顯無理由後，除有正當事由外，應依其聲請指定之
。而且法院於指定期日時，應酌留被告得提出異議之期間，並於期日通
知書載明被告如有異議，應於一定日期前向法院提出異議書狀並逕送繕
本與原告。法院於收受被告異議狀後，應即通知兩造原定庭期取銷，並
另指定通常開庭日開庭。
（二）原告是商人或法人（例如公司、行號或商號），而且是依據由原告片面
預先製作的契約書（即定型化契約）內容起訴，如果被告收到的開庭通
知上所記載的法院簡易庭不是其住所（戶籍）地的管轄法院簡易庭的話
，可以具狀向發開庭通知的法院簡易庭，請求將該案件移送到被告住所
地的法院簡易庭，以方便出庭．但是，如果這項請求被法院駁回確定，
被告仍然應該依通知出庭，以免受到不利的判決。

【判決的內容】
（一）法律規定小額事件的判決書可以用表格式，或只在訴狀上或言詞起訴筆
錄上記載，而且也可以不必記載理由。
（二）法院如果認為被告應該給付原告時，在經過原告同意後，可以判決被告
如於一定期限內自動清償者，得免除部分給付的內容。此時被告最好依
判決內容在期限內自動清償，以減少給付。
（三）法院在判決時，也可以依被告意願，命為分期給付或緩期清償，並且在
判決中定出被告逾期不履行時應加付原告的金額。此時被告最好依判決
內容按期給付，否則將受到加付金額的處罰。

【上訴及抗告】
（一）對於小額程序簡易庭第一審裁判不服的當事人，可以在收到判決書後二
十日內，向原法院提出上訴狀，或在收到裁定書後十日內提出抗告狀，
但上訴或抗告的理由，必須是主張原裁判有違背法令的地方。
（二）如果是提起上訴，上訴理由狀內應記載上訴理由，表明：
１、原判決所違背的法令及其具體內容。
２、依訴訟資料可認為原判決有違背法令的具體事實。
（三）當事人在上訴審程序不能為訴之變更、追加或提起反訴，而且除了因原
法院違背法令致未能提出的情形以外，也不可以提出新的資料。
（四）第二審法院如果經過當事人同意，或者依上訴人的上訴理由，可以認為
上訴沒有理由的話，就可以不開庭，直接判決駁回上訴。
（五）對於第二審裁判，不可以再上訴或抗告。

 

資料來源 : 台灣高等法院

1.如果您是被告，那麼是否認罪應該是到法院應訊時第一個會遇到的問題。因為認罪與否，將使未來的程序進行有截然不同的差異。如您對檢察官起訴的案件表示認罪，也就是您認為檢察官起訴的犯罪事實確實屬實，除非是重罪案件，否則大部分的案件都會以比較簡單的方式處理，例如：簡式審判、簡易判決處刑或協商程序，若無其他須處理事項（如：須另調取資料之量刑事項調查、等待您與告訴人和解或等待您繳交公益金），通常可在一次庭期就結束，程序甚為便捷。不過，除非法院認為您的認罪不實或法律另有應判決無罪的理由，將因您的認罪，而受法院的有罪判決，這是必要提醒您的。所以如您對檢察官起訴的案件認為受到冤枉，希望法院判無罪，那麼您應該表示不認罪。此時，若係「刑事訴訟法第376條第1款、第2款所列之罪」的案件，將由1位法官以通常程序獨任審判，若係「刑事訴訟法第376條第1款、第2款所列之罪」以外的案件，將由3位法官以通常程序審理您的案件，未來可能會傳喚證人、鑑定人進行交互詰問，程序較為冗長，通常會有準備程序及審判程序兩個以上的庭期。但最後如何判決，是由承審的1位或3位合議庭法官根據審判所調查之證據，綜合判斷後而決定。須強調的是，並非不認罪就能夠獲得無罪，相反的，被告不認罪的案件，經傳喚證人等調查程序後，法院認被告有罪時，通常會將不認罪的態度及所耗費的司法資源納入量刑的考慮。 
2.是否應該認罪？就法院的立場，認罪與否，完全取決於事實。如果確實有檢察官起訴所指的犯行，應勇於認罪，表示悔意，請求法院從寬量刑；如確遭到冤枉，應表示不認罪，向法官陳述遭到誤解起訴之緣由。但如從被告個人觀點而言，是否認罪，除事實考量外，也另有利益考量。因我國現行刑事訴訟是採改良式的當事人進行主義，檢察官對案件依法須負完全的舉證責任。當檢察官所掌握的證據越充足，證明力越強時，被告將來被判有罪的可能性將大幅提高。此時，如被告仍反於事實而否認犯罪，未來不僅可能被判有罪，且檢察官也可能因被告不認罪的態度及耗費的司法資源求處較重的刑罰，法院也可能因此判處較重的刑罰，對被告而言，自屬相當不利。所以在決定是否認罪前，可參考檢察官起訴書中所載的證據，這代表檢察官對您的案件所掌握證據的程度，另外，在準備程序當中，法官通常也會請檢察官以言詞說明對案件的舉證，也可一併參考。然後，您應該本於自由意志，在審慎評估後做出認罪與否的決定。 
(相關法條：刑事訴訟法第273條之1至第273條之3、第284條之1、第449條至第455條之1、第455條之2至第455條之11) 

資料來源 : 司法院

蔡律師你好 關於被繼承人的債務. 從很小我媽跟我父親有辦理離婚，監護權歸我媽! 但現在問題來了，我爸當時有負債，我跟我姐不知情，而父親94年過世時 ，我們也沒有去辦理拋棄繼承的動作，也沒有繼承任何的遺產! 現在目前有一間銀行向法院遞公文來催討，但我們已寄回異議書! 那接下來，銀行和法院會有什麼處理程序? 那我們該怎麼處理，及該準備哪些對我們有益的資料! 另外 我想再請問一下 之前我有一件傷害案件 對方需要理賠我五萬，但對方沒工作所以一直沒有強制執行~但大概是兩年前的事~我一直沒有時間每年這樣調對方的財產資料，聽說一開始如果沒有 法院會寄債權憑證，但是我也沒有收到，只收到當時的起訴書而已

陳律師你好 關於被繼承人的債務. 從很小我媽跟我父親有辦理離婚，監護權歸我媽! 但現在問題來了，我爸當時有負債，我跟我姐不知情，而父親94年過世時 ，我們也沒有去辦理拋棄繼承的動作，也沒有繼承任何的遺產! 現在目前有一間銀行向法院遞公文來催討，但我們已寄回異議書! 那接下來，銀行和法院會有什麼處理程序? 那我們該怎麼處理，及該準備哪些對我們有益的資料! 另外 我想再請問一下 之前我有一件傷害案件 對方需要理賠我五萬，但對方沒工作所以一直沒有強制執行~但大概是兩年前的事~我一直沒有時間每年這樣調對方的財產資料，聽說一開始如果沒有 法院會寄債權憑證，但是我也沒有收到，只收到當時的起訴書而已

您好： 我想請教一個問題，家中的小孩就我跟二弟還有一位母親 由於我父親在7月底時已過世，父親未過世之前，有卡到一件妨害風化罪刑 因父親是經營八大行業，可是店名的人頭不是我父親，是找另外一位林先生 當時，父親未過世前，有出庭過一次後，就有收到一封起訴書，則是在8月底開庭 之後，今天8/27(六)，那位林先生有親自到我家來找我母親 他要求我母親幫忙作證、然後說能不能先付個幾萬塊給他 (母親也很笨，因為她沒有想到說作證的後果卻先答應了他 ~"~) 可是，我自認為，我和母親和我弟，跟這件事情無相關 因為我從小幼稚園開始，父親就不常常在家 母親跟父親的關係是，分居大於同居多 所以，我想問說 因父親過世，但未辦拋棄繼承 (因還在服喪中，想說等喪事處理完再辦) 這種的刑事案件 是否也會和我母親和我弟有相關?! 然而我會叫母親不要出庭作證這OK嗎?!

感謝回覆之前友人被詐騙的疑問.但還有一些問題想知道.

1.之前你提到說"地方法院刑事庭第一審判決前.提起刑事附帶民事"就有機會能追回被騙金額.那該如何申請與提起?需備哪些證明文件?

2.最近友人收到地檢署的檢察官起訴書(起訴詐騙集團).不知在判決前該藉由何種方式來查詢是否判決完成?

3.當判決過後.我朋友是否還會收到地檢署的正式判決書呢?如在收到之前來不及提"刑事附帶民事"是否就真的無機會追回被騙金額?(如果對方的帳戶被凍結.裡面的金額還在.)

感謝協助...

一個駕車肇事逃逸的案件，同車共有甲乙二人，因甲酒測未過，而乙酒測通過，原是乙開車卻在警局指認是甲開車，後甲遭移送違反安全駕駛，乙卻在甲尚在地檢暑 等候開庭時良心不安而至地檢暑自首，後來甲、乙二人卻被分案至不同的檢察官，乙向該檢查官說明事件原委後，雖然乙方檢察官認定是乙開的車，因當時乙酒測通 過且並無人受傷，因此乙這邊的檢察官就以不起訴處份來結案。重點來了！甲方這邊的檢察官硬是認定是甲開車，因為甲當時酒測值超過，且在警局時乙又指認是甲 開的車（雖然乙後來也有讓甲這邊的檢察官詢問），且也提出了乙這邊的不起訴處份書和跟對方的和解書供甲方的檢察官參考，但檢察官仍然要繼續偵查，
想問的是：
１同一個事實，既然乙方的檢察官已調查完畢且對乙做出了不起訴處份，何以甲方這邊的檢察官仍要繼續偵辦。
２如果甲被起訴的話，那同一個事實卻產生了兩個人都是駕車者的情況，那不是很矛盾嗎？
３乙方的不起訴書對甲方是有利的嗎？
感謝各位大大的指點…

大律師您好：
有關上次請教土地民事糾紛事件業經高等法院訴訟和解，和解意旨：付款方式由兩造另行協商，但土地所有權移轉登記當日買受人應將價金尾款全部給付完畢。上訴人如未依約給付價金即無條件同意拆屋還地。
兩造雖經數度協商，惟賣方對付款條件執意須依其條件給付，顯違背和解意旨（付款方式由兩造另行協商之約定），致協商遲遲無法完成，令我不知如何繳納款項，現賣方向法院聲請假扣押查封我房屋及凍結銀行存款，現又以給付價金案由向法院民事庭起訴，近日將開言詞辯論庭。
請問：
一、 言詞辯論會推翻該和解案嗎？
二、 言詞辯論法官會考量我的經濟能力及當初和解意旨嗎？或會強制依原告條件作成給付價金條件？
三、 言詞辯論大約會開幾次庭？法官是否會盡量促成和解？如無法和解法官會作成何判決？
四、 原告於起訴書中主張被告自收到起訴書繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，我並未違反和解意旨，且付款條件亦未達成協議，並未違約給付價金，這樣我該付利息嗎？
五、 原告請求願供擔保請准宣告假執行。願供擔保係指擔保金（須多少錢）嗎？另宣告假執行是否為拍賣我房屋等？
六、 如法官調查我未違反和解意旨，法官有可能駁回起訴嗎？

一審時.原告沒有把應給被告的起訴書中一起附的佐證文件一並寄出給被告.原告一審被駁回.結果上訴二審.結果二審法官要被告真證
一審時起訴書中的證物的估價單.可是 被告又沒收到如何真證.一審時有告訴法官原告沒寄.法官有叫原告補寄.可是原告一直沒補寄出.
現在都二審了.請問原告有觸法嗎?民事訴訟法282-1條可以成立嗎?被告是否可以告原告民事訴訟法282-1.請熟法律的朋友告知謝謝