一、競爭對手會耳語是正常的。

二、關於專利部分有其特殊性，有一些事務所是專辦專利案件，你可以找這樣的律師討論一下。

三、律師來說有的律師不收諮詢費用，但會努力的把案件接進來。我的作法是我會收諮詢費用，查詢判決後，據以將所有的風險告知當事人，然後讓當事人去選擇他想走的路，我不希望當事人接受到過於樂觀的訊息後續面對事實的時候難以接受。

四、你願意在網路上問是一件好事，可以的話自己可以研究並了解多一點是好的。巴菲特說過不要投資在自己不了解的事上。

五、我的專長是查判決，不論遇到什麼案件，在時間允許的情況下我會儘可能的查判決之後再處理。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

您好:有關您所詢問題回覆如下

一般而言您所詢問之事項仍需請律師協助查詢,所以仍會收取諮詢費用,建議公司可聘請法律顧問,相關問題可以研究後再作出決策,以免因小失大,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

謝謝楊律師及謝律師撥空回答

對於陳列架的結構性我們確定跟對方是不同的

只是因為不懂那些咬文嚼字的敘述怕會有部分落入對方專利範圍內而產生問題

想請問如果對方準備好資料要對我們提告的話

在提告程序期間已經賣出去的產品會因為這程序而不能使用或買賣嗎?

謝謝^^

對方需先申請技術報告才會提出訴求。若產品有部分落入專利請求項範圍，專利權人可以請求除去侵害並請求損害賠償，在爭議期間若繼續販賣則可能被認定為故意侵權，可提高賠償額至三倍，且若對方聲請假處分也可阻止侵權產品繼續販賣。

回覆 沈律師 的發言內容：

對方需先申請技術報告才會提出訴求。若產品有部分落入專利請求項範圍，專利權人可以請求除去侵害並請 ... (恕刪)

請問沈律師

如果已經賣出的陳列架在爭議期間客戶可以使用嗎?

謝謝^^

您好:有關您所詢問題回覆如下

原則上若本件有構成侵權,則對方所針對的對象為 貴司,致於已構買者除非是明知,否則尚不構成侵權,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

您好:有關您所詢問題回覆如下

原則上若本件有構成侵權,則對方所針對的對象為 貴 ... (恕刪)

請問謝律師

就是說我客戶在不知情的情況下

先前已經購入的陳列架繼續陳列使用是不成問題的

對吧!

謝謝^^

首先，由你所提出的專利檢索資料，可以了解對方的專利屬於新型專利。

由於專利主管機關對於新型專利僅進行形式審查，並不審查專利的內容是否具有新穎性及進步性，因此專利法規規定，任何人可以向智慧財產局申請新型技術報告，智慧財產局接獲申請，會針對系爭之新型專利進行前案檢索以判定是否具有新穎性及進步性。

除了前開申請新型技術報告外，你可以委託具有專業知識的專利事務所或律師事務所，進行前案檢索，以自行判斷該新型專利是否具有新穎性及進步性。如果經比對前案後，認定該新型專利不具有新穎性或進步性，可以委託律師發函，將相關的證據並列於函後，告知對方該新型專利不具有可專利性，以促使該專利權人放棄後續的爭訟意識。

最後，如果該新型專利具有進步性及新穎性，還可以委請專業人員進行專利的侵權鑑定，判斷你的產品是否符合專利侵權的全要件原則或有均等論之適用。如果沒有構成侵權，可委由律師發函將親權比對的表格附於函中，讓對造知道自己係有備而來，避免對造提起侵權訴訟。

以上，您如有需要法律相關問題需要諮詢的，可以到本所部落格留言，本所部落格網址：asfreeagain.blogspot.tw

 您好，

一、首先，您在進入A公司時，有沒有簽訂任何契約有關專利歸屬的？應該會有，但是希望沒有，若有，要看契約是否針對專利歸屬有所規範，若專利發明出來規範是屬於A公司的話，那是A公司跟B公司間的糾紛，並非你可以主張的。但若並未約定，也就是您就是發明人，那這個官司訴訟金額就可觀了，若能舉證您就是發明人，將可對B公司求償。

二、因為什麼文件都沒看到，建議還是來電諮詢，我們有專業智慧財產律師(業界少見)，可以跟您討論。

您好!

新型專利的技術報告只是作為新型專利是否符合專利要件的參考，新型專利權人進行侵權警告時必先具有技術報告，但新型專利技術報告本身並不是行政處分，即使新型專利被其技術報告被評價為不具新穎性，仍不會影響該新型專利的權利存續，權利人若想維持專利，仍有繼續繳年費的必要。再者，一旦進入侵權訴訟，被告勢必提出新型專利無效抗辯，被法院認定該新型專利無效確定後，就沒有再繳年費的實益了。 

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

補充說明： 

如前述技術報告只是作為新型專利是否符合專利要件的參考，並非定案。一旦被告依技術報告抗辯新型專利無效，法院並非直接援用技術報告，而是會進行實質審查認定新型專利是否具專利要件，其結果有可能是專利有效，也有可能是專利無效，專利效力應以法院的確定判決所認定者為準。

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!

新型專利的技術報告只是作為新型專利是否符合專利要件的參考，新型專利權人 ... (恕刪)

謝謝您的回覆

針對被告的無效抗辨，如果以技術報告所認定的不具新穎性，是否會被法院認定為無效專利呢？否則官司都白打了

麻煩您了

新型技術報告中認定專利不具有新穎性，雖不會讓專利直接失效，但是專利權人應該自己審視專利說明書及申請專利範圍，確認是否申請專利範圍已經喪失新穎性，以及申請專利範圍還有沒有更正的機會。

如果經過自行審視(或委請專家判斷)後，新型專利確實沒有新穎性，但是說明書的內容中有提到距有新穎性的技術特徵，且係可以據以更正申請專利範圍，使得更正後的申請專利範圍具有新穎性及進步性者，應該先提起更正申請。

反之，如果審視後發現沒有新穎性且即使更正後也無實質可專利性的，接下來任何維護或訴訟的發動都可能是浪費金錢的行為，如沒有其他商業利益，應該思考是否放棄該新型專利。

以上，專利除了訴訟外還是有一些商業行銷上的好處，如果您有需要可以上本所網頁留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw

實務上針對專利侵權的反制方式，通常都是先委託專門從事智財侵權蒐證人員先行蒐證，再委任律師提出刑事告訴及民事賠償這兩種訴訟，可以收到一定的效果，有其他問題的話，可以來電討論

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件既有取得專利證書,則您應先蒐集侵權之事證,以利將來提告之主張,相關之蒐證事項,本所亦有合作之商標專利事務所可以為全方位之主張,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

1.如果連您配合的貿易商與國外客戶都在留意您這邊後續的舉動, 不好好處理, 不但會影響您的利潤, 更糟的是後續客戶的信賴度

2.此案需要先收集侵權證據, 侵權商品, 求償對象
3.如謝大律師與黃大律師所言, 再提告前的證據是很重要的, 而且在於專利權的求償價值有些會因為時間增加而遞減, 也包含損害賠償的計算方式

像這種大筆金額者, 建議你提供更詳實資料請律師正式諮詢

新型的專利標的為產品的結構、構造，是否侵權應該先取得疑似侵權物品，然後與你專利的申請專利範圍進行全要件的比對，以便確認是否有侵權。

此外，目前專利法僅有民事損害賠償請求權，並沒有刑事犯罪的處罰規定。

此外，如僅由產品外觀相似，沒有對於構造委由專業人士進行侵權鑑定或沒有起訴就發律師函給對造或下游廠商，你可能會構成公平交易法的違反，而被公平交易委員會處罰，不可不慎。

回到專利本身，雖然你有取得新型技術報告，在提起訴訟之前，你應該委由專利工程師或專利律師進行前案檢索，先確認專利本身不會因為先前技術而導致缺乏新穎性或進步性而被認定無效。

上述說明僅為概略性說明，最後需要採取的手段，還是要先審閱專利說明書、先前技術、侵權物等之後才能夠做出初步的判斷。

如您對於專利侵害有其他問題，歡迎到本所法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw

報酬適不適當，可能要從很多因素來參考，包括：

以上僅僅是參考的因素，因為專利的價值不容易評估，還牽涉到事前的申請成本、額外廣告效益等，故報酬適不適當，往往還需要對專利價值做鑑定。但要注意的是，其實專利一經申請並獲證，往往僅是花費大量成本的開始，並不一定是獲利的保證，所以光是取得專利證書，其實並不容易去計算報酬的合理性。

報酬適不適當，可能要從很多因素來參考，包括：

答︰是專職研發，但是就算是專職研發，一般大公司也都有額外的鼓勵申請專利的制度，但我朋友目前服務的小公司就沒如此的制度，就變相地要求我朋友增加工作量，我朋友的意思其實也不是想勒索公司，而是想要到"額外"合理的報酬而已。

答︰多少才算是有反應發明的價值？我想這很難介定以及定義，如果說兩個月年終是基本，最後領了五個月年終除以專利申請件數，那申請這些專利的價值也太沒價值了吧！因為是職務上的發明，我朋友也同意專利是屬於公司的，但是因為公司沒相關獎勵制度而變相要求我朋友增加工作量，我朋友覺的不太合理，目前他也有打算要離職並和這間公司上勞委會"調解"，最壞的情況就是打"民事官司"，所以才會上來向律師請益。

答︰一塊餅就這麼大，有N家廠商都在搶食同一塊，我朋友所開發的產品是可以讓他的公司在多家公司的競爭中搶到其中一塊的，也就是說相應的專利是非常有商業價值的(都是客戶有需求的產品)

接續上篇最後一段...

我朋友開發出來的產品不敢說是多偉大的發明，但起碼足以撐起目前服務的那家小公司明年的額業額，我實在是看我朋友為了那間公司花費這麼多的時間以及腦力開發這些產品並且申請這麼多專利以有效保護開發出來的產品，每個月只領這麼一點的工資，實在是不合理，於是決定上來問一下有相關經驗的律師，若我朋友離職後在勞委會和公司"調解"未果，那後續的民事官司打起來，我朋友可以得到"額外的合理報酬"的機率大嗎？

因為沒打過民事官司，沒啥概念，有什麼要注意的？打這種官司請律師費用約多少？有必要請代書寫訴狀嗎？官司打起來約秏時多久？...

補充︰

附上網路上找到的前案

http://www.lcs.com.tw/tw/articledetails1.asp?Linkid=6&mid=70&id=337

我朋友並不是想和文中的人一樣共享公司的獲利，而僅想得到工資之外"額外"且合理的報酬而已