別擔心！收狀的法院會將案件移送到有審判權的法院。 我國的司法制度採「司法二元制」，公法事件由行政法院審判；私法事件由普通法院審判。但是，考慮到民眾不一定清楚法院間審判權以及管轄權的劃分，所以，目前法律規定「職權移送制」，也就是收狀的法院，無論是普通法院或行政法院，都要依職權將案件移送到有審判權的法院，不可以直接駁回民眾的訴訟。

 

資料來源 : 司法院

依照目前的法律規定，下列八類事件雖然是公法爭議，但是，法律特別規定不屬行政法院審理： 1. 憲法爭議。 2. 選舉(罷免)訴訟。 3. 交通違規事件。 4. 違反社會秩序維護法事件。 5. 律師懲戒事件。 6. 冤獄賠償事件。 7. 國家賠償事件。 8. 公務員懲戒事件。

 

資料來源 : 司法院

你好，請問上個月與人和解(詐欺)，依照和解書係說每月15日應還款，但現在已過時間，這該如何是好??打給法院，法院說打給國稅局，打給國稅局，說依照程序來說，要先繳納500才能查對方財產，但我根本都沒拿到錢就要付錢，而且我知道對方並無財產，但他在醫院當護士，我想是否可直接請國稅局查扣他薪水，我快崩潰了，我現在就只想將我被騙的錢拿回來，我真的不知道該如何是好，拜託跟我說，我沒管道可以了解，問法院都是官方說法，拜託大家跟我說，我該如何是好，應該採取什麼動作，我之前是採取刑事(報警)，沒有採取民事訴訟，現在我應該要多採取民事嗎?還是該怎嚜做，謝謝你!!!!!!!!!!!!!!

請問上個月與人和解(詐欺)，依照和解書係說每月15日應還款，但現在已過時間，這該如何是好??打給法院，法院說打給國稅局，打給國稅局，說依照程序來說，要先繳納500查對方財產，但我根本都沒拿到錢就要付錢，而且我知道對方並無財產，但他在醫院當護士，我快崩潰了，我現在就只想將我被騙的錢拿回來，我真的不知道該如何是好，拜託跟我說，我沒管道可以了解，問法院都是官方說法，拜託大家跟我說，我該如何是好，應該採取什麼動作，我之前是採取刑事(報警)，沒有採取民事訴訟，現在我應該要多採取民事嗎?還是該怎嚜做，拜託各位了，謝謝你們!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

請問上個月與人和解(詐欺)，依照和解書係說每月15日應還款，但現在已過時間，這該如何是好??打給法院，法院說打給國稅局，打給國稅局，說依照程序來說，要先繳納500查對方財產，但我根本都沒拿到錢就要付錢，而且我知道對方並無財產，但他在醫院當護士，我快崩潰了，我現在就只想將我被騙的錢拿回來，我真的不知道該如何是好，拜託跟我說，我沒管道可以了解，問法院都是官方說法，拜託大家跟我說，我該如何是好，應該採取什麼動作，我之前是採取刑事(報警)，沒有採取民事訴訟，現在我應該要多採取民事嗎?還是該怎嚜做，拜託各位了，謝謝你們!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

行政訴訟種類眾多，法律對於何種訴訟應給哪一個法院管轄，有一定的標準，原則上是「以原就被」。也就是原告起訴時，原則上要向被告所在地的法院提起訴訟，以保護被告利益，避免原告濫訴。

 

資料來源 : 司法院

如果要提確認行政處分無效的訴訟，必須先向原處分機關請求確認無效未被允許，或請求確認經過30日後，該機關未為確定的答覆，才可提起訴訟(參照行政訴訟法第6條)，這就是一般所稱的「行政先行程序」。

 

資料來源 : 司法院

提起行政訴訟，依照不同的訴訟類型，被告也會有所不同。

1.撤銷訴訟或課予義務訴訟：如果起訴前已提起訴願，則被告為 (1)駁回訴願時的原處分機關。 (2)撤銷或變更原處分時：為撤銷或變更的機關。

 

2.確認訴訟的被告為： (1)確認行政處分無效：無效行政處分之原處分機關。 (2)確認公法上法律關係成立或不成立：如果由所確認法律關係的一方提起時，以他方為被告。

 

3.一般給付訴訟：以原告主張有義務的人為被告。

 

資料來源 : 司法院

上訴理由： 對於高等行政法院的判決不服，須以判決違背法令為理由，始得向最高行政法院提起上訴。 所謂「判決違背法令」，是指判決不適用法規或適用不當而言。 有下列情形之一者，其判決當然違背法令： 判決法院之組織不合法者。 依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 行政法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。 當事人於訴訟未經合法代理或代表者。 違背言詞辯論公開之規定者。 判決不備理由或理由矛盾者。 上訴： 上訴應向原判決的高等行政法院提出上訴狀為之。 上訴狀應表明下列事項： 當事人。 高等行政法院判決及對於該判決上訴之陳述。 對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。 上訴理由；並應附具關於上訴理由之必要證據。 ○○高等行政法院轉呈最高行政法院。 上訴之年、月、日。 當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於訴狀內簽名或蓋章，如以指印代替簽名時，應由他人代寫姓名，記明其事由並簽名。 上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，原高等行政法院會直接裁定駁回上訴。 對簡易訴訟事件之判決提起上訴，須經最高行政法院許可，因此，必須在上訴理由中具體表明該訴訟事件所涉及之原則性法律見解。 上訴狀應按被上訴人（對造）人數附具上訴狀繕本。 上訴期間： 提起上訴，應在第一審判決送達後之20日內為之。 上訴有無逾越上訴期間，以行政法院收受上訴狀之時間為準。

參考法條：行政訴訟法第58條、第238條、第241條、第242條、第243條、第244條、第245條

 

資料來源 : 司法院

起訴： 起訴應向管轄之高等行政法院提出訴狀為之。 起訴狀應記載下列事項： 當事人： 當事人為自然人者，應記載當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所。 當事人為法人、機關或其他團體者，應記載其名稱及所在地、事務所或營業所。 有法定代理人、代表人或管理人者，應記載其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。 有訴訟代理人者，應記載其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所。 起訴之聲明。 訴訟標的及其原因事實。 附屬文件及其件數，如經訴願程序者，應附具決定書。 管轄之高等行政法院。 起訴之年、月、日。 當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於訴狀內簽名或蓋章，如以指印代替簽名時，應由他人代寫姓名，記明其事由並簽名。 訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項。 起訴狀應按被告人數附具起訴狀繕本。 起訴有無逾越法定期限，以高等行政法院收受訴狀之時間為準。

參考法條：行政訴訟法第57條、第58條、第59條

 

資料來源 : 司法院

行政訴訟的訴訟代理人原則上是律師，但在審判長許可下，具備以下資格者，也可以擔任訴訟代理人： 
一、在稅務行政事件上，具備會計師資格者。 
二、在專利行政事件上，具備專利師資格者，或依法可以擔任專利代理人者。 
三、當事人為公法人、中央或地方機關、公法上的非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。 
【參考法條：行政訴訟法第49條】

 

資料來源 : 司法院

在離婚、履行同居、終止收養及特定親屬間因財產權發生爭執而提起訴訟時，法律特別規定一定要先經過法院調解的程序，才可以進行法官審理的訴訟程序。所以，在這種法律有特別規定的情形，當事人是一定要進行調解程序的。

若法律沒有規定須經調解的案件，當事人就可以自己決定是否要接受法院提供的調解服務。

也就是說，如果不是屬於離婚、履行同居、終止收養及特定親屬間因財產權發生爭執的案件，法院就會完全尊重當事人的選擇，只要有一方不願意用調解的方式解決家庭紛爭，案件就會移給法官審理，並不會強迫民眾一定要接受調解，而且，對當事人的官司並不會有任何不利的影響。

 

資料來源 : 司法院

除了法律規定強制調解的事件一定要進行調解程序以外，法院在收案以後，書記官會寄發期日通知書及調解意願調查表給雙方當事人，當事人如果願意接受家事調解，可以在調查表同意欄上勾選同意後，將調查表寄回法院，或在法院所定的期日到場以書面表示同意接受調解即可，當事人並不需要再另行提出聲請。而且，家事專業調解是法院提供的服務，除了原本應該繳納的訴訟費用外，就調解程序不須另外付費。

 

資料來源 : 司法院

在臺灣本島的臺北、板橋、士林、桃園、新竹、苗栗、臺中、南投、彰化、雲林、嘉義、臺南、高雄、屏東、臺東、花蓮、宜蘭、基隆等共計有18所地方法院，都有縣（市）政府進駐設立家庭暴力事件服務處，由社工提供相關諮詢，協助您辦理保護令聲請事宜。此外，該服務處並可提供您轉介其他社會福利、扶助等機構、或陪同出庭等協助。

您也可以利用各地方法院的聯合服務中心或訴訟輔導科提供的法律服務，在那邊隨時會有專人協助，提供您需要的聲請格式及說明。

 

資料來源 : 司法院

 

 

我有一位房客

因為房子耗材(另有規定由對方付他沒有看清合約)的問題跟我爭執

後來索性就不繳房租

我想跟他終止合約 

可是民事訴訟程序要扣除押金後還實欠2個月才能終止合約

(地方法院諮詢人員講的) 

但我翻書找

民法第440條《支付租金遲延之效力》

承租人租金支付有遲延者，出租人得定相當期限，催告承租人支付租金，

如承租人於其期限內不為支付，出租人得終止契約。

租賃物為房屋者，遲付租金之總額，非達二個月之租額，不得依前項之規

定，終止契約。其租金約定於每期開始時支付者，並應於遲延給付逾二個

月時，始得終止契約。

租用建築房屋之基地，遲付租金之總額，達二年之租額時，適用前項之規

定。 

只說明2個月並沒有說扣除押金才能終止合約

 

何況我合約內容第三條備註: 乙方不得藉任何理由拖延或拒繳，且

不得由保證金中作抵扣為租金

 

是否2個月就可以

終止合約

 

還是要再等2個月(12.01月份)

目前押金已扣完(10.11月份)

 

麻煩律師回答~謝謝

 

我有一位房客

因為房子耗材(另有規定由對方付他沒有看清合約)的問題跟我爭執

後來索性就不繳房租

我想跟他終止合約

 

 

可是民事訴訟程序要扣除押金後還實欠2個月才能終止合約

(地方法院諮詢人員講的)

 

但我翻書找

民法第440條《支付租金遲延之效力》

承租人租金支付有遲延者，出租人得定相當期限，催告承租人支付租金，

如承租人於其期限內不為支付，出租人得終止契約。

租賃物為房屋者，遲付租金之總額，非達二個月之租額，不得依前項之規

定，終止契約。其租金約定於每期開始時支付者，並應於遲延給付逾二個

月時，始得終止契約。

租用建築房屋之基地，遲付租金之總額，達二年之租額時，適用前項之規

定。

 

只說明2個月並沒有說扣除押金才能終止合約

 

何況我合約內容第三條備註: 乙方不得藉任何理由拖延或拒繳，且

不得由保證金中作抵扣為租金

 

是否2個月就可以

終止合約

 

還是要再等2個月(12.01月份)

目前押金已扣完(10.11月份)

 

麻煩律師回答~謝謝

刑事案件得區分為告訴乃論及非告訴乃論之罪，告訴乃論之罪，因單純為被害人個人法益之侵害問題，故尊重被害人對加害人的控訴意願，如被害人逾期未為告訴，或告訴後經撤回告訴者，法院不得為有罪與否之實體審判，是告訴乃論之罪未經合法告訴時，受訴法院應為不受理之判決；反之，非告訴乃論之罪，又稱公訴罪，因涉及國家或社會法益之公益層面，如刑法第271條之殺人罪，縱被害人未提起告訴，檢察官亦得偵查起訴、法院亦得依審理結果為被告有罪之判決。因此，在非告訴乃論之罪的案件，被害人雖撤回告訴，亦不影響刑事訴訟程序的進行。 
(相關法條：刑事訴訟法第238條) 

 

資料來源 : 司法院

依刑事訴訟法第256條第1項規定，告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於7日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。 
(相關法條：刑事訴訟法第256條) 

 

資料來源 : 司法院

1.告訴人對於檢察官之不起訴或緩起訴處分，聲請再議經駁回後，如有不服，得於接受駁回之處分書後10日內，委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。
2.聲請人於法院裁定前，或裁定交付審判後第一審辯論終結前，得撤回之。撤回交付審判聲請之人，不得再行聲請交付審判。 
3.聲請人對法院所為駁回交付審判的裁定，不得抗告；被告對法院所為交付審判之裁定，得提起抗告。 
4.法院為交付審判之裁定時，視為案件已提起公訴，依第一審審判程序之規定審判。 
(相關法條：刑事訴訟法第258條之1、第258條之2、第258條之3) 

 

資料來源 : 司法院

1.依刑事訴訟法第260條規定須有：
(1)發現新事實或新證據者。 
(2)有刑事訴訟法第420條第1項第1款、第2款、第4款或第5款所定得為再審原因之情形者。方得對同一案件再行起訴。
2.又告訴人（告發人）欲以上述二款原因請求檢察官再行起訴時，應向原偵查之地方法院檢察署為之。 
(相關法條：刑事訴訟法第260條)

資料來源 : 司法院

自訴是被害人自己直接到法院去追訴被告的犯罪，由於不經過檢察官的偵查，原則上，擔任自訴人的被害人，要自己提供證據資料，舉證證明被告犯罪，並親自進行訴訟程序，而一般人並不容易瞭解法律規定的程序。所以，刑事訴訟法規定，提起自訴，一定要委任律師為代理人，讓懂得法律的律師來幫忙自訴人打官司，但法院如果認為必要時，還是可以命自訴人到場。自訴人如果沒有委任律師為代理人，法院會先定期間命自訴人補正，要是逾期未補正，法院就會判決不受理。另外，自訴人雖然委任律師為代理人，但該代理人受合法通知無正當理由不到庭時，法院會再次通知，並告知自訴人，如果代理人仍然無故不到庭，法院也會判決不受理。當然，如果被害人不願意或無法委任律師代理，也可以直接向檢察官或警察機關提出告訴，由檢察官代表國家來追訴被告的犯罪。

 

資料來源 : 司法院

被告所為的犯罪行為，除經檢察官提起公訴外，被害人亦得自行提起自訴，如為無行為能力人或限制行為能力人或死亡者，則由其法定代理人、直系血親或配偶為之，但基於平等權等人權保障或維護家庭和諧的觀點，如有下列情形之一，則限制被害人提起自訴的權限，否則法院應為不受理判決：
（1） 提起自訴未委任律師行之。
（2） 犯罪事實之一部提起自訴，而不得自訴之他部係較重之罪，或其第1審屬於高等法院管轄，或他部之被告係被害人之尊親屬或配偶者。
（3） 對於直系尊親屬或配偶提起自訴。
（4） 告訴或請求乃論之罪，被害人已不得為告訴或請求者。
（5） 同一案件已經檢察官開始偵查者。但告訴乃論之罪，經犯罪之直接被害人提起自訴者，不在此限。
（6） 同一案件曾經被害人提起自訴後復撤回者。
（7） 同一案件曾經被害人提起自訴後受駁回自訴之裁定確定，非有法定事由再行提起者。 
(相關法條：刑事訴訟法第319條、第321條、第322條、第323條、第325條、第326條) 

 

資料來源 : 司法院

被告或自訴人的配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告的法定代理人在起訴後，可以向法院用書狀或於審判期日用言詞陳明為被告或自訴人的輔佐人，在法院陳述意見。 
(相關法條：刑事訴訟法第35條)

 

資料來源 : 司法院

被告在偵查中或審判中，隨時都可以選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查時，也可以選任辯護人。被告或犯罪嫌疑人的法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬，可以獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。
（相關法條：刑事訴訟法第27條）

 

資料來源 : 司法院

案件的當事人、代理人、辯護人及輔佐人，均可聲請法院調查相關之證據，但為使刑事訴訟程序能夠明暢進行，原則上應以書狀分別具體記載下列事項，並按他造人數提出繕本，一併送交於法院：
（1）聲請調查之證據及其與待證事實之關係。
（2）聲請傳喚之證人、鑑定人、通譯之姓名、性別、住居所及預期詰問所需之時間。
（3）聲請調查之證據文書或其他文書之目錄。
若僅聲請調查證據文書或其他文書之一部分者，應將該部分明確標示。
例外在有正當理由不能提出書狀或其情況急迫者，始得以言詞為之，此時聲請人應就上述所列事項分別陳明，並經書記官記明筆錄。待法院依聲請傳喚證人等到庭後，聲請人即得就相關事實加以詢問，以利案情之釐清。 
(相關法條：刑事訴訟法第161條之1、第163條、第163條之1)

資料來源 : 司法院

被害人如已自行提起自訴，可以訴訟當事人之地位向法院聲請調查證據；如案件係由檢察官偵查起訴，則依法律規定，被害人並非案件之當事人，如希望法院調查證據時，無法本於當事人之地位聲請調查證據。此時，如認為有利於被告定罪之證據資料，檢察官並未提出法院時，可具狀向檢察官表示。於檢察官斟酌後，如認確有必要，將由檢察官提出法院，或向法院聲請調查證據。如經檢察官判斷結果，認無此必要時，被害人可自行具狀向法院陳述，或在法院依法請被害人表示意見時，促使法院依職權調查（並非依被害人之聲請調查）。但是否調查，決定權仍在法院。

 

資料來源 : 司法院

1.如果您是被告，那麼是否認罪應該是到法院應訊時第一個會遇到的問題。因為認罪與否，將使未來的程序進行有截然不同的差異。如您對檢察官起訴的案件表示認罪，也就是您認為檢察官起訴的犯罪事實確實屬實，除非是重罪案件，否則大部分的案件都會以比較簡單的方式處理，例如：簡式審判、簡易判決處刑或協商程序，若無其他須處理事項（如：須另調取資料之量刑事項調查、等待您與告訴人和解或等待您繳交公益金），通常可在一次庭期就結束，程序甚為便捷。不過，除非法院認為您的認罪不實或法律另有應判決無罪的理由，將因您的認罪，而受法院的有罪判決，這是必要提醒您的。所以如您對檢察官起訴的案件認為受到冤枉，希望法院判無罪，那麼您應該表示不認罪。此時，若係「刑事訴訟法第376條第1款、第2款所列之罪」的案件，將由1位法官以通常程序獨任審判，若係「刑事訴訟法第376條第1款、第2款所列之罪」以外的案件，將由3位法官以通常程序審理您的案件，未來可能會傳喚證人、鑑定人進行交互詰問，程序較為冗長，通常會有準備程序及審判程序兩個以上的庭期。但最後如何判決，是由承審的1位或3位合議庭法官根據審判所調查之證據，綜合判斷後而決定。須強調的是，並非不認罪就能夠獲得無罪，相反的，被告不認罪的案件，經傳喚證人等調查程序後，法院認被告有罪時，通常會將不認罪的態度及所耗費的司法資源納入量刑的考慮。 
2.是否應該認罪？就法院的立場，認罪與否，完全取決於事實。如果確實有檢察官起訴所指的犯行，應勇於認罪，表示悔意，請求法院從寬量刑；如確遭到冤枉，應表示不認罪，向法官陳述遭到誤解起訴之緣由。但如從被告個人觀點而言，是否認罪，除事實考量外，也另有利益考量。因我國現行刑事訴訟是採改良式的當事人進行主義，檢察官對案件依法須負完全的舉證責任。當檢察官所掌握的證據越充足，證明力越強時，被告將來被判有罪的可能性將大幅提高。此時，如被告仍反於事實而否認犯罪，未來不僅可能被判有罪，且檢察官也可能因被告不認罪的態度及耗費的司法資源求處較重的刑罰，法院也可能因此判處較重的刑罰，對被告而言，自屬相當不利。所以在決定是否認罪前，可參考檢察官起訴書中所載的證據，這代表檢察官對您的案件所掌握證據的程度，另外，在準備程序當中，法官通常也會請檢察官以言詞說明對案件的舉證，也可一併參考。然後，您應該本於自由意志，在審慎評估後做出認罪與否的決定。 
(相關法條：刑事訴訟法第273條之1至第273條之3、第284條之1、第449條至第455條之1、第455條之2至第455條之11) 

資料來源 : 司法院

證人是對待證事實親自見聞的人，對犯罪的澄清及真實發現佔相當重要的地位，故凡居住在我國領域內，應服從我國法權的人，無分國籍身分，均有在他人為被告的案件中作證的義務。若證人經合法傳喚無正當理由不到場，法院得科以新台幣3萬元以下之罰鍰，且得予以強制拘提；再傳不到者，亦可連續處罰。另外，證人雖然到場，若無正當理由，而拒絕具結或作證時，同樣可處罰新台幣3萬元以下的罰鍰。縱然證人因與被告間具一定親屬或身分關係，而得依法行使拒絕證言權，亦不能因此免除到場義務。換言之，無論證人是否拒絕證言，均應到庭。此外，為使訴訟程序能順利進行，法院因當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查證據，而有傳喚證人必要時，聲請人應促使證人到場。
(相關法條：刑事訴訟法第176條之1、第176條之2、第178條)

 

資料來源 : 司法院

沒有辯護人的被告，在審判中可以預納費用請求交付卷內筆錄的影本。但筆錄的內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案的偵查，或涉及當事人或第三人的隱私或業務秘密，法院可以加以限制。
（相關法條：刑事訴訟法第33條）

 

資料來源 : 司法院

案件經檢察官向法院起訴或聲請簡易判決處刑後，只要起訴或聲請處刑罪名的法定刑不是死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑的案件，也不是由高等法院管轄的第一審案件，在法院辯論終結或簡易判決處刑前，檢察官和被告可以就被告願意接受的刑度或願意接受緩刑的宣告等事項進行協商，經雙方達成合意，而且被告也認罪，就由檢察官聲請法院依協商合意內容來判決，這個程序就叫做協商程序。(關於量刑協商制度，司法院製有「認識量刑協商」宣導資料，民眾如有需要，可逕向各法院訴訟輔導處索取)

 

資料來源 : 司法院

當事人對於自己陳述部分，可以依刑事訴訟法第四十四條第二項，請求書記官朗讀或交其閱覽，如果認為審判筆錄記載有錯誤時，可以請求增、刪、變更記載，書記官應附記其陳述。此外，當事人也可以在下一次開庭前，如案件已辯論終結，在辯論終結後七天內，聲請法院播放審判期日錄音或錄影，如經核對，發現審判筆錄記載確有錯誤或遺漏，書記官應即更正或補充；如筆錄記載正確，書記官應於筆錄內附記核對情形。另外，當事人也可以徵詢法院許可，依據法院所發交之審判期日錄音或錄影拷貝資料，自行就有關被告、自訴人、證人、鑑定人或通譯之訊（詢、詰）問及其陳述事項轉譯為文書提出於法院，經書記官核對結果，如認為其文書內容正確，則作為審判筆錄之附錄，其文書記載事項與記載審判筆錄者，有同一效力。

 

資料來源 : 司法院

1.當事人不服下級法院的判決時，可以在上訴期間十日內上訴於上級法院。提起上訴，應向原審法院提出上訴書狀。上訴書狀，應按他造當事人的人數，提出影印本。 
2.告訴人或被害人不服地方法院或高等法院的判決時，可以具備對原判決不服的理由，請求檢察官上訴（應在檢察官收受判決後10日內提出），不可以直接向原判決法院提起上訴。 
3.上訴期間共十日，從送達判決日開始起算。但判決宣示後送達前提出上訴，仍然有效。 
(相關法條：刑事訴訟法第344條、第349條、第350條) 

 

資料來源 : 司法院

告訴人或被害人對地方法院或高等法院所為之判決不服時，得具備對原判決不服之理由，請求檢察官上訴（應於檢察官收受判決10日內提出），不得直接向原判決法院提起上訴。 
(相關法條：刑事訴訟法第344條、第349條)

 

資料來源 : 司法院

刑事訴訟法第349條規定，上訴期間為10日，自送達判決後起算。同法第65條規定，其期間之計算方式依民法之規定，因此當期間之末日為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之。舉例而言，當事人於94年2月3日收到判決書，上訴期間為10日，則末日為2月13日，但因末日為星期日，故期間末日為休息日之次日，即2月14日星期一為上訴期間之末日。 
(相關法條：刑事訴訟法第65條、第349條、民法第120條、第122條)

 

資料來源 : 司法院

可以直接向民事庭提起「民事訴訟」。也可以於刑事訴訟程序中，向刑事庭提出「刑事附帶民事訴訟」。
至於兩者有什麼差別？
．是否須繳納裁判費用：於刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟，不用繳納裁判費；直接提起民事訴訟，須繳納裁判費。
．程序的進行：附帶民事訴訟依法應與刑事訴訟同時判決，故如被告經通緝未到庭，致刑事訴訟無法終結，附帶民事訴訟部分亦因此而受延滯；直接提起民事訴訟則經合法通知被告未到庭，原告得聲請一造辯論判決。

 

資料來源 : 司法院

依刑事訴訟法第488條規定：「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前，不得提起。」。 
1. 得提起的時間：
。 刑事訴訟起訴後（包含檢察官起訴或自訴人提起自訴）至第一審言詞辯論終結前之期間。
。 提起上訴後至第二審言詞辯論終結前。 
2. 不得提起的時間：
。 刑事訴訟起訴前不可提起，如檢察官偵查階段。
。 第一審言詞辯論終結後至提起上訴前，不可提起。
。 未提起上訴即不可提起。
。 有提起上訴，但二審業經言詞辯論終結後，不可再提起。

 

資料來源 : 司法院

因犯罪而受有損害的人，對於刑事被告及其他依法律應負賠償責任的人，得提附帶民事訴訟，請求賠償你所受的損害，如果你不會寫起訴狀，本院服務中心有提供例稿，也有專人指導你撰寫書狀程序上的問題。

 

資料來源 : 司法院

因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序中得附帶提起民事訴訟，對於被告及其他依民事法規應負賠償責任之人，請求回復其損害，例如傷害案件，被害人可請求賠償醫藥費、工作損失、喪失勞動能力損失、精神慰撫金等。又前述所稱刑事訴訟程序，係指刑事訴訟起訴後（包括檢察官提起公訴或自訴人提起自訴）至第2審言詞辯論終結前。但在第1審辯論終結後至提起上訴期間，不得提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟與獨立民事訴訟不同者，在附帶民事訴訟程序可使民事部分與刑事部分同時獲得判決，且無須繳納裁判費，除能達到民、刑事判決之一致性外，亦可有效保障被害人權益。
(相關法條：刑事訴訟法第487條、第488條)

 

資料來源 : 司法院

原則上，刑事案件再審並無期間的限制，判決確定後發現有再審的原因者，得隨時聲請再審，且依刑事訴訟法第423條之規定，即便刑罰已執行完畢或不受執行時，亦得為之。但如有下列兩種情形，聲請再審的期間應有限制： 
1.不得上訴第三審之案件，除刑事訴訟法第420條規定外，其經第二審確定之有罪判決，如就足生影響於判決之重要證據漏未審酌者，應於送達判決後20日為之。(刑事訴訟法第424條) 
2. 為受判決人之不利益聲請再審，於判決確定後，經過刑法第80條第1項期間二分之一者，不得為之。(刑事訴訟法第425條) 
(相關法條：刑事訴訟法第423條、第424條、第425條)

 

資料來源 : 司法院

原保證人繳納保證金後，如未因被告逃匿而受沒入之裁定或處分，即得於下列時期聲請法院或檢察署發還保證金：
（1） 具保被告受無罪之判決確定後。
（2） 具保被告受有罪之判決確定，到案執行後。惟被告併受緩刑宣告時，於判決確定後即得聲請。
（3） 案件經不起訴、緩起訴處分確定。
（4） 因其他具保原因消滅，如撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分或因裁判而致羈押之效力消滅。此外，被告亦得聲請發還或由法院、檢察署主動發還予原保證人。
(相關法條：刑事訴訟法第119條) 

 

資料來源 : 司法院