您好，

1、可以總數想一個賠償金額跟對方請求即可。

2、精神慰撫金之數額是一個抽象的概念，若你們沒有具體創傷之證據(例如看診精神疾病)，原則上係由法官依自由心證酌定一個數額。

3、可以請假，但若持續不到庭，案件無法進行偵查，而往返到庭之費用需各自自行承擔。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，和解金額只要雙方都願意接受即可。

但若未達成和解，待檢察官起訴後，可以提起附帶民事請求損害賠償。

您好，和解金額只要雙方都願意接受即可。

但若未達成和解，待檢察官起訴後，可以提起附帶民事請求損害賠償。

回覆 陳律師 的發言內容：

您好，

1. 有關於私下和解的部分，會不會有對方認為我方求償過高，或是我方用詞上可能造成脅迫或是恐嚇取財之類的可能性。

例如: 你不跟我以這個金額和解，你研究所也念不下去...等

 

2. 對方的交通費是否會有需要我方負擔的可能性?

您好，依據您所描述之情形，應仍屬消保法第19條之特種買賣，故仍可主張有七天無條件解約權之適用，若您已於七天內為解除契約之表示，若對方仍不退款，可以向消保官申訴之。

您好，依據您所描述之情形，應仍屬消保法第19條之特種買賣，故仍可主張有七天無條件解約權之適用，若您已於七天內為解除契約之表示，若對方仍不退款，可以向消保官申訴之。

請問因為有瀏覽過相關資訊及看國相關新聞也問過其他律師

因為展覽是屬於自己願意走進去逛，而非屬於街上招攬或是網路購買的部分，非屬第19條規定

由於定型化契約僅是參考 無強制規定，而契約也因為無表明審閱期的部分

變成可能只能退80%的金額，無法全退的情況

想情問有無其他有利的說法讓第19條法款成立

或是有其他條款可以讓其全部退費的說詞呢? 

因為業者可以述說有前置作業的部分，而收取相關費用

但我在第五天已寄出存證信函，對方在店家也說過討過法律流程，不害怕的樣子

想請問有無其他辦法呢? 非常謝謝律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件建議您直接向消保官進行申訴,由消保官介入來調解對您較有利,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，可以雙方連絡之line訊息證據，委任律師具狀至地檢署提出詐欺告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，不建議直接找對方，避免對方錄音錄影蒐證，對您提告(如恐嚇危安等)，您目前只要傳line給對方，讓對方一直解釋，作為施用詐術之詐欺證據。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，可以雙方連絡之line訊息證據，委任律師具狀至地檢署提出詐欺告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，不建議直接找對方，避免對方錄音錄影蒐證，對您提告(如恐嚇危安等)，您目前只要傳line給對方，讓對方一直解釋，作為施用詐術之詐欺證據；另關於民事部分，可再考慮是否同時請求公司與員工負連帶賠償責任，惟若公司舉證其管理監督員工並無過失，則無需與員工負連帶賠償責任。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢，追求完美，近乎苛求。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

您應先以和解書提起訴訟請求，獲勝訴確定後才能聲請強制執行。但若對方在台灣無財產，也只能拿到債權憑證，無法限制對方出境。

您好，

此人不在臺灣，縱使未來訴訟取得勝利，也無法獲得賠償，我國法院判決也無法作為在他國強制執行之名義，是其在台灣若無財產就無法執行。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、依法仍然屬於受他人委託處理事務，仍然構成委任契約關係，不因有無報酬而受有影響，因此倘若您處理事務有瑕疵，造成您的同學受有損害，在法律上，您仍然必須負損害賠償責任。

2、程序上，建議以協議書的方式，並且委請律師就雙方的權利義務紀載清楚才能保障權益。

建議您還是找律師做諮詢洽談，詳細暸解情況，才能坐相對應的處理。

另外如果您擔心不清楚訴訟、和解所需的文書或流程及如何辯護，擔心在法庭上說出不利自己的話，可委任律師幫您處理讓您放心。

有任何問題或需要歡迎來電洽詢，或預約面談，攜帶完整的資料詳細面談，才能幫您擬定最好的策略。 

協弈法律事務所電話(02)77292527，來電請告知為法律諮詢家的會員，如不在請找助理江先生。或將您的聯繫方式寄至信箱tandemlawservice@gmail.com，我們會盡快回覆您。