關閉 [X]
小擎 105-07-05 12:13

 

當初我們家向建商購買時的汽車車位證明,旁邊本就無設計機車車位 再加上當初建商說旁邊這塊空地是給我們使用的 ... 但前天管委會提出新劃機車車位,但是沒有提出劃設的位置 所以區分所有權人決議投票通過了 ....  後來得知我們家旁汽車車位要新增機車車位 但此處若新增機車車位
出入容易刮傷我們家的汽車,但是副主委仍堅決要劃設 影響我們家車子進出動線 是否能要求取消停車位之劃設呢 ? 依據公寓大廈管理條例 第31條與32條 31條  區分所有權人會議之決議,除規約另有規定外,應有區分所有權人三分之  二以上及其區分所有權比例合計三分之二以上出席,以出席人數四分之三  以上及其區分所有權比例占出席人數區分所有權四分之三以上之同意行之 Q:請問規約是大樓自行訂定的嗎 ? 若出席人數未達2/3是否此項決議仍成立呢 ? 32條 區分所有權人會議依前條規定未獲致決議、出席區分所有權人之人數或其  區分所有權比例合計未達前條定額者,召集人得就同一議案重新召集會議  ;其開議除規約另有規定出席人數外,應有區分所有權人三人並五分之一  以上及其區分所有權比例合計五分之一以上出席,以出席人數過半數及其  區分所有權比例占出席人數區分所有權合計過半數之同意作成決議。  前項決議之會議紀錄依第三十四條第一項規定送達各區分所有權人後,各  區分所有權人得於七日內以書面表示反對意見。書面反對意見未超過全體  區分所有權人及其區分所有權比例合計半數時,該決議視為成立。  第一項會議主席應於會議決議成立後十日內以書面送達全體區分所有權人  並公告之。 Q:請問「;」紅色字是甚麼意思 ?

 

 


 

 

簡單說明一下,因為公寓大廈管理條例所規定的區分所有權人會議決議門檻很高(2/3出席,3/4同意),為避免經常無法做成決議的情形,才會規定當無法通過前一個門檻時可以用1/5的比例做成臨時決議,再將臨時決議送交各區權人表示意見,若區權人沒有在七日內以書面表示反對,那麼決議就有效。 當然這是公寓大廈管理條例的規定,各社區規約可以修改或否定這樣的方式,但若是規約照抄條文或是沒有規定排除法條規定的話,這仍是個有效的決議方式。 以上供參
may 105-06-30 15:32

請教律師,樓上的住戶因房子十幾年管線老舊接頭生鏽造成漏水漏到樓下,經樓下住戶反應樓上住戶已儘快將漏水部份維修完畢,且維修費用由樓上住戶負擔,但樓下住戶要求樓上住戶負擔因漏水造成的天花板油漆剝落的費用,請問樓上是否可以不必負擔這部份的費用?下面這項法規在此是否適用,謝謝您!

依據公寓大廈管理條例地12條之規定「專有部分之共同壁及樓地板或其內之管線,其維修費用由該共同壁雙方或樓地板上下方之區分所有權人共同負擔。但修繕費係因可歸責於區分所有權人之事由所致者,由該區分所有權人負擔。」

 

你好:

漏水原因係因管線自然耗損所致,可依公寓大廈管理條例第12條規定,主張共同負擔修繕費用,樓下住戶只能請求二分之一之費用。 若漏水原因可歸責於樓上或樓下住戶,則依同條但書規定處理。
may 105-06-30 17:57

請教律師,第12條『修繕費係因可歸責於區分所有權人之事由所致者,由該區分所有權人負擔』這句話的意思不是樓下修繕的部份要自己負擔嗎?這樣樓上漏水的維修費用是不是也可以要求樓下負擔一半的費用呢?感謝律師的回覆!

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

若是可歸責於單方,則由該方負責,但若不可歸責於雙方,則應共同負擔之,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

房佑璟 (房律師) 105-06-30 23:09

您好,關於您的問題,漏水爭議,不建議以訴訟解決,訴訟之成本實在太高,會遠遠超過您的維修成本,應實際考量。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

顏寧 (顏寧律師) 105-06-30 23:12

您好,關於您的問題,漏水爭議,不建議以訴訟解決,訴訟之成本實在太高,會遠遠超過您的修繕成本,應實際考量。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

Sab 105-06-14 10:24

您好!

我是一辦公大樓管理總幹事,(公寓大廈認可證及防火管理人)

大樓之電梯(2號梯)5月25日及6月13日電梯基板因接線鬆脫而故障(一直開著)

配合(權責合約)維養電梯廠商一直不更換此機板,我向上反映,竟得到再與電梯廠商溝通. 

我想確定,

1.電梯若出事,我是否有法律責任要背?

2.有否管道可以請廠商更換此機版?(強而有力的管道)

 

感恩!

沈恆 (沈律師) 105-06-14 10:48

若電梯維養不當造成損害,實際管理電梯的人應負刑事民事責任。業主與維養廠商間是契約關係,應詳閱契約契約要求廠商處理。

clara 105-06-08 08:57

和隔壁鄰居門相連成L型(鄰居是左邊直線,電梯在L的直線延伸方向,即鄰居出門之後左轉就到電梯),我們在我們家門口出來右手邊貼著牆壁放置鞋櫃及一張椅子,椅子下方或鞋櫃外面會放幾雙鞋子,未妨礙他們出入
最近鄰居一直在我們家貼紙條要我們不要把鞋子放在外面,說是會有臭味
昨天又貼一張,說 「大家說好兩戶家門口只能放鞋櫃,勿將鞋子放在外面以免影響到隔壁住戶的氣味,若大家沒有共識,只好報請工務局將大家門口鞋櫃全部清除,這樣雙方就不會有任何爭議。」
但其實以前他們搬來就一直吵,我們本來放了兩個鞋櫃(也沒有妨礙他們出入),已經應他們要求退讓撤掉一個鞋櫃,當初協調的結果無紀錄
請問 我們有什麼作法可以不要讓他再騷擾我們嗎?
又或是我們有違反公寓大廈管理條例嗎?

有查過法律
公寓大廈管理條例16條:住戶不得任意棄置垃圾、排放各種污染物、惡臭物質或發生喧囂、振動及
其他與此相類之行為。
住戶不得於私設通路、防火間隔、防火巷弄、開放空間、退縮空地、樓梯
間、共同走廊、防空避難設備等處所堆置雜物、設置柵欄、門扇或營業使
用,或違規設置廣告物或私設路障及停車侵占巷道妨礙出入。

但是這好像很籠統不知是否適用或違法

也有查到一個案例

http://udn.com/news/story/7321/1623169-%E9%9E%8B%E6%AB%83%E9%9D%9E%E3%80%8C%E9%9B%9C%E7%89%A9%E3%80%8D-%E6%94%BE%E6%A8%93%E6%A2%AF%E9%96%93%E8%A3%81%E7%BD%B0%E6%92%A4%E9%8A%B7

拜託解答
謝謝

曹尚仁 (曹律師) 105-06-20 16:03

您好,針對您的問題回覆如下:

1、倘若不影響出入的話,基本上不會違反消防法規或是公寓大廈管理條例,不過基於民法的規定,就公有設施的使用,必須經過共有人多數決。

2、因此倘若對於走廊的使用,沒有經過共有人的多數決,對方還是可以提起民事訴訟要求排除鞋櫃。

clara 105-06-21 14:02
回覆 曹律師 的發言內容:

您好,針對您的問題回覆如下:

1、倘若不影響出入的話,基本上不會違反消防法規或 ... (恕刪)

請問共有人多數決是指?

我們那層樓的住戶?還是整個社區的住戶呢?

如果是整個社區?那是否可以提到社區區分所有權人會議?

Hook 105-06-23 11:11

 您好:

請問依照律師回覆,是否以往印象中的"新"公寓大廈門外不得擺放鞋櫃或其他雜物是錯誤的,只要不影響動線/安全以及經過社區多數決同意即可?

因為之前一位法官的判決令人十分困惑,門口擺放鞋子算是雜物會影響出入動線及安全,但是如果把鞋子擺入鞋櫃,因為擺放整齊鞋櫃就不算雜物....

nodark 105-05-30 10:07

請問律師,如果發現
1.前幾屆管委會未依規約重大修繕需由區權人大會決議通過,管委會擅自決議修繕,且財委已違反公寓大廈管理條例主任委員,財務委員,監察委員連選連任規定及規約規定非區權人無法擔任主任委員,區權人現在如何主張權益?
2.前屆管委會主委已違反公寓大廈管理條例主任委員,財務委員,監察委員連選連任規定及規約規定非區權人無法擔任主任委員,但無權主委因為自己涉嫌偽造文書被告擅自啟用公款法律諮詢未記載過程於會議紀錄及社區修繕20萬元左右在會議紀錄上並無記載召商議價等情事(亦即依規約無召集權人召集之管理委員會會議無效),這兩項直接顯示在每月財務公告,區權人現在如何主張權益?
謝謝

你好:

未經規約規定程序召開區權人會議擅自動用公共基金,又未經事後追認,刑事上若有侵吞款項、以少報多等情形,可能會構成偽造文書罪、侵占罪或背信罪;民事上可以追就主委等管理委員之責任。依公寓大廈管理條例第29條第3項、第4項規定,主委、財委、監委,連選得連任一次,任期屆滿,視同解任,若持續行使主委、財委、監委職權,可能會有偽造文書之情形,若擅自動用款項亦會有上述民刑事責任,但應就具體個案情形判斷。規約若規定必須舉有區權人身分才能夠當選主委、管理委員等,未具備資格者若當選主委、管理委員,委任關係不存在,所為之行為可能會涉犯偽造文書等罪。 可以召開區分所有權人會議重新選任主委、財委、監委及管理委員,並由新任管理委員查明有無問題,追究民刑事法律責任,或直接提出偽造文書侵占刑事告訴,請員警或檢察官查明有無犯罪事實。
maggie0315 105-05-26 16:41

律師您好:

           請問一下如果公寓大廈長期未依法令申請管委會還私聘管理員強收及調漲管理費,而管理員也未善盡管理之責,連最基本的掛號信都不收,還惡意關閉水管已告知管理員要提告,卻還是一樣和不合法的管委會作威作福,已構成妨害自由罪,請問要如何解決?

Roger 105-05-12 10:07

請問大律師

公寓大廈管委會每月向停車場車主收取「停車管理費」600元,如果車子在停車場內被偷,或車子在停車場內遭受毀損,或車內財務被偷,請問管委會應負責賠償嗎?是否將管理費單子改成「停車清潔費」才能免除上述責任呢?

謝謝大律師

 

陳柏甫 (陳律師) 105-05-12 13:15

您好,

 

1、本件停車戶係與社區若成立寄託契約,則負有保管責任,反之,若成立租賃契約,則社區停車場可主張不負保管責任

 

2、若有公告或管委會決議表示同車場不負保管責任,則一般實務會認為雙方合意成立租賃契約停車場即不須負擔保管責任,但仍須視具體情形而定,社區停車場之性質畢竟與外面私人臨時停車場不同。

 

以上,如有任何疑問或需要,可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫,預約時間至事務所洽談,以提供您更完整之協助,謝謝。(勿以留言回覆)

小三 105-05-11 16:36

樓下屋主反應浴室天花板漏水 , (樓上的浴室等於他們浴室上方 )

樓下屋主反應後, 在兩周內找了4家工程行來作檢測,

前兩家工程行到現場檢測時並無發現明顯水滴現象,初判可能是樓上防水層有裂痕

後兩家工程行到現場檢測時並無發現明顯水滴現象,認為可能是潮濕or返潮,因為沒有滴水,很難判定有漏水

第四家檢測後,樓下屋主揚言要提告, 因樓下屋主認為我們不想處理,說到底要再找幾家檢測才要處理?  ,站在我們立場是想先確認主要原因再進行修繕,才不會白修繕

(1)請問我們可以主張什麼?還是可以做什麼樣的動作?如果我們針對可能的防水層修繕,, 後續如果還有問題?可以拒修嗎?..

(2)還是可以跟樓下定契約, 我們同意修繕整間浴室,,但後續還有漏水現象,將不負任何責任?

(3)像這種無發現明顯水滴現象,且沒有造成他們生活的不便,,這樣法官會受理嗎? 謝謝


(我們是樓上)廁所從未整修過,,


就引述前兩家工程行的回覆是, 防水層有裂痕有可能是因地震震壞造成的

(4)如果真的上法院了,如果鑑定出是防水層問題,,那我們是否可以主張(法令依據:公寓大廈管理條例第12條前段)。

樓下漏水原因,如不可歸責於樓上樓下雙方,係因天然災害或管線老舊所致,即由雙方住戶平均負擔修繕費用?

謝謝

陳柏甫 (陳律師) 105-05-11 17:59

您好,

 

1、有漏水現象對方即可請求修繕,並無一定要達到影響生活之程度。

 

2、若屬於樓上防水層之問題,需確認該區為專有部分還是公有部分,以決定責任歸屬。

 

以上,如有任何疑問或需要,可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫,預約時間至事務所洽談,以提供您更完整之協助,謝謝。(勿以留言回覆)

房佑璟 (房律師) 105-05-12 09:14

您好,關於您的問題,針對對方之請求,您可不予理會,待對方提告,再針對起訴狀加以答辯之,可請求原告委請土木技師公會或建築師公會鑑定釐清漏水責任歸屬,對方不一定會願意給付高額之鑑定費用,且願意投資高額訴訟時間勞力費用成本,故您目前可先無須過度擔心。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

顏寧 (顏寧律師) 105-05-12 09:21

您好,關於您的問題,針對對方之請求,您可不予理會,待對方提告,再針對起訴狀加以答辯之,可請求原告委請土木技師公會或建築師公會鑑定釐清漏水責任歸屬,對方不一定會願意給付高額之鑑定費用,且願意投資高額訴訟時間勞力費用成本,故您目前可先無須過度擔心。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

kim 105-05-11 16:30

我們家於社區地下室的車位屬於約定專用。

因該車位是車道最後、靠牆壁的位置,車位與牆壁有間隔約一米空間,旁邊有另外兩格停車位,再過去是柱子。

約莫是如此>> 牆_停停停柱

最近管委會提出,為符合"公平正義原則",欲將車位向牆壁位移50cm

讓另一側靠柱子比較好上下車(實為靠柱子該戶是管委會人員而提出要求)

並且提出說,社區有類似問題的位置都要重劃,還做了調查說"有四戶同意三戶不同意"(受益者應該也在內)

我有翻過公寓大廈管理條例,但第十五條只規範住戶,對於管委會這樣的作為則不清楚要如何處理。

 

想請問1.他們是否有權力這樣做移動? 2.如果他們強制執行的話,該如何處理呢?

曹尚仁 (曹律師) 105-05-11 16:54

您好,針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況,有關於約定專用的部份,必須有規約或是區分所有權人決議之授權,管委會無權自行決定。

2、倘若管委會仍實施,可以就個別住戶的行為依據公寓大廈管理條例第15條第2項處理,或是向法院提起確認該管委會決議無效訴訟

老關 105-05-05 10:06
依據公寓大廈管理條例第三十五條 利害關係人於必要時,得請求閱覽或影印規約、公共基金餘額、會計憑證、會計帳簿、財務報表、欠繳公共基金與應分攤或其他應負擔費用情形、管理委員會會議紀錄及前條會議紀錄,管理負責人或管理委員會不得拒絕。 其中會計憑證是否包含契約,我向管理委員會調?物業、保全公司契約管委會說第三十五條內沒寫到契約兩個字,所以不同意調?。
Roger 105-05-03 13:21

本大廈近期要辦理漏水修繕及建築物結構補強之採購案,因工程金額大約100萬元上下,本大廈規約規定必須「公開招標」,可是我上網查遍資料就是沒有關於公寓大廈採購之相關規範,只有政府機關才有「招標」的用詞。可是因為既然本大廈規約是這樣規定的,我也只能照著執行「公開招標」。我擔心的是,如果招標或是決標過程被廠商質疑不公平或有其他瑕疵,是否會被廠商告啊?謝謝。

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

基本上您們應該不是被其他廠商告,畢竟您們並非公家機關,而若有刻意圖利某廠商之問題,則會對住戶有背信之問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com  來信詢問,以免遺漏,謝謝

曹尚仁 (曹律師) 105-05-03 13:44

您好,針對您的問題回覆如下:

1、公寓大廈沒有所謂政府採購法的適用,要回歸社區規約、區分所有權人會議等規定。

2、倘若社區的規約對於相關公開招標的規定不完備,建議可以透過區分所有權人會議進行補充,否則日否承辦人員恐有背信責任

3、建議社區可以委請律師擔任法律顧問,健全社區相關的相關規定,以保障權益。

陳柏甫 (陳律師) 105-05-03 13:55

您好,

 

1、廠商若認為招標過程不公,無法提起任何告訴。

 

2、若管委會有圖利特定廠商,只有住戶可對管委會提出背信罪之告訴。

 

以上,如有任何疑問或需要,可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫,預約時間至事務所洽談,以提供您更完整之協助,謝謝。(勿以留言回覆)

呂昀叡 (呂律師) 105-05-03 17:20

您好:

關於您的問題,回覆及建議如下:

1. 政府採購法之相關規定並不適用於公寓大廈的採購事件,規約要求「公開招標」目的應只是希望僅慎辦理,避免圖利特定廠商而有刑法第342條第1項背信罪之嫌疑,除了保護住戶之外,同時也是在保護主事者。

2. 若對於辦理「公開招標」的程序細節有疑問的話,可以先行參考一般公務機關的做法後再召開區分所有權會議制定;但即便未制定,只要在程序上無「意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者」,即不會有刑事背信罪之問題。

3. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析,詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

 

如有任何疑問,煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達,敬頌 時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)手機line(0989459431),唯有提出完整的資訊詳談,方得提供更完善之服務,謝謝。(請勿直接留言回覆,以免遺漏)

水牛 105-04-23 19:12

你好 : 請問因我家住5樓因6樓之熱水管線破損導致我家天花板受損 , 我們請求6樓住戶要修繕漏水問題但它們卻說依照公寓大廈管理法第12條規定熱水管在上下2戶樓地板間所以修繕費是要平均分擔是這樣嗎? 熱水管是6樓住戶專有並非共同管線,適用12條的規定嗎? 麻煩大律師解答~~謝謝

陳柏甫 (陳律師) 105-04-23 19:27

您好,

 

依照法條文義解釋,本件之修繕費用確實應由上下戶平均分攤,通常管線都係通用的,不太可能六樓專造一條熱水管線供其自己使用。

 

以上,如有任何疑問或需要,可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫,預約時間至事務所洽談,以提供您更完整之協助,謝謝。(勿以留言回覆)

曹尚仁 (曹律師) 105-04-23 21:56

您好,針對您的問題回覆如下:

1、倘若管線在公用壁內,確實會有爭議,不過倘若該管線是六樓專用管線,本文認為有爭取的空間。

2、程序上可以先發函給對方,倘若對方拒絕,可以依法提起民事訴訟

房佑璟 (房律師) 105-04-23 23:07

您好,關於您的問題,漏水問題,建議雙方協商解決,若欲以訴訟解決,需考慮法院可能要求原告委請土木技師公會或建築師公會鑑定釐清責任歸屬,鑑定費用可能高達十萬元,尚有法院裁判費用委任律師費用成本,且訴訟耗時長久,是否以訴訟解決較為划算,應加以考量全部成本

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

老關 105-04-22 10:20
依據公寓大廈管理條例: 第三十條 區分所有權人會議,應由召集人於開會前十日以書面載明開會內容,通知各區分所有權人。但有急迫情事須召開臨時會者,得以公告為之;公告期間不得少於二日。 管理委員之選任事項,應在前項開會通知中載明並公告之,不得以臨時動議提出。 其中開會內容應於開會前十日以書面載明公告,如果於會議內容未載明的議案,可否以臨時動議方式提出,並決議之。 懇請解惑,謝謝!
老關 105-04-22 10:11
依據公寓大廈管理條例: 第三十條 區分所有權人會議,應由召集人於開會前十日以書面載明開會內容,通知各區分所有權人。但有急迫情事須召開臨時會者,得以公告為之;公告期間不得少於二日。 管理委員之選任事項,應在前項開會通知中載明並公告之,不得以臨時動議提出。 其中開會內容應於開會前十日以書面載明公告,如果於會議內容未載明的議案,可否以臨時動議方式提出,並決議之。 懇請解惑,謝謝!
老關 105-04-20 10:15
房屋所有權人為我的7歲女兒(未成年),依據公寓大廈管理條例,她為區分所有權人。本社區規約規定:主任委員、財務委員、監察委員及其他委員選任資格必須為區分所有權人,我(父親)為法定代理人,可否擔任上述各類委員? 懇請解惑,謝謝!

你好:

公寓大廈管理條例第29條第5項規定:「公寓大廈之住戶非該專有部分之區分所有權人者,除區分所有權人會議之決議或規約另有規定外,得被選任、推選為管理委員、主任委員或管理負責人。」 規約已規定主任委員、財務委員、監察委員及其他委員選任資格必須為區分所有權人,非區分所有權人就無法擔任上開職務。
陳柏甫 (陳律師) 105-04-20 10:47

您好,

 

本件這種屬人性之身分關係無法由代理人為之,是以您的女兒無法參與社區委員之選任,解釋上也難以認為可由法定代理人代為行之。

 

以上,如有任何疑問或需要,可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫,預約時間至事務所洽談,以提供您更完整之協助,謝謝。(勿以留言回覆)

小黑 105-04-10 16:54

您好

樓下客廳天花板有壁癌及掉漆,經水電師傅來現場初步判斷為樓上(我家)

房屋管路老舊,熱水管路漏水導致

公寓大廈管理條例第12條規定: 「專有部分之共同壁及樓地板或其內之管線,其維修費用由該共同壁雙方或樓地板上下方之區分所有權人共同負擔。但修繕費係因可歸責於區分所有權人之事由所致者,由該區分所有權人負擔。」所以如果漏水問題不是樓上、樓下住戶任何一方造成,例如管線年久失修或地震震壞造成漏水,那麼維修責任費用應由樓上、樓下住戶共同承受與負擔

想請教一下

1.若因為是我家熱水管路老舊導致漏水,那費用是共同負擔嗎?

2.維修費及修繕費是什麼意思呢?

曹尚仁 (曹律師) 105-04-10 17:06

您好,針對您的問題回覆如下:

1、倘若該熱水管路線屬於您專有,或是由您負責管理修繕,則費用由您負擔。反之,倘若屬於公有管線,則由全體住戶負擔。

2、建議可以釐清管線之後,以協商方式處理,並且簽立協議書,以保障權益。

小黑 105-04-10 17:33
回覆 曹律師 的發言內容:

您好,針對您的問題回覆如下:

1、倘若該熱水管路線屬於您專有,或是由您負責管理 ... (恕刪)

管線年久失修或地震震壞造成漏水,那麼維修責任費用應由樓上、樓下住戶共同承受與負擔

所以剛剛第12條的意思,不是說明應由樓上、樓下住戶共同承受與負擔嗎???????

呂昀叡 (呂律師) 105-04-10 20:33

您好:

關於您的問題,回覆及建議如下:

依據公寓大廈管理條例地12條之規定,上下樓間樓地板內的管線維修費用在原則上應由上下樓共同負擔沒有錯,但如果是因為其中一方應負責的事由導致要進行維修的話(例如一方因鑿壁施行裝潢工程而導致管線毀損),則應由其負擔全責。

 

如有任何疑問,煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達,敬頌 時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431),唯有提出完整的資訊詳談,方得提供更完善之服務,謝謝。(請勿直接留言回覆,以免遺漏)

 

蘇文俊律師/蘇文斌律師

您好

如是你家中的水管維修就是由你自己負擔

維修費用就是修水管的費用

修繕是指如有導致他人損害的話

如有疑義歡迎LINE詢問或來信詢問(上網搜尋蘇文俊律師

             
PS:本律師精於實戰,回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主,基本程序回答較少,請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027(台南高雄請打此電話)   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式(輸入蘇文俊律師即可)

官方網站: http://www.su-attorneys.com.tw/

 

 

小黑 105-04-13 11:51

依據公寓大廈管理條例地12條之規定,上下樓間樓地板內的管線維修費用在原則上應由上下樓共同負擔沒有錯,但如果是因為其中一方應負責的事由導致要進行維修的話(例如一方因鑿壁施行裝潢工程而導致管線毀損),則應由其負擔全責。

律師你好,感謝你的回覆,依照你所說的,我並沒有施工導致,只是地板內熱水管路年久漏水,那這維修費及修繕費就是上下樓共同分擔,對吧?
小黑 105-04-13 11:58

律師你好,感謝你的回覆,依照你所說的,我並沒有施工導致,只是地板內熱水管路年久漏水,那這維修費及修繕費就是上下樓共同分擔,對吧?