1. 就被訴刑事恐嚇取財部分，請來電詳述細節過程，歡迎撥打免費法律諮詢服務熱線電話0982-100565亦可使用手機Line鍵入本所ID帳號:(q6789336)加入好友即可免費與我們聯繫。免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。
2. 公理律師事務所、所長經歷、司法官23期結業、前台東、花蓮、澎湖、宜蘭等地方法院檢察署檢察官魏克仁律師 關心您!

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

若您沒做則沒有必要認罪,接下來傳訊證人,如何詰問證人是重點,可以委任律師進行交互詰問,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 犯罪事實之存證僅以證人的供述為憑是有可能的，但若僅提出人證作為證據方法，務必思考在對質詰問的過程中得到有利與己的證言或是能呈現與偵查中陳述相矛盾的情形。
2. 在此之前，建議要完整閱覽複印偵查卷宗的資料，分析所有證據間的關聯性，如此才可能彈劾起訴書所載犯罪事實，讓證據沒有辦法達到毫無合理懷疑的有罪判決門檻。
3. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

 

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

 

耑此奉達，敬頌　時祺

 

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

按毒品危害防制條例第五條規定：

1. 「意圖販賣而持有第一級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新台幣七百萬元以下罰金。
2. 意圖販賣而持有第二級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新台幣五百萬元以下罰金。
3. 意圖販賣而持有第三級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新台幣三百萬元以下罰金。
4. 意圖販賣而持有專供製造或施用毒品之器具者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。」

毒品危害防制條例第4條規定:

1. 製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
2. 製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
3. 製造、運輸、販賣第三級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
4. 製造、運輸、販賣第四級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。

毒品危害防制條例第11條第5項規定:

1. 持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑得併科新臺幣三十萬元以下罰金。

藥事法第83條第1項規定:

1. 明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。第1項之未遂犯罰之。

請家屬應特別注意目前法院對持有毒品的認定:按持有係將毒品據為己有，一般販賣前均有持有行為，故持有後另行販賣，則販賣行為可吸收先前之持有行為，不另論持有之罪，據此，閣下有可能會被認定係違反毒品危害防制條例第五條第三項規定:意圖販賣而持有第三級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新台幣三百萬元以下罰金。同法第4條第三項規定: 製造、運輸、販賣第三級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。

犯行人若已羈押禁見，請家屬儘速委託律師辦理「律見」瞭解案情俾能支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line鍵入本所的ID帳號:(q6789336)加入好友即可免費與我們聯繫。免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、所長經歷、司法官23期結業、前台東、花蓮、澎湖、宜蘭等地方法院檢察署檢察官，魏克仁律師關心您 !

 

您好，

 

1、檢察官予以交保係因為本案並無羈押之必要，例如事證已相當明確、無逃亡滅證可能等。

 

2、檢察官不見得會將所有證據呈予被告觀看。

 

3、僅有他人之自白或證詞通常無法將人定罪。

 

建議應與律師會面諮詢，後續委請律師擔任辯護，才能保障自身權益，爭取無罪之機會。

 

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

依以前偵辦販毒案件的經驗，只有證人的單一指訴，沒有複數以上的證人，沒有其他通訊監察譯文、跟監等證據作為佐證，的案件通常都是不起訴處分居多。

檢察官會給予交保一般也是審酌當下之證據不足。

您好，關於您的問題，目前關於販賣三級毒品，檢方掌握之證據可能有證人指述及監聽譯文或多位證人之指述，建議可考慮委任律師協助辯護，針對可能之問題及可能之證據，預先準備安全之答案，避免自己之回答對自己不利，成為起訴自己之證據。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，目前關於販賣三級毒品，檢方掌握之證據可能有證人指述及監聽譯文或多位證人之指述，建議可考慮委任律師協助辯護，針對可能之問題及可能之證據，預先準備安全之答案，避免自己之回答對自己不利，成為起訴自己之證據。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，針對妨害性自主之部分，由於為重罪，建議可考慮委任律師協助辯護，並針對檢察官之訊問，預先加以準備，避免自己講出對自己不力之證詞；另關於警察之不當行為，可撰擬函文至內政部警政署申訴之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，針對妨害性自主之部分，由於為重罪，建議可考慮委任律師協助辯護，並針對檢察官之訊問，預先加以準備，避免自己講出對自己不力之證詞；另關於警察之不當行為，可撰擬函文至內政部警政署申訴之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 

蘇文俊律師/蘇文斌律師

您好

妨礙性自主案件

大多都只有女方陳述

建議你要找律師協助處理

 

如有疑義歡迎LINE詢問或來信詢問（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

 

對於您所描述的狀況，個人覺得有一點匪夷所思而誇張～此外，由於您提供的資料尚有尚未明瞭之處（或者，仍有待我私下向您詢問），我強烈建議您尋求專業律師，由我來研究案件、查詢法律見解、調閱資料以及對您有利的其他進一步協助，我希望與您電話聯絡～

詳細進一步之法律專業諮詢、訴訟策略與相關程序，歡迎與我聯繫:

手機：0983016238(中華電信)

LINE ID：a121218

 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、已經涉嫌誹謗罪。證人可以作為佐證。

2、可以報警或是直接向地檢署提出刑事告訴。

 

由於具體案情有尚未明瞭之處（或者，仍有待我私下向您詢問），我建議您尋求專業律師協助，以便由我來進行研究案件、查詢對您有利的法律見解、調閱資料以及對您有利的其他進一步協助，我希望與您電話聯絡～

詳細進一步之法律專業諮詢、訴訟策略與相關程序，歡迎與我聯繫:

手機：0983016238(中華電信)

LINE ID：a121218

 

已經在服刑，代表判決已確定無法再依通常程序上訴，但如果有符合對您有利的再審事由或審判違背法令之情形，可聲請再審或請檢察總長提起非常上訴，再審及非常上訴如果成功，不會有更重的判刑。但實際上，成功機會非常低。

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

依刑事訴訟法第370條規定：「由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。」因此如果只有被告上訴而檢察官沒上訴的話，原則上法院不會判比較重；只有一個例外情況就是適用法條錯誤。 性侵害犯罪常側重於被害人之供述，宜在詳細檢驗被害人供述與客觀證據矛盾之處，以及供述與經驗邏輯不符之處。

 

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件基本上刑不會變重,但通常程序應已走完,只能循再審或非常上訴來主張,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝 

您好，關於您的問題，不建議再上訴救濟，實質意義不高，只是形式意義，不如請您配偶於監獄中爭取表現機會，累積積分，爭取假釋機會，比較實在。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，不建議再上訴救濟，實質意義不高，只是形式意義，不如請您配偶於監獄中爭取表現機會，累積積分，爭取假釋機會，比較實在。

與未滿16歲發生性關係，不一定要是違反個人意願，仍會構成犯罪。

您要爭執對對方無強制行為的話，盡可能的去搜集你們交往過程的對話記錄（line、簡訊等），看有否對您有利的。

關於您提及的問題，由於對方未滿16歲，即便對方同意為性行為，依據刑法規定，仍構成犯罪，但是仍然與強制性交罪之處罰有輕重之差別，因該二罪之處罰均不輕，提醒您務必謹慎處理，為了避免您在檢察官面前做出不利於己之陳述，建議您應儘速與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

您好，歡迎來所討論辯護事宜。賴id ncc101ds

http://www.cinglioulaw.com/edcontent.php?lang=tw&tb=1

 

邵勇維律師(清流法律事務所 律師所長)

學歷：
國立高雄大學法律研究所法學碩士
國立台北大學司法學系法學士

經歷：
曾任屏東、高雄地方法院檢察署檢察官
司訓所四十三期結業
高雄地方法院書記官
87年地政士考試及格
89年書記官考試及格
89年高等檢定考試法務類考試及格
90年司法官考試及格
101年法務部矯正署屏東看守所國家賠償審議委員
高雄及屏東法律扶助律師
高雄市議員蘇炎城議員服務處諮詢律師
(每星期三晚上7:00-9:00在鳳山市光遠路187號)

執業地區：台北、桃園、新竹、南投、嘉義、高雄、屏東、台南、雲林
專長：刑事案件

 

邵 勇 維 律師 - 事 蹟   壹、刑事部分：   一、 無罪： （一）臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度易字第245號，人頭帳戶遭騙案件。 （二）臺灣新北地方法院刑事判決104年度易字第62號，使用BT遭控違反兒少條例案件。 （三）臺灣士林地方法院一○四年度易更字第二號，使用連結違反著作權法案件。（台非撤銷的），二審纏訟中。 （四）臺灣高雄地方法院104年度原重訴字第一號，無罪。 （運輸第二級毒品部分，全部的共犯都有罪，只有我的當事人無罪，而且檢察官沒上訴，確定了） （五）104 年 選訴字第19號，我們是候選人，無罪，賄選的樁腳被判刑。樁腳咬候選人，但是證詞矛盾太多，在交互詰問制度下徹底被擊   垮。   二、 最高法院案件 （一） 非常上訴成功，最高法院刑事判決一○四年度台非字第一○三號 違反著作權法 （二） 最高法院撤銷發回，最高法院以103年度台上字第3997號。兒少性交易防制條例案件，二審被判二年八月，上訴最高法院救援成功。   三、 高院撤銷案件 （一） 臺灣高等法院臺中分院刑事判決 104年度上訴字第492號，毒品案件一審認定販賣，二審撤銷改認定轉讓。 （二）臺灣高等法院高雄分院刑事判決 103年度上訴字第1146號，毒品案件一審未認定偵查中自白，二審撤銷認為偵查中檢察官未詳盡提   示，改認有自白減刑。 （三）臺灣高等法院高雄分院刑事判決103年度上訴字第1023號，毒品案件一審未查明有精神耗弱之情形，二審撤銷減刑。 （四） 臺灣高等法院高雄分院刑事判決 103年度侵上訴字第53號，妨害性自主案件，一審認定對未成年人強制性交判十年，二審認定對成   年人強制性交未遂改判六年半。 （五） 臺灣高等法院高雄分院103年度上更（一）字第55號 上開最高法院撤銷發回之兒少案件，改判強制罪，有期徒刑六月，緩刑二   年。（原來二審判二年八月） （六） 臺灣高等法院高雄分院103年度侵上訴字第68號強制猥褻案件，一審判有期徒刑八月，監護處分三年，二審撤銷改判有期徒刑六       月，得易科罰金，監護處分一年。 （七）臺灣高等法院高雄分院104 年 上訴 字 第 544號，一審判六年，二審判五年二月。   四、擔任告代，高院撤銷一審無罪判決部分 （一）臺灣高等法院高雄分院103年度上易字第772號判決。撤銷一審毀損無罪之判決，改拘役四十天。（我們是二審告訴代理人）   五、重大案件不起訴處分： （一）高雄地檢署104年度偵字第12305號   檢察官認為販賣二級毒品的案件，內勤聲請羈押，我臨危受命前往法院到庭，外面的家屬已經把入監的所費準備好，請我準備給被告，在   有人指認及有譯文的情況下，法院駁回羈押之聲請，交保十萬，現在檢察官對被告販賣二級毒品部分為不起訴處分。 （二）臺南地方法院一○四年度偵緝字第五零六號，本件當事人因前往大陸經商，被通緝不知情，今年五、六月間遭競爭對手報復，以遭臺   灣通緝為由在大陸坐黑牢三十天，通知刑事局潛返後內勤陪訊，無保請回，之後為不起訴處分。 （三）高雄地檢一○四年度偵字第一三五四八號，車內收到七十三公克的甲基安非他命，警方移送意圖販賣而持有，被不起訴處分。   六、檢察官聲請羈押遭駁回 （一）臺灣高雄地方法院104年度聲羈字第317號，販賣第二級毒品案件，有人及譯文最後法院駁回檢察官之聲請，改以十萬元交保（後來   檢察官為不起訴處分）。 （二）臺灣高雄地方法院103年度聲羈字第762號，檢察官以被告有勾串證人及反覆實施竊盜之虞，聲請羈押，法院改二萬元交保。   七、我方緩刑 （一）臺灣屏東地方法院104年度審交易字第109號，我方業務過失致死，有期徒刑六月，緩刑二年。 （二）臺灣屏東地方法院103年度原簡第9號，我方違反水土保持法，有期徒刑六月，緩刑三年。 （三）臺灣桃園地方法院一○四年度桃簡字第一七七四號，我方違反兒少條例，有期徒刑三月，緩刑四年，緩刑期間繳八萬元。   八、兒少緩起訴處分 （一）.臺灣高雄地方法院檢察署104年度偵字第6272號緩起訴處分書，與十五歲之女子性交易1次。 （二）臺灣新竹地方法院檢察署103年度偵字第11447號緩起訴處分書，與十四歲以上未滿十六歲之女子性交易一次。 （三）臺灣新竹地方法院檢察署103年度偵字第11453號緩起訴處分書，與十四歲以上未滿十六歲之女子性交易一次。 （四）臺灣新竹地方法院檢察署103年度偵字第11448號緩起訴處分書，與十四歲以上未滿十六歲之女子性交易2次。 （五）臺灣高雄地方法院檢察署104年度偵字第8421號緩起訴處分書，與十六歲以上未滿十八歲之女子性交易二次。   九、起訴案件，但是用較輕的法條： 臺灣新北地方法院檢察署104年度偵字第1144號，本件被告被移送及告訴刑法第222條的加重強制性交，法定刑是七年以上有期徒刑，理由 是被害人稱沒有服用安眠藥，但是在被害人的體內驗到安眠藥，被害人堅稱是被告下藥的，在勇公律師的努力下，檢察官認為有可能係被害 人自己吃安眠藥，並非被告下藥，而改起訴刑法第225條的趁機性交罪，法定刑是三年以上十年以下。   十、量處最輕刑度： （一）臺灣臺南地方法院104年度審訴字第589號違反野生動物保育法，當事人違反野生動物保育法緩起訴期間再犯，三罪，法官還是願意   給我們三罪各處最低刑度六個月。   貳、民事部分 （一）台灣高等法院高雄分院104年度勞上字第1號，駁回對造上訴，我方全勝。 （二）台灣高等法院高雄分院104年度再字第3號，駁回對造再審聲請，我方全勝。 （三）臺灣屏東地方法院103年度婚字第202號，准我方離婚聲請，我方全勝。 （四）高雄少年及家事法院104 年 婚 字 第 157號，原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。 （五）臺灣高雄地方法院103年度選字第11'12號（選舉案件）ＯＯＯ之當選無效。當然我們是落選頭，告贏可以遞補上去的。 （六）台灣高雄地方法院104年度重訴138，被告應給付原告450萬元。 （七）台灣高雄地方法院104年度訴 字第752，被告應給付原告210萬元。

 

 

你好:

對方未滿16歲，無性自主決定權，若你違反女方意願會構成刑法第221條強制性交罪，可處3年以上10年以下有期徒刑;若是合意性交，會構成刑法第227條第3項之準強制性交罪，可處7年以下有期徒刑。

是否合意性交刑度差異甚大，建議委任律師處理，並爭取與被害人被害人父母和解，爭取宣告緩刑。

您好：涉犯重罪，建議直接尋求律師協助。

您好，關於您的問題，您可考慮委任律師為您辯護，若為違反意願與未滿14歲之人發生性行為，將相當嚴重，若能控制於合意發生性行為，且有與未成年子女監護人和解，支付和解金額，有機會可請求緩刑。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可考慮委任律師為您辯護，若為違反意願與未滿14歲之人發生性行為，將相當嚴重，若能控制於合意發生性行為，且有與未成年子女監護人和解，支付和解金額，有機會可請求緩刑，不用被關。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好：

重點是應在證據之內容，最糟的情形會是強制性交罪，罪刑非輕，建議尋求律師協助。

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件是否合意性交,會影響法官的心證,但不論是合意或強制,均應盡量與對方達成和解,才能減輕刑度,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

一、別太擔心。

二、若為合意重點在你行為時知不知道她的年齡，還有你認知中她是幾歲，常會問你知不知她是國中生，繞著問你比較不會防備。

三、若是對方堅持你用強的那是超級重罪了，有判十幾年的。

四、在證據難以搜集而你有苦難言的情況請認真考慮民間測謊。

楊俊鑫律師，0928967948