事情是這樣的
   
我只是個默默的FB使用者
   
玩玩FB 也玩玩小遊戲
   
就在今天下午
   
我在某個遊戲被所謂的小白騷擾
   
我便請朋友告訴我是誰
   
等我查到後便將他FB首頁(資訊那一頁)趴下並做成圖片
   
上傳到論團並附上
   
Xaydx Xhou 這位爸爸聽說你惡意攻打我家XXX的礦場,

我放10萬兵力驅逐後增到27萬,如果說是不小心...誰信阿!!
   
虧你還想加我為好友,不好意思,沒禮貌的人我是不會加的,
   
現在又知道你是這樣惡意搶況者,都有小孩了,這要怎麼教阿!!!來踹共阿!!
   
在下方的回應他坦承他錯但他不反我將他資料po出來
   
後來我詢問我念法律系的朋友他覺得這樣還好,並沒有到誹謗的地步
   
但應該有牽扯到個資法,
   
可是在fb上搜尋欄裡誰打上那個id不是就都能看的到
   
這個資料不是公開的嗎??
   
但保險起見&我朋友也勸我移除照片
   
我便移除了並附上想知道我剛剛做什麼夢的朋友,請私訊我
   
之後那個人也發訊息來給我

他:我想知道ㄝ小妹妹...小心吃上匯損名譽的罪...就算你是說悄悄話...
   已經給你機會...也給你提示了...別在執迷不悟了...小妹妹
   
我回:我剛剛問過律師如果像我以前一樣用做夢的方式就沒問題,請問你想知道什麼?
   
他:up to you...but remind you...be careful

我回:我也希望這不是恐嚇..謝謝
   
Q1:我想請問我如果如實將他做的事向詢問我的人以我做夢的方式

這樣有毀損名譽嗎??

Q2:他這樣算是恐嚇嗎??

希望肯回答的大大不吝嗇的解答

謝謝

 

壹、上訴主體
（一）當事人對高等法院之第二審或第一審判決有不服者，得上訴於第
三審法院。（ 刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪案件，經第二
審判決者，不得上訴於第三審法院。）
（二）被告之法定代理人或配偶得為被告利益獨立上訴，第二審之代理
人或辯護人得為被告利益上訴。
（三）告訴人或被害人對第二審法院之判決有不服者，得具備理由，請
求檢察官上訴。
（四）檢察官為被告利益，亦得上訴。自訴案件，檢察官得獨立上訴。
（五）宣告死刑或無期徒刑之案件，不待被告上訴，第二審法院應依職
權逕送第三審法院審判。

貳、上訴期間
上訴期間為十日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴，
亦有效力。

參、上訴限制
上訴於第三審法院，非以第二審判決違背法令為理由，不得為之。

肆、上訴程式
上訴書狀應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補
提理由書於第二審法院，未補提者，無須命其補提，第二審法院應以不合
法律上程式，以裁定駁回之。

 

資料來源 : 台灣高等法院

【前言】
憲法保障人民有財產權及訴訟權，也就是說，人民的財產權如果遭到侵害
，而無法自行和平解決，即應由國家提供人民解決紛爭的機制，除了鄉鎮市調
解委員會的調解、仲裁人或仲裁組織的仲裁外，最重要的就是國家設立的法院
。以往由於法院解決紛爭程序較為繁瑣，必須花費相當的勞力、時間、費用，
並且必須符合一定的程序規定，使得人民視使用法院解決紛爭為畏途，除非相
當數額的標的，多半不願利用法院訴訟程序。為讓一般國民就其日常生活中所
發生的小額給付請求事件，能循簡便、迅速、經濟的訴訟程序獲致解決，以提
昇國民生活品質，產生對於法律規定及執法機關的信賴感，民事訴訟法此次修
正，特別增訂小額訴訟程序，對於一般國民請求給付小額金錢或其他代替物或
有價證券的事件，達到處理程序簡速化、平民化及大眾化的需求。

【什麼是民事訴訟】
民事訴訟，就是一般人所說的民事官司，是國家設立的法院民事法庭（包
括民事庭、家事庭、簡易庭），依當事人（包括原告、被告及訴訟參加人）的
請求，就民事糾紛事件（例如買賣、租賃、僱傭、委任、保證、合會、旅遊、
不動產所有權及其他物權、婚姻、收養、繼承、票據、保險等等）利用國家權
力強制解決的程序。

【什麼是「小額」訴訟事件】
（一）原則
凡是原告向被告請求給付的內容，是金錢或其他代替物或有價證券，而
且請求給付的金額或價額，在新台幣十萬元以下的訴訟事件。例如：請
求返還借款、票款，請求各類賠償（車禍、商品瑕疵造成損害等），請
求給付租金，請求給付工資等。
（二）例外
１、小額事件改用簡易程序：法院認為事件性質繁雜或因其他情事，認為
適用小額程序不適當的，可以改用較為慎重
進行的簡易程序，並由原法官繼續審理，以
免造成更換法官致使先前進行程序浪費的後
果。
２、簡易事件改用小額程序：請求給付內容的金額或價額在新台幣五十萬
元以下的，當事人雙方為求簡速審理，可以
經過書面合意，要求法官改用小額程序審理
，並且也是由原法官繼續審理。

【決定是否起訴宜考慮的因素】
（一）由於法官是客觀中立的，提起訴訟的原告，必須證明對於被告有請求給
付的權利存在，例如原告必須提出借款的借據、票據，買東西的發票、
收據、保單，或帶同相關證人到場。單方面的敘述，如果對方不承認，
又沒有其他具有法律上效力的證據可供參考，將無法獲得勝訴的結果。
（二）如果認為到法院訴訟不符合經濟效益（任何訴訟均須繳納裁判費，而且
需要開庭，會有相當的時間與金錢的花費），可以：
１、自行設法和平解決糾紛。
２、向鄉鎮市調解委員會請求調解，如果調解成立且經法院核定，與法院
判決有相同的效力，此項調解是不需要繳納費用的。
３、向法院簡易庭聲請調解，這種調解也不必繳納裁判費，調解成立時與
法院判決有相同的效力。

【起訴書狀如何撰寫】
每一所地方法院的聯合服務處都有準備相關的格式化起訴狀例稿可供填寫
及參考，如有疑問，也可以向聯合服務處的法院人員洽詢，另外，各大學法律
服務社也有訴訟輔導的服務，可就近洽商處理。

【何時可以起訴及開庭時間】
（一）為因應小額事件當事人的需要，避免為了較小金額的請求還要請假到法
院出庭，不符經濟效益，法院特別開辦當事人雙方同時到場的快速開庭
方式。
（二）一般民事事件通常是由當事人一方向法院遞狀後，等候法院通知開庭。
但小額事件，如果當事人雙方同意，可以在法院各簡易庭公告的日間、
夜間或假日的庭期一起到場，直接聲請法官開庭審判，只要資料及證據
準備充分，法官會立即開庭並且馬上作成判決，一次就解決紛爭。
（三）各法院簡易庭公告的開庭時間，可以向各法院聯合服務處洽詢，也可以
上網查詢，司法院網站的網址是：http://www.judicial.gov.tw。（本
手冊有附載。）
（四）起訴的時候，如果當事人雙方不能一起到法院，原告可以在起訴狀上聲
請在夜間或假日開庭，由法官斟酌情形指定適當的時間開庭，但如果被
告不同意在夜間或假日開庭，法院就會訂期在通常開庭時間（也就是白
天上班時間）開庭。

【向那個法院遞狀起訴】
（一）一般情形：向請求的對方即被告住所地的法院簡易庭遞狀起訴。如果被
告是公司或行號者，向公司主事務所或主營業所所在地的法
院簡易庭遞狀起訴。
（二）特殊情形：向契約所定債務履行地、侵權行為發生地、票據付款地（如
支票付款行庫所在地，本票發票人住所地或擔當付款人所在
地）的法院簡易庭遞狀起訴。

【起訴時應準備的資料】
（一）對方即被告的個人資料（包括姓名、性別、出生年月日、住居所、電話
號碼），如預期被告收不到開庭通知書時，宜備妥被告最近的戶籍謄本
。
（二）相關證據資料（如票據、借據、收據、發票、契約書、保單、租約等正
本及影本，或證人的姓名、住址）

【起訴時應繳納的費用】
（一）預繳裁判費新台幣壹仟元。
（二）以上二項費用及訴訟進行中依法官指示所繳納的費用（鑑定費、勘驗費
等），於判決時會決定由何方負擔，如果命被告全數負擔，原告可向被
告要回全部，如果命被告負擔一部分，原告可向被告要回該部分，如果
命原告全數負擔，原告須自行負擔所有費用。
（三）如果在法院簡易庭沒有判決之前，雙方能在法庭上達成和解，不但具有
與確定判決相同的效果，而且可以聲請退還已繳納裁判費的一半。

【起訴後法院如何進行】
（一）由法官自己或指定調解委員先行調解程序，如果調解成立，即製作調解
筆錄結案，法院書記官會製作調解筆錄正本送達雙方當事人，該筆錄與
確定判決有相同效力，而且所預繳的裁判費可全數退還。
（二）如果調解不成立（包括一方不到場而不能調解，或雙方到場但不能達成
協議），法官會斟酌情形儘量馬上開庭，進行證據調查及完成言詞辯論
程序，並且當庭宣判或定期宣判。
（三）如果調查證據所需要花費的時間及費用，超過原告起訴可得到的利益，
或是雖然未超過，但是不太相當，法院可以不調查證據，依據一切情形
，認定事實，而為公平的裁判。如果當事人不想經過調查，願意由法官
依已有的資料決定勝敗及其內容時，也可以同意法院用上述的方法為裁
判。

【被告的權利及義務】
（一）小額事件之原告於起訴時聲請於夜間或假日開庭者，法院於審查起訴為
合法並有管轄權及非顯無理由後，除有正當事由外，應依其聲請指定之
。而且法院於指定期日時，應酌留被告得提出異議之期間，並於期日通
知書載明被告如有異議，應於一定日期前向法院提出異議書狀並逕送繕
本與原告。法院於收受被告異議狀後，應即通知兩造原定庭期取銷，並
另指定通常開庭日開庭。
（二）原告是商人或法人（例如公司、行號或商號），而且是依據由原告片面
預先製作的契約書（即定型化契約）內容起訴，如果被告收到的開庭通
知上所記載的法院簡易庭不是其住所（戶籍）地的管轄法院簡易庭的話
，可以具狀向發開庭通知的法院簡易庭，請求將該案件移送到被告住所
地的法院簡易庭，以方便出庭．但是，如果這項請求被法院駁回確定，
被告仍然應該依通知出庭，以免受到不利的判決。

【判決的內容】
（一）法律規定小額事件的判決書可以用表格式，或只在訴狀上或言詞起訴筆
錄上記載，而且也可以不必記載理由。
（二）法院如果認為被告應該給付原告時，在經過原告同意後，可以判決被告
如於一定期限內自動清償者，得免除部分給付的內容。此時被告最好依
判決內容在期限內自動清償，以減少給付。
（三）法院在判決時，也可以依被告意願，命為分期給付或緩期清償，並且在
判決中定出被告逾期不履行時應加付原告的金額。此時被告最好依判決
內容按期給付，否則將受到加付金額的處罰。

【上訴及抗告】
（一）對於小額程序簡易庭第一審裁判不服的當事人，可以在收到判決書後二
十日內，向原法院提出上訴狀，或在收到裁定書後十日內提出抗告狀，
但上訴或抗告的理由，必須是主張原裁判有違背法令的地方。
（二）如果是提起上訴，上訴理由狀內應記載上訴理由，表明：
１、原判決所違背的法令及其具體內容。
２、依訴訟資料可認為原判決有違背法令的具體事實。
（三）當事人在上訴審程序不能為訴之變更、追加或提起反訴，而且除了因原
法院違背法令致未能提出的情形以外，也不可以提出新的資料。
（四）第二審法院如果經過當事人同意，或者依上訴人的上訴理由，可以認為
上訴沒有理由的話，就可以不開庭，直接判決駁回上訴。
（五）對於第二審裁判，不可以再上訴或抗告。

 

資料來源 : 台灣高等法院

自民國七十四年六月五日起，收養子女應聲請法院認可，分別說明如
下：

收養之意義
收養就是收養別人的子女，作為自己的養子、養女。養子養女跟親生
子女的權利義務是相同的。

收養之規定
關於收養的規定很多，現將主要的列舉說明：
（一）收養要訂立收養書面契約，但是被收養人未滿七歲而無法定代理
人者，可以不訂立書面契約。收養契約的當事人是收養人和被收
養人。被收養人未滿七歲者，由法定代理人代為辦理；七歲以上
之未成年人，則應得到法定代理人的同意。

（二）夫妻收養子女應共同辦理，不得單獨一人收養子女。但夫妻之一
方收養他方的子女時，可由一人收養。

（三）收養人應比被收養人年長二十歲以上，夫妻有一人年齡不比養子
女年長二十歲以上，收養就不合法，法院不會認可。

（四）直系血親不得收養，所以，祖父母、外祖父母，不得收養自己的
孫子女、外孫子女為養子女。直系姻親也不得收養，因此，公婆
不得收媳婦為養女，岳父母也不得收女婿為養子。但是，夫可收
養妻與前夫之子女，妻也可收養夫與前妻之子女。旁系血親及旁
系姻親的輩分不相當者，不得收養。但是旁系血親在八親等之外
、旁系姻親在五親等之外者，則可以收養。

（五）一個人除給夫妻二人收養外，不能再給他人收養。因此，張三之
養子，就不能再被李四收養。

（六）結了婚的人被收養時，應得到配偶的同意。成年人被收養時，對
本生父母若有不利的情形，也是不可以的。

 收養之認可
（一）認可的法院：由收養人住所地的法院管轄，如果收養人在中華民
國無住所，就由被收養人住所地或所在地之法院管轄。

（二）聲請認可的人：由收養人和被收養人一同具狀聲請。

（三）隨聲請狀附交的文件：（1）收養契約書。（2）收養人及被收養人
的身分證明文件。（3）被收養人為未成年人時，應提出收養人職
業、健康及有關資力的證明文件。（4）被收養人有配偶時，應提
出配偶的同意書，或不能同意的證明文件。（5）被收養人本生父
母的同意書。但本生父母有礙難同意者，就不須提出。（6）收養
人或被收養人為外國人時，應提出收養符合其本國法的證明文件。

（四）法院的調查：收養是關於身分的行為，法院應調查當事人確有收
養及被收養的意思；以及收養人品行、能力，是否對被收養人不
利；是否合於法律規定；同意有無欠缺；是否有無效或得撤銷原
因；成年人被收養時是否於本生父母不利，均合於規定方始裁定
認可。

（五）認可裁定送達：十日內無人抗告即告確定，聲請人可聲請發給確
定證明，持裁定及確定證明，就可到戶籍機關辦理收養戶籍登記
。當然，沒有辦理戶籍登記，只要經過法院認可後，收養的權利
義務就發生了，不因此有差異。

收養契約書實例：
張大公與趙小玉為夫妻，願共同收養李逵、王秀所生之子李二寶為養
子。雙方喜悅，依法訂立本收養契約。
收養人張大公　　　　民國○○年○月○日出生
住○市○街○號
收養人趙小玉　　　　民國○年○月○日出生
住○市○街○號
被收養人李二寶　　　民國○年○月○日出生
住○市○街○號
法定代理人李逵　　　住○市○街○號
法定代理人王秀　　　住○市○街○號
中華民國○○年○○月○○日

 

資料來源 : 台灣高等法院

一、性侵害犯罪案件的審判，除非經過您的同意，否則都不公開，您可
以到庭盡量陳述，不必擔心有不相干的人來旁聽。

二、您的法定代理人（假如您尚未成年而且未婚，父母就是您的法定代
理人）、配偶、直系血親（例如祖父母或您的子女）或三親等內旁
系血親（例如伯父、叔父、阿姨、姑姑、兄弟姊妹等）、家長、家
屬（同家的人，除了家長外，都稱為家屬）或主管機關指派的工作
人員，都可以陪同您到法院，他們亦可以向法院陳述意見。

三、如果您是告訴人，想要委任別人代理出庭，法律也是容許的。不過
法院認為有必要時，還是可以傳您本人到場，這是必須請您瞭解和
配合的。

四、您所委任的代理人如果是律師，這位代理人便有權向法院聲請檢閱
卷宗和證物，也可以抄錄卷宗內的資料，或將相關資料加以影印。

五、如果您是告訴人，法院在命檢察官、被告、辯護人辯論前，一定會
再給您表示意見的機會，如有任何意見，都可以直接向法院表達。
假如有需要您和被告對質時，法官會採取適當的保護措施，以確保
您的安全。

六、您如果有智能上的障礙或尚未逾十六歲，法院會主動考慮，或者依
照您的聲請，在法庭外的適當地點來問您的話。

七、在審判程序中，您如果需要心理輔導、緊急安置或法律扶助時，可
以向當地市政府或縣政府的「性侵害防治中心」請求協助。

八、任何人必須公示的司法文書（例如判決書）都不會直接把您的名字
寫上去，也不會寫出讓別人可以判斷是在提到您是被害人的資料，
這是法律上給您的保障，請勿顧慮。

 

資料來源 : 台灣高等法院

聲請統一解釋，須具備以下條件：

有權利遭受不法侵害之情形。 經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。 如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提出聲請。 認為法院所作的確定終局裁判，與其他審判系統法院的確 定終局裁判，在適用同一項法律或命令時，所表示的見解有所不同。例如：審理民、刑訴訟的普通法院，與審理行政訴訟的行政法院，就是不同審判系統的法院，在兩者間的法律見解不同的情形下，才可以聲請統一解釋。針對同一審判系統的法院間，例如最高法院、台灣高等法院間，台灣高等法院、台灣高等法院台中分院間，或者是 最高行政法院、台北高等行政法院間的見解歧異，就不能聲請統一解釋。 應在裁判確定後三個月內提出聲請。

具備以上條件，可以書面向司法院聲請統一解釋。(參考法條：司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款及第八條)

 

 

資料來源 : 司法院

管轄的法院： 原受理提存事件的法院。 取回之原因： 依提存法第18條第1項各款規定。 依提存法第17條第1項各款規定。 依提存法第10條第3項規定。 聲請書類及應備文件： 填寫取回提存物聲請書一式兩份，並蓋用提存人辦理提存時同一印章或為同式之簽名。如印章不同或其他必要情形時，並應提出印鑑證明。 原提存書；如提存時遺失者，應為公告，其期間為20日，其取回金額逾新臺幣3萬元者，並檢附至少登載1日之新聞紙存卷。 取回原因之證明文件： 依其原因，分別提出下列證明文件： Ⅰ假執行之本案判決已全部勝訴確定者，應提出各審裁判書正本或影本及確定證明書。 Ⅱ因免為假執行而預供擔保或將請求標的物提存，其假執行之宣告全部失效者，應提出宣告假執行全部失效之裁判書正本或影本。 Ⅲ假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請者，應提出法院民事執行處發給之未聲請執行證明、撤回執行證明原本或強制執行撤回筆錄影本。 Ⅳ因免為假扣押、假處分、假執行預供擔保，裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請者，應提出法院民事執行處發給之未聲請執行證明、撤回執行證明原本或強制執行撤回筆錄影本。 Ⅴ假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定。其請求取得與確定判決有同一效力者。全部勝訴判決確定應提出各審裁判書之正本或影本及確定證明書；與確定判決有同一之效力應提出支付命令及確定證明書、和解筆錄、調解筆錄、經法院核定之鄉鎮市調解委員會調解書、仲裁判斷書或其他與確定判決有同一效力之文書。 Ⅵ假執行、假扣押或假處分所保全之請求，其本案訴訟經和解或調解成立，受擔保利益人應負部分給付義務而對提存物之權利聲明不予保留者，應提出和解筆錄、調解筆錄或調解書。 Ⅶ依法令提供擔保停止強制執行，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定者，應提出各審裁判書正本或影本及確定證明書。 Ⅷ受擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還，經記明筆錄者，應提出筆錄影本。 Ⅸ擔保提存出於錯誤或依其他法律之規定，經法院裁定返還確定者，應提出法院裁定書正本或影本及確定證明書。 Ⅹ因提存程式不合規定或不應提存，經提存所通知取回提存物者，應提出提存所之通知書及未依提存之效果行使權利或雖行使權利而已回復原狀之證明。 ⅩⅠ清償提存出於錯誤、提存之原因已消滅者，應提出相當確定之證明。 ⅩⅡ清償提存之受取權人同意返還提存物者，應提出受取權人出具之同意書及其印鑑證明，如為法人或其他團體者，並應提出法人或團體證明文件及其代表人或管理人身分證明文件，或提存人偕同受取權人攜帶國民身分證到提存所製作同意之筆錄。 領取手續： 聲請人應攜帶國民身分證 (必要時應提正、背面影本2份附卷) 及印章(取回提存物之聲請人應攜帶提存時所用之同一印章），領取前項「代存單」或「寄存證」，並在其上簽名、蓋章，持向當地代理國庫之銀行或指定保管提存物之處所具領。 聲請取回提存物的期限： 清償提存之提存人聲請取回提存物，應自提存之翌日起10年內為之，逾期其提存物屬於國庫。 擔保提存之提存人聲請取回提存物，應於供擔保之原因消滅後10年內為之，逾期其提存物屬於國庫。 因提存程式不合規定或不應提存，經提存所通知取回提存物，應自提存所命取回處分書送達發生效力之翌日起，逾10年不取回者，其提存物屬於國庫。

 

資料來源 : 司法院

消費者債務清理條例的立法目的是為讓負債的消費者可以依該條例所定的程序清理債務，以調整與債權人及其他利害關係人的權利義務關係，保障債權人之公平受償，謀求消費者經濟生活之更生及社會經濟之健全發展。所以，債務人可就其本身的債務狀況，選擇適合的清理方式，如符合法律扶助之要件，也可以向法律扶助基金會申請法律扶助。

 

資料來源 : 司法院

1.我國現行民事訴訟法在第一、二審並不採取律師強制主義，因此當事人原則上可以自己或委任律師到法院進行訴訟，但例外可以委任不具律師資格的訴訟代理人進行訴訟。這是因為打官司需要一定程度的法律知識，而且民事訴訟較具技術性，由未受過法學教育及養成的人代理訴訟行為，往往不易勝任，所以為了保護當事人權益，並使訴訟程序能夠順利進行，我國民事訴訟法第68條第1項規定訴訟代理人原則上應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。

 

2.在上訴第三審的案件，因為屬於法律審，所以民事訴訟法第466之1規定對於第二審的判決上訴第三審時，就必須委任律師為訴訟代理人。

 

資料來源 : 司法院

「法律」是指經立法院通過，總統公布的法律。「命令」是指中央或地方機關發布的行政命令（如細則、規則、辦法、標準、準則）、要點、注意事項等，行政機關下達的函 釋，最高法院或行政法院的判例、決議等。至於聲請人聲請解釋的法律或命令，是否可以作為解釋對象， 大法官會分別針對個案，加以認定。

 

資料來源 : 司法院

聲請解釋憲法，須具備以下條件：

憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。 經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提出聲請。 認為確定終局裁判所適用的法律或命令，有牴觸憲法的疑義。

具備以上條件，可以書面向司法院聲請解釋憲法。(參考法條：司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款及第八條)

 

資料來源 : 司法院

聲請人如果只是主張法官在確定終局裁判中，認定事實、適用法令或者是法律見解不當，而沒有具體指出確定終局裁判 所適用的哪一項「法令本身」，有如何牴觸憲法的疑義，是不合乎聲請要件的。 (參考法條：司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款)

 

資料來源 : 司法院

司法院院為了維護審判獨立的精神，對於各級法院審理中的具體案件，不適宜表示意見，如果有任何行政訴訟程序上之法律問題，可就近向各級行政法院的訴訟輔導科，或各地區律師公會平民法律服務中心或其他法律服務機構洽詢。

 

資料來源 : 司法院

別擔心！收狀的法院會將案件移送到有審判權的法院。 我國的司法制度採「司法二元制」，公法事件由行政法院審判；私法事件由普通法院審判。但是，考慮到民眾不一定清楚法院間審判權以及管轄權的劃分，所以，目前法律規定「職權移送制」，也就是收狀的法院，無論是普通法院或行政法院，都要依職權將案件移送到有審判權的法院，不可以直接駁回民眾的訴訟。

 

資料來源 : 司法院

依照目前的法律規定，下列八類事件雖然是公法爭議，但是，法律特別規定不屬行政法院審理： 1. 憲法爭議。 2. 選舉(罷免)訴訟。 3. 交通違規事件。 4. 違反社會秩序維護法事件。 5. 律師懲戒事件。 6. 冤獄賠償事件。 7. 國家賠償事件。 8. 公務員懲戒事件。

 

資料來源 : 司法院

理賠除私下和解外，亦可透過鄉鎮區公所設立之調解委員會調解，不需費用且具法律效果，如調解不成，再提請司法機關判決。

 

資料來源 : 台北市交通事件裁決所

我國目前的司法制度，稱為「司法二元制」，區分案件屬於私法爭議或公法爭議，分別由普通法院與行政法院審理。所以，除非法律有特別規定某種公法爭議應由普通法院審理，原則上只要是公法爭議事件，就是由行政法院管轄及審理。

 

資料來源 : 司法院

行政訴訟種類眾多，法律對於何種訴訟應給哪一個法院管轄，有一定的標準，原則上是「以原就被」。也就是原告起訴時，原則上要向被告所在地的法院提起訴訟，以保護被告利益，避免原告濫訴。

 

資料來源 : 司法院

提起行政訴訟，依照不同的訴訟類型，被告也會有所不同。

1.撤銷訴訟或課予義務訴訟：如果起訴前已提起訴願，則被告為 (1)駁回訴願時的原處分機關。 (2)撤銷或變更原處分時：為撤銷或變更的機關。

 

2.確認訴訟的被告為： (1)確認行政處分無效：無效行政處分之原處分機關。 (2)確認公法上法律關係成立或不成立：如果由所確認法律關係的一方提起時，以他方為被告。

 

3.一般給付訴訟：以原告主張有義務的人為被告。

 

資料來源 : 司法院

消費者向法院聲請債務清理，所必須填寫的聲請書狀、清冊等，目前司法院已將表格化的書狀格式公布在網路上，網址是：（：http:// www. Judicial. Gov. tw/）。如果不會使用網路或想更進一步知道消債條例的相關規定，也可以到各地方法院的聯合服務中心請求協助，或者尋求法律扶助基金會的協助。

 

資料來源 : 司法院

免責是指債務人經過更生或清算程序後，除法律另外有規定外，其沒有全部償還債務之給付責任被免除的意思。

 

資料來源 : 司法院

少年法院（庭）處理之案件，有三大類：

少年有觸犯刑罰法律之行為者（少年係指12歲以上18歲未滿之人）。 少年有下列情形之一，依其性格及環境，而有觸犯刑罰法律之虞者： 經常與有犯罪習性的人交往者。 經常出入少年不當進入之場所者。 經常逃學逃家者。 參加不良組織者。 無正當理由攜帶刀械者。 吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。 有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為者。 7歲以上未滿12歲之兒童，有觸犯刑罰法律之行為者。

少年法院（庭）並不受理成年人犯罪之案件。

 

資料來源 : 司法院

依少年事件處理法第42條之規定，保護處分計有下列4種：

訓誡，並得予假日生活輔導。 保護管束並得命勞動服務。 安置輔導。 感化教育。

附屬之處分則有：（1）禁戒（2）治療。

在處分的選擇上，並沒有輕重之分，考量的重點在於適合與否 。由於每一種處分的性質與執行方式皆不同，所以對於觸犯同種罪名的數個少年，少年法庭會針對少年的個別需求及性行狀況，而有作出不同處分裁定之可能。以下依序簡介各種處分內容：

甲、訓誡，並得予以假日生活輔導

訓誡：由法官執行，於一定期日通知少年及法定代理人到場，法官當庭向少年指明其行為不當之處，告知法律後果，曉諭應遵守之事項，並訓勉少年不要再犯。 假日生活輔導：共3至10次，由少年保護官執行或交由適當之機構或個人執行，透過個別或群體品德教育，輔導其學業或其他作業 並得命為勞動服務，使其養成勤勉的習慣及守法精神；其次數視輔導成效而定。 少年無正當理由拒絕接受訓誡、假日生活輔導，少年法庭得核發勸導書。勸導無效者，得裁定留置少年於少年觀護所，予以5日以內之觀察。

乙、交付保護管束並得命勞動服務

保護管束是對於不施以監禁處分也能期待其改善作為之兒童及少年，避免自由刑之科處，由專人或機關團體，消極監督其遵守法院指定之事項，積極輔導其重新適應社會生活的一種社會性處遇。 保護管束由少年保護官或交由適當之機構或個人執行，執行時除告知少年應遵守事項外，並與之常保接觸，注意其行動，隨時加以指示；並就少年之教養、醫治疾病、謀求職業及改善環境，予以相當輔導。 執行期間不得超過3年或少年屆滿21歲。執行已逾6月而有成效，認無繼續之必要；或因事實上原因以不繼續執行為宜者，得聲請免除執行。 勞動服務為3小時以上，50小時以下。 少年在保護管束期間違反應遵守事項，不服從勸導達2次以上，而有觀察必要者，少年法庭得裁定留置少年於少年觀護所，予以5日以內之觀察。 若違反上開應遵守事項情節重大，或曾受上開留置觀察後，再違反應遵守事項，足以認為保護管束難收效果者，少年保護官得聲請少年法庭裁定撤銷保護管束，將所餘之執行期間令入感化處所施以感化教育。

丙、交付安置於適當之福利或教養機構輔導（安置輔導）

安置輔導係由適當之福利、教養機關來執行保護處分之輔導。 少年受安置於機構中，生活、學業均有專業輔導員照料，可以在衣食無虞的條件下完成學業或學習一技之長。 執行期間為2月以上、2年以下，必要時可聲請少年法庭裁定延長一次，但不得超過2年。

丁、令入感化教育處所施以感化教育

由少年法庭交付感化教育機構執行之（現執行機構為：桃園、彰化少年輔育院或新竹誠正中學）。 執行不得超過3年或少年屆滿21歲。 若執行已逾6月而成效良好，認無繼續執行之必要者，得由少年保護官或執行機關檢具事證，聲請少年法庭裁定免除或停止其執行。 如係「停止執行」的情況，所餘執行期間仍應交付保護管束，由少年保護官繼續輔導。

 

資料來源 : 司法院

上訴理由： 對於高等行政法院的判決不服，須以判決違背法令為理由，始得向最高行政法院提起上訴。 所謂「判決違背法令」，是指判決不適用法規或適用不當而言。 有下列情形之一者，其判決當然違背法令： 判決法院之組織不合法者。 依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 行政法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。 當事人於訴訟未經合法代理或代表者。 違背言詞辯論公開之規定者。 判決不備理由或理由矛盾者。 上訴： 上訴應向原判決的高等行政法院提出上訴狀為之。 上訴狀應表明下列事項： 當事人。 高等行政法院判決及對於該判決上訴之陳述。 對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。 上訴理由；並應附具關於上訴理由之必要證據。 ○○高等行政法院轉呈最高行政法院。 上訴之年、月、日。 當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於訴狀內簽名或蓋章，如以指印代替簽名時，應由他人代寫姓名，記明其事由並簽名。 上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，原高等行政法院會直接裁定駁回上訴。 對簡易訴訟事件之判決提起上訴，須經最高行政法院許可，因此，必須在上訴理由中具體表明該訴訟事件所涉及之原則性法律見解。 上訴狀應按被上訴人（對造）人數附具上訴狀繕本。 上訴期間： 提起上訴，應在第一審判決送達後之20日內為之。 上訴有無逾越上訴期間，以行政法院收受上訴狀之時間為準。

參考法條：行政訴訟法第58條、第238條、第241條、第242條、第243條、第244條、第245條

 

資料來源 : 司法院

認領是無婚姻關係所生子女（非婚生子女），由生父承認為其自己之子女，使子女取得與婚生子女相同身分，聲請手續如下：

向各地方法院公證處或所屬民間公證人事務所（以下簡稱公證處所）購買公證請求書一份，新台幣2元。 請求書的填寫方式： 依認領人（被認領人之生父）、被認領人及其法定代理人（被認領人之生母）之次序，將姓名、年籍、身分證統一號碼、住址等，填入請求人欄中。 「請求公證之法律行為或私權事實」欄內填寫「當事人間因認領子女，請求公證。」 其餘各欄無須填寫，最後由請求人簽名蓋章，並寫明年月日。 請求書寫好後，交由公證人辦理。 認領人及被認領人之生母須攜帶國民身分證和印章，親自到場，另須帶被認領人與生母之戶籍謄本一份，子女尚未報戶口者，帶出生證明書一份。被認領人年滿七歲者，亦應親自到場。 公證處所有印好的認領書，當事人無須自備。 公證費用新台幣1,000元。 此類事件在公證處所之辦公時間內隨到隨辦，除出生證明書視情形需加以查對外， 均可即時作成公證書，交付與請求人。

 

資料來源 : 司法院

有關家庭暴力事件的案子，不管是聲請保護令，還是要對已經核發的保護令聲請撤銷、變更、延長或抗告，依照97年新修正公布的家庭暴力防治法第10條第3項規定，均免徵裁判費。

也就是說，從97年1月9日修法公布以後，您可以完全不用擔心保護令聲請的費用問題了。另外，當事人如果有其他法律扶助的需求，可向財團法人法律扶助基金會申請扶助，經審核符合扶助要件者，即可獲得扶助。

資料來源 : 司法院

 

 

 

在離婚、履行同居、終止收養及特定親屬間因財產權發生爭執而提起訴訟時，法律特別規定一定要先經過法院調解的程序，才可以進行法官審理的訴訟程序。所以，在這種法律有特別規定的情形，當事人是一定要進行調解程序的。

若法律沒有規定須經調解的案件，當事人就可以自己決定是否要接受法院提供的調解服務。

也就是說，如果不是屬於離婚、履行同居、終止收養及特定親屬間因財產權發生爭執的案件，法院就會完全尊重當事人的選擇，只要有一方不願意用調解的方式解決家庭紛爭，案件就會移給法官審理，並不會強迫民眾一定要接受調解，而且，對當事人的官司並不會有任何不利的影響。

 

資料來源 : 司法院

從民國74年6月5日起，收養子女都要向法院聲請裁定認可收養才可以。也就是必須由收養人和被收養人共同向收養人住所地的法院聲請。聲請時，必須寫好聲請狀，並準備下列相關文件：（1）收養契約書。（2）收養人及被收養人的身分證明文件。（3）被收養人為未成年人時，應提出收養人職業、健康及有關資力的證明文件。（4）被收養人有配偶時，應提出配偶的同意書，或不能同意的證明文件（民法第1076條但書規定參照）。（5）被收養人本生父母的同意書。但本生父母有礙難同意的情形，可不提出（民法第1076條之1第1項但書規定參照）。（6）收養人或被收養人為外國人時，應提出收養符合其本國法的證明文件。如果以上這些文件是在境外作成的，就需要經當地中華民國駐外機構認證或證明；如果是外文，應該再添具中文譯本。

因為收養是關於身分的行為，所以法院會調查當事人是否確有收養及被收養的意思，以及是否符合法律規定等。聲請人在收到法院發給的認可裁定確定證明書後，就可以拿法院發的裁定和裁定確定證明書到戶籍機關辦理收養戶籍登記。

還有要補充說明的是，只要經過法院認可收養後，收養的權利義務就發生了，並不會因為還沒有到戶政機關辦理收養登記，而影響已經有效成立的收養關係。

 

資料來源 : 司法院

除了法律規定強制調解的事件一定要進行調解程序以外，法院在收案以後，書記官會寄發期日通知書及調解意願調查表給雙方當事人，當事人如果願意接受家事調解，可以在調查表同意欄上勾選同意後，將調查表寄回法院，或在法院所定的期日到場以書面表示同意接受調解即可，當事人並不需要再另行提出聲請。而且，家事專業調解是法院提供的服務，除了原本應該繳納的訴訟費用外，就調解程序不須另外付費。

 

資料來源 : 司法院

在臺灣本島的臺北、板橋、士林、桃園、新竹、苗栗、臺中、南投、彰化、雲林、嘉義、臺南、高雄、屏東、臺東、花蓮、宜蘭、基隆等共計有18所地方法院，都有縣（市）政府進駐設立家庭暴力事件服務處，由社工提供相關諮詢，協助您辦理保護令聲請事宜。此外，該服務處並可提供您轉介其他社會福利、扶助等機構、或陪同出庭等協助。

您也可以利用各地方法院的聯合服務中心或訴訟輔導科提供的法律服務，在那邊隨時會有專人協助，提供您需要的聲請格式及說明。

 

資料來源 : 司法院

 

 

家中有三女一男,男的最小.自小媽媽對大姐保護有加因為他是同母異父的姐姐.

家中弟弟不知長進.闖禍無數每每都是請我去處理跟奔波,因為媽媽從不讓大姐跟大姐夫知道覺得這樣會讓大姐沒面子. 但是對於我跟妹妹他就沒有這樣多慮.只擔心姐姐.今年媽媽過世了.留下了一間房子跟現金物品.

我因為年輕被騙負債 所以信用卡是有瑕疵的 弟弟因為匪類所以信用也不良.

但是因為三位姐姐有共識 ,房子事歸屬男孩所有 所以 妹妹請我去先將信用卡還清 然後一起共同繼承房子 保管18.20年等弟弟有繼承人年滿18歲的時候在過戶給他(當初是我堅持這樣做的,但大姐有說如果弟地將信用卡還清就可將屋子過戶給他但是我擔心他會先用現金去還信用卡再將屋子敗光,所以沒答應).

因為中間處理事情發生不愉快的事情,擔心未來有變數.屆時雖然弟弟不好.但是總覺得 家產還是應該歸屬於他 他好他壞屬他自己的命運.所以想轉變請他他現金去還信用卡 (還信用卡比他自己享受花掉好.我這樣想畢竟是媽媽留給他的)然後再將屋子過戶給他, 要好要壞. 看他自己的造化.免的有人說我們女生做姐姐的爭家產. 但是姐姐 跟妹妹都不同意. 期間我有請教教過家中長輩.她們說現在將屋子過給弟弟有不是不可.但是要我跟姐姐商量好.但是姐堅持不肯.

他一直執著在形式上要給媽媽作法會.我跟他無法溝通.每每吵架 雙方都口氣不好.但是他一執說我擾亂媽媽安寧一值在吵家產?????我為的又不是我自己.他卻說我居心可異為何要改變想法 . 中間有些恩怨.讓我心生放棄的念頭 於是呼我說我放棄都不要.也不回家去的想跟她們斷絕來往.但是姐姐卻要我放棄財產 又要回去祭拜媽媽…………. 很無言. 我覺得我似乎很笨中了她們的圈套.

 

擔心將來財產都在姊妹手上. 弟弟雖然不好但是他究竟還是男丁繼承人我覺得他還是應該擁有他該得的.姐姐一直說我不信任自己的姊妹 但現在這樣要我如何相信.

 

想請教懂法律的大大 幫幫忙 這樣還有方法可以救嗎?

 

狀況一:

我在北部 她們3位在南部. 大姐說他很忙無暇辦理善後事宜所以所有的東ㄒ包括現金存款.房屋權狀.保險箱也是用妹妹的名子 全部的證件東西 包含我們的印鑑章都在 三妹那裡 .

 

狀況二:

之前 沒想清楚就先簽拋棄繼承 我 大姐 弟弟 三人共同拋棄.繼承權權歸屬到妹妹身上.想更換印鑑證明來不及已經被妹妹 去辦理拋棄繼承.

 

狀況三:

我們4人有寫一份草約.(舅舅是證人)

1.      房子歸屬於弟弟所有 ,但是登記我跟妹妹名下保管. 將來等他有繼承人年滿18 就將房子過戶給他 2.      所有現金跟物品分成4份 . 3.      大家有蓋手印跟簽名 4.      但是這份草約只在妹妹手上 我手上沒有 (當初有跟他要可是他沒給 說到時再給就好. 後悔來不及這(就是信任的結果)

 

現在我手上的資料只有:

 

當初將母親的現金匯款到大姐帳戶資料的匯款單. 所有物品保管的清單 有造冊 當初協議還我卡債 現金是由媽媽存在姐姐名下的帳號提領,

妹妹去領款匯款 ,我有入帳資料.

 

因為當初妹妹拿錢 我記帳 我這有正本他那有副本

但是錢放在大姐名下的帳號

 

ANS: 這樣我有任何機會可以循球法律途徑去保護我弟弟的權益嗎?

 

ANS: 姐姐現在說他任何東西都不給我 我有任何保障維護我的權益嗎?

     (除了他先給我的那30萬還信用卡的現金 他都不給我任何東西)

     他有這樣的權利嗎?再加上她們三人協議 不包括我 說要百日跟

對年有回去跟媽媽拜拜才可以拿財產 沒回去的人不行分

**他這是針對我.因為我跟他吵翻說不回去他就這樣對付我.說有回家的才可以分錢.那他擺明陷我不孝.回去說我是為的錢 不回去說我不孝 .讓我很嘔.

 

 

想請問 我是否都沒有任何機會平反.任由她們處理 真的很不公平又生氣

 

當初為了信任結果氣死自己 .有說過東西要分開保管 她們不肯 說為何不信任 但是現在看來 很慘.

 

 

 

家中有三女一男,男的最小.自小媽媽對大姐保護有加因為他是同母異父的姐姐.

家中弟弟不知長進.闖禍無數每每都是請我去處理跟奔波,因為媽媽從不讓大姐跟大姐夫知道覺得這樣會讓大姐沒面子. 但是對於我跟妹妹他就沒有這樣多慮.只擔心姐姐.今年媽媽過世了.留下了一間房子跟現金物品.

我因為年輕被騙負債 所以信用卡是有瑕疵的 弟弟因為匪類所以信用也不良.

但是因為三位姐姐有共識 ,房子事歸屬男孩所有 所以 妹妹請我去先將信用卡還清 然後一起共同繼承房子 保管18.20年等弟弟有繼承人年滿18歲的時候在過戶給他(當初是我堅持這樣做的,但大姐有說如果弟地將信用卡還清就可將屋子過戶給他但是我擔心他會先用現金去還信用卡再將屋子敗光,所以沒答應).

因為中間處理事情發生不愉快的事情,擔心未來有變數.屆時雖然弟弟不好.但是總覺得 家產還是應該歸屬於他 他好他壞屬他自己的命運.所以想轉變請他他現金去還信用卡 (還信用卡比他自己享受花掉好.我這樣想畢竟是媽媽留給他的)然後再將屋子過戶給他, 要好要壞. 看他自己的造化.免的有人說我們女生做姐姐的爭家產. 但是姐姐 跟妹妹都不同意. 期間我有請教教過家中長輩.她們說現在將屋子過給弟弟有不是不可.但是要我跟姐姐商量好.但是姐堅持不肯.

他一直執著在形式上要給媽媽作法會.我跟他無法溝通.每每吵架 雙方都口氣不好.但是他一執說我擾亂媽媽安寧一值在吵家產?????我為的又不是我自己.他卻說我居心可異為何要改變想法 . 中間有些恩怨.讓我心生放棄的念頭 於是呼我說我放棄都不要.也不回家去的想跟她們斷絕來往.但是姐姐卻要我放棄財產 又要回去祭拜媽媽…………. 很無言. 我覺得我似乎很笨中了她們的圈套.

 

擔心將來財產都在姊妹手上. 弟弟雖然不好但是他究竟還是男丁繼承人我覺得他還是應該擁有他該得的.姐姐一直說我不信任自己的姊妹 但現在這樣要我如何相信.

 

想請教懂法律的大大 幫幫忙 這樣還有方法可以救嗎?

 

狀況一:

我在北部 她們3位在南部. 大姐說他很忙無暇辦理善後事宜所以所有的東ㄒ包括現金存款.房屋權狀.保險箱也是用妹妹的名子 全部的證件東西 包含我們的印鑑章都在 三妹那裡 .

 

狀況二:

之前 沒想清楚就先簽拋棄繼承 我 大姐 弟弟 三人共同拋棄.繼承權權歸屬到妹妹身上.想更換印鑑證明來不及已經被妹妹 去辦理拋棄繼承.

 

狀況三:

我們4人有寫一份草約.(舅舅是證人)

房子歸屬於弟弟所有 ,但是登記我跟妹妹名下保管. 將來等他有繼承人年滿18 就將房子過戶給他 所有現金跟物品分成4份 . 大家有蓋手印跟簽名 但是這份草約只在妹妹手上 我手上沒有 (當初有跟他要可是他沒給 說到時再給就好. 後悔來不及這(就是信任的結果)

 

現在我手上的資料只有:

 

當初將母親的現金匯款到大姐帳戶資料的匯款單. 所有物品保管的清單 有造冊 當初協議還我卡債 現金是由媽媽存在姐姐名下的帳號提領,

妹妹去領款匯款 ,我有入帳資料.

 

因為當初妹妹拿錢 我記帳 我這有正本他那有副本

但是錢放在大姐名下的帳號

 

ANS: 這樣我有任何機會可以循球法律途徑去保護我弟弟的權益嗎?

 

ANS: 姐姐現在說他任何東西都不給我 我有任何保障維護我的權益嗎?

     (除了他先給我的那30萬還信用卡的現金 他都不給我任何東西)

     他有這樣的權利嗎?再加上她們三人協議 不包括我 說要百日跟

對年有回去跟媽媽拜拜才可以拿財產 沒回去的人不行分

**他這是針對我.因為我跟他吵翻說不回去他就這樣對付我.說有回家的才可以分錢.那他擺明陷我不孝.回去說我是為的錢 不回去說我不孝 .讓我很嘔.

 

 

想請問 我是否都沒有任何機會平反.任由她們處理 真的很不公平又生氣

 

當初為了信任結果氣死自己 .有說過東西要分開保管 她們不肯 說為何不信任 但是現在看來 很慘.

 

 

 

自訴是被害人自己直接到法院去追訴被告的犯罪，由於不經過檢察官的偵查，原則上，擔任自訴人的被害人，要自己提供證據資料，舉證證明被告犯罪，並親自進行訴訟程序，而一般人並不容易瞭解法律規定的程序。所以，刑事訴訟法規定，提起自訴，一定要委任律師為代理人，讓懂得法律的律師來幫忙自訴人打官司，但法院如果認為必要時，還是可以命自訴人到場。自訴人如果沒有委任律師為代理人，法院會先定期間命自訴人補正，要是逾期未補正，法院就會判決不受理。另外，自訴人雖然委任律師為代理人，但該代理人受合法通知無正當理由不到庭時，法院會再次通知，並告知自訴人，如果代理人仍然無故不到庭，法院也會判決不受理。當然，如果被害人不願意或無法委任律師代理，也可以直接向檢察官或警察機關提出告訴，由檢察官代表國家來追訴被告的犯罪。

 

資料來源 : 司法院

告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人，為防止證據滅失或發生礙難使用的情形，可以採取預防性的措施，就是聲請保全證據。在偵查中，可聲請該管檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要的保全處分；如案件尚未移送檢察官，則要向調查的司法警察官或司法警察所屬機關所在地的地方法院檢察署檢察官聲請。檢察官如果駁回聲請或未於五日內為保全處分時，聲請人並可直接向該管法院聲請保全證據。另案件在審判中，當事人或辯護人於第一審第一次審判期日前，如認為證據有保全的必要，可以向法院聲請為保全證據之處分；但如有急迫的情形，也可以直接向受訊問人住居地或證物所在地的地方法院聲請。聲請保全證據應提出書狀，記載「案情概要」、「應保全之證據及保全方法」、「依該證據應證之事實」、「應保全證據之理由」等事項，並釋明應保全證據的理由，才符合法律規定的程式。

資料來源 : 司法院

被害人如已自行提起自訴，可以訴訟當事人之地位向法院聲請調查證據；如案件係由檢察官偵查起訴，則依法律規定，被害人並非案件之當事人，如希望法院調查證據時，無法本於當事人之地位聲請調查證據。此時，如認為有利於被告定罪之證據資料，檢察官並未提出法院時，可具狀向檢察官表示。於檢察官斟酌後，如認確有必要，將由檢察官提出法院，或向法院聲請調查證據。如經檢察官判斷結果，認無此必要時，被害人可自行具狀向法院陳述，或在法院依法請被害人表示意見時，促使法院依職權調查（並非依被害人之聲請調查）。但是否調查，決定權仍在法院。

 

資料來源 : 司法院

1.如果您是被告，那麼是否認罪應該是到法院應訊時第一個會遇到的問題。因為認罪與否，將使未來的程序進行有截然不同的差異。如您對檢察官起訴的案件表示認罪，也就是您認為檢察官起訴的犯罪事實確實屬實，除非是重罪案件，否則大部分的案件都會以比較簡單的方式處理，例如：簡式審判、簡易判決處刑或協商程序，若無其他須處理事項（如：須另調取資料之量刑事項調查、等待您與告訴人和解或等待您繳交公益金），通常可在一次庭期就結束，程序甚為便捷。不過，除非法院認為您的認罪不實或法律另有應判決無罪的理由，將因您的認罪，而受法院的有罪判決，這是必要提醒您的。所以如您對檢察官起訴的案件認為受到冤枉，希望法院判無罪，那麼您應該表示不認罪。此時，若係「刑事訴訟法第376條第1款、第2款所列之罪」的案件，將由1位法官以通常程序獨任審判，若係「刑事訴訟法第376條第1款、第2款所列之罪」以外的案件，將由3位法官以通常程序審理您的案件，未來可能會傳喚證人、鑑定人進行交互詰問，程序較為冗長，通常會有準備程序及審判程序兩個以上的庭期。但最後如何判決，是由承審的1位或3位合議庭法官根據審判所調查之證據，綜合判斷後而決定。須強調的是，並非不認罪就能夠獲得無罪，相反的，被告不認罪的案件，經傳喚證人等調查程序後，法院認被告有罪時，通常會將不認罪的態度及所耗費的司法資源納入量刑的考慮。 
2.是否應該認罪？就法院的立場，認罪與否，完全取決於事實。如果確實有檢察官起訴所指的犯行，應勇於認罪，表示悔意，請求法院從寬量刑；如確遭到冤枉，應表示不認罪，向法官陳述遭到誤解起訴之緣由。但如從被告個人觀點而言，是否認罪，除事實考量外，也另有利益考量。因我國現行刑事訴訟是採改良式的當事人進行主義，檢察官對案件依法須負完全的舉證責任。當檢察官所掌握的證據越充足，證明力越強時，被告將來被判有罪的可能性將大幅提高。此時，如被告仍反於事實而否認犯罪，未來不僅可能被判有罪，且檢察官也可能因被告不認罪的態度及耗費的司法資源求處較重的刑罰，法院也可能因此判處較重的刑罰，對被告而言，自屬相當不利。所以在決定是否認罪前，可參考檢察官起訴書中所載的證據，這代表檢察官對您的案件所掌握證據的程度，另外，在準備程序當中，法官通常也會請檢察官以言詞說明對案件的舉證，也可一併參考。然後，您應該本於自由意志，在審慎評估後做出認罪與否的決定。 
(相關法條：刑事訴訟法第273條之1至第273條之3、第284條之1、第449條至第455條之1、第455條之2至第455條之11) 

資料來源 : 司法院

自從86年1月22日性侵害犯罪防治法公布後，內政部依法設立性侵害防治委員會，直轄市、縣(市)政府亦相繼成立家庭暴力暨性侵害防治中心，以維護被害人權益。在法院方面，針對性侵害案件亦採取下列保障手段，以避免被害人受到2度傷害：
（1） 性侵害犯罪案件的審判，除非經被害人同意，否則均以不公開法庭開庭。
（2） 法官於審理案件時，被害人可委任代理人、法定代理人、配偶、直系或3親等內旁系血親或家長、家屬(共同居住的人)陪同到場，並向法官表達意見。若被害人未滿18歲，政府將指派社工人員陪同在場；縱已年滿18歲，被害人亦得向政府申請社工人員陪同。
（3） 若被害人有提出告訴，除法院認為被害人有親自到庭陳述之必要外，被害人亦可委任他人代理出庭。如需與被告對質，法院將會採取相當的保護措施，以確保被害人安全。
（4） 對被害人之訊問或詰問，得依聲請或依職權在法庭外為之，或利用聲音、影像傳送之科技設備或其他適當隔離措施，將被害人與被告或法官隔離。被害人經傳喚到庭作證時，如因心智障礙或身心創傷，認當庭詰問致其不能自由陳述或完全陳述之虞者，法官、軍事審判官應採取前述隔離詰問之措施。
（5） 在審判程序中，被害人如需接受心理輔導、緊急安置或法律扶助時，可向各直轄市、縣（市）政府設立的「家庭暴力暨性侵害防治中心」請求協助。
（6） 在任何必須公示的司法文書(如：判決書)上均不會直接記載被害人的姓名或其他足以識別被害人身分的相關資訊。

資料來源 : 司法院

1. 你可以請教律師或專業人員，了解判決（裁定）書登載之判決理由及法律規定之目的等，再看看判決（裁定）書最後一頁是不是可以上訴。 
2. 可以上訴：應在收受判決（裁定）書後十日內具狀向判決之法院提起上訴。 
3. 不可以上訴：在法院宣示判決那天，案件就已確定了，這時你只能依非常上訴或再審程序請求救濟了。

 

資料來源 : 司法院

因犯罪而受有損害的人，對於刑事被告及其他依法律應負賠償責任的人，得提附帶民事訴訟，請求賠償你所受的損害，如果你不會寫起訴狀，本院服務中心有提供例稿，也有專人指導你撰寫書狀程序上的問題。

 

資料來源 : 司法院

家中有三女一男,男的最小.自小媽媽對大姐保護有加因為他是同母異父的姐姐.

家中弟弟不知長進.闖禍無數每每都是請我去處理跟奔波,因為媽媽從不讓大姐跟大姐夫知道覺得這樣會讓大姐沒面子. 但是對於我跟妹妹他就沒有這樣多慮.只擔心姐姐.今年媽媽過世了.留下了一間房子跟現金物品.我因為年輕被騙負債 所以信用卡是有瑕疵的 弟弟因為匪類所以信用也不良.但是因為三位姐姐有共識 ,房子事歸屬男孩所有 所以 妹妹請我去先將信用卡還清 然後一起共同繼承房子 保管18.20年等弟弟有繼承人年滿18歲的時候在過戶給他(當初是我堅持這樣做的,但大姐有說如果弟地將信用卡還清就可將屋子過戶給他但是我擔心他會先用現金去還信用卡再將屋子敗光,所以沒答應).因為中間處理事情發生不愉快的事情,擔心未來有變數.屆時雖然弟弟不好.但是總覺得 家產還是應該歸屬於他 他好他壞屬他自己的命運.所以想轉變請他他現金去還信用卡 (還信用卡比他自己享受花掉好.我這樣想畢竟是媽媽留給他的)然後再將屋子過戶給他, 要好要壞. 看他自己的造化.免的有人說我們女生做姐姐的爭家產. 但是姐姐 跟妹妹都不同意. 期間我有請教教過家中長輩.她們說現在將屋子過給弟弟有不是不可.但是要我跟姐姐商量好.但是姐堅持不肯.他一直執著在形式上要給媽媽作法會.我跟他無法溝通.每每吵架 雙方都口氣不好.但是他一執說我擾亂媽媽安寧一值在吵家產?????我為的又不是我自己.他卻說我居心可異為何要改變想法 . 中間有些恩怨.讓我心生放棄的念頭 於是呼我說我放棄都不要.也不回家去的想跟她們斷絕來往.但是姐姐卻要我放棄財產 又要回去祭拜媽媽…………. 很無言. 我覺得我似乎很笨中了她們的圈套. 

擔心將來財產都在姊妹手上. 弟弟雖然不好但是他究竟還是男丁繼承人我覺得他還是應該擁有他該得的.姐姐一直說我不信任自己的姊妹 但現在這樣要我如何相信.

 想請教懂法律的大大 幫幫忙 這樣還有方法可以救嗎? 

狀況一

:我在北部 她們3位在南部. 大姐說他很忙無暇辦理善後事宜所以所有的東ㄒ包括現金存款.房屋權狀.保險箱也是用妹妹的名子 全部的證件東西 包含我們的印鑑章都在 三妹那裡 .

 狀況二:

之前 沒想清楚就先簽拋棄繼承 我 大姐 弟弟 三人共同拋棄.繼承權權歸屬到妹妹身上.想更換印鑑證明來不及已經被妹妹 去辦理拋棄繼承.

狀況三:

我們4人有寫一份草約.(舅舅是證人)

1.  房子歸屬於弟弟所有 ,但是登記我跟妹妹名下保管. 將來等他有繼承人年滿18 就將房子過戶給他

2.  所有現金跟物品分成4份 .

3.  大家有蓋手印跟簽名

4.  但是這份草約只在妹妹手上 我手上沒有 (當初有跟他要可是他沒給 說到時再給就好. 後悔來不及這(就是信任的結果)

現在我手上的資料只有: 

當初將母親的現金匯款到大姐帳戶資料的匯款單. 所有物品保管的清單 有造冊 當初協議還我卡債 現金是由媽媽存在姐姐名下的帳號提領,妹妹去領款匯款 ,我有入帳資料.

        因為當初妹妹拿錢 我記帳 我這有正本他那有副本但是錢放在大姐名下的帳號

 Q: 這樣我有任何機會可以循球法律途徑去保護我弟弟的權益嗎?

 Q: 姐姐現在說他任何東西都不給我 我有任何保障維護我的權益嗎?

(除了他先給我的那30萬還信用卡的現金 他都不給我任何東西)他有這樣的權利嗎?再加上她們三人協議 不包括我 說要百日跟對年有回去跟媽媽拜拜才可以拿財產 沒回去的人不行分**他這是針對我.因為我跟他吵翻說不回去他就這樣對付我.說有回家的才可以分錢.那他擺明陷我不孝.回去說我是為的錢 不回去說我不孝 .讓我很嘔. 想請問 我是否都沒有任何機會平反.任由她們處理 真的很不公平又生氣 當初為了信任結果氣死自己 .有說過東西要分開保管 她們不肯 說為何不信任 但是現在看來 很慘.目前我卡債已經處理完畢. 清償證明只剩一家尚未收到.