我想請問一下接下來我該採取怎樣的動作來保障我的權利呢?

(1) 如果父親的遺產只有一筆土地，而且父親沒有立遺囑的話，原則上應由全體繼承人均分土地；將全部土地登記於一位繼承人的話，會侵害其他繼承人的遺產繼承權。您可自知悉繼承權被侵害之時起2年內向哥哥請求回復土地登記。

(2)即使父親有立遺囑，將土地全部留給其中一人繼承，仍會侵害繼承人的特留分，您可以向哥哥請求扣減。

(3) 若父親的遺產不僅只有一筆土地的話，只要能把所有遺產平均分配即屬合法，並不一定要把每一項財產都作均分。

(4) 如果房屋登記程序有偽造簽名的情形，有可能成立偽造文書罪。若哥哥故意占土地為己有，因為侵害了其他繼承人的繼承財產權，可能構成侵占罪。建議您可以申請調解，請哥哥出來處理，如果不願處理，就僅得以民刑事訴訟來處理了。

(參照民法第1144、1146、1223、1225條；刑法第210、216、335條)

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

 1.兩岸地區委託書~可能透過台灣公證人公證後才能使用

 2.可以找有在大陸地區辦理業務的律師或請他介紹比較可信的專業人員

 如果當初欠債的姊姊是以拋棄繼承的方式，讓你取得該房產之所有權，則銀行無權撤銷，如果姊姊是繼承登記後再贈與給你，就有可能會被撤銷。

回覆 許隨譯律師 的發言內容：

 如果當初欠債的姊姊是以拋棄繼承的方式，讓你取得該房產之所有權，則銀行無權撤銷，如果 ... (恕刪)

當初是姊姊曾經多年來不斷向我借貸(兄弟姊妹都知悉)，而她在家母過世之後以此1/6持分讓渡予我抵債，而我自行到地政事務所以贈予方式辦理過戶，如果真的1/6持分被追回，是否我也因此成了被害人了嗎？

您好，也就是說，法拍的過程我完全不需要去參與，也不需要跑法院看公告。只要靜待法院通知"有人出價購買"，我再以此價格承購即可。是嗎？法院一定是以掛號方式通知對吧？有沒有可能遺漏了法院"有人出價"之通知，而喪失優先購買之權力。

 您好

如果有辦法證實你姊姊過戶1/6給你是為了要清償之前跟你的借貸，則銀行未必有辦法撤銷，因為依照民法第244條的規定有償行為的撤銷必須於行為時明知有害及債權，這點銀行要負舉證責任，建議先不用太快讓步。

您好！當時姊弟之間的借貸是沒有任何的字據，但有部分姊姊知道此事，也願意出面做證，只是空口白話之下法院相信嗎？

您好！我了解親人做證可信度較低，但這畢竟是"家事"而且是不光彩的家事，當時要弄得外人皆知也不合人情常理。而面對法律，又不容許我們事後補強證據。唉.........

您好！當時口頭的借貸約定，雖然沒有留下字據，但一切都是事實！可以主動要求法院以測謊來認定嗎？

回覆 許隨譯律師 的發言內容：

 您好

如果有辦法證實你姊姊過戶1/6給你是為了要清償之前跟你的借貸 ... (恕刪)

今天我主動與銀行溝通尋求庭外和解之可能。但銀行告訴我一些很奇怪的事，對與否？在此向您請教。我姊共積欠A、B二家銀行之貸款，另曾經替我前姊夫申辨C、D、E三家信用卡時之保證人，但信用卡已刷爆。

首先、A銀行(目前唯一提告者)對我說，如果我與他們達成庭外和解，他們會對我撤告，並給我一份清償證明。如此一來，日後如果BCDE也對我提告的話，我可以拿這一張清償證明，強化我是以金錢"購買"我姊的1/6房屋持分，BCDE依法對我莫可奈何。是這樣嗎？

其二、我向我二姊購買1/6持分，完成過戶的時間已有二年之久，即使BCDE他日想對我提起"毀損債權"之刑、民訴之訴訟，依法已超過追溯期限，所以我只要與A銀行他們達成和解，日後便可高枕無憂，BCDE無權再對我求償。是這樣嗎？

其三、A銀行告訴我，我姊只是我前姊夫申辦信用卡時之保證人，並不是實際刷爆信用卡之消費者，所以依法CDE三家銀行對我姊或對我都沒有追討卡債之法源依據。是這樣嗎？

最後，我姊12年前因支付不出A銀行購屋房貸，房屋也已遭A銀行回收、法拍，只是拍賣後仍不足以清償貸款金額。今日我去聯合徵信中心查詢，竟然我姊沒有任何不良欠款記錄！？為什麼呢？如果沒有任何欠款，為什麼A銀行可以在12年後的今天對我姊及我提告呢？

沒有這樣的規定,生前已經移轉的不列入遺產

如果祖父死亡時沒有遺產,就沒有所謂特留份問題

1.依最新修正繼承法 都僅以所繼承遺產為限負清償債務責任 所以沒額外負擔債務的問題 2.繼承順位 配偶與直系血親卑親屬是同順位繼承 應繼分相同 3.如果子女均拋棄繼承 孫子也必須一同拋棄 否則順位就輪到孫子繼承 4.父親沒有負擔扶養義務 子女可以請求法院減輕或免除相對的扶養義務

回覆 張景堯律師 的發言內容：

1.依最新修正繼承法 都僅以所繼承遺產為限負清償債務責任 所以沒額外負擔債務的問題 ... (恕刪)

謝謝張律師您的回覆，想再請問

(1)A和A妹均已民法上成年，那繼承債務上，也是自動變成限定繼承嗎?

(2)A妹肚子裡的孩子仍未出生，也是需要?棄繼承嗎?

(3)若A無法知道A父死亡時間，A如何在三個月期限，到法院辦理?棄繼承或限定繼承呢?

     法律對三個月的算法，有特別規定嗎?

1.限定責任不問是否成年 2.胎兒關於有利的事情視為既已出生 如果留有遺產 應該就是有利 一起拋棄程序上比較周全 3.以知悉繼承發生時為準

先向地政事務所申請鑑界吧,這樣就能弄清楚共同壁部分到底有無問題了,釐清之後再做打算

您好，

      1.如果是先向法院提訴，由法院先行調解的話，調解不成還是會回到法院繼續訴訟（他已經先提訴了，沒有調解不成10天內起訴的規定）。

      2.因為對方已經提訴，所以您們也不用再對他提訴，讓他自己去舉證，舉不出證據他自然會敗訴，訴訟一旦確定，他以後也不能再用這個提告，不必主動聲請鑑界。

你父親死亡時你們都還未成年,依照新繼承法規定,是直接是用限定繼承的,就是在遺產範圍內負責即可,這各條文是有溯及既往的,所以不需要過度擔心

 祭祀公業的決議，你們可以書面方式作成同意書，委派管理人進行調解或訴訟。

調解或訴訟哪的方式較快? 如果雙方可以達成協議，那調解或許會比較快一點。問題是，通常這種案子牽涉到龐大的利益，調解往往無法達成協議，因此最後難免會走上訴訟。

您好，

      1.首先要先把那些土地謄本調出來，確認目前的所有人是誰，以及土地移轉的原因及過程，這樣才能判斷要以誰為對象主張。

      2.是否有可以證明祭祀公業及其派下員身分的文件？有的話也可以據此主張系爭土地是屬於祭祀公業所有，看是否有可能直接移轉登記，否則就要提起訴訟了。

原則上雖然調解程序比較快，但因為基本上處理祭祀公業土地所有權會牽涉到登記的問題，所以是後如果要登記到祭祀公業底下，還是必須透過判決來處理。而以法院判決程序處理，一個審級至少要花半年以上的時間；而就內容不服，提起上訴，可能要花費數年時間，法院才會判決確定。不過本依您所述是屬祭祀公業的土地，只是就死亡的派下員未辦繼承登記，那事實上可以請求將該土地回復成以祭祀公業為登記的。但是因為法院訴訟係以土地價值為計算，要省錢可能也省不了多少。

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

就生前贈與遺產總額之計算，必須是繼承人在被繼承人往生前2年內受贈與才會計入。由於乾兒子並非法定繼承人，所以贈與乾兒子的金額並不併入遺產總額之內，法定繼承人並不需要繳2千萬元部分的遺產稅。法定繼承人可向遺產稅主管稽徵機關申報該金錢已為移轉非繼承人，主張上述理由而不需繳納此部分的遺產稅。

(參照民法第1148之1條；遺產及贈與稅法第15條)

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

目前已接到國稅局的公文,通知被繼承人在生前二年內自銀行密集提領了大筆金額,要我們在期限入提出陳述書,但我們沒有拿到一毛錢,請問陳述書要怎麼寫較好? 需要提出什麼資料作佐證?

國稅局應該也可向各家銀行調出當年領現的資料, 不是嗎? 還是我們自己要去向銀行申請調出當年提領現金的人是誰來證明不是我們嗎? 但如果是被繼承人自己提領的, 再將現金交給別人或慈善單位, 但實際上並未交付給繼承人, 請問繼承人要怎麼證明並未被贈予半毛錢才是正確的呢?

被繼承人生前因無子女,老年的生活好像都由乾兒子,乾女兒照料,而後事也是由其二人幫忙處理,被繼承人的除戶謄本中好像記載曾遷入其乾女兒的戶口,是否也可從這點請國稅局切入了解乾女兒的帳戶資金往來呢?

p.s. 需要在 8/27前提出陳述書,否則視為放棄陳述之機會,懇請賜回覆,謝謝~

回覆 廖修譽律師 的發言內容：

就生前贈與遺產總額之計算，必須是繼承人在被繼承人往生前2年內受贈與才會計入。由於乾兒子並非法定 ... (恕刪)

廖律師您好

請問目前已接到國稅局的公文,通知被繼承人在生前二年內自銀行密集提領了大筆金額,要我們在期限入提出陳述書,但我們沒有拿到一毛錢,請問陳述書要怎麼寫較好? 需要提出什麼資料作佐證?

國稅局應該也可向各家銀行調出當年領現的資料, 不是嗎? 還是我們自己要去向銀行申請調出當年提領現金的人是誰來證明不是我們嗎? 但如果是被繼承人自己提領的, 再將現金交給別人或慈善單位, 但實際上並未交付給繼承人, 請問繼承人要怎麼證明並未被贈予半毛錢才是正確的呢?

被繼承人生前因無子女,老年的生活好像都由乾兒子,乾女兒照料,而後事也是由其二人幫忙處理,被繼承人的除戶謄本中好像記載曾遷入其乾女兒的戶口,是否也可從這點請國稅局切入了解乾女兒的帳戶資金往來呢?

p.s. 需要在 8/27前提出陳述書,否則視為放棄陳述之機會,懇請賜回覆,謝謝~

 不好意思 在請問律師 如果母親年事已高 辦理了夫妻剩餘財產差額分配 於2年內不得行使而消滅可是於2年內死亡 那土地房子是否可直接移轉自子女身上 以遺產申報 會產生遺產稅,另外 還會被追回之前ㄉ稅額嗎 ??

TKS

 1.有財產價值的東西都可以列入遺產分配  包括公司或商業經營

 2.至於以所繼承遺產而賺取利益是否是遺產  可能會有不同意見

    不過縱使是遺產也應非全部都列入遺產分配

    畢竟還是實際營業的繼承人有所貢獻

 3.佔有的東西易持有為所有 就是侵占

   至於本件是否構成侵占還是要看實際情形認定

回覆 張景堯律師 的發言內容：

 1.有財產價值的東西都可以列入遺產分配  包括公司或商業經營

... (恕刪)

謝謝張大律師的回覆;能否再請教:如果想要把小吃店(因我父親在時並沒有申請營登)的經營權納為遺產的一部分~小弟需要做何舉證?因為本來小弟不願爭取這一塊~但是由於遺產繼承與分配問題被耍弄了一年多(對方律師的指導)使得協議出現僵局,甚至對我完全不理不采~使得小弟不知該進行下一步!

您好，

      基本上只要確保您舅舅可以在房屋內居住即可，至於使用範圍的話，因為遺囑沒有特別載明，所以不需要全部給舅舅使用，仍要在不妨礙您原本使用下為主。

 因為你母親的遺囑意思不明確，將來如果有爭議提起訴訟，法院會探求他遺囑的真意而判決。

你們可以先不給你舅舅鑰匙，然後以書面與他先約定好使用的範圍、及使用的規範，如果不同意那就請他去向法院提起訴訟。

你當時未成年,依法不需要背你父親的債務,建議向銀行提起確認債務關係不存在訴訟

 1.如果有這樣可考量還是可以登記夫妻分別財產制

 2.以登記時點  法定財產制消滅   雙方有清算婚後財產的權利義務

    清算完畢  則登記時點之後夫妻財產各自所有  日後也沒有夫妻剩餘財產分配之問題

 3.好處是  夫妻財產互相不受影響  不會被代位求償

    缺點是  將來丈夫飛黃騰達  如果夫妻感情有問題  離婚時你並不能跟他主張任何財產分配

    就端看自己的選擇

您好，

       1.因辦理繼承登記後為公同共有，原則上共有物若要處分依民法第828條必須全體共有人同意方得為之。但因本案共有物為土地，依土地法第34條之1是可以透過共有人過半數及持分過半數決定。

        2.若一方堅決不願出面辦理，可於處分後將應屬其分得部分提存法院。

        3.問題在於，若土地尚未辦理繼承登記，則非全體繼承人共同辦理繼承登記即難處分。

1. 我也希望這樣可以賺十五萬 

 大概是想建議你訴請分割共有物吧

2.不動產如果有多數決決議

 依土地法規定應該就可以處分該不動產

 那輛車的車牌已經報廢，後續應該是不會有行政責任的問題。

還有那輛車的所有權應該屬於國庫，通常國庫對於小額的遺產不會請法院指派遺產管理人，應該是不會去追查啦。

文章日期：101-07-01 14:37　 文章人氣：36 個人積分：10 母親往生前,口頭交待我父親把她名下房產過戶給我... 我父親在母親過世後第7天,個人到代書事務所辦理過戶手續,因為要節省稅,所以用"買賣"的方式過到我名下,而我也是父親一切辦理好之後才告知的!!當時,我姐知情也沒任何異議!!(至於房產的權狀資料跟我個人印章,也都給父親保管) 至今己是10年前的事了,現在因為我父親去年也往生了,我姐竟然去法院提出~當時這間房產的"過戶無效",她說當時她也有應繼分1/4(當時我哥,我爸都還在),所以,現在他有權利分一半(現在就剩我跟她).... 想請教專業人士,像這樣的情形,我的房子真的保的住嗎??還是,一定要分她一半呢??謝謝

(1)基本上，堂哥的法定繼承人原則上僅限於配偶、直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母，而不及於您父親及其他二親等旁系血親尊親屬(例如堂哥的叔叔、姑姑等人)。您父親可以在強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，主張自己不是遺產繼承人，而不受強制執行。

(2)至於堂哥的法定繼承人，可以在知悉堂哥往生後3個月內辦理拋棄繼承（像是你們收到法院通才知道時，以收到才開始算），如此就不必繼承負債。

(參照民法第1138、1174條；強制執行法第14之1條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助處理）

執行命令上有載明我爸及伯伯姑姑們還有我大伯再娶之配偶為債務人。

 您好，

        1.原則上您堂哥的繼承人只限於他的小孩子及配偶，再來才是他的父母或祖父母，您與您父親甚至姑姑都不是繼承人，所以要先確認是否有為您堂哥作保的情形發生。

        2.若確定並非實際債務人，可對執行命令聲明異議。

沈律師您好：堂哥97年死亡，大伯再娶時間不知道是在堂堂哥死亡前還是後，大伯在100年9月死亡，所以是新法修正前還是修正後呢?

如此看來我爸是繼承了大伯的遺產，但此債務是我堂哥的，請問可以辦理拋棄繼承嗎?辦理拋棄繼承後就不需清償債務了嗎?有無範例可以參考呢?

但我們是收到執行命令才得知堂哥死亡且有債務，難道沒有其他辦法了嗎?再請問"以大伯所留遺產為限清償"是指將大伯的遺產全部拿去還清債務嗎?若不夠則我爸要還剩下的債務嗎?

請問要在收到執行命令幾日內向法院陳報遺產清冊進行清算呢?

您好，

       基本上若非積極向法院表示拋棄繼承，消極不繼承遺產仍屬繼承，只是單純未為繼承登記而已。此處應視房屋稅的繳稅義務人是何人？再向其請求。

 您好，

       基本上若非積極向法院表示拋棄繼承，消極不繼承遺產仍屬繼承，只是單純未為繼承登記而已。此處應視房屋稅的繳稅義務人是何人？再向其請求。

您好，

       基本上若非積極向法院表示拋棄繼承，消極不繼承遺產仍屬繼承，只是單純未為繼承登記而已。此處應視房屋稅的繳稅義務人是何人？再向其請求。

遺產清冊 要去哪裡用

 你當然可以選擇拋棄繼承，不過必須在繼承事由發生時才可以為之，也就是你母親去世時才可以拋棄繼承，不過拋棄繼承跟扶養母親的義務是兩回事。

當母親罹患重大疾病而不能維持生活時，原則上子女必須負擔扶養母親的義務。但是如果母親自離婚後就毫無音訊，且未曾支付子女的撫養費，子女們可以向依民法第1118條之1請求法院減輕或免除扶養義務。至於您提到的拋棄繼承是死亡後繼承遺產的問題，必須死亡時方可拋棄，與是否須盡法律上的扶養義務是不同的兩件事。

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

(1) 既然您是法定繼承人，並不會因為不願意配合蓋章就失去繼承權。

(2)  如果父親沒有立遺囑的話，遺產是按人數作均分。分配方法是依總遺產價值做均分，可能部分人分到現金，部分人分到房屋，但每個人最後所分到的遺產皆均等，詳細的內容會由法院裁量判決。而如果都擺不攏，就可能將房屋變價後，計入現金為分割。

(3)  即使不出庭，訴訟當事人還是會收到法院判決書。您如果不服分割遺產內容，還是可以再提上訴。

(4) 當法院判決分割遺產後，就可以依據判決書內容進行遺產分配，領取銀行現金或是繼承房屋。

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

回覆 22 的發言內容：

律師大人您好~

父親在89年過世 當時我還未滿20歲
最近做了聯徵~ ... (恕刪)

 如果繼承時為未成年人  未拋棄繼承

 修法後確實可以主張施行法豁免條款

 不過還需要個案中經法院審酌

 是否僅以所繼承遺產為限負清償之責

 而非當然免責

回覆 張景堯律師 的發言內容：

回覆 22 的發言內容：
< ... (恕刪)

 律師大人您好~~謝謝您的回覆~是否能再請教您~

若要上法院~我到任一法院都可以嗎?

那要做什麼申請呢? 費用大約多少呢

要帶什麼東西去呢?

再拜託您回答了~謝謝您!

回覆 SNOW 的發言內容：

身故保險金已經跟保險公司指定受益人，受益人同時也是繼承人，此保險金還需加入其他遺產跟別的繼承人 ... (恕刪)

1.保險金不列入遺產 不論繼承人與受益人是否相同 2.我想提問的時候達到自己想要的答案就足夠了 應該不需要反覆一再提問

剩餘財產分配請求權雖然是因為夫妻身分而產生，但其本質仍然屬於財產權，所以如果想讓其他繼承人無法向被繼承人的配偶主張權利（如果配偶財產比較多的話），是可以書立遺矚聲明在死亡時預先拋棄剩餘財產分配請求權之行使，基本上原則繼承人就無法就剩餘財產分配請求權來主張進而繼承；但如果對方財產比較少，因為是被未死亡的一方請求，所以即便書立拋棄之聲明，對方還是可以依法請求的。

(參照民法第1030條之1)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

回覆 SNOW 的發言內容：

妻生前依自書遺書的格式寫她死後要放棄夫妻產財剩餘請求權，既然本人的遺書已寫明要放棄，她的繼承人 ... (恕刪)

死亡後就不是權利主體 本身不取得剩餘財產分配權利 繼承人也無從繼承 既然無從繼承 如何拋棄

回覆 張景堯律師 的發言內容：

回覆 SNOW 的發言內容：
... (恕刪)

書上寫繼承人有權繼承這個權利向配偶請求分配剩餘財產，所以自書遺書表明死後願意拋棄，那就能杜絕其他繼承人向配偶主張此權利嗎？還是遺書根本就不用寫這條，因人死後就不是權利主體？但書上又寫可以繼承，請問到底要如何做才能杜絕其他繼承人向配偶主張此權利？

贈與的財產不列入剩餘財產分配的範圍

依照法律規定，夫無償贈與給您的財產並不記入剩餘財產分配之中，所以您的賸餘財產計算的時候，原則上要扣除夫生前贈與的金錢的部份。換句話說，如果本來夫的剩餘財產比您少，但是扣除生前贈與之後並沒有較少的話，繼承人原則上就不能主張夫妻剩餘財產請求權，要求您名下財產重新分配。

(參照民法第1030條之1)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）