大天有個從小玩在一起的麻吉倫昔，最近，倫昔迷上台指期貨投資，但投資功力欠佳，不但將積蓄賠光，也因無心工作而被資遣，生活無以為繼，便開始向大天借款周轉，半年來陸續向大天借款共200多萬元。大天為幫好友，借款或以現金交付給倫昔，或以匯款交付，但就是沒寫借據。後來，大天急需用錢，不得已請倫昔返還借款，未料，好麻吉倫昔竟翻臉不認帳，矢口否認有向大天借錢，大天想起訴請求返還借款，但又怕沒有借據而告不贏。

 

借款返還訴訟，有2個重要切入點，一是「借款交付」，一是「借貸意思表示合致」。而依民事訴訟法第277條之規定，起訴請求返還借款之原告，對於此二要件應負舉證責任。也因為如此，訴訟實務上，借款返還訴訟，原告若敗訴，常常是因無法舉證證明此2要件所致。

 

因此，原告之律師，應協助原告就此2要件蒐集事證。尤其重要的是，能證明有金錢之交付，法院並不當然就會認定有借款意思合致，因為金錢交付的原因可能是贈與、買賣價金等等，不一定是基於借款原因而交付，所以在無借據情況下，原告之律師應協助原告證明借款意思表示有合致之情，例如，先寄發存證信函以取得對方回應，並從回應內容擷取能間接證明有意思合致之情，或是設計一連串緊扣意思合致之問答，套出對方話語，以證明有意思合致。

 

兆霆國際法律事務所

主持律師：黃志樑

地址：台北市中正區館前路65號11樓

電話：02-23888302 

手機：0983252498

傳真：02-23888307

 

瑋希和成俊在交往期間意外懷孕，雙方因此決定結婚，但成俊自從結婚後甚少照顧家庭，每天沉迷線上電玩，瑋希在小孩出生後，一直獨自照顧扶養小孩。結婚後2年，瑋希決心與成俊離婚並爭取小孩監護權，但公婆堅持小孩一定要交由男方監護，只願意給瑋希探視小孩，瑋希堅不同意，向法院起訴離婚並聲請法院判決小孩監護歸瑋希取得。

 

目前法院在酌定未成年子女之監護權歸屬時，會審酌雙方諸多主、客觀條件之優劣，也會參酌許多酌定監護權之上位原則。其中，在法院實務上有2個非常重要的原則為：主要照顧者原則、現狀維持原則(照護之繼續性原則)。此2原則在內涵上互為表裡，未成年子女長期由何人(父或母)照顧，該人即為主要照顧者。因心理學之研究顯示，經常變更生活環境或親權人、監護人，會使未成年子女處於不安定的狀態，因而造成其過度的精神上負擔。為使子女健全成長，父母或監護人與未成年子女之照護關係以保持不間斷之繼續性為必要，故重視未成年子女過去以來的主要照護狀況。

 

因此，小孩自出生以來都由瑋希獨自照顧，雙方如離婚，法院會慎重審酌此一情況來酌定小孩監護歸屬，如瑋希從此角度切入，在程序中詳細論述並舉證，對瑋希爭取小孩監護是有利的。但要特別注意的是，無論依照哪個酌定監護之原則，實務上部會指參酌單一原則、面向，所以在程序中不能只針對特定原則論述，應對各原則全面詳論並舉證，爭取監護權的機率才能大幅提升。

 

兆霆國際法律事務所

主持律師：黃志樑

地址：台北市中正區館前路65號11樓

電話：02-23888302 

手機：0983252498

傳真：02-23888307

 

3/22下午，對方車輛原本臨停在馬路右側，因前方亮綠燈後，他突然向內側車道切入，且未打方向燈，速度很快，我在後方看到後，大緊急煞車導致摔倒受傷，現在問題是因為我沒有撞上他，他咬住這點，說是我自己的問題，當時也有叫警察，但因他已私自移動我的摩托車，故判定結果為無法判定!

 

對此，真的很氣，難道因為不懂法律，為了降低傷害沒有撞到他就代表他沒責任嗎?

因為他稍懂法律，移動了我的摩托車，造成無法判定，難道一切都要我自己承擔醫藥費，現在下巴有縫了很深的線，手肘也是，當時協調時，他提到，他以後就專職的故意去製造車禍，不用工作，就靠領賠償過生活就好

 

我真的只要他寫對不起，但他跩頭就走，臨走前還說，去法院吧!反正去了法院他會沒事的!他在汐品上班，還很自傲的說，我們公司至少比你們公司大，相關的法務部門問一下就知道了，不用跟我玩了

 

想請問一下，目前已走到了法院程序

第一次他沒到

明天是第二次了

真的很想給他一點教訓，即使沒拿到賠償也無所謂

因為他的態度真的很差很差

 

請問我該怎?做才好?

4月初與人發生車禍，對方由我左側機車道切入至我方機車道，導致我方煞車不及自摔，並未碰撞到對方車輛，當下我的左腳被壓在機車底下無法動彈，對方就將我的機車扶起並移至路邊(車禍現場車輛均已移動)，已有報警處理並製作筆錄，並前往醫院檢查為左手腕挫傷需休養三週，實際在家休養時間為15日，此期間無法工作損失為33000元，其他車損財損已不想與對方追究，案發至今從未接到對方來電關切，均由我方主動聯繫欲進行調解，但對方一直推拖表示要等初判表下來後再談，昨日我方已前往交通分隊領取初判表，初判表內容如下:

對方:在設有禁止變換車道線處所，疑任意跨越兩條車道行駛。

我方:尚未發現肇因。

今日再次聯繫對方，對方表示僅願意賠償8000元，不接受就等我提告，並表示大不了花錢坐飛機回中國(大陸人已有台灣身份證)，而且患有癌症就算被告也會輕判，況且目前是打臨工維生在台灣也無動產及不動產，就算要假扣押也奈何不了他，覺得對方毫無誠意解決，我本身經濟條件不好又是家中唯一經濟支柱，此次車禍也使我和太太承受蠻大的經濟及精神壓力，所以我不願接受對方條件，以下幾個問題懇請律師專家們協助提供意見，以利後續提告之參考依據~~

1.我方無行車記錄器且車禍現場被移動，是否無法直接證明對方有過失之處?我若執意提告是否較難成立?

2.對方在台無資產且患有重症，法律對他是否較無強制處分能力，並且求償希望渺茫?

3.刑事附帶民事過失傷害告訴一定要請律師嗎？(因為本身經濟條件不好真的沒能力請律師~並且求償金額33000元已低於請律師的費用)

你好:

最近遇到一個自摔的事件，希望律師給些建議。

對方於星期二自摔星期三到警局報案，警察調閱路口監視錄影確定我有經過那一段路（因為本人車色較凸顯），星期五警方請我到案說明。我也表示當時轉彎時有打方向燈也於十幾二十公尺前就切入機車道，當時並無看見有任何的機車在後方，而且我的車輛並無任何擦撞痕跡。

之後對方有來電表示有證據證明是因為本人車輛造成他自摔，當下也覺得說既然是自己造成的那就來去調解委員會調解，但對方卻不願意還請黑道背景的人及派出所所長關切，因為我執意走調解因此就往調解委員會去處理，當下也去保險公司請保險公司協助處理，

第一次調解時保險公司未到場也就草草結束，第二次調解時對方要求受傷及財損的部分以及三個月工資，保險公司也表達願意三萬和解，對方並不接受。第三次調解時對方又再增加六個月的薪資，也就是九個月的薪資賠償。三次調解下來覺得對方好像在敲竹槓，再加上三次調解都沒拿出所謂的證據證明讓我不禁懷疑？

最近接獲到警方的來電告知對方提出過失傷害告訴，也請我到案作筆錄。目前與警方約時間到案作筆錄。

請問這樣的案件我該如何處置？

直接切入主題 小弟今年19 下個月就滿20

 

在線上遊戲一直被人侮辱之自眼

打字內容包刮 遊戲ID 胖醜之類的 還有一些髒話

 

還有幾句直接提到我的本名  姓名沒有錯誤 

這樣是否拍照截圖能告什麼嗎

還有人叫我小心一點 是不是也觸犯到恐嚇呢

小弟真的不了解 請各位朋友幫忙解釋一下

可以靠些甚麼 賠償方面 或會造成什麼後果

是不是會調解 還是直接去法院

因為如果未滿20 是不是要法定代理人才能告

各位律師您好：

      案件是這樣的，敝人母親騎機車，在T字路口左轉跟在一台前車後面，因為前車放慢速度，敝人母親在外側車道往機車道內切入，這時候反應不及撞上了，停靠在路邊等待迴轉的汽車，因此機車損壞及前胸挫傷休息了4個月，當初對方說保險公司會來處理，保險公司也有打電話來說，理賠有單據就可以了，叫我母親好好休養，誰知見面談理賠的時候，對方拿出一張影印的初步分析表，初步分析表上寫，對方違規停車，我方未保持距離，說我們責任比重占7，他們3，所以只願意賠償3成，去調節委員會也沒達成共識，調節委員也都站在對方那邊說話，一直說無可奈何，初步分析表就這樣寫，說我們責任比較大，對方也不願意賠償損失全部，那我該怎麼處理這樣的案件，假如我們提起刑事訴訟可以嗎？ 請律師幫幫忙，教教不懂法律的我，謝謝你們。

您好，我先簡單敘述事情的發生~
當時我騎著摩托車(我載著我朋友，都有戴安全帽)行駛外車道，到了交叉路口號誌是綠燈，路權目前現況全部都是我的!但這時到路口的時候，對向車道有一台機車違規切入內車道，到了十字路口時直接違規迴轉(此路口需要代轉)，因為閃避不了的狀況下我就撞上他機車右後方，當時對方還沒有完成他的迴轉!也因為這樣我朋友過世了，而我受到輕微擦傷跟輕微腦震盪，對方的話也是沒有甚麼大礙!但因為有人過世，所以我與那位肇事者都被判了[過世致死罪]，那麼事後我詢問警察，確實他兩條違規在先，攝影機也有拍到!!但現在是不清楚我有沒有超速的問題，我四月初要開第一次的偵查庭...

假設今天我確定有超速的問題，但路權都還是我的的狀況下

判刑的輕重會在哪裡，而且因為和解需要三方出席，結果另一位肇事者因不想看到我而拒絕和解，關於這一塊我有辦法再跟我朋友的家屬進行和解嗎?目前只知道他們民事上不會告我，會告另一位肇事者，對我也沒有要求太多，但我們還沒談到和解，事情發生當天只知道他們家人很好心地一直說原諒我，因為我也只是好心送朋友回家而已~

 

 

再麻煩律師們協助回答了，萬事拜託，我今年才24歲，碰到這樣的事情我真的很頭痛也很難過，難過之中又要處理後續事務，實在很難承受，又沒多餘的資金可請律師幫忙!!!拜託了。

您好，有一法律問題想請教，在102年4月19日發生了車禍(兩方都轎車)，大概情況是我從最外車道一路打左方向燈切入內車道，之後在第二車道準備切入最內車道時與左後方來車有擦撞，我與對方皆沒有人員受傷，只有車損，當時員警希望兩方將行車紀錄器提供，對方有裝，但說畫面被洗掉了，我有提供出來，【行車紀錄器畫面：http://youtu.be/SPi8SdFxJ1U】當時對方說全權交由保險公司處理，但直到現在104年2月初，我收到了對方保險公司的起訴狀，簡單來說就是要求車損賠償約兩萬三的金額(物料5千多，工資1萬8)，並在104年3月初會開簡易庭。
我目前是有幾點質疑：1.雖然追溯期為兩年，但事情發生已久，為何現在才要求賠償?是否懷疑這期間又有其他車損直接算在我頭上?2.對方為國產車，由影片可以看出僅為車體擦傷，按照一般想法頂多鈑烤，怎麼工資費用可以這麼離譜
。3.我反覆觀看行車器錄器畫面，擦撞時對方完全沒踩剎車，我是否可以懷疑對方是為了搶快，應注意而
未注意前方車輛?
雖然我知道我應該不可能完全沒有肇事責任，但會希望將賠償金額降到最低，不知道您是否可以給些建議，麻煩您了!謝謝!
【行車紀錄器畫面：http://youtu.be/SPi8SdFxJ1U】

日前出了場車禍，我被左側轎車強切入我的車道對方又沒打方向燈導致我機車撞向他後面，我人彈飛造成多處挫傷，頭也撞擊到地上，對方有下車把我機車牽好問我有沒有事，我說好像沒吧，請叫警察，他隨即上車走掉了，我怕他跑掉忍痛騎車追想記車牌，但他還是跑掉了。後來因全身劇痛又暈眩停車打給警察，派了救護車送我到醫院。調了監視器找到人，警方說我只能告他刑事傷害，不能告他肇逃，因為對方有下車查看，又說兩方都離開現場無法釐清責任，真的是這樣嗎？

本人於上周三中午騎乘女友之機車

路上遇一路邊廂型車切入車道

車頭已接近中線

本人行駛速度約30~40公里

並緩緩減速至趨近停止之速度

距離廂型車尚有3米

突被後方機車追撞

根據路人描述後方機車行駛速度頗快

對方往我排氣管撞下導致我向右方傾倒

對方傷勢較為嚴重已先送醫

救護車離開後約10分鐘警察才到場處理

並告知我兩日會送交調解委員會並會再通知我

之後就到醫院去酒測

我於當日下午也到醫院處理傷勢並開立診斷證明

當晚也有致電對方關心傷勢並詢問後續之處理方式

對方告知將聯絡保險公司進行理賠

我傷勢較穩定後有到警局詢問處理進度

承辦員警因休假有另行詢問其他員警

得知調解委員會最快要1個月才會執行

但我之前經驗當天或隔天就會進行調解委員會

本人於今日早上有再發簡訊詢問對方處理方式

至今仍無回應

本人計畫明日前若無回應則提出告訴

想請教律師本人及女友可提出之告訴

及訴訟費用及時間

感恩煩請律師解惑

一、車禍發生日期： 
103年8月31日 
 
 
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 
無人受傷 
 
 
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 
有報警、做筆錄，有移車到路邊 
 
 
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 
對方全險，我只有強制險。對方有聯絡保險公司。 
 
 
五、事實經過： 
我在和平東路三段上，離安和路還有100公尺左右，前發生的。 

想說等下要右轉先換到外車道。 
結果，換過去後，發現前面有一台車，停在路邊把路擋住(紅線) 
 
接著剛好變成紅燈，就停下來等紅綠燈。 
因為前面被擋，所以，我就先把方向盤往左打好。 
等紅綠燈剩下15~20秒時，我就打往左方向燈。 
 
等到我旁邊的車往前開，開到我快可以切入時，我看了左邊照後鏡， 
並沒有看到左邊後面那台車有動，我就切入。 
 
切到我快完成變換車道後，就聽到擦撞聲。 
 
我的左後方(傷痕範圍是左邊後面的燈到左邊後面車門一點點) 
和 
對方的右前面(範圍是右邊大燈的保桿到右邊輪胎前的側邊)

 

 

我後來事後心情比較平靜想一想，被撞到前，我已經準備往前方直開了。車子應該是完全進入要變換的車道，只是車身還是斜的，對方也有往左邊打。

 

如果對方一開始就有動，我硬切的話，應該是會撞到車子左邊前面或中間，而不應該是左後方，接進車尾。

 

我只有強制險、對方保丙式。

 

現在保險公司告我，要開簡易庭，類型：調解。

備註有說 被告請提出答辯狀。
而且保險公司的起訴狀，其中一段還寫

一、自本訴狀送達翌日起至清償日止，按年息佰分之五計算利息。

二、訴訟費用由被告負擔

您好 我想請教律師ㄧ個問題 我上個月 因行車糾紛被告妨害自由 但為何我做的筆錄是公然侮辱呢？ 因為對方沒打方向燈切入我車道。以致我急煞差點發生車禍（未發生） 還挑釁 但我車上並無行車記錄器 我等他停紅綠燈的時候 停到他左邊。我們都沒下車 我也沒阻擋他去路只是平行 我按他喇叭 他搖下車窗 我對他罵三字經 他道歉後 我也離去 沒想到他拿行車記錄器去告我公然侮辱（有錄到他硬切入我方 車道 ） 但傳票來竟然是妨害自由 可是我筆錄是做公然侮辱的 怎麼會這樣呢

我想請問在快速道路上，開在內側車道未變換車道，遇到前方未打方向燈切入內車道導致我閃避不及失控撞上。但我原始時速為190KM/hr，算嚴重超速。請問一下像這種情況下肇責應該是多少比例，保險是否會理賠(丙式全險)，雙方均無嚴重外傷(部分擦傷)，之後會面臨的情況大概有哪些?

謝謝~

7月初的時候...行經新北環快新店端的快速道路...因為道路縮減...跟一台550CC重型機車發生車禍...當時因為內車道被縮減...我就慢慢變換車道為第二道...有打3~4秒的方向燈...但由於車多...我就先讓幹道兩台汽車先過...再慢慢切入...重機疑似從3道切2道...切完馬上加速...看我很慢的讓兩台車先過...他以為我有看到他...就直衝...但我就在這時候剛好變換完車道並直行一段路...可能打燈時間太短...看起來像沒打...他車速過快...就在我後方10幾公尺失速滑行至我前方...摔車點到停止點共30~40公尺...之後我就被以肇事人身分偵辦...請問工區縮減車道...還騎這麼快...這樣算大違規嗎...由於對方摔到可能半身癱瘓...目前被其父親告過失傷害...調解日子就快到了...很擔心這樣會不會被重判或是天價的賠償和解金阿...真的是不小心的...對方從後方死角竄出...且在工區三角錐一堆的地方發生這場車禍...雙方都有違規但我錯比較多...(當時工區無人指揮交通且告示牌在內側車道不清楚的地方...比較難以預知縮減車道)想請專業律師們幫我判斷一下我目前該怎麼辦...真的是很無助...

車禍日期發生在103年3月10日 早上07:55分

大車:對方 馬自達五門轎車

小車:外籍勞工,菲律賓人,腳踏車 (我為事件翻譯)

事情發生經過如下:

早上外勞騎腳踏車上班途中,準備再下一路口左轉,外勞在左切內車道前,有回頭看過後面"無來車"(在上一個紅綠燈前),再他左切的同時,在內車道後面突然來了一台轎車,轎車"並未鳴按喇叭",外勞切過去的同時,後面的轎車也剛好來到外勞左切處,外勞看到有車後,驚嚇向左擦撞跌倒,轎車司機報案處理~

在警察局我有看到對方的行車紀錄器內容,對方車輛在未行經此路段前,不斷的超越切前車,車速看起來很快,在出事路段上也看到,外勞往左切內車道,但轎車到了快碰撞才煞車,外勞往右跌傷~~

造成傷害有:

外勞的腳踏車損傷,右腳整腳撞傷及挫傷

對方車輛:副座門 兩到小刮傷,(另外車主自行講副座門下那塊有凹陷,副座門前擋泥板有凹陷,但我目視判斷非為新傷)

對方到警局做筆錄時,都未曾關心外勞的傷勢,也不曾說明要賠償外勞損失,一直不斷強調要外勞要全賠他車損,不斷認定自己在路權上沒有違規,都是外勞慢車切入內車道導致車禍,且為外勞擦撞他,非他去撞外勞腳踏車導致外勞受傷

外勞則是不知道台灣交通法規,看到其他外勞也是這樣騎,有樣學樣,過馬路前也都有注意後面來車,沒有車或是安全才過去,發生車禍時對方也未鳴按喇叭,突然臨時快速到達外勞車旁,外勞驚嚇不及擦撞轎車向右跌倒,還好當時後方無來車,不然可能造成更大的傷害~~!!

當天外勞中午過後就發燒,且腳部疼痛無法正常走路,我帶他去看醫生,並做檢查,醫生診斷為"右臀部及小腿挫傷併皮肉瘀血",當時看醫生中,對方不斷打電話來問要怎麼賠償他,我就告訴他說,外勞現在在醫院人不舒服正在檢查,他才沒有說話,晚上打給我說要去看一下外勞狀況,我給了他外勞住處地址,讓他去探望,當天有談到外勞賠償他3000元就好(本來他說修理費9千多元<三個地方>,要全賠),我問過外勞,外勞也同意了,但我請他出險賠償外勞的醫藥費及其他損失,車主就開始推拖說不能理賠,且出險會增加保費,他不願意~~

後來幾天後,車主打來說,他去申請初判表,等初判表出來後,再來談賠償的部分,直到最近4/25(五)號下午4點40分左右打給我說,車主收到初判表說上面他尚未發現肇事原因,而外勞上面寫"涉嫌向左變換車道不讓直行車且涉嫌慢車不依規定車道行駛",說看要不要找時間約出來和解~~

更令人生氣的事,4/25打給我的時候,外勞都快要下班,我還有其他事務要處理無暇分身告知外勞,結果4/27(日)晚上打給我說,我們沒有誠意要和解的話,車主就要請警察受法院處理,且要完全賠償他的損失,一整個就覺得被威脅,我就有和他說外勞本身有債務問題,每月都要償還債務公司1/3的薪資,希望他不要要求這麼多的賠償,外勞也賠不起阿,但是他堅持要全賠,就掛電話~~!!

想詢問律師,像這樣的情形,我該如何幫外勞爭取權益,且初判表說車主"尚未發生肇因",就必須外勞這邊全賠嗎??

個人認為外勞單身來台灣工作,已經很辛苦,薪水也不多,遇到這種事情,外勞無可奈何~~基於人道立場,不分種族與國籍,我希望能幫到外勞

請給予專業的答案,感謝各位律師們~~

我想請問:機車騎士騎在機車道,但是因為有一輛汽車違規行駛切入機車道並且尚未打方向燈,造成機車騎士摔傷,是否可要求對方理賠?

那如果機車騎士跟汽車是沒有碰撞到但是是因為汽車違規造成機車傷害哪也可以構成汽車的違規責任嗎?!
因為怕汽車駕駛人會推卸責任說他並沒碰撞到所以不賠償 

我想請問:機車騎士騎在機車道,但是因為有一輛汽車違規行駛切入機車道並且尚未打方向燈,造成機車騎士摔傷,是否可要求對方理賠?

 看了一些討論，民法§797條只針對植物所有權人「無作為」，而由「被害人」於提出聲明時間後「自行」刈除之。我的問題是，這種事情應該由對方自行處理才對，怎可還要由「被害人」自己大費周章地去通知、刈除、請求相關費用，然後若不出費用→再訴訟，這樣根本就本末倒置了啊？是否可以「刑法」切入另對方自行處理，以符合公平正義原則？

看了一些討論，民法§797條只針對植物所有權人「無作為」，而由「被害人」於提出聲明時間後「自行」刈除之。我的問題是，這種事情應該由對方自行處理才對，怎可還要由「被害人」自己大費周章地去通知、刈除、請求相關費用，然後若不出費用→再訴訟，這樣根本就本末倒置了啊？是否可以「刑法」切入另對方自行處理，以符合公平正義原則？

律師您好，我是在LOL這款遊戲跟買家有糾紛。

我是在LOL這款遊戲幫別人"代打"到買家所需要的牌位等級，

那過程中有動用到買家的遊戲幣(約10場遊戲可得到的獎勵),以及用新台幣)約150元)儲值的"金幣"

使用這個帳號是有經過買家授權的，等到"代打"結束後由於跟買家有糾紛

買家傳簡訊至我的手機說:XXX先生，你把我的帳號的聯盟幣及金幣消費的乾乾淨淨，如你無法給我合理解釋，我會提出告訴。

PS.代打的行為在遊戲公司是會使得買家的帳號被鎖定(不能玩)。

想請問律師您

1.如果以下我想要跟買家和解，應該用什麼方式或哪一點切入會比較好？

2.如果買家要提出告訴，請問有法律條文可以告我的嗎？

謝謝

這是被詐過程及第一次不起訴書內容，聲請再議成功，

http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=322067

但這次仍然是為不起訴處分，內容如下：

告訴人聲請再議，經臺灣高等法院檢察署檢察長命令發回行偵查終結，認仍應為不起訴處分，茲敘述理由如下：

一、告訴及基隆市警察局第一分局報告意旨略以：被告XXX明知金融機構帳戶之存摺、提款卡(含密碼)係個人信用之重要表徵，任何人皆可自行前往金融機構申請，並無特別之窒礙，且可預見將自己使用之存摺、提款卡(含密碼)交予他人，可能幫助他人從事詐欺而用以處理詐騙之犯罪所得，致使被害人及警方一時追查無門，竟不違背其本意，基於幫助他人詐欺取財之不確定犯意，於民國101年6月17日某時，在基隆市仁愛區仁一路279號附近之統一超商前，將其在臺北富邦銀行所申請之帳戶之金融卡(含密碼)交予姓名年籍不詳之詐欺集團成員，該成員取得上開之物後，即意圖為自己或第三人不法之所有，基於詐欺之犯意，於(一)101年6月18日19時許，分別冒充拍賣網業者及郵局客服專員致電告訴人，向其謊稱其網購時操作錯誤以致每月將重複付款，需至提款機操作及購買「MyGard」線上遊戲點數卡以取消設定，致告訴人陷於錯誤，，依集團成員之指示至ATM自動櫃員機操作，因為匯款新臺幣29123元至被告提供之帳戶內，旋由該集團成員提領一空，告訴人並另依該集團成員之指示，購買價值48000之「MyGard」線上遊戲點數卡將序號及使用密碼告知該集團成員，而由該集團成員取得遊戲點數。 (二)另一告訴人101年6月18日18時許，匯款14，694元至被告提供之前揭帳戶內，旋由該集團成員提領一空。因認被告涉有刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪嫌。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。而認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有利之證據，最高法院30年上字第816號判例可資參照。又交付帳戶而幫助詐欺罪之成立，必須幫助人於行為時，明知或可得而知被幫助人將持其所交付之帳戶向他人詐取財物，例如出賣、出租或借用帳戶等情形，或能推論其有預知該帳戶被使用詐取他人財物之可能；反之，如非基於自己自由意思而交付，如遺失、被脅迫、遭詐欺等，提供帳戶之人若不能預測交付之帳戶資料將被他人作為騙錢工具，亦非認識收取帳戶者將犯詐欺罪，則其失去帳戶資料時既無幫助意思，即不能成立幫助詐欺罪，合先敘明。

三、訊據被告XXX故坦承前揭帳戶為其所有，然堅決否認有何幫助詐欺犯行，辯稱：伊因想要再找一個兼職工作，於101年5月底在1111人力銀行開放覆歷，於101年6以17日伊接到電話，對方稱有司機職缺詢問伊是否要面試，另而和伊約在基隆市仁一路台北富邦銀行旁的統一超商前見面，伊依約前往後，對方要伊填基本資料，並要伊提供存摺、身分證及駕照影本，並要伊當場去提款機把帳戶的錢領出來，說這樣以後匯薪水進來為較方便對帳等等，伊依對方指示把對全部領出來及影印前揭資料後，因對方一直催，就在超商外的椅子寫資料，提款卡放在椅子旁，寫完後伊收拾東西，發現好像沒收到提款卡，就問對方，對方說有看到伊把提款卡放進包包中，伊趕著上班就沒再確認，和對方說有消息請盡快通知伊就走了，隔兩天伊想看看上班薪水有無匯入要原提款機查時，才發現提款卡不見，當時馬上打去台北富邦銀行掛失並去忠二路派出所報警，才知道已被列為警示帳戶，無法掛失及報案，原偵查中伊擔心會被檢察官說伊賣人頭戶，才會自己又編了一套提款卡被拿走的說調，真實情況是如上述及警詢中所述，至提款卡遺失當日未領的3千多元是因伊提款卡是visa金融卡具刷卡功能，當時已有刷卡消費3千多元，已刷卡消費的部分會被圈存無法提領等語。經查：

(一)兩位告訴人於前揭時、地分將上開款項匯入被告之前揭該帳戶內等事實，此有台北富邦商業銀行分行存摺客戶內容查詢表、對帳單細項各1份及自動櫃員機交易明細表4紙附卷可參，堪信為真實。

(二)稚被告確曾於101年3月間將其在1111人力銀行網站之兼職覆歷開啟，直至同年9月13日方關閉，此有經營該網站之全球華人股份有限公司102年10月23日全(總)字10214029002號含在卷可稽，被告辯稱系於開放網站尋找兼職工作方拉到電話誤以為有兼職可做，方與對方見面等情，並非無稽。

(三)又被告之前揭帳戶於被詐欺集團使用前，係作為被告另外兼職工作「華清環境清潔公司」之每月薪資匯入帳戶，被告本身亦於登機環境清潔公司任職，每月領有固定薪資，此亦分別有前揭帳戶交易明細資料及勞工保險局102年9月6日保承資字xx號含在卷可參，而被告前揭帳戶之金融卡確具有visa晶片金融卡功能，可直接刷卡使用，惟會將所刷金額直接圈存使之無法提領，待商家請款時才於帳戶內直接扣款等情，亦有卷附臺北富邦商業銀行股份有限公司102年9月9日北富銀基隆字第xxx號可查，且與被告所辯相符，衡情而論，該帳戶既為被告薪資之匯入使用帳戶，且提卡尚具刷卡功能，本身又有正當工作而無資力窘迫之情形，其當無將仍正常使用之銀行帳戶visa提款卡出售或提供予詐欺集團使用之必要及可能性。

(四)末以詐騙集團成員持有他人帳戶之原因甚多，被告帳戶雖遭詐騙集團用作詐騙款項之帳戶，惟詐騙邁團取得他人帳戶方式不一，或購自贓物，或購自本人，若僅以被告帳戶遭人利用即遽認被告有出售或出借帳戶供詐騙集團詐財使用之犯行，恐嫌率斷。本件被告楊龍昌雖未善盡保管其提款卡及密碼之責而遭不法之徒竊取利用，然尚不得據此之疏忽，即謂被告對告訴人有幫助詐欺取財之行為。因之，本件之證據資料在證據法則上即可對被告為有利之存疑，而無法依客觀方法完全排除此項合理可疑，故本件尚未達於通常一般人均不致有所懷疑並可確信被告犯罪之真實程度，依罪疑惟輕之刑事訴訟法原則，自難徒以報告意旨及告訴人之指訴即遽認被告等涉有詐欺罪嫌，尚無以該等罪責相繩之餘地。此外，復查無其他積極證據足認被告有何幫助詐欺之犯行，應認其犯罪嫌疑不足。

四、依刑事訴訟法第252條第10款為不起訴之處分。

-----------------------------------------------------------

我覺得被告的說法反覆，但我除了後來藉由公文才知被告是誰情況之外，其他情形一無所知，對法條也一知半解，也沒能力自己調查證據，只能附上三聯單及atm轉帳單，且檢察官偵察期間也從未傳喚過我，等到這個結果只好再依法聲請再議，可是我不知道該從哪些點切入，被告說法反覆，他連提款卡密碼也交出去，虛擬故事也未可知，總覺得哪奇怪，但這種結果好像他這麼說我就得接受這個說法...

這筆錢對我來說不是小數目，家人也無法釋懷，從101年6月18到現在103年2月，足足快兩年了，當初是提刑事附帶民事訴訟，我只想盡力做我能做的看能不能把錢要回來，但若他刑事無罪我怕我民事要不到錢~”~

遊戲點數部分，智冠有鎖住了，剩多少不知，但回覆我說得等調查結束後才能處理。

這樣若我要提民事部分是針對被告就可以嗎？3w元提民事需支付多少費用？得出庭嗎？那遊戲點數部分怎麼辦呢~"~

感謝幫看，一點小建議對我來說都彌足珍貴，很感激QQ~

這是被詐過程及第一份處分書內容，聲請再議成功，

http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=322067

但這次仍是不起訴，內容如下：

告訴人聲請再議，經臺灣高等法院檢察署檢察長命令發回行偵查終結，認仍應為不起訴處分，茲敘述理由如下：

一、告訴及基隆市警察局第一分局報告意旨略以：被告XXX明知金融機構帳戶之存摺、提款卡(含密碼)係個人信用之重要表徵，任何人皆可自行前往金融機構申請，並無特別之窒礙，且可預見將自己使用之存摺、提款卡(含密碼)交予他人，可能幫助他人從事詐欺而用以處理詐騙之犯罪所得，致使被害人及警方一時追查無門，竟不違背其本意，基於幫助他人詐欺取財之不確定犯意，於民國101年6月17日某時，在基隆市仁愛區仁一路279號附近之統一超商前，將其在臺北富邦銀行所申請之帳戶之金融卡(含密碼)交予姓名年籍不詳之詐欺集團成員，該成員取得上開之物後，即意圖為自己或第三人不法之所有，基於詐欺之犯意，於(一)101年6月18日19時許，分別冒充拍賣網業者及郵局客服專員致電告訴人，向其謊稱其網購時操作錯誤以致每月將重複付款，需至提款機操作及購買「MyGard」線上遊戲點數卡以取消設定，致告訴人陷於錯誤，，依集團成員之指示至ATM自動櫃員機操作，因為匯款新臺幣29123元至被告提供之帳戶內，旋由該集團成員提領一空，告訴人並另依該集團成員之指示，購買價值48000之「MyGard」線上遊戲點數卡將序號及使用密碼告知該集團成員，而由該集團成員取得遊戲點數。 (二)另一告訴人101年6月18日18時許，匯款14，694元至被告提供之前揭帳戶內，旋由該集團成員提領一空。因認被告涉有刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪嫌。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。而認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有利之證據，最高法院30年上字第816號判例可資參照。又交付帳戶而幫助詐欺罪之成立，必須幫助人於行為時，明知或可得而知被幫助人將持其所交付之帳戶向他人詐取財物，例如出賣、出租或借用帳戶等情形，或能推論其有預知該帳戶被使用詐取他人財物之可能；反之，如非基於自己自由意思而交付，如遺失、被脅迫、遭詐欺等，提供帳戶之人若不能預測交付之帳戶資料將被他人作為騙錢工具，亦非認識收取帳戶者將犯詐欺罪，則其失去帳戶資料時既無幫助意思，即不能成立幫助詐欺罪，合先敘明。

三、訊據被告XXX故坦承前揭帳戶為其所有，然堅決否認有何幫助詐欺犯行，辯稱：伊因想要再找一個兼職工作，於101年5月底在1111人力銀行開放覆歷，於101年6以17日伊接到電話，對方稱有司機職缺詢問伊是否要面試，另而和伊約在基隆市仁一路台北富邦銀行旁的統一超商前見面，伊依約前往後，對方要伊填基本資料，並要伊提供存摺、身分證及駕照影本，並要伊當場去提款機把帳戶的錢領出來，說這樣以後匯薪水進來為較方便對帳等等，伊依對方指示把對全部領出來及影印前揭資料後，因對方一直催，就在超商外的椅子寫資料，提款卡放在椅子旁，寫完後伊收拾東西，發現好像沒收到提款卡，就問對方，對方說有看到伊把提款卡放進包包中，伊趕著上班就沒再確認，和對方說有消息請盡快通知伊就走了，隔兩天伊想看看上班薪水有無匯入要原提款機查時，才發現提款卡不見，當時馬上打去台北富邦銀行掛失並去忠二路派出所報警，才知道已被列為警示帳戶，無法掛失及報案，原偵查中伊擔心會被檢察官說伊賣人頭戶，才會自己又編了一套提款卡被拿走的說調，真實情況是如上述及警詢中所述，至提款卡遺失當日未領的3千多元是因伊提款卡是visa金融卡具刷卡功能，當時已有刷卡消費3千多元，已刷卡消費的部分會被圈存無法提領等語。經查：

(一)兩位告訴人於前揭時、地分將上開款項匯入被告之前揭該帳戶內等事實，此有台北富邦商業銀行分行存摺客戶內容查詢表、對帳單細項各1份及自動櫃員機交易明細表4紙附卷可參，堪信為真實。

(二)稚被告確曾於101年3月間將其在1111人力銀行網站之兼職覆歷開啟，直至同年9月13日方關閉，此有經營該網站之全球華人股份有限公司102年10月23日全(總)字10214029002號含在卷可稽，被告辯稱系於開放網站尋找兼職工作方拉到電話誤以為有兼職可做，方與對方見面等情，並非無稽。

(三)又被告之前揭帳戶於被詐欺集團使用前，係作為被告另外兼職工作「華清環境清潔公司」之每月薪資匯入帳戶，被告本身亦於登機環境清潔公司任職，每月領有固定薪資，此亦分別有前揭帳戶交易明細資料及勞工保險局102年9月6日保承資字xx號含在卷可參，而被告前揭帳戶之金融卡確具有visa晶片金融卡功能，可直接刷卡使用，惟會將所刷金額直接圈存使之無法提領，待商家請款時才於帳戶內直接扣款等情，亦有卷附臺北富邦商業銀行股份有限公司102年9月9日北富銀基隆字第xxx號可查，且與被告所辯相符，衡情而論，該帳戶既為被告薪資之匯入使用帳戶，且提卡尚具刷卡功能，本身又有正當工作而無資力窘迫之情形，其當無將仍正常使用之銀行帳戶visa提款卡出售或提供予詐欺集團使用之必要及可能性。

(四)末以詐騙集團成員持有他人帳戶之原因甚多，被告帳戶雖遭詐騙集團用作詐騙款項之帳戶，惟詐騙邁團取得他人帳戶方式不一，或購自贓物，或購自本人，若僅以被告帳戶遭人利用即遽認被告有出售或出借帳戶供詐騙集團詐財使用之犯行，恐嫌率斷。本件被告楊龍昌雖未善盡保管其提款卡及密碼之責而遭不法之徒竊取利用，然尚不得據此之疏忽，即謂被告對告訴人有幫助詐欺取財之行為。因之，本件之證據資料在證據法則上即可對被告為有利之存疑，而無法依客觀方法完全排除此項合理可疑，故本件尚未達於通常一般人均不致有所懷疑並可確信被告犯罪之真實程度，依罪疑惟輕之刑事訴訟法原則，自難徒以報告意旨及告訴人之指訴即遽認被告等涉有詐欺罪嫌，尚無以該等罪責相繩之餘地。此外，復查無其他積極證據足認被告有何幫助詐欺之犯行，應認其犯罪嫌疑不足。

四、依刑事訴訟法第252條第10款為不起訴之處分。

-----------------------------------------------------------

我覺得被告的說法反覆，但我除了後來藉由公文才知被告是誰情況之外，其他情形一無所知，對法條也一知半解，也沒能力自己調查證據，只能附上三聯單及atm轉帳單，且檢察官偵察期間也從未傳喚過我，等到這個結果只好再依法聲請再議，可是我不知道該從哪些點切入，被告說法反覆，他連提款卡密碼也交出去，虛擬故事也未可知，總覺得哪奇怪，但這種結果好像他這麼說我就得接受這個說法...

這筆錢對我來說不是小數目，家人也無法釋懷，從101年6月18到現在103年2月，足足快兩年了，當初是提刑事附帶民事訴訟，我只想盡力做我能做的看能不能把錢要回來，但若他刑事無罪我怕我民事要不到錢~”~

遊戲點數部分，智冠有鎖住了，剩多少不知，但回覆我說得等調查結束後才能處理。

這樣若我要提民事部分是針對被告就可以嗎？3w元提民事需支付多少費用？得出庭嗎？那遊戲點數部分怎麼辦呢~"~

感謝幫看，一點小建議對我來說都彌足珍貴，很感激QQ~

 

 

 

車禍之發生情形:

當時天氣不佳下著小雨,我騎機車於綠燈時從路口左轉但是我是從外側車道切入並未轉內車車道,此路口也不需兩段式左 轉,當時我認為與對方車輛的距離是我車可以通過的距離並且若對方有看到我應該也會減速慢行或稍微停一下,但沒想到在距離我車約1到2公尺時對方汽車未減 速,而造成我受傷機車也被撞至拖行約有1公尺左右,車禍發生後對方即叫警方及救護車,因為傷勢不算非常嚴重因此先到警局做筆錄後才到醫院就診驗傷.事發幾 天對方皆有電話慰問關心,並因工作關係1/6日都在國外,目前還未私下和解過但是來了一張調解委員會公文.

依對方保險公司所說我錯7他錯3,想請問此車禍情形的責任歸屬

若我方要提告過失傷害,請問是否有勝算?還是有可能被對方反提誣告?

我在機車道 直行中(沒超速) 因為對方從汽車道切入 沒打方向燈切入機車道 我撞上他的貨車中間 對方跟我說來協助車禍警察說我錯7 他錯3 我也請教很多人 大部分都說不可能 但初判結果要30天才出來 所以我要如何跟對方談 對方好像只有強制險 這樣他得保險公司有辦法賠償 我車損 工作損失 財物損失 衣物損失 請有相關經驗人士解答 如果真的我錯佔的成分較大應該如何處理?

您好~

案發時間 在12.25日 晚上

雙方都是騎機車
我直行 限速50公里  綠燈直行慢車道
左側有汽車塞車  因為是下班時間

對方從對向車道 切入快車道 左轉

從汽車跟汽車間的車縫騎出

我來不及閃避 撞到他
對方說有看到我 卻以為他能過的去 就騎出來了

目前判決書還沒有申請!約幾日後能申請呢?

對方反應不積極!都是我主動聯絡!他只用line回應我

請問一下  這樣我該怎樣處理會比較理想呢?

快過年了 不想拖到過年後~~ 麻煩幫我解答一下

我方於6月24日發生車禍，因對方酒駕騎腳踏車切入快車道而被我方追撞，因對方傷勢較重故我方認賠，已於當天經調解委員會以四萬元和解，並有一份已經由地方法院公證之調解書，請問：

1.法院公證的時間為8月5日，對方於8月6日向我方提告過失傷害，但收到調解書時間為9月3日，請問是否還適用鄉鎮市調解條例第27條第1項與第28條第2項之規範？

2.對方委任律師於9月25日第一次偵查庭時加重控告我方過失重傷害，但證據部分被檢座駁回，對方律師說他的當事人腦部有損傷，有語言障礙問題，對方當事人當檢座問問題之時口齒不清，但當案件於一個月後交付車禍鑑定開會之時，對方口齒清晰，且有判斷能力去翻供，法定重傷害之症狀為無法恢復之傷害，一個月的時間能夠好得那麼快？我方是否可以以此為據要求檢座重新調查對方所提出之事證有誇大偽造之嫌以藉此提告偽造文書？

3.對方律師以此事證除聲明要加重控告外也提出要求提高賠償金額，若調查出來確有誇大偽造之事是否可以提告詐欺罪？

4.對方當事人於和解之時提出有六萬八千元之收入，我方也是以此金額為基準再扣去過失比例才達成和解，但對方律師卻與檢座說對方有低收入戶證明，六萬八的薪資如何申請低收入戶證明？我方是否可以要求檢座針對此事調查車禍以前對方當事人之收入是否有謊報？若無我方是否可提告詐欺罪？若有對方當事人是否已觸犯刑法第214條之使公務員登載不實罪？

問題有點多回答最詳細者直接給點，謝謝！！  

4/12晚上9:4x

我行經竹山集山路三段,往斗六方向行駛,在剛過竹山某路口時遇到駕事者,當時燈號還在綠燈我的方向是直走,他是要轉向左手邊.但該路口有兩段式轉彎且他未打方向燈直接左轉,我在後面已經察覺不對已有閃躲,從外車道切入內車道不料他還是直接撞上.事發有立即報警,有驗傷單正本 初步判定是駕事者為依照燈號行駛,我是未注意前方行車

隔天爸爸有接到他的電話問我狀況,爸爸好像跟他說我沒什麼大礙小孩子沒怎樣就好,之後到10/12日前都沒接到她的半通電話,事發後幾天我因為要上班,要用摩托車我主動撥打電話告知我在實習需要上班要用摩托車,駕事者托說因為與我相撞導致沒有車子陪我過去看!!他請他父親過來,他父親比我早到機車行,當時機車行老闆不知是事故車以為只是需要換外殼跟他報了3000塊應該就夠了!!我到的時候才把車禍訴說,要機車行老闆幫我檢查車子把壞掉的都換掉,當我說完沒多久她父親就到了,告知我人沒事就好,機車修理一人一半他說車禍雙方都有過失不一定我全對她兒子全錯,語氣視乎想壓過我!我當時告知她我不能接受!!沒道理我被撞還要跟他一人一半!!他父親說他之前也是開計程車處理很多事故所以說她要她全副不可能!!後來我也不跟他做爭吵!!只告知機車行老闆壞的我都要換新!! 修車總金額13150元

發生到現在對方態度依然很惡劣不想賠我!!我已經提起告訴告對方過失傷害!而他有去申請和解但是卻只想賠我修理機車錢的一半!!

請問律師們我除了能要求機車賠償是否還能要求其他??請問金額大概??

4/12晚上9:4x

我行經竹山集山路三段,往斗六方向行駛,在剛過竹山某路口時遇到駕事者,當時燈號還在綠燈我的方向是直走,他是要轉向左手邊.但該路口有兩段式轉彎且他未打方向燈直接左轉,我在後面已經察覺不對已有閃躲,從外車道切入內車道不料他還是直接撞上.事發有立即報警,有驗傷單正本 初步判定是駕事者為依照燈號行駛,我是未注意前方行車

隔天爸爸有接到他的電話問我狀況,爸爸好像跟他說我沒什麼大礙小孩子沒怎樣就好,之後到10/12日前都沒接到她的半通電話,事發後幾天我因為要上班,要用摩托車我主動撥打電話告知我在實習需要上班要用摩托車,駕事者托說因為與我相撞導致沒有車子陪我過去看!!他請他父親過來,他父親比我早到機車行,當時機車行老闆不知是事故車以為只是需要換外殼跟他報了3000塊應該就夠了!!我到的時候才把車禍訴說,要機車行老闆幫我檢查車子把壞掉的都換掉,當我說完沒多久她父親就到了,告知我人沒事就好,機車修理一人一半他說車禍雙方都有過失不一定我全對她兒子全錯,語氣視乎想壓過我!我當時告知她我不能接受!!沒道理我被撞還要跟他一人一半!!他父親說他之前也是開計程車處理很多事故所以說她要她全副不可能!!後來我也不跟他做爭吵!!只告知機車行老闆壞的我都要換新!! 修車總金額13150元

發生到現在對方態度依然很惡劣不想賠我!!我已經提起告訴告對方過失傷害!而他有去申請和解但是卻只想賠我修理機車錢的一半!!

請問律師們我除了能要求機車賠償是否還能要求其他??請問金額大概??

小弟今年發生機車互相碰撞車禍


我方：直行車

對方：轉彎車


發生經過：馬路上有黃色分向虛線，對方於對向車道橫跨黃色虛線切入至我方車道

我方剎車不及撞到對方側身車尾排氣管， 當時速約50

警方事故圖上，對方為轉彎車，我方為直行車，雙方都簽名蓋章

雙方都有受傷，當時附近並無監視器

調解多次都無法達成共識，並互相提告，已於昨日開庭偵訊完畢


1.
偵訊時，檢察官說以他經驗判斷，我方無過失的機率很高，並勸對方儘快達成達成和解，請問可信度高嗎？

2.
對方跟檢察官說謊早就已經完成轉彎停靠路邊，並且還說會帶證人作證，我該如何應對？

3.
檢察官說，從鑑定報告及事故照片上，並無法舉證對方是否已完成轉彎，或曾移動過車輛，

4.
若法官真的採信對方或證人說得已完成轉彎，是否對方就真的無過失？

5.
車禍當時，我方皮肉傷，對方身上完全無外傷也未提及哪裡不舒服，卻於車禍隔日才去看中醫診所，說肩膀脫臼了~從車禍發生到他隔日就診超過了12小時，難道有人真的能忍脫臼忍到隔日才就診嗎？我是否能向法官或檢察官提出此疑問？

近日朋友發生機車車禍事故,對方是年約七十的歐巴桑,我方是直行車.我方有看到對方將要轉彎切入直線道,因為是鄉下的路比較小條,我方已有刻意閃避對方,但對方轉彎過大,造成雙方有機車擦撞.事後有許多路人甲乙,協助將我方機車牽起,因為腳被機車壓住.因為朋友本身有慢性糖尿病在身,一直急著想回家處理傷口,想說對方應該只是擦傷,而且也有需多路人甲乙在現場,也覺得自己理虧,跟歐巴桑發生事故,是附近鄰居,沒有想那麼多就租屋處(高雄)要處理傷口,離開後對方報警處理,有路人拍下我方車牌,警察先找上我方戶籍地住所,我方家的長輩奶奶,馬上前往事故現場關心對方,但對方不於理會,我方接到電話後就立即向戶籍地所前往處理,當下也有去對方家裡關心慰問,對方家人說對方在醫院處理傷口,之後再說,發生事故至對方住院(三四天)至出院,至談和解前,我方至對方家中關心至少有五至六次以上,關心過程中對方都說沒關係,不要緊的態度.也曾經要至對方住院地方探望,對方就說不方便告知住院地點.近日前往談和解,因我方為低收入戶,對方也了解我方家中處境,我方誠意十足詢問對方需要多少賠賞金,對方一直不開口說,我方就說我們能力範圍內就是六至七萬,對方就說無法接受,要十萬元以上.要我方回家再仔細想想!我想請問一下....那這樣....被告肇逃...會處罰到十萬元以上嗎?而且當初在做完筆錄,警方就一直要我方簽紅單,說這本來就應該要開的.我們已經申請調解了．．．．那我們還可以怎麼做？！！

事情經過是這樣:我在7-11打工然後在7月2號晚上要下班的時候 接到前女友打電話給我 她跟我說想跟我談談 之後她來的時候帶著2個男生 我怕會發生甚麼事情 就請他們到7-11裡面來談 之後進來的是前女友跟一個自稱是她乾哥的男生 男生直接切入主題的跟我說並拿出一份自己手寫的「私下和解書」裡面有3個要點 大概是說1.此事(性行為)不得告訴第三者2.需求賠金伍萬元3.不得跟對女生進行人身攻擊並從此再無關聯 那時候我很慌張 就傻傻的簽了那契約 還蓋手印 之後得知很多消息 我才知道不該簽署的 請問律師1.我跟女方發生性行為時我未滿18她已滿16 那我構成犯法? 2.我簽署的那份私下和解書有無效力 3.這整件事情該如何解決比較好 男生還說 如果違反和解書裡面的任何一條 他們就要告到法院去

各位律師大大好:

我是經友人介紹才認識這論壇的~~~

問題:
家裡發生了件事情~家中小弟因朋友介紹加入了某個網路團購合作平台~正當我正要寮解其內容! 唉~~發現為時已晚，家人錢早給了對方將近2X萬的金錢數目，正當剛出入社會的小弟來說遇到這種情形，金錢方面確實是個極大數目，當事人也為了這件事情呈現極為悲傷、懊惱、無助、不時有點自我傷害的現象，藉此我才能鼓起勇氣懇請在座知識達人大哥們，請幫幫我們!!

聽當事人及家人口述+我手上憑據+收尋網路正面or負面結果~~說明如下:

事發起原:

當事人+以前同梯及同梯的朋友也就是=進入這平台的介紹人(共3員)於高雄新崛江附近交談，交談內容當然就直接切入主題詢問是否有意願加入這團體購物平台並說明加入249800專案:如果將錢存入這裡利息絕對比存入郵局或銀行優存還高、期間還有優惠(紅利1629元+回饋購物金200)等分別於2年內含本金每月給予…另說明繳交這些錢就可以當認其制度內的團長...哇喔~聽到這我心想:剛出入社會的人怎會不心動呢!...

果不其然當下當事人就於102.12.09先給了對方第一筆(定金)60000元現金~之後介紹人還立具尾款於102.12.10繳交，當事人便打了通電話回家跟家人要回他的錢並說了相關購物平台的內容~沒想到在當事人及介紹人的相呼應慫恿下，家人被迫無奈歸還錢給當事人，於102.12.10將第二筆現金給了介紹人，並要求介紹人只要這優存沒要參加團長之類的職務………天阿!這是何等的天真阿，拜託這是你活到現在的一生積蓄阿。
(其實我快被氣死了..還要裝那副羨慕的表情)

過了幾天後在小生我不知道的情況下，介紹人夥同梯及其公司同仕以環島游玩的閒餘日子，順道來客戶(當事人)家中拜訪，並認其他們對我家人游說:請放心~我們是合法網路平台，您兒子從明年1月就可以使用網路團購點數申購產品，若期間無使用紀錄，合作第4月起算每月可領回權利金加紅利現金會於指定(當事人)戶頭裡(跟我家人解說還真按照白紙黑字裡的內容一字不漏的說完，當是在朗讀大字報嗎?!)前後4小時的談話，期間不時有說有笑真有那點相見恨晚的感覺阿，家人也非常的熱誠相待，並希望以後有空常來玩玩，還依依不捨的道別。
(之後知曉了，小生我正有如心被人用手掌用力包覆苦悶無力的感覺，用腳?地慶幸的!~還好他這幾月到目前為止沒任何消費紀錄!)

當我介入時現在102.06.20，理應在4月份要對方要按時匯入當事人戶頭的，據了解錢到目前還沒匯入戶頭，問了當事人及家人說明介紹人及其公司負責人說:因目前公司某系統故障問題會延至6月開始往後2年內給付權利金(每月攤還本金)+紅利(1692元)現金，在我懷疑有異時跟了當事人索取對方負責人及公司電話詢問下，獲得回應內容: 負責人:我已將相關延期付款日期解說明給當事人聽，對於其他不方便回應不屬客戶的我(小生還問了些許基本投資有關問題得道的回應竟是顯現更多的瑕疵及文不對題的解說)，事後還說有問題可以北上來位於(台北市)的子公司，或有事可以打到公司詢問等。…當下我還是冷住理性的撥電話至他們公司詢問，結果得到的回應是:目前公司某系統故障，若還有疑問請洽負責人因為公司上班時間為星期1~星期5喔，詳細負責人會跟你說明。

天阿!結論來了:
負責人→當事人→公司~~~~回到原點=我
公司→負責人~~~~~~~~~~回到原點=我

結語:
還好當事人在我家~~問話聽答都方便及快速~~我也請了當事人至電給負責人(擴音)~~回應了:目前公司有系統上問題無法撥款請耐心等待，如還有問題可以至本公司~我們方便安排時間接洽!!
(恩!心想:~真好簡單明瞭的對話~當事人完全沒接話空間，如果給錢有這麼明確我也不會這般黏人~為了不打草驚蛇~還是多聽多看~希望從知識達人大哥們身上學點求生之道)~~~言下小生我已雙腳跪地、五體投地懇求幫忙~~解救無知的我們! (發覺突然整個變得好激動喔)~~小生萬分感激!! ~~~~~~

回顧:
1.立具內容:介紹人李XX簽名~匯款公司為金X業國際企業股份有限公司(劃撥)
2.102.12.09=交付第一筆定金60000現金
3.102.12.10=交付第二筆尾款189800現金
4.購買品項:該分公司=UTV金X網全球通團購平台服務249800專案(合作時間24 個月)
5.每月預定領回從102.01.15~~至2年內=分別為24次分期匯入戶頭
   每月本金10000元(+紅利1692元)，24期總計:280608元
6.至今102.06.22還未收到任何一筆款項

各位律師大大好:

我是經友人介紹才認識這論壇的~~~

問題:
家裡發生了件事情~家中小弟因朋友介紹加入了某個網路團購合作平台~正當我正要寮解其內容! 唉~~發現為時已晚，家人錢早給了對方將近2X萬的金錢數目，正當剛出入社會的小弟來說遇到這種情形，金錢方面確實是個極大數目，當事人也為了這件事情呈現極為悲傷、懊惱、無助、不時有點自我傷害的現象，藉此我才能鼓起勇氣懇請在座知識達人大哥們，請幫幫我們!!

聽當事人及家人口述+我手上憑據+收尋網路正面or負面結果~~說明如下:

事發起原:

當事人+以前同梯及同梯的朋友也就是=進入這平台的介紹人(共3員)於高雄新崛江附近交談，交談內容當然就直接切入主題詢問是否有意願加入這團體購物平台並說明加入249800專案:如果將錢存入這裡利息絕對比存入郵局或銀行優存還高、期間還有優惠(紅利1629元+回饋購物金200)等分別於2年內含本金每月給予…另說明繳交這些錢就可以當認其制度內的團長...哇喔~聽到這我心想:剛出入社會的人怎會不心動呢!...

果不其然當下當事人就於102.12.09先給了對方第一筆(定金)60000元現金~之後介紹人還立具尾款於102.12.10繳交，當事人便打了通電話回家跟家人要回他的錢並說了相關購物平台的內容~沒想到在當事人及介紹人的相呼應慫恿下，家人被迫無奈歸還錢給當事人，於102.12.10將第二筆現金給了介紹人，並要求介紹人只要這優存沒要參加團長之類的職務………天阿!這是何等的天真阿，拜託這是你活到現在的一生積蓄阿。
(其實我快被氣死了..還要裝那副羨慕的表情)

過了幾天後在小生我不知道的情況下，介紹人夥同梯及其公司同仕以環島游玩的閒餘日子，順道來客戶(當事人)家中拜訪，並認其他們對我家人游說:請放心~我們是合法網路平台，您兒子從明年1月就可以使用網路團購點數申購產品，若期間無使用紀錄，合作第4月起算每月可領回權利金加紅利現金會於指定(當事人)戶頭裡(跟我家人解說還真按照白紙黑字裡的內容一字不漏的說完，當是在朗讀大字報嗎?!)前後4小時的談話，期間不時有說有笑真有那點相見恨晚的感覺阿，家人也非常的熱誠相待，並希望以後有空常來玩玩，還依依不捨的道別。
(之後知曉了，小生我正有如心被人用手掌用力包覆苦悶無力的感覺，用腳?地慶幸的!~還好他這幾月到目前為止沒任何消費紀錄!)

當我介入時現在102.06.20，理應在4月份要對方要按時匯入當事人戶頭的，據了解錢到目前還沒匯入戶頭，問了當事人及家人說明介紹人及其公司負責人說:因目前公司某系統故障問題會延至6月開始往後2年內給付權利金(每月攤還本金)+紅利(1692元)現金，在我懷疑有異時跟了當事人索取對方負責人及公司電話詢問下，獲得回應內容: 負責人:我已將相關延期付款日期解說明給當事人聽，對於其他不方便回應不屬客戶的我(小生還問了些許基本投資有關問題得道的回應竟是顯現更多的瑕疵及文不對題的解說)，事後還說有問題可以北上來位於(台北市)的子公司，或有事可以打到公司詢問等。…當下我還是冷住理性的撥電話至他們公司詢問，結果得到的回應是:目前公司某系統故障，若還有疑問請洽負責人因為公司上班時間為星期1~星期5喔，詳細負責人會跟你說明。

天阿!結論來了:
負責人→當事人→公司~~~~回到原點=我
公司→負責人~~~~~~~~~~回到原點=我

結語:
還好當事人在我家~~問話聽答都方便及快速~~我也請了當事人至電給負責人(擴音)~~回應了:目前公司有系統上問題無法撥款請耐心等待，如還有問題可以至本公司~我們方便安排時間接洽!!
(恩!心想:~真好簡單明瞭的對話~當事人完全沒接話空間，如果給錢有這麼明確我也不會這般黏人~為了不打草驚蛇~還是多聽多看~希望從知識達人大哥們身上學點求生之道)~~~言下小生我已雙腳跪地、五體投地懇求幫忙~~解救無知的我們! (發覺突然整個變得好激動喔)~~小生萬分感激!! ~~~~~~

回顧:
1.立具內容:介紹人李XX簽名~匯款公司為金X業國際企業股份有限公司(劃撥)
2.102.12.09=交付第一筆定金60000現金
3.102.12.10=交付第二筆尾款189800現金
4.購買品項:該分公司=UTV金X網全球通團購平台服務249800專案(合作時間24 個月)
5.每月預定領回從102.01.15~~至2年內=分別為24次分期匯入戶頭
   每月本金10000元(+紅利1692元)，24期總計:280608元
6.至今102.06.22還未收到任何一筆款項

事情的經過是下面這樣，

```````````````````````````````````````````````````

上星期我上班時，我是騎機車上班，

遇到一輛bmw的轎車，開非常快，

而且他一直超車，在行駛途中，他一直按我喇叭，並且惡意的一直向我逼車，

因為他直接強硬的切入我的前面，差點撞到他，我緊急煞車停了下來，

因為他逼車的行徑，我生氣了，

所以騎到他的駕駛坐車門附近，用腳踢了他一腳，就離去

不久，接到警察的電話，說明，這位ｂｍｗ車主，告我損毀罪，

我到警局做了筆錄，看了對方汽車的照片，只有漆的擦傷，沒有太大的損壞，

所以我詢問警察先生，怎麼辦，警察一直不告訴我，就一直說明，我會按呈序進行，到時候，你們走法院，

然後，我問警察，是否可以合解，因為我先踢車，縱使他危險駕駛，但出手的在我，所以我最錯，

所以詢問警察，是否可以合解，

警察只告訴我，不清楚，你們上法院在談，反正這個文件，我會上呈，

我問警察，那是否會有案底，他說明，無論是否合解，都會有案底，

事後，我電話聯絡車主，說明，是否可以合談，

對方說明，可以，但要重新烤漆，

我說明，只有稍微輕傷，做汽車美容，就可以復原，但對方，堅持要重新烤漆，而且要到原廠，

事情發生之後，一直要約他出來，請專業的人員，雙方在場，一超去看車的狀況與估價，對方一直不願意，請警方約出來，對方也拒絕，

結果今天，對方就又突然說，發現板金上面有凹損，說明，我也必須負責，

 ``````````````````````````````````````````````````````

經過幾天與對方電話談話之後，我提出來在我認識的車行維修，對方始終不同意， 今天他打電話告訴我，如果要合談，他接受合解的條件是， 1:他只接受美車的大美容，或者他指定的原廠烤漆，如果是選擇大美容，5000元，     如果選擇他指定的原廠烤漆，還要支付他汽車維修的期間，他的通勤費用，與租車費      2:如果事後發生上法院，他請假的錢，通車費用，我也全部要承擔

``````````````````````````````````````````````````````````````

所以，我想請問律師

事情明明可以很簡單的解決，但對方始終拒絕我要幫他修復的提案，一直托延，

而且有獅子大開口的感覺，例如:他接受的其中之一條件，做美容，

因為只是小擦傷，左門的單一美容，就可以處理完成，但是，他對方堅持要全車的大美容才可以接受合解

還有他提出的金額，也都非常不合理，

所以詢問律師，1:遇到這種狀況，如果我有心要合解，對方一直不接受，我們會上法院嗎?

                     2:如果一直無法合解，我會被法院判什麼罪?會被怎麼處理呢?

                    3:如果被判刑了，我還要繼續被他糾纏嗎?還要賠他錢嗎?

                    4:如果我答應了他全部的合解條件，在警察局寫了合解書之後，我們還必須要上法院開庭嗎?還是在還沒開庭前，合解了，法官收到合解書，就會直接徹告了，就不必上法院，是這樣嗎?

                   5:像我遇到這樣的對方，無禮的要求許多金額，也無法與我們溝通，無法達成合解共識，請問遇到這種情況，我該怎麼做?

                   6:因為對方惡意逼車，危險駕駛在先，差點撞到我，我才會生氣踢他，但是我前往申請監視器，卻是完全沒有監視器，完全沒有他惡意逼車的證據，請問這樣，對方完全沒有責任嗎?感覺完全不公道，

                 因為我只是一個低階的勞工，所以請求各位律師們，幫我解上我上面的疑問，

並且告訴我，我到底該怎麼辦

謝謝你們

去年6月因為網拍分期設定被騙了3w現金、5w的智冠遊戲點數，

當時報告時有說對對方提出告訴附帶民事求償。

我是在嘉義被騙，但查到現金流進的戶頭人住在基隆(去年十月第一次公文)，所以案子轉到基隆。

終於在今年6月6號寄來第二次公文，卻是不起訴處分書，認為被告是徵才被利用戶頭，真正的首腦在大陸也沒抓到，被告並無幫助故意，犯罪嫌疑不足。

公文最後寫若不服7日內以書狀敘述不服理由，經由原檢察官向高等法院檢察長申請再議。

有兩個告訴人，同一帳戶騙了兩個人的錢。我將處分書打出，我真的需要幫助。><

內容如下：

1.被害說在人力銀行刊登履歷求職，101年6月17日，接獲一名自稱"大哥"的成年男子來電，詢問是否願意擔任司機，並約同日某時在台北富邦商業銀行基隆分行旁的統一超商前見面。被害雖知曉若將帳戶資料交付他人，有可能被作為詐財工具，仍基於幫助詐欺取財之間接故意，將其所申辦之富邦基隆分行提款卡交付"大哥"，並告知密碼。
同年月18日下午6時，"大哥"所屬之詐騙集團打給另一被害人，騙了1w5，同天晚間8點22分換我被騙3w，及5w的遊戲點數。認被告涉刑法30-1、339-1。

2.犯罪事實應依證據認定之，刑訴154-2有明文。又認定不利被告事實，須依積極證據，積極證據不足為不利於被告之事實，須依積極證據，最高法院30年上字第816號判例參照。

3.被告堅詞辯稱：網路求職，"大哥"叫伊先去影印存摺幫面及內頁，稱要給主管看伊與銀行往來是否正常，"大哥"看他存摺尚有餘額還陪他將餘額提出，伊在提款輸入密碼時，"大哥"，又說要測試伊之提款卡是否正常使用，不疑有他，將提款卡交給"大哥"
，稱至統一超商櫃圓機測試，伊在路旁車內等候，不見"大哥"返回，"大哥"電話也是空號，伊也是被害人。

4.經查帳戶係被告申用，且告訴人對方、我，上揭時間分別匯入該帳戶之事實，僅能佐證上述帳戶係被告所申用，無從佐證被告確有參與或幫助詐欺犯行。況上開帳戶於100年6月30即已開戶，迄101年6月4日，仍有三筆方金額匯入，可知被告正常使用中，且於報告被告將提款卡交付"大哥"前不到半個月內，仍在正常供其匯入金錢使用，橫諸常情，若被告確有幫助詐欺之犯意，實無將自己近日內仍在正常匯入金錢之提款卡交付詐騙集團使用之理。參照一般幫助詐欺犯係將長久未用之提款卡提供詐騙集團使用而申辦帳戶領得提款卡後旋交付，顯有不同，被告所辯尚非無據，難認被告主觀上有何幫助詐欺犯意。

現今詐騙方式推陳出新，先詐騙他人帳戶資料，再持以詐騙其他被害人匯款，已常見，本件案情，衡情即有可能。被告既然與告訴人皆屬被害人，實難僅因被告遭詐之客體(提款卡)與告訴人(匯款)有所不同，即獨為不利被告之推定。

告訴人(我)被騙購買智冠公司遊戲點數儲值時之ip資料，發現無論其會員地址或ip位置皆顯示"cn"，有調閱智冠公司查詢儲值交易資料等在卷足參，益見實施犯行之人在對岸，屬跨境犯罪，而本件除悉上揭帳戶係被告所申用及告訴人有匯入被騙款項外，尚查無任何具體事證足資認定被告參與或幫助此跨境之犯罪行為，自難遽為不利被告之事實認定。

末按，兩公約施行法第2條規定：「兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內之效力。」，又依聯合國公民與政治權利公約第14條-2明文規定「受刑事控告之人，未經依法認定有罪以前，應假定其無罪。」，即揭櫫"無罪推定"及"罪疑從輕"之基本原則核與法條規定及判例意旨一致。

本件既查無被告係有償出賣、出租或無償提供其上開帳戶資料予詐騙集團之確鑿事證，此外復查無其他積極證據足認被告涉有何犯行，揆諸上述說明，應認其犯罪嫌疑不足。

想請問：

1.這案子還有另一受害人，另一受害人如果提出再議成功，那於我的部分也是有同等效力嗎？

2.我搜尋知識+的相關，有些會詢問被害人是否和解、緩起訴，但我並沒有被詢問過就接到不起訴公文書，請問這跟我報案筆錄說請檢察官幫提刑事附帶民事訟訴是否有關？還是所謂的和解、緩起訴都是在起訴對方後才有可能的後續？

3.這種情況，刑事如果不起訴，民事起訴我要回我的錢的機率有多大呢？

4.再議書自己寫通常會被駁回？？？

5.處分書上說"認被告涉刑法30-1、339-1"，可是我覺得"339-2"也有耶，"339-2"論刑比"339-1"重，我可以從檢察官的引用法條不適當方向切入寫入再議書嗎？

6.刑法刑訴在詐欺部分有探討過失責任嗎？這適合寫進再議書嗎~"~？被告為何沒有在發現帳戶被盜的隔天去銀行處理止付或掛失，導致晚上一連串的詐騙發生？可以寫入再議書嗎？

7.再議7日，有把週休二日算進嗎？這兩天假日我好難熬，想去法院諮詢，卻沒開…

謝謝熱心又專業的大人們幫看QQ~感激

就算只是一點意見對我都是莫大的幫助。

我只剩兩天可以再議了，救救我><

車禍情況是

我方是直行車(當時騎在快車道上,因慢車道及路旁剛好是逢百貨公司下班時間,為了閃在路旁停等的車輛,所以停了一個大路口後,過路口後切入快車道要直行,筆錄車速當初我是說大約60)

對方是從巷子口出來,橫跨慢車道騎到快車道,我騎在她左後方,未打方向燈突然左轉彎,以至我有煞車但反應不及發生碰撞

第一 初判結果下來是我方涉嫌超速

第二 我方申請車輛事故鑑定 鑑定結果  我方路口未注意前車狀況,不當超車,為肇事主因

      對方未在轉彎路口前30公尺預打方向燈告知後方來車,為肇事次因

我想要申請覆議,未打方向燈,而且我是直行車,為何路權是判給他,若兩台車直行的話根本不會發生碰撞

我想要問的是 對方只經過第一次調解,就提告過失傷害,對方是公務人員,是穿制服騎公務車,是否我也可以對他提告業務過失傷害?(兩造雙方都有受傷) 

發生車禍後來看,是前車急煞以致我煞車不及追撞上去,後來請員警來處理也做了筆錄..但回家後看到行車記錄器是對方從我左側切入我的前方後突然急煞的狀況,便燒cd給員警再做第二次筆錄,但員警不收cd,他請我交給保險公司做處理..保險公司方面有請我簽一次委託書(應該是要申請初步分析表),但我請保險公司把cd交付上去,卻又叫我拿給員警,這樣我要怎麼處理才對呢?......cd方面應該是否要交給員警這樣在做初步分析表時才會更有依法呢?
個人因為對方從左前方切入後急煞導致我的追撞部份..認為對方應該也有責任問題(因為切入後我與前面車距不到3~4公尺)...因為道路交流法規中都只有提到應保持"安全距離"..太簡單扼要了吧....不過後來在"交通安全知識網"→"正確交通觀念"中有相關示意圖應該可以提出安全距離的意義來平反嗎??
那後續我應該還要怎麼處理才是對我有利的呢??

各位好 小弟我非法律系學生 所以我不懂要選擇哪一種法律問題 切入正題 我的父親得了癌症 再一次吵架過程中 他揚言說自己要死了會先把我殺死(我有申請保護令了，但好像沒什麼用) 我的父親從我小時後就是愛喝酒 每次喝每次就吵就鬧 而我母親在這家庭付出了24年 我父親卻把我們母子三人趕出去 我與弟弟都已20歲 房子是我父親的名字 因為他愛花錢結果把房子拿去做抵押 但這些債都是我媽在還 我問我媽為什麼要幫他還 我媽卻說不還我們就沒地方住了 我很不甘心 從小我父親就愛喝酒還會打我媽騷擾我媽 房貸、保險、水電費、瓦斯、自來水費...等大大小小的費用都是我母親在繳 為什麼我父親不繳呢?因為他都把錢拿去喝酒阿 以上請問我這做兒子的能告我父親什麼罪? 而我父親已將我們母子三人趕出家門 以後我父親可以告我棄養嗎?(我父親一定會針對我，因為家裡只有我會反抗他) 還有房子是我父親的名字，但付出的都是我母親 我要怎麼把這房子搶過來? 他們已簽字準備離婚(尚未去登記) 小弟我沒有錢請律師 如果真的要打官司我該怎麼辦 我的母親好像不想打官司 所以所有的權益我母親只能放棄

各位好

小弟我非法律系學生

所以我不懂要選擇哪一種法律問題

切入正題

我的父親得了癌症

再一次吵架過程中

他揚言說自己要死了會先把我殺死(我有申請保護令了，但好像沒什麼用)

我的父親從我小時後就是愛喝酒

每次喝每次就吵就鬧

而我母親在這家庭付出了24年

我父親卻把我們母子三人趕出去

我與弟弟都已20歲

房子是我父親的名字

因為他愛花錢結果把房子拿去做抵押

但這些債都是我媽在還

我問我媽為什麼要幫他還

我媽卻說不還我們就沒地方住了

我很不甘心

從小我父親就愛喝酒還會打我媽騷擾我媽

房貸、保險、水電費、瓦斯、自來水費...等大大小小的費用都是我母親在繳

為什麼我父親不繳呢?因為他都把錢拿去喝酒阿

以上請問我這做兒子的能告我父親什麼罪?

而我父親已將我們母子三人趕出家門

以後我父親可以告我棄養嗎?(我父親一定會針對我，因為家裡只有我會反抗他)

還有房子是我父親的名字，但付出的都是我母親

我要怎麼把這房子搶過來?

他們已簽字準備離婚(尚未去登記)

小弟我沒有錢請律師

如果真的要打官司我該怎麼辦

我的母親好像不想打官司

所以所有的權益我母親只能放棄