就您所提示的問題，請您直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用E-MAIL:q102327955@yahoo.com.tw，詳述細節，本所將循法律實務回覆您的問題，提供您最優質、最專業的法律諮詢服務。魏克仁律師關心您 !＿

您好，關於您的問題，若您五年內有施用毒品之紀錄，您再次施用，恐遭起訴毒品危害防制條例第十條，您可委任律師為您具狀請求六個月以下有期徒刑，得易科罰金之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，若是二級毒品，有機會求得易科罰金。

就有關您所提示的問題，請直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用E-MAIL:q102327955@yahoo.com.tw，詳述細節，本所將循法律實務回覆您的問題，提供您最優質、最專業的法律諮詢服務。魏克仁律師關心您 !

您好，關於您的問題，吸食毒品部分，應於觀察勒戒裁定前，委任律師具狀請求緩起訴，若待觀察勒戒裁定下來後，再請求就沒有機會了，建議您於勒戒所內表現優良，以爭取盡速結束；另關於轉讓二級之部分，亦應考慮是否認罪或否認犯罪。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，依據您所述觀察勒戒裁定應該已經下來，想聲請緩起訴之機會微乎其微，建議您家人在您勒戒之期間常去看您，盡量縮短期間。

 您好：

依您所述情況目前應須受觀察勒戒處分

但轉讓毒品部分則仍需進行偵查及法院審理程序

涉及毒品之罪刑度均不輕

建議應尋求專業律師協助處理為宜

以上意見，敬供卓參

您好：

1.根據毒品危害防制條例第17條減輕其刑「犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」，因此若您在檢方偵查時，自白並供出其他共犯，可依該條款減刑，但前提是該名正犯或共犯必須是檢方尚未知悉者。

2.法院會判多久會依照您販賣的量、次數及有無前科，建議找律師檢視檢方持有之證據是否充分，加上您有在偵訊中自白，配合供出上游破獲即可聲請減刑。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

您好，關於您的問題，若您上訴最高法院已遭駁回確定，似僅能再提起非常上訴救濟之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

回覆 謝憲愷律師 的發言內容：

您好：

請問律師那我現在三審駁回 還可以供出其他上游之嗎

回覆 房律師 的發言內容：

請問律師那我現在三審駁回 還可以供出其他上游嗎

 

 

大大你好 就你所述的情形 現在三審都把你駁回了

             要爭取改判，你就必須趕快提出再審或非常上訴

             錯過處理的時效性  就要入獄服刑了

             你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友 成功處理此類案件的經驗

小多您好:有關您所提示的問題，請直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用E-MAIL:q102327955@yahoo.com.tw，詳述細節，本所將循法律實務回覆您的問題，提供您最優質、最專業的法律諮詢服務。魏克仁律師關心您 !

您好，針對您的問題回覆如下:

您可以就對方的刑事紀錄提起離婚訴訟，不過為了加速案件進行，建議可以委請律師協助。

您好，關於您的問題，您可直接起訴請求裁判離婚唷!

您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料，如家暴之驗傷單等，主張不堪同居之虐等，委任律師具狀提起裁判離婚訴訟，若您為無責配偶，亦可請求離婚損害賠償、贍養費等。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好：

您如欲透過法院訴請離婚，應有符合民法第1052條之離婚事由。

謹提供相關民法規定供您參考。

參考法條：

民法第1052條

夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：

一、重婚。

二、與配偶以外之人合意性交。

三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。

四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方

    為虐待，致不堪為共同生活。

五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。

六、夫妻之一方意圖殺害他方。

七、有不治之惡疾。

八、有重大不治之精神病。

九、生死不明已逾三年。

十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。

有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其

事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、吸食毒品的部分初犯，將遭裁定勒戒，可以嘗試聲請戒癮治療。

2、吸毒開車的部分，涉犯公共危險罪，目前先以違反交通管理處罰條例開罰，倘若遭追究刑事公共危險罪，再提出當下並無吸食毒品的抗辯。

3、時間點的問題，看起來比較像是誤載，要求更正即可。

如果是初犯，除了進勒戒所觀察勒戒外，可具狀向地檢署聲請在外面醫療院所戒癮治療，之後會緩起訴，詳細部份可參考下列：daren 9061.pixnet.net/blog/post/59315653

有其他問題的話，可以來電討論

您好：

依您所述先生為初犯者

則可儘速具狀向檢察官聲請附戒癮治療之緩起訴處分

以免受裁定觀察勒戒

以上意見，敬供卓參

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、吸食毒品的部分初犯，將遭裁定勒戒，可以嘗試聲 ...

曹律師您好

 所以意思是 只有吸過毒驗的出來的時間內 開了車被抓 都會有這張紅單嗎?

 謝謝您的回覆

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

如果是初犯，除了進勒戒所觀察勒戒外，可具狀向地檢署聲請在外面醫療院所戒癮治療，之後會緩起訴，詳 ... 

 黃律師您好

 不好意思…那個網址我打不開…

 請問具狀可以自己寫嗎?  要去哪裡買聲請書?

 因為我們真的沒有錢可以請律師幫助

 謝謝您的回覆 很感恩

回覆 林家慶律師 的發言內容：

 

您好：

依您所述先生為初犯者

則 ... 

林律師您好

請問具狀可以自己寫嗎? 該如何寫?

因為我們真的沒有錢可以請律師幫忙現在還有6萬罰款

 謝謝您的回覆

您好，關於您的問題，施用毒品駕駛，罰鍰金額為一萬五至九萬；另關於施用毒品之部分，若為一、二級毒品，亦為觸犯毒品危害防制條第十條規定，若五年內無毒品相關前科，應盡速委任律師為您具狀請求緩起訴戒癮治療，並配合律師進行相關作業，若待觀察勒戒裁定下來，再請求，就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，建議您委任律師狀寫緩起訴聲請狀。自己當然也可以寫，可以上網查查資料。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、本件因為駕駛的車速過快遭攔檢，因此可直接認定，無法安全駕駛，倘若不服，可以嘗試傳喚乘客申請異議。

2、狀紙部份，倘若符合法律扶助基金會的資格，可以申請扶助。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，執行完觀察勒戒後，可能仍須再執行拘役。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好，針對您的問題回覆如下:

倘若確實遭檢驗出施用毒品，則至多聲請戒癮治療。

1.有時會提早一點出來

2.戒癮是在外面醫療機構戒毒，既然已經去勒戒，沒有再戒癮的可能

3.可以試試看

4.評估後沒有毒癮的話，會放出來給不起訴，有毒癮的話，就繼續強制治療

您好，針對您的問題回覆如下:

1、已經涉犯販賣或是轉讓的幫助犯或是共同正犯。

2、已經涉犯持有毒品，倘若與前行為結合，可能遭認定是意圖販賣而持有。

3、三級毒品的部份，販賣可處5年以上，意圖販賣而持有可處3~10年，建議應該委請律師予以辯護。

你跟幹檢察官說同屬一犯流程，請檢察官簽結。

檢察官他知道意思。法務部檢察官書類系統裡面有同屬一犯流程簽結的部頒例稿。

回覆 勇公 的發言內容：

你跟幹檢察官說同屬一犯流程，請檢察官簽結。

檢察官他知道意思。法務部檢察官書類 ... (恕刪)

請問一下…你所說的幹檢查官是辦我觀查勒戒的還是即將要開庭的呢？

那照你這麼說的話我後面驗尿這條的確可以吸收囉？

您好，關於您的問題，您可委任律師具狀向檢察官說明為同一案件，已執行觀察勒戒完畢，且您亦無再行施用毒品之情形。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

在觀察勒戒執行前所涉犯之施用毒品案件（不論一件或數件），在觀察勒戒執行完畢後均應依法為不起訴處分，從而針對後案尚未開庭之施用毒品偵查案件，您可向檢察官說明前案觀察勒戒執行完畢之情形，請檢察官依法就該案為不起訴處分。

 有被法院依施用毒品罪判刑的人，就不再適用觀察勒戒機制了，所以本件依法檢察官只能依法以施用第二級毒品罪起訴，由法院依法判刑，若是再犯施用第二級毒品罪，則本次原則上刑度會比上次的更重，但應該還是有機會獲判六個月以下的有期徒刑而得易科罰金，就此您可以尋求律師協助。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

1.依您所述，您在您朋友強制性交未成年少女時，在旁邊睡覺而不知情，則您需向檢察官提出能證明這件事實之證據，如您朋友或未成年少女之證詞來證明您並無共同犯強制性交罪之故意。

2.毒品危害防制條例第10條第2項：「施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。」

 11-1條第2項：「無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。少年施用第三級或第四級毒品者，應依少年事件處理法處理，不適用前項規定。」

第20條：「犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。」

第24條：「本法第二十條第一項及第二十三條第二項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項、第二百五十三條之二之規定，為附命完成戒癮治療之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理為適當時，不適用之。」

依您所述，您吸食搖頭丸，為二級毒品，k他命為三級毒品，則您犯上開法律第10條及第11-1條之罪，依第20條之規定，檢察官應聲請觀察、勒戒。然如您可依第24條爭取檢察官命完成戒癮治療之緩起訴處分。

由於上述程序較為繁雜，建議您尋找律師協助。

關於您提及的問題，為了避免在法庭上做出不利於己之陳述，建議您應於偵訊前攜帶資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

您好:

1.  您朋友涉嫌違反刑法第 222 條加重強制性交罪，若您有協助朋友與被害人攀談，並受被害人指證您在場，恐有幫助犯之罪嫌，建議您就詳細情況與律師詳談，以確認您有無涉案可能。

2.  搖頭丸品為2級毒品跟k他命為3級毒品，吸食2級毒品者，初犯可採行勒戒所「觀察勒戒」及院外戒治「緩起訴之戒癮治療」兩種模式，若檢方裁定觀察勒戒，您必須至看守所附設的勒戒所，以「戒除」毒癮，另一種則可院外治療。但因你同時又施用3級毒品，因此檢方極有可能直接向法院聲請觀察勒戒裁定。若您有任為何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢

1. 如果事實確實如你所述，那當然沒有妨害性自主共犯或幫助犯的刑責，重點是要在偵查中讓檢察官相信，這要看檢方有那些事證，在開庭過程中有提示那些事證給你表示意見，再做有利的回覆。

2.搖頭丸是二級毒品，初犯的話要進勒戒所勒戒，也可具狀向地檢署聲請自費戒癮治療，檢察官如有准許，就可不用進勒戒所。

有其他問題的話，可以來電討論

大大你好  會被判列為被告，原因應是對方或檢方已把你認為共犯了

              至於施用毒品的部分，這部分在時效內處理

              還是有不被勒戒，爭取院外治療的空間

              你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

              再與你分享協助朋友 成功處理此類案例的經驗

您的問題本所略已瞭解，請讓我們能以法律專業實務經驗來協助您，魏克仁律師關心您0982-100565

您好，關於您施用毒品之部分，應盡速委任律師為您具狀請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來，就沒有機會了；另關於妨害性自主部分，應視為趁機性交或強制性交，而就有無不知或不能抗拒或違反意願等情形以及有無發生性交行為等加以爭執之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，檢察官會以您觸犯加重強制性交之方向偵辦，建議您委任律師陪同接下來之偵查程序，畢竟該等案件為重罪。 

另外，搖頭丸為二級毒品，建議您就這一部分趕快委任律師撰寫緩起訴聲請狀，以降低檢察官直接聲請觀察勒戒之風險。

 您好：

建議您應將全部案情細節與專業律師研究分析為宜

本所有辦理協助涉嫌妨害性自主罪之當事人獲判不起訴處分之經驗

如有委任律師協助之需求

歡迎於上班時間致電本所洽詢

刑法第169條第1項：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」

依您所述，您朋友的弟弟意圖減刑，故意圖您受刑事處分，向檢察官誣告您，故您可依上開法律規定，向地檢署提起誣告告訴。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、您應該先就自己遭追訴的販賣罪行提出妥適的抗辯為佳，就對方所指涉之販賣時間地點提出妥適之答辯，並提出相關事證以佐證。

2、倘若順利取得不起訴處分之後，在考慮是否提告對方誣告罪。

3、建議應該委請律師協助，因為販賣毒品是重罪，且誣誥也有反誣告的問題。

您好：

1.對方的行為涉嫌違反刑法第一百六十九條第一項之誣告罪，若誣告罪要成立，對方須意圖使您受刑事或懲戒處分而向該管公務員申告，因此對方所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構，如僅是出於誤會或懷疑有此事實，就難以成立誣告罪。

2.若您認為對方故意陷害您，一旦對方申告之犯罪事實經過檢察官為不起訴處分，或法院為無罪判決後，您即可向檢方提起誣告告訴。若您有任為何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

您好，關於您的問題，若您目前為偵查程序之被告，應先就販賣毒品部分取得一不起訴處分後，再對對方提出刑事誣告告訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好：

建議您可於獲得不起訴處分書後或被起訴後閱卷取得筆錄後

再針對對方不實指控之部分提出誣告或偽證罪之告訴

如有委任律師協助之需求

歡迎於上班時間致電本所洽詢

第1次並未觀察勒戒，所以這次不算5年內再犯，可具狀向地檢署聲請戒癮治療，如檢察官許可可自費戒癮，但要趕在檢察官向法院聲請觀察勒戒前，有其他問題的話，可以來電討論

大大你好  依你所述的情況  就像上面律師說的

              只要用對處理方式，你是有爭取不被勒戒，改用院外治療替代的空間

              但務必一定要在時限內處理才行

              你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

              再與你分享協助朋友  成功處理此類案件的經驗

本件如您所述並未執行過觀察勒戒，則應進一步釐清前案的部分是否為施用第一二級毒品而遭附命戒癮治療之緩起訴處分（此部分依您以上所述並無法看出來其詳情如何），若前次是施用第一二級毒品而遭附命戒癮治療之緩起訴處分，則本次再犯施用第一二級毒品罪，檢察官依法即須逕行起訴由法院判刑，不得（也不會）再為觀察勒戒之聲請或附命戒癮治療之緩起訴處分。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，您可委任律師為您具狀請求緩起訴之，惟您五年內有施用毒品之紀錄，亦有可能被直接起訴，您須加以考慮之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

想請問律師

第一次被捕後,判決如下,又於今年11/12二次被捕有無可能不進去勒戒的另外裁罰可能謝謝!

臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類 

【裁判字號】 102,簡,
【裁判日期】 
【裁判案由】 毒品危害防制條例
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　年度簡字第號

聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被　　　告

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判

決處刑（年度偵字第號），本院判決如下：

    主  文

持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣

壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品MDA 成分之暗紅色錠劑碎

塊壹袋（驗餘淨重零點零柒玖公克）、含有第二級毒品MDPV成分

之黃色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹肆陸捌公克）、含有第二

級毒品甲基安非他命成分之藍色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹

陸陸伍公克），均沒收銷燬之。

    事實及理由

一、犯罪事實：

  (一)明知MDA 、MDPV、甲基安非他命為毒品危害防制條例

    第2 條第2 項列管之第二級毒品，不得非法持有之，竟基於

    持有第二級毒品MDA 、MDPV、甲基安非他命之犯意，於民國

    101 年10月3 日，在臺北市大同區安西街與涼州街口，向某

    真實姓名年籍不詳綽號「阿風」成年男子以新臺幣500 元之

    價格購得含有第二級毒品成分之錠劑3 顆而持有之。嗣於

    101 年11月17日17時8 分許，在臺北市○○區○○○路000

    巷0號 ，為警查扣上開含有第二級毒品之錠劑3 顆，其中暗

    紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）含有第二級毒品

    MDA 成分，黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）含有

    第二級毒品MDPV成分，藍色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1665

    公克）含有第二級毒品甲基安非他命成分，始悉上情。

  (二)案經臺北市政府警察局松山分局報告臺灣臺北地方法院檢察

    署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。

二、前揭犯罪事實，業據被告    於警詢及偵訊時坦承不諱，

    而扣案之暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、黃

    色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊1

    塊（驗餘淨重0.1665公克）經送交通部民用航空局航空醫務

    中心以氣相層析質儀法鑑驗結果，確分別含有前揭第二級毒

    品成分，有交通部民用航空局航空醫務中心 年月日

    毒品鑑定書（頁），並有臺北市政府警察局松山

    分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（）、

    扣案物照片（）、臺北市政府警察局松山

    分局扣押物品清單（）在卷可稽，足認被告之

    任意性自白與事實相符，應堪採信。本件事證明確，被告前

    揭犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第

    二級毒品罪。爰審酌被告持有第二級毒品，行為實有可議，

    惟念及其持有第二級毒品數量非鉅，犯罪情節尚輕，且被告

    始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪手段、智識程度

    等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算

    標準。扣案暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、

    黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊

    1 塊（驗餘淨重0.1665公克）確分別含有前揭第二級毒品之

    成分，業如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段

    規定沒收銷燬。送鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告

    沒收銷燬。至其餘扣案物（愷他命1 包）無證據足認與被告

    前揭犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1

    項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，

    刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如

    主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴

    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中    華    民    國   102    年    1     月    29    日

 

上正本證明與原本無異。

 

中    華    民    國   102    年    1     月    29    日

附錄本判決論罪科刑法條

毒品危害防制條例第11條第2 項

持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元

以下罰金。

 

回覆 房律師 的發言內容：

想請問律師

第一次被捕後,判決如下,又於今年11/12二次被捕有無可能不進去勒戒的另外裁罰可能謝謝!

臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類 

【裁判字號】 102,簡,
【裁判日期】 
【裁判案由】 毒品危害防制條例
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　年度簡字第號

聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被　　　告

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判

決處刑（年度偵字第號），本院判決如下：

    主  文

持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣

壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品MDA 成分之暗紅色錠劑碎

塊壹袋（驗餘淨重零點零柒玖公克）、含有第二級毒品MDPV成分

之黃色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹肆陸捌公克）、含有第二

級毒品甲基安非他命成分之藍色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹

陸陸伍公克），均沒收銷燬之。

    事實及理由

一、犯罪事實：

  (一)明知MDA 、MDPV、甲基安非他命為毒品危害防制條例

    第2 條第2 項列管之第二級毒品，不得非法持有之，竟基於

    持有第二級毒品MDA 、MDPV、甲基安非他命之犯意，於民國

    101 年10月3 日，在臺北市大同區安西街與涼州街口，向某

    真實姓名年籍不詳綽號「阿風」成年男子以新臺幣500 元之

    價格購得含有第二級毒品成分之錠劑3 顆而持有之。嗣於

    101 年11月17日17時8 分許，在臺北市○○區○○○路000

    巷0號 ，為警查扣上開含有第二級毒品之錠劑3 顆，其中暗

    紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）含有第二級毒品

    MDA 成分，黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）含有

    第二級毒品MDPV成分，藍色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1665

    公克）含有第二級毒品甲基安非他命成分，始悉上情。

  (二)案經臺北市政府警察局松山分局報告臺灣臺北地方法院檢察

    署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。

二、前揭犯罪事實，業據被告    於警詢及偵訊時坦承不諱，

    而扣案之暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、黃

    色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊1

    塊（驗餘淨重0.1665公克）經送交通部民用航空局航空醫務

    中心以氣相層析質儀法鑑驗結果，確分別含有前揭第二級毒

    品成分，有交通部民用航空局航空醫務中心 年月日

    毒品鑑定書（頁），並有臺北市政府警察局松山

    分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（）、

    扣案物照片（）、臺北市政府警察局松山

    分局扣押物品清單（）在卷可稽，足認被告之

    任意性自白與事實相符，應堪採信。本件事證明確，被告前

    揭犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第

    二級毒品罪。爰審酌被告持有第二級毒品，行為實有可議，

    惟念及其持有第二級毒品數量非鉅，犯罪情節尚輕，且被告

    始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪手段、智識程度

    等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算

    標準。扣案暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、

    黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊

    1 塊（驗餘淨重0.1665公克）確分別含有前揭第二級毒品之

    成分，業如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段

    規定沒收銷燬。送鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告

    沒收銷燬。至其餘扣案物（愷他命1 包）無證據足認與被告

    前揭犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1

    項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，

    刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如

    主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴

    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中    華    民    國   102    年    1     月    29    日

 

上正本證明與原本無異。

 

中    華    民    國   102    年    1     月    29    日

附錄本判決論罪科刑法條

毒品危害防制條例第11條第2 項

持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元

以下罰金。

 

回覆 法律小學生 的發言內容：

想請法律小學生

第一次被捕後,判決如下,又於今年11/12二次被捕有無可能不進去勒戒的另外裁罰可能謝謝!

臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類 

【裁判字號】 102,簡,
【裁判日期】 
【裁判案由】 毒品危害防制條例
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　年度簡字第號

聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被　　　告

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判

決處刑（年度偵字第號），本院判決如下：

    主  文

持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣

壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品MDA 成分之暗紅色錠劑碎

塊壹袋（驗餘淨重零點零柒玖公克）、含有第二級毒品MDPV成分

之黃色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹肆陸捌公克）、含有第二

級毒品甲基安非他命成分之藍色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹

陸陸伍公克），均沒收銷燬之。

    事實及理由

一、犯罪事實：

  (一)明知MDA 、MDPV、甲基安非他命為毒品危害防制條例

    第2 條第2 項列管之第二級毒品，不得非法持有之，竟基於

    持有第二級毒品MDA 、MDPV、甲基安非他命之犯意，於民國

    101 年10月3 日，在臺北市大同區安西街與涼州街口，向某

    真實姓名年籍不詳綽號「阿風」成年男子以新臺幣500 元之

    價格購得含有第二級毒品成分之錠劑3 顆而持有之。嗣於

    101 年11月17日17時8 分許，在臺北市○○區○○○路000

    巷0號 ，為警查扣上開含有第二級毒品之錠劑3 顆，其中暗

    紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）含有第二級毒品

    MDA 成分，黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）含有

    第二級毒品MDPV成分，藍色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1665

    公克）含有第二級毒品甲基安非他命成分，始悉上情。

  (二)案經臺北市政府警察局松山分局報告臺灣臺北地方法院檢察

    署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。

二、前揭犯罪事實，業據被告    於警詢及偵訊時坦承不諱，

    而扣案之暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、黃

    色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊1

    塊（驗餘淨重0.1665公克）經送交通部民用航空局航空醫務

    中心以氣相層析質儀法鑑驗結果，確分別含有前揭第二級毒

    品成分，有交通部民用航空局航空醫務中心 年月日

    毒品鑑定書（頁），並有臺北市政府警察局松山

    分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（）、

    扣案物照片（）、臺北市政府警察局松山

    分局扣押物品清單（）在卷可稽，足認被告之

    任意性自白與事實相符，應堪採信。本件事證明確，被告前

    揭犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第

    二級毒品罪。爰審酌被告持有第二級毒品，行為實有可議，

    惟念及其持有第二級毒品數量非鉅，犯罪情節尚輕，且被告

    始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪手段、智識程度

    等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算

    標準。扣案暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、

    黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊

    1 塊（驗餘淨重0.1665公克）確分別含有前揭第二級毒品之

    成分，業如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段

    規定沒收銷燬。送鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告

    沒收銷燬。至其餘扣案物（愷他命1 包）無證據足認與被告

    前揭犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1

    項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，

    刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如

    主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴

    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中    華    民    國   102    年    1     月    29    日

 

上正本證明與原本無異。

 

中    華    民    國   102    年    1     月    29    日

附錄本判決論罪科刑法條

毒品危害防制條例第11條第2 項

持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元

以下罰金。

 

 依您所貼出之前案判決來看，第一次之毒品案件並未驗出毒品之陽性反應，故而僅能就持有毒品部分予以論罪科刑，所以您此次被查獲若驗出陽性反應即有遭檢察官聲請觀察勒戒之可能，建議您應趕緊委請律師具狀聲請檢察官賜為附命戒癮治療之緩起訴處分，以代替執行觀察勒戒，就施用第二級毒品案件，本人曾多次受任協助當事人撰狀成功獲緩起訴處分，若有需要可以進一步討論。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 通常是先勒戒再服刑,謝謝

依您所述情形，乃是收到檢察署的觀察勒戒執行傳票，據此就該案檢察官已依法向法院聲請觀察勒戒裁定獲准，並依裁定內容進行觀察勒戒保安處分之執行，因此依法已無再為附命戒癮治療緩起訴處分之可能。
當天的程序主要是由檢察官進行人別訊問及由被告陳述簡單之案情陳述或意見，之後即結束迅問程序，由法警將被告送交戒治所執行觀察勒戒。

毒品危害防制條例第24條
本法第二十條第一項及第二十三條第二項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項、第二百五十三條之二之規定，為附命完成戒癮治療之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理為適當時，不適用之。
前項緩起訴處分，經撤銷者，檢察官應依法追訴。第一項所適用之戒癮治療之種類、其實施對象、內容、方式與執行之醫療機構及其他應遵行事項之辦法及完成戒癮治療之認定標準，由行政院定之。 

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，通知書即為執行觀察勒戒通知，且觀察勒戒裁定一下來，完全不可能停止執行或聲請戒癮治療。建議您安份地去吧，在裡面表現好，家人常去看你，40天左右就可以出來了。 

您好，關於您的問題，您應於觀察勒戒才定下來前，盡速委任律師具狀請求緩起訴戒癮治療，若待裁定下來，就沒有機會了，即使抗告亦不停止執行，且駁回之機率高，建議您於勒戒所內好好表現，增加積分，以利早點出來，時間約為三十五天至四十五天。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好:

1.  頭髮檢驗係用來檢驗是否有長期吸食的情況，若僅是在10月初吸食幾次，10月中旬之後就沒有再吸食，人體內殘留量應該很少，新長出的頭髮應無法檢驗出毒品反應；惟若是長期吸食，且吸食量大，毒品會殘留在體內，即使10月中旬沒有再吸食，2個月內新長出的頭髮恐怕依然可以檢出毒品反應。此外，若是吸食頻率及量過大，至少要3個月以上無吸食，新長出的頭髮才無法檢驗出來。

2.  毛髮檢驗結果除受到吸食量影響，亦會受到頭髮的品質影響，可藉由其他方式增加檢驗難度。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

您好，關於您的問題，為保險起見，半年內均不要蓄留毛髮，避免檢驗出殘留之成分，給自己麻煩；同時亦可委任律師具狀向法院說明已無施用毒品，加以求情之，並配合至相關醫療院所看診，以利提供相關檢驗報告及診斷證明。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

施主，你下次披個袈裟出庭，顯示出你的決心，手上拿個念珠跟法官回答阿彌陀佛，

我想他應該放棄了。你跟法官說，阿彌陀佛，我佛慈悲，施主乃執法之人，又何必苦苦相逼呢，

善哉，善哉。

您好，關於您的問題，通知不到您，不會因此通緝之，可能於臨檢時，對您實施驗尿之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

建議您儘早與檢察署聯繫詢問後續承辦保護管束採驗尿液之警方單位，自行到案配合警方辦理相關事宜，以免日後警方報請檢察官許可強制採驗，屆時因此被迫強制到案採尿，於您未必有利。

毒品危害防制條例第25條

犯第十條之罪而付保護管束者，或因施用第一級或第二級毒品經裁定交付保護管束之少年，於保護管束期間，警察機關或執行保護管束者應定期或於其有事實可疑為施用毒品時，通知其於指定之時間到場採驗尿液，無正當理由不到場，得報請檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）許可，強制採驗。到場而拒絕採驗者，得違反其意思強制採驗，於採驗後，應即時報請檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）補發許可書。

依第二十條第二項前段、第二十一條第二項、第二十三條第一項規定為不起訴之處分或不付審理之裁定，或依第三十五條第一項第四款規定為免刑之判決或不付保護處分之裁定，或犯第十條之罪經執行刑罰或保護處分完畢後二年內，警察機關得適用前項之規定採驗尿液。

前二項人員採驗尿液實施辦法，由行政院定之。警察機關或執行保護管束者依第一項規定通知少年到場採驗尿液時，應併為通知少年之法定代理人。 

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

如果是初犯，或距離初犯已經超過5年，可以具狀向地檢署聲請戒癮治療，就可以在外面的醫療院所戒癮，但要趕在檢察官向法院聲請觀察勒戒前，有其他問題的話，可以來電討論

大大你好 依你的情況 若用對處理方式  確實有爭取院外治療的空間

            但一定要儘速在時限內提出聲請才行，否則就像上面律師說的會錯過時效

            你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

            再與你分享協助朋友，成功處理此類案例的經驗

您好，關於您的問題，您應盡速委任律師為您具狀至地檢署請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來再請求，就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好：

如果您為初犯或是隔5年後才再犯者

則可儘速具狀向檢察官聲請附戒癮治療之緩起訴處分

以免受裁定觀察勒戒

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，建議您趕快委任律師撰寫緩起訴聲請戒癮治療，以降低檢察官向法院聲請觀察勒戒之風險。

回覆 顏寧律師 的發言內容如果如果已經執行單來了(11-26號)還能申請延期嗎有人說可以去開醫生證明請假是這樣嗎?想問說目前我就只能去執行了ㄇ

要能延緩暫停執行，必須要心神喪失、還胎5個月以上或生產後未滿2個月，或是需要保外就醫，不然無法聲請停止執行，但如果案件本身屬於可以上訴三審的話，可以上訴三審方式，延後判決確定時間來拖延執行時間，這部分本所也曾幫當事人處理過，可以來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

要能延緩暫停執行，必須要心神喪失、還胎5個月以上或生產後未滿2個月，或是需要保外就醫，不然無法 ... (恕刪)

那可否再請教律師..要是可以上訴三審..那可以大概再延緩多久呢!?

您好，針對您的問題回覆如下:

倘若上訴理由寫的夠好，三審案件比較多，至少要幾個月，倘若高院已經查證詳細，則可能2~3月就駁回上訴。

 您好：

建議可以找比較有經驗之律師盡量挑出判決有問題之地方

就較有可能發回更審

您可上司法院網站比較就知道律師辦案之經歷了

就直接進去了，執行到一半如果其他案件已經確定待執行的話，

觀勒執行完畢前執行檢察官會發指揮書接續執行。

以前當檢察官時經常遇到執行科放人前要接執行。

有時候看守所還會通知問檢察官要不要放。

羈押借勒戒執行，執行到一半轉勒戒執行，勒戒完繼續執行確定的刑期，很常見。

詳情您可以問一下檢方訴訟輔導科的書記官，由其當過執行書記官的應該就很清楚。

（以前指揮書蓋到手酸的經驗）

不是數罪併罰ㄡ，是指揮書銜接的執行。

您好，關於您的問題，若收到執行觀察勒戒之通知，就必須入所執行觀察勒戒，時間35至45天不等，若有其他案件，再另行處理之；您應於收到觀察勒戒裁定前，具狀請求緩起訴戒癮治療，方有機會，若裁定下來，就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

傳票上載明執行觀察勒戒，則該傳票即是所謂觀察勒戒的執行傳票，屆時報到後會由檢察官進行人別訊問及簡要之案情訊問，而後即會命法警將到案之被告送往戒治所執行觀察勒戒，所以建議可以至戒治所的網站或者直接去電詢問了解執行相關事項（須攜帶之物品、不得攜帶的物品及接見規定等）。

另外有關施用毒品罪部分，不論經觀察、勒戒後，依勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人有無繼續施用毒品傾向者，其最終結果檢察官均會依法逕為不起訴處分（毒品危害防制條例第20條第2項、第23條第1項），所以此部分與其他刑事案件之刑罰、刑事訴訟程序是不會合併處罰、處理的。

毒品危害防制條例第20條
犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。
觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾一年。
依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年後再犯第十條之罪者，適用本條前二項之規定。
受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，於觀察、勒戒或強制戒治期滿後，由公立就業輔導機構輔導就業。

毒品危害防制條例第23條
依第二十條第二項強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴之處分或少年法院 (地方法院少年法庭) 為不付審理之裁定。
觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第十條之罪者，檢察官或少年法院 (地方法院少年法庭) 應依法追訴或裁定交付審理。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若您是勒戒完5年後才又施用，還是可以適用勒戒。

2、不是現行犯，經驗尿之後，還是可能遭認定有罪。

3、至於詳細的答辯，則應該檢視起訴書。建議備妥相關資料之後尋求正式諮詢為佳，以利答辯。

如果你的第2次犯行，距離第1次是在5年內再犯，本次第3次犯行縱然距離第2次已經超過5年，實務上依然不會給予觀察勒戒或戒癮治療，但如果這3次犯行分別距離前次都超過5年，那還可觀察勒戒，而在檢察官聲請觀察勒戒前可爭取戒癮治療，但檢察官如已起訴，只能在審判中辯護，另外依你所述，並非現行犯，一切都依檢驗報告為準，有其他問題的話，可以來電討論

關於您提及的問題，本案檢察官目前既已起訴，建議應儘速委請律師閱卷，以釐清本案全數事證，並進行規劃辯護策略，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

您好，本人的見解跟黃律師一致，因為曾經五年內再犯起訴後以後就起訴了，

以前這個問題曾經有爭議，但是現在實務見解已經達到共識了。

（以前當檢察官時聲請觀察勒戒被駁掉，

抗告也被高院駁掉，起訴後地院及高院都判刑了）

看得否依供出上游等規定爭取減刑甚至附條件緩刑的機會。

以前曾當檢察官曾給過緩起訴處分及收過緩刑的判決，

不多，通常都是有比較特殊的原因。

（例如施用的案件，如果是我偵辦販賣的證人，如果他勇於指認，

我都會給他緩起訴處分，高檢署職權再議也都支持）

回覆 勇公 的發言內容：

您好，本人的見解跟黃律師一致，因為曾經五年內再犯起訴後以後就起訴了，

以前這個 ... (恕刪)

勇公，手機號碼給我好嗎？

如果有line的話用line會比較好，因為我常跑外面，不一定有辦法接電話。

line id ncc101ds

您好，關於您的問題，您可具狀向法院求情，請求相關減輕之適用，如自首或供出上手因而查獲等。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:

倘若已經被判勒戒了，則至多提起抗告，不過實益已經不大了，應該在勒戒裁定下來之前就聲請戒癮治療。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、兩案無關聯，不會一起審理。

2、詐欺罪會依據犯情重輕、犯後態度、是否和解等作為量刑基礎。

是指等觀察勒戒出所後

檢察官在起訴詐欺 進而判刑嗎

補充樓上大律師所言，兩案有各自進度，並無相關性，不會一起開庭。

是以，毒品案，還是需進所勒戒；而詐欺案，則視法院處理進度，寄發開庭通知，擇日開庭審理、宣判，並不會一併審理。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，施用毒品部分為觀察勒戒，若您於觀察勒戒才定下來前，仍有機會得委任律師具狀請求緩起訴戒癮治療，若觀察勒戒裁定下來，再請求就沒有機會了，目前您應於勒戒所內表現良好，增加積分，以利提早結束觀察，此與詐欺案分別處理之，詐欺案另案處理，與觀察勒戒無涉之，無累犯加重之虞。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

兩罪沒有關聯唷!

請問是那裡的地方法院地檢署 ? 魏克仁律師關心您0982-100565

您好，關於您的問題，您應於觀察勒戒裁定下來前委任律師具狀請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來，在請求就沒有機會了，您進入勒戒所內後可好好表現，增加積分，約35至45天即可結束勒戒；又若您可躲三年，即可不用執行觀察勒戒。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您應於觀察勒戒裁定前，委任律師具狀請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來後，再請求就沒有機會了，目前您配偶應於勒戒所內表現良好，增加積分，以利早點結束(約35至45天)，獲若您配偶能躲三年，即可不用執行觀察勒戒。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，三級的部分就是罰錢與上課程，二級的部分才有觀察勒戒的問題，您應於觀察勒戒裁定下來前，盡速委任律師具狀請求緩起訴戒癮治療，若待裁定下來再請求，就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好，關於您的問題，也有可能是三級的先行政罰，二級的部分檢察官還沒有處理唷!建議趕快向檢察官聲請緩起訴處份，如此才可降低檢察官直接聲請觀察勒戒之風險唷!

 您好：

只以施用2級毒品才會收到地檢署的勒戒通知

3級的不會

但是最好趕快乘檢察官還沒向法院聲請觀察勒戒裁定前

先盡快具狀聲請緩起訴戒癮治療

太晚就來不及了

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，三級毒品部分為罰錢及上毒品講習課程，二級毒品部分，可能會有觀察勒戒裁定，您應盡速委任律師為您具狀至地檢署請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來再請求，就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，三級的部分僅為行政罰之問題。建議您趕快委任律師撰寫緩起訴聲請狀，以降低檢方聲請勒戒之風險。 

 警方已經查獲你有吸食毒品,你事後再去補做是沒有用的

現在可以處理的是向檢察官爭取准你在醫院戒癮治療,不要送勒戒

大大你好  依你所述的情形 原則上你很快就會被移送勒戒

             若要爭取院外治療 則必須趕快在時限內提出

              你可來信shishian94@yahoo.com.tw

              再與你分享協助朋友 成功處理此類案件的經驗

您好：

如果您為初犯或是隔5年後才再犯者

則可儘速具狀向檢察官聲請附戒癮治療之緩起訴處分

以免受裁定觀察勒戒

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，建議趕快委任律師撰寫緩起訴聲請狀，以降低檢察官向法院聲請觀察勒戒之風險唷!

您好，關於您的問題，若您有施用一二級毒品，驗尿將呈陽性反應，您應盡速委任律師為您具狀請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來，再請求就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好，關於您的問題，建議趕快委任律師撰寫緩起訴聲請戒癮治療之狀子，已降低檢察官向法院聲請觀察勒戒之風險。

您好，關於您的問題，您應盡速委任律師為您具狀請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來再請求，就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

大大你好  依你所述的情形 原則上你很快就會被移送勒戒

             若要爭取院外治療 則必須趕快在時限內提出

              你可來信shishian94@yahoo.com.tw

              再與你分享協助朋友 成功處理此類案件的經驗

您好，關於您的問題，您應於觀察勒戒裁定下來前，委任律師具狀請求緩起訴戒癮治療，今觀察勒戒裁定已下來，再請求也沒有機會，建議您先生應盡快入所執行觀察勒戒，並於所內好好表現，增加積分，您每個禮拜可均至勒戒所辦理接見，家人接見亦可加分，順利的話，35天左右即可結束，再久亦不會超過45天。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

找社會局協助吧。只有婦女才可以生產未滿二個月不執行。

 您好，關於您的問題，既然勒戒裁定已經下來，建議先將事情安排一下，準備心情進去戒治所觀察，比較有實益。

如有其他問題或不明瞭之處，建議直接來電來信諮詢唷! 

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，您應於觀察勒戒裁定下來前，委任律師具狀請求緩起訴戒癮治療，今觀察勒戒裁定已 ... (恕刪)

還是可以延後執行嗎？

 您好：

可以試著寫狀紙去求情並請假看看

但是通常無法拖太多時間

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，您應於觀察勒戒裁定下來前，委任律師具狀請求緩起訴戒癮治療，今觀察勒戒裁定已 ... (恕刪)

因為裁定前小孩還沒出生，那開庭時說明狀況，請求戒癮治療也沒辦法嗎？

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若是初犯或是5年內沒有再犯，可以聲請戒癮治療。

2、否則只能請求從輕處遇。

3、建議可以備妥診斷證明書及相關病歷資料，其出聲請狀或是答辯狀。

可是他是被臨檢到 , 隔天就被移送開庭了, 怎麼會有時間備妥診斷證明書及相關病例資料呢?

1. 如果是這樣子 , 會給他時間去備齊嗎?

2. 假如有備齊 , 就是判院內治療嗎?

大大你好 你的朋友現在被警方查到 原則很快就會被勒戒

             若要爭取院外治療的話 就必須在時限內提出聲請

             你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友  成功處理的經驗

您好，關於您的問題，您應於觀察勒戒裁定下來前，盡速委任律師具狀請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來，就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，建議您委任律師撰寫緩起訴聲請狀，已降低檢察官向法院聲請觀察勒戒之風險唷! 

今天有打擾到顏律師 , 不好意思

想再跟各律師請教幾個問題

1.我非直系血親 , 可透過電話或到勒戒所現場詢問勒戒人編號嗎?

2.我非直系血親 , 可寫信給她嗎?

  如果不行 那信中以老公老婆的稱呼來當人稱 可以嗎 ?

3.我可以投過寄信在裡面放錢給她嗎

以上 謝謝律師們的幫忙

大大你好 收到法院勒戒的通知後，如要爭取改判

             就只能依法提起抗告才有辦法

             你可來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友 成功處理此類案例的經驗

 您好：

您如不服該裁定，應於受到後五日內提出抗告

但如果當初警方之蒐證沒有甚麼違法問題

通常抗告成功之機率非常之低

並請注意如非律師不能收代撰書狀及提供法律資訊之費用

否則對方會有違反律師法的問題

您好，關於您的問題，若收到觀察勒戒裁定，可於五日內提出抗告，但抗告不停止執行，且抗告成功機率微乎其微，您應於收到觀察勒戒裁定前，委任律師具狀請求緩起訴戒癮治療，若收到裁定，就沒有機會了，建議您早點進去勒戒所，早點出來，表現優異，家人多去看，快的話36天左右，慢的話45天左右就可以出來了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，提起抗告成功之機會相當的低幾乎不太可能，建議您若在戒治所期間表現良好，且家人常去探視，可以將觀察期間壓在45天以下。 

如果是初犯，或距離初犯超過5年，可具狀向地檢署聲請戒癮治療，可以來電討論

您好，關於您的問題，您應盡速委任律師為您具狀至地檢署請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來，再抗告就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

對不起喔!可以詢問一下嗎?

我11/13因為持有安非他命被警察釣魚

也坦承我11/8日有吸食

但在那之後都一直運動流汗喝水

可能驗尿呈陰性ㄇ?

我未滿20歲不想被家人知道

所以更不可能去勒戒

所以如何申請戒癮治療

我有正常打工也在上課剛碰不久，真的怕了

如何申請.....怎樣的狀紙比較容易被檢察官盼緩起訴戒癮治療

能幫幫我嗎?我真的害怕了

您好，關於您的問題，搖頭丸含有MDMA，屬於毒品危害防制條例之二級毒品，建議趕快委任律師撰寫緩起訴聲請狀，以降低檢察官向法院聲請簡易判決處刑以勒戒之風險。 

您好：

依您所述為初犯之情況

可儘速具狀向檢察官聲請附戒癮治療之緩起訴處分

以免受裁定觀察勒戒

以上意見，敬供卓參

回覆 健宏 的發言內容：

想請問一下!! 因前陣子有吸食安非他命與K它命的習慣!!

開了一張搜索票與拘票 ... (恕刪)

 

容後補上我是毒品吸食初犯

您好，

實務上有兩種論法

（一）是認為施用與持有超過純質淨重罪是不同犯意分論併罰

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　102年度訴字第449號

（二）是認為施用的輕度行為為持有超過純質淨重的重度行為吸收，

從一重論以持有超過純質淨重。

請參閱

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　102年度訴字第216號

查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條條第2 項第2 款
    所稱之第二級毒品，不得持有，被告竟持有純質淨重逾20公
    克之甲基安非他命，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第
    11條第4 項之持有逾量第二級毒品罪。被告持有逾量第二級
    毒品，並從中抽取部分施用，其施用之輕度行為應為持有逾
    量毒品之重度行為吸收，不另論罪（最高法院93年度台上字
    第2259號判決有關重行為吸收輕行為意旨參照）。又被告有
    上開有期徒刑執行完畢之前案紀錄，有台灣高等法院被告前
    案紀錄表在卷可參（見本院卷第5 頁以下），其受有期徒刑
    執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
    犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
五、至公訴意旨雖於被告施用第二級毒品部分謂「其持有第二級
    毒品之行為，為施用第二級毒品之犯行所吸收，不另論罪」
    ，惟於98年5 月20日毒品危害防制條例第11條修正後，已將
    持有毒品行為依數量多寡分別處罰，顯見立法者有意以持有
    毒品數量，作為評價持有毒品行為不法內涵高低之標準，而
    據此修訂持有毒品罪之法定刑，俾使有所區隔，是行為人持
    有毒品數量達法定標準以上者，自相較於僅持有少量毒品之
    不法內涵高、法定刑亦隨之顯著提升，縱令行為人係為供個
    人施用而一次持有，然該行為不法內涵已非原本施用毒品行
    為所得涵蓋，自不得拘泥以往之見解，置刑度輕重於不顧，
    而應本諸行為不法內涵高低行為判斷標準，改認持有逾量毒
    品行為之重度行為吸收施用毒品之輕度行為，方屬妥適（臺
    灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會刑事類提案第15號參
    照）。是本件被告林彥佑收受逾量之第二級毒品甲基安非他
    命而持有之行為雖於「吸收犯」理論下之「低度行為」，而
    嗣後之施用行為雖屬「高度行為」，但因被告林彥佑持有甲
    基安非他命數量已超過法定標準以上，立法者為此乃特別修
    訂持有逾量第二級毒品罪之法定刑，顯見其不法內涵已升高
    ，即非原本施用毒品行為所得涵蓋，自不得拘泥於以往施用
    行為吸收持有行為之既定見解，而應改認施用毒品之輕型為
    當為持有超過法定數量毒品之重行為所吸收，附此敘明。

二可能對你比較有利（因為論一罪而已）