律師您好：

本人於6/11晚上凌晨架車返家,路上遇上臨檢,之前1.5小時前有喝點酒,當下自覺酒已退,但愈臨檢要求進行酒測,本人當下心慌,且臨檢員警當下不斷要求儘速酒測,本人有要求漱口, 但員警只給一小杯水,量只有一小口,當本人要求再給予水進行漱口,員警當下未再給予水漱口,而是一直催促說只有15分鐘時間,不然就進行酒測直接開單, 當下我真的被影響到我的判斷, 當下原本想直接進行酒測,但本人很怕真的會被抓去坐牢,所以直接回絕,拒絕酒測,本人當下覺得如果實際進行酒測,或許會比較好,真的很後悔！！（近期議員謝維洲酒駕酒精含量0.36獲緩處分,歌手張懸也是緩處分）

拒測要吊銷駕照3年！台北人在新竹工作！本人又是在外地工作,如被判刑工作也不保,真的很後悔！因深怕家人知道,已於6/13早上去繳交拒測罰金,領車

請問律師,像這種情況還可以上訴嗎？

各位大大我想請問一下

前年我有因為騎機車酒駕酒精濃度高達0.94

被已公共危險罪移送法辦

罰款八萬元分三個月付清

緩起訴一年也已經結束了

而在105年6月8號凌晨騎機車又酒駕

但這次酒測0.22   沒有觸犯公共危險罪

一樣是等於是五年內的累犯嗎？

五年內兩次以上累犯是包含第二次被抓就等於是累犯了嗎？

麻煩各位大大

律師好 小弟我105年6月6日我剛下班，開車到家裡附近的停車格停車，接電話聊天在車上有我剛買的酒，於是在車上喝酒滑手機，因不勝酒力就在車上睡覺，2個小時後警察上前盤查，說我酒味很重就說我酒駕，但我只是發動車子在車上吹冷氣，就這個動作就被警察說我有酒駕，到警局測酒精濃度0.88，想請問這樣可以申訴嗎？我該怎麼做?該怎?處理好，還有我是初犯！

酒聚完返家途中，於住家附近自摔，經過醫院抽血(血液中酒精濃度123mg/dl)換算=(百分之0.123)

於今年2月上法院檢察官並未提到「緩起訴」

想請問我犯罪年齡19歲

又是初犯也並沒有傷及任何無辜

我是不是可以向法院提出「緩起訴」  ？？

 

 

 

 

家父45歲從事勞力工作，於1日凌晨4點左右在上班地點偷喝半杯蒸餾白酒，上午8點30分由上班處所停車場出發，到工作地點距離5公里，因當時下大雨，路面積水，導致輪胎爆破失控自撞圍牆，因為工作地方為港區碼頭區，聽說不是一般道路，有區別嗎？

隨後送醫院抽血，血液中酒精成分為290mg/dl，聽警察說，換算為酒測值為1.45mg/l，醫院醫師說，超過300就不省人事，父親送醫時還很清醒。因為有上班地點監視器，看到父親行走正常，沒有不省人事，有可能嗎？而且到醫院媽媽和我還問爸爸哪裡不舒服。

我知道酒駕不應該，而且是知法犯法，但我懷疑父親是否酒精中毒或是肝功能異常，因為平時他會獨自喝酒，少與他人喝，每每喝到微醺後就去睡覺。我所知道父親沒有酒精中毒或是肝功能異常就醫紀錄，目前還在醫院，如果可以我想請醫院再次抽血檢查，請醫生評估父親是否有酒精中毒或是肝功能異常，能夠減輕罪責嗎？畢竟家中經濟還要靠他辛苦工作，阿公又有癌症，可想父親壓力很大。懇請法律專家幫忙，謝謝各位大德

不好意思，請教一下，因為我今天開車在道路上跟別人發生車禍，結果對方車子被我撞壞掉後視鏡，但是我吹酒精測試有0.11ML/G，因為有肇事，這樣子有違反公共危險嗎?要被隨案送到地檢署嗎?還是可以函送?

上列被告因功過危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

犯罪事項

一.XXX自民國105年3月4日XX時XX分許起至同日XX時XX分許止,在桃園市XX區XX路X段上某熱炒店飲用啤酒,明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度,仍於同日XX時XX分許,自該處騎乘車牌號碼XXX-XXX號普通重型機車離去,嗣於同日XX時XX分許,行經桃園市XX區XX路X段XX號時,因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低,於下車買完物品欲駛入車道時,不慎與XXX所騎乘之牌號碼XXX-XXX號普通重型機車發生碰撞(過失傷害部分為據告訴),後經警據報到場處理,嗣於同日XX時XX分許,經警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克

二.案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦                                              證據並所犯法條

一.上揭犯罪事實,業據被告XXX於警詢及偵查中坦承不諱,核與證人XXX於警詢時之證述情節相符,並有桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表,桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單,道路交通事故現場圖,道路交通事故調查報告表(一).(二)各1份及現場照片6張在卷可稽,被告犯嫌堪以認定

二.核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌

三.依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑

此致

附記事項:

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,以法院簡易庭得不傳喚被告.輔佐人.告訴人.告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告.被害人.告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊

參考法條:

刑法第185條之3第1項第1款                                                               中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金

一.吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上

二.有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛

三.服用毒品.麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛,因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑

 

想請問 這張是在4月7日收到的 這期間我每天都有固定關心對方也與對方達成和解

我收到這張簡易判決處刑書 問別人 大家都說我大概要被罰9萬  可是實在沒這麼多錢   當天被關警局的時候 警察有開張紅單給我 查了金額是4萬5

有聽人說要去地檢署寫什麼自白書還是悔過書  不知道有沒有用 

有什麼辦法能讓罰金少點  我初犯也有悔改也與對方達成和解 賠了對方12萬  已經沒有那麼多的錢

酒駕又超速，撞死在沒有開放的路段，家屬申請國賠，法官看法出爐！

 

《蘋果》報導，嘉義縣布袋鎮一名李姓男子去年元月間駕車行經復興里蓄洪池旁堤岸，在路底急轉彎處煞車不及撞擊排水溝擋土牆死亡，警方事後抽血檢驗，血液中酒精換算呼氣值約0.15至0.25毫克（標準值0.15毫克），已超標；但家屬認為該道路標示不清，對主管機關提國賠333萬餘元。

 

鎮公所表示，該道路並非公告開放供民眾使用，沒有設置反光板或跳動路面等義務，死者酒駕且超速是肇事主因。但法院依據交通部事故鑑定委員會鑑定結果，認李男飲酒超過標準值，行經無號誌交岔路口時還嚴重超速，以致煞車不及撞擋土牆肇事為主因，不過道路主管機關未妥設岔路，及安全導引標誌警示為肇事次因，判鎮公所應負3成過失責任，需賠李男雙親117萬多元，全案可以上訴。

 

新聞出處：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151125/739724/

 

 

昍業國際聯合法律事務所律師評析：

 

本件李男酒駕肇事，原應科以刑法第185-3條公共危險罪，惟因李男已因該事故身亡，則無再科以刑責之必要。目前刑法第185-3條的認定標準為吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。不過行為人未接受酒精濃度測試或測試後酒精濃度未達前揭標準，有其他客觀情事認為確實不能安全駕駛動力交通工具時，仍構成本罪。

另就民事責任部分，因道路主管機關未妥設岔路，及安全導引標誌警示，亦為肇事之因素，李男雙親仍得向道路主管機關請求賠償。一般道路交通糾紛，法院多會依照事故鑑定委員會之鑑定結果去認定過失，本件即係由交通部事故鑑定委員會為鑑定，鑑定結果以道路主管機關為肇事次因，李男為肇事主因，法院遂判決李男須付7成之過失責任，請求賠償的李男雙親需承受李男此等過失，只能要求道路主管機關為3成的賠償。

律師提醒：

開車不喝酒，喝酒不開車。喝酒開車往往會造成悲劇，其實是再多的金錢也無法弭補的。

 

昍業國際聯合法律事務所簡介   主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。   我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。   http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238 

 

家人在105年2月26日因酒精濃度達0.28mg觸犯公共危險罪(未肇事)，昨日收到簡易判決書，不是初犯在5年前也有過2次在民國98年(未肇事)與99年(未肇事)但上有註記罰金繳清不構成累犯。

處刑書上有寫〔被告應繳納交通罰鍰$29000以上-$90000以下〕；〔建議刑度範圍：請量處有期徒刑３月到５月之適當刑度〕，這樣是等法院簡易判決書下來一定要被關嗎？還是還有上訴緩刑易科罰金的機會？

是否可以科罰金只能由檢察官決定？　

家人也知道酒駕不好所以剛喝完時沒有開車，家人在2/25晚餐時間19時飲酒的有休息過(翌日)2/26凌晨約2時外出購買消夜被警盤查 ，本案與前次已逾三年且酒精濃度未達0.55mg，犯案後也接受酒癮戒癮治療 ，這樣可否申請開庭向法官求情易科罰金呢?

我於前天發生車禍 被未讓直行車的她撞上後 我報警送醫 本來是單純的 對方也承認是她的疏忽她的錯 會負起責任 後來我測出酒精濃度0.40後一切都不一樣了 我想請問 後續的賠償問題與我將面臨的責任 對方保險有陪同我去車行詢問我車子維修的金額 可是車行說不用修了 對方保險也認為是如此 那請問 我車子損毀的部分該怎麼與對方處理 在此 謝謝律師們 的解惑與服務 謝謝您

各位律師你們好 

本人於2月27日夜間時於新竹地區停在馬路旁。遭派出所員警攔查到車上有毒品(K他命)。被帶往派出所做筆錄 有配合做尿液採集 有些問題想請問...

問題1；承辦員警說我被攔查時車輛是屬於發動中狀態，所以會開我一張罰單，有對我做生理平衡檢測，這張罰單已於3月27日寄到我家中 內容如下

違規事實是寫:駕駛汽車經檢定有MDMA管制藥品 

舉發違反法條:道路交通管理處罰條例第35條第2項

生理平衡檢測測三項:抬腿單腳站立30秒，走直線來回，畫同心圓等三項，測試前員警有向我說明正確做法，前兩項做完員警沒說什麼只有畫同心圓他說我中間有停頓1秒可是畫完都有在線內。請問我這張罰單會是罰1萬5還是9萬元?

問題2:我這種情況還會犯下列這項刑責嗎?

刑法第一百八十五條之三條文　 
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金： 
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零．二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零．零五以上。 
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。 
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

請求各位律師給我正確及確定的解答，拜託!

之前我車直行  對方車在無號誌燈路口
打燈就左轉了  我們閃避不及撞上
對方位戴安全帽  所以撞到頭顱破裂
7天後過世  現依過失致死罪被起訴
起訴書說:我自述騎60過路口超速
(第一次做筆錄 警察引導問60還是70
傻傻的就說60吧!)
對方左轉未禮讓直行也為原因
因對方有酒精反應(未超過標準)
未戴安全帽  又不到巷口的一半就直接左轉
我騎的路口是沒有巷口    巷口在對巷
這樣還是我的主因比較大嗎? 會被判刑?  

本人於105年2月3日晚上十點多酒駕紅燈違規右轉時被臨檢攔查(並無造成任何交通事故)，當下酒精濃度為0.35。
後來被帶去派出所做筆錄，並且有開了兩張紅單為紅燈違規右轉以及酒駕罰單，當下警員有特別交代紅燈右轉的罰單得先繳納，酒駕罰單則看判決!!
於派出所做完筆錄後轉至分局內拍照及壓印指紋然後在拘留所過了一夜直至隔天105年2月4日被帶往地檢署開庭，由於當下處於睡眠不足已經驚恐的狀態下加上檢察官的聲音不是很清楚，所以沒有很仔細聽到判決內容，依稀記得比較清楚的只有問我對於筆錄內容是否有疑問以及承認之類的話語。
檢察官聽到沒有疑問也承認筆錄內容後本人未聽清楚檢察官說判決內容(而且說得很快)就直接被帶出去領取個人物品以及簽名後就跟我說可以離開了...

期間紅燈違規右轉的罰單有在7-11先行繳納，另有看到一筆22500的罰鍰但無法列印，回家上網爬文才大略知道規則是...等法院判決!!!!?
大約三月初收到地檢署寄來的 檢察官聲請簡易判決處刑書，看內容大概解釋為當天的犯罪內容的事實還有移送時間、單位以及程序還有犯罪內容的刑法條則內容...最後則是檢察官聲請以簡易判決的說明書。
又於今日105年3月22日收到了地檢署寄來的地方法院刑事簡易判決書
大約內容也是犯罪事實以及情況還有刑法條則附加一張三月初曾經收到過的聲請簡易判決書。
重點來了!!

判決有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日!

換算起來就是新台幣六萬...對於本人實在是有相當的困難並且也相當後悔做出此行為...所以來這不恥下問....望各位專業律師能替本人解惑!!!
請問一下:

1.可申請分期付款嗎?去哪申請?該準備什麼以及怎麼分期?

2.可申請勞動服務嗎?去哪申請?該準備什麼以及去哪勞罰?

3.此罰金新台幣六萬繳納後，警察開的紅燈兩萬兩千伍佰元的罰單是否還要繳納!?如不需交納就是去監理站辦理銷單即可?!
4. 根據網路大約爬文內容是需吊扣駕照一年，但是駕照不知何時遺失了...

5.簡易判決書內容第四點：如不服判決，應於判決送達10日內向本院提出上訴狀(應付繕本)括號內的意思是簡易判決書?

其實沒有想說要上訴，在網路爬文的情況下似乎這樣已經算是很輕的判決了
只是想知道說...
1.代表10日需繳納罰金完畢嗎?
2.10日內要提出申請分期繳納或是勞動服務嗎?
以上!!文章打得有點冗長，但本人希望可以盡量詳細說明當天以及本人的情況還有問題點。
感謝~ 

如題本人與人發生車禍因保險過期對方去申請特補基金

事情經過:對方酒後騎自行車並違規穿越雙黃線與我發生碰撞送醫後不治死亡，經判定對方為肇事主因，我是次因未注意前方車前狀況，但因車子保險及強制險過期，對方去申請特補基金，因此特補基金對我求償，我可以向特補基金提出對方因酒後騎自行車因此犯了，故意或犯罪之行為而不賠償嗎 ?

道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）

慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。

刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。

這樣能成立嗎?...........感謝解答

如題本人與人發生車禍因保險過期對方去申請特補基金

事情經過:對方酒後騎自行車並違規穿越雙黃線與我發生碰撞送醫後不治死亡，經判定對方為肇事主因，我是次因未注意前方車前狀況，但因車子保險及強制險過期，對方去申請特補基金，因此特補基金對我求償，我可以向特補基金提出對方因酒後騎自行車因此犯了，故意或犯罪之行為而不賠償嗎 ?

道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）

慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。

刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。

這樣能成立嗎?...........感謝解答

如題酒後騎自行車發生車禍是否觸犯刑法

刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。

刑法第14條：
行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。

道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）

慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。

我在今年2月初因酒精濃度0.27肇事，當時檢察官只問我基本資料，跟對方是否要和解，就叫我回家等通知，今天法院寄來單子要我3月22日去法院順便帶和解書，到偵查庭/詢問室報到，我已經跟對方和解，我要怎?跟檢察官說是否可以緩起訴或判輕一點，因為還有兩個小孩要養，我真的知道錯了

我在12月份時和一名已成年的網友在旅館發生性行為

過程中沒有暴力和脅迫 也沒有藥物和酒精

當天也很平靜的道別

事隔兩個多月今天收到警察通知作筆錄

因為超過兩個月當天旅館櫃台監視器畫面也沒有保存這麼久

請問筆錄需要律師陪同嗎?

還有要注意什麼地方嗎?

 

請問如果我被警察抓酒駕，可是測酒駕的時候都沒測出酒精，有認真測，可是警察測了3次就說我拒檢，拜託他在讓我多測幾次都說不能，然後被強制開單，強迫簽名的話～這樣可以怎麼上訴？！我有喝酒不過是被抓酒駕的前幾個小時喝的，正常因該是已經沒酒精值了～

各位律師大大你們好~

我先生前幾天被抓到酒駕，我知道酒駕是不對的，

先生97跟98有被抓過兩次，前幾天被抓酒精值高達0.91

想請問各位大大，我先生這樣是否能易科罰金呢？因為法官還沒判行，

想先瞭解一下，法官開庭如果帶中低收入證明跟我要開刀的證明過去

這樣是否對我先生比較有機會被判易科罰金的機會呢？是否被關的機率?比較低呢？