您好:

1.您非常非常需要律師幫您，而非保險公司人員幫您。

2.依我處理經驗，縱然此類指控極為常見，但對檢方來說這其實只是雙方溝通問題，檢方都聽聽而已(調解委員也是這樣)，不會造成您的不利。

3.警方初判表是警方的現場觀察筆記，不是肇事責任鑑定意見，不能作為認定事實基礎。

4.依您描述情形，您是否構成過失傷害，容有討論空間。

5.出庭唯一注意事項，就是冷靜，聽清楚庭上問你什麼，扼要清楚回答。

謝謝!

閃黃燈路段發生車禍，顯示你們與對方都沒有注意對向來車或速度過快的可能，雙方應該都有一部分的過失責任。

建議先等待警方將肇事的原因釐清，自己修理車輛、醫療及因該車禍產生的費用均一一保存單據及記錄，受傷的部分請醫院開具驗傷文書，以備將來有訴訟時，作為舉證之準備。

請求金額部分，如果雙方都有過失，需依照彼此過失的比例進行請求及抵銷。此外，修車的部分如果車輛並非新車，零件換裝的部分要扣除折舊的部分。

因為事故受傷，在六個月內可以提起過失傷害告訴，如果對方也有受傷，對方也可以對你們這邊提起過失傷害告訴。

建議先在鄉鎮市公所調解，由調解委員視雙方損害及過失比例，依據其經驗儘快達成調解，以免後續花費大量的時間心力，卻僅多取得少量的賠償。

簡單答覆如上，如有其他問題歡迎到本所部落格留言，本所部落格網址：asfreeagain.blogspot.tw

建議委任律師陪同到警局做筆錄，只是簡單說以為撞到路面坑洞不容易被檢察官採信，有其他問題的話，可以來電討論

如果您單純被撞而經認定無過失，則並不會成立過失傷害罪，但您也是車禍事件的當事人，對方又有受傷，您不留下來處理而直接離開，是有可能構成肇事逃逸罪，應謹慎處理。

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 刑法第158條之4肇事逃逸罪：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者」在犯罪的成立並不以對於肇事有無過失而定（最高法院93年度台上字第5699號判決、92年度台上字第6541號判決），因此即便對於該事故的發生無任何過失，仍有成立本罪之空間。

2. 至於您所述「當下不明原因以為路面坑洞」，得以證明您主觀上並無逃逸之故意、客觀上離開現場也非屬逃逸，就不應論以您肇事逃逸罪。

3. 但您這般說辭的問題在於，以經驗法則而論，騎車遇到路面坑洞或是遭其他車輛撞擊，應得以明顯辨別，故可能難以被檢察官或法官接受。

4. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊

您好，

1、車禍之發生無論係肇事於誰，都必須流於現場帶警員及救護人員抵達，是以您離開事故現場已構成肇事逃逸罪。

2、建議應盡力與對方達成和解，並委請律師擔任辯護，才能爭取從輕處置之最大機會。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，我方確實有過失，倘若您對於初判表不服，可以聲請車禍事故鑑定。

2、倘若無法和解，還是可以依法提起刑事過失傷害告訴及民事賠償。

肇事逃逸罪所要求的致人死傷，其傷勢不論大小，只要醫院驗傷紀錄有傷勢且有因果關係，還是有可能構成肇事逃逸罪。

您好，關於您的問題，對方有受傷，確實有可能成立肇事逃逸之犯罪，可先待警方之初判表，釐清雙方過失歸屬，至於詳細過失比例，可能需再繳納鑑定費用，聲請鑑定釐清雙方比例之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，對方有受傷，確實有可能成立肇事逃逸之犯罪，可先待警方之初判表，釐清雙方過失歸屬，至於詳細過失比例，可能需再繳納鑑定費用，聲請鑑定釐清雙方比例之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

回覆 沈律師 的發言內容：

肇事逃逸罪所要求的致人死傷，其傷勢不論大小，只要醫院驗傷紀錄有傷勢且有因果關係，還是有可能構成 ... (恕刪)

我想知道 警方無現場監視錄影畫面，車子未受損，無證人

他的驗傷報告只有挫傷，且我是準備要迴轉去找他，我並不是離開現場等警方通知，沒想到警察馬上尾隨攔截我(筆錄有提到)

1.這樣最重判決?

2.自行蒐證附近的攝錄影有幫助嗎?  (因為他是惡意衝撞)

你好：

您好：

就您所述，肇事逃逸成罪機率不低，建議可以和解解決，或是主張未有逃逸行為。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、進入訴訟之後仍然可以和解。

2、主要要看您受什麼傷、有多少損失，包含醫療費用、工作損失、必要的交通及其他費用，還有精神慰撫金。

您好，

1、在法院或警局都能和解，若在法院撤告，就不得再針對此事件提告。

2、可請求有單據之醫療費用、工作損失與精神慰撫金，還是需視您的傷勢及痛苦程度來判斷。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

警局或法院都可和解，考慮清楚條件可接受再和解，和解後就很難反悔了。請求賠償金額是以實際損害為限，並沒有固定上限，但您需提出證據證明損害額及因果關係。

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 對方的行為涉及的刑事責任其實不單僅是刑法第277條第1項普通傷害罪，還有第304條第1項強制罪，對方持續攻擊您的頭部，依情形甚至可能被論以刑法第271條第2項殺人未遂罪，前述罪名只有普通傷害罪屬於告訴乃論之罪，只有此罪名才得以和解並撤回告訴，其他罪名頂多成立和解，不會有撤回告訴的可能。

2. 至於您所述「醫療費.無法工作的天數.精神損失」原則上是必須依照您的具體損失去請求，至於精神損失(也就是慰撫金)部分，這就看您個人認為多少金額足以彌補，在和解的過程裡，這個部分的數額是完全由您個人判斷，對方若願意依您提出的金額達成和解，則當然沒有問題；若雙方不能達成共識，也只能繼續討價還價或一切交由法院裁判。

3. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

您好，關於您的問題，您可提出醫療單據及薪資證明，證明損受損害及損害金額，請求損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可提出醫療單據及薪資證明，證明損受損害及損害金額，請求損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有您所述的狀況，應該是對方的肇事責任比較大，不過我方還是會涉嫌過失傷害罪，建議應該檢具有利我方事證，然後聲請車禍事故鑑定。

2、倘若對方索賠過高，則建議委請律師協助答辯才能保障權益。

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 依照目前初步分析研判表的內容來看，是雙方都有過失，對於這樣的判定若有不服，可在事故發生後六個月內向自費向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定責任歸屬，到時候也會請當事人到場表示意見，未來若涉及訴訟，也可以再考慮向各大學行車事故研究中心請求鑑定。

2. 對方想必在這事故中受有傷害，只要您具有過失，對方是可以針對其所受傷害在六個月內提起刑事傷害告訴。

3. 此罪屬於告訴乃論之罪，因此在雙方和解後可由對方撤回告訴，這類型的案件一般而言可能在偵查階段或第一審階段由雙方達成和解，檢察官和法官也都會盡量安排調解讓雙方洽談，若對於先前調解程序不滿意，接下來可在收到檢察官傳票後，到庭表示意見、並再要求安排調解。

4. 責任歸屬是本件重要爭點，不論是民事責任和刑事責任，宜謹慎以對。

5. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

你好：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、肇事責任的部分，倘若您已經轉彎過半了，或是對方有超速等，我方還是可以爭取，建議先取得初步判定表之後，聲請車禍事故鑑定，並且傳喚您的有人作證。

2、車損程度不太影響肇事責任的判定，車損的位置才是。

3、待釐清肇事責任之後，就會依據過失責任有刑事過失傷害、民事賠償責任。

您好，關於您的問題，建議向警方聲請初判表，已初步釐清肇事責任之歸屬。

若對初判表不服可以聲請鑑定。

若您確實有肇事責任且對方因此而受傷，對方有可能會向您提出過失傷害告訴。