我們是新社區，有個機車停車位的問題。

就是建商所規劃的機車位，有些緊鄰消防栓。

機車停放不好停外，應該也影響到消防栓的使用。

猜想應該違背消防栓前不能有物品的規定吧～

請問一下，是否可強制請建商或管委會另外找地方規劃？(現在怕建商和管委會互踢責任規屬)

我的是剛成立不到半年的社區。

之前區權會對停車場管理辦法已通過，汽車位可停放機車，不限幾輛，只要在車格內即可。

最近管委會卻想要規定汽車位內，機車只能放在汽車頭前面。原先是規定機車只能停放汽車後面，不能超出停車格。想請問一下，汽車位是有權狀的，應該是屬於專有的。在專有區域內，如何放置汽車和機車。只要不放雜物，應該都屬於住戶的權力吧～ 

現在是提案還沒有經區權表決。管委會如果這樣子規定(如果有區權會同意)的話，是否還是違法？

我在社區有購買停車位(停車位所屬共同持分之停車空間)，常常被其他住戶佔停，管委會為了這問題訂定規約如下，並決議交由區分所有權人會議決議

二、  汽、機車應停放於各人所屬車位，如無停車證擅入停放或佔據他人車位，管理中心應予提醒住戶遵守規定。

(一)  初次違反者，管理中心將出面勸導，並將其行徑公告週知,惟不得違反個人資料保護法。

(二)  屢勸不聽者，將罰款新台幣1,200元整，以示懲戒。

(三)  如上述兩項未能達到制止，將告知車位所有人報請主管機關處理。

我想詢問

1.管委會是否可以鎖車?     2.如管委會出面無效，我是否可蒐證，告對方侵占[刑法335條]或侵權[民法184條侵權行為](這兩項是我上網爬文看到的)?

3.管委會是否可以將侵占[刑法335條]或侵權[民法184條侵權行為]附帶之列入規約內?  例如：

二、  汽、機車應停放於各人所屬車位，如無停車證擅入停放或佔據他人車位，管理中心應予提醒住戶遵守規定。

(一)  初次違反者，管理中心將出面勸導，並將其行徑公告週知,惟不得違反個人資料保護法。

(二)  屢勸不聽者，將罰款新台幣1,200元整，以示懲戒。

(三)  如上述兩項未能達到制止，將告知車位所有人可依侵占[刑法335條]及侵權[民法184條侵權行為]，提起法律訴訟。

你好，請問商家騎樓如果不是要去該店家消費的人，可否停在該店家騎樓？

事情是這樣的，我打工的地方沒地方給我停，我就停在隔壁商家的騎樓，因為我看也有其他機停放，空位也很多，所以我就停在最靠邊的地方，但後來我的機車就被貼紙張告知他們的騎樓是供他們的顧客停放，那我是有權力停在那裡，還是騎樓是歸商店所有，他們有權決定誰可以停在那裡？

如果可以停在那裡，我之後車子被移車或被破壞，有沒有管道能求償？如果報警要求店家給監視器，店家有權不交嗎？

您好~

因都市區腹地狹小人口眾多，停車位總是一位難求

因此想詢問關於公寓雨遮下停車的相關問題~

公寓門口信箱前大約能停上3~5台機車(未影響出入口動線)

因屬於一般公寓所以沒有大樓管理委員會可以委託管理制定大樓規約來規範

Q: 能否貼上''非本棟住戶不可將車輛停至於此'' 的私人手寫公告，要求他人不可使用該區域?

該區域並沒有劃設任何黃線白線紅線

但能停放機車的空間中間有設置一個消防栓

Q:這個區域是否連同本棟住戶都不能停放機車在消防栓的周圍?

因為

圖片一：在消防栓兩側能否停放機車？或者能委託村里長協助申請劃設紅線?


如能得到您的回覆解答，萬分感謝　＞　＜

地點:彰化市

時間:105/05/20下午4點30~5點左右

發生經過:

當事人(我媽)從大樓騎樓要其進入車道.因騎樓外前後都有停放休旅車及送貨車.遊覽車等較大型車輛,剛起步騎出騎樓要轉正進入車道時(時速10以下)與直行機車發生碰撞,之後到醫院做筆錄(有請大樓提供監視器),員警有播放當時所拍的現場照片給我們看,當下我提出疑問,那違停的車子造成視線死角是否有責任呢?

員警表示地上白線為15公分寬,可停放車輛,但因有畫紅線,故停放在外的車輛屬於違規停車,但他們只會開違停的罰單,與本車禍並無其他責任,且在筆錄繪製當時發生碰撞的示意圖,並無將違停車輛畫上去。

我想請問:

1.因為當事人(我媽)是無照駕駛,且有開罰單,是否符合一罪一罰?事後對方或是必須上法院時法官是否不能再針對此點,額外追加責任及賠償?

2.因新聞常有報導違規停車造成傷亡事件,故有上網查了一下!違規停車造成傷亡有刑事責任~那與當初員警說的又不符合!是否因車禍是告訴乃論.需提告那違停車輛才有連帶責任呢?

3.若違停車輛有連帶責任那筆錄上並無繪製出來.對日後談賠償是否有引響?可否請員警補上?

以上~煩請解答.非常感謝!

不管是誰您好，我想詢問關於車禍沒報警的問題....

這件事發生在今天，我有一個朋友在中午時段，從公司下班，而在快騎到家的一條類似轉彎的路上，他看到一台摩托車突然從一戶住家，逆向以及駕駛沒目視正方的衝出來，朋友看到對方的第一眼就已經趕緊煞車了，可還是還是來不及了...
之後對方的家人和鄰居都有跑出來看，然後對方的家人和鄰居都有先說是對方自己本身的錯，之後對方的家人就先去牽他的人跟車，而朋友剛爬起來後，也有個老爺爺把他的車牽起來停放旁邊....
之後朋友先打電話給他的家人述說情況，而之後因為覺得都是同社區的，而對方的爺爺跟奶奶也覺得他不對，因為對方無駕照，外加又是自己親眼看到事件的發生...所以之後雙方達成共識，不報警，他們要私下和解賠我朋友車錢，可過了幾個小時後，對方的爸爸突然打電話給我朋友，說他覺得他兒子傷得很嚴重，車子也壞得跟我朋友一樣嚴重，因此他們堅持不賠.....
想請問，如果遇到像這樣的事情，我朋友還有什麼辦法叫對方賠車錢嗎>_<？

那天下大雨

我沒有穿雨衣騎摩托車載人

騎到一路段路邊是白線皆無停車

我就靠邊行駛

不巧一越南籍女性的汽車(強制險甚麼的都有)緊依停放路邊

我在雨中看到時要閃為時已晚

右半邊連人帶車撞在汽車上

汽車損毀嚴重    我的摩托車也報廢了

右臉顴骨及眼窩骨折及右邊髖關節脫臼骨折

後座沒事

請問這樣刑事民事行性責任該如何歸咎??

賠償問題呢??

我該怎麼爭取我的權利呢??

麻煩大家幫忙  謝謝~

請問，我家隔壁社區將騎樓利用柵欄和矮圍桿圍住，讓整個面向馬路的騎樓只能用感應扣上下，以提供自己住戶摩托車停放用。

他是有用鐵護欄圍出幾處給行人上下騎樓用的通道，但面寬極窄，連小型嬰兒推車也過不去，輪椅更不可能。也就是只有行走自如的人才能走上走下騎樓，只要有推車的就只能被逼去走馬路。

想請問，該大樓如此處理騎樓使用權是合法的嗎？謝謝

請問，我家隔壁社區將騎樓利用柵欄和矮圍桿圍住，讓整個面向馬路的騎樓只能用感應扣上下，以提供自己住戶摩托車停放用。

他是有用鐵護欄圍出幾處給行人上下騎樓用的通道，但面寬極窄，連小型嬰兒推車也過不去，輪椅更不可能。也就是只有行走自如的人才能走上走下騎樓，只要有推車的就只能被逼去走馬路。

想請問，該大樓如此處理騎樓使用權是合法的嗎？謝謝

您好，想請教如果是社區圍籬內的椰子王樹葉自然掉落砸傷圍籬外停放車輛，這責任歸屬社區是否有責任?

對交通事件鑑定會和覆議的結果不公正不服，可以向那裡申訴？  要如何要回公道？

大遊覽車在雙向一線道未按喇叭警示跨越雙黃線超車失敗再拉回時致腳踏車騎士受到驚嚇摔倒遭大遊覽車壓過腳踏車而受傷，車鑑會沒究責其違反交通規則反而只歸責腳踏車偏駛（因巷口有機車要駛出且前方亦有停放超出停車線的機車，為閃避腳踏車才左偏，但腳踏車是在前行駛並不知道後方要超車）。 交警的現場圖記載亦有錯誤。

顏寧 大律師妳好：

1.本大樓地下室為法定停車位，建商以（大公）方式辦理產權登記，此為所在地地政事務所查證屬實，從而車位白線以外空地為區分所有權人共同持有已無疑義，復查大廈管理條例第23條第2項第2款：……住戶對共用部分之使用特別約定……；……未於規約載明，不生效力……，惟管委會於規約未載明情況下擅自將車位白線外空地給予購車位者停放機車而排除未購車位住戶停放且拒絕核發地下室捲門遙控器，其作為是否違法？涉及何種法律事實？

2.上開疑義請從速釋疑，毋任銘感。

日前因車輛停放管委會規定停車位,卻因公共消防管路毀損而導致車輛污損,進而向管委會提出毀損賠償,但管委會提出以照往例提出由管委會賠償3分之1,3分之2由住戶自行吸行,是否合理,因此次事件並非第一次發生,實已發生第二次,才向管委會提出損賠償

尊敬的律師好：

有關大樓管委會拒絕發予地下室捲門遙控器是否違法疑義如下：

1、本大樓地下室為法定停車位，建商以（大公）方式辦理產權登記，此經所在地

       地政事務所查證屬實，從而車位白線以外空地，產權屬於全體區分所有權人共

       同持有，已無疑義。惟管委會未立規約情況下，擅自將車位外空地給予購車位

       住戶停放機車而排除未購車位者停放並拒絕發予遙控器（按大樓管理條例第23

        條第2項第2款 ……共用部分使用未於規約載明不生效力……），其作為是否違

         法？涉及何種法律事實？

2、上開疑義請從速釋復，毋任銘感！