各位律師好，以下是我最近碰到的問題與疑惑：
我爸從我出生沒幾個月(當時我哥大約四歲)，就因吸毒關係而入監服刑了
，在成長過程中他也是入入續續進出監獄。
大概國高中開始就聽媽媽奶奶說他現在雖然出了監獄但因吸毒吸太兇導致腦子壞了，在老家讓姊姊(我二姑)跟他朋友幫忙照顧甚麼的。
直到最近之前，我一直都不太知道他的消息(媽媽不太願意講，我也不想知道這種人的任何事)
是社會局發文說甚麼他現在被安置在某某安養中心，要我們去處理他的安置問題，找我們去開會。
一開始開會我跟我媽媽就說明從小到大他從未盡過扶養責任，現在要我們
去扶養他，我們自己都過得很辛苦了，還要去養這種……父親。
當時開會的律師是說表示同情啦，可是法律上我們屬於直系血親還是要有一定的扶養義務，不過依照我們說的情況，可以申請減少扶養義務。
後來開庭了，法官聽了我們雙方的意思（我父親由社工代為發言，他搞不好連為啥去出庭都不知道），
社工說我爸目前就是中度智障，雙腿殘障，還有一些甚麼鬼的病名
每個月僅領有殘障補助４７００元等等
我們這邊就把從小到大的狀況告訴法官：
他因吸毒，常出入監獄服刑，即使出獄後也未曾來探望過我們母子三人，
最後法官說因為沒有虐待、性侵等重大傷害情節所以無法免除扶養義務，但按照我們說的情況是可以減少扶養義務。
後來法官就按照地區平均消費水準，加上我爸自己要負擔的減免部分，
當時法官是說大約六千塊左右，我爸同意（應該說他沒任何意見，說怎樣就怎樣）可是那時候我媽沒工作，整個家就剩我一個人有收入（我哥在大陸）
想說看能不能再減少一點（也是我心裡真的很不能接受扶養這個像是冒出來的父親吧）
法官就說要先等判決書。
開完庭後，照顧我爸的安養中心的員工就說：「其實不管法官判多少，在我那邊一個月就是要兩萬塊，不到兩萬塊，按照營業立場我都會把你爸給送出去，到時候他要是在外面發生甚麼狀況，警察還是相關單位第一個找的還是家屬！」大概是這樣的意思。
既然如此，那那張判決書不就形同虛設？
我們還是得要付到兩萬塊或其他安置機構的費用不是嗎？
（接回家是絕對不可能的）
所以我最大的疑問是，假如判決書上宣判是我們兄弟倆共同負擔
對我們來講是沒有效力的嗎？
如果有，他們可能會進行甚麼動作？我們有權利反擊嗎？
後來等判決的這段期間，我也打電話問社工這怎麼跟當初講的不一樣？
一開始是說走個流程，得到判決書後他們可以幫我爸聲請低收入補助，
結果搞到後面要我自己去申請，我都已經有減少扶養義務的判決書了，
還自己去幫他辦那個，這不是很奇怪、很矛盾嗎？
還有，期間社工一直說甚麼要我們趕快安置我爸，不然可能會有遺棄罪
的告訴。可是我們不是完全不聞不問啊，我們每個月也願意付裁判書上的
社工這樣算是威脅、恐嚇嗎？
真要說遺棄，他打從我們兄弟倆小到大完全沒扶養過我們一毛錢，要論
遺棄罪，我看他比較有可能成立吧！
後來我發現的是，我爸根本沒想過要告我們兄弟倆，都是社會局出自己
的做為。
