1.依最新修正繼承法 都僅以所繼承遺產為限負清償債務責任 所以沒額外負擔債務的問題 2.繼承順位 配偶與直系血親卑親屬是同順位繼承 應繼分相同 3.如果子女均拋棄繼承 孫子也必須一同拋棄 否則順位就輪到孫子繼承 4.父親沒有負擔扶養義務 子女可以請求法院減輕或免除相對的扶養義務

回覆 張景堯律師 的發言內容：

1.依最新修正繼承法 都僅以所繼承遺產為限負清償債務責任 所以沒額外負擔債務的問題 ... (恕刪)

謝謝張律師您的回覆，想再請問

(1)A和A妹均已民法上成年，那繼承債務上，也是自動變成限定繼承嗎?

(2)A妹肚子裡的孩子仍未出生，也是需要?棄繼承嗎?

(3)若A無法知道A父死亡時間，A如何在三個月期限，到法院辦理?棄繼承或限定繼承呢?

     法律對三個月的算法，有特別規定嗎?

1.限定責任不問是否成年 2.胎兒關於有利的事情視為既已出生 如果留有遺產 應該就是有利 一起拋棄程序上比較周全 3.以知悉繼承發生時為準

 謝謝律師給我寶貴意見~~
我還有一ㄍ小小ㄉ問題請律師解題~前妻有在監護權寫上我要每個月要給他5千元，可是我們都有各扶養一小孩，我可以不給他嗎，不給他我會被強自執行?

您好

提起借名登記訴訟主要須準備之資料為資金來源、貸款是由何人繳納、房屋稅、地價稅由何人繳納，所有權狀由何人保管，最好是有證人可以證明當初房子登記在太太名下只是為了借他的名義，沒有要給他的意思等等

台北地區可來電預約免費面談諮詢，歡迎來電洽詢，當面談會更清楚。

 如果證人沒有親眼看到或是聽到你們有離婚的真意（不見得離婚登記的時候要在場，但至少要看到或聽到你們有離婚的意思），這樣就有機會訴請確認離婚無效。

1. 僅有短短三個月 實務應該不可能構成惡意遺棄 不過你是可以提起離婚訴訟並請求履行同居 也許對方到時候會同意調解離婚或和解離婚 2. 不過要注意 如果到時候離婚部分敗訴 將來可能無法提出同一訴訟

明利：

你的妻子離家近三個月能否訴請履行同居義務，首先要看她有無不與你同居之正當事由，如無不同居之正當事由才能訴請履行同居義務！另外，訴請履行同居義務獲法院勝訴判決確定之後，如你妻子仍不回家，可進一步正式提起離婚之訴訟，通常這種情況下法院都會判准離婚！

林律師　敬啟

非常感謝各位律師們的幫忙!!另有關"履行同居義務"此項，要是她離開某一段時間後又突然回家，然後周而復始達到離家不滿一定期間的要件，則如此我該如何?現在最大問題就在於就算告她不履行同居義務，但她若偶爾回家一次的話這樣我不就永遠提不了訴訟?又因此孩子也會承受極大的痛苦，我實在很想有一個快刀斬亂麻的方法來結束這段婚姻，並且是在可以保有監護權的前提下，我到底該怎麼辦........><

明利：

所謂”履行同居義務”並非偶而返家就算數，而是須出於”夫妻共同生活”之意思而居住在一起才算是．所以，除非有不履行同居之正當事由（例如因不得已須在外地工作），如你所述，僅偶而返家並不能算已盡”履行同居義務”！另外，如你太太偶而返家的目的是在規避”惡意遺棄他方”或”不履行同居義務” 之要件，可按實際情形另依民法第1052條第2項規定，以夫妻間有”難以維持婚姻”之重大事由，訴請法院裁判離婚，由審理的法官來斟酌你們的婚姻是否已達不能維持婚姻之程度，如果是的話，相信法官還是會判准你們離婚的，不會因此就沒有辦法救濟的！

林律師　敬啟

先謝謝各位律師的解答，另行請教是否可略過"履行同居義務"這項直接進入離婚訴訟程序呢?

 調解應該是沒有限定形式跟範圍

 所以不是在本件爭執裡面  或是跟第三人有關係

 都可以加入一起調解

 所以你還是可以跟他一?表明

 如果要一起解決你的意願是什麼

回覆 張景堯律師 的發言內容：

調解應該是沒有限定形式跟範圍

所以不是在本件爭執裡面& ... (恕刪)

不好意思，是我表達的不太好，現是我先生寄了一封存証信函來，說要我出面解決，

是不是 我要回寄另一封存証信函給他，並說明要他還10萬元我媽媽才要過戶?這樣可以嗎?會不會有什麼字句要注意的?(此為其一)

另外，與他媽媽的官司中又未得到調解，他媽媽的說要過戶那個車子後就可以和解了，請問我是要在回寄的存証信函中說明在他媽媽的調解中再談嗎?(此為其二)

請問...車主是我媽，我也有付前面的貸款(約10萬元)，他在開，他可以用什麼法條告我們嗎?

他已經賣給車廠了(車廠也給他錢了)，才很急著要我們過戶給他…他可以這樣賣嗎?....

回覆 egg6911 的發言內容：

回覆 張景堯律師 的發言內容：
... (恕刪)

請問我要如何回應這封存証信函? 回寄一封給他? 不理這封存証信函...會不會被告?

謝謝陳律師回應我。

這個信上有說要我在五日內出面處理過戶事宜，如不出面，則走法律途徑，我怕用電話，他還是會說我沒出面…

另外，就是沒共識....

(1)對方未經同意即將離婚調解的內容散布出去，由於這是律師因業務而得知的秘密，可能成立刑法洩漏業務秘密罪。另外本罪屬於告訴乃論罪，您必須在知悉對方散布秘密後6個月內提出告訴，否則法院會不受理案件。但是如果律師是基於職權所為，而他在散布於外時當初是為了你的利益，基本上因有正當理由，則不構成犯罪。

(2)    除了刑法處罰以外，對方的行為基本上可能會構成民事侵權行為。您可以提起民事訴訟，主張對方侵害隱私權以及名譽權，請求精神慰撫金等損害賠償。

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

自夫妻辦理離婚登記後，夫妻法定財產制關係即為終止。夫妻協議拋棄夫妻剩餘財產分配請求權，原則上並不需要登記或公證就可產生拋棄效力。但要注意「拋棄夫妻剩餘財產分配請求權」可能屬於損害債權人的債權的無償行為，而被債權人在知悉後一年內向法院聲請撤銷。如果被拋棄協議遭撤銷的話，債權人仍然可以代位請求夫妻剩餘財產分配。但如果當初拋棄請求權時就財產分配已經算公平，不算損害債權人的無償行為，基本上也不一定會被撤銷掉的。

(參照民法第242、244、255、1030條之1)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

一、您對於直系血親卑親屬與配偶負有扶養義務，但是受扶養權利的前提是不能維持生活且無謀生能力，原則上成年人是有謀生能力的，所以基本上您只須負擔子女的撫養費。至於對方私自將小孩帶走的行為，對於子女的撫養費並不產生影響，所以對方主張要負擔，法律上是合理的。

二、您可以先向法院訴請主張對方履行同居義務，並要求將帶走子女回家，使您能夠行使親權，而在訴訟期間，可以請法院定暫時處分，至少讓你可以定期看到小孩。如果對方判決後仍不回家，基本上已構成惡意遺棄及難以維持婚姻的重大事由，這時候可請求法院判決離婚。至於監護權的部分，法院原則上會依據父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況、子女之意願等相關因素作判斷。這時您可以主張自己的經濟情況較佳，且較有保護教養子女之意願與態度，以供法院作判決。

(參照民法第1001、1052、1055之1、1114、1116之1、1117條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助處理）

您好，

       1.對於小孩子在20歲成年前都負有扶養義務，必須給付一半的扶養費用。至於對配偶的順位則是比照小孩子，但必須是您太太不能維持生活且無謀生能力才需要對之負擔扶養義務。

        2.您可以配偶無故將小孩子帶離且不履行同居義務為由訴請離婚，監護權一般視有穩定工作及資力的一方會較有優勢，但小孩子如果已經到一定年齡的話，法院還是會詢問小孩子的意願。

你的問題在於你以為協議內容讓你有權讓小孩在暑假期間完全在你那邊,文件內容並沒有規定這樣,只有說你可以帶回家一段期間,並不代表整個暑假都要在你那邊,你這樣的堅持也難過前夫會有這樣的反應,建議好好談,不要把事情弄僵,對誰都沒好處

對方時間一改再改,要接孩子不是那麼容易,難道我們只能任人牽著鼻子走嗎?離婚協議既然是我們雙方當初的約定,具有一定的法律效力吧,如果一方不履行合約我們就只能忍耐嗎?

倘若經過法院程序，皆須經過社工訪視做成報告。而依你所述，夜間酒促小姐，因屬夜間工作，且工作環境較為複雜，恐會影響法官心證，其餘兩者的差距，可能會在於親職能力部分，亦即小孩從小都與女方相處，雖然偶而至男方家居住，但男方是否真的瞭解小孩？是否真的有能力照顧小孩？如換尿布、泡牛奶（溫度、濃度等）等皆有待商榷，可於訪視時適時強調。

 你當然可以選擇拋棄繼承，不過必須在繼承事由發生時才可以為之，也就是你母親去世時才可以拋棄繼承，不過拋棄繼承跟扶養母親的義務是兩回事。

當母親罹患重大疾病而不能維持生活時，原則上子女必須負擔扶養母親的義務。但是如果母親自離婚後就毫無音訊，且未曾支付子女的撫養費，子女們可以向依民法第1118條之1請求法院減輕或免除扶養義務。至於您提到的拋棄繼承是死亡後繼承遺產的問題，必須死亡時方可拋棄，與是否須盡法律上的扶養義務是不同的兩件事。

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您應先擬起訴狀,說明整個事實及法條依據與理由,然後向管轄法院遞狀,之後法院會開庭進行調查證據程序,您可以聲請傳喚證人證明,以上希望對您有所幫助

(1) 由於父親中風，已不能自行維持生活，依法本來兒女和配偶原則上要負扶養義務，但依您所述，因您父親之前也並未也撫養您們的之行為，確實已經符合訴請法院免除扶養義務之要件。這時您要提出民事書狀，可先在書狀中記載原告（即扶養人）和被告（被扶養人）的姓名住址，再表示「請求免除扶養義務之聲明」，接著再敘述關於「扶養義務者無正當理由未盡扶養義務，情節重大」的事實及理由，最後附上證據資料，這樣就是一份完整的民事書狀（可參考司法院書狀範例）。

(2)   而基本上，您哥哥、母親以及鄰居就父親未盡扶養義務的證言，確實是可以作為「負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務，情節重大」的證據。如果能讓法院得到父親二十多年來，從未拿錢扶養您的心證，是有可能判決免除扶養義務的。

(參照民法第1118條之1)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

回覆 宣 的發言內容：

你好~

我想請問 我與對方有意協議離婚，小孩監護權部份可能是交由法 ... (恕刪)

1.委託律師辦理有多種方式 有的是自己書立好協議書 請律師幫忙當見證人 然多數人則是全部委託律師處理 包括由律師分析夫妻財產應如何歸屬與劃分 甚至約定日後類似扶養費之約定 不過由於工作內容不同當然收費不可能相同 2.應是先簽立離婚協議書 才到戶政事務所登記離婚 3.如果夫妻就子女監護無法獲得協議 是可以請法院就此部分裁定由何人監護

(1) 如果夫妻倆已經談妥離婚的條件，是可以自行撰寫離婚協議書後，再找法院公證人或是民間公證人辦理公證（但通常還是要有二位證人），以證明夫妻均確實同意離婚的協議條件，防止夫妻事後對協議有所爭執。但若夫妻倆談妥離婚條件，但內容不知道怎麼寫時，才建議委任律師協助撰寫離婚協議書，這時候律師會就內容為建議，就會比較有效率。

(2)    關於兩願離婚的程序，夫妻應先製作有二人以上證人簽名的離婚協議書，再向戶政機關辦理離婚登記。所以應該是先去公證離婚協議書，再去戶政事務所辦離婚登記。

(參照民法第1050、1055條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

您好，
    Q-1首先要先確定所謂的7萬元，到底是贍養費還是小孩子的扶養費（二者不同）。小孩子的扶養費依法必須是一人一半，但因您本身為實際扶養小孩子的，　　　 所以形式上扶養費應該是由對方給付一半。贍養費的部分是給付給您本身，就看協議怎麼約定。
    Q-2如果有協議給付到小孩子20歲，當然可依據協議請求給付。如果是扶養費的話，不待協議當然要給付到小孩子20歲。
    Q-3協議離婚必須有兩個證人以上簽名，且要向戶政機關辦理登記。正常來說如果只有一名證人簽名，則屬離婚要件不備，這離婚不生效力。實際上本案如您也沒有拿去戶政辦理離婚登記，婚姻仍然存在。至於其他協意效力，則要看是不是跟著離婚被綁在一起，如果是以離婚為前提給付上開款項，會因此被影響。

一、你都說父親偷藏現金等有價物品了，父親可以做，母親當然也可以做（至於怎麼做請私下問）。二、也許你會說：藏起來沒有用阿，民法不是規定可以回溯五年內所處分之財產嗎？但，你應該也聽過「一個沒有辦法執行、滿足的判決跟壁紙沒兩樣」，如果你母親名下沒可供執行之財產，就算父親告贏又怎樣！三、建議嘗試一下「協議離婚」，並於「離婚協議書」內約定剩餘財產之分配方式或各自拋棄，這樣比較單純，也不用藏來藏去了。四、以上，謹供參考！

 您好，
　　其實並沒有最好的作法，一切都以您的想法為考量。因您父親並未對您們盡過扶養責任，如您認為無扶養義務，也可考慮就將父親交由姑姑照顧，不再過問。至於您若想將父親送去安養院，則須注意是否會對安養院的人造成一些騷擾，甚至法律上的責任。

回覆 劉韋廷律師 的發言內容：

 您好，
其實並沒有最好的作法，一切都以您的想法為考量。因您父親並未對 ... (恕刪)

律師您好:

我父母在我13歲的時候離婚 所以他還是有扶養過我們的吧

只是離婚後就再也沒有扶養過我們了

而且之前有聽說我姑姑打算告我們遺棄...

但是我們這邊可以證明我父親離婚後19年來都沒有照顧過我們.

 通姦者，多數說仍認為需發生男女性交行為，所對方同性戀可能不會構成犯罪。

另你太太想要訴請離婚，則必須有離婚之法定事由，目前看起來你太太似乎找不到離婚的理由。

請問律師 那對方有構成妨礙家庭嗎? 我老婆假如都避不見面這樣他有觸法嗎? 請律師幫幫我

(1)  依您的敘述，對方把您老婆帶到她家一起住的行為，可能成立和誘有配偶者脫離家庭罪。和誘有配偶者脫離家庭罪的成立條件是對方在您老婆同意的前提下，使她脫離家庭。和誘有配偶者脫離家庭罪是告訴乃論罪，您必須在知道犯人起6個月內提告，否則法院會不受理案件。又如果對方是有意圖使您老婆進行猥褻行為或是性交而和誘，還可能成立加重和誘有配偶者脫離家庭罪，由於這個罪是比較重的，就不須要告訴乃論了。而即使是同性戀，還是會以”猥褻”行為處理，所以還是可以提出告訴的。

(2)    離婚方式主要可分為兩願協議離婚和法院判決離婚。兩願離婚必須經過雙方同意，任何一方不同意時，就無法成立兩願離婚。至於法院判決離婚的情形，必須有法定離婚事由或是難以維持婚姻的重大事由，法院才會判決離婚。既然您不想離婚，就不要答應兩願協議離婚。如果您老婆向法院提起判決離婚訴訟，由於是她主動離開家庭不照顧小孩，造成了難以維持婚姻的結果，原則上她提起離婚訴訟是沒有理由的。

(刑法第240、245條；刑事訴訟法第237條；民法第1052條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

回覆 yuki 的發言內容：

法定裁判離婚˙需要請律師嗎?

民事案件沒有強制要請律師辦理 不過如果有委任律師是可以做全盤考量 比如是否一同請求損害賠償 夫妻財產分配如何主張 子女監護等等問題

一、刑法第221條的「強制性交罪」追訴權時效是三十年，現在還可以告。二、本件最重要的是證據問題，除了你的證詞外，還要有其他補強證據，這方面你可能要自己蒐集。三、可聲請測謊，但對方可以拒絕，而且就算對方測謊未過，也不一定就會被認定有罪。四、你需要律師又無資力的話，請向各地的法律扶助基金會申請扶助律師。五、案件由犯罪地或被告（即對方）之住、居所、所在地法院管轄，要告要向這些地方的地檢署提告。六、你那時滿十六歲了嗎？如果未滿，就算你沒辦法證明他違反你意願，他還是可處七年以下有期徒刑。七、以上，謹供參考！

 那要求被告跟小孩做DNA鑑定

有小孩的DNA鑑定的話 可以當證據嗎

那時候我剛滿17歲

他不讓我下車 把我載到山上去

我很害怕 所以一直沒有去備案

也很怕他找我麻煩

隔了幾天 他有找我 還威脅我 可是我沒紀錄下來

一、可以要求做DNA鑑定，通常也會做，但就算DNA鑑定顯示小孩是他的，也只能證明你們兩個曾經發生性關係，至於他有無違反你意願，恐怕還是缺乏直接證據，這部分你再想想有無其他證據。二、以上，謹供參考！

 如果我無法提出當時我是在自己不願意的情況下發生的證據

可是測謊他未通過的話

DNA鑑定小孩也是他的

那該怎麼做呢

因為都4年了 當時我也沒去備案

所以證據都沒有辦法取得

一、那只能看檢察官的心證了。二、有沒有辦法打電話給對方，用「套話」的方式蒐集一下證據，記得要錄音。三、以上，謹供參考！

 套不出話來 試過了

不過他很激動 一直堅持說不認識我

而且說我是詐騙集團

不認識我 他得朋友們都認出我是他學妹了

而且 我一提到他有個小孩

他就很激動的辱罵

我還沒說以前的事情

只提到小孩而已

他就一直很激動

這些對話紀錄 今天有紀錄下來

 這涉及到剩餘財產分配請求權是否屬於一身專屬權。

通常身份法益或某些基於身份法益之財產法益屬於一身專屬權，不得由債務人的債權人行使242條的代位權，如果不是一身專屬權，在合於244條及242條要件之下可以行使撤銷權及代位權。

例如：第988條之1第7項規定: 前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。

這就是一身專屬權的條文。印象中剩餘財產分配請求權在某一次修正中刪除了類似上面的規定，因此認為立法者將之視為普通的財產權，可以行使代位權，所以我比較支持你援引的意見。但詳細條文目前無法引述。如果其他道長有意見歡迎討論。

一、你提出的兩個觀點並無矛盾，因為是不同層次（進程）的問題。二、現在一般金融機構都是一訴對債務人之配偶聲請改定為分別財產制並代位請求剩餘財產分配請求權。而很多人就會想配偶怎麼避免被另一半之債務波及，你提到的「拋棄剩餘財產分配請求權」就是其中一種，這種作法業經部分實務判決認可：「若夫妻於法定財產制關係消滅後已拋棄剩餘財產分配請求權，抑或夫妻於法定財產制關係消滅後已就雙方財產如何歸屬有所約定，或雙方合意以自行協議方式來處理財產問題，即應視為已有放棄行使剩餘財產分配請求權之合意，均不得再依民法第1030條之1而為請求，債權人自亦無從代位債務人向其配偶請求分配剩餘財產」，但它不是萬無一失的，甚至可說是各種迴避方式中風險最大的。三、風險在於，債務人雖拋棄「剩餘財產分配請求權」，但它畢竟是「無償行為」，而且你都沒錢還債權人了，還拋棄債權，當然有害及債權人之債權，所以一般金融機構會依民法第244條之規定，撤銷你這個「拋棄債權」之行為，然後再代位請求剩餘財產分配請求權，這也有實務支持：「債務人書立同意書拋棄其對配偶之夫妻剩餘財產分配請求權，既係債務人對其配偶免除債務之無償行為，顯害及債權人對債務人之債權，故債權人得依該項規定，訴請撤銷債務人對其配偶所為拋棄夫妻剩餘財產分配請求權之行為及同意書所為拋棄之意思表示」（高院99上449）。四、結論，你的兩個說法沒有矛盾，要避免金融機構代位請求，千萬別只用「拋棄」之方式。五、以上，謹供參考！

(1)   關於蔡律師提到拋棄剩餘財產分配請求權的書面上簽名，再加上一位證人簽名就萬無一失的說法，應該是指簽好契約後，縱未辦理登記，也可產生「夫妻之間」對抗的效果。但是，通常這個情況，後就是辦理離婚或聲請宣告夫妻分別財產制，這時如果銀行要追，也因為已經辦登記而有產生難度，所以會因程序複雜而產生不追的念頭，但是不代表銀行依法就無法追償。

(2)    而現行法令規定，債權人代位主張剩餘財產分配請求權的部分，還是可以主張。而如果於法定夫妻財產制結束時，約定拋棄剩餘財產分配請求權的契約顯然有失公平，這時還是會被認為是詐害債權行為而被撤銷掉，所以您提到的第一個說法是比較適合您參考斟酌的。

(3)   另關於拋棄剩餘財產分配請求權的書面契約，其實並沒有特定的格式。只要在契約中明確記載夫妻姓名、結婚和約定分別財產制之發生日期、願意拋棄剩餘財產分配請求權以及雙方簽名同意即可，但是如果不是要辦離婚登記，就還是要去辦夫妻分別財產制登記，才會發生對外的效果。

(參照民法第244、1030之1條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

 你們可考慮爭取當妳父親的監護人

回覆 阿哲 的發言內容：

你們可考慮爭取當妳父親的監護人

請教律師要怎麼去爭取當監護人呢? 我應該要怎麼準備? 謝謝.

回覆 愛尼克斯 的發言內容：

律師您好: 我們父母離婚 小孩歸媽媽

父親目前中風 目前是父親的姐姐在照顧

 

如果父親確實中風  在監護宣告之前

有人逕自提領存款

自然涉及相關刑事責任

將來都可以追究

可以不需要太擔心

回覆 小米 的發言內容：

請問各位律師.老公名下的房子是婆婆過戶給他的.但是這棟房子是婆婆偷拿公公的證件辦過戶的.婆婆現 ... (恕刪)

 偽造文書屬於非告訴乃論罪

 婆婆的行為確實可能涉及偽造文書相關犯罪

 如果還在追訴時效內

 檢察官還是可以依法偵辦起訴

婆婆偷拿公公的證件辦理過戶的行為，未經公公同意就偽造移轉所有權的文書，是成立偽造私文書罪，刑度是5年以下有期徒刑，在94刑法修正前本罪的追訴時效是10年。因為辦理過戶是在92年作的，至今仍未滿10年，所以還未過追訴期。而且因為本罪不是告訴乃論罪，只要提出告訴犯罪，一樣可以進行追訴。

(參照刑法第80、210條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

 (1)本件情形原則上不成立刑法略誘罪，因為略誘罪要讓未成年人脫離家庭或其他有監督權之人才會成立。因為你們還未離婚，雙方都有親權，對方也是法定監護人，所以對方帶走孩子，原則上還不會成立略誘罪。

(2)如果要提離婚訴訟，您確實是可以依據對方曾經燒炭自殺，又私自帶走小孩可能令小孩遭致為危險，也曾經約自己一起去自殺等影響婚姻破裂情事，認為已經屬重大事由而無法繼續維持婚姻，請求法院判決離婚。而此時因對方有危害小孩生命的可能，所以監護權判決給你的機會是很大的。

(3)而在訴訟期間,可要求法院定暫時狀態的假處分,要求小孩歸你,不然也可通報社會局,請他們依職權向法院申請歸你亦可,以保障小孩在此段期間不出意外。

(參照刑法第241條；民法第1052條第2項)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

回覆 廖修譽律師 的發言內容：

 (1)本件情形原則上不成立刑法略誘罪，因為略誘罪要讓未成年人脫離家庭或其他有監督權 ... (恕刪)

請問律師

             那是否我也可以至老婆的娘家強行把小孩抱回來.也沒有法律上的責任嗎?

                                                                  萬分感謝  感恩