在十字路口如支線車輛(直行車輛)已差一車身即到對向車道，被右方幹道外線車輛猛然撞到，被撞車輛轉了270度，右方兩車門撞凹打不開車門，請問：支線車輛要禮讓幹道車輛，支線車輛行駛速度時速35KM左右，幹道車輛在支線車輛視線範圍45度角內沒看見就撞上來，請問支線車輛如何禮讓幹道車輛？

請問,在無交通號誌之路口發生車禍時,雖雙方皆有過失,

甲方之過失為未禮讓主幹道車輛

乙方之過失為未注意前車狀況

倘若乙方因超速之行為,導致自身傷勢嚴重,在申請對方理賠時是否自身亦需負擔責任.

詢問!!
有鑑定報告出來騎機車被撞送醫手斷掉!
我方-支線車不讓幹道車先行
對方-涉嫌未注意車前狀況（計程車）
機車都整體歪了~在馬路交叉路口已經過中線，中間被撞擊，計程車只有車牌些許彎曲
這樣到底誰對誰錯多呢？！

聽說轉刑事比較安全但是假如我方錯多~轉了有好處嗎?

兩個月前與一輛機車發生擦撞，對方當天晚上即以我不願去她家看因車禍毀損的昂貴物品（車禍當時有報警做筆錄，她並未提到有昂貴物品毀損，警方與我當時也都不知道）的理由，決定要對我提告。我也被警察通知要再去做「過失傷害」的筆錄。

初判分析雙方皆有疑似有違規，我方行經無號誌路口，未先讓幹道車通過；對方則是行經無號誌路口未減速做隨時停車之準備。不過員警有幫我調監視器，畫面顯示我有停下來讓幹道車至少三到四台車通過。最近地檢署有寄傳票要我到案說明，但因是寄平信，未及時發現，以致於沒有準時到案，這我有去地檢署遞陳情給檢察官。現在在等第二次傳喚。

不過最近看新聞發現對方除了此案之外，也有對別人提告，結果被告不起訴。之前亦有看到對方在社群網站公開表示與我的車禍事件是「五天第三起車禍」。身邊朋友都覺得應該是遇到經常在找機會告人的那種人，想請問第二次傳喚時，我有沒有需要跟檢察官提這件事情？（相關證據我們都有截圖）

6月中旬發生車禍，我為支道車，對方為幹道車，行經無號誌交叉路口時，我有暫停讓右方幹道車先過，過了兩三台車後，再緩慢往前行駛，注意左方幹道來車，結果對方從右方幹道快速撞上來，我緊急煞車，但對方來不及煞車，機車倒了壓在腳踝上。（雙方皆騎乘機車） 

後來對方提告，我也去交通分隊做被提告過失傷害的筆錄了。

想請問：

1.初判寫我方「行駛至交叉路口，遇有停字標線疑未讓幹道車優先通行」，對方「行駛至無號誌交叉路口，疑未減速慢行，作隨時停車之準備」，但員警有幫我找到監視器畫面，看得出來我當初有暫停讓幹道車先過，到時候鑑定報告是否還會說我違規？

2.車禍過兩天，我因手臂及右太腿骨疼痛，有去醫院請醫生開診斷證明，怕是車禍當時緊急用力煞車所導致的傷害，這樣我是否也能對其提告？是跟檢察官講嗎？ 

3.友人搜尋到對方車禍當天在臉書po驗傷單，並寫「五天第三起車禍......」，照常理是否可以推斷對方有製造假車禍之嫌？（友人有截圖）

大概在兩個月前,我方在幹道上行駛,遇到對方從支道出來,我方來不及閃避,而撞上,最近對方突然說要告我,我有去申請初判表,我方肇事原因未注意車前狀況(安全規則第94條3巷),對方支道車未讓幹道車先行(處罰條例第45條1項9款)我方乘客尚未發現肇事因素,請問這樣要怎麼處理?我們三方賠償以及刑責?

律師好～ 上個月跟我朋友在路的交叉處發生車禍，我們騎機車，我是駕駛，對方是汽車。 當下有報警處理了。因為我跟我朋友有受傷就先到附近的醫院檢查。對方先去做筆錄了。 因為我的傷比較輕，所以我很快就出院，我先到車禍現場，看看我的車，因為完全發不動了，我推到附近的機車行，車行老闆問了一下我發生車禍的地點，我跟他解釋完後，他就直接說我的錯比較大，因為我行駛的這條路有「停」字在地板。 處理完機車後，因為我一心急著快點做完筆錄，就直接去交通隊了，警察問我是否有看到「停」字，我說有，但當下我根本不知道有停字，是透過車行老闆跟我說的。怎麼辦？我也沒想清楚就做完筆錄了。車禍那時，我還未滿20，這樣有影響嗎？ 警察也有問我對方撞到我哪裡倒在哪。在我的印象中，我已經到他汽車的中央了，但因為我車最後是倒在他汽車的左前方，所以最後筆錄也做成我在他左前方。 我事後真的覺得我的筆錄做的亂七八糟。 我受的是輕傷，我朋友腳骨折，有開刀。 現場都沒監視器，只有警察拍的一些照片。 我經過那路口的時候，有減速幾乎停了，在我這邊看，對方當時跟我是有距離的，所以我才是騎過去，對方速度快不快我也說不出來，但撞的蠻大力的，我車的內部線都斷了。 上禮拜我有申請初步判斷，我的原因是「支道車未讓幹道車先行」對方是「未注意車前狀況」，所以是不是已經確定都我的錯了？ 一個月過去，對方現在也沒再打來問狀況，在不和解，六個月後是不是就上訴了？ 因為我朋友受傷是傷害罪，警察說能跟對方要求賠償，當然不能全要，因為我也有責任，所以就要跟對方商量怎麼分。這樣對嗎？ 還是全部都只能我賠？因為是我載她害她被撞的。 麻煩你們了！

我於今年1月18日凌晨12點35分在路口與一轎車發生擦撞,對方號誌為閃紅燈,我方為閃黃燈...
擦撞後我往左側傾倒頭部著地,當下暈眩到無法站起一直到救護車來救護人員扶我上車.
"初步的車禍鑑定表表示雙方皆有肇事,對方未停車讓主幹道車輛先行通過,我方為肇事未減速慢行."
其實撞到頭後我不記得當下是怎麼擦撞的,現場也沒有監視器,僅有對方安裝的行車紀錄器畫面.

就診後除外傷挫傷外,另診斷證明為頭部外傷併腦震盪,修養期間伴隨頭暈,記憶力減退,反應變慢,嗜睡,失眠以及多夢等症狀....後續回診醫生診斷此為腦震盪症候群.

醫生總共開了兩張診斷證明,皆囑咐須休養兩週,其中一張有提到需家人照護兩週.

由於我沒有和解的經驗,當初是個人前往保險公司與理賠專員談和解金額,因此醫藥收據,診斷證明,修車與額外支出的單據都有附上,
只是後來理賠專員要我提供請假證明,實際上醫生總共開了一個月的休養時間但我沒辦法請太久的假因此只有休十天.

試問,若保險公司知道實際請假天數後,上調解委員會時有機會僅提供診斷證明所寫的休養時間要求應給的薪資賠償嗎?還是必須依實際請假天數? 然後在調解委員會上有一定要求得提出請假證明嗎?還是薪資單即可?

若期間保險公司不管我方提出多少金額皆一再的議價?倘若在議價過程中的金額已降低,上調解委員會時可以再次提出原先最高的要求金額嗎?

我目前還在等調解委員會寄通知來,因為需要趕緊蒐集資料!
麻煩有專業知識的好心人士幫幫忙給予最佳的解答以備使用,謝謝!!!

對方: (營業用小貨車)初步鑑定結果為>閃光號誌路口支道車(閃紅)未讓幹道車(閃黃)先行 (道處45-1-9、道安102-1-1) 因而肇事致人受傷 (道處61-3)

 

我方: (普通重型機車)初步鑑定結果>未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施 (道安94-3)

 

但車禍當時我是已經從閃黃燈之路口進入機車道後，對方才從我的後方超前我的機車要到我的前方時，他的貨車前方才先撞到我的，而且對方的貨車左邊從頭到尾也留下很明顯的擦撞痕跡(這些都有拍照存證)，但是因為對方當時有想肇逃，不過被好心的路人攔下，所以他的貨車有移動過了，導致現場也已移動過了。

 

問:

如果依這張初步鑑定，我和對方的肇事責任各占比多少?(因為車禍導致我的右肩韌帶斷掉，我想向對方請求理賠) 而且我並沒有未注意車前狀況，如果我自費申請進一步的鑑定報告，是否可以還我清白? 鑑定委員會進一步鑑定時，會通知我去詢問車禍當時發生情形嗎?(因為我想把我有疑問的地方向鑑定委員提出)

律師您好，想請問關於我的車禍事故問題!

我方為主幹道直行車(汽車)(右方)，對方為支線道直行車(機車)(左方)，在行經無號誌路口時，對方快速從我左方衝出(我預估他速限應有70以上)，我還沒來得急看清楚那是什麼，他已經連車帶人撞在我汽車玻璃上了!我的道路速限是50，所以我也差不多開50左右，我也很專心、注意的在開車，只是因為他是突然衝出撞在我玻璃上，可能有嚇到後才踩煞車，又剛好那是個小斜坡，所以到我完全停住的距離有32.5m，對方家人卻一直說是我超速(對方謊稱自己的時速才3、40而已)，因對方當時掉到田裡，只有撞到頭部和小腿輕微擦傷，當日就出院了，觀察至今身體並沒什麼不適，經調解二次不成，現在要走法院對我提出告失傷害罪。對方修車費開五萬七仟多元，我汽車當初想說能省則省，並沒去原廠估價，所以才估二萬柒仟多，對方認為自己有受傷比較吃虧，所以堅持要我方拿錢出來賠才行，問題是對方為支幹道車卻沒先注意、禮讓，就直接衝出來，以致我連一秒都不到的反應時間也沒有，我的車損不賠，還要我賠他! 初判表出來，卻又寫我"應注意而未注意前方狀況"(對方是寫未暫停禮讓右方車)，這種情況要怎麼注意啊?! 明明是對方的錯，只因有受傷就不問對錯要我賠他!我很不服!對於"???應注意而注意前方狀況"也很不服! 想問走法院後，法官會定我過失傷害罪嗎?是否有可能為零肇責?並裁定他必須賠償我呢?

麻煩律師幫幫忙，分析分析此官司狀況，以及我該要注意的地方有哪些? 煩待冗撥時間回覆，非常感謝之!

一.今年二月我太太發生車禍,因對方從巷子出來,我太太閃避不及撞上對方而受傷,右眼神經萎縮,視力退至接近失明,經交通事故初步研判表,認為對方行經無號誌路口,劃有讓路標線,未讓幹道車先行因而肇事致人受傷,我太太是未注意車前狀況

二.對方都認為是我太太撞她,所以不賠償,甚至要求我們賠她車子,到調解委員會也是這樣要求,從車禍至今只到醫院看過一次就不理了,對方又沒保強制責任險,所以我們提傷害告訴,到了地檢署她依然認為是我太太撞她,所以不會賠償,檢察官說移送鑑定和調解委員會

請問一.車禍理賠部份,一隻眼睛接近失明,精神賠償金額要多少才合理?

      二.怕對方會脫產,可以去申請假扣押嗎?該如何申請?

事實經過： 之前車禍 被提告 過失傷害 已經開過偵查庭 中間已經兩度談和解 但無結果 一次是在偵查庭之前 一次是之後再調解委員會

初步研判表示:起始前，不讓行進中之車輛先行，以致人受傷

車禍發生其實大致如下:一月初 我從購物中心機車出口出來(出口跟外面道路成直角)當我出來時，道路旁邊停滿了在汽車停車格的車子，導致我看不到左向來車，又因為左邊為紅燈，我就緩緩的前進，車頭剛超出停車格的車子時，發現左邊有來機車 閃避不及，對方車頭撞到我左側機車側身，雙方車子都有毀損，都有輕微的外傷(我是左小腳擦傷瘀青，對方是雙腳膝蓋擦傷，胸口疑似放到自己龍頭)，當下旁邊就是警察局，報了案，叫救護車把對方送到馬偕醫院，到醫院時，關心了對方傷勢，有問了護士，對方暫時只有外傷，胸口疼痛是因為撞到暫無大礙，在看後續觀察，就個自做完筆錄各自回家。

近日收到士林檢查署起訴書 大概 提下重點以及法條

上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結，任應提起公訴，.......

犯罪事實:

(1)  ......省略(就是描述 車禍發生過程)等等

(2) 被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過之傷害罪嫌。....(省略)
，此舉已合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件，請審酌依
該條規定減輕其刑。
(3)依刑事訴法1第251條第1項提起公訴

所犯法條:刑法第284條第1項

我的問題是:

1. 可以大概我跟我解釋一下 法條的含義 以及 訴訟的流程?我接下來就是等法院通知開庭?

2. 這種案子法院通常會怎處理?很嚴重嗎?

3.有必要請律師嗎?我好像不符合法扶可提供免費律師的資格。

4.再調解委員會時，委員說這擺明百分之百都我的錯? 真的是這樣嗎?我知道車禍過失主因在我因為我沒有讓幹道車輛先行，但是我認為車禍會發生沒有說一定都是哪一方完全錯吧?，因為車禍發生時，我是有要做閃避以及煞車的動作，對方完全沒減速也沒煞車，導致我被他撞到對向車道，他自己也因為沒煞車的關係，因為慣性的關係身體往前傾導致膝蓋?地，胸口撞到龍頭，也不知道他當時有沒有往正前方看，車速也沒有過快?

5. 現階段還可以跟對方和解 請對方撤銷告訴嗎?還是說先等開庭後再說?

還是能先和解就和解?

第一次 和解是私下約在警察局談 因為對方提出的金額跟我願意賠的金額 差太多(對方開10萬 我說2萬)對方聽到馬上走人

第二次是在調解委員會 中間互相提高以及減少金額 但最後還是不了了之

一開始對方還是堅持10萬(這邊對方分成三部分 醫療費(有收據大概1萬 就衣些甚麼中醫診所的，推拿的等等的  ) 修車費(5千) 再來是工作損失

(這是我覺得不合理的地方) 他說他受傷導致無法工作 一次請假50天(證明是一張紙上面寫從幾號到幾號 有蓋了類似公司大小章?) 然後 一個月可以收入6.7萬以上(對方是大陸籍女子 沒有身分證 沒有工作證明 沒有勞保 沒有薪資證明 只有薪資袋)

我覺得不合理得地方是 對方受的傷 根本沒那麼嚴重到要一次請到50天休假 (他有拿出後來馬偕給他的診斷書:胸部閉鎖性骨折)他沒開刀也沒住院，如何去證明他的傷真的需要休息到50天?受的傷真的無法讓他工作?，再來 薪資損失方面 對方無法證明。

經過不斷的協商，我願意提出4萬5當作相關賠償以及協助對方申請醫療費部分，但是對方只願意降低到8萬，導致調解破局。

但是現在  再調解後幾天 對方傳訊息來 願意跟我和解 但是金額部分希望我能再高一點。

想請問我現在該如何回應或著做甚麼樣的因應好?

先感謝各位幫  小弟  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處

狀況: 2013 07 18
1.支道車未禮讓幹道車，幹道車撞上支道車右後門，無人受傷。 
2.支道車酒測值0.21， 幹道車酒測值零。

我是支道車主，經直線步行 10 公尺、兩臂平伸抬頭轉圈、金雞獨立 30 秒等項目均合格，也能完整連續畫出同心圓。經警察以公共危險罪移送。

問題:
1.是否與對方完成和解，是否影響檢察官是否起訴 ?因對方20年的老車市價未逾兩萬，修車要我賠償5萬元。
2.雙方車輛維修費用總共11萬餘，是否我就必須負責全部的責任，對方有無其他的責任?
3.調解不成，是否等對方提起民事求償，對我比較有利? 目前已被通知要前往調解委員會。

感謝撥空回答。 

您好:我行經無號誌十字路口,進入前有確定左側無來車,右側有一台跑車剛好行經到上一個十字入口處,我便進入車道,沒想到車還沒開到路中間那台跑車就已經在我這個入口旁所以我便停下來,當時該跑車也有停下來,我們在互等對方通過,等我確定他要讓我先行後,我便往前開,當車子已經過了路的一半,這時發現左方突然有一台車,當時煞車已經來不及撞上,看過入口監視器發現當我進入到路中間停下時,左方車才剛到這個入口,但他並沒有停下來反而是偏向跑車那邊的車道,想請問一下...他這樣開車有算違規逆向嗎?初判表被判支幹道未讓主幹道車先行...我很有疑問我是先進入入口的車,還是要讓後來才來的左方車嗎?他把車開到對向車道想繞過我和跑車中間,難道沒有責任嗎?真的很不解...請幫幫我 謝謝

您好:我行經無號誌十字路口,進入前有確定左側無來車,右側有一台跑車剛好行經到上一個十字入口處,我便進入車道,沒想到車還沒開到路中間那台跑車就已經在我這個入口旁所以我便停下來,當時該跑車也有停下來,我們在互等對方通過,等我確定他要讓我先行後,我便往前開,當車子已經過了路的一半,這時發現左方突然有一台車,當時煞車已經來不及撞上,看過入口監視器發現當我進入到路中間停下時,左方車才剛到這個入口,但他並沒有停下來反而是偏向跑車那邊的車道,想請問一下...他這樣開車有算違規逆向嗎?初判表被判支幹道未讓主幹道車先行...我很有疑問我是先進入入口的車,還是要讓後來才來的左方車嗎?他把車開到對向車道想繞過我和跑車中間,難道沒有責任嗎?真的很不解...請幫幫我 謝謝