各位律師您好:
我在夜市賣商品 被抓到警局說我違反了商標法之後開庭被檢察官(這位檢察官在開庭時 既然說了一句 台語(:用膝蓋想也知道是盜版) 東西上面都是 日語 誰看的懂阿 又有貼一張 原裝正品的雷射商標 ) 最後我被判聲請簡易判決
現在 有間X公司的委任律師 一直打來要我賠錢 要跟我和解 說我沒有任何前科 和解後他會跟法官請求 讓我刑事上面緩刑機會很大的
又說 如果我不給先給他錢 跟他和解 或者法官如果判的太輕 他們會再上訴
我很好奇的事
請問 他們是不是怕我東西很少(共4件) 被判無罪 所以先拿一筆起來??
有的人之前被抓 有的說 要和解 有的說 都給法院判就好了
我到底該怎麼做 快要開庭了 怎樣對我最有利 如果 賠他35K和解 法官判刑法30K 那我就要賠60K
那如果沒有先和解 法官 會一起判刑 還是分開判刑 那如果分開 30K或是兩樣50K ?? 我到底該怎麼做
今日應為賣遊戲主機送盜版被抓~第一次開庭時因有和對方達成和解且檢察官也當庭有說緩起訴~並當庭立悔過書~但過了半年毫無消息直到今天又收到開庭通知~到了庭上檢察官要求告訴人提供商標等等證據給他看!後又問我到底是贈送還是賣遊戲光碟~本人一開始當然說是送的不是賣!但是檢察官那裏一直要求我的證據~因本人沒證據~只有打電話約賣家出來交易而已~所以跟檢察官說明!沒有證據~後來檢察官說我沒證據就是有賣~我只好當庭承認有賣!檢察官問完以後就匆匆的說一句~我著作權是緩起訴沒錯~但商標法就有問題～然後就匆忙的說他再回去研究看看!回到家以後父親大怒說我幹嘛承認有賣叫當初跟我交易的人對質~但是告訴人不願幫我做證直說我叫他作?證~所以他也不願意幫忙~請問如果下次有開庭我是直接要認罪呢~還是要找那初那個跟我買主機的人來對質?
茲因敝人近期有販售產品之想法，針對違法是否提出疑問如下：
1、針對商品代理部分，敝人想請教若商品在台灣已有代理公司，是否代表任何人未經代理公司允許，經由實體通路與虛擬通路，販售全新或二手商品，皆為違法情形。
2、若販售之產品，皆為原廠商品，是否會因未經授權，而觸犯商標法?還是商標法僅因產品是否為仿冒、偽造，而觸犯。
3、若販售之產品，實際皆為原廠，但於虛擬通路，是否需要出示原廠保證書?
另因契約簽訂時，簽名與加印提出疑問如下：
1.請教為何契約簽訂時，簽名通常需要加上印章加印，因為能夠增加契約的法律效力嗎?
2.敝人於法院網站看到一篇文章，上署：『指印代簽名者，在文書上尚須經二人簽名證明「右列指紋經張三、李四證明為王五之指紋」，方能與簽名產生同等效力，此點往往為一般人所忽視，造成文書之效力產生問題，實務上很多人就因未有兩以上證人而造成敗訴之結果
。又依票據法之規定，支票、本票、匯票不能用指紋代替簽名
或簽章，否則無效，有人不知此規定以致拿到這種票據，無法行使權利。』，若本票上面以本人親簽與加印指紋，是否會因加印指紋而造成本票不據法律效力，必須要親簽與印章，印張是否歸定必須為印鑑章。
您好，關於您的問題，若有違反商標法之可能，可試圖與對方於民刑事達成和解，並給付一定之和解金額，除非確認無混淆誤認之觸法之虞，再與其爭執之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
不好意思請教一些問題。
1.家中么兒已經年滿28歲,且4肢健全,智商標準卻常常伸手跟母親要生活費，常說朋友家庭之父母都可以滿足其小孩生活富裕,因此也想比照其生活方式。但目前家庭根本無法供應他,父母親皆無工作,父親前陣子又發生車禍,需長時間回診做復健,家中頓失經濟來源,現因么兒常拿不到錢就要打罵母親,因此母親受到驚嚇不敢再回家,可他卻還不放過,轉找大姐詢問母親下落,大姊說不知卻反遭恐嚇與言語侮辱,甚至動手打人，大哥也是因為么弟當初要拿刀砍殺而搬離家中,偶而回去時機車還遭潑灑黑油,可屋主是大哥卻因么弟的所作所為無法回家,等於說家目前被么弟霸占著,還揚言不准我們回去那個家。如此行為舉止我們應該如何面對？有什麼法律途徑可走？
2.目前父母與大哥同住可常會遭遇到大哥的言語羞辱,但還是得照顧其大哥家中女兒與大哥家中環境整潔、三餐,父親也因車禍關係行動不便都得靠母親幫忙才能行走,大姐與我又都有家庭需照應無法常常帶至父母身邊照應他們,遇到這種問題應該怎辦？或有何方式可行？
3.大哥其妻結婚3年後卻私自離家至今已有2~3年了。對於家庭也都不聞不問，想與他聯繫也都置之不理,這樣我們應該有什麼方法可以處？或應該如何處理？
大家好，之前發佈了一篇問題文，後來有了後續。
前情：http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=703912
因商標被搶先註冊，我開始尋找別的品牌貨源。
查了十多個，只有一個上篇文章的商標被註冊成功，其他全在註冊申請中。(只有申請案號、審定日期。沒有註冊公告日期和審定公告日期)
我一查註冊人，發現該註冊人申請同樣十數個品牌標商標。(都在申請中，未成功，離申請註冊已經過了半年，應該快成功了)
該註冊人申請了十數個商標，同類型不同品牌。只有一個成功，其他全在申請中。第一個申請的時間較早，其他十數個是後來同時間申請的。估計是第一個抱著試試看的心態申請，成功之後，大量註冊。
問題來了，那些商標註冊，不只使用了同名，也同時註冊了中國方品牌的圖示。
一旦他全部註冊成功，我不管買了什麼品牌的東西，都無法使用海運進貨。
一、想請問，在他商標還未申請成功，我有什麼方式可以阻止他或自救嗎？
二、他不只偷了同名商標，還盜用中國方的圖示，不同國家，能以侵犯作著權告他或勸退他嗎？
您好，最近批了一些東西要賣，確定是真品，賣了大約是十件之後，就被管理員以違反商標法下架，我記得真品平行輸入，國內外的商標權人是一樣，就可以賣，但查了一下，我賣的東西，國外與國內的商標權人是不一樣的，我這批貨就完全不能賣了嗎?
問題一、商標名要標示出來的情況下，我若是以二手新品轉售的名義可以賣嗎?會有商標法的問題嗎?
問題二、若是對方使用之前的証據告我，那時我有標示是原廠正品，沒有標示是公司貨，也沒有標示是平行輸入，但我不知道國外與國內的商標權人是不一樣的，那刑事上可以告嬴我嗎?
問題三、民事上若被求償，我的平均售價是500元，大約賣了十件而已，因為商標法63條，於民國100年修正過最低500倍已取消，這種情況下我可能會被求償多少錢
問題四、商品的雷射標籤可以在總代理公司的網站查詢驗証是不是真品，這雷射標籤在法院上可以當做是真品的証據嗎?謝謝~~
您好，關於您的問題，若您可提出證明您之商品亦為國外授權之正版商品，似不會有違反商標法之疑慮，惟台灣商標權人應會對您提出相關訴訟，您需考量應付相關訴訟之成本。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好:有關您所詢問題回覆如下
平行輸入在台灣是允許的,只要是正版的產品,原則上並無問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
您好
最近批了一些東西要賣，確定是真品，賣了大約是十件之後，就被管理員以違反商標法下架，我記得真品平行輸入，國內外的商標權人是一樣，就可以賣，但查了一下，我賣的東西，國外與國內的商標權人是不一樣的，我這批貨就完全不能賣了嗎?
問題一、商標名要標示出來的情況下，我若是以二手新品轉售的名義可以賣嗎?會有商標法的問題嗎?
問題二、若是對方使用之前的証據告我，那時我有標示是原廠正品，沒有標示是公司貨，也沒有標示是平行輸入，但我不知道國外與國內的商標權人是不一樣的，那刑事上可以告嬴我嗎?
問題三、民事上若被求償，我的平均售價是500元，大約賣了十件而已，因為商標法63條，於民國100年修正過最低500倍已取消，這種情況下我可能會被求償多少錢
問題四、商品的雷射標籤可以在總代理公司的網站查詢驗証是不是真品，這雷射標籤在法院上可以當做是真品的証據嗎?謝謝~~
今年5月在拍賣網上賣了一個鋼鐵人usb, 10月有一位警察打電話告知違反商標法要我去做筆錄。由於6月時搬至離島居住，但因為很不安，所以10月專程返台去做筆錄，告訴警察當初買這個usb是自用，後來才賣掉，不知道有觸犯商標法，而且家裡也沒有其它的，並不是做為商業用途，純粹用不到而出售。警察說他會幫我轉到離島的地檢署。今天收到法院的傳票，還是在台灣開庭。
我想請教律師：
1. 剛剛看了幾個律師回覆其它人類似狀況的留言，說要找廠商和解。請問是要開庭前就去聯絡和解嗎?可是我不知道要從何聯絡起，鋼鐵人這個商品要聯絡和解的話應該找什麼單位?我去警局做筆錄時，警察拿出當初我販售的商品，問我是不是我賣的那一個，可見是買家檢舉，所以應該找他和解嗎?
2. 出庭時一定要律師陪同嗎?
3. 我在離島上班，要返台出庭有點為難，請問有什麼解決的方法嗎?
謝謝!
您好，關於您的問題，您可主張無違反之故意，亦願與廠商和解，請求排與廠商調解和解程序，關於開庭之時間，可再與檢方協調之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
今年5月在拍賣網上賣了一個鋼鐵人usb, 10月有一位警察打電話告知違反商標法要我去做筆錄。由於6月時搬至離島居住，但因為很不安，所以10月專程返台去做筆錄，告訴警察當初買這個usb是自用，後來才賣掉，不知道有觸犯商標法，而且家裡也沒有其它的，並不是做為商業用途，純粹用不到而出售。警察說他會幫我轉到離島的地檢署。今天收到法院的傳票，還是在台灣開庭。
我想請教律師：
1. 剛剛看了幾個律師回覆其它人類似狀況的留言，說要找廠商和解。請問是要開庭前就去聯絡和解嗎?可是我不知道要從何聯絡起，鋼鐵人這個商品要聯絡和解的話應該找什麼單位?我去警局做筆錄時，警察拿出當初我販售的商品，問我是不是我賣的那一個，可見是買家檢舉，所以應該找他和解嗎?
2. 出庭時一定要律師陪同嗎?
3. 我在離島上班，要返台出庭有點為難，請問有什麼解決的方法嗎?
謝謝!
您好，關於您的問題，您可中國廠商先與台灣代理商知會您進口一事，避免台灣代理商於海關檢舉查扣您貨品，質疑您為盜版，涉嫌違反商標法，造成您不必要之麻煩。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
感謝回應，爬了幾個小時的文章，大概有底了。但是找不到相似的案例，越來越覺得奇怪。
補充一下查詢的資訊。
中國賣方的官網寫了他們的代理商，包含香港的，但沒有台灣代理商。
而台灣被註冊的商標，名稱及販售物品，皆跟中國賣方品牌及物品類別相同。而我去查台灣註冊該商標的公司，卻賣著完全不同的東西。
舉例：
中國公司(A)專售自有品牌的鞋子。
台灣(B)公司卻註冊了A商標，查商標頁面顯示(商標名稱：A，申請人：B有限公司，販售物品：鞋子)。
但我一查B公司，完全查不到A的相關訊息，且官網賣著完全不同的東西。(像是A專賣鞋子，B公司卻只賣殺蟲劑。)
而我已取得中國方(A)證明文件，卻還需要向台灣方(B)取得？若B不是代A在台灣申請商標，我那批貨物還能在台販售嗎？B明明賣殺蟲劑，卻註冊了A公司的商標和物品類別，如果我想要合法進口，有什麼方式可以保障我自己嗎？
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件若無告訴人的話,仍有機會爭取緩起訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
商標法第36條：「下列情形，不受他人商標權之效力所拘束：一、以符合商業交易習慣之誠實信用方法，表示自己之姓名、名稱，或其商品或服務之名稱、形狀、品質、性質、特性、用途、產地或其他有關商品或服務本身之說明，非作為商標使用者。二、為發揮商品或服務功能所必要者。三、在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者。但以原使用之商品或服務為限；商標權人並得要求其附加適當之區別標示附有註冊商標之商品，由商標權人或經其同意之人於國內外市場上交易流通，商標權人不得就該商品主張商標權。但為防止商品流通於市場後，發生變質、受損，或有其他正當事由者，不在此限。」
依您所述，如您能證明您的情形符合上開法律第1項第3款之規定，即國外廠商在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者，則有可能不受他人商標權之效力拘束。
你好～
想請問關於韓國官網代購問題
最近我的拍賣某韓國官網品牌部分商品遭到下架,並收到以下信件內容：
Yahoo奇摩拍賣感謝您的使用與支持，在此提醒您：
依據Yahoo奇摩拍賣使用規範＜禁止刊登商品＞規定，您不得刊登下列商品：
◎侵害他人著作權、商標、專利等權利之侵權商品，例如：
-仿冒品，如仿冒的名牌皮包、衣服、手錶等。
-逾越授權範圍之商品。
近日我們收到智慧財產權權利人檢舉，
指稱您的拍賣商品為仿冒品、盜版品或有其他侵害其商標、專利權之情形。
由於您刊登的拍賣商品涉有違反上述規定之虞，我們已將該違規商品取消，請您勿再刊登！
您若有任何疑問，請透過下列信箱與Yahoo奇摩客戶服務部聯繫。
請問我的圖片是用韓國官網的圖片,賣的是韓國正品非仿賣品。
請問這樣我刊登該品牌商品有算違法嗎？
如果不用該品牌名稱,只有官網的圖片這樣也有違法嗎？謝謝！
您好，關於您的問題，韓國官方網站之圖片您有無取得授權，若您無取得授權即逕自使用，恐有違法之虞，再論商品疑義，若您無確認是否為正版，亦有違反商標法之疑義，台灣代理廠商有可能對您提出相關刑事告訴。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
我在網路上總共販售大約300款商品
其中有一款商品的標題
危險V曲線性感內衣˙深V 唯美蕾絲 極度誘惑
裡面有寫到 極度誘惑 四個字
結果沒想到這四個字居然是個內睡衣的商標
我以為只是對性感商品的形容詞 就像 極度漂亮 這樣
也看過有香水用 極度誘惑 這四個字
說實在的 收到mail時 我一度懷疑這是詐騙
所以我利用信件裡的地址 google出了他們的公司名 電話
然後打電話到他們公司
結果打了兩次老闆娘都不在
員工說後來就給了我老闆娘手機
打電話去後
老闆娘說他們要打擊仿冒
而且很多人用他們的商標 導致權益受損
但他們也不懂法律 老闆人在大陸 也沒空管這些事 所以才委任別人處理
他們說他們這個牌子已經很久了
附註:交談的過程中 老闆娘沒有承認她是老闆娘 所以我無法直接跟老闆娘談和解 而且老闆娘也一直說 他們也不懂法律
最後 老闆娘說要傳簡訊跟我說事務所的電話 但已經過了快兩個小時了 也還沒收到簡訊
雖然我知道 並不是不知者就能無罪
也對於可能侵害到他們的權利感到抱歉
但這四個字 真的太很難想像會是個商標
而且我的東西才賣200多元 賣的東西跟他們的也長得不一樣
要我賠5000元 真的太多了!
我真的很想直接跟對方解釋 可是對方說老闆在大陸
請問 這樣的情況
如果對方要告我的話 我會怎麼樣?
附註:收到信時 我已經馬上停用這四個字了!
非常非常感謝兩位律師的回覆!
1. 感謝 謝律師 提供詢問信箱
2. 感謝 顏律師 您的回覆真的讓我安心了不少!而且也讓我長了知識(大感謝!!)
(現在才知道"商標權，並非只是單純的幾個字而已"公司向智財局申請商標登記時，是以圖案包含字的方式去前往申請)
雖然我也不是真的拿不出5000元.但因為真的覺得很冤.所以真的不想付5000元
我覺得對方給我的感覺不只是怕有人仿冒他們的商品.侵害他們的權利而已.而是本來就是打算對我們這些搞不清楚狀況的人進行求償 (會有這樣的想法是因為我10/17收到XX國際專利商標聯合事務所告知這四個字是商標後.馬上回信道歉.告知對方我不是故意的且已停用這四個字.但對方沒有回覆.直到10/30我才突然又收到通知書.要我付5000元)
(以前我不只一次遇過有人盜用我的圖片.我也都只是請對方下架而已.因為說真的像我們這種平民老百姓除非對方太過分.不然實在沒力氣和金錢去告人)
附註2:我今天問朋友.妳覺得極度誘惑是名詞還是形容詞?妳有沒有聽過這四個字?
結果她說好像有(我嚇一跳.想說難道我朋友知道有這個牌子.真的是我的問題嗎?)
正當我傻住的時候，她接著說這應該是色情網站常出現的詞吧....
你好律師我想請問一下前一陣子我在xx網拍放了香奈兒的手機殼包，結果在拍賣被xx網路警察在網路到面交地點但對方來沒說他是網路警察也就是當作是要跟我買東西的客人但是我們雙方也沒有交易成功他就跟我說我觸了商標法所以需要跟他去警局作筆錄，我當時嚇傻了~也就跟他去了~我一直跟他說我真的不知道說不能放如果知道我也不會犯。那他不聽我講一直要我去作筆錄，我也認了~事後好幾個月才收到地方法院寄來的傳票要我去開庭，那我也去了~去現場對方是派了一個說他是香奈兒的代理人來出庭，對方告知檢察官說他們願意兩週內自動與我合解，那檢察官說要判我緩起訴代念我是初犯給我一次機會然後要我去上課我也同意了。那出來偵查庭之後對方代理人給了我一個電話叫我打去xx商標協會去跟對方說合解....我也傻傻的打去對方也不跟我講。所以檢察官已經判我緩起訴了那我要必要在打給對方嗎?是否現在只需要等待檢察官寄來的處分事情就到一段落了呢謝謝喔~希望律師們能給我一個答案讓我安心一點謝謝喔~
沒有和解也可以緩刑？最近常有網友問我，對方開的條件太過份，沒有辦法達成，刑度又重，沒有緩刑可能會入監服刑，怎麼辦？勇公經歷過一個沒有和解但是卻判緩刑的案例，這個奇蹟是由李育任律師所達成。記得我在擔任智財組檢察官時，手上有一件違反藥事法的案件，是當事人賣假的威而鋼，被受輝瑞藥廠委任的理律告訴的案件，被告委任李育任律師。當時，被告沒有前科，一來我這裡立刻認罪，李育任大律師「很謙卑」（這個時候才會謙卑）的向我及理律的律師表示，被告願意認罪，請考量並無前科，願意賠償輝瑞藥廠三十萬元，請求為緩起訴處分，我也認為既然沒有前科，也願意賠償，而且也只是一間小藥局的老闆，並無大規模販賣之實據，我也力勸告代是否給被告一個機會，不過理律堅持被告一定要供出上游，否則不和解，不過被告表示那時候是「吟遊詩人」來店兜售的，他實在找不出上游是誰，李大律師為了表示被告的誠意，低聲下氣的去了理律事務所幾次，表示願意賠償，不過都吃了閉門羹，因為告訴人不同意緩起訴處分（因為告訴人不同意若為緩起訴處分如果告訴人再議通常會被高檢署撤銷），我也只好提起公訴，但請求法官從輕量刑，結果法官就直接判緩刑了，下一件我又收到輝瑞委任理律告販賣偽藥之威爾剛案件，被告願意認罪，當庭請求賠償ＯＯ萬元和解，為緩起訴處分，但實在供不出上游，告代就很爽快的欣然同意了......有判決有真相 （如要要聯繫李育任律師談和解，可以洽本人，要向李律師那樣謙卑，我實在做不來><)
臺灣屏東地方法院刑事判決 95年度訴字第1022號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
被 告 乙○○
上列二人共同選任辯護人 李育任律師
上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第1614號），被告等於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如下：：
主 文
甲○○、乙○○共同連續明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑捌月，均緩刑 年。扣案之仿冒VIAGRA藥錠 佰捌拾伍錠、外包裝瓶拾陸瓶、英文仿單拾 份均沒收。
事 實
一、甲○○係設於屏東市○○路373之1號「昱昇藥局」負責人並 具有藥師資格，平日上開藥局則由其與配偶乙○○共同經營 ，甲○○與乙○○均明知「VIAGRA」即中文名「威而鋼」之 藥品（下稱「威而鋼」），係美商輝瑞產品公司（下稱輝瑞 公司）所生產之藥品，且「VIAGRA」商標名稱亦係美商輝瑞 大藥廠向經濟部中央標準局（現改制為經濟部智慧財產局） 註冊取得使用於西藥商品之商標專用權，其專用期間自民國 86年8 月16日起至96年8 月15日止，現仍在專用期內，而上 開商標專用權已經美商輝瑞大藥廠移轉登記於輝瑞公司，且 該商標名稱並經輝瑞公司使用於上開「威而鋼」藥品上，為 相關大眾所共知之商標圖樣，任何人未經該等商標專用權人 之同意或授權，不得於同一商品，使用相同之註冊商標而販 賣。乙○○明知不詳姓名成年男子綽號「阿鹽仔」（音譯） 所販售之標示「VIAGRA」商標名稱之藥品，係未經主管機關 核准擅自製造之偽藥，且該藥品之藥錠上、其藥品之外包裝 瓶及仿單均無中文標示及核准輸入文號，係由不詳姓名者未 經取得商標專用權人之同意或授權，而擅自製造之偽藥，且 其外包裝瓶上有標示輝瑞公司、商標圖樣標籤之偽造準私文 書、其內亦含有冒用輝瑞公司名義製作之英文仿單，竟仍於 94年8 、9 月間起，以電話聯絡前開綽號「阿鹽仔」之男子 ，在高雄市○○區○○路某處，以偽「威而剛」藥錠每顆新 臺幣（下同）約250 元之價格，販入2 次，共計購入16 瓶 （其中有2 瓶係搭贈，該2 瓶僅裝有數顆，顆粒數不詳）； 再與甲○○基於共同販售偽藥之犯意，自94年9 月某日起至 94年11月10日止，在上述「昱昇藥局」，以上開偽「威而鋼 」藥錠每顆300 至350 元不等之價格販賣予不特定客人牟利 ，並行使上開私文書及準私文書，共計已出售30餘顆，足以 生損害於輝瑞公司。嗣經警持本院核發之搜索票，於94 年 11月10日前往「昱昇藥局」執行搜索，並扣得仿冒之「 VIAGRA」藥品385 錠、外包裝瓶16瓶、英文仿單13份，而仿 冒藥錠經檢驗認定非屬輝瑞公司在國內銷售之產品，始知悉 上情。二、案經美商輝瑞產品公司訴由內政部警政署保安警察第二總隊 第一大隊第三中隊報請臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、本件被告甲○○、乙○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑 為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於本院準備程序中就被訴 事實為有罪之陳述，經法官告知被告簡式審判程序之旨，並 聽取公訴人、被告之意見後，由本院合議庭依刑事訴訟法第 273 條之1 第1 項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判 程序，先予敘明。二、訊據被告甲○○、乙○○對於上開犯罪事實供承不諱，核與 告訴代理人吳文淑、郭念慈律師於警詢及偵查中指訴之情節 相符，復有卷附之中華民國商標註冊證影本2 份、經濟部智 慧財產局商標註冊簿影本1 紙、行政院衛生署藥品許可證影 本1 紙可稽，及扣案之「VIAGRA」藥錠385 錠、外包裝瓶16 瓶及英文仿單13份足佐。且上開扣案之「VIAGRA」藥錠經送 輝瑞公司鑑定結果，確屬仿冒藥錠乙節，亦有鑑定報告及其 中文譯文附卷可稽，足認被告2 人自白核與事實相符，應堪 信採。事證明確，被告2 人犯行洵堪認定。三、核被告2 人所為，均係犯藥事法第83條第1 項之明知為偽藥 而販賣罪（藥事法第83條雖於95年5 月30日修正公布，並自 同年7 月1 日施行，然該條第1 項規定，並未作修正，無新 舊法比較之問題，應逕適用修正後之藥事法第83條第1 項規 定）及商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪。又英文仿單， 係未得輝瑞公司同意而以其名義製作，用以說明該藥品之成 份及主治效能，屬於私文書之一種，被告明知英文仿單，係 冒用上開商標專用權人名義而偽造之私文書，仍加以販賣行 使，係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪。再 按在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特 約，足以為表示其用意之證明者，依刑法第220 條第1 項規 定，應以文書論。查標示美商輝瑞公司之英文名稱、商標圖 樣之標籤，係該公司表示其用意之證明，自屬刑法第220 條 第1 項之準私文書，被告販售之仿冒藥品，外包裝瓶均有標 示輝瑞公司及商標名稱VIAGRA圖樣之標籤，則其仍有主張該 公司及商標之意思內容，至為灼然，係犯刑法第216 條、第 220 條第1 項、第210 條之行使偽造準私文書罪。被告2 人 間有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯（被告2 人均屬實 行犯罪行為之正犯，無論依修正前或修正後之刑法第28條規 定，均論以共同正犯，爰適用行為時即修正前刑法第28條規 定論以共同正犯）。被告先後多次販賣偽藥、販賣仿冒商標 商品、行使偽造私文書（藥品英文仿單部分）、行使偽造準 私文書（標示公司、商標名稱之標籤部分）之犯行，時間緊 接，方法相同，所犯係犯罪構成要件相同之罪名，顯係基於 概括犯意反覆為之，應依刑法第56條連續犯之規定，論以一 販賣偽藥、販賣仿冒商標商品、行使偽造私文書、行使偽造 準私文書罪，並加重其刑（被告行為後，刑法第56條、業於 民國94年1 月7 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，其中 刑法第56條連續犯之規定，業已刪除，則被告之犯行，因行 為後新法業已刪除連續犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件 之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變 更，依新法第2 條第1 項規定，比較新、舊法結果，仍應適 用較有利於被告之行為時法律即舊法論以連續犯，最高法院 95年第8 次刑事庭會議決議參照）。被告販賣上開藥品，係 一行為同時販賣偽藥、販賣仿冒商標商品罪、行使偽造私文 書、行使偽造準私文書，而觸犯數罪名之想像競合犯，應從 一重之販賣偽藥罪論處（行使偽造準私文書、行使偽造私文 書部分雖未據起訴，然與公訴事實具想像競合犯之裁判上一 罪關係，本院自得併予審究）。審酌被告2 人均為從事藥品 販賣業務之專業人員，明知購入來路不明之偽藥，可能危害 消費者之生命、身體健康，且藥品名稱及他人註冊之商標圖 樣具有辨識商品來源之功能，企業經營者通常經過相當時間 並投入大量資金於商品之行銷及品質之改良，始得使該藥品 名稱及使用之商標圖樣具有代表一定品質之效，被告竟為圖 私利，連續向不詳人士購入仿冒威而鋼之偽藥後，在「昱 昇藥局」販售予不特定人牟利，不僅對美商輝瑞公司之商譽 造成損害，更有戕害使用者身體健康之虞，念及被告2 人未 有任何犯罪之前科紀錄，且被告尚需撫育3 名子女，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表2 紙及戶口名簿影本1 份在卷可稽 等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告2 人前均未曾因 故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表2 紙在卷可憑，被告等迄本案辯論終結前，雖仍未 能與告訴人輝瑞公司達成和解，然其已盡力尋求告訴人之諒 解，除已登報致歉，有聯合報登報致歉啟事影本1 份在卷可 稽，尚表明願賠償20萬元，惟因輝瑞公司要求被告必須供出 上游貨源，否則不願意達成民事和解，此經告訴代理人郭念 慈律師陳述在卷（偵查卷第100 頁），經本院審酌之，認此 係另案追查之程序，與本案被告2 人有無深切悔悟犯行而得 到教訓並無關聯，被告經此偵審程序當知悔悟，信無再犯之 虞，所處之刑以暫不執行為適當，爰諭知緩刑3 年，以啟自 新（被告行為後，刑法於94年2 月2 日修正公布，95年7 月 1 日施行，有關緩刑之規定，犯罪在新法施行前，新法施行 後裁判，緩刑之宣告，應適用新法第74條之規定，最高法院 95 年 度第8 次刑事庭會議紀錄參照）。四、扣案之仿冒VIAGRA藥錠385 顆，係被告2 人所有，此據被告 等供陳在卷，且係供被告2 人販賣偽藥所用之物，應依刑法 第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收。而扣案之外包裝瓶16 瓶、仿單13份，均係仿冒輝瑞公司商標之商品及提供於服務 使用之文書，不問屬於犯人與否，應依商標法第83條規定併 予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，藥事法第83條第1 項，商標法第82條、第83條，刑法第11條前段、第2 條第1 項、第74條第1 項第1 款、第55條、第38條第1 項第2 款、第216 條、第210 條、第220 條第1 項、修正前刑法第28條、第56條，判決如主文。
本案經檢察官林吉泉到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日 刑事第三庭 法 官
以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」 書記官 陳勃諺
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日附錄本案論罪科刑條文藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣5 百萬元以下罰金。商標法第82條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5 萬元以下罰金。
感謝大律師的指教，
反正也意思是取其精華，與大家分享案例而已。
下面是緩刑的案件，也供大家分享
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 101 年度簡字第2347號 公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 被 告 葉憲青 賴玟玲 共 同 選任辯護人 洪耀臨律師 上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字 第1584、3958、6074號）本院判決如下： 主 文 葉憲青、賴玟玲共同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑柒月，扣 案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共同明知為偽藥而販賣， 各處有期徒刑陸月，扣案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共 同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑肆月，扣案如附表一編號2 所示之物均沒收。應執行有期徒刑各壹年，緩刑各參年，且均應 依附表所示之方式支付告訴人美商輝瑞產品公司、美商禮來大藥 廠如附表所示之金額。 事實及理由 一、本院認定被告葉憲青、賴玟玲之犯罪事實、證據，除證據部 分補充被告二人於審理中之自白外，其餘與起訴書之記載相 同，茲引用之（如附件三）。 二、新舊法比較 按被告行為時應適用之商標法為92年5 月28日修正之商標法 （下稱修正前商標法），嗣被告行為後商標法於100 年6 月 29日修正，並於101 年7 月1 日施行，原修正前商標法第82 條、83之規定，分別移置於修正後商標法第97、98條規定下 ，並未較修正前之商標法對於被告較為有利，自應適用修正 前即被告行為時之商標法。 三、論罪部分 (一) 按擅用或冒用他人藥物之仿單上偽造或仿造他人已註冊登記 之商標，同時偽造私文書附於偽冒之藥品內行使之行為，如 其所偽造之私文書附加有偽造或仿造商標圖樣者，關於附加 偽造或仿造之商標圖樣部分，應適用藥事法第86條第2 項處 罰；關於文字部分仍屬偽造之私文書，為一行為觸犯二罪名 ，再與偽造或仿造仿單行為從一重處斷（最高法院99年度台 上字第5558號判決參照）。經查被告二人所為事實欄一(一)部 分，販賣之偽藥外包裝盒內附有仿單，且仿單內有關商標圖 樣之標示及文字之敘述內容均為仿冒，有扣案藥品所附之說 明書可佐，是被告二人就仿單部分所為，除應依藥事法第86 條第2 項之販賣冒用仿單之藥物罪論外，就仿單上文字記載 部分，為偽造原製造廠所製作之私文書，被告二人於一(一)所 示時間販賣犀利士偽藥予證人吳國治時，同時附偽造仿單， 以冒充為原廠製造，而行使偽造私文書，足以損害原製造廠 商之行為，犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪 。 (二) 次按在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或 特約，足以為表示其用意之證明者，依刑法第220 條第1 項 規定，應以文書論。查犀利士偽藥之包裝盒上有商品條碼， 係販賣者為方便商品之管理，以符號、文字，表示為上開公 司所製造取得藥品許可證之藥品（即藥品資訊），而屬偽造 之準私文書，此非修正前商標法第81條侵害商標及藥事法第 86 條 第1 項冒用藥物名稱、仿單、標籤規範意旨所得涵攝 （最高法院98年度臺上字第7970號刑事判決參照）。 (三) 按刑法上之行使偽造私文書罪，必須行為人提出偽造之私文 書，而本於該文書之內容有所主張，方得成立（最高法院92 年度臺上字第5654號刑事判決參照）。又刑法上之行使偽造 私文書罪，固重在保護文書公共信用之法益，必須提出偽造 之私文書，並對其內容有所主張，足以生損害於公眾或他人 ，方得成立。但所謂「對其內容有所主張」，並不以明示偽 造之私文書內容為限，即將該文書置於可能發生文書功能之 狀態下，亦即祇要行為人主觀上認識到在其法律交往關係中 ，提出該偽造私文書之行為，他方足以認為其係對該文書權 利義務等內容有所主張，並有意使其發生，或其發生不違背 其本意者，即難謂無侵害公共信用之危險，足以生損害於公 眾或他人，仍無礙於本罪之成立（最高法院92年度臺上字第 1594號刑事判決參照）。查被告二人明知其於事實欄一(一)所 示時地所販賣之犀利士偽藥包裝盒上標示有偽造之商品條碼 及藥品資訊，足以對外表示該物為上開公司所製造取得藥品 許可證之藥品，而使公眾誤認該等偽藥為上開公司所製造， 並經上開公司取得藥品許可證，卻仍販賣予證人吳國治，乃 本於該偽造之準私文書之內容有所主張而加以行使，影響藥 政管理之正確性、用藥大眾之健康安全，及上開公司之商品 品質管理與商業上信譽，足生損害於公眾及上開公司。 (四) 再所謂販賣行為，並不以販入之後復行賣出為要件，祇要以 營利為目的，將偽藥、禁藥、仿冒商標商品、冒用他人藥物 名稱、仿單之藥物購入或賣出，有一於此，其販賣犯罪即為 完成。 (五) 核被告二人所為，就販賣犀利士偽藥1 盒予證人吳國治部分 ，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之 販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、修正前商標法第82條之 販賣仿冒商標商品罪、刑法第216 條、第210 條、第220 條 第1 項之行使偽造私文書罪、行使偽造準私文書罪；就販賣 犀利士一片（2 錠）予證人吳國治部分，係犯藥事法第83條 第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱之 藥物罪、修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪；就購 入威而鋼偽藥1 瓶部分，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽 藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、 修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪。其等販入犀利 士偽藥行為應為第1 次賣出行為所吸收。 (六) 被告二人就上開犯罪之實施，有犯意聯絡及行為分擔，均為 共同正犯。 (七) 被告二人各次販賣偽藥行為，均係以一賣出或購入行為同時 觸犯上開各罪名，為想像競合犯，各次犯行均應從一重之販 賣偽藥罪論處，公訴人雖未就販賣犀利士1 盒予證人吳國治 之行使偽造私文書、行使偽造準私文書罪部分起訴，惟該部 分事實與已起訴部分，有想像競合犯之裁判上一罪之關係， 為起訴效力所及，且經本院審理時當庭諭知予以被告及其辯 護人答辯之機會，基於審判不可分原則，本院自得併予審判 。 (八) 被告二人3 次販賣偽藥犯行，犯意各別，行為互殊，應予分 論併罰。 四、爰審酌被告二人不思自正常管道取得藥品，竟為圖不法私利 ，販賣偽藥、販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物及販賣仿冒商 標商品，並行使偽造準私文書，不僅侵害藥商之合法權利， 且所為對相關社會消費大眾身體健康危害甚鉅，且商標具有 辨識商品來源之功用，且企業者通常經過相當時間並投入大 量資金於商品之行銷及品質之改良，始得使該商標具有代表 一定品質之效，被告二人侵害他人商標，對商標權人潛在市 場利益造成侵害非輕，有礙公平交易秩序，並間接影響我國 保護智慧財產權之國際聲譽，及考量被告二人實際售出犀利 士偽藥偽藥僅2 次，次數非多，而威而鋼偽藥部分尚未販賣 ，所造成之危害因此較實際已售出之情形較輕，又現場為警 查獲偽藥、仿冒商標商品之數量，及被告二人素無前科，有 其等臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，素行尚佳等一切情 狀，分別量處如主文所示之刑，並分別定其等應執行之刑。 五、沒收 (一) 扣案如附表一編號1 所示之犀利士偽藥及相關物品，除因鑑 驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被 告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人如販賣犀利士偽藥 予證人吳國治犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣 之仿冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機 關沒入銷燬，本於責任共同之原則及連帶沒收主義，均應依 同法第83條規定，於被告二人販賣犀利士偽藥予證人吳國治 部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收（最高法院98年度臺上字第 2651號判決、智慧財產法院101 年度刑智上訴字第10號判決 意旨參照）。 (二) 扣案如附表一編號2 所示之威而鋼偽藥及相關物品，除因鑑 驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被 告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人購入威而鋼偽藥之 販賣偽藥犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣之仿 冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機關沒 入銷燬，均應依同法第83條規定，於被告二人購入威而鋼偽 藥部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收。 六、又被告二人前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，因 一時失慮，致罹刑章，事後已能坦承犯行，其歷經本件刑事 偵審程序，應得有警惕，而深知所為過錯、信無再犯之虞， 且檢察官就被告二人犯行部分亦當庭表示同意對其為緩刑之 宣告，是本院認前開宣告之刑以暫不執行為適當，均併予宣 告緩刑3 年。又為使被告二人戒慎行為，並斟酌告訴人同意 讓被告二人分期賠償等情，認於被告二人緩刑期間課予支付 相當數額損害賠償之負擔，乃為適當，爰依刑法第74條第2 項第3 款規定，命被告二人應依附表所示方式，支付附表所 示之損害賠償予告訴人。又依同法第74條第4 項規定，上開 負擔得為民事強制執行名義，若被告違反該負擔情節重大者 ，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要 者，並得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第4 款亦有規 定，均併為敘明。 七、本案係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之規定所為之科刑 判決，依同法第455 條之1 第2 項規定，被告二人、檢察官 均不得上訴，併予指明。 八、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第451 條之1 第3 項、第455 條之1 第2 項，藥事法第83條第1 項、第86 條第2 項，修正前商標法第82條、第83條，刑法第2 條、第 11 條 、第28條、第216 條、第210 條、第220 條第1 項、 第55 條 、第51條第5 、9 款、第74條第1 項第1 款、第2 項第3款 ，逕以簡易判決處刑如主文。 中 華 民 國 101 年 11 月 28 日 簡易庭 審判長 法 官 莊鎮遠 法 官 邱瓊瑩 法 官 潘怡珍 以上正本證明與原本無異。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 101 年 11 月 28 日 書記官 黃麗燕 附錄本案論罪科刑法條： 藥事法第83條 明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、 轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺 幣 5 百萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷 者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。 因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺 幣 30 萬元以下罰金。 第 1 項之未遂犯罰之。 藥事法第86條 擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期 徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。 明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙 保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。 修正前商標法第82條 明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第210條 （偽造變造私文書罪） 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下 有期徒刑。 中華民國刑法第220條 （準文書） 在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足 以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論 。 錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影 像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。 附表一 ┌──┬──────────────┐ │編號│扣案物 │ │ │ │ ├──┼──────────────┤ │1 │犀利士偽藥藥錠45顆、鋁箔片、│ │ │包裝盒、藥品說明書（仿單） │ ├──┼──────────────┤ │2 │威而鋼偽藥藥錠12顆、鋁箔片、│ │ │塑膠瓶、藥品說明書（仿單） │ └──┴──────────────┘ 附表二 ┌────┬─────┬───────────────┐ │告訴人 │給付之總額│給付之方式 │ ├────┼─────┼───────────────┤ │美商美國│28萬元（新│被告葉憲青於民國101 年12月31日│ │禮來大藥│臺幣） │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │ │廠 │ │年1 月1 日起，每月為一期，分22│ │ │ │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │ │ │ │仟元，如有一期未支付，視為全部│ │ │ │到期。 │ │ │ │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│ │ │ │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │ │ │ │年1 月1 日起，每月為一期，分22│ │ │ │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │ │ │ │仟元，如有一期未支付，視為全部│ │ │ │到期。 │ ├────┼─────┼───────────────┤ │美商輝瑞│28萬元 │被告葉憲青於民國101 年12月31日│ │產品公司│ │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │ │ │ │年1 月1 日起，每月為一期，分22│ │ │ │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │ │ │ │仟元，如有一期未支付，視為全部│ │ │ │到期。 │ │ │ │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│ │ │ │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │ │ │ │年1 月1 日起，每月為一期，分22│ │ │ │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │ │ │ │仟元，如有一期未支付，視為全部│ │ │ │到期。 │ └────┴─────┴───────────────┘ 附表三 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書 100年度偵字第1584號 100年度偵字第3958號 100年度偵字第6074號 被 告 葉憲青 男 48歲（民國00年00月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住嘉義縣太保市○○路00巷0號 居屏東縣潮州鎮○○路000號 賴玟玲 女 45歲（民國00年00月0日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住屏東縣潮州鎮○○路000號 上列被告等因違反藥事法案件，已經偵查終結，認應該提起公訴 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、葉憲青與賴玟玲為夫妻，二人共同經營設於屏東縣潮州鎮○ ○路○○○號之「浪漫一生情趣禮品」店及設於屏東縣潮州 鎮○○路○○○號之「陸羽茶莊」，葉憲青並登記為上開「 浪漫一生情趣禮品」店負責人。葉憲青與賴玟玲二人明知(1) 「VIAGRA」（中文名稱「威而鋼」）係美商輝瑞產品公司（ 下稱輝瑞公司）所生產之藥品，且輝瑞公司在我國之合法代 理販售藥商為輝瑞大藥廠股份有限公司（下稱輝瑞大藥廠） ，而「VIAGRA」商標，經輝瑞公司向經濟部智慧財產局（下 稱智財局）申請註冊取得商標權，現仍在專用期間內；(2)「 CIALIS」（中文名稱「犀利士」），係美商美國禮來大藥廠 （下稱禮來公司）所生產並由該公司在我國合法販售之藥品 ，而「犀利士CIALIS」商標，經禮來公司向智財局申請註冊 取得商標權，現仍在專用期間內，渠等亦明知未經核准，擅 自製造之藥品為偽藥，依法不得販賣、轉讓，竟意圖販賣牟 利，未得前述各商標專用權人之同意或授權之情形下，共同 基於販賣偽藥、販賣仿冒商標商品之犯意聯絡，推由葉憲青 (一)先於民國九十九年十一月間某日，以每盒新臺幣（下同） 四百元之代價，向真實姓名不詳陳姓成年男子，販入成分不 明之「犀利士」偽藥十盒，伺機以每盒「犀利士」偽藥一千 二百元之價格，出售予不特定顧客牟利；(二)再於同年十二月 底某日，以一瓶三千元之代價，向該陳姓成年男子販入另行 販入成分不明之「威而剛」偽藥一瓶（內有三十錠），伺機 以不詳價格，出售予不特定顧客牟利，嗣並於九十九年十月 十四日十六時十分許，在上開「浪漫一生情趣用品店」，推 由賴玟玲與吳國治接洽以一盒四錠「犀利士」偽藥一千二百 元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴玟玲 即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一盒「犀利士 」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金一千二百元； 又於同年十二月二日十五時十分許，在上開「浪漫一生情趣 用品店」，推由賴玟玲與吳國治接洽以二錠「犀利士」偽藥 六百元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴 玟玲即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一片二錠 之「犀利士」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金六 百元。嗣於一○○年一月二十八日十五時二十分許，為警持 搜索票在「陸羽茶莊」搜索查獲，並自「陸羽茶莊」右邊櫃 子內，扣得「犀利士」偽藥四十六顆及「威而剛」偽藥十四 顆。 二、案經禮來公司訴由內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊 第三中隊報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： ┌──┬─────────┬──────────────┬───────────┐ │編號│ 證據清單 │ 待證事實 │備 註│ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │一 │被告葉憲青之供述 │(1)被告葉憲青於犯罪事實欄所示│訊據被告被告葉憲青矢口│ │ │ │ 時地購買「犀利士」、「威而│否認犯行，辯稱：伊所購│ │ │ │ 剛」藥品之事實 │買之左列藥品，都是伊自│ │ │ │(2)被告並未持有販賣藥品許可證│己服用，平常二、三天就│ │ │ │ 之事實 │會吃一顆，因為伊需要吃│ │ │ │(3)「陸羽茶莊」、「浪漫一生情│，伊有二個老婆，不吃會│ │ │ │ │怪怪的，並沒有販賣，也│ │ │ │ 賴玟羚二人經營之事實 │沒有跟證人吳國治通過電│ │ │ │ │話云云。惟交互參照下列│ │ │ │ │編號二至一○號所示證據│ │ │ │ │清單及待證事實，足認被│ │ │ │ │告葉憲青上開所辯與事實│ │ │ │ │不符。被告葉憲青犯嫌堪│ │ │ │ │予認定。 │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │二 │被告賴玟玲之供述 │「陸羽茶莊」、「浪漫一生情趣│訊據被告被告賴玟玲矢口│ │ │ │禮品」店只有被告葉憲青、賴玟│否認犯行，辯稱：其不認│ │ │ │羚二人經營之事實 │識證人吳國治，也沒有跟│ │ │ │ │證人吳國治通過電話，且│ │ │ │ │99年12月02日那天，其根│ │ │ │ │本不在家，那天是生日，│ │ │ │ │其在下午二點多就出門，│ │ │ │ │去高雄野宴吃飯，晚上11│ │ │ │ │點多才回來云云。惟交互│ │ │ │ │參照上列編號一、下列編│ │ │ │ │號三至一○號所示證據清│ │ │ │ │單及待證事實，足認被告│ │ │ │ │賴玟玲上開所辯與事實不│ │ │ │ │符。被告賴玟玲犯嫌堪予│ │ │ │ │認定。 │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │三 │證人吳國治於本署偵│(1)犯罪事實欄所示時地二次向被│ │ │ │查中經具結之陳述 │ 告賴玟玲購買「犀利士」之事│ │ │ │ │ 實 │ │ │ │ │(2)證人吳國治於犯罪事實欄所示│ │ │ │ │ 時地向被告賴玟玲購買「犀利│ │ │ │ │ 士」時，證人吳國治有跟被告│ │ │ │ │ 葉憲青對話，問他說若是多買│ │ │ │ │ ，可不可以便宜一些，他說好│ │ │ │ │ 之事實 │ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │四 │告訴代理人馮基源律│不管是二錠、四錠或是被扣到的│ │ │ │師之陳述 │那些藥品上面都沒有中文標示，│ │ │ │ │告訴代理人送禮來公司鑑定，確│ │ │ │ │定是偽藥之事實 │ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │五 │搜索、扣押筆錄及扣│(1)佐證證人吳國治陳述真實性之│ │ │ │押物品目錄表 │ 事實。 │ │ │ │ │(2)扣得犯罪事實欄所示偽藥之事│ │ │ │ │ 實 │ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │六 │(1)經濟部智慧財產局│「VIAGRA」（中文名稱「威而剛│ │ │ │ 商標資料檢索服務│」）商標，經輝瑞公司向經濟部│ │ │ │ 查詢結果、註冊簿│智慧財產局申請註冊取得商標權│ │ │ │ 查詢結果明細各一│，現仍在專用期間內；(2)「CIAL│ │ │ │ 紙 │IS」（中文名稱「犀利士」），│ │ │ │(2)行政院衛生署藥品│係美商美國禮來大藥廠所生產，│ │ │ │ 許可證、許可證詳│而「犀利士CIALIS」商標，經禮│ │ │ │ 細資料各一紙 │來公司向智財局申請註冊取得商│ │ │ │ │標權，現仍在專用期間內之事實│ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │七 │營業登記資料公示查│「浪漫一生情趣禮品」登記負責│ │ │ │詢資料及商業登記基│人為被告葉憲青之事實，而被告│ │ │ │本資料數紙 │葉憲青、賴玟玲所經營之「陸羽│ │ │ │ │茶莊」則未登記之事實 │ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │八 │(1)犀利士20MG藥品包│(1)99年12月10日由理律法律事務│ │ │ │ 裝鑑定報告二紙（│ 所提供調查人員購自浪漫一生│ │ │ │ 含鑑定後剩餘藥品│ 情趣禮品之疑似假冒樣品一片│ │ │ │ 暨其黑白照片一份│ 鋁箔片（內含藥錠二顆），及│ │ │ │ 五張） │ 100年1月28日查扣之疑似假冒│ │ │ │(2)輝瑞大藥廠股份有│ 樣品一盒（二片，共四錠）經│ │ │ │ 限公司100年3月22│ 鑑定均為偽藥之事實 │ │ │ │ 日輝西藥（ 100）│(2)扣案「威而鋼」檢體經鑑定屬│ │ │ │ 法字第 L016-11號│ 於違反藥事法規定之偽藥之事│ │ │ │ 函及其附件檢驗報│ 實 │ │ │ │ 告、認證證書等數│ │ │ │ │ 紙 │ │ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │九 │(1)通聯紀錄一紙（告│(1)證人吳國治所持用行動電話曾│ │ │ │ 訴代理人提出） │ 於99/10/14日17：45：38許撥│ │ │ │(2)通聯紀錄數份（含│ 打00-0000000號電話，通話達│ │ │ │ 光碟一片） │ 00：01：08，而證人所持用行│ │ │ │ │ 動電話通話之基地台位置在屏│ │ │ │ │ 東縣潮州鎮屏東縣潮州鎮朝昇│ │ │ │ │ 路114號6樓樓頂屋突內（發話│ │ │ │ │ ），另於0000-00-00日15:09:│ │ │ │ │ 37時通話之基地台位置在屏東│ │ │ │ │ 縣潮州鎮○○里○○路000號(│ │ │ │ │ 受話)之事實 │ │ │ │ │(2)被告葉憲青所持用0000000000│ │ │ │ │ 號行動電話於2010/10/14日16│ │ │ │ │ 時10分前後一分鐘內均有通話│ │ │ │ │ ，及自2010/12/02日14:23:26│ │ │ │ │ 起，至同日23:21:35止之通話│ │ │ │ │ 基地台位置皆在於屏東縣潮州│ │ │ │ │ 鎮○○路000○0號6F之事實 │ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │一○│(1)影印照片十三張、│(1)佐證本件查獲過程及查扣被告│ │ │ │ 「陸羽茶莊」、「│ 葉憲青所持有犯罪事實欄所示│ │ │ │ 浪漫一生情趣禮品│ 藥品之事實。 │ │ │ │ 」名片一張、「浪│(2)上述查扣扣案藥品之地點與證│ │ │ │ 漫一生情趣禮品」│ 人吳國治證述情節相符，且被│ │ │ │ 店內部位置圖一張│ 告葉憲青使用之電話號碼為08│ │ │ │ （均見告訴證4號 │ -0000000、0000000000號之事│ │ │ │ ） │ 實 │ │ │ │(2)現場執行照片七張│(3)扣案「犀利士」藥品外觀未有│ │ │ │(3)現場搜索及查扣商│ 我國衛生機關核准輸入字號之│ │ │ │ 品照片12張 │ 事實。 │ │ └──┴─────────┴──────────────┴───────────┘ 二、核被告葉憲青、賴玟玲二人所為，均係犯藥事法第八十三條 第一項之販賣偽藥罪嫌、同法第八十六條第二項販賣冒用他 人藥物名稱之藥物罪嫌及商標法第八十二條之販賣仿冒物罪 嫌。被告二人以一販賣偽藥行為，同時觸犯上開三罪，為想 像競合犯，請依刑法第五十五條之規定，從一重之販賣偽藥 罪處斷。又被告二人間，就上開犯行，具有犯意聯絡及行為 分擔，請論以共同正犯。再二次分別販入「犀利士」、「威 而鋼」偽藥行為，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。另 本件扣案藥品，係屬偽藥，且係被告黃憲青所有供本件犯罪 所用之物，復未經衛生主管機關依藥事法第七十九條之規定 沒入銷燬，仍請依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告 沒收。 三、依刑事訴訟法第二百五十一條第一項提起公訴。 中 華 民 國 100 年 10 月 25 日 檢察官 陳 啟 能 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 100 年 10 月 31 日 書記官 郭 國 正 附錄本案所犯法條全文 藥事法第83條 明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、 轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺 幣 5 百萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷 者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。 因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺 幣 30 萬元以下罰金。 第 1 項之未遂犯罰之。 藥事法第86條 擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期 徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。 明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙 保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。 商標法第82條 明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5 萬元以下罰金。
律師您好,
本人於5/19到公司報到,負責的職務是研發部門的專案管理,從到職到目前這段期間有出差至大陸的工廠,並帶領研發部門完成一項全新型態的產品開發(藍芽電子裝置),產品也克服許多問題,通過NCC(國家通訊傳播委員會的認證),並幫公司申請該產品的商標註冊全(預估104年4月可取得)。
公司的特助是總經理的女婿，在8月份時找來了個要常駐大陸的PM,(在這之前公司的特助曾跟我聊過希望我常駐大陸,不然就是幫他找人來常駐大陸,我回覆他說老婆請育嬰假在專心照顧小孩,且2個小孩都還小老婆一個人顧不來,目前我沒辦法過去大陸常駐).
特助於9/12下班前突然找我私下討論產品專案的進度,當時我回覆產品的相關技術資料皆已準備差不多了,剩下NCC等待審查流程。再來特助竟然說要我把產品的資料整理好,然後說我的薪水太高了,他覺得不划算,又說我沒辦法融入大家之類,公司資源有限等等的,然後說就讓我做到月底吧。我當下很冷靜地反問他：「確定了嗎?總經理知道嗎?」,他回覆說有口頭跟總經理討論了,然後跟我說同事一場,好聚好散,就笑笑地走了。
隔天,特助和總經理都出差去大陸了,我的心情很差,回家跟讓老婆知道後她心情也連帶受影響,也覺得不可思議,我並沒有犯任何錯或讓公司造成業務上的損失,況且還幫公司開發產品成功,並申請完成產品上市的條件。我心裡想說,特助會不會只是嘴巴上說說,我先觀察看看後續有怎樣的變化。
隔了三天後,特助寄了封E-mail,希望我把產品技術規格資料交接給業務,信件並無附件給總經理,但我這幾天我已整理好的資料寄發給業務,公司其他部門的同事最近知道這件事,除了相當錯愕外,也有資深同事跟我說這種事不只發生一次了….希望我跟公司財務部那邊確認好資遣費的明細算法,(因我們公司從我入職到現在沒有發過薪資單),財務部會亂算亂扣之類的.
目前我也仍然每天到公司打卡上班,並進行工作上的資料整理,與協助其他人員作業(雖然於近日有私下至其他公司求職),但我想問：
我工作上並無犯任何錯誤,單因特助口頭上的不喜歡就希望我走,我能主張的權益有哪些? 公司若無合理事由要解雇我,我可以主張雇傭關係存在嗎? 若我同意離開,但公司之前皆無任何要資遣我的書面紀錄,倘若9/30才正式告知我,可以要求公司從9/30開始給予10天的預告工資嗎? 公司若要資遣員工,應有離職通報,我要怎麼查詢公司是否真的有進行通報資遣我的作業呢?您好：
1.如果公司沒有勞基法第11、12條之正當事由，不得任意將勞工解雇。
2.可以。
3.可以。
4.可向當地縣市政府勞動局/勞工局查詢。
以上意見，敬供卓參
參考法條
勞動基準法
第 11 條 （雇主須預告始得終止勞動契約情形）
非有左列情形之一者，雇主不得預告勞工終止勞動契約：
一、歇業或轉讓時。
二、虧損或業務緊縮時。
三、不可抗力暫停工作在一個月以上時。
四、業務性質變更，有減少勞工之必要，又無適當工作可供安置時。
五、勞工對於所擔任之工作確不能勝任時。
第 12 條 （雇主無須預告即得終止勞動契約之情形）
勞工有左列情形之一者，雇主得不經預告終止契約：
一、於訂立勞動契約時為虛偽意思表示，使雇主誤信而有受損害之虞者。
二、對於雇主、雇主家屬、雇主代理人或其他共同工作之勞工，實施暴行
或有重大侮辱之行為者。
三、受有期徒刑以上刑之宣告確定，而未諭知緩刑或未准易科罰金者。
四、違反勞動契約或工作規則，情節重大者。
五、故意損耗機器、工具、原料、產品，或其他雇主所有物品，或故意洩
漏雇主技術上、營業上之秘密，致雇主受有損害者。
六、無正當理由繼續曠工三日，或一個月內曠工達六日者。
雇主依前項第一款、第二款及第四款至第六款規定終止契約者，應自知悉
其情形之日起，三十日內為之。
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件您可以主張確認僱佣關係存在之訴，並請求此段時間之薪資,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可ＭＡＩＬ至 civili1201@gmail.com 來信詢問，以免遺漏，謝謝
補充意見：
1.答：進口商品之品牌網路上完全搜不到相關公司資料，在台灣並無代理商，也沒有在智慧財產局網站上搜尋到任何有關該品牌或商標的資料，似乎如樓上大律師所言，理論上無侵害商標權的問題。但大陸是目前世界上仿冒品主要輸出來源，雖查無上述資料，不代表進口之商品為真品；在台無權利人或是被授權人，僅生無人進行認定是否為仿品問題；另未在台灣註冊之商標，基於屬地主義，原則上亦不受台灣保護。但，若不確定出口商賣給您的是真品或是仿品，建議謹慎為之，若海關認定是仿品，將先移送司法機關(進口侵害商標權之貨物為非告訴乃論之罪)，如經無罪、免訴、不受理、不起訴…，將改由行政機關裁處。目前實務對於不確定出口商所發貨物是真品或是仿品而進口，多認為是有過失，進而海關緝私條例第39條-1加以處罰。
2.承1，這樣的錢包可以在網路上販售嗎？
答：不是仿冒品亦未違反其他法令，可以在網路上販售，對於貨源來歷是否有正當權源，應事先做查證，若不確定所販商品是真品或是仿品，建議謹慎為之。
海關緝私條例第39條-1
報運之進出口貨物，有非屬真品平行輸入之侵害專利權、商標權或著作權者，處貨價一倍至三倍之罰鍰，並沒入其貨物。但其他法令有特別規定者，從其規定。
律師你好
最近小弟好心幫忙客戶維修行動電源,因為客戶千拜託萬拜託想說做個順水人情給他,在收到貨品後有跟對方聯繫上.基本上都是用用FB跟LINE連繫,對方電話基本上都是不接的狀態,所以都是對方聯繫我比較居多.
一開始也有告知每一台的維修費用是台幣80元完整維修可以正常使用
無法使用-需要更換主機板或者其他因素造成無法正常使用-僅收檢測費用20元
零件費用另算.對方口頭上答應後,花3至7天的時間處理好總共檢測維修20台
13台維修ok是1040元-7台無法維修是140元加上零件費用(開關+快乾)120元,總費用是1300+80寄回運費1380元
在2014/09/04寄回後,對方收到後都沒有主動聯繫.在2014/09/11對方終於回應,卻質疑120元的零件費用當初沒告知不願意付,後來在解釋的過程中有一點點小小的不愉快,對方說要匯款,以為事情就此打住,但是對方隔天都沒有匯款動作,甚至我有留言訊息說後面多的120元不用了~只要給我維修費用就好~對方都沒有理會,後來我有留言說(如果在不回我,我就要採取強硬的態度)後,直到2014/09/13晚上10點多,對方才回應,說禮拜一才要匯款,因為之前對方是用網路ATM轉帳,所以當下就覺得是對方有意想要刁難,就隨口回了一段話
你說禮拜一就禮拜一,對話我都會保留,如果沒有就請你來台南走走了...以上這段話卻被對方認為是我在恐嚇他..
當時的想法是想說如果對方不付款就要到警察局報案請他來台南做筆錄.PS對方是住在高雄地區),隨後對方馬上封鎖我的FB及LINE~讓我無法聯繫~~讓我直覺對方可能不想要付款了,金額也才1260(含80先代墊運費),想說算了算自己倒楣吧
沒想到在2014/09/14 凌晨附近,有好心人士跟我說~對方在某個line群組討論我,他看了之後覺得有人惡意對我抹黑甚至設計讓我背負一些莫須有的罪名,他看了覺得說對我不公平,於是提供一些有力的圖文
圖文中指名對方另創一個LINE帳號在LINE的群組討論我的事情,並且有人惡意叫對方不要付錢給我封鎖我的LINE跟FB,還叫他上警察局報案說該行動電源是我賣給他的,該行動電源是仿冒SONY公司的產品,然後有瑕疵問題才退回給我維修的,我還藉此去敲對方的竹槓,然後在警局做筆錄中帶著那些我修理過的行動電源要求警察鑑定是否假貨,要對我提告商標法及詐欺,然後在要求民事賠償,以上是對方交他的作法.....
請問律師,這樣的情況下我該怎麼去平反,需要做什麼準備來保護自己,目前對方的聯絡方法只剩下郵局寄貨的證明可以查到當初東西寄回去的收信人跟電話住址,我是否應該要馬上去警局備案,警察局是否會協助辦理此類的案件,聽說警察局不是很樂意處理這種案件,去警察局該用什麼案由報案,至於對方用如此惡質的手段,我該用什麼方法去證明我的清白懇請解答,謝謝.
各位律師好
今年9月1號收到警察通知說我觸犯商標法當下我都傻了
在9/3號就去做筆錄了...當初在網拍上賣了一件類似香奈兒的LOGO 衣服
圖型是以其他圖型拼出雙C的圖案，就被警察買走被檢舉，當時真的不曉得這樣是犯法的也不曉得會這麼嚴重....經過員警解釋才知道香奈兒註冊的不只是他的專屬LOGO只要是雙C標連類似的圖型都算他們家只要不小心都算觸法....真的不曉得這樣也會觸法，如果知道了我也不敢賣，因為現在沒有工作身上也沒有錢
有可能不被判刑或罰金嗎?這樣我會留下案底嗎??真的很害怕感覺一生中留下汙點
並且也在網路上查過和解金都不便宜，但那些和解金我也拿不出來開怎麼辦?
現在我是要等開庭嗎?需要寫悔過書之類的嘛因該怎麼做才好，真的非常崩潰很無助
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
