您好，針對您的問題回覆如下:

對方告知您帳號密碼，是否有授權您使用，倘若無，則可能涉犯妨礙電腦使用罪章，會有刑事責任。反之，則不會有違法問題。

你好：

 您好

按性騷擾防治條例第2條

本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者：
一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。
二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視 、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生
    畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服 務、計畫、活動或正常生活之進行。

同法第9條

對他人為性騷擾者，負損害賠償責任。
前項情形，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，其名譽被侵害
者，並得請求回復名譽之適當處分。

同法20條

對他人為性騷擾者，由直轄市、縣 (市) 主管機關處新臺幣一萬元以上十
萬元以下罰鍰。

建議先向主管機關或是警察局報案。

沒有散布的行為的話，並無刑責

您好，若是單純下載未成年男女性交猥褻畫面，不會有妨害性自主之問題。

但可能會有著作權法重製之問題。

 您好，您只是單純下載猥褻影片，並沒有散布，故不會有刑責，惟您下載之行為，有可能涉及著作權法永久性重製的問題，但這部分是告訴乃論罪，如果著作人沒有提出告訴警察也不會主動偵辦。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、單純的影片下載，沒有散布給他人，亦非拍攝者，不會構成犯罪。

2、可以等候通知即可。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、單純的影片下載，沒有散布給他人，亦非拍攝者 ... (恕刪)

感謝曹律師的回答

但還是想請教一下單純的下載持有會不會有兒少性剝削防制條例第39條第一項的適用?

法條上是寫罰鍰所以是行政罰的性質嗎?

感謝您

您好，關於您的問題，罰鍰為行政罰，目前您可靜待警方通知，並主張您無為相關犯罪行為。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，罰鍰為行政罰，目前您可靜待警方通知，並主張您無為相關犯罪行為。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、單純的影片下載，沒有散布給他人，亦非拍攝者 ... (恕刪)

曹律師 你好

我也是跟樓主一樣的問題，但我有把影片上傳到個人雲端，再下載到個人電腦，沒有給其他人，這樣夠成犯罪嗎?

回覆 顏寧律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，罰鍰為行政罰，目前您可靜待警方通知，並主張您無為相關犯罪行為。

律師您好，想請問下最近家裡也收到法院傳票，一樣是說我有下載未成年情色

因為我並沒有下載過就否認了，警方說可能之後要來查證，這邊有點問題想要提問：

未成年情色的明確定義是?

假設AV影片中的演員演出時都已滿18歲，但是扮演學生裝扮或是看起來年紀很小，這樣算嗎

還有如果我把影片刪除了或電腦重灌這樣他們還查的到嗎

非常感謝~這事情讓我很尷尬 畢竟是跟家人住

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件取證程序應有瑕疵,至於是否同意夜間訊問,若當時警察沒有詢問您是否同意,則您可以先表達您不同意,以利後續主張,以上希望對您有幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好，關於您的問題，您可不同意夜間訊問，將該筆錄證據能力排除之，可考慮委任律師陪同之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若對方事後提告您涉及通姦罪的部分，確實可能遭認定有罪。

2、建議可以等到通姦行為6個月告訴期間過後，在就對方散步您的照片的部分進行提告。

一、告訴期間六個月是從其配偶知悉時起算，但是你如果直接翻牌對方可能直接提告。

二、妨害家庭一般判四個月得易科罰金或是五個月得易科罰金。也就是說通常錢可以解決。民事賠償約二十萬到七十萬左右，每個地方法院會略有不同。

三、每個人想法不同，你要想清楚再處理。

四、還有不明白的地方可以找個律師查些判決給你參考。

五、別太擔心。

楊俊鑫律師，預約電話0928967948, 台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一, 古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

我認為這是詐騙網站，你不要隨便將錢匯給對方。

關於訴訟的前提人別確認：雖然你有IP在對方的網站上，對方想要確認你是誰還是要透過ISP公司，而你的資料受到個人資料保護法的保護，除非對方能夠證明其依照法律規定或取得你的授權資料，而證明他有權向ISP申請你的個人資料外，ISP是不能提供你的資料給對方的。

其次，對方的網頁是無法證明你與對方有契約合意的。

最後，對方的手法，你應該是可以告對方刑事詐欺取財未遂，我想對方應該是不敢隨便來台灣提起民事訴訟的。

以上，如有任何問題，歡迎到本所法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw

您很可能是遇到詐騙集團，這已有前例，請小心為佳。

 沒加入會員之意思，本無繳納會費之義務，且金額不高，對方垮海求償的可能性低，應無需理會。

您好，針對您的問題回覆如下:

您有填寫任何資料嗎?

倘若沒有，則無須過於擔心，倘若對方真的來台灣提告，再主張契約不成立即可。

回覆 冬 的發言內容：

律師，求幫忙。誤入香港色情網站，未填寫任何資料，未觀看影片，點入確定後，立即跳出已成為會員且3 ...

不用鳥他 唬不懂法律的人

 您好:有關您所詢問回覆如下

本件先暫時無需理會,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好：

1.  因為是彰化縣警局偵辦的案件，理論上是要去彰化縣警局製作筆錄，但您可以委請警方讓桃園縣警局協助製作筆錄。

2.  即使IP位址查出的申登人不是您所有，但因為電話係屬您所使用，警方還是會希望您配合查證，釐清您僅是受害者而非涉嫌人。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

您好，可以於警詢時表達將案件函送您戶籍地之地檢署。

回覆 謝憲愷律師 的發言內容：

您好：

1.  因為是彰化縣警局偵辦的案件，理論上是要去彰化縣警局製 ... (恕刪)

謝律師：

您好，謝謝您的回覆，我在網路上有發現一則新聞：

(惹上網路惡棍 遭陷入罪險坐牢  http://29.antilaw.info/news-climate-8.html)

那時應該也可以查出IP位址不是受害者本人，但還是差一點被陷害入獄，
僅只一隻手機，IP位址不是申登人所有，
另外生活作習正常，也沒夜生活，這樣警方可以只憑手機號碼定罪嗎？

您好，針對您的問題回覆如下:

1、故意給予負評的部分確實涉及名譽侵害，可以備妥相關網頁資訊報警處理。

2、說色情的話倘若造成被害人性的不舒服，已經涉嫌性騷擾，也可以報警處理，但是您必須提出相關證明。

3、對方未滿18歲，所以適用少年事件處理法。

你可去警局報案，或委託律師直接提告，為了能夠更了解你的案情及維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。

客戶諮詢專線：0937-182-635 *Line ID:k8883

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件對方已涉及強制罪及恐嚇罪,應檢附相關資料立即向警方報警處理,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

Dear 翊，

建議您暫時先冷靜下來，這種變態有時會因為你採取了反制措施而以為你在回應他或更加激烈的手段，整體來看他的行為己經構成了強制追求，如果您提告的話要舉證，但躲在別人的帳號裡密你或者用動態訊息的內容(您不是將他封鎖了嗎，所以您怎麼看的到那張照片)。以上是法律的部分，由於對方非男子漢(突然也怕這篇回文被看到..)所以我想他才會先採用保護自己的方式來攻擊妳，使妳疲於應付，有更多證據嗎？如果您提告可能又是一場混仗，必須證明自己不是對號入座，以及對方可能會反擊妳有這麼多的聯想是因為妳在乎他等等。

若是有其他證據建議先申請保護令，若是提告做筆錄建議先由女律師看過，但以上的行為都須要充份資料以及證據充份，建議您先詢求諮詢，俾利蒐證等。(還有您目前要證明對方的動態訊息放手槍是在恐嚇您會有證據過於間接的問題)，不過這種瘋子還是要處理，只是建議您先詢求如何蒐證以及舉證的方向

以上,

consultation is sugggested, becasuse you cannot hide in the shadow for the rest of your life.

您好，關於您的問題，在法律面的處理，可以委任律師或撰寫告訴狀，向對方提起恐嚇及強制(奪命連環摳之部分)告訴。

在非法律面之部分，建議不要與他在有任何的聯絡，該封鎖刪除就先封鎖吧，避免不必要的接觸。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、一般而言不會罰到3萬元那麼多，且沒有拘役刑。

2、至於是否還會傳喚您，要看檢察官如何起訴業者，及業者如何答辯，倘偌業者堅持沒有性交易，則可能會傳喚您到庭作證，屆時倘若有安全考量，可以向檢察官要求必要保護措施。

想再請問 社維法的判決什麼時候通知

如何繳罰金,如需出庭要怎麼申請不要和被告(店家)在同一偵查庭

會擔心人身安全

網路查詢第一次都是罰1500元,都繳完罰金就沒事 還是一樣會被傳喚出庭

如果店家堅持不承認,那我會不會有什麼影響

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件檢察官日後可能會以證人身份傳喚,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

到現在一個多月

沒收到通知

沒收到判決書 傳票等之類的公文

不知道有沒有被裁罰

會被管制出境 拘留?

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應該尚不構成妨害風化,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

如果沒有露點，應該是不會構成刑法第235條的散布或陳列猥褻物品罪。

不過，更需要注意的是該等圖案是否屬於經過授權的圖案，如果不是經過授權的圖案，可能會構成著作物重製罪、著作物違法公開傳輸罪等。另外，對於圖片如果有妨害到個人隱私或肖像，也會有民事方面的損害賠償的問題。

最後，關於蒐證的問題，警察如果發現犯罪，可以提出相關的證據向法院提出申請，經過法院的同意仍能反向追查提供者的IP位址。

感謝各位回覆 <(_ _)>

您好，針對您的問題回覆如下:

有關於摟抱的行為，是否構成性騷擾或是強制罪，必須看當時後的情狀而定，此部分可能必須由相關證人的證詞來判斷，不能一蓋而論。

曹律師您好

當時現場的情況是 我要去擁抱對方 但是 對方一直不斷閃避 我也沒有不讓對方離開 只是覺得 我真的需要安慰她才會一直上前想要擁抱她 在場約有3~4個人可以為我作證我沒有不讓對方離開以及限制她的自由。

謝謝您的回答

您好，關於您的問題，依您提示情形，您似不構成強制罪，若姑姑對您提告，您可委任律師為您辯護之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可處罰3年以下有期徒刑，建議應該於開庭前尋求正式諮詢，判斷是否需要委任律師協助答辯。

2、請議員陳情的方式於司法案件並不妥適，尤以已經由檢察官負責偵辦。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，本人曾任屏東及高雄地檢署檢察官，司法官四十三期的邵勇維律師，
若有疑問可以賴諮詢 id ncc101ds

您好!

要看證據調查結果實際是誰在使用而定，若在租約期間原則上還是房客要負責，並不是房客不承認就沒事。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

警方會通知網路申辦者出面說明，這時房東可提供房契與相關IP位置分配資料說明

您好：

1.只要Kevin可證明該手機號碼的line並非本人使用即可，包括Darren的人證或line朋友群都屬Darren的朋友。

2.至於Darren則必須傳送該照片並非違背本人意願，若在法庭上必須要求對方提供完整的對話紀錄，有必要亦可要求進行測謊等。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢

回覆 anro 的發言內容：

我今年19歲 是個女生

最近這一兩個月 莫名其妙 周遭的朋友 都被一個女生加入 ... (恕刪)

如果有證據 請完整截圖下來 且 那是在公開的場合(有第三者可以瀏覽到的話)是涉及到妨害名譽裡的毀謗 看律師們怎麼解答吧^^

一、不用過於擔心。

二、色情網站未必是詐騙集團；但叫你付錢如果你直接付的話對方未必太輕鬆呀…如果對方跟你要一千元，他去提起民事訴訟，過了一年半載他告贏了你還上訴，又過了一年半載他終於告贏了，也只能要一千元。我想對方應該不會告你才是…所以根本不用太擔心的呀…

三、我想對方是詐騙集團的可能性也是有的，千萬別照著他說的做…不然你很快就會到提款機前啦

四、所以結論是，別理他

以上，希望有幫到你，有什麼問題可以約到律師事務所洽談

楊俊鑫律師0928967948，台北市大安區羅斯福路二段95號25樓之1，古亭捷運站三號出口附近

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件建議不用理會,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

可以不用予以理會!

您好，針對您的問題回覆如下:

倘若沒有散佈，或供其他人觀覽則並沒有違法性。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

原則上自己看不會有問題，但要注意該軟體是否有同時上傳機制。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若該會議紀錄對方沒有偽簽或盜用您的簽名或印文，則原則上不會有偽造文書的問題。

2、至於侵害名譽的部份，必須依據會議內容做實質判斷。

3、建議可以備妥相關資料尋求正式諮詢。或是委請律師擔心社區的法律顧問。

您好，關於您的問題，您可先將所有聊天紀錄備份保留，若對方執意對您提告，再委任律師陪同警詢及偵訊，為您解釋辯護之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

一、並非全部性騷擾都有刑責，只有身體接觸才有。

二、其他部分主要是行政罰，若干萬。

三、網路上你不可能碰到他的身體，所以不用太擔心。

楊俊鑫律師0928967948

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件性騷擾部分應尚不致於成立刑事責任,但若有傳遞性交易之訊息,則會違反兒福條例而涉及刑案,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，可能會有散布性交易訊息之可能，而須注意是否就該個案有為反而兒少性交易防制法之問題。

您好：對方傳送色情言論跟您，您是可以去向警局申訴對方性騷擾。另外，您也可以向對方請求賠償。

 您好：

除王大律師所述外

補充說明如果您罵對方是用私訊而非一般人得共見共聞之情況

對方就無法告您公然侮辱等妨害名譽之罪

以上意見，敬供卓參

您好，針對您的問題回覆如下:

1、B女的部份只需要傳喚會計及小姐來作證，就可以證明其經營該按摩店，A男的部份還是可能遭認定是幫助犯，兩人互推，並不會因此無罪。

2、建議應該委請律師，就相關事證作判斷，並協助答辯。

 曹律師您好：

           B女就是會計兼接電話，小姐做筆錄時說只認識B女不認識A男，這樣請律師有勝算嗎？

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件既然已經警方制作筆錄,則日後若要再更改,均應審慎,而本件是要朝有罪答辯還是無答辯,均會影響日後的權益,仍應全盤討論分析後,再進一步去確認,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

依您所述情形，A及B二人似應構成刑法第231條圖利媒介性交猥褻罪之共同正犯，不論A有罪與否，因為B所為者已涉及該罪之構成要件行為（找小姐來從事色情工作），B都會構成構成刑法第231條圖利媒介性交猥褻罪。所以後續應研議的是如何將傷害降至最小的狀態。

刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若您沒有填寫任何資料，契約尚未成立，無須過於擔心。

2、倘若對方真的找上門，再向消保官提起申訴即可。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 我有遇到類似的狀況

想請問版主

這件事情目前的情況是....?

對方有主動找你嗎?

3天過後有怎樣?

我昨天遇到的...所以很緊張

聽你的敘述覺得應該是同一個網站

想知道結果?

回覆 慈 的發言內容：

 我有遇到類似的狀況

想請問版主

這件事情目前的情況 ... (恕刪)

完全沒事喔:-)請放心,對方沒有任何動作

回覆 珊珊 的發言內容：

我也遇到了，因為一時好奇，現在非常煎熬。一樣是沒有填寫任何資料，但有回mail給對方，希望取消，但對方亦回覆無法取消。相請問真的後續沒事了嗎？

不小心進入香港的一

這個網站已經有當事人委任我下列的條例的案由，

請你要小心，不要觸法，事後又要找律師就麻煩了。

兒童及少年性交易防制條例第二十七條規定

拍攝、製造未滿十八歲之人為性交或猥褻行為之圖畫、錄影帶、影片、光
碟、電子訊號或其他物品者，處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新
臺幣五十萬元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，應併科新臺幣五
百萬元以下罰金。
引誘、媒介或以他法，使未滿十八歲之人被拍攝、製造性交或猥褻行為之
圖畫、錄影帶、影片、光碟、電子訊號或其他物品者，處一年以上七年以
下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法，使未滿
十八歲之人被拍攝、製造性交或猥褻行為之圖畫、錄影帶、影片、光碟、
電子訊號或其他物品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以
下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
第一項至第四項之物品，不問屬於犯人與否，沒收之。

您好，關於您的問題，若在網路上散布性交易訊息，可能會有兒少法第29條之問題。幼弱與未滿16歲之人為猥褻之行為，可能會成立刑法第227條相關犯罪。 

回覆 房律師 的發言內容：

房律師 您好, 感謝您對我的回應, 我想與您在更具體的描敘我遇到的問題,再麻煩您幫忙我解答. 因為在網路上認識一位未滿14歲的女生,而我與她在 line上交談是屬於私人聊天室並沒有公開,而我與她交談內容有時很不文雅且18禁,甚至有傳18禁的圖片給對方看,我與她有見過一次面也有親過對方;但我與她並無發生性行為;請問這樣我是否有違法呢 ? 麻煩房律師協助幫忙解答;非常感謝您.

 您好：

依您所述情況比較可能觸犯兒少法第28條第1項規定有關「散布、播送或販賣前條拍攝、製造之圖片、影片、影帶、光碟、電磁紀錄或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」之情況，不過可能尚有其他情況發生，故為求慎重，建議您可委請專業律師陪同至警局受訊問，以較能及時掌握案情，並保障您的權益。

以上意見，敬供卓參

 你觀看的網站恐怕有"點閱時也進行散佈"的機制,

看是沒有問題,但散佈部分是違法的,且有刑責,

你很無辜,可是這樣的案件比較棘手,建議跟律師商討後再做進一步處理

大大你好 依你所述的情形  你恐怕在看的時候 

             無意間就散布影片出去了

             才會構成犯罪  但也不是沒有其他妥善處理的方式

             你可來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友  成功處理此類案件的經驗

我想應該是你的電腦有對等網路（peer-to-peer， 簡稱P2P）BitTorrent協定（簡稱BT，俗稱位元洪流、BT下載）諸如此類會自動分享的程式而不自知，

主觀上是否有散布的犯意，我想不是沒有爭執的空間。

有需要無罪答辯，再請來信ncc101ds@yahoo.com.tw  詳述情況

找到一個判決，不過這個是明知的情形。所以不知道的情況下還有的拼。

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第2712號
聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　雙成合
上列被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經檢察官聲請
以簡易判決處刑（101 年度偵字第16440 號），本院判決如下：
    主    文
雙成合犯以網際網路供人觀覽未滿18歲之人為性交行為之影片罪
，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩
刑貳年。未扣案如附表所示之物沒收。
    事實及理由
一、雙成合明知其於99年8 月間，在其新北市○○區○○路399
    巷19之1 號1 樓住處內，以自宅電腦設備連結上網後，透過
    FOXY網際網路分享軟體，下載標題為「台灣- 大貓- 本土妙
    齡高一女學生在汽車旅館被迷奸，還強行插入」之影片，係
    內容描述未滿18歲之人為性交行為，且客觀上足以刺激或滿
    足性慾，並引起一般人厭惡而侵害性道德情感之猥褻影片，
    且預見FOXY軟體屬於P2P （即Peer-to-Peer點對點分散式網
    路架構）下載軟體，下載同時亦提供檔案上傳分享功能，竟
    仍基於以網際網路提供未滿18歲之人為性交行為之猥褻影片
    供人觀覽之不確定故意，於99年間下載上開影片後即以原檔
    名儲存於電腦內，容任其餘使用FOXY軟體之不特定網路使用
    人共享下載之。嗣經警於101 年7 月3 日18時19分許，執行
    網路巡邏時發現，而循線查悉上情。案經新北市政府警察局
    淡水分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡
    易判決處刑。
二、前揭事實，業據被告雙成合坦承不諱（見偵查卷第3 頁、第
    21 至22 頁、本院卷第9 頁），復有新北市政府警察局淡水
    分局偵查隊偵查報告、新北市政府警察局瑞芳分局違反兒少
    性交易防制條例Netnimiter分析圖1 紙、網路IP位址查詢資
    料1份 、上開影片翻拍相片4 張附卷可稽（見偵卷第4 至12
    頁），足認被告自白與事實相符，堪予採信。另參以上開影
    片之標題以高一女學生即未成年女子為題，且翻拍相片中裸
    露女子性器官影像，依其體態及均無體毛生長之情形，堪信
    影片中女子仍未成年乙節，亦為被告所知悉。是本件事證明
    確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
三、論罪科刑部分：
  (一)按刑法第235 條規定所稱猥褻之資訊、物品，其中「猥褻」
    雖屬評價性之不確定法律概念，然所謂猥褻，指客觀上足以
    刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之描
    繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害
    性的道德感情，有礙於社會風化者為限（司法院釋字第407
    號解釋參照）。又所謂散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之
    資訊或物品，或以他法供人觀覽、聽聞之行為，係指對含有
    暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價
    值之猥褻資訊或物品為傳布，或對其他客觀上足以刺激或滿
    足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之
    猥褻資訊或物品，未採取適當之安全隔絕措施而傳布，使一
    般人得以見聞之行為（司法院釋字第617 號解釋參照）。參
    之前開影片之翻拍照片，內容著重在性器官特徵，客觀上足
    以刺激或滿足性慾，有礙於社會風化，自屬刑法上之猥褻影
    像。且依卷內偵查報告顯示，被告存放影像之資料夾，並未
    採取適當之安全隔絕措施，亦即被告所存放之猥褻影像，一
    般人得以共見共聞，則依上開解釋意旨，被告之行為該當刑
    法第235 條第1 項之構成要件，當無疑義。
  (二)核被告所為，係犯刑法第235 條第1 項以網際網路供人觀覽
    猥褻影像罪及違反兒童及少年性交易防制條例第28條第1項
    以網際網路供人觀覽未滿18歲之人為性交行為之影片罪。聲
    請意旨雖漏未引用刑法第235 條第1 項之罪，惟於事實欄已
    明確記載被告以網際網路供人觀覽猥褻影像之事實，自不影
    響該部分起訴之效力，本院自得併予審究；又聲請意旨認被
    告涉犯兒童及少年性交易防制條例第28條第1 項散布拍攝未
    滿18歲之人為性交行為之影片罪，然上開條文所謂「散布」
    ，乃係將猥褻之文字、圖畫等客體予以散發分布於眾之意，
    而本件被告係將上開性交、猥褻影像檔案儲存於電腦內無隔
    絕措施之資料夾內，供不特定人透過網際網路下載觀覽，核
    與散發分布行為有別，是聲請意旨所論容有未洽，又因起訴
    法條相同，本院自無庸變更起訴法條，併此敘明。又兒童及
    少年性交易防制條例第28條與刑法第235 條散布猥褻物品罪
    之保護法益不盡相同，二者固均有保障青少年身心發展之目
    的，惟前者主要係為防止兒童及少年成為猥褻物品內容之主
    角，而為性奴役之客體，加以防制處罰；後者則另有保護他
    人有免於遭受猥褻物品非意願性或強行性干擾之自由，兩者
    法益尚非相同，是被告係以一行為，同時觸犯上述二罪名，
    為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之以網際網路
    供人觀覽未滿18歲之人為性交行為之影片罪處斷。
  (三)爰審酌被告明知FOXY軟體之原理，竟仍利用該軟體下載上開
    影片檔案，進而透過該軟體上傳供不特定人觀覽，所為實屬
    不該，惟念其究非主動積極傳布該猥褻影片，惡性尚非重大
    ，暨犯後尚能坦承犯行，兼衡其犯罪之智識程度、生活狀況
    等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
    標準，以資懲儆。末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以
    上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，經
    此偵審程序及刑之宣告後，應能知所警愓，信無再犯之虞，
    本院認為所宣告之刑以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2 年，
    以啟自新。
五、未扣案如附表所示之影片，並無證據證明業已滅失，爰依兒
    童及少年性交易防制條例第28條第4 項之規定，宣告沒收之
    。另卷附上開性交影片之翻拍畫面，乃警方因偵辦犯罪、留
    存證據所需而翻拍列印，並非上開猥褻影像之附著物，爰不
    併予宣告沒收，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、
    兒童及少年性交易防制條例第28條第1 項、第4 項、刑法第
    11條、第235條第1項、第55條、第41條第1項前段、第74條
    第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以
    簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上
    訴。
中    華    民    國   101    年    10    月    25    日
                  刑事第九庭    法  官  解怡蕙

您好，關於您的問題，您可委任律師為您撰寫緩起訴聲請狀，提出您有利之條件請求緩起訴處分。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

差不多就是這樣了，

有的檢察官不喜歡用緩起訴處分，覺得將來有撤銷緩起訴的可能，還有一堆流程要跑，

很麻煩。（例如職權送再議等等）

律師也是常常要幫當事人求情。

若要做無罪答辯，或緩起訴處分部分，再請來信

ncc101ds@yahoo.com.tw

您好，第235條散佈猥褻物品罪係屬非告訴乃論罪，司法警察知悉後須收集證據並移送予地檢署，再由檢察官開庭偵辦調查，並決定起訴與否。依您描述，警方必定將該案移送檢方，緩起訴權責在於檢方，後續您將再收到地檢署傳票，建議您委任律師，協助您直接向檢方聲請緩請訴。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

你有點太樂觀了,檢察官通常會起訴的,

兒少法是比較棘手的案件,DIY是行不通的

建議找一個可以信賴的律師處理比較妥當 

大大你好 你的行為高度有觸法的疑慮 

            而且就像上面律師說的 兒少法是比較棘手的案件

            你恐怕太過樂觀    建議要謹慎處理才是

              你可來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友  成功處理此類案件的經驗

分享以前的經驗，民國九十三年及九十四年，我在高雄地檢大股擔任婦幼組檢察官，

那時候常常收到警察釣魚及網路色情移送的案件，

以前佛教信仰很濃厚，對於這類的被告，我緩起訴的條件都是一年內心經壹仟遍，

我的想法是早中晚各一遍，戒除淫欲之心，後來我發現幾乎沒有一個人完成，

執行科的學姐覺得我這個諭知條件很好笑，有的被告後來就亂寫，想要矇混，

記者也問主任說為什麼這個檢察官都叫人寫心經，

以後就直接諭知社會勞動了。

要拼無罪，重點在於有無散布及供人觀賞之意，你所謂的交換密碼詳情為何？是否警方釣魚？

其次該照片是否能夠明確確認係未成年，還是單純係刑法二三五條的猥褻物品？

又猥褻物品之部分，是否符合猥褻的定義？這些都是一些無罪判決所認定的重點。

有時候有一些無罪可能性空間的，這時候檢察官就會用緩起訴處分作為替代方案，

有點類似認罪協商的感覺

以上僅供參考

要拼無罪，重點在於有無散布及供人觀賞之意，你所謂的交換密碼詳情為何？是否警方釣魚？

我是放在部落格上面的相簿上鎖然後網友就會用私密留言進行交換密碼

我不知道警方怎麼拿到我相簿的密碼

其次該照片是否能夠明確確認係未成年，還是單純係刑法二三五條的猥褻物品？

能夠明確確認未成年

又猥褻物品之部分，是否符合猥褻的定義？這些都是一些無罪判決所認定的重點。

符合猥褻定義圖片內容有直接裸露性器官

有時候有一些無罪可能性空間的，這時候檢察官就會用緩起訴處分作為替代方案

我覺得我沒有無罪的可能性空間.....所以現在是緩起訴沒有希望了嗎....?

可能就要調查警方如何取得密碼，是否每個人都可以取得密碼。

還是可以拼緩刑或緩起訴處分，尤其在沒有前科的情況下，詳情再請來信。

（又要寫一些鈞長慈悲，常求其生 ，猶失之死；而世常求其死也，把歐陽修老爸搬出來）

然後又要一直跟檢察官或法官鞠躬拜託了Orz

以前當檢察官時，各位道長跟我鞠躬，

現在變成道長，要跟以前的同事鞠躬。

為了五斗米，腰還是要折下去><

以上開玩笑

您好，關於您的問題，您得委任律師為您撰寫緩起訴聲請狀，提出對您有利之條件請求之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

緩起訴處分可能係罰金或社會勞動

散布、播送或販賣前條拍攝、製造之圖片、影片、影帶、光碟、電磁紀錄
或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處三年以下有期
徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而持有前項物品者，處二年以下有期徒刑，得併科
新臺幣二百萬元以下罰金。
無正當理由持有前項拍攝、製造兒童及少年之圖片、影片、影帶、光碟、
電磁紀錄或其他物品，第一次被查獲者，直轄市、縣（市）主管機關得令
其接受二小時以上十小時以下之輔導教育，第二次以上被查獲者，處新臺
幣二萬元以上二十萬元以下罰金。
前三項之物品，不問屬於犯人與否，沒收之。

回覆 無敵的勇公 的發言內容：請問勇公..警方有證據+證物+我本人認罪,這樣緩起訴機會大嗎?

我沒前科

 確實應該是緩起訴沒錯, 但會有一些條件, 可能是向公庫或公益團體, 地方自治團體支付一定金額, 請見刑事訴訟法第253條之2 (http://www.lawmed66.url.tw)

請求檢察官對你緩起訴處分，是你的權利

但是檢察官要不要緩起訴處分，是檢察官的職權，

有的檢察官不喜歡緩起訴處分，認為將來如果撤銷，很麻煩。

每個檢察官個性不一樣，這個很難預測。

有時候我們律師也是賣老臉幫當事人懇求。

（鈞長慈悲為懷，望給予再生之機會，功德無量.......）

大大你好 依你所述的情形  如上面律師說的原則上還是有判刑的問題存在

             除非妥善處理 才有可能獲得緩起訴

            你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友，成功處理此類案件的經驗

您好，關於您的問題，您可委任律師為您撰寫緩起訴聲請狀，具狀至地檢署請求緩起訴處分之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

基本上你沒填寫相關資料與信用卡資料就不用擔心，網頁顯示的可能是JAVA或是您有不小心安裝軟體所跑出來的畫面，找電腦維修處理一下即可，以上。

你好 不好意思  我想詢問一下 大大事件後續?

因為我也碰到同樣的問題

 建議您可提起誹謗及偽造文書等刑事告訴,以保權益,以上答覆,請酌參,若有任可需要法律協助,請逕洽本所,謝謝

您好，對方的行為已經涉犯刑法上的強制，偽造文書及妨害名譽等罪，擅自將您照片貼在網站上也有個資法的問題，建議蒐集相關證據，向派出所報案，但基於權益保障，建議找專業律師諮詢並具狀向地檢署提出刑事告訴。

建議攜帶網頁等相關資料，尋求律師協助，釐清犯罪事實，俾利提出告訴

 您好，關於您的問題，您可蒐集證據委任律師撰寫告訴狀對其提出強制及妨害名譽等告訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

由於您是屬於少年犯,所以不會有前科紀錄,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝