我表哥為香港人 , 於去年三月份按移民法 , 定存500萬新台幣於台灣銀行 , 按計劃今年三月便可辦理居留證 , 但他於今年一月被控持有及施用二級毒品冰 1公克 , 第三毒品 K 0.6 公克 , 搖頭丸13 公克 ! 並於6/30 於地檢處開庭 , 檢察官提及驗尿呈陽性反應 , 必需被送勒戒 ,其後收到地檢處簡易判決書寫附錄本案所犯法條全文 , 毒品危害防制條例第11 條 , 持有第二級毒品者 , 處2年以下有期徒刑 , 拘役 , 或新臺幣3 萬以下罰金 !本人查詢移民暑說如被判勒戒等同有服刑 , 算是有期徒刑 , 5年之內不得入台灣境 , 請問勒戒會定為有期徒刑嗎 ? 如果最終判決書只罰錢/緩起訴 加 勒戒 , 這樣是否有算有期徒刑 , 還可能申請辦理移民嗎 ?
您好，關於您的問題，起訴後，應向法院爭取易科罰金之有期徒刑，若有機會爭取到六個月以下有期徒刑，得易科罰金，您僅需繳納罰金後，即無須入監服刑。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
大大你好 依你所述的情況 目前的情勢雖然對你相當不利
但若是有用對方法來處理 還是有可能圓滿解決的
你可以來信shishian94@yahoo.com.tw
再與你分享協助朋友 成功處理此類案件的經驗
您好，關於您的問題，若第一次被起訴施用毒品之犯罪，均有機會為得易科罰金之有期徒刑，您無須過度擔心，若為累犯，就比較麻煩了。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
彰化縣男子劉上銘，去年為貪圖小利，拿了5張千元偽鈔，開車到苗栗、新竹的檳榔攤及超商，沿路購買檳榔或香菸找零後，將偽鈔換真鈔。最高法院痛斥劉男素行不佳，曾擔任詐騙集團被逮，卻不知悔改又行騙，昨依行使偽造通用紙幣罪將劉判刑3年8月確定。
新聞出處：
https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%8E%83%E6%8F%8F-%E5%81%BD%E9%88%94%E6%89%BE%E9%9B%B6%E9%A8%99%E7%9C%9F%E9%88%94-%E5%88%A4%E5%88%913%E5%B9%B48%E6%9C%88-215006452.html
作者（林偉信） 中時電子報 – 2015年9月11日 上午5:50
（一）刑法第196條定有：「行使偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券，或意圖供行使之用而收集或交付於人者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。收受後方知為偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券而仍行使，或意圖供行使之用而交付於人者，處五百元以下罰金。第一項之未遂犯罰之。」
（二）本件被告劉男因行使系爭貨幣時，明知該紙幣係為偽造，而非屬收受之初並不知係偽造嗣後發覺因不甘受損失方行使者，因而觸犯刑法第196條第1項之罪。
昍業國際聯合法律事務所簡介
主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。
我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。
http://www.alicelaw.com.tw
台北市大安區復興南路一段237號5樓之1
電話：02-27057238
(昨天有詢問最下的問題....承蒙許多律師給予建議..想再詢問一下~~)
今日發問:<<太太的判決內容寫出...
共同犯偽造私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月壹拾伍日，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
又共同犯偽造私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
---------請問這部分我們是否可以選擇易科罰金結案，還是不行，聽說超過6個月以上刑期不得易科罰金，那我們這樣算嗎??
因為老闆的律師之前只幫老闆辯護，我太太跟其他員工都只是出庭聽審，結果被判罪，而聽其他人說老闆可能是不想花錢罰金，，因此又讓律師上訴但這次有連同我太太及其他員工一起上訴，可是我不想再讓太太這樣奔波折騰，所以這樣的判決我想請問是否我們可自己找律師申請罰金結案，還是不行必須要跟老闆一起上訴??
昨天發問:<<太太在某公司任職會計及老闆助理，偶爾幫老闆做些合約上的事項，公司是經營電機相關器具維修，之前老闆要求員工曾做過幫忙更換新標籤及新保證書，因不知情而觸犯商標法及偽造文書，而訴訟期間老闆請的律師卻只幫老闆辯護，如今判刑老闆8個月，我太太7個月，其他維修員工4個月。
現在老闆才說會再請律師一起辯護及上訴。
想請問....1:我們可以自己另外請律師上訴嗎??
2:我們是上班族，也只是單純想說依照老闆指示而作事，沒有任何利益取得，這能否提出上訴依據，不敢奢求完全無罪，但緩刑或罰金可能性高嗎??
你好：
刑法第41條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動。受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾一年。無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者，於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金；於第三項之情形應執行原宣告刑。已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依所定之標準折算日數，未滿一日者，以一日論。第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。數罪併罰應執行之刑易服社會勞動者，其履行期間不得逾三年。但其應執行之刑未逾六月者，履行期間不得逾一年。數罪併罰應執行之刑易服社會勞動有第六項之情形者，應執行所定之執行刑，於數罪均得易科罰金者，另得易科罰金。」 你所犯的罪宣告的數罪都是得易科罰金，依司法院大法官釋字第366、662號解釋，已於98年修正為得易科罰金，所以無須擔心。 你們當然可以自己選任辯護人，並終止原律師之委任，實際上你們本來就有利害衝突，最好不要由老闆指派律師。 可已準備相關判決、證據、卷宗資料(若無要委請律師去閱卷)向律師諮詢，判斷是否有上訴改判爭取緩刑之空間。你好：
會留下刑事前案紀錄，但只有司法機關人員才看得到，一般人沒辦法調閱。 依警察刑事紀錄證明核發條例第6條規定：「警察刑事紀錄證明應以書面為之；明確記載有無刑事案件紀錄。但下列各款刑事案件紀錄，不予記載：一、合於少年事件處理法第八十三條之一第一項規定者。二、受緩刑之宣告，未經撤銷者。三、受拘役、罰金之宣告者。四、受免刑之判決者。五、經免除其刑之執行者。六、法律已廢除其刑罰者。七、經易科罰金或依刑法第四十一條第二項之規定易服社會勞動執行完畢，五年內未再受有期徒刑以上刑之宣告者。」 警察刑事紀錄證明就是俗稱的良民證。將來判處的易科罰金之刑度並准予易科罰金後，紀錄會保留5年，5年內良民證上會有註記，5年過後不再記載。
(一)法令參考：
1、 「警察刑事紀錄證明核發條例」（以下簡稱「該條例」）第3條規定：警察刑事紀錄證明，係指警察機關依司法或軍法機關判決確定、執行之刑事案件資料所作成之紀錄證明。
2、 「該條例」第6條規定：警察刑事紀錄證明應以書面為之；明確記載有無刑事案件紀錄。但下列各款刑事案件紀錄，不予記載：
(1) 合於少年事件處理法第八十三條之一第一項規定者。
(2) 受緩刑之宣告，未經撤銷者。
(3) 受拘役、罰金之宣告者。
(4) 受免刑之判決者。
(5) 經免除其刑之執行者。
(6) 法律已廢除其刑罰者。
(7) 經易科罰金或依刑法第四十一條第二項之規定易服社會勞動執行完畢，五年內未再受有期徒刑以上刑之宣告者。
3、 「該條例」第8條規定：申請人有下列情形之一者，不予核發警察刑事紀錄證明：
(1) 受通緝尚未撤銷者。
(2) 判決確定之刑事案件尚未執行或執行中者。
(二)綜上所述，「警察刑事紀錄證明」（以下簡稱「警紀證」）記載內容不包含民事紀錄及欠稅、交通違規罰單等行政處分紀錄；又若案件仍在審理中、尚未判決確定，則該案亦不記載於「警紀證」上。
(三)受理民眾申辦「警紀證」之警察機關為確認申請人之刑事紀錄，於查詢本署相關刑案資訊系統後，如發現資料不齊，須向各相關司法及軍法機關確認案件判決結果，並俟該等機關回函確認相關刑案紀錄後，始得製證核發予申請人；如發現申請人受通緝尚未撤銷者、或屬刑事案件判決確定尚未執行或執行中者，將不予核發「警紀證」。
(四)凡經司法或軍法機關判決有期徒刑確定、執行完畢且未符合不予記載項目之刑事案件資料均會依判決書主文內容註記於「警紀證」內；換言之，除無刑事前科者外，所犯之刑事案件資料符合不予記載項目者，亦將核發無案之「警紀證」。
台北市民生社區出現噴漆怪客，專對機車下手，警方逮到嫌犯，是住在附近的一個老先生，他說不滿這些機車停太久，害他沒位置停，所以噴漆教訓。
台北市民生社區最近半年來出現噴漆怪客，專對某幾台車下手，警方抓到人，發現是住在附近的陳姓老翁，他說這些車霸占停車位，一停就是一個禮拜，害他晚上下班回家，都沒位置停，結果被警方開單，才會噴漆教訓，陳姓老翁還振振有詞，說他不是隨便亂下手，會紀錄每台車停的時間，停超過一個禮拜才會下手。大半夜，陳姓老翁開車回家，發現又沒地方停，他氣壞了，拿著噴漆跑到別人車子旁邊，在監視器死角晃來晃去。
原來這時，他正在亂噴漆，不管是貨車，還是房車，車身鈑金，都被紅色噴漆攻擊，實際回到現場，這台MARCH，油箱蓋上面，還可以看出噴漆的痕跡，車牌上也有，這些車被破壞，原因竟然是在這裡停太久了，原來民生社區，車位本來就少，免錢的更稀有，住在附近的陳姓老翁，下班回家，常常找不到車位，亂停又被開單，陳姓老翁羞成怒，以為自己是正義使者，對這些停很久的車子亂噴漆，被逮了還振振有詞。
陳姓老翁半年來，已經亂噴漆好幾次，超過五部車受害，現在有三輛車車主提告，畢竟每次停車，都得提心吊膽，擔心隔天車子就被噴漆變成花臉，對這些車主來說，可是個精神煎熬。
新聞出處：http://news.cts.com.tw/cts/general/201508/201508241652026.html#.VeUVVsbovIU
華視 – 2015年8月24日 下午11:56
（一）刑法第354條定有：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」；民法第184條第1項前段復定有：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」；社會秩序維護法第90條第2款亦定有：「有左列各款行為之一者，處新台幣三千元以下罰鍰或申誡：二、未經他人許可，張貼、塗抹或畫刻於他人之交通工具、圍牆、房屋或其他建築物者。」
（二）本件就報載之對他人車輛噴漆行為，是否構成刑法上之毀損器物罪，於法院實務上有不同看法，有法官認為因噴漆對於車輛的主要功效即行駛控制並未造成影響而不構成毀損罪；有法官認為車輛美觀亦屬車輛本體之主要效用而認為構成毀損罪。另如果以噴漆書寫，而內容涉及恐嚇他人危安或妨害名譽情事，則亦有可能同時觸犯其他犯罪。另就民事責任而言，本件陳翁可能須擔負侵權行為責任；而於行政責任上，亦恐須負罰鍰等責任。
昍業國際聯合法律事務所簡介
主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。
我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。
http://www.alicelaw.com.tw
台北市大安區復興南路一段237號5樓之1
電話：02-27057238
前金：63歲陳姓婦人不滿小她3歲張姓女遊民，長期霸占人行道製造髒亂，報警要求將張女趕走，但在警方到達前竟搶走張女用來乞錢、內裝有255元硬幣的紙碗，事後被依搶奪罪送辦；高雄地院審理認定，陳婦沒搶錢犯意，是制止張女行乞，改依強制罪判拘役50天，得以5萬元易科罰金，緩刑2年。
（一）刑法第325條第1項定有：「意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。」；同法第304條第1項復定有：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」
（二）刑法所設搶奪罪構成要件，須符合基於為自己或第三人不法所有之意圖，並進而於乘人不備時，以不法腕力將該動產自財物持有人支配範圍內，移轉於自己所持始足當之。而本件依報載事實，陳姓婦人應係出於制止張女繼續行乞之目的將紙碗取走，目的不在把錢占為己有，所以不是基於為自己不法所有之目的，依法僅成立強制罪責而不是搶奪。
新聞出處：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150826000799-260107
中時電子報 – 2015年8月26日 上午5:50
昍業國際聯合法律事務所簡介
主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。
我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。
http://www.alicelaw.com.tw
台北市大安區復興南路一段237號5樓之1
電話：02-27057238
（中央社記者盧太城台東縣20日電）有錢也買不到自由。台東黃姓男子因賄選案翻供，檢察官依偽證上訴，被判6個月徒刑，因法定刑7年以下，不得易科罰金。
去年五合一選舉，黃男涉嫌幫現任大武鄉代表鄭義成遷入幽靈人口和收取賄款，經台東調查站移送偵辦。
檢調偵辦時，黃男坦承罪刑，鄭義成則因妨害選舉被起訴，且提起當選無效之訴。台東地方法院審理當選無效時，黃男忽然自白，坦承在檢調偵辦時做偽證，鄭義成因尚有其他人坦承幽靈人口和收賄，一審被判當選無效。
因黃男翻供，檢察官依偽證罪將黃男起訴，台東地方法院認為黃男符合「自首」偽證，給予量刑6個月，但因偽證罪的法定刑為7年以下，不得易科罰金，但還可上訴。
「有錢也買不到自由」，台東地檢署提起上訴，主任檢察官柯怡如表示，一般民眾都不知道偽證罪不得易科罰金，根據刑法41條，法定刑最重7年以下，不得易科罰金。
「希望他能說實話」，柯怡如說，黃男在當選無效之訴時翻供，也無助於鄭義成的官司，鄭義成還是因其他證據被判當選無效，接下來鄭義成還有刑事的賄選和幽靈官司，「我們很好奇，黃男是否還會翻供」？檢方上訴，是希望他誠實，不要妨害司法公正。
新聞出處：http://www.cna.com.tw/news/asoc/201508200069-1.aspx
中央社 – 2015年8月20日 上午10:15
（一）刑法第168條定有：「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」；同法第41條第1項復定有：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」
（二）本件黃男因涉犯者為刑法第168條之偽證罪而被判處6個月有期徒刑，惟因本罪法定刑係為七年以下有期徒刑，是以不符合刑法第41條第1項之規定，而不得易科罰金。
昍業國際聯合法律事務所簡介
主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。
我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。
http://www.alicelaw.com.tw
台北市大安區復興南路一段237號5樓之1
電話：02-27057238
真不知道該說他太傻，還是有義氣，高雄市發生一起追撞車禍，一名劉姓男子聲稱自己肇事駕駛，不過有目擊者指稱肇事駕駛另有其人，警方追問了一個多鐘頭，這名男子才坦誠是為友頂包，朋友護送女友先閃，放他一個人頂罪，員警說他朋友沒義氣，重色輕友，沒想到這名男子還替朋友辯解，直說沒關係，不過肇事頂包，將讓劉姓男子吃上偽造文書，2年以下的有期徒刑。
男子蹲在地上小聲的啜泣，因為他怎麼也沒想到事情變大條了，現在後悔也來不及了，幾分鐘前，他還很有氣魄。原來這個現場是車禍，一輛轎車就撞上了停在私人停車格的休旅車，然後再波及旁邊的另一部轎車，休旅車被撞到輪胎都歪了，明顯鈑金都ㄠ了進去，但這還不足以形容當時撞擊力道，透過電腦圖卡來呈現，原本這台休旅車是停在停車格中方方正正的，但是這一撞，整台車都偏了，大約有30度到45度，才波及旁邊的車。
這名男子留在現場，宣稱自己是肇事駕駛，一口氣擔了所有的罪，還被測出0.2的酒精反應，不過目擊者說肇事者應該不是他，警方在他的同意下搜查車輛，除了發現駕駛座旁有放球棒，車內還疑似有毒品粉末反應，懷疑真正的肇事駕駛，不但有酒駕的可能，還有可能是毒駕，透過管道希望他能自動到案說明。
不過這名頂包的男子，員警說真的很古意，也很重義氣，但是挺朋友頂包肇事責任，將害自己吃上偽造文書相關罪責，面臨兩年以下的有期徒刑，員警私下問為了這款重色輕友的人，這樣挺值得嗎？
新聞出處：http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1439639342
東森新聞 – 2015年8月15日 下午7:49
（一）刑法第164條定有：「藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。」；同法第214條復定有：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」；217條第1項亦定有：「偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑。」
（二）本件依報載，劉姓男子係以頂替之手段，以實現其基於供給場所或其他方法讓犯人躲藏之主觀犯意，並使搜查或逮捕任務之公務員不能發見或難以發見，是以可能成立頂替之罪，且本件應無刑法第167條之減輕事由；另若劉男於相關文書上偽有他人署押，或使公務員於執掌公文書因之載有不實事項，則亦可能涉及偽造文書罪之責任。
昍業國際聯合法律事務所簡介
主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。
我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。
http://www.alicelaw.com.tw
台北市大安區復興南路一段237號5樓之1
電話：02-27057238
因為不滿中風的雙胞胎妹妹把浴室弄髒，女子安○臻和妹妹發生口角，竟然和男友一起狠踹妹妹致死；兩人被警方逮捕，一開始還辯稱不知道妹妹怎麼會死亡，後來警方發現妹妹身上有新舊傷痕，追問下兩人才承認犯行；晚間移送到新北地檢署複訊；訊後檢方認為兩人供詞反覆，且涉犯傷害致死罪，今天清晨將兩人聲請羈押，新北地院裁准予羈押。
【法律教室】
所謂羈押：
係指於偵查中或審判中，拘束被告或犯罪嫌疑人之行動自由一定期間，以保全證據與未來刑事訴訟程序之進行與刑罰之執行之強制處分。簡言之，為了避免犯罪嫌疑人逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人，或犯重罪者，就必須先關起來，以避免傳不到人，無法偵查或審判，或證據無法調查。
但是，羈押有一個重要的限制，就是必須要有羈押的原因，必須要「犯罪嫌疑重大」，若不符合此要件，縱使有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人，甚犯重罪者，法院仍不得任意拘束憲法所保障人民自由行動權的。
本案姊姊及男友犯罪嫌疑重大，且一開始還辯稱不知道為何死亡欲推拖責任，甚與男友有串供之嫌，且傷害致死屬於重罪，最輕本刑7年以上有期徒刑，因此，法院裁定准於羈押。
【法條依據】
被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證
據。
林俊賢律師
最近很夯的連鎖赤鬼牛排店，主打平價美味想用餐可得排隊，也因為人多近幾個月常常有顧客上門，趁亂吃霸王餐，趁著店員結帳不注意混在人群裡，沒有付錢就走人，甚至還有女子一副貴婦打扮，竟然也吃霸王餐，還貪心點了加大的菲力牛排，過去業者多半認賠了事，但實在頻繁有的店平均一個月超過5件，業者決定採強硬態度，只要發現霸王客一律報警抓人。
吃飯時間餐廳門庭若市，一名婦人站在櫃台前左顧右盼，等著店員帶位，終於輪到她了，點了一份價值350元的加大沙朗牛排，結果卻沒付錢吃霸王餐。
牛排店店長：「有一個穿著高檔的婦人，她趁著我們現場人員在忙，還有櫃台大家在忙著結帳的情況下，快速的偷溜出去沒有做結帳。」
仔細看這名婦人的裝扮，梳一個優雅的包頭，華麗的連身洋裝，腳踩高跟鞋，看起來十足貴婦樣，不像沒錢的人，結果卻趁亂開溜，而且手法相當老練，當時她看著原本在門口的店員為新客人帶位，身體微側加快腳步往大門走，當時櫃台人員忙著結帳，另外一邊又是排隊人潮，她就趁亂混在結帳的人群中離開牛排店。
牛排店店長：「應該是熟客，因為應該了解說，現場的動線的狀況。」
事後店家發現婦人吃霸王餐，調閱監視器要大家看清楚，希望員工有所防備。牛排店店員：「加大沙朗7分熟。」
這間赤鬼牛排店主打平價美味，看這個比臉還大的牛排，牛肉紮實再加上麵條和蔬菜，份量足夠深受民眾喜愛，想要吃上一頓得排隊，可能就是人多場面容易混亂，變成有心人的目標，光是7月台中公益店至少有2件霸王客用餐，高雄店平均一個月也5件以上，真的超誇張這讓業者決定要轉趨強硬，只要發現有人吃霸王餐一律報警絕不寬待。
新聞出處：http://news.tvbs.com.tw/local/news-612697/
作者周俐萱 TVBS – 2015年8月15日 下午6:19
（一）刑法第339條定有：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」
（二）依報載情形，若行為人本即無消費之真意，卻仍為特定行為，諸如請求店家提供餐飲、勞務等，讓店家誤認其有消費意思並提供餐飲勞務相關利益，則此時即有可能涉犯刑法詐欺得利之罪。
昍業國際聯合法律事務所簡介
主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。
我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。
http://www.alicelaw.com.tw
台北市大安區復興南路一段237號5樓之1
電話：02-27057238
請問各位大律師.小弟知道吸毒是不好的.但偏偏又網裡頭跳.應該很多律師們不是很想救吧!前天18號凌晨我之前同事的女朋友.需要現金就一直叫我跟她捧場.我早上5點多起床後.想說好吧!怕他一直亂.我就湊了500元.5:30去找他購買了安非他命.在回程的途中被保大臨檢查獲.當時我就自動從口袋拿出來給他們.也坦承是我購買的.也告知他們跟何人購買.把我所知的都交出去了.何況我本身在洗腎.早就想戒掉.17號晚上我還把家中之前跟他購買的還未使用完畢的毒品吸食完然後去睡覺 因為隔天還要上班 哪知早上他要我幫他忙我去跟他購買後就被查獲 ,我是早想戒掉了,因3年前高血壓併發急性腎衰竭後.要洗腎搞得我工作停擺.完全沒收入.變成要靠補助金.但是靠那個一個月4500是養不活一個人的.我身邊都沒親人救我一個人住.為了想盡快能等到移植腎臟的機會一定要戒掉毒癮.我96年在桃園被抓過一次當時是勒戒.之後為了遠離那些人搬下來台中.99年某天有一兩個有連絡的桃園朋友下來找我怎知道他們帶了安非他命來.要一起吸食.當時就他們一直邀請說這個多好.的情況下就又陷下去借果又很不幸的吸食後去了網咖.遇到臨檢警察說我被列為毒品調驗人口要我回局裡驗尿.就跟回去.驗完作筆錄當時我就害怕所以否認.後來連開庭都沒有直接就寄了一張簡易判決書來判刑4個月有期徒刑得易科罰金1日1000計算當時就傻了.哪裡去找這120000萬.可能是當時我否認吸食.但驗尿結果驗出有吸食.後來我不知道程序也不知道要怎麼執行就每天下班看信箱都沒再寄公文來就不理他結果不知不覺就從99年-103年都沒事到是成了通緝犯我自己都不知道我也沒躲也沒搬家.在102年我洗腎了.一些同事偶而還是會來找我.又因為洗腎後體力變差無法長時間工作.我是做工的要付出勞力.很辛苦.我就無法天天上工.收入自然少了7-8成.1-3-5-還要洗腎.洗腎所引起的一些併發症.害我常常要去看診都是要錢的.為了賺些錢不得已偶而去找我同是購買安非他命來吸食.讓我長時間不會疲倦.這樣才能賺些生活費.但是日子久了.自己感覺這樣傷害越大.我就慢慢的越來越少購買.控制自己.結果在103年3月也是被臨檢查獲我是通緝犯.就直接移送去服刑去年七月底出監.剛好趁此戒掉不跟他們聯絡後來在今年有一個同事突然打給我來找我他說他現在在賣這個安非他命當下也請我吸食.我是不想跟他購買了但他也是一直三不五時就打來要我幫她湊些現金幫幫他.好讓她回帳.我跟他購買沒幾次他就被抓了.我想我應該脫離了.那知道害他女朋友在6月底的某天打給我說她男朋友進去了要幫她湊些錢寄給他.請我們跟他捧場.唉.礙於情面就幫幫他害得我又陷下去.從7月到8月18號拿了大約6次金額都算小只有500-1000而已.當天被抓到也只拿了500因為我是很不想購買的心態去跟他購買.我是真的很想戒掉了但是他會一直找我所以我就把他交出來給保大員警.當天因無法採尿.等了一整天都沒尿到很晚才去做毛髮採驗.後來在開臨時庭時我也跟檢察官坦白講被抓前晚有吸食.是剩下玻璃球內的最後東西.還有把人交出來.還簽了一張願意作證的同意書.並非為了減輕自己罪刑而說謊.是真想戒掉毒癮遠離這些人等.因為我身邊就剩下她了.只要他不在了我就不會再接觸到毒品了.所以我答應簽署那張只要抓到她我願意出庭作證的同意書.隨後就判我限制住居.就離開了地檢署.但是我不知道.再來會不會去勒戒以我的身體狀況勒戒一定受不了.我更不想讓我老父親知道.會壞了父子關係的.易科罰金我又沒錢.所以想請問各位大律師們帶寫陳述狀貴嗎?我看了幾篇文章都說要就要快在判決書下來之前一定要趕快送出去.我想寫可否在外就醫戒癮治療或社區服務的方式來抵償刑責.因為我本身知道已經沒那個癮了.我真的不能進去勒戒了.請各位大律師幫幫我~感激不盡! 小弟我留下信箱:south6214@gmail.com
徵求律師速具狀至地檢署請求?緩起訴戒癮治療狀函~~謝謝...因須要盡速遞送意者煩請速聯絡謝謝---可致電0989-305-320 台中地區
你好，我（勞方）與資方在今年7月約下旬時因勞退未提撥等問題進行調解，調解結果為勞方願意給付2萬5000元以及七月份月薪共4萬1千多元於七月底轉帳給我，到這邊都沒有問題。
結果今天（21日）收到對方20日寄出的存證信函，完整內容如下：
緣李○於民國１０２年１０月至１０４年７月至本店擔任煎台手一職，竟私下食用炸物、蔥油餅等食物，由於員工守則及店內公告均有告知食用漢堡、吐司、蛋餅以外之食物需告知老闆，據此函求償四萬元整：請台端於函到三日返還現金或見面和解，若仍持不返還，依照刑法§335普通侵占罪：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或併科罰金１０００元以下罰金。」追究台端刑責，希勿自誤為禱！本人特依法告訴，以維權益。
請問該如何應對比較好呢？
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件您可以回覆反駁其所稱之事實,而本件要據此成立侵占罪,應有困難,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
各位律師您好~
小弟目前在澳洲伯斯~因為涉及一起洗錢案 在這邊已經請了華人律師
目前結果不是太理想 可能會面臨最高10年的徒刑!
我上網有找到
我國刑法第七條規定「本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。」
所以代表我回台後還會面對台灣的司法,所以我跟律師說我國這條法律後
他希望我可以提供這條法律的相關判決實例及條文相關規定(都是英文版)
將來在澳洲法庭上可以提出.
因為既然回台有很大的機會會再次被判刑,所以希望可能跟澳洲這邊的法院求情減刑
想請問版上是否有律師可以提供相關協助(諮詢費的部分我會請台灣家人代為匯款)
我希望可以找到台灣有負責刑事的律師,跟澳洲這邊的華人律師連絡,看台灣那邊需要能夠提供什麼證明及資訊來換取可能減刑的機會.
謝謝各位律師!
EMAIL:jim00451419@hotmail.com
謝謝各位律師的回覆!!
但小弟仍有兩個問題~~
1.台灣刑法第七條規定
本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪(刑法第五條及第六條)，
而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限
因為洗錢防制法在台灣為特別法,故不包括在刑法第五條及第六條內,且洗錢防制法
第11條規定
有第二條第一款之洗錢行為者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下 罰金。
有第二條第二款之洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下 罰金。
資助國際洗錢防制組織認定或追查之恐怖組織或該組織活動者，
處一年以上七年以 下有期徒刑，得併科新台幣一千萬元以下罰金。
所以問題是洗錢法不再刑法第五及第六條規定內,也不符合最輕本刑三年以上徒刑!
所以代表國外洗錢不會被刑法第七條追溯?
如果在國外洗錢並不會觸犯刑法第七條規定,那小弟我就不用提供台灣相關資料給
澳洲法庭了,因為台灣並不會追究,所以給就沒有理由要求澳洲法庭減刑.
2.目前確認澳洲法律是一罪不二罰,且台灣和澳洲並無邦交,當我服完澳洲刑期後會被
驅逐出境回台灣,澳洲是否會把我的犯罪卷宗交給台灣(目前所知如果在美國犯罪,美國
會轉交台灣卷宗,但日本犯罪卻不會.所以請問澳洲是否有此慣例???)
因為就小弟自己的認知,外國政府認定此人因觸犯外國法律,但經判決後已經服刑完畢!
故基於各國司法獨立性並不會多此一舉!
謝謝各位律師解惑~
您好，關於此一問題：
您的案子確實已經符合刑法規定「得」撤銷緩刑之要件，坦白說，要讓法院駁回檢察官之聲請，難度很高。 建議您可以著力點：二罪犯罪時間是否相隔較長？妨害風化罪之「犯罪時間」（非判決時間）是否在緩刑宣告之前？這些都是法院曾經駁回過的理由 另外，相類似爭取成功之案例，可以參考高雄地方法院101年度撤緩字第24號裁定：「觀諸受刑人前後所犯妨害風化案件及違反毒品危害防制條例案件，前者係意圖使成年女子與他人為猥褻行為，而容留以營利之犯行，所侵害者乃社會法益，後者之犯罪態樣乃係非法持有第二級毒品，兩者之犯罪手法及侵害法益尚屬有間，關連性並非緊密，故難認屬再犯同一或相類之罪。是實難謂本件持有第二級毒品之後案發生，即得認受刑人存有高度之法敵對意識而一再犯案，故無從進而推斷前揭緩刑宣告預期之效果已然難收，而確有執行刑罰之必要。準此，本院尚難因受刑人於本件緩刑期內更犯持有第二級毒品罪而受刑之宣告一情，而將前案之緩刑宣告撤銷，是聲請人前開聲請，礙難准許，容予駁回。」，但每間法院甚至每個法官標準不同，可以拚拚看，但不一定會成。 本法律意見僅供參考，個案訴訟結果仍以檢察官處分或法院裁判為準。不好意思我想請問一下，我今年21歲，昨天晚上因為酒駕騎機車車跟對方機車騎士發生擦撞事故，交通號誌部分後來有員警說當時我是閃黃燈，對方是紅燈。後來有實施酒測，我酒測值是0.16，員警說因為有人受傷，所以必須把我送到拘留所待到隔天早上再到法院開庭，整個過程當中我一直倒歉態度很誠懇，也知道是我不應該。後來有聽員警說0.16超標一點點，因為標準是0.15，隔天到法院開庭以後問我一些問題以後就說可能要限制居住，我想請問的是我這樣子的狀況除了和對方民事賠償和解之外，刑事責任上面會怎麼判決，會有有期徒刑而被抓去關，還是只寄罰金通知書給我?因為從法院出來後聽外面計程車司機說我酒測0.16應該是罰錢，但怕被判有期徒刑所以想請教一下。
宜蘭一名游姓男子為和前女友復合，竟把她擄至壯圍及蘇澳內埤海邊談判，前女友遲不回心轉意，游男竟把她押到蘇澳海事學校後方一處空地，嗆「如果妳有小孩的話，妳就不會離開我」，在車後座硬上，完事後才放她走。前女友母親得知此事後提告，不過宜蘭地方法院審結後，考量已獲原諒和解，給予自新機會，判他緩刑5年。
資料來源：蘋果日報
【林俊賢律師法律教室】
看到許多網友留言，為何性侵犯才判1年8個月？緩刑5年？恐龍法官？後台硬？法官有沒有收錢？的疑問…
我們來解釋一下，刑法221條第1項(強制性交罪)最輕本刑是3年以上有期徒刑，簡言之最輕應判3年，但是法官考量被害人與被告已「和解且原諒」，就會拿出刑法第59條(刑之酌減)來將最輕判3年的罪減刑到1年8個月，然後再用刑法第74條「受二年以下有期徒刑…，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑…，就可以判緩刑了喔。
簡單來說，判2年以下的罪經法官考量情狀後可以給予緩刑，強制性交雖最輕至少要判3年，但因減刑後只判1年8個月，就可以緩刑喔。
此案件法官最主要考量的應該是男女雙方曾交往過、男方一時衝動且有悔意、年紀尚輕，後女方也已經原諒男方，並且和解，才會給予緩刑，所以不是恐龍法官、後台硬或收錢拉…
緩刑的意義：刑之暫緩執行。使受判決人仍舊生活於自由社會，接受社會性處遇，並可避免短期自由之弊。
【適用法條】
刑法第59條
犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。
刑法第74條
受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四、向公庫支付一定之金額。
五、向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。
前項情形，應附記於判決書內。
第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。
緩刑之效力不及於從刑與保安處分之宣告。
方安遠 律師 答覆:
依你所述，判決書上是說處有期徒刑貳個月，併科罰金壹萬元，如你所述無誤，判決書並未宣告有期徒刑貳個月得易科罰金，有可能是法官有意為之。建議你可於收到執行命令時(或在收到執行命令前先詢問判決該股書記官有何建議, 有的書記官可能願意給建議)，依刑法第41條向執行檢察官聲請易科罰金或易服社會勞動。不過檢察官仍有審核權限。
對於一審判決不服，被告可以上訴二審救濟，如檢察官未上訴，則二審不能做出比一審更不利於被告之判決，但也有可能維持原判。繳罰款應該比較實在。
重要的是，酒駕的人，多半認為自己意識很清醒，有控制能力，但是一旦發生事故，恐會害人害己。我的客戶第一次酒駕自己摔車，第二次酒駕不但撞傷人還肇事逃逸，結果纏訟了一年半才獲得緩刑，罰金加賠償超過30萬，還不算他自己粉碎性骨折將近一年後才取出鋼釘。目前在法院，交通公共危險罪是一大重點，請千萬不要輕忽。
真是可惡至極，苗栗銅鑼鄉有戶喪家，告別式當天，竟然遭竊賊，趁著法會進行中，偷走親友皮包，遭竊金額約10萬塊，現在喪家把嫌犯模樣PO上網，希望大家幫忙，早日揪出嫌犯，別讓其他人受害。
這名理平頭，穿黑色背心的男子，依照客家喪禮習俗，批著一條紅色毛巾到喪家告別式，冒充親友，穿越人群，從後門走進喪家，看到門口，坐著一位老先生，男子一臉淡定，觀察地形，趁告別式開始，所有人到前面，他就跑到後面開門，親友換了孝服，皮夾都放在樓上，男子再走出門時，口袋已經放滿皮夾，口袋都鼓起來，嫌犯依然神情鎮定，偷完錢，居然又再次回到現場，想看看大家有沒有發現他偷錢，行為大膽囂張，懷疑是慣竊，而家屬失去親人，已經夠傷心了，又無端損失十萬塊，氣得將嫌犯影像，PO上網，希望盡快抓出這名沒良心的竊賊。
內文http://news.cts.com.tw/cts/general/201507/201507271641371.html#.VcL_ivmqqko
新聞出處：
2015/07/27 18:49 巫召清 報導 / 苗栗縣
（一）刑法第320條第1項定有：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」；同法第321條第1項第1款復定有：「犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。」
（二）本件依報載，該名男子從後門走進喪家並竊取財物，可能構成刑法加重竊盜罪之責任。
（三）律師提醒，雖本件該男行逕於道德及法律上皆令人難容，但並不代表他人即得對其進行「人肉搜索」；申言之，依現行個人資訊保護法之規定，人肉搜索影片中的資訊，縱經間接方式，但若足以識別該個人，則仍符合個人資料之定義，而須受個資法規範。所以「人肉搜索」行為應以具備公益目的或其他特定目的為前提，且該相關資料，亦應取自於一般可得或其他已合法公開之來源；反之，則可能尚須負有其他法律責任，不可不察。
昍業國際聯合法律事務所簡介
主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。
我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。
http://www.alicelaw.com.tw
台北市大安區復興南路一段237號5樓之1
電話：02-27057238
新北市一名25歲的年輕男子，在臉書張貼警告訊息，要朋友晚上別出門，因為有人相約5號晚間在中和熱炒店談判，還PO上滿桌子槍枝的照片，由於訊息不斷被轉貼，加上日前才有網友拿舊照片移花接木，散佈不實治安事件，弄的人心惶惶，警方慎重找來PO網當事人查證，發現一場烏龍。
25歲的許姓男子說他很後悔，即使頭戴紅帽、口罩，還用手摀著嘴，就是不想被人認出來，因為5號下午他在臉書散布不實訊息，奉勸今晚少出門，對方約在中和熱炒店集合，還PO了張桌上放滿各式長短槍的照片，訊息被轉載弄人心惶惶，警方趕緊把人約談到了解。
原來一切都是烏龍，照片移花接木訊息聽來的，男子辯稱不知道自己行為可能觸法，警方訊後依「恐嚇公眾安全罪」移送。
其實暑假剛開始，包括新北市三蘆、雙和都有類似不實流言，使得民眾不安，警方呼籲不要隨意分享或轉PO訊息，以免惹來官司。
新聞出處：http://news.cts.com.tw/cts/general/201507/201507061632977.html
華視 – 2015年7月6日 上午6:00
（一）刑法第151條定有：「以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。」
（二）本件許男或許雖悉出於善意而奉勸公眾少出門，惟依其所發表之內容整體以觀，仍有可能成立以加害生命、身體之事恐嚇公眾，而致生危害公安之恐嚇公眾罪。故於網路上發表言論或張貼訊息之行為實應謹慎為宜。
昍業國際聯合法律事務所簡介
主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。
我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。
http://www.alicelaw.com.tw
台北市大安區復興南路一段237號5樓之1
電話：02-27057238
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
