關閉 [X]
青蛙 104-03-24 10:36

各位大大好,小弟目前遭遇律師及自救會擅自改變委託協議條件致損失部分財產之事件,目前尚未與相關人等對談,如能獲得大家的有效建議,希望能有效對談將損失減到最低(如有需要可能要委託有把握的律師處理),相關內容詳述如后

(一)案情緣由

1.小弟及家人因投資某公司資產被法院凍結,故投資人們成立自救會並委託律師向法院申請資產解凍.

2.自救會彙整完投資人資產名冊(含每人確認並蓋章之投資金額.投資身分證號.及解凍後匯款帳戶),經律師轉交給法院.

3.法院同意後將凍結之款項轉到律師帳戶,再依自救會結算之比例3.27:1(投資金額/3.27=分配金額,已含律師費)分配至各投資人帳戶.

4.小弟的母親雖為投資人,但因曾參與此案業務招攬,被以違反銀行法判刑確定.相關投資人亦曾對她提出民事求償獲不起訴處分,本案自發生至今已超過了5年以上,原則上已過了2年追訴期.

5.因小弟的母親在該公司正常營運期間曾向該公司短借40萬元,母親表示已與自救會確認將從其名下投資金額扣除後才參與解凍款項分配

(二)現在遭遇之狀況

1.該律師表示,因我母親遭判刑確定,所以要負本案連帶賠償責任,所以在分配法院解凍款時,自行將我母親名下的金額扣除.

2.該律師亦在沒告知我妹的情況下,擅自將我妹名下的部分解凍金額扣除後,才參與解凍款項分配

3.經我初步詢問,他們將我母親短借的40萬,按自救會結算之比例擴大解釋(40萬*3.27倍=130萬8千元),逕自從我母親及我妹的分配款中扣除,並表示因我媽名下的投資金額不足,才直接從我妹名下扣除.

(三)問題

1.在無任何民事求償確立的官司判決下,律師或自救會可以在未經當事人同意的情況下,擅自更改原先協議之內容,並自行處分我家人的財產嗎(將錢扣除不發還)?如此一來是否涉及侵權?

2.如上述(二)第1點的條件成立,他們也不能擅自處分我妹名下的財產

3.因所有款項已自法院解凍至該律師帳戶,律師擅自扣除金額或扣押部分金額不發還,明顯已與提送至法院申請資產解凍的文件不同,綜上所述我該如何自救?

1. 即便你母親有積欠該公司款項,也是該公司與你母親間的抵銷問題,其他債權人不能以取回之投資款主張抵銷

2. 當然不能從你妹妹的債權來扣抵

3. 依該協議契約債務不履行起訴請求給付

房佑璟 (房律師) 104-03-24 16:11

您好,關於您的問題,依序分析如下:

1.在無任何民事求償確立的官司判決下,律師或自救會可以在未經當事人同意的情況下,擅自更改原先協議之內容,並自行處分我家人的財產嗎(將錢扣除不發還)?如此一來是否涉及侵權?

   答:若律師或自救會擅自更改原協議內容,您可委任律師存證信函,請求依照原協議內容之。

2.如上述(二)第1點的條件成立,他們也不能擅自處分我妹名下的財產

   答:對方無法擅自處分您妹妹之財產,若有相關行為,應蒐證,以利提民刑事訴訟請求返還。

3.因所有款項已自法院解凍至該律師帳戶,律師擅自扣除金額或扣押部分金額不發還,明顯已與提送至法院申請資產解凍的文件不同,綜上所述我該如何自救?

   答:可委任律師存證信函請求對方依契約履行,不得擅自扣款,若有違約情形,再提起民刑事訴訟請求之。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 

青蛙 104-03-25 10:26

想再詢問

1.關於[該律師表示,因我母親遭判刑確定,所以要負本案連帶賠償責任,所以在分配法院解凍款時,自行將我母親名下的金額扣除.]這樣的論述合法嗎?

2.若欲寄發本案存證信函,要寄給本案律師還是自救會呢?委任契約書重要嗎?因為只有自救會有?怕自救會成員有私心不給~我手上的資料就只有委任名冊含已確認未領金額(已蓋章),這樣跟他們撕破臉對我有利嗎?

ycc 104-03-20 17:26

律師們好

某甲為阻礙前夫(某乙)探視女兒. 以某乙性侵女兒為由.透過A分局向法院應請緊急保護令獲准.後經法院通常保護令審理駁回其聲請 某甲要求A分局抗告. 法官因認為案情不單純而獨自傳訊A分局承辦員警. 該員警在筆錄說他認為證據不足以提抗告.但是因為某甲的要求.所以才提的..案經最高法院三審確定駁回...請問

1.聲請人是A分局.他們受理保護令報案代為聲請.既然法院審理證明某乙的清白.A分局還是上訴到第三審.這樣讓某乙疲於訟累. A分局根本沒有對被害人有任何警訊及社工意見就草率代為提出緊急報護令.後經法院審理又提出抗告....某乙可以向A分局提國家賠償嗎?

2.法院筆錄記載某甲強迫A分局提抗告.某乙可以對某甲提出民事侵權求償嗎?

房佑璟 (房律師) 104-03-20 22:31

您好,關於您的問題,依您提示情形,似無國家賠償民事侵權行為損害賠償之問題。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

顏寧 (顏寧律師) 104-03-20 22:54

您好,關於您的問題,依您提示情形,似無國家賠償民事侵權行為損害賠償之問題。

 可準備完整資料,研究某甲是否應負法律責任

姜百珊 (姜律師) 104-03-22 18:50

Dear Ycc,

 

由於偵查階段不公開行為人的名字,所以本案似無妨礙名譽之問題。又依實務見解,如果最後是還您清白的話,應該無法提國賠勝訴,但建議您可以向犯罪被害人保護協會申訴,如果此案已鬧得沸沸揚揚使您的人生留下?點的話,可以請求他們有何管道提出救濟。以上回覆希望有提到重點。

林仔 104-03-18 23:16

網拍衣物的"圖案"被指侵權~未售出!!

近日要開庭~該品牌並非一般常人一眼看到可以認識的牌子..

不是國外的牌子~是台灣有註冊"圖案"的..

請問如果出庭是不是該準備什麼?

可以先打電話給書記官要求對方資料嗎(想談和解)

顏寧 (顏寧律師) 104-03-18 23:25

您好,關於您的問題,只要您所使用之圖案為他人已於中華民國註冊有案,則有商標侵權之可能,建議您於開庭時直接向檢察官表示有和解之意願!

梁維珊 (家庭律師) 104-03-18 23:26

 您好,所以對方應該是在台灣有【圖樣商標】,而您所販售的商品,與該公司的圖樣商標有使消費者發生混淆誤認之虞,所以對方才會對您提出刑事訴訟

當然,下次開庭建議您與對方試行和解,或者,請您提供您販售的商品給律師參考,看看是否確實會發生使消費者混淆誤認的情形。

以上,如有進一步之需要,歡迎與我聯絡。

律師

房佑璟 (房律師) 104-03-18 23:32

您好,關於您的問題,您可考慮與對方和解,避免不必要之麻煩。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

如果拍賣的商品確實是真品平行輸入,且該商品的製作販售者與台灣商標擁有者間係相同人或有關係企業關係,可以主張該商標權已經權利耗盡,而不受處罰。 

如果並非平行輸入,或該台灣商標與輸入來源人並非相同人或沒有關係企業關係,如果能夠證明該商品確實在國外係有商標權人製造及販賣,還是可以主張販賣時非明知為侵害商標之商品,而免除罪責。

最後,如果並非以上二種情形,如果侵害的產品不多,可以與對方和解以爭取較低的罰責。

jennypapa 104-03-18 18:34

您好,本人為小型公司負責人,我公司在網路上協助其他公司代銷商品,代銷合約有規範若對方有侵犯商標等行為我方可免責,但合約效力僅102年起3個月,後續與對方僅有默契沒有書面續約但持續銷售(有進貨單),近日104年收到某公司存證信函表示該品牌產品上面標示的英文字樣有侵犯以註冊的商標,且為同類型產品,對方1個月前有電話通知我們下架,我們也立即下架,但近日收到書面存證信函,想請問律師下列問題

1.這部分我公司仍需付賠償責任嗎?(因為代銷合約已過期但我們與對方仍有進貨銷售)

2.是否有觸犯商標法的刑事責任問題。
3.對於賠償認定一般會如何認定?因為我們銷售該產品數量不多,且該註冊商標的廠商在台灣也是近期才開始銷售,所以不知道與對方談和解一般金額認定與計算會以何種方式為基準?

4.我公司代銷產品在網路上標示中文與英文,舉例大狗BIGDOG,但對方註冊商標為Big dog,這樣認定上是否仍為侵權行為

謝謝

沈恆 (沈律師) 104-03-18 19:03

您好!

若確認有侵權商標權人可以向您求償,因為即使合約仍有效,也只是合約雙方內部間責任歸屬的問題。 會有刑事責任。 請參考商標法第71條,商標權人請求損害賠償時,得就下列各款擇一計算其損害:一、依民法第二百十六條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時,商標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益,減除受侵害後使用同一商標所得之利益,以其差額為所受損害。二、依侵害商標權行為所得之利益;於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時,以銷售該項商品全部收入為所得利益。三、就查獲侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額。但所查獲商品超過一千五百件時,以其總價定賠償金額。四、以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害。 如果只有大小寫的不同,通常會構成侵權

以上若有未盡之處,歡迎來信或來電詳細討論。

為了能夠更了解你的案情及維護自身權益,建議你提供更詳實的資料,與具有專業的律師/會計師(雙證照師)洽詢,律師柯會計師對於你這類案情又頗有研究,讓柯律師為你做最有力的策劃,以維護你最大的保障。客戶諮詢專線:0937-182-635  *Line ID:k8883

 

 

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

合約的部分應注意有無展延之約定,雖然合約上註明您方不負任何責任,但商標權人仍可對您提告,只是之後您可以向對方去求償您的損失,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

梁維珊 (家庭律師) 104-03-19 00:11

 您好,如同沈大律師所言。

另外,大小寫絕對構成使消費者發生混淆或誤認情形,這點你上網查智財局就知道,這有判斷標準及舉例。

以上,如有進一步之需求,歡迎與我聯絡。

律師

回覆 jennypapa 的發言內容:

1.這部分我公司仍需付賠償責任嗎?(因為代銷合約已過期但我們與對方仍有進貨銷售)

2.是否有觸犯商標法的刑事責任問題。
3.對於賠償認定一般會如何認定?因為我們銷售該產品數量不多,且該註冊商標的廠商在台灣也是近期才開始銷售,所以不知道與對方談和解一般金額認定與計算會以何種方式為基準?

4.我公司代銷產品在網路上標示中文與英文,舉例大狗BIGDOG,但對方註冊商標為Big dog,這樣認定上是否仍為侵權行為

 

1.不一定,這部分需要看具體個案資料分析有無迴避之空間

2.商標權之侵害刑事責任的問題

3.此類案件和解有一個大概的市場行情,我可以提供過往和解案例給您參考

4.只要容易造成混淆,就有高度可能性被認定是侵權

本人對於商標及著作財產權爭議相關案件經驗豐富,如需諮詢得洽詢sonny@taipeilaw.com與我聯繫,謝謝

 

蚊子 104-03-18 16:57

您好

本人去年10月刊載於報紙的道歉啟事,如果未經本人同意,遭人於去年12月截圖公開於部落格,請問,

1.是否對本人造成侵權(雖是報載資料,但是因為是本人的道歉啟事,且已非本人同意公開的時間)

2.是否有智財的問題(未經本人同意,以截圖方式公開)

感謝回覆

曹尚仁 (曹律師) 104-03-19 09:18

您好,針對您的問題回覆如下:

1、因為是已經於報紙公開內容,因此原則上不會有妨礙秘密或是影響名譽等問題。

2、至於著作權的部份,要看對方所做使用的方式來認定,是否有不當利用。

3、您所稱的同意時間是指?

 

 

july 104-03-16 12:33

您好 ,

想請問如果我製作海賊王的大型公仔 , 跟人一樣高的 , 放在我開的餐廳 , 這樣有侵權問題嗎 ?

曹尚仁 (曹律師) 104-03-16 13:45

您好,針對您的問題回覆如下:

就您所述的狀況,仍然屬於著作權的規範範圍,應該取得著作權人同意,此情形應該取得其台灣代理商之授權。

 

 

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

雕塑本身受到著作權保護,如果你製作了受到著作財產權保護的公仔,依著作權法的規定會構成著作重製罪,並有負擔民事損害賠償責任喔!

coobila 104-03-12 16:34

想請問

自己本身喜歡樂高積木故有許多零組件

假如參考國外玩家分享的作品(外型是車子或飛機),進而用自有零件組裝成品在網拍販賣是否會有侵權疑慮?

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

此部分應尚無侵權之問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

Water 104-03-11 13:57

事由:我在對岸的淘X網上要買類似圖章的商品,為了壓低賣價,所以我在FB上PO上產品圖片,公開糾團團購,希望以量壓價,結果有台灣的廠商跟我反應,說產品上的圖案是它們創作的,我的行為已構成侵權,要求我立刻停止糾團。

所以我想請教一下:

這樣的情況真的構成侵權嗎? 如果真的構成侵權,我可能需要負什麼責任圖案的東西,如何證明自己是原創?

以上!

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件是否侵權,仍有爭議,但既然已有廠商發函通知,建議您先停止糾團行為,以免日後爭議,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

Water 104-03-11 17:06

律師

您好!感謝您的即時回覆。該廠商並非用正式函文通知的,而是使用FB的通訊軟體告知而已,但按您建議,在他通知同時,我們也同時停止糾團動作了。

但該廠商希望我們提供供應商資料,名義上是說要找他算帳,但我認為:

他並沒有提供任何證據證明他是原創,那我是否該相信他? 圖形、圖案這類的東西,如果沒有經過正式註冊,是否也有原創的保護? 我的供應商遠在對岸,他有辦法找他們算帳嗎? 他是販賣相同商品的廠商,雖然我不是專業在銷售的,但如果他提不出證據證明,那算不算是某種商業上的妨礙

基於以上,如果他提不出任何的證據,我甚至懷疑他是不是要來騙供應商資料?

104-03-08 03:25

本人於今中午備妥證據後向轄區地方派出所對網路臉書某網友提出公然侮辱

 

但後來輾轉知道臉書台灣分公司不會提供IP給檢警調查 。

因此想詢問有經驗的法律人 …

當對方臉書照片用動物照片 ,名字用綽號 ,基本資料不公開 。在網上大肆攻訐他人 ,難道真的就無法對其追查犯罪侵權行為嗎 ?

某知名藝人提告臉書使用者 ,但臉書不提供ip ,所以偵結不起訴 …

真的檢調無法追緝臉書這些匿名者嗎 ?

 

那我還需要去地檢署按鈴申告嗎 ?

鍾孟杰 (鍾律師) 104-03-08 11:54

1. 確實妨礙名譽臉書是不會提供個資給警方。

2. 您當然還是可以提告,但就必須從該匿名者的朋友連結關係、發過的文章等等多方蒐集其個資,讓偵查機關有個可以循「線」追查的「線」。

104-03-08 12:04
回覆 鍾律師 的發言內容:

1. 確實妨礙名譽臉書是不會提供個資給警方。

2. 您當然還是可以提告,但就必 ... (恕刪)

 

 

謝謝律師的回答

但對方帳號好友名單相關都被隱匿

實在不知道怎麼追查

Peggy 104-02-28 10:10

我在醫院工作,不定期需要發出病人檢驗報告,最近卻發現同事冒用我的名字發出未經我同意的報告,請問這是否已經涉及冒名偽造文書侵權等相關法律問題,若要發出存證信涵是否需要搜集相關證據以便日後自保,非常感謝。

顏寧 (顏寧律師) 104-02-28 17:05

可以提出偽造文書告訴,並不需要先以存證信函通知對方。

一、要先搜集是誰偽造的證據

二、搜集證據的時候如果有困難的話可以找個律師找類似案件給你參考。

三、證據確定後,可考慮發存證信函律師函給同事。

四、你在醫院工作,表示你同事也在醫院工作偽造文書這種東西不是告訴乃論,出手後就算你們二個大和解司法還是不願意跟對方大和解…所以是否提告你要三思呀

五、如果你證據不足就提告,反彈回來的力量可能會很大,再說一次,要先搜證,再考慮怎麼處理

楊俊鑫律師,0928967948,台北市大安區羅斯福路二段95號25樓之1,古亭捷運站三號出口附近

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應仍有妨礙電腦使用之問題,您可以先請醫院資訊人員查出登入時間,以先保存事證,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

呂超群 (呂律師) 104-03-03 00:45

您好:

關於您的問題,對方的行為恐已成立刑法偽造文書罪之情形,建議您應先積極蒐證後,盡速委請專業律師協助您寄發存證信函律師函通知對方,對方倘不認帳或繼續為之的話,您可逕提出刑事告訴,以保全自身權益。

關於詳細情形或是尚有其他任何問題,歡迎您mail到電子信箱gogopower85@gmail.com或是直接來電0988-954484詢問,以作通盤分析了解,俾保您的自身合法權益。

yuik 104-02-12 11:08

代朋友詢問一下~
朋友稱Q

Q朋友在廣告公司上班,幫人刊登報紙廣告~前幾天收到地方法院來函以證人身份出庭作證關於著作權案件,案件是關於某家保全公司盜用別人娃娃圖案刊登廣告,就這麼剛好是Q朋友經手的二年前廣告,雖然Q朋友有印象是從他手上經手刊登但公司已沒有資料~~只剩對方提供的剪報資料~也問說是自己做的還是有其他人所做的~Q朋有說有美工~法官請Q朋友回去調公司資料如帳單刊登日期~但卻不是對方提供的侵權的廣告~請問這樣證據不足Q朋有和美工會有刑責上的問題嗎?

曹尚仁 (曹律師) 104-02-12 17:13

您好,針對您的問題回覆如下:

1、請就該著作的來龍去脈說明,包含如何取得原始著作,是受誰委託處理,之後交由誰?。

2、倘若您不了解案情,應該由當事人直接諮詢為佳。

 

 

 

 

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

鮪魚 104-02-11 18:43

律師您好,我老婆在兩年前參加了海報比賽用了一張韓國的圖,最近1月時也是遇到這家典X公司威脅,她打給承辦單位說,我們用了這張圖是他們公司販賣的,希望我們提出購買證明,不然要賠償20萬或是購買9萬的圖庫,但我上網查了他們的FB跟BLOG,在去年2014年發文聲明取得韓國圖庫公司授權

我老婆請比賽承辦轉達說:
這張圖是我跟韓國買的,希望他們先提供台灣授權的文件給我看,證明他們擁有合法授權,然後承辦回信說:

目前對方不願意用郵件的方式出示授權證明書,以及圖庫購買的時間證明。
他認為那是合約書他不想以郵件的方式傳送,但願意直接到我們公司出示證明,並強調,不管是任何時候代理這家圖庫的資料,如果韓國原廠要求他們追溯相關的圖片,他們也有要求的權利。

他要求如果有用韓國原廠的圖片的話,需要出示購買證明。或是要求韓國原廠提供交易購買紀錄證明。
他覺得如果我們不願意出具證明,也不願意庭外和解的話。
也許會走上訴訟的途徑(但他們其實不想要訴訟,畢竟浪費雙方的時間跟金錢),但他吃定一般民眾不願意走上訴訟這條路。
他說如果需要出庭有律師陪同的話,需要三到四萬的律師費用,會比原本的罰金還要高。

庭外和解費用,他們說韓國原廠商要求20萬的罰金,但他們是台灣的代理商只會要求2-3萬元。

以上是他們回信

我們有其他疑點?本來先說買圖庫9萬 不然會罰20萬,能賺20萬誰會去只賺9萬? 聽到我們要求授權書後,改口說2-3萬和解,再怎麼想都覺得怪怪的,不曉得是不是站不住腳?

所想請問律師,如果這張圖是我老婆跟韓國買的,因為時間久遠也提不出購買證明怎麼辦??

對方若真的取得授權,有沒有時效性呢? 我老婆在兩年前使用,他們去年才取得授權,是否真的有權利要求我們賠償,有權力的應該是韓國公司吧?

一般這樣的簽約授權文件上,是不是會註明授權廠商可以追究授權以前之侵權者,並且可代理韓國圖庫公司在國外行使相關法律權益(如訴訟)呢?

 

請問律師我接下來該如何處置呢? 感謝您


曹尚仁 (曹律師) 104-02-11 22:10
您好,針對您的問題回覆如下: 倘若對方無法提出證據,應可無須理會對方。 不過建議您還是應該盡量取得韓國購買的證明。

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

鮪魚 104-02-11 18:41

律師您好,我老婆在兩年前參加了海報比賽用了一張韓國的圖,最近1月時也是遇到這家典X公司威脅,她打給承辦單位說,我們用了這張圖是他們公司販賣的,希望我們提出購買證明,不然要賠償20萬或是購買9萬的圖庫,但我上網查了他們的FB跟BLOG,在去年2014年發文聲明取得韓國圖庫公司授權

我老婆請比賽承辦轉達說:
這張圖是我跟韓國買的,希望他們先提供台灣授權的文件給我看,證明他們擁有合法授權,然後承辦回信說:

目前對方不願意用郵件的方式出示授權證明書,以及圖庫購買的時間證明。
他認為那是合約書他不想以郵件的方式傳送,但願意直接到我們公司出示證明,並強調,不管是任何時候代理這家圖庫的資料,如果韓國原廠要求他們追溯相關的圖片,他們也有要求的權利。

他要求如果有用韓國原廠的圖片的話,需要出示購買證明。或是要求韓國原廠提供交易購買紀錄證明。
他覺得如果我們不願意出具證明,也不願意庭外和解的話。
也許會走上訴訟的途徑(但他們其實不想要訴訟,畢竟浪費雙方的時間跟金錢),但他吃定一般民眾不願意走上訴訟這條路。
他說如果需要出庭有律師陪同的話,需要三到四萬的律師費用,會比原本的罰金還要高。

庭外和解費用,他們說韓國原廠商要求20萬的罰金,但他們是台灣的代理商只會要求2-3萬元。

以上是他們回信

我們有其他疑點?本來先說買圖庫9萬 不然會罰20萬,能賺20萬誰會去只賺9萬? 聽到我們要求授權書後,改口說2-3萬和解,再怎麼想都覺得怪怪的,不曉得是不是站不住腳?

所想請問律師,如果這張圖是我老婆跟韓國買的,因為時間久遠也提不出購買證明怎麼辦??

對方若真的取得授權,有沒有時效性呢? 我老婆在兩年前使用,他們去年才取得授權,是否真的有權利要求我們賠償,有權力的應該是韓國公司吧?

一般這樣的簽約授權文件上,是不是會註明授權廠商可以追究授權以前之侵權者,並且可代理韓國圖庫公司在國外行使相關法律權益(如訴訟)呢?

 

請問律師我接下來該如何處置呢? 感謝您

鮪魚 104-02-11 18:41

律師您好,我老婆在兩年前參加了海報比賽用了一張韓國的圖,最近1月時也是遇到這家典X公司威脅,她打給承辦單位說,我們用了這張圖是他們公司販賣的,希望我們提出購買證明,不然要賠償20萬或是購買9萬的圖庫,但我上網查了他們的FB跟BLOG,在去年2014年發文聲明取得韓國圖庫公司授權

我老婆請比賽承辦轉達說:
這張圖是我跟韓國買的,希望他們先提供台灣授權的文件給我看,證明他們擁有合法授權,然後承辦回信說:

目前對方不願意用郵件的方式出示授權證明書,以及圖庫購買的時間證明。
他認為那是合約書他不想以郵件的方式傳送,但願意直接到我們公司出示證明,並強調,不管是任何時候代理這家圖庫的資料,如果韓國原廠要求他們追溯相關的圖片,他們也有要求的權利。

他要求如果有用韓國原廠的圖片的話,需要出示購買證明。或是要求韓國原廠提供交易購買紀錄證明。
他覺得如果我們不願意出具證明,也不願意庭外和解的話。
也許會走上訴訟的途徑(但他們其實不想要訴訟,畢竟浪費雙方的時間跟金錢),但他吃定一般民眾不願意走上訴訟這條路。
他說如果需要出庭有律師陪同的話,需要三到四萬的律師費用,會比原本的罰金還要高。

庭外和解費用,他們說韓國原廠商要求20萬的罰金,但他們是台灣的代理商只會要求2-3萬元。

以上是他們回信

我們有其他疑點?本來先說買圖庫9萬 不然會罰20萬,能賺20萬誰會去只賺9萬? 聽到我們要求授權書後,改口說2-3萬和解,再怎麼想都覺得怪怪的,不曉得是不是站不住腳?

所想請問律師,如果這張圖是我老婆跟韓國買的,因為時間久遠也提不出購買證明怎麼辦??

對方若真的取得授權,有沒有時效性呢? 我老婆在兩年前使用,他們去年才取得授權,是否真的有權利要求我們賠償,有權力的應該是韓國公司吧?

一般這樣的簽約授權文件上,是不是會註明授權廠商可以追究授權以前之侵權者,並且可代理韓國圖庫公司在國外行使相關法律權益(如訴訟)呢?

 

請問律師我接下來該如何處置呢? 感謝您

根據你提供的資料,你們係經過授權後才使用該圖案的,並沒有無故重製或改作的問題。對方可否提起告訴,如果對方取得的是專屬授權,是可以提起告訴的,但是對方應該提出專屬授權契約(如果是經過公認證的更好),才能夠佐證對方有提起告訴的權利。 授權的證明資料已經不見了,最好能夠找到間接可以佐證的資料,否則後續如果對方可以證明有取得專屬授權,你們在舉證的問題上會碰上難題,因而敗訴。
ca 104-01-19 09:46

付民的侵權行為損害賠償民事庭 一審定讞

判決通知書是不是有兩種

一種是通知書 一種是 確定判決通知書?

兩種法院都會寄給原告被告嗎?

分別是開庭完後幾日會收到呢?

怕家裡沒人 沒收到信件 想請教一下 謝謝><~

 

 

朱陳筠 (朱陳律師) 104-01-19 10:36

您好,

「判決書」會在宣判日(非最後一次開庭日)後數日或十數日(時間上不一定),法院會以雙掛號寄送。倘若家中無人收件,郵差會填寫寄存送達通知書,並將判決書寄存在派出所,待您收到通知書後再前往派所領取判決書。

而「判決確定證明書」則是案件定讞後(也就是敗訴方沒有提出上訴,而上訴期間已經屆滿),由勝訴方向法院聲請核發者。

ca 104-01-19 11:09
回覆 朱陳律師 的發言內容:

您好,

「判決書」會在宣判日(非最後一次開庭日)後數日或十數日(時間上不一定) ... (恕刪)

請問 判決確定通知書 沒和法院申請 就收不到了嗎?

您好:有關您所詢問題回覆如下

有些法院會自動發給判決確定證明書,但為避免法院漏掉,仍建議您提出聲請,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

顏寧 (顏寧律師) 104-01-19 21:38

您好,可以直接致電承辦股別書記官處詢問唷!

ying 104-01-18 17:03

因想從事狗衣網拍

有廠商提供卡通立體造型狗衣

而非單純印製卡通圖片在衣服上

想詢問這樣的衣立體造型服有無侵權問題

謝謝

卡通圖樣屬於具原創性之創作,創作者(或雇主)於創作後即取得著作財產權,如果你將圖樣印在布料上,將會構成著作重製罪,目前這類的犯罪案件很多,卡通公司往往會雇用人員檢視網路上的商品,並隨時提起告訴,建議你最好不要隨意使用他人的圖樣於自己的商品上。

ca 104-01-15 09:39

是關於刑事傷害罪後
申請刑事附帶民事侵權行為損害賠償官司

最後辯論庭上快結束的時候
法官注意到我們的準備書狀上面有寫[申請假執行]

但法官叫我們撤掉這個訴求
說這個案子本來就怎樣怎樣 所以叫我們這個訴求要不要撤掉
聽到法官這樣要求
年邁緊張的父親就說好好好

我想請問 法官主動叫我們撤掉假執行是什麼原因狀況呢我方權益會因此怎樣嗎想了解一下 謝謝...><~?

判決中宣告假執行係表示,雖該案件仍得上訴或已經在上訴程序中,原告仍得依照該宣告為強制執行之執行名義,向法院提起強制執行他造財產聲請

如果沒有假執行宣告,原告可能因為他造繼續上訴,且於上訴中他造財產減損而無法滿足應取得的給付,不過除了法院依職權須宣告假執行的類型外,當事人聲請假執行法院通常會要求提供擔保。

你們的案件,由於資料不足,我猜想可能是因為案件的類型屬於法院應依職權宣告假執行的案子,例如,案件係因被告認諾所為之判決、訴訟給付之金額不超過五十萬等,此等案件你們不聲明,法院也會依照職權宣告假執行。

ca 104-01-14 13:09

傷害罪 產生的附帶民事訴訟侵權行為損害賠償 

請問求償費用就是

醫療收據多少就是多少嗎

如果列出精神賠償法官會多少斟酌判給受害者(原告)嗎?

 

還是說 侵權行為損害賠償 就是一板一眼 醫療費收據多少就是多少了

不會去理精神賠償這塊???

除了醫療及所受損害的損害補償外,如果是身體、名譽、親屬關係等法律上有規定可以請求精神上損害的類型,法官會斟酌你請求精神上的損害補償金額及雙方的社會地位、收入等事實,判決對方賠償的數額。

何明諺 (何律師) 104-01-14 15:03

您好:

傷害罪的附民請求損害賠償,除了醫藥費、精神賠償外,如因此增加生活支出(如腳傷不能開車上班要搭計程車)、工作損失等都可請求對方賠償

以上見解供參 謝謝

如居於高屏地區歡迎來所指名本人諮詢。

一、提醒您:依據民法第197條規定:因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅,自有侵權行為時起,逾十年者亦同。
損害賠償之義務人,因侵權行為受有利益,致被害人受損害者,於前項時效完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人。

二、為保障您的權益,以上問題回覆如仍有疑惑,歡迎直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用E-MAIL:q102327955@yahoo.com.tw與我們聯繫,本所當以最優質、最專業的法律實務經驗提供您寶貴意見。魏克仁律師關心您的權益!

房佑璟 (房律師) 104-01-14 18:05

您好,關於您的問題,損害賠償之部分,若有單據之損害,可獲得賠償,如醫療費用工作薪資減損等,若屬於無單據之損害,如精神損害賠償,金額通常不高。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

簡單 104-01-10 21:32

學校專題製作採分組進行,

含我在內組員共有4名,

當時的情況是我與另一位組員分工製作企業標準字的設計,

那時的分配是該組員在紙張上繪製草稿,

我的部分則是電腦繪圖將標準字繪製出來,

最後確實是依照這樣的分配完成。

這樣在法律上應屬於"共同著作"吧,

後來因為糾紛(http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=727943&tid=12&ccode=PostDate%20desc)而拆組,

對方卻說這個企業標準字的著作權是他們所有,

而我用電腦繪圖繪製出來的行為是侵權行為,

咬定我侵犯他們的著作權

並強硬表示他們一定會拿來使用做為專題製作成果的一部份。

對於這種情況我該如何回應對方?

共同著作權的使用需要經過相關著作人同意才能使用吧,

因為專題製作會有成果展示並且公開發表,甚至是參加比賽。

這種情況有什麼方是能捍衛自己的權利?

倘若以存證信函通知對方要求不得使用是可行的嗎?

懇請各位律師大大們的解答

 

曹尚仁 (曹律師) 104-01-11 10:26

 您好,針對您的問題回覆如下:

1、 就您所述的狀況,該著作無法分離,因此確實屬於共有狀態。

2、 然目前對於著作權之使用,倘若只是單純的使用,則各共有人均有權利,無須經過全體共有人同意,倘若是處分、授權等,則必須經過全體共有人同意。

復活 104-01-04 21:50

請問律師:
某個網頁遊戲 有5條看起來對玩家不利的遊戲條款
而且這個遊戲有對玩家很不好的情況

(對應 最近在網路上找到的 法律條文)
線上遊戲服務的契約內容,都是由遊戲公司單方面自行訂定,當然
免不了會有許多非常不利於一般玩家的規定。
此時玩家並完然沒有任何保障,民法第二四七條之一規定,在定型化約款的情形,若約款中寫入免除或減輕遊戲公司責任、加重玩家責任、使玩家拋棄權利或限制其行使權利、或其他對於玩家有重大不利益等內容,而按其情形可認為顯失公平者,該部分約定仍屬無效。

懇請律師 幫助窩 ,以下是幾條對玩家不利的遊戲條款,在法律上是否成立
(對應到 民法第二四七條之一 遊戲公司的條款是不是就無效了)

#這是FB的遊戲 但很像是是大陸作的 然後在台灣有代理商,而且這個遊戲條款還是用英文寫的 是用翻譯翻成中文
....................................................................................
接受條款
1 本服務條款 國際有限公司之間的法律協議。 使用或訪問任何遊戲或應用程序(簡稱“服務”),您同意遵守這些條款的約束。通過訪問或使用本服務時,即表示您已閱讀,理解並接受這些條款的約束。    
(很多玩家都是沒想那麼多就進去玩的,何況條款還是用英文寫的,這是否有涉及到公平性? 很多玩家都是這樣被騙進去玩的耶)     
2 您承認並同意,您可能會接觸到的材料,你感到不快或反感。

3 您同意,您使用本服務應自行承擔風險。在法律,其管理人員,董事,僱員,代理人和否認所有 明示或暗示的那樣,在網站和用戶相關使用,包括所有權,適銷性,針對特定目的的隱含保證或允許的最大範圍內非侵權性,準確性,權威性,完整性,有效性,和及時性。

4 您同意賠償,每個及其董事,職員,代理人,承包商,合作夥伴和員工,免受任何損失,責任,索賠,要求,損害賠償,成本及費用,包括合理的律師

5 通過訪問或使用本服務時,即表示您同意美國和加利福尼亞州的法律管轄,不考慮法律衝突的原則,不管你的位置,將規範服務條款和任何種類的任何糾紛你和HappyElement之間可能出現。任何索賠或你和HappyElement之間的糾紛而引致的所有或部分從您使用本服務應僅決定由位於聖克拉拉縣,加州有管轄權的法院,而您在此同意,並放棄一切抗辯缺乏個人管轄權和不方便相對於專利侵權訴訟管轄權在加利福尼亞州和聯邦法院。 HappyElement保留修改本服務條款中的任何時間,恕不另行通知的權利,這是你的責任,檢討這些服務條款的任何變更。您使用HappyElement之後的任何修改,其修改後的條款本服務條款的行為將表明您同意和接受。

(這樣的條款有效嗎 這樣很過分,還到美國? 而且還 在此同意,並放棄一切抗辯缺乏個人管轄權和不方便相對於專利侵權訴訟管轄權 ?如果對應 民法第二四七條之一 是否可以判此條無效,而且這不是單純玩家的責任吧 )

以上5項條款 是否 法律上不成立? 或哪些成立? 哪些不成立? 或有漏洞?
因為如果窩想舉報這遊戲 窩想知道這些條款是否真具有法律效益,將風險降到最低

謝謝@@

曹尚仁 (曹律師) 104-01-05 10:34
您好,感謝您的留言,針對您的問題回覆如下: 1、 此類定型化條款,以發生爭議之後,消費者認為不妥,再由法院或是消保官做實質審閱,現行法並無檢舉條款。 2、 所謂實質審閱,還必須依據就該發生爭議資訊做判斷,無法事先審核,如管轄條款,雖然約定在美國法院,但倘偌是美國消費者則無顯失公平問題。

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

詹姆士 103-12-30 15:20

您好,我之前代理美國C品牌的商品回台灣銷售,C品牌在台灣有申請產品專利商標,我建立了官網,官方信箱及申請LINE帳號,今年C品牌突然通知我,原本跟我合作的亞洲總代理已經終止授權,就把我換掉了,新代理商也沒有聯繫我跟我要官網等資料,開始販賣C品牌A產品,由於我有認識日本代理商,所以買了C品牌在日本的B產品,打算利用之前建立的一切繼續銷售,但是盡量公告轉為水貨商,會請問1.使用原本官網附帶說明是真品平行輸入去販賣B產品會違法嗎?2. 官網是否都不能出現C品牌商標否則侵權 3.繼續使用官方信箱及LINE帳號侵權嗎? 謝謝

您好:有關您所詢問題回覆如下

我國是允許真品平行輸入,所以水貨這個部分尚無侵權問題,至於繼續使用官網,則應先確認管網是歸屬於何人而定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

買進原廠的商品販售,因為你賣的確實是原廠的商品,該商品有商標權權利耗盡之適用,所以你販賣商品的部分不致構成商標權之侵害

不過你的網頁部分,應該標示自己的公司的商標,不可使消費者混淆誤任 貴公司與原廠係同一公司或有關係企業關係。也就是說,網頁僅能說自己是A公司(使用A公司商標),該A公司有賣B公司水貨(水貨商品為真品平行輸入,合理使用B公司商標)。

Alex 103-12-30 10:04

樓上鄰居說我家遮陽棚架設太高,已經告上法院說我家侵權,遮陽棚已經架設20幾年從未有任何爭議以及妨礙他人等疑慮,因為鄰居跟我方有其他糾紛,故意挑起紛爭要我們拆除,想請教該如何應對?以及該去哪邊鑑定所有權使用高度?煩請指教,謝謝。

曹尚仁 (曹律師) 103-12-31 17:40

您好,針對您的問題回覆如下:

重點是遮陽棚的裝設點在哪裡,倘若是外牆或是其他共有部分,則必須取得多數共有人同意,反之則否。

 

小陳 103-12-27 15:54

您好...近日友人發現一個事件,想請教以下狀況是否涉及相關民刑法

甲男於2012年11月間因酒醉不意狀況下,於夜間2400時許誤撥打其鄰居乙男之手機電話,惟乙男未接聽,迄次日凌晨0130時許,丙女(乙男之妻)因懷疑該電話為乙男外遇女子所撥而回撥至甲男,而在甲男表達身份後,丙女告知甲別喝那麼多酒,惟甲男向丙女表達有不太好意思啟口的事情想向丙女訴說,而丙女要甲男稍待,而後丙女才又回撥予甲男。此時甲男接話後,向丙女表達了愛慕之意,且話中說明了甲男會幻想或遠望著丙女而自慰等情節,惟丙女當時謹以:這是一種戀母情節,你是你們家較為孝順的人不應該這個樣子..等等諸如輔導性質之言語回覆甲男...隨後即結束通話

惟近日2014年12月間,乙男卻將此情告訴其他鄰居,並揚言:當時有錄音存證,若向法院提起訴訟將影響甲男前途....等等言語,致使甲男不知所措,並無心工作等等狀況。

想請教...甲男之行為是否己觸犯法條,若然,為何?

乙男之行為是否觸犯有關侵權妨害?密及恐嚇等情形呢?

曹尚仁 (曹律師) 103-12-27 16:52

您好,針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況,倘若該女於電話中仍可以曉以大義云云,當下似無「性」的侵害。

2、對方揚言提告的部分,除非對方有強迫您交付財物或是其他舉動,否則並未違法。是否因此妨害名譽,則必須依據對方所傳述的內容而定,無法一概而論。

 

 

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

aaron 103-12-22 12:17

各位專業的律師好~

本人有以下幾個問題請教:懇請提供正確的資訊~感激不盡!!!

 

1著作權可以跨國提告嗎?

2一般書籍侵權官司,若被法官判定有刑責,一般是否都是以罰金處理?

3書籍銷售5百本跟5萬本的罰則會一樣嗎?

4若刑事被判無罪,還需要付民事責任嗎?

5若證明自己是無罪的.什麼情況下可以反告對方誣告?

曹尚仁 (曹律師) 103-12-22 14:07

您好,針對您的問題回覆如下:

1、可以。

2、除了盜版光碟以外,多為告訴乃論,一般情形,倘若雙方沒有和解,直接判6個月以下易科罰金的情形較少,除非告訴人所提和解金額過高或是有其他堪憐情形外。

3、不一樣,至少影響刑事罪責及賠償金額。

4、判無罪的原因很多,不能一蓋而論。

5、倘若對方有虛構犯行,則可以提告誣告罪。

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

Pera 103-12-10 16:41

因有商標侵權問題,因此我私下聯繫對方請他處理,次數為兩次聯繫。但對方不但將我們的對話公開在他的臉書上,並且多次PO文批評,引起多達上百留言回應,上面盡是對我毀謗侮辱,像是白癡、神經病、無腦...等。

我的問題有兩部分:

1.他公開我們的對話,並沒有將我的頭像、帳號作保護處理,導致有人已經循線到我的粉絲團來留言。他是否有觸犯個資法問題?

2.針對毀謗侮辱的部分,我是否可以提告?機率有多高?

謝謝!

妨害秘密的問題,公布帳號的話可能成立逾越範圍利用個資之刑責(但這部分要更詳細了解細節),妨害名譽的部分也要看言論內容,是涉及公然侮辱,還是誹謗,也要看是不是有合理根據等等,並不是單純覺得因對方言論受辱就一定成立妨害名譽,有其他問題的話,可以來電討論

Chen 103-11-28 01:17

請問如果係因重測後調解結果不成,依法於15日內向法院提起經界之訴,嗣經法院判決確定經界之後,後續衍生的土地使用侵權糾紛之處理,也會在這次的經界之訴判決中一併作判決處理嗎 ?

感謝撥冗回應,謝謝 !

曹尚仁 (曹律師) 103-11-28 08:42

您好,針對您的問題回覆如下:

1、判決只會就請求事項作決斷。

2、倘若您只請法法院確認經界,則後續的使用及可能衍生的爭議,必須待日後發生之後始能請求。

 

 您好:

   依民事訴訟法第388條規定,除別有規定外,法院不得就當事人未聲明之事項為判決。所以,在[經界訴訟]中,法院除了判斷經界之範圍外,不另做當事人無聲明之其他私權事項的判斷。必須另提訴訟或其他途徑解決紛爭。

Chen 103-11-28 13:35
回覆 林契名律師 的發言內容:

 您好:

   依民事訴訟法第388條規定,除別 ... (恕刪)

謝謝撥冗回應。

所以我可以在提起經界之訴中,順帶請求法院判決例如以價金作為賠償之處理方式嗎 ?

 

曹尚仁 (曹律師) 103-11-28 14:08

您好,針對您的問題回覆如下:

程序上可以,只需要繳交裁判費之後就能追加。

但是倘若經界有問題,則對方是否因故意過失而占有使用或是是否有不當利益,則有需要探討的空間,請詳述案情。

Chen 103-11-28 15:14
回覆 曹律師 的發言內容:

您好,針對您的問題回覆如下:

程序上可以,只需要繳交裁判費之後就能追加。

本案係地籍重測結果造成糾紛,經本次重測後結果,發現我方地號上建物有部分坐落於鄰地達4公尺之深,但雙方現存建物係約於民國65年左右共同一起興建(且是雙併的共用牆壁),並和平共處迄今,現因地政調解無果,我方曾與對方協商以附近實價登錄行情價購占用土地,惟對方喊價明顯高於市價,故本案我方有可能會在收到地政調解書15日內向司法提起確認經界之訴,順帶請求法院判決我方得以市價行情價購所占用之土地,以期重測問題能圓滿解決。

 您好:

建議您應於起訴時就應先載明您的完整訴求

以免起訴後對方不同意您追加而徒生是否為可追加訴訟標的之困擾

以上意見,敬供卓參

小班 103-11-25 22:37

Z*-7**** 車主於2014年11月24日 晚間8~9點左右停在屋主的透天車庫出入口,屋主回家發現該車擋在車庫前造成無法進出,並於24日 09:41 報警協助處理, 警方於 09:47到場後告知屋主因紅線是舊的(沒有logo),因此無法拖吊,並說明已經通知車主前往處理移車後於10點左右離開。翌日早上,屋主離開時發現該車主仍然沒有將車子離開,經調閱監視器發現該車整晚沒有移動後的跡象,請里長與議員協助處理仍未果。晚間屋主回家的時候發現,該車仍然停在車庫前,造成屋主的車子無法停到家中的車庫。屋主再次報警,警方到場後仍表示,因紅線不明顯,因此他們也不敢拖吊。

因此我想起問一下關於這種案例,是否可以透過相關法律來處理?

1) 該車是否有侵權行為 (侵害到屋主使用到自用停車位)

2)是否有相關的交通法規可以處理這種事情,若車主執意不離開,是否屋主拿他沒有任何辦法?

曹尚仁 (曹律師) 103-11-26 09:23

您好,針對您的問題回覆如下:

1、倘若知道車主是誰,可以核發律師函或是存證信函告知對方勿將車輛停放於此,不則將依法提告

2、倘若該車停放已經完全使您的車子無法自由進出,且距離很近的話,可以拍照蒐證之後,加上上開的函文之後依法提起強制罪告訴。

 

 

小班 103-11-26 10:23

律師您好~

感謝您的抽空回覆,根據您的回覆目前尚有以下疑慮需要請曹律師協助回答

1.關於這個部分您提到說, “若對方將車停在屋主的家門口,且明顯影響到屋主的車停回車庫的權利(屋主的車子無法進出),被迫使屋主需要另外找時間尋找其他的車位” 可以引用 刑法第304條的強制罪對車主提起告訴? 不知道這樣敘述是否正確?

2.若對方停車的地點不違反交通法規的形況下,刑法304條是否適用(屋主車庫家門口的紅線不明顯,警方不敢拖吊)

3.若刑法304條成立,需要寄發存證信函,但不知道對方地址該如何處理?

4.若要提起告訴的話我需要至地方法院提告,還是說可以到警察局報案即可?

5.若將來上法院,我可否以刑事案件並附帶民事賠償,如果可以的話這樣是否要繳交裁判費

6.關於民事求償的部分我可以要求哪些 (如 停在其他地點的停車費? )

 

再次感謝曹律師的回覆


103-11-24 23:35

律師你好,請問,我在網路上販售LV、KITTY布料,被開搜索票查獲,但被扣押的有其中一捆是我沒有販售的,筆錄已經做完。 想問:

1.我不知道布料有侵權,是初犯且已有悔意,但被查獲兩捆共布料約60公尺, 刑事責任有機會緩起訴嗎?

2.家庭經濟狀況不好,賺的都來貼補家用,怎麼付擔巨額民事賠償?

3.我進貨價是250元 販售300元,和解金額會達到300*500嗎?

4.我另外還被查扣GUCCI的布料一片(90cm*90cm),但我並沒有販售,請問要和gucci談和解嗎?

曹尚仁 (曹律師) 103-11-25 11:00
您好,感謝您的留言,針對您的問題回覆如下: 1、 倘若雙方沒有和解緩起訴的機會比較低。 2、 此部份可以提出資力證據佐證。 3、 賠償的計算方法很多,單價的部份可以要求1500倍以下賠償,但是法院還是會斟酌行為態樣、雙方資力作判斷。 4、 沒有販售的行為(是指沒有對外攬客銷售),可以嘗試主張沒有銷售意圖。
圈圈 103-11-24 16:45

請問一下被告被告說是侵權行為損害賠償

請問要怎麼解決?

朱陳筠 () 103-11-27 09:46
您好,建議您詳細查看原告的起訴狀或相關書狀,提出答辯;如不知如何答辯,請攜帶相關書狀及事證至您信任之事務所請律師協助。
采縈 103-11-13 11:21

如果我使用別的國家官網上的照片.但我是用手機電腦營幕上拍好照片再自己重新編修過照片排版
這樣有侵權嗎?

曹尚仁 (曹律師) 103-11-13 14:13

 您好,針對您的問題回覆如下:

1、有關該照片仍然屬於著作權的保護範疇,倘若您要加以改作,仍然必須取得著作權人之同意,蓋商品照片很難修改成具有獨創性的照片。

2、本文建議您應該自行拍攝,否則仍然應該取得著作權人同意。

3、至於對方會不會來台提告則為另外一個問題。

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

heh6669@yahoo.com.tw 103-11-07 08:23

請教各位律師:社區管委會有權管制出入口讓只有領取感應卡的住戶進入嗎?停車格為私人購置屬「專用部分」,因無感應卡而無法進出,該管委會是否已侵權?有無違反本國法律?另管委會能否以需繳納管理費之條件來發給出入感應卡?勞駕各位先進解惑。另新北市某社區因停車格禁止機車停放而被住戶提告,法官判定停車格為私人「專用部分」使用機能上具有完全的獨立性,可自由使用、處分,並排除他人干涉,該案例是否是用各個社區?再次感謝先進們能為為解答,感恩。

曹尚仁 (曹律師) 103-11-07 09:23

 您好,針對您的問題回覆如下:

1、您所主張的案例與本案不一樣,因為該案例只是個人專有部分使用問題,本案還涉及管制卡核發問題,必須檢視貴住戶的規約、區分所有權人會議是否有相關的授權而定。

2、有關管理費用的部分,倘若無故不繳交,日後恐遭管委會訴請遷出社區,並以告知。

公寓大廈管理條例第4條:「區分所有權人除法律另有限制外,對其專有部分,得自由使用、收益、處分,並排除他人干涉。」

依您所述,您的車位屬於您的「專有部分」,則您得自由使用、收益、處分,並排除他人之干涉,今管委會用不當方法使您無法使用您的車位,有可能違返上開規定,您可請求其排除其干涉。

關於管委會能否以需繳納管理費之條件來發給出入感應卡,須視感應卡之性質而定,如該感應卡為惟一出入社區之方法,則管委會應不得以感應卡限制他人所有權之行使,反之,如除該感應卡外,尚有其他方法可出入社區,則應可以以繳納管理費為條件發予感應卡,然仍應有規約之規定。

最後,關於機車停放案之案例與您的個案事實並不相同,不能直接比附援引。

heh6669@yahoo.com.tw 103-11-09 08:31
回覆 方勝新律師 的發言內容:方律師再請教:[對於公共設施與專有部分管委會無權以消磁感應卡之方式禁止區分所有人使用及進出.否則管委會可能涉及刑法第304條之強制罪中[或妨害人行使權利者]之犯罪構成要件.進而面臨三年以下有期徒刑之虞],此論點能否成立?另本社區管理條例裡有明確標示,停車格為私人購置屬[專有部分]那就合乎--得自由使用、收益、處分,並排除他人之干涉,無異了;另機車停放停車格內也應符合上述條件內(本社區大廈管理條例未規範),勞駕告知,感恩。

 

ken 103-11-05 17:16

本人父亡後,沒辦理繼承程序依法為限定繼承

有人提出侵權損壞賠償,但有確定父亡後無留下遺產

是否可以不去理會

對方提起侵權的損害賠償是內容和依據為何? 一旦面對訴訟,都不建議置之不理,因為一班民眾並不清楚對方提告的內容在法律上的利害關係和重要性,置之不理可能造成不利後果,建議帶著對方起訴狀尋求律師意見,有其他問題的話,可以來電討論

您好:

最好要到庭提出抗辯

法院才比較不會漏以限定繼承之判決主文處理

否則將來就會很麻煩了 

 

羅貝塔 103-11-05 16:17

我想請教

如果我再三麗鷗授權的店家購買正版的Hello Kitty布料

然後製成手工品

能夠公開販售嗎?

會不會牽涉到法律問題被告侵權

林智群 (klaw) 103-11-06 19:13

 如果你購買的是HELLO KITTY的授權產品(布料)

基於權利一次耗盡原則,進行加工後販售不會構成犯罪

 

 

APPLE 103-11-01 20:30

你好~

想請問關於韓國官網代購問題

最近我的拍賣某韓國官網品牌部分商品遭到下架,並收到以下信件內容:

Yahoo奇摩拍賣感謝您的使用與支持,在此提醒您:
依據Yahoo奇摩拍賣使用規範<禁止刊登商品>規定,您不得刊登下列商品:
侵害他人著作權商標專利等權利之侵權商品,例如:
-仿冒品,如仿冒的名牌皮包、衣服、手錶等。
-逾越授權範圍之商品。
近日我們收到智慧財產權權利人檢舉
指稱您的拍賣商品為仿冒品、盜版品或有其他侵害商標專利權之情形。
由於您刊登的拍賣商品涉有違反上述規定之虞,我們已將該違規商品取消,請您勿再刊登!
您若有任何疑問,請透過下列信箱與Yahoo奇摩客戶服務部聯繫。

 

請問我的圖片是用韓國官網的圖片,賣的是韓國正品非仿賣品。

另外我有去查該投訴在台灣的商標申請人,有註冊該品牌之商標

請問這樣我刊登該品牌商品有算違法嗎?

如果不用該品牌名稱,只有官網的圖片這樣也有違法嗎?謝謝!

您好:有關您所詢問題回覆如下 商標採屬地原則,所以若該商標在台灣已有人註冊,則仍可能有侵權之問題,當然可以主張平行輸入,但為免爭議,仍建議應盡量避免,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
房佑璟 (房律師) 103-11-01 22:18

您好,關於您的問題,韓國官方網站之圖片您有無取得授權,若您無取得授權即逕自使用,恐有違法之虞,再論商品疑義,若您無確認是否為正版,亦有違反商標法之疑義,台灣代理廠商有可能對您提出相關刑事告訴。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好:

如您未曾取得任何合法授權

建議不要刊登任何顯示他人商標之圖片及名稱為宜

以免徒遭刑事告訴紛爭

 

錢小妮 103-10-27 01:51

想請問各位律師  因監護權歸對方所有 霸佔小孩  對方從八月初至今 刻意阻斷小孩跟我的聯繫  是否已構成侵權 ? 若我想向法院申請 改定監護權  該怎麼做 該準備些什麼 ?  麻煩各位律師 謝謝

小孩監護權是屬於孩子的父親與母親所共有的。小孩的監護權是受法律保障的,如對小孩監護權有任何疑慮,為了維護自身權益,建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢,並由柯律師為你做最佳的處理。客戶諮詢專線:0937-182-635  *Line ID:k8883

關於您提及的問題,您可以主張對方妨礙您行使親權,而請求法院改定監護權人由您單獨擔任,建議您應攜帶相關資料與律師討論,以便針對您的個案去規劃應準備之事證,以維護您的權益,如需進一步討論,尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

 您好:

建議應先蒐集對方阻礙您探視子女證據(證人或證物,如錄音、現場錄影畫面等),

再具狀向法院提出聲請改定監護權

 

顏寧 (顏寧律師) 103-10-27 22:49

您好,關於您的問題,若對方有惡意阻擋探視之行為,可蒐集證據向法院聲請改定監護;另外,縱使法院認定由對方行使監護並未有不利小朋友之情事,亦可向法院聲請酌定探視方案,以明確您行使探視權之方法及時間 ,又若經過法院酌定探視方案後,若對方仍舊繼續阻擋探視,可以直接強制執行。

若有任何不明瞭的地方,歡迎直接來電來信諮詢唷!

N.YU 103-10-11 05:07

想請教律師、我是債權人,債務人欠我一百多萬、去年查不到他的勞健保、但我發現他之前公司有報稅(他的所得)、而且是在我查他勞健保之間,請問我可以回頭向他之前公司故意不報、讓我查不到提告侵權嗎?謝謝。

 

另外,債務人可以要求老闆為了讓她不被查扣,幫他不報稅或不給扣繳名單讓他逃債嗎?這樣我們這些債權人不是權利受損很大?我該怎做才能一直查到他在哪裡呢?

 

 

 

曹尚仁 (曹律師) 103-10-11 20:17

您好,針對您的問題回覆如下:

1、實務上認定侵害債權的情形很少,本文認為不容易。但是倘若有證據證明對方有收入,還是可以嘗試執行。

2、可以向勞保局跟國稅局檢舉

N.YU 103-10-12 01:47

我想請問是,如果我撤銷,是不是代表日後孩子父親不履行還債,我不能再重新申請強制執行嗎?

 

因為他未還清,還有一百多萬,是不是法院認為他未還清,這個撤銷執行是不可行的?(因為他們常不遵守承諾)

 

我是否能不撤銷為前提,自己直接向他的公司老闆談說先暫時不扣他款,如果他日後為履行還債,我再向該公司要求繼續執行?債權人自己談是否具法律效力?公司老闆會聽嗎?

 

另外因他們常空頭支票騙我,常不付撫養費,我一強制執行後他們日夜騷擾,謾罵、簡訊干擾,有哪一條法律能保障我的權利不受損外,也能向他們提告呢?

 

如果孩子父親惡意躲債,他有權向公司要求不要勞健保,不要扣繳名單嗎?這樣我是不是就查不到他了?

 

暫緩執行是甚麼呢?如未撤銷暫緩執行,是不是等同放棄日後向債務強制執行查扣?那麼以後我是不是不能再要求他還清欠款了?因為我被他們家欺壓欺騙一輩子

曹尚仁 (曹律師) 103-10-12 20:15

您好,針對您的問題回覆如下:

1、撤回執行以後還可以執行。

2、倘若執行沒有效果,法院會給予債權憑證。(就是債權還是存證的證明)

3、可以跟他的公司談,並且簽立和解書,不過實務以此方式處理得很少,因為公司大多不會理會。

4、騷擾可以報警開罰單,倘若涉及恐嚇傷害可以蒐證提告

5、是的。處理方式如前文。

6、暫緩執行只是暫緩3個月執行,接下來就會繼續執行。

N.YU 103-10-11 04:46

想請教律師、我是債權人,債務人欠我一百多萬、去年查不到他的勞健保、但我發現他之前公司有報稅(他的所得)、而且是在我查他勞健保之間,請問我可以回頭向他之前公司故意不報、讓我查不到提告侵權嗎?謝謝。

另外,債務人可以要求老闆為了讓她不被查扣,幫他不報稅或不給扣繳名單讓他逃債嗎?這樣我們這些債權人不是權利受損很大?我該怎做才能一直查到他在哪裡呢?

 

小紅兒 103-10-07 13:00

在一個公開活動當中
一個公仔為蜜蜂圖案(非真正小叮噹圖案)
但我命名為小叮噹
是否會有侵權或是商標法的疑慮?? 

謝謝你 

曹尚仁 (曹律師) 103-10-07 17:37

您好,針對您的問題回覆如下:

1、         單純的命名活動,應該不涉及著作權

2、         至於商標的部份,必須依據您所使用的名稱整體判斷是否經與申請核准商標之權益,本文認為應該不影響商標權的人權益,因此無須過於擔心。

 

 

小紅兒 103-10-07 21:00
回覆 曹律師 的發言內容:

您好,針對您的問題回覆如下:

1、   &nbs ... (恕刪)

律師謝謝你的回答

事情是這樣的

有一政府機關,辦了一個公仔命名的投票活動
我命名的小叮噹通過此政府機關的第一階段合格審核
進入了第二階段投票,在投票期間,
我是第一名的狀況下,突然被告
我所命名的名字 有侵權疑慮 將會被取消資格
網址如下
http://www.fever38.com/promo-28232-91876
請煩心曹律師幫我看一下 
我是否站得住腳 或是 及保有自己的權益

 

peijhen 103-10-05 08:52

因 4月3日,

我駕駛汽車行經於十字路口和原告人騎乘機車發生擦撞.

在9月18依侵權行為,判我方賠"三拾九萬零八百六十二"

我無法接受此判決,決定要上訴.

想請律師協助

你好

關於你的問題

建議你攜帶相關文件與律師諮詢

(含原審判決 法庭筆錄 車禍鑑定等資料)

以利上訴策略研擬

以上供你參考

如有其他疑問

歡迎來電詢問

0912613529

律師

民事上訴時間只有二十天,以法院收文日為準,若要上訴宜速遞簡單上訴狀再找合適的律師
jerry 103-10-02 12:20

律師們,您們好
    本人於6/22日參加機構設計補習班課程,課程中每個學生必須準備專題(產品設計),我的專題部分使用我姊姊的id外觀設計,並搭配老師提供的喇叭進行專題製作。

   課程上老師藉由這個專題教大家如何設計機構,為配合老師的喇叭必須修改id外觀按鍵和其他原件的相對位置才可搭配使用,課堂上老師也由我姊姊的設計圖進行主體外型繪製。

   在課程中,老師有詢問我是否可將此專題讓他進行成品發表,我告訴他,這個部分我無法同意,必須詢問過我姊姊,取得她的同意才可以,當時老師說,妳姊姊不同意也沒關係,我改一下大小尺寸,再變更一下就可以了。

   事後老師也如此進行,並且未再詢問過我和我姊姊是否同意,也將修改後的作品在官網和臉書上發布,事後,我告訴老師,我姊姊並未同意,但老師卻告知設計已變更,已經不是我姊姊的設計,還要我放心,並告訴我,假使我不同意,可請其他同學(新班級)評斷,要是多數同學覺得老師引用的是我姊姊的設計,他願意將學費全額退費給我。

   我想請問律師們……課堂上所有同學(原班級)都看到他拿設計圖繪製產品本體,在他提供給大家的練習檔案中,也包含我姊姊的設計圖,雖然最後產品外觀有所不同,但是否仍構成侵權行為呢?另外,老師將此專題編入他的教學課程中,是否構成侵權並且獲利呢?

謝謝律師們把文章看完,希望可以提供我寶貴的建議

謝憲愷 (謝律師) 103-10-02 15:57

您好,對方修改您姐姐設計內容可能會涉及重製或改作行為,未經著作財產權人同意,即構成侵害著作財產權中的重製權或改作權,因此您姐姐具有損害賠償請求權,可依法提起告訴,若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。