律師您好： 今日家門外的十字巷口發生事故，甲乙兩方互撞，波及到我方停在自家門口的汽車造成車損，甲方逆向行駛、乙方無照駕駛，有請交通員警到現場處理，甲乙雙方被各開一張逆向及無照罰單，在自行舉證的部分（照片）很明顯甲方的撞擊點距離我方車子最近，本以為有誠意要處理，但甲方在事後發現四周無攝影機畫面及我無法提供行車紀錄器的影像後開始反悔，甚至被交警誤導說我有可能違規停車，可提過失傷害的告訴，而開始反悔，但事實上我停的自家點並無紅線及任何違規，也並非是此次肇事的原因，這方面在交警的記錄下都非常清楚，我想詢問若無有利的影像畫面之下，是否可對甲方提出求償？舉證方面及法律上的相關程序，謝謝。 備註：有拿到事故三聯單及請原車行進行車損評估及後續保單申請

律師您好： 今日家門外的十字巷口發生事故，甲乙兩方互撞，波及到我方停在自家門口的汽車造成車損，甲方逆向行駛、乙方無照駕駛，有請交通員警到現場處理，甲乙雙方被各開一張逆向及無照罰單，在自行舉證的部分（照片）很明顯甲方的撞擊點距離我方車子最近，本以為有誠意要處理，但甲方在事後發現四周無攝影機畫面及我無法提供行車紀錄器的影像後開始反悔，甚至被交警誤導說我有可能違規停車，可提過失傷害的告訴，而開始反悔，但事實上我停的自家點並無紅線及任何違規，也並非是此次肇事的原因，這方面在交警的記錄下都非常清楚，我想詢問若無有利的影像畫面之下，是否可對甲方提出求償？舉證方面及法律上的相關程序，謝謝。 備註：有拿到事故三聯單及請原車行進行車損評估及後續保單申請

平安

我於年初發生車禍，撞到行人(76歲老人家)，當天為雨天且晚上，我方車行駛於雙向四線道之內側快車道，車前明亮但右側昏暗，行人從路邊突冒出橫越馬路(我方車行方向與其行走方向約呈45度),因右側慢車道昏暗不明，行人又穿暗色衣頭戴斗笠，根本無法看到他，我看到他時已走到我車前約2-3公尺，急踩煞車(同時按喇叭)煞住車子，但還是撞到行人了。

行人遭撞後倒在引擎蓋上接著滑落到車前地上。我隨即下車查看行人傷勢並請路人協助報案，等候警察及救護車到場將傷者送醫，我等交通隊現場處理完，就跟著進警局做筆錄(我無違規且未酒駕)。到醫院探?其3次，並向其家屬表明待老人家出院後再談和解事宜。

老人家左腳踝骨雙側骨折，需開刀手術裝固定器，另頭部蜘蛛膜及硬腦膜下腔出血(後續頭部無大礙),主要是骨折部分復原狀況不佳，中間又做了幾次的清創手術，以至於醫療費用及看護費用過高，老人家的兒女接皆在醫療院所從事醫護人員，所以醫療費含了高額非健保給付的醫材，我看了都傻眼了。我的車損估價約15000元。

交通事故初判表載明行人未依標誌，號線，號誌或手勢指揮......違反的134條1項3款，我是未注意車前狀態第94條3項。

有試著私下和解，但因和解金額毫無共識所以才走上調解，當然對方也於此時提告我方過失傷害罪。在此之前對方說花費將近30萬元(有部分無單據),扣除強制理賠6萬多後，要我陪25萬元給他們(我根本沒錢，重點是我有過失嗎？她突然冒出來，看到了也根本閃避不及，即使有過失，也不該全數要我買單??????????)

近日我又向保險公司確認，已理賠金額已增加為135000元左右，所以我還需要賠25萬元那麼多嗎？我都快哭了......

我未婚生子帶一個孩子，又是中低收入戶，每月不到2萬5的薪水扣掉房租和安親費用剩不到13000元(不水不電不用手機的話)，我是要如何賠???我現在走司法途徑會對我有利嗎？對方第一次談和解時還說若和解不攏走司法時，到時他們開的金額就會不只這樣了。

從事發到現在將近半年的時間，我每天腦海會不時的出現數次撞擊的畫面，搞的我每天都好焦慮緊張，睡覺失眠又會驚醒，想到就想哭，我還要養育孩子，司法可以給我公正嗎?

時間：2016/06/28 17:40 地點：楊梅梅獅路 T型路口。 說明：本人行駛機車直行於主幹道上，因下班時間車輛擁塞，經過無紅綠燈路口網格區，因網格區車輛未凈空，肇事對方機車於車陣對向車道左轉，受車陣車輛高度影響力，發現肇事車輛衝出，煞車不及發生碰撞，與地面磨擦本人四肢流血受傷，左肩無法動作，對方扶起自己機車拔腿就跑，肇逃過程記下對方車號並自行報警，透過警察安排救護車至現場，警察現場描繪與酒測完成無異常、警察透過車牌尋人，行駛機車者為新移民無駕照，晚間19:00對方配偶來電，欲談合解，車損部分：對方有提折舊問題與他指定修車行維修，並要求受損堪用品不在賠償範圍（未答應），保險部分：僅強制險，合解態度消極，請問各位律師，我該如何保護自身權益？感謝

我的案發地點 是在新北市疏洪北路 往觀音山 洲后路口 與對方發生擦撞

我是要直行 往觀音山 對方則是 回轉要往淡水八里方向 初判表是判斷對方全造責 之後3000元鑑定報告出來 變成雙方均闖紅燈為肇事主因 這樣的話軍闖紅燈

肇事比率會是哪一方比較高？ 會變成五五分攤修車嗎？ 因為當下我被撞飛

對方筆錄 在警察局 跟偵查庭 做的前後不一 態度也很惡劣 就是不賠錢

順帶一提 我是單車 對方是汽車 現在地方法院的調委會上 對方就拿他車損說他的也要賠 重點從警察局筆錄 到開偵查庭 對方根本沒有提到他車損 估價時也沒知會我 請問我能怎麼做？

在新屋交流道往中壢方向的內車道，當時綠燈但是往國一北上的塞車，在車子靜止狀態方向盤未打直遭後面來車撞上右後保險桿整車因撞擊力道車身偏向45度(中間車道1/3)。 請問，1.已經報警處理。但是我的後車箱被撞壞了。所以三角架拿不出來及下雨天保留現場未移車會開罰單嗎？ 2.除了對方願意賠償車損至原廠修理或更換。 3.若有罰單能請對方賠嗎?(因為他撞我的) 4.能要求其他賠償嗎? 5.若要和解要如何辦理? 6.保留行車紀錄資料。 感謝你(妳)

因2016/06/09 下午2點左右 行經民權西路往台北橋方向 當天下大雨 天雨路滑 視線不佳 我騎機車內線道直線行駛 當時已經有一台汽車經過，因為死角關係， 未看到左邊有一台黑色休旅車， 原本他在迴轉道(左邊) 突然打了右方向燈往右開，我看到的時候只有距離三、四公尺遠 煞車不及，(時速40左右) 輪胎有打滑，還是撞上他的右後方，(因為他有往右邊移動) 我摔出去 受傷 車損 當天就上了救護車去急診 當時員警做筆錄時 對方說不用我賠車 且員警說不論對錯 對方應賠償我醫藥費 他們當時也說好 但事後過了三四天 沒有一通電話來問候 我在昨天打給對方 請問對方車禍的事情如何處理 醫藥費跟修車費方面 但對方就回應我說: 小姐是看妳要怎麼處理 醫藥費妳找我們的理賠公司要 修車費如果妳要 我們也要妳賠 我說 那不私下和解的話要去調解委員會嗎? 她就直接說 她要上班沒空 之後就不了了之了 叫我自己再想個一兩天 要怎樣再跟她說 請問這樣該如何處理？ 因為沒有經驗，但似乎被對方吃死死...

律師您好，我與對方在鄉下小巷內擦撞，對方開車我騎車(雙載)。 ＊環境介紹：此條巷子大小約一台驕車及兩台普通機車大小，若要會車必須使機車騎至水溝蓋才較好會車，車禍處是巷子中央的一處交界，約20度角的轉彎，並且有樹木擋住雙方視線所以看不見對方。我認為會與對方擦撞是因為汽車行駛相當中間偏左導致我進入彎道之後無法反應過來與對方擦撞。(對方稱車速約20左右，我騎也約20左右)。 *受傷部分：對方無受傷，我方雙載(前座身體多處擦傷瘀青，後座腳大拇指輕微骨折,膝蓋處縫合五針，並住院六天)。 *車損部分：對方汽車看起來無大概，左前方板金輕微受損，左邊後照鏡掉落，副廠維修約5萬7(估價)，原廠維修約7萬7(估價)。我方摩托車看起來比較嚴重，爛掉的地方較多(因還向右傾斜滑行約3公尺之後輕微撞上民宅後門)，維修2萬2(實際維修)。 *違規部分：小巷子無速限，也無單行道設立，雙方都無明顯違規，警察私下表示這種案件通常最後肇責都是各5成。 *談判部分：對方一開始就要我直接賠償他們4萬元，而且在事發後第二天就急著解決，但我認為非常不合理所以拒絕，最後談判多日後對方就無回應且表示要調解，我也直接答應。 ＊肇責判定問題：修配廠老闆表示在我機車左側邊護蓋(約略騎乘機車腳正常擺放位置之前方)，有卡不少對方的汽車烤漆(並非於前燈罩,我方機車前燈罩部分完全無任何損傷,甚至刮痕都沒有)，所以認為是對方來撞我們的，但對方從頭到尾理直氣壯表示就是我們撞他(畢竟巷子狹小對方就認為是我們撞他)。 請律師先生/小姐，麻煩您幫忙一下，近日要調解了，這種非常模糊的案件該如何處理較好，感謝您。LINE:michty0813

2015年9月13日發生，事件如下我是最後一台車C，中間那台為B，第一台車為A，我C撞上B，B再撞A

筆錄:

C:我駕駛自用小客車，因塞車所以走走停停，我看前方車輛煞車燈亮時，我也跟著煞車，但我沒煞住就撞到前方車輛;肇時行車速率約5~10公里左右;撞擊部 位為汽車正前方，車損前保險桿破裂。

B:我駕駛自用小客車，行駛於淡金路往台北方向中間車道，當時我們至該路口停等紅燈，等紅燈時我車輛是完全靜止，但不久就遭到後方車輛碰撞，被撞之後因當 時是下坡路段我車就往前移動接著又擦撞到前方車輛;撞擊部位為後車尾保險桿及前方車頭保險桿,車損為前後車保險桿凹陷，及水箱罩;當時我車輛9 完全靜止;號誌為紅燈。

A:我駕駛自用小客車，行經該路段，因車流量大，行進時都走走停停，我看前方車輛停止時我也煞車停止，後方車輛就追撞上來;肇事時行車速率大約5~10公 里左右;撞擊部位為我汽車正後方，車損為後保險桿凹陷。

鑑定結果為我駕駛自用小客車，未保持安全距離，為肇事原因。其他人無肇事因素

我與A車主於今年5月已經合解，但因B車主一直拖到至今都還沒有做車輛維修估價，到前天時B車主突然說要我負責維修，可以到我認識的維修廠估價，但是已經過了那麼久了，8個多月了，但B車主在8個多月的期間裡也發生了一些事故，我想請教律師，我可以不作賠償嗎

本人駕駛的是公司的營業車輛,對方是自用小客車,

本人駕駛著公司車輛直行車,緩慢的駕駛在無交通號誌的幹道上,

對方自用小客車駕駛從巷道(支線道)要左轉,

那重點來了,我直行車,在20~30公尺遠已有看到對方從巷弄要轉出來,

但是對方說他要轉出來的時候被違停車輛擋住視線,又被拿著雨傘的阿婆擋住視線,

當下我報警的,我也提供行車紀錄器給警察看,警察問我要給對方看嗎?我說沒關係,看完之後警察是直接問對方自用小客車要怎麼理賠本人營業車輛.

可是行車紀錄器很明顯對方還有時間看清路況再左轉,但是他等我緩慢的開到支線道,突然一個急左轉,讓我反應不及撞上了,因為我工地快到了,也開的很緩慢,因為幹道上中間有個市場,都是人,前面工地是國小,所以我也沒開快,大概30公里,當下撞上我也問對方有無受傷,對方式跟我說沒有,但是到他保險跟我聯絡的時候跟我說他有受傷,真是無言,他把理賠都推給保險,本來對方保險說只賠七成,最後一次連絡說他只理賠我修車的七成,我還要自己負擔自己修車的三成,我還要理賠他修車的三成,這樣的保險理賠合理嗎????那我營業車輛雖是只有保桿跟燈具受損,但是等著修車,對方這樣我也不敢修,這樣我的營業損失跟車損怎麼辦??

對方保險一直跟我強調,台北是理賠是全責理賠,在桃園區理賠就是最高3.7的比例理賠,有這樣的理賠方式嘛?雖然我已經送判定跟鑑定,這樣等著修車的時間公司也不讓我出車(為保持車禍車損原貌),所以公司車有營損的部份怎麼辦??若是判定下來可向對方要求營業損失的部分嗎?還有我無法出車工作的損失嗎?雖然不是說直行車就大,但是這樣叫我要怎麼應注意而未注意呢??不到5公尺怎麼煞車??

如果肇事主因是他,對方保險只理賠七成,其他三成是不是對方自小客要負擔呢?怎麼還要叫我替他負擔他的??保險的邏輯真的有點讓人搞不懂??

 

律師你好！我在5/21下午在家樂福停車場，被納智捷試乘車給倒車給撞到，因為非一般道路，沒有罰則可以規範，警察只能幫助我備案，我想了解的事，納智捷的業代說他們有讓客戶簽署試乘合約，所以他們不需要負責，也不需要一起去警局備案，車損理賠請自行與試乘者索賠，不過試乘者也不願意理賠，叫我們找納智捷的保險處理，現在變成納智捷與試乘者都不願意處理，我真不知如何是好，那麼請問只因納智捷有給試乘者簽署試乘合約，納智捷就是否能完全沒有責任嗎？那麼被試乘車撞到的老百姓只能算倒楣嗎？我應該怎麼辦，應該如何處理，請幫幫我，謝謝！

你好~

我是104年10月在忠孝橋上發生追撞車禍,而我是肇事者,車禍後報警處理,對方是車損跟頭部挫傷,車禍當日我就把對方車拖到我方的修車場並承諾恢復原狀,而對方也同意,不料在我方評估跟維修至第4日對方就強行將車拖走,拖走後對方開出近新車價的賠償金,而我方評估只有前後車輛外觀損壞而都可修復,

    對方在之後的調解中不斷以刑事告發逼迫我方認帳,我方因差距太大無法認同,而我方要求出示估價單好釐清問題,而對方以惡言回避不肯拿出,而後就被告過失傷害,

    近日進入了民事訴訟,在起訴狀中總算是看到了估價單,我方依現場車禍照片比對發現估價單內容不實至誇張離譜,其他灌水的不說,就以最誇張的部份來說明 

    對方車輛受到正面撞擊造成樑柱及方向機總成.雨刷機總成等..損壞,但首當其衝的水箱盡然毫髮未損,而估價單也未列出水箱損壞,我方認為這現象很離奇,所以想請問律師大哥們,這樣可以告對方詐欺嗎,還是有其他可告的嗎~

    1.如我方打算提告詐欺要如何提告~~

    2.如可提告是否要等到民事賠償完成才能提告,還是我準備好證據隨時可提告呢~~

    我是很有誠意要解決我的過錯,但遇到了蠻橫不講理又一心想敲詐我的人~

還麻煩律師大哥們能幫我解答~~謝謝

交通事故初步分析研判表

第一當事人：普通重型機車

疑左轉彎時,未在交岔路口30公尺前換入內側車道。(安102-1-5)

第二當事人：普通重型機車

疑行駛時未注意車前狀況。(安94-3)[違規事實:無照駕駛(處21-1-1已由處理單位舉發)]

第三當事人：第二當事人之乘客

尚未發現肇因。

此案雙方皆有車損/人員受傷。

想要詢問的問題有：

1.此案雙方皆有肇責。調解委員告知第一當事人即肇責比例較大者(第一:80%,第二:20%)是否屬實?

2.像這樣的案例上法院通常會怎麼判，如果輸了最重大概會賠多少?(刑事上及民事上的)

3.現場監視器故障,有影像但呈現雪花狀,仍可作為有效證據嗎?

4.第一次調解,第一當事人提出各自負責車損/醫療；第二當事人要求賠償10萬,第三當事人未到。而後第二當事人降低至底價3萬。委員告知若進法院流程一場至少花費6萬。3萬很合理,是嗎?

5.以現場圖來看,第一當事人為左轉車,第二當事人為直行車。路權屬第二當事人,是嗎?

謝謝您的回覆。

對方為XX路西往東方向，我方為XX街南往北方向，我經過路口時(約路口1/2~2/3)遭對方從左側撞擊我普重機左後方

我方路口有停止線，我沒完全停下，時速表大約為1~2，腳未放下，觀察左右方有無來車即加速度往前，過路口一半時遭撞擊

對方行經路口未減速(我有調閱附近店家監視器畫面)

初判表為支道未禮讓幹道，我輸，對方要求車損賠償

我想請問

1：他行經路口未減速，且我方已過路口1/2~2/3以上才遭撞擊，但交通隊一樣以路權判定，這樣他都沒肇事責任嗎？

2：我車未保第三責任險，他修車也沒通知，等到初判表下來才要求賠償金額，說有估價單，但更換的東西我都沒看到，也就是東西到底有沒有壞我不知道，他直接換掉也算在內的話我必須要全額付嗎？

去年在高雄出遊被撞，雙方都是轎車，且都有保第三人任意險，對方全責，車損部分交由自己投保之保險公司代位求償，自己的產險公司表示可以要求車輛之跌價損失（左前方幾乎全毀，修理費三十多萬），想請問有相關案例或法條可供佐證嗎，且跌價損失之鑑價，保險公司說法院會發函要我去指定地方鑑價，但我寫了陳報狀給法院，至今已過兩禮拜，法院均無回應，我應該自己去鑑價嗎？是的話有建議的單位嗎？收費標準和應準備資料為何？

請問一下，大前年發生過車禍，當時只有車損，人並無受傷，所以只有民事問題。

事後有去做過調解，但沒有和解成功，後來因為忙綠就沒去追究，如今已過追朔期兩年，請問是否可以繼續調解或求償，還是已經無法追究了?

麻煩哪位能替小弟解惑!萬分感謝!