在去年7月 我亦如往常 的去經常的超商消費 去拿之前的訂的商品在等待的期間 去Ibon 機去繳費 因為要輸入一些涉及到個資的資料 所以左右查看有無可疑人士 輸入 繳費完 拿到商品之後 我就離開了 那間店 但是 我 並沒有想到 我會惹上一個麻煩 過沒多久 就一直接到電話 是店員打來 問 有無撿到一個隨身碟 失主很生氣 我一直跟他強調我沒有拿 也許東西還在店裡 之後去的時候 店員一直問我同樣的問題 過後一個月 因為我之前拿的商品去換 所以我去那間店 向店員反映 向店長索取承辦員警的名片 但是沒想到這卻是噩夢的開始 當初 警員只是叫我去為案情做說明 不知道為何到最後卻變成我變成拿不知名人的隨身碟的竊盜嫌疑人 還做筆錄 被以竊盜案起訴 (警方向失主指認嫌疑人的方式 竟然是拿一本文件夾 上面幾張紙 其中有一張有幾個人的大頭圖再加上有拍到我在 Ibon 機前面和有結帳的畫面(但並沒有我有拿隨身碟的畫面)就這樣我就變成嫌疑人 還怪我為何一直不接電話(我又不知道那名警察是真的還是假的?現在假司法人員的詐騙案一堆 況且我有之前有沒有該名員警的名片 )說因為這樣那名失主 很生氣 該生氣的應該是我吧 警方先是騙我說 說明案情(我根本不知道發生什麼事情 要說明甚麼?)變成我是嫌疑人?要做筆錄 (說是筆錄 其實只能剪下複製 貼上的文書吧了)..... (這樣不違法嗎?)之後又過了一段時間 又有文山區派出所的和中壢派出所的人員要我去他們那邊去說明案情(中壢的吳姓員警 竟然打去我的打工地方 說我在中壢 跟人有衝突 需要去處理 中壢 我很少時間會去中壢 根本不可能會跟人會有衝突 而且我在新北市要去中壢市 我打工的時間就很有限 那有閒時間去那麼遠的地方?(這樣不算洩漏個資 不違法嗎? 一般人洩漏 就有違個資法 警察難道不算嗎?)過沒多久又換文山區的吳姓巡佐 以同樣口吻 以叫我去說明案情的方式 騙我去 這次跟糟糕 時間也拖得最久 他也很明白的說 是為了業績 所以 才會有 而且還說 我為何沒有接到傳票 結果是傳票寄到我的戶籍地(有哪條法律規定 戶籍在新北就不譨住在台北 )說 我已經被通緝了 我之後被請到2樓做跟之前差不多的筆錄(但是 在做筆錄之前盡量照他們的說法去說比較好(被迫照他們的話(四周都是拿棍子和槍的人 我很害怕 所以才會)我以為這樣應該 會很快能解決 )沒想到這次被迫被隔離在偵訊室 單獨接受筆錄 而且 還被上手銬 做筆錄(我本來 就沒有動 為何要遭受這樣的對待)結果 最後竟然又要去文山第一分局 壓上指紋 照犯人才會照的照相 最後 連用手機查時間也被限制 強行銬上手銬(這樣不算限制 妨礙他人人身自由嗎?違反 侵害到我的權利(益)嗎?)坐上 偵防車去士林檢查署去接受夜間偵訊(我沒有同意為何 可以違背侵害我的權利(益)夜間偵訊不是要經過有規定嗎? 難道檢察官有那麼急迫 將莫須有的罪名加諸在無辜的民眾上面嗎?(我當然知道要當檢察官 滿不容易的 不過經過這次的事件 讓我有一點疑惑 ?)我在還沒有被檢察官做 不和邏輯的夜間偵訊時 是待在一個滿是鐵窗籠子的地方 (我一直在思考 他們一定是認識的 我為何要遭受到這一連串危害到我權利(益) 又讓家人操心的事情 真是感到莫名其妙)肚子又餓 中餐沒吃 晚餐也沒有吃 我一看時間 我 勒11點快12點 我又累又餓又渴 在想著 到底還要多久 司法 是這樣對待無辜民眾的 真是*** 接著就被帶出去 偵查庭去 接受訊問 其實 我根本沒聽多少 因為 已經領教過司法 第一線為業績 意圖栽贓 罪名的員警 問的還不是想同 就是要我承擔莫須有的罪名(警察 和檢察官不是應該 要為人查出真相 追出線索的嗎? 為何我遇到的不是如此嗎? 讓我覺得有些無能 該不是懶得追懶得查 還是 根本無作為 還是根本查不出來 反正 隨便找人當替死鬼不就好了?) 女檢 問我為何要拿 東西在哪? 你就承認吧(我根本就沒有動到看到 要我承認啥? 你承認 罪名 很小的?(有一部分的陳述是警察要我這麼說的 我當時 為了 想趕快出去 所以才會)(竊盜 侵占遺失物(我沒拿 算甚麼竊盜 東西我不知道在哪 算什麼侵占遺失物)你很緊張是吧 是因為東西在你這所以 你很緊張 是吧! (** 我緊張 我站的不太穩是因為我肚子餓了快一天 體力透支 既然你們都不追查 硬是要我承認被栽贓的莫須有的罪名 問的問題都是對原告有利 說實話你也不信那我還要回應你甚麼?) 你不承認 事吧 交保 一萬元 (一萬元 這麼輕易就要拿一萬 政府是很缺$$嗎?還是?對於 檢察官(公務人員 耶 薪水自然比我打工族還要高 一萬元對司法人員 簡單的 對於我 難 但是 檢察官的薪水難道不是我們市井小民的納稅錢嗎?))接著就被帶回去鐵籠了 看門的(鐵籠子的)還說沒交付交保金 明天才能出去 看著其他 要嘛限制住居 要嘛無保請回 要嘛 交保金20幾萬 要嘛 申請羈押 為了要出去我好不容易 東湊西湊把 存很久的錢拿出來付交保金(無妄之災 冤枉錢 白花錢 從頭到尾 都跟我無關?)出去了看門的警察說如果 怎樣錢是可以要回的 (我本來就不用付 不用來的)出士林檢察署 都快2點多了 .......... 都是人生父母養的 為何我會變成這樣不但 讓自己背上莫須有的罪名 還讓母親擔心 無能的檢警 滿意了嗎?
想請問各位律師,我在12/17日中午12點左右去桃園一家自助洗衣店清洗衣物,因為有跟朋友約好一起吃飯所以就急忙的將衣物放進洗衣機裡就離開了。所以連現金掉出來也沒有注意到,在第二次回到洗衣店要烘衣時還沒有意識錢有不見,等到下午三點多要離開時才越想越不對勁,在回家的路上才驚覺我的錢確定不見了,當下我有請我朋友回去看並沒有看到。隔天早上經由朋友提醒可以調監視器看看是不是掉在那裡,聯絡洗衣店老闆後,老闆有先看了監視器說確定我有掉下一疊東西。想請問我該如何請警察幫忙,?才能找回遺失的現金,另外我並不確定正確遺失的金額,只是印象中有一萬多,如果真的找到撿到的人,對方又不承認,這樣該如何處理?我是需要拿著側錄的影片直接去報案嗎?還是有其他的方式,請各位律師能教我如何處理。謝謝!
昨天本來好好的跟高中同學吃燒烤看電影,但是在電影院的時候換餐時我不小心誤拿到前面一組客人的票(我們的票是我朋友拿走了我不知道),但是我也拿了就忘進場時也沒把我在換餐桌上拿的電影票拿給剪票員
然後進場看到一半時我發現我口袋中有票那時候我還是以為票是我們的,是我朋友剛剛檢玩票拿給我的(當時我已經完全忘了我有在換餐桌上拿票),但是電影結束後突然被叫住問我們有沒有撿到票
一直到那個時候我都還以為他們說的票是停車票還是什麼的,後來知道他們在找電影票的時候我把整件事兜在一起才想起應該是我真的拿錯,警察來了看錄影帶也說真的是我拿
這時候對方開始大聲說我剛剛問你還說沒有,衝過來作勢要打我,我承認我這時候是真的也有點衝動,表示我真的是誤拿我們也有買票我拿你的票對我有好處?他認為我在狡辯想要直接去警局
最後到了警局做了筆錄4點多剛回家,因為我本身有在看精神科,但是只是強迫症我爸爸很膽心怕我會被留案底想要讓醫生開證明說我的症狀很嚴重
但是我認為就只是誤拿而已而且對方似乎也覺得算了,這樣法官還會判嗎?我google他們大部分是說會直接判無犯意,真的還需要去拜託醫生給個證明嗎……
您好,關於您的問題,您可適用少年事件法之少年程序,可提出醫師診斷證明向法院加以求情,可能為訓誡或假日輔導之處分,無須過度擔心。
歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
我用yahoo奇摩新聞看了篇新聞(原住民打獵被判3年6個月),然後就在網路上看文一篇文章,就在下方暱稱留言說"上山打獵比酒架更可惡?這什麼鬼法律呀?",結果有個根本不認識的人又莫名其妙的人直接在我留言下方用暱稱回說:"淦林娘.....偷做槍 跟 酒駕 哪一個比較可惡?",看了感覺真的超不舒服的,當下看到他回復時就覺得很生氣,我媽媽又沒得罪他,更何況他是在網路大家都看得到的地方po,再說而且我也沒有批評對方,只是存粹的表達我的問號(酒駕會致死的,大白天打獵還沒聽說有人被誤殺的)可是他卻無緣無故來罵我三字經,這樣他算是公然侮辱嗎?
還有如果我告他,向他求償多少是合理範圍?(應該說我能要求他捐多少錢給家扶中心)
還有就是,如果我沒打算要告他,只是想報警給他一個教訓,讓他知道在網路上就算是匿名po文是要負責任的,這樣可以嗎?還是說報警就一定要告?
後來我回說"像這種隨隨便便出口就問候別人媽媽的沒水準傢伙,連內文看都不看清楚,他是"撿"到槍(雖然我認為不可取),但他打山羌總比一群死酒鬼酒駕危險性低"
結果他又回了兩篇:
我怎麼沒有撿到AK-47?
贛 !
您好,關於您的問題,若您欲對對方提出刑事告訴,應盡早提出,避免時間經過越久,證人記憶均遺忘,惟仍建議不要提出刑事恐嚇危安告訴,該言論應尚未達到恐嚇危安之程度。
歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
一、撿到跟偷不一樣。因為你說是[ 撿到] ,所以我就以這個為基礎來回答。
二、我查了一個判決,也是撿到提款卡,盜領,領了二千八。有和解賠償。
法官判決[ 侵占遺失物,處罰金新台幣參仟元…以不正方法由自動付款設備取得他人之物,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日] ,士林地院102年度士簡字第341號。摘要:考量被告犯後已坦承犯行,並於偵查中當庭賠償被害人○○○新台幣2800元,被害人○○○已表示願意原諒被告不予追究,因認被告犯後態度尚稱良好,暨其智識程度及家庭經濟狀況等一切情況,各量處如主文所示之刑] 。
三、也就是說你要先想辦法跟被害人和解或調解。在地檢署的時候可以跟檢察官表達悔意及願意賠償被害人之意思。
四、不用太擔心。如果有需要律師協助而無力給付律師費的話可以找法律扶助基金會幫幫你。
楊俊鑫律師,0928967948,台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一,古亭捷運站三號出口直走靠左,狀元吉第大樓。
我妹妹撿到一隻手機,原本昨日打算去手機行賣掉,所以重設定手機,但在賣出一個小時後又後悔了,決定還是今日陪她一起還給失主,但手機行已抄下手機的IMEI碼,事後雖然已還給失主,而失主遺失時有報案,但失主拿回手機後不知道有沒有回警局撤案,因為聽他說是公司手機,公司幫他報遺失的,如果手機行後來把買賣收據給警方,上面有IMEI碼,我妹妹說手機行那張回條只寫已自己贖回,雖然已陪她歸還給失主了,但想請問這些後續會有什麼官司的問題嗎?謝謝。
PS.妹妹說對方已重辦SIM卡,手機也已領回,遺失當日有報案,但今日已陪她還給失主。
有的律師說不會有問題,但有的律師又不怎麼確定,所以可以請這裡比較專業處理過類似此案件的律師解答嗎?
感謝。
我爸爸在103年2月份時撿到一隻狗(雪納瑞),養了約2星期後我和男友帶去打疫苗作檢查時發現狗本身患有心絲蟲疾病需要醫治,因為治療心絲蟲需要一筆費用所以爸爸一口就說他沒錢,要載回去撿到的地方丟棄,不然就是放著這樣養不醫治,後來因為我百般哀求不要丟棄狗狗我也無法看著狗狗有病不醫治然後就和弟弟媽媽商量後決定一起出錢然後帶狗狗去醫治.養到現在1年多了,最近因為家裡關係長時間不定期被爸爸言語上,精神上的暴力,想搬出去住,我想把狗狗帶走,可是爸爸卻一直說狗是他撿回來的是他的,請問我該怎麼辦才能取得狗狗所有權,我真得很愛這隻狗狗,這一年多飼養期間舉凡生病看醫生,打疫苗,大小便,餵食飼料,洗牙,剃毛,洗澡,陪伴,所有時間,精神,金錢花費....等等大小事幾乎都是我和媽媽在做,最近我也將狗狗帶去結紮和植入晶片上面飼主也是登記我的名子,如果真的愛這之狗是不是早該去登記直入晶片了呢?爸爸卻依舊一口咬定狗是他撿回來的,說是我們心甘情願幫他養狗的,說什麼我們在養他就不用養,我們沒有養他自然就會養,還說他自己吃什麼狗就吃什麼,可是我們怎麼可能看著一條生命被一個不懂得養狗的人飼養呢,有很多食物狗狗是不能食用的,一開始大家分工爸爸會幫狗狗洗澡漸漸到後來也都不洗,只會玩狗狗而已,但是我很愛這隻狗狗我就自己洗,早上是媽媽餵食狗狗和帶狗狗大小便,中午要小便也是我中午工作休息時間回家帶狗狗上,而且爸爸沒有穩定的一份工作收入,狗狗有時生病他也說不看醫生有什麼好看的.也是我自己和男友抱去看,我有一份穩定的工作,我真得很想把狗狗帶走,請問我該怎麼辦才好?我真的很心急,請幫幫我拜託...謝謝
我在一間幼稚園當行政工讀,約下午3:50與教室撿到某老師的手機,撿起來後放置在旁邊的櫃子裡,教室不大,監視器有拍到我撿起來放到旁邊的櫃子上的動作,之後我就去旁邊帶小孩,就在沒去注意,但在下班時間那位老師說手機不見了,調閱監視器看到這畫面以及我放學時間有回教室的那同個櫃子拿口罩,但監視器沒拍仔細,所以只拍到我回來拿東西,說我的嫌疑最大,而我是最後碰觸到那手機的人也是最後看到它的人,但是我沒有拿老師的手機,我們把教室都翻一遍之後依舊沒有找到,我沒有證據可以說不是我但是也沒有證據說就是我拿走的,所以如果要報警處理,是我比較吃虧嗎,如果我真的沒有拿卻被告,是否可以反告他們誣告我阿..這是爬文知道的,什麼誣告跟誣陷,然後我一直覺得是哪個小朋友拿走放進書包帶回家了,但是又沒拍到,所以如果那老師堅持要報警處理,是我會被告嗎…如果我被告我應該做什麼?這不用去法院吧...
一、這類案件依經驗, 要仔細的去勘驗錄影帶,這個很重要。
二、檢察官或是法官未必有時間慢慢去勘驗全部的錄影帶或是提出錄影帶中有利於你的部分,因為法庭開庭有其時間限制,在看錄影帶的時候要有整體觀,簡單的話,檢察官可能只勘驗你拿手機的部分而不去勘驗整個錄影帶,如果整個錄影帶看來進出的人很多就算是有利於你的證據。
三、如果實在是找不出有利於你的證據,那麼你可以考慮民間測謊,問題是民間測謊基本上要一萬八千元,這樣就可以買一隻新的最好的手機了。
四、如果後續真的是沒證據的話也只能做測謊了。
五、如果對方的手機真的是不見,而且錄影帶顯示你有碰過這個手機,就算最後你不起訴或判決無罪,也不建議你去告對方誣告,因為對方並非[ 全然無據] 就提告。
楊俊鑫律師,0928967948,台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一,古亭捷運站三號出口直走靠左,狀元吉第大樓。
我在一間幼稚園當行政工讀生,當天是禮拜五,我在那天在一間小教室幫小班先修班的忙,因為小朋友只有8個所以教室不大,當天下午3:50,我在小朋友桌子底下撿到一隻手機,我就拿起來放在旁邊的櫃子裡,然後不再去注意,監視器有拍到,之後我們在放學時間5:00多的時候我們因為要帶小朋友到辦公室等家長,所以提著書包還有棉被要下樓,我當時又折返回教室的櫃子拿我的口罩,但是監視器沒拍到我是拿什麼,所以之後老師發現手機不見時說我的嫌疑最大,但是我在拿口罩的時候就沒看到他的手機了,現在她老師堅持要報警處理,是要告我嗎?但是我沒有拿但也沒有證據證明自己清白,監視器畫面拍到說只有我接近那個櫃子,我也不知道怎麼手機不見了,我現在不知道該怎麼辦?如果她真的報警了我會被怎麼樣阿...校長還說會測謊會拿監視器變清晰之類的處理,我是真的無辜的我不怕他報警,但是我不想要去開庭什麼的,我覺得沒有做的事情為什麼要我這樣子阿!!希望還我公道!!然後請幫幫我告訴我該怎麼辦吧...
你好,我想請問關於寵物認養問題,我是中途之家之一成員,就是把原飼主棄養或者路人在路邊撿到的流浪寵物帶回照顧就醫,我所飼養的寵物叫"密袋鼯" 是一種哺乳類動物,不知道的人都覺得很像老鼠,但2者皆不同種類。
在今年3月15日我送養一隻母的蜜袋鼯給一位女生,在認養前我們都會很嚴格篩選認養人,也會讓對方簽愛心認養切結書,在切結書上我會要求對方蓋手印,避免認養人搞怪。
在認養條件當中,我都會說得很明白,會要求認養人不定時PO照片給送養人,也要長期追蹤寵物的狀況,認養人也答應我他都可以,面談時候也很OK,但自從寵物接回去後,認養人就非常難連絡到,打他電話都沒接,傳簡訊沒回,密他臉輸訊息也沒讀,我很擔心那隻寵物安危,是否可以拿切結書去認養人家要求歸還寵物呢!?因為這跟他當時答應我的條件,講的跟做的是兩碼回事,一直讓我連絡不到他人,還是我要先寄存證信函呢?那存證信函該怎麼寫呢!?
我想要請問,我的工作是在做貓狗的動物中途,(比如有人撿到貓狗,但是家裡不能飼養,那就會送到我這裡來,雙方協意好一個月的中途費用是多少,一直付到貓咪或是狗狗找到了新的認養人為止。)
我的工作是負責每天的餵食還有每個月份的固定驅蟲,但是孩子的醫療費用(包括重大手術,結育等費用,是由對方負責,而非我中途責擔)
現在的狀況是,對方並沒有欠我中途費用,而是醫療費用,我先代墊的,而對方也說回宜蘭之後會還給我,到現在貓咪已經送養出去了,對方卻置之不理,避不見面。
我們之間沒有書面契約等文件,我們都是用line通訊軟體來溝通,這樣子我該怎麼做了,我是否應該先寄存証信函給對方呢?!或是我還有什麼樣子的方法呢?!
請各位律書幫我解答!!!!!!感恩
您好:有關您所詢問題回覆如下
仍可提告,只是是否會成立的問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
前幾天 在吃飯的時候 錢包不見了
後來很急的一直尋找 大概三個小時後警方連絡我說撿到我皮夾
我馬上過去認領
但在我皮包中發現安非他命 我也說真的不是我的(那幾天都沒使用到皮夾)
也夾在深處
後來發現 檢方拿到時沒跟拾獲人清點
但偵訊時 我坦承 2天前到一位網友住家 它讓我施用
懷疑是他放置在我錢包的
我是學生 沒任何前科紀錄 也是初犯 真的是一時糊塗
但那包真的不是我的
爬了許多雯說可以試試看爭取院外治療
但打了幾通免費法律諮詢 都說 不太可能院外治療 叫我請律師也沒屁用
叫我好好去戒斷吧 寫狀文也不會有幫助
但我真的不想要因為這樣而休學 請問有律師能為我解答嗎?! 驗尿陽性
真的不可能有院外治療的可能? 一定要勒戒了?
您好,關於您的問題,若您為初犯,可於觀察勒戒裁定下來前,盡速委任律師為您具狀請求緩起訴戒癮治療,若待觀察勒戒裁定下來再請求,就沒有機會了。
歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
一、 刑法第三百三十七條規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者,處五百元以下罰金。」侵占罪雖非告訴乃論之罪,但若能和告訴人達成和解,則較能獲得檢察官之不起訴處分(刑事訴訟法第二百五十三條第一項)或緩起訴處分(刑事訴訟法第二百五十三條之一)。就算起訴亦較能獲得法院之從輕量刑,而有緩刑的機會(刑法第七十四條)。侵占罪性質上既為侵害個人財產法益之犯罪,故多以金錢和解之方式為之。
二、 依您所述物品已主動返還失主並無侵占之意圖,應不致構成侵占罪,就對方誣指你侵占,您可反訴對方誣告。
三、 以上回覆如仍有疑惑,歡迎您直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用E-MAIL:q102327955@yahoo.com.tw與本所聯絡,我等將循法律實務回覆您的問題並提供您最優質、最專業的法律諮詢服務。魏克仁律師關心您 !
您好,關於您的問題,若您無易持有為所有之犯罪故意,則不成立侵占犯罪,對方可對您提告,亦不一定會成立之,您可待取得不起訴處分後,再考慮是否對其提出誣告告訴。
歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好,關於您的問題,您應盡速委任律師為您具狀請求緩起訴戒癮治療,若待觀察勒戒裁定下來再請求,就沒有機會了。
歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
你們好,我在今年有被地方法院判決有期徒刑七個月,我想要上訴,前陣子已先遞出上訴狀,但理由狀我不會寫,又沒錢可以請律師,所以想請有關這方面知識的朋友們幫我寫,最主要的理由是判太重,希望能減輕些刑責,請各位幫忙一下了
判決主文:
事實及理由
一、犯罪事實:
98年間因犯竊盜罪,經本院於98年4月13日,以98年度簡字
98年7月24日,以98年度聲字第600號刑事裁定,與他案定應
執行有期徒刑2年7月確定,入監服刑後,於102年7月13日縮
短刑期執行完畢出監。
(二)詎劉00仍不知悔改,於103年5月17日17時30分許,在台南
市東區裕農路121巷2弄7號一樓大門內走道拾獲鑰匙1把後,
竟意圖為自己不法之所有,於同日18時2分許,持上開鑰匙
開啟該處2樓林00所租用之房間門後,在房間梳妝台抽屜
內,徒手竊取林00所有之相機1台得逞,嗣同日20時許,
劉00自認心虛而將上開相機歸放原位。然為該處房東王00
自監視器發現而告知林培剛,林00報警而循線查悉上情
。
(三)案經林00訴由臺南市政府警察局第一分局移請臺灣臺南地
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由:
(一)本案被告劉00所犯之罪,屬於刑事訴訟法第376條第2款所
列之案件,且本案所犯之罪,係死刑、無期徒刑、最輕本刑
為3年以上有期徒刑以外之罪,亦非屬高等法院管轄之第一
審案件,其於審判程序就前揭被訴事實為有罪之陳述,經本
,此有本院103年8月11日筆錄1份(見本院卷第29頁)附卷
不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163
條之1及第164條至第170條規定之限制,合先敘明。
(二)上開犯罪事實,業據被告於警詢(見警卷第1至5頁)及本院
審理程序中(見本院卷第29頁)坦承不諱,核與證人即告訴
人林00於警詢(見警卷第6至8頁)之指訴及證人王00於
警詢(見警卷第9至10頁)大致相符,並有:臺南市政府
警察局第一分局扣押筆錄(見警卷第11頁)。現場照片及
監視器錄影翻拍照片(見警卷第21至26頁)。
可採信,本案事證明確,被告犯行洵堪認定,應依法論科。
三、論罪科刑之理由:
(一)按刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪,係刑法第306
條無故侵入住宅罪與普通竊盜罪之結合犯,亦即無故侵入住
罪質中,自不能於論以加重竊盜罪外,更行論以無故侵入住
宅罪(最高法院92年度台非字第6號判決意旨參照),本件
入住宅罪。復按刑法第321條第1項第2款所謂毀越門扇,其
「越」指逾越而言,如係從門走入或開鎖啟門入室,均不得
謂為逾越門扇,本件被告侵入告訴人之住宅竊取其財物,既
係開門入室,即不成立逾越門扇(或安全設備)竊盜之罪(
最高法院77年度台上字第1130號裁判意旨可資參照)。
(二)核被告劉00所為,係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住
,此有臺灣臺南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣
高等法院被告前案紀錄表各1紙附卷可稽,其於執行完畢後5
規定,予以加重其刑。
(三)爰審酌被告劉00正值青壯,不思以己力賺取生活所需,且
本件竊盜之犯行,所為實屬可議,惟念其犯後坦承犯行,竊
得之財物於警方到達現場前主動返還被害人,對被害人造成
之損害非鉅等一切情狀,並兼衡被告智識程度為大學畢業,
所示之刑,以示懲儆。
於審理中供稱鑰匙是在走廊上撿到的等語(見本院卷第30頁
告沒收,附此敘明
五、應適用之法條:
依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310
條之2,刑法第321條第1項第1款、第47條第1項,判決如主
文。
您好,
以前我當檢察官時有承辦過一樣的案件,是母親撿到給兒子使用,兒子知情,論罪條文確實是這樣論沒錯。沒有在出庭前諮詢律師,避免誤會,甚為可惜。我那件第一次開庭後兒子與母親又翻供,,法官還履勘我在偵查中的偵訊光碟,並逐字紀錄,結果反而遭較重的判決。建議如下:
(一)雖然是輕罪,但也許可以不用在前科表留下紀錄,宜事先諮詢或委任律師為佳。
(二)雖然實務上不會說「案重初供」,但實務上大家心照不宣,除非可以證明初供是遭強暴、脅迫、不正取供,或其他證據可明顯證明初供不符合實情,否則大家的心證仍會採取初供,所以不建議翻供。
(三)因為沒有前科,情況特殊,可以具狀跟法院求處緩刑。可以自己寫或請律師代為撰狀或委任律師做認罪協商求緩刑。若自己寫,切勿寫一些讓法院認為無悛悔之意之文字,讓法院不想為緩刑宣告。
若有疑問再請來信ncc101ds@yahoo.com.tw