父親節這天與家人吃完飯返家途中.經過十字路口(中壢市環中東路與龍岡路交岔口).對方車輛由紅燈左轉待轉車道(雙白線)切出來.當下我按喇叭示警.但是對方沒理會還是硬切出來.他的右後保險桿和我的側邊車身及左前保險桿碰撞到(刮著過).當下對方沒有要停車的意思.我馬上加油門追上去用車身攔住他.對方下車後一直道歉.並稱因為趕回家餵奶所以沒注意到.我看車身損壞的地方蠻輕微的.所以我同意對方不用報警的意見.私下和解就好.對方也聲稱待估價單出來之後會轉帳給我.現場我只有用手機拍下對方的身分證正反面、車號及碰撞的地方(只注意到對方的...).自己的車子都沒拍照存證.雙方留下聯絡方式就各自離開了.隔了兩天我才利用休假時間去修車廠進行估價.我將金額報給對方後.對方卻不願賠償!! 請問目前這個階段我該如何處理?
在2天前我發生了車禍，這起車禍是我在十字路口末端撞到人(機車撞機車)，但那是因為他由內側快車(禁行機車道)道突然變換到外側快車道我才撞上他，擦撞當時我並沒有馬上停下，而是讓車減速慢慢向右靠，之後由我報警，然而警察到達時，對方堅持對我提告肇事逃逸，警察也量過案發當地到我滑行停止距離為61M，而對方是講得不清不楚，他說他出十字路口是在慢車道準備要右轉待轉，所以沒行駛到其他車道上，他又比著撞到的地方說那是案發地(他指的地方卻是十字路口末端外側快車道)搞的警察霧煞煞。
*他其實已經行駛到跟待轉區平行了 根本不可能是這樣代轉，而且實際上他是行駛在內側快車道突然變更車道*
接下來等我媽媽到場後我全部交給她處理，結果卻讓我很不可置信，竟然是我們要簽和解書，後來我媽告訴我，那是怕我被抓進去關一天，因為對方堅持提告肇事逃逸，變得我們得跟他和解
和解書內容如下:
一.茲鑒於事出意外雙方同意和解結案，經協議乙方願意負責甲方體傷及車輛修理
二.嗣後無論如何情形，乙方或任何其他人不得再向甲方要求其他賠償，並不得再有異議及追訴民事刑事等責任
三.右列各項和解條件經甲乙雙方同意遵守，特例本和解書為憑
我的問題如下:
1.我這樣是否形成肇事逃逸?
2.被告肇事逃逸當下會直接被拘留一天嗎?
3.簽訂此和解書是否還有反悔的可能?或可以根據和解書未寫明賠償金額而賠償少一點?
車禍過程略過，我要請問的是對方橈骨骨折開刀，有醫院開的3個月休養(一個月需要看護)，但是對方說要繼續復健要去請醫院開到六個月，所以他提出工作損失部分是18000x6，我有疑問的地方，既然是工作損失，所以應該是原來有工作，才能提出，若沒有薪資證明或勞保等，可以用最低新資來算，因為對方說他是擺地攤的(這方面是不是也要證明她原來真的有擺地攤)，還是不用，可以直接用最低薪資來算，另一方面，對方只是一隻手受傷，若真的醫院能開出後面要休養+復健6個月，我就真的要賠對方6個月工作損失，我是有問她，難道一隻手受傷就完全不能擺地攤嗎，對方說東西很重 要兩手，就算是這樣我是否可以主張工作損失後面幾個月要打折。另外對方要6萬元的精神損失，是否合理呢? 附註:初步分析研判表我方:在設有分向限制線之路段橫越道路，違反特定標線禁制。對方:未依規定車道行駛。 因為對方也有點責任，請他打7折賠他10萬，還不肯呢，現在被告過失傷害，只好等著上法院。 謝謝幫我解答的好人。
當我騎過去未看到警察臨檢因警察臨檢車行裡的門口攔查
因修車行旁邊有箱行車擋到.那又是轉角點
當我過去看到員警時他已走外車道當我閃過他時
他卻一直往內車道到路中央(警察臨檢時可這麼做嗎?.當時紅燈)
因對面車道有來車所以我外車道騎過去""員警的左側""
但當我越那位員警後約3~5公尺我摔倒
我起身有員警過來說撞到那位員警,但當時我未感覺有撞到
之後我騎走(因頭次遇到這樣的事又緊張加上對警察的不信任 )
之後有員警到我家說我肇事逃逸要到警局做說明
到警局時有員警說那位員警右手中指骨折,可我當時從那名員警左邊過去
而他當也並未有轉身的動作這樣算肇事逃逸?
再請問要和那位員警知道歉跟和解但對方目前不願意,已向他道歉在電話裡
因對方說要等9月覆職才願意和我面對面談,但在那之前就開庭的話
會不會被法官們認為我沒有要和對方道歉跟和解,是否會被當成我並無悔意
您好:
我家人騎乘機車還在行駛中,時速約20幾公里,想左轉但只打方向燈還沒轉,正想回頭看有沒有車輛時,卻被後方的機車撞,對方聲稱時速約56公里(應該不只,因為撞擊力很大),當區速限50,我因為很胖<百公斤>時速又慢所以只有挫傷,(不過膝蓋去國術館看了很多次..沒收据),也休息了一二個月才工作(自家做水電,休息了很久),但對方當下比較嚴重,無意識<但住院約6天就出院了>,
我家人肯定的說他又還沒彎,但就撞上了,車子被噴到快車到,我哥的車牌還整個被撞到凹到輪胎裡,可是到了法院,對方聲稱我們的車是在快車道,他才撞到的,但他當時車禍後已無意識,他老婆還說他失憶,忘記撞車情況<還有事故點往後不到100公尺,有個小巷子還有黃燈警示,他騎那麼快,都沒減速>
事後我們調解三次,第一次他本人未到請老婆代理調解,並向我們要求賠他90幾萬,第二次他們沒到,第三次也是老婆代理,本人未到,談判意見不合談判破裂,
現在法院又傳換8月中出庭,對方有申請刑事附帶民事起訴書,內容是要求2佰多萬,起訴費用還要求要對方支付,我家人是粗魯人又不太識字,一時不知道接下該如何處理,所以想請教律師們
<補充:他們有向我的機車強制險申請3萬多元了,我家人因沒什麼嚴重,但車完全壞了,還修理了快2萬,最後還是不能騎,也沒請到錢>
律師您好
以下是事故、調解經過詳敘和一些問題
於今年(民國102年)二月十一日約晚上十點半，我騎摩托車行經竹北三民路(雙黃線)上往中華路方向等紅綠燈，綠燈後便直行，在九鍋前面有一台摩托車沒有開車燈迴轉，該駕駛突然加速到騎到雙黃線我發現便減速往右靠，使我注意力轉移到左手邊，我仍在我該行駛的車道上，不巧右方前面有行人於我的行駛車道中間穿著黑色衣物從九鍋用完餐後走至對向準備開車，並未行走在斑馬線(離斑馬線不到三十公尺)，對方的轎車斜停後車廂露出白線。我無法選擇更右邊騎而只好急煞並將車頭盡量往左避免撞到對方，對方也無任何驚訝反應或閃躲動作，車身右邊便碰到對方的身體，碰撞當下仍是在我行駛的車道上，當時雙方並無倒下，我方當時無人物的損傷。我將車輛停置在路旁便馬上去詢問對方傷勢和解釋當下情況、道歉也詢問是否送醫，對方似乎因為被車身碰到而不悅，不接受解釋也不願送醫，後來我便報警處理。
警方當下也有詢問對方是否送醫，對方也拒絕，等待交通隊車禍處理小組來之前警員有示意對方並私下講了一些話，我本來以為他是叫雙方過去，但警員示意我沒有叫我，只叫對方便請我離開。等到交通隊的警員來到現場後就開始測量現場圖、幫我做酒測(酒測值0)，有沒有量剎車痕我不知道，當下我也不知道要量剎車痕這件事。等交通隊處理完 ，對方以有事為由就自行開車走了，我便跟隨警員回局裡做筆錄，因為第一次車禍，認為做完筆錄，跟對方道過歉，對方也無大礙離去，我就認為沒事了。
一直到三月初對方打電話來問我說 : 「都不用打過去和解的嗎?」後來於三月一日開始經過電話聯繫於三月九日在竹北分局詳談和解內容。對方因為看診醫藥費(550)、兩天薪水，一天是加倍因傷請假(942*2 *2天，於第一次和解時只能拿出一張一天的請假證明，有收據，無診斷證明)、還要精神賠償加起來總共六千。我自己有主動詢問店家(九鍋)監視器但找不到那迴轉的車主的畫面，事故就變我跟對方兩方的問題。當時沒打過去慰問對方是因為沒有處理車禍的經驗，，當下接到對方電話也是覺得不好意思。主要當時都跟對方確認傷勢也不需要送醫了，既然對方打過來了，我也認為此次事件是大家運氣都不好，我也有誠意負責道義上的責任。
但是當時事故研判表還沒出來（和解日後出來，我方為涉嫌超速(第一次筆錄因警員說用感覺就好，便稱50，第二次筆錄稱40以下, 但實際再騎過確實不到40)，對方為違規穿越馬路），無法釐清責任，對方便直說要拿到賠償金額，我方說:「等責任釐清再談錢的事也不遲，該賠的我一定會賠」，對方不願意，一直急於拿錢，之後在警局見面談和解的事，對方還是堅持要六千而且語氣不佳，那我方還是希望能夠小事化無，就想請對方拿出單據，對方只拿出一張診斷收據跟一天的請假表還有工資表。
但是她當初在電話要兩天的雙倍薪水(有簡訊為證)，結果只拿出一天的假單，並說只有一天加倍，當下無詢問對方為何只拿出一天的假單而非兩天，又為何改口說只有一天薪水加倍，沒有說兩天都加倍。當下雖有懷疑但是我方還是以和氣為主，和解不是質問，所以就沒多問。當時多為我的母親與對方交談，談和解時有錄音存證。
和解過程只要跟對方釐清責任或確認單據等事情，她就會說:「那我是拿不到錢了嗎 ? 那現在是不用談了嗎 ?」 (皆有錄音存證)，使得和解過程氣氛僵硬，但我方依然願意付醫藥費550元、一天薪資跟慰問金1200元，對方不願意，執意要六千，和解不成立，雙方便離開，對方就拿著她的收據去找承辦警員提告(過失傷害)，我知道六千比起大車禍的賠償是小錢，我也問過很多人都說花錢消災、不要跑法院又留前科案底。但是事情總該有個是非對錯，我只是願意小事化無，但對方卻一直利用過失傷害來壓我，也並不覺得此事是因她違規在先而造成的。
於調解失敗日後都無聯繫，之後接到警局的電話通知我對方已經提告要我回去做筆錄。近日收到傳票，於周五(7/19)開庭，今年才19歲對於這方面沒有經驗，
想請教律師:
我是否為肇事主因呢(肇事比率約多少)，而過失傷害成立的機率是否很高呢?
開庭過程我應該提供如何的說詞和說法呢?
衷心感謝律師詳讀及解答
當年2012年12月6日 我騎車直行 過了斑馬線行人要用按的才會顯示綠燈的紅綠燈 過了斑馬線 差不多四大步距離 撞到一位老先生 對方在內外車道 中間那條線旁邊的外車道一步的距離 當下我有閃掉 後照鏡嚓到對方 當下我立刻請路人幫我叫救護車 對方原地倒下我過去扶他的頭部有聞到他身上有酒氣 {警方說他不需要酒測} 救護車先來警察才來我才去醫院的 當天我一個晚上跑醫院三次確定他沒事 早上他說我們兩方都沒事那就算了 過幾天去調解委員會調和解互不理賠 我是腳背磨傷 對方是頭部嚓傷 當下我沒去立刻就醫 隔天才去醫院嚓藥的 過幾天他打給我說 他不想和解了叫我賠他錢 他開價是1萬6 他說他手錶壞掉 衣服壞掉 被我撞到要買補品補身體 我摔車 腳受傷 一個月沒上班 還被公司開除 車子 外步磨傷 龍頭歪掉 我就拒絕他了 我車子在2013年6月25日賣掉了因為自己滑出去內部東西都怪怪的我就賣二手車賣掉了 只買了一年 現在換了一台新車 我以為追述其過了 我也不打算跟他索討 請問各位律師們 我車子可以請之前的買主回來 估我的車子看修 多少嗎? 一只到2013年7月3日 期間不斷打電話來跟我要錢 不然就告我 7月3日警方傳 偵辦到案通知7月30日到警察局 好像是要去做筆錄的 補充一下 第一次警方初步分析的報告 我是涉嫌未注意前方路況 對方是 涉嫌站立馬路阻礙交通 這個官司我很無奈 我真的覺得很奇怪 我損失都比他多我都不想跟他要了 還緊咬住我 我目前該怎麼辦 我能跟他要賠償嗎 我有資格嗎??
不好意思 我想要請教一下
我在6/18日新法制 刑法185-3條 正式上路施行後 騎乘機車 被違規逆向機車侵入我方車道撞上(警方已有錄像) 我方經過酒測0.57 (只有酒測 沒有平衡測試)
新法制 刑法185-3條 構成要件是 酒精吹氣濃度超過0.25 所以我已經構成公共危險 因非現行犯 目前還沒做筆錄 以及移送地檢偵查庭
1. 我是從新店到三峽後被逆向車輛侵入我方車道 我有做閃避動作 仍被撞上 對方內出血 我手腕骨折 對方為事故主因 是否可以主張就算沒喝酒仍會被撞上 並不構成酒駕致人重傷 (檢察官問我這條 不能認罪?)
2. 如果筆錄時 提及在哪裡喝酒然後搭乘計程車到友人住處經過休息 認為酒已退意識清楚
先去加油再從從新店騎到三峽才被逆向撞是否有壞處?
3. 開偵查庭 檢方問話 是否應該認罪悔過爭取緩起訴? 機會大嗎 我剛滿18歲 準備復學 無前科
4. 經過修法後0.25就變成是構成公共危險的要件
而不能用不能安全駕駛去抗辯
是這樣嗎? 還是還有爭取抗告的空間? 我在網路上查詢到文章
警察大學法律系教授說0.25是構成公共危險唯一要件有違憲疑慮 不過就算違憲 得申請大法官釋憲 程序太複雜麻煩不易 偵查庭時檢察官認罪悔過是否比較好?
5. 開偵查庭跟檢察官認罪的話 後面地方法院被起訴就沒有認罪協商的空間了?
那我開偵查庭的時候該怎麼辦比較好 有建議嗎?
6. 此次事故雙方皆有受傷有權利提出刑事過失傷害告訴 我和對方尚未達成和解 雙方目前應該還沒提出過失傷害告訴 檢察官以及地方法院是否會看我是否和對方有無達成和解來影響公共危險一案判決?
不好意思 我的問題有點多 還懇請能給我一點建議
1.過失傷害罪構成與否主要還是要看肇事因素分析，與酒駕應屬二事，要分開來討論才是，其次過失傷害罪是告訴乃論可以因和解撤告而終結刑事程序，刑法第185條之3不能安全駕駛罪則是非告訴乃論，並不會因和解撤告而終結刑事程序，所以建議在過失傷害罪部分可以思考一下以和解方式解決是否較為有利。
2.本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕經酒駕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會有期徒刑以上的宣告，故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理。
其次，檢察官偵查後逕行起訴的情況，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑，若沒有前科的話初步來看則符合緩刑的第一個要件）。當然，法院也有可能在法定刑度內最終判處6個月以下有期徒刑時，則此時有易科罰金之餘地，而得以不用坐牢。
結論
本件在以下三種情形會有機會不用坐牢：
1.檢察官緩起訴處分
2.法院宣告緩刑
3.法院判決之刑度在六個月以下，得易科罰金
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
3.在目前酒駕情形嚴重的狀況下，應該要透過聲請釋憲由大法官會議宣告違憲的可能性，微乎其微，幾乎完全沒有任何期待可能性。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。
我在12/12發生了車禍
我與對方在同向車道上，我在前，對方在後
在靠近十字路口時，我方因為覺得右方似乎有車會衝出
所以直覺反應往左閃了一下，此時車子是壓在雙黃線上
但後方車子違規超車，跨越雙黃線從左側超車時撞上剛好閃了一下的我
撞擊點在我機車的左側的中間
因為當時我車速並不快，所以撞到後只有原地倒下
但對方車速有點快，整個滑行了一下
目前對方是說骨盆骨折，加上在家休養
所以要跟我方求償
第一次調解，調委說責任我3他7
加總後我拿不到賠償
反而要賠對方
請問這樣有道理嗎？
我原本想自認倒楣各付各的
沒想到最後竟被對方求償
初步分析表出來的的原因
對方-違規超車
我方-左閃避疏忽
我想問一般這樣是如何的判定？
我該如何處理呢？
只能乖乖賠錢嗎？
我有位朋友因一次意外走了～～因服務業上班中的肇事者開小型車車門導致我朋友撞上並彈入車道上,不幸被後方客運輾斃～～在多次的開庭中～～依舊感受不到肇事者、客運司機以及客運公司的真誠道歉～這幾天法院判決開車門過失責任有罪、客運司機無罪～～對於朋友家屬的我們十分不滿～～整個意外,家屬相信是無心的事件～～但每次的開庭家屬卻感受不到肇事者、客運司機及客運公司真誠的道歉與後續問題～～請教～我是家屬的朋友～～我們對於此次的判決相當不滿～在判決前經過多次的開庭釐清責任～～我們仍依舊的受傷害失去親人的痛～～。 請問一、開門肇事者判刑業務過失致死罪～而肇事者是因工作服務的過失造成傷害,但家屬使終無法得到肇事者後續的賠償問提與真誠的道歉～其次肇事者公司沒有責任嗎?～我們要如何伸訴呢？難道就這樣的避不見面嗎？。 問題二、客運司機、客運公司判刑無罪！但真的沒有連帶責任嗎？交通運輸的風險與控管人員訓練制度真的沒有連帶責任負責嗎？可以開客運公司賺錢卻不去承擔這意外事故的責任只推卸責任？我們對於判決相當不滿～～我們有管道可以申訴嗎？有方法不讓肇事者避不見面且嚴格限制他逃逸？客運司機、客運公司真的就這樣的不了了之嗎？我們要如何表達我們的不滿與伸訴管道～請各位幫助我們謝謝
律師您好：
我的狀況是下班離開公司，我騎機車，對方是開車，當時對方在紅綠燈路口"外線道"迴轉，我是行駛於"內線道"，這條路在內線道外線道都是可行駛機車，由於對方突然間迴轉導致我車子打滑，但並沒有與對方發生碰撞，但我放在機車前方的筆電因此掉在地上，被對方的汽車壓過，之後對方就跑走了，後來有報警，在監視器的部分有拍到他迴轉，但卻沒有拍到我的筆電被壓過，後來我們走調解委員會對方不願意賠償，所以必須走民事或簡易法庭，請問如果依照監視器的畫面，我有辦法讓對方賠償我的損失嗎？因為監視器只有拍到我被對方的迴轉逼車衝出對向車道，但並沒有直接證據我的筆電被壓過，我需要怎樣才可以有利於賠償的部分，如我的筆電在離開公司前是好的，經過路口被壓過後，報警發現筆電已經毀損類似這樣的證據，跟我需要用什麼法條or方式去跟對方求償？
維修的費用為:13900元
謝謝.
按損害賠償之債，以有損害之發生及有責任原因之事實，並二者之間，有相當因果關係為成立要件。而依舉證責任分配之原則，主張損害賠償之一方應舉證證明1.有損害之發生；2.有債務不履行或侵權行為的責任原因之事實存在；3.損害與原因事實間具有相當之因果關係。故就您所主張損害賠償之債，如無法舉證證明前述各項成立要件者，法院即不能採信損害賠償請求權存在之主張。
本案建議您先行釐清其不法侵害行為存在之事實（駕車不當迴轉之行為），及因此所產生之損害（筆電確實因此受到損害）等項，是否均已有證據和證明方法，而得以使法院獲得符合各項要件之事實均屬存在之心證，否則在不能舉證證明的情況下，法院也只能依舉證責任之分配去做判決了，這樣還是無法獲得賠償的。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。
回覆 賴昱任律師 的發言內容：
賴律師您好:
駕車不當迴轉之行為這個部分是有監視錄影帶，但"筆電確實因此受到損害"這部分只有毀損物品，但我之後有使用簡訊與對方回覆，大概的內容如下，是否可以當作證據說明他已認定有壓到我的筆電部分？
==================================================
我:Hi,林先生,你要不要先把你的mail給我,我寄維修的估價單給你,如果沒有什麼問題的話,我在寄我的銀行帳戶給你,直接轉帳近來就可以了,目前估價後的費用是13900
對方:要我全部負擔的意思嗎
我:先生,請問如果不走法庭,依照這種情況你願意賠償多少費用?畢竟走法院我忙雙方都要耗費時間去跟公司請假,這件事情也是越拖越久
我:1萬多塊的費用對你也許只是個小數目,而我只是一個騎機車的年輕人,希望我們雙方有更好的處理方式
對方:你知道嗎?今天為了再跟你趕去派出所自己又擦撞到不是一萬可以修好的。而且你一開始的態度是認為我的錯要我全賠。現在錢不好賺不是我不幫你出一點。
對方:我現在損失的錢已經不值一萬多了，如果當初你跟我說希望在道義上幫你分擔一點我絕對同意，但是現在我也要花修車錢，可能無法負擔請見諒。
=====================================================
上週我媽在左轉(車身綠色)時，突然有直行車從對面沖撞過來，當時我們已轉到外車道，快要完成轉彎，對方是撞到媽媽的右後方車門，而且對方車(車身白色)還開過我們的車到約50公尺左右，事故當時她呆在車上，久久沒下車。警察告戒我們，直行車比較贏，我們是輸定了。現在是因為有嚴重的車損，我們的車齡約15年，對方是6年車，所以對方的保險公司只願意賠償我媽3成(保險公司說車的殘值是2萬元)。對方估價是約7萬元。所以現在不知如何跟對方談賠償。
同時，對方有提供行車記錄器，在她的充撞到我媽的車之前，由記錄器聽出她在經過路旁公車(白色車身)前有說"幹麻阿"，然後有擦到公車的聲音(因為她車速極快)，馬上她又說"我會起肖...."，再接下來就撞到我媽的右後車門了.... 我們有去拍她車子的右側後視鏡，確實有白色的油漆擦傷痕跡....
請問，這樣算不算對方有可能是在有閃躲公司或講電話，或精神不集中所造成的事故。這樣我們該付擔她的車險嗎?我們可以控告她過失傷害嗎?
前日早晨本人騎機車經某路,因前方紅燈,本人試圖透過車間空隙駛至號誌下候車處,然不慎刮傷某靜止於快車道之汽車,刮傷處約15公分長,五公分寬,當時對方要求報警,本人並無任何不配合之行為,警方到場後做了簡易的勘場紀錄,後雙方於警方面前達成協議私下和解,由本人支付毀損維修之費用,後由家父代為與之交涉,對方堅持由熟識之車廠維修,並開出10000元新台幣之維修價碼,家父不願支付,最後雙方以6000元新台幣達成共識,簽訂和解書
事後本人以為此事不應如此了結,期間家父與對方談判之內容本人並未參語也並不知悉,然以常理推斷此類刮傷維修應不超過2000元新台幣之行情,對方要求之賠償明顯不合情理,但家父已與對方簽訂和解書並支付賠償金,是否有機會可以本人並未參予和解或其他理由否定此和解,重新簽定和解
各位律師您好：
車禍發生情況如下：
我是左轉車輛，在通過停止線時還是綠燈，而緩慢行駛至馬路中間等待左轉，而後號誌燈轉為黃燈，對向車流走完，對向來車也都停止了，我才起步要左轉（因要快速通過，所以轉彎時採切直線，所以最後車停下來的地方有開到對向車道），才剛一轉向左邊，對向就衝過來一摩托車（媽媽載2個女兒，1女兒坐後座，1女兒站腳踏板），而我因為剛起步，所以車速緩慢（筆錄時因慌張而說大約車速20-30，但事後回想..因為剛起步，可能只有時速只有10左右），對方機車車速約60，撞擊後我隨即停車（車子還是往前了幾公尺），結果對方腳踏板的小孩因撞擊力道過大，機車龍頭幾乎內凹，小孩也因龍頭的擠壓而送醫途中傷重不治，目前正等待調解，想請問這樣的車禍，我的責任大約會有多少呢？後續應該怎樣處理呢？
承蒙解答
謝謝
桃園林先生
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
