你好,想請問有關恐嚇罪的相關事宜

情況為,行駛間機車向內側車道移動,後方自小客車按喇叭,機車騎士回頭查看,但並無辱罵,也無挑釁動作,剛好紅燈於是機車停至機車停車格,於是後方自小客車的駕駛人,下車理論,並手持電擊棒,表示機車騎士有辱罵他,機車騎士秉持己見,告知並無辱罵,但自小客的駕駛人,情緒激動且舉起電擊棒作勢攻擊,還說再講信不信我電你!隨後辱罵機車騎士幹你娘後,返回車上!

綠燈後機車騎士行徑至路邊,報警處理!

ps.機車騎士無行車紀錄器,當下無錄音錄影,是否無法告自小客駕駛人公然侮辱?

但路口監視器有明顯拍到,自小客駕駛人舉起電擊棒作勢攻擊,目前機車騎士已以這點對自小客駕駛人提告恐嚇!

想問

1.公然侮辱這點因無錄音錄影佐證,較無法成立對嗎?

2.這樣情節的恐嚇罪是否能要求精神賠償?金額是由法官裁定嗎?

3.這樣的情況,恐嚇罪成立機率高嗎?!

4.若是成立,對方是否只會被罰300塊?(罰款金額是上網查詢看到的,但並不是非常了解,再煩請律師解答,謝謝!

各位律師好！

個人日前行經一路段，與一部自路旁大樓停車場駛出車輛發生事故。該車輛自停車場出入口駛出後即跨越中線左轉，我是自其右方往左直行的車輛。

由於是上班交通尖峰時間，且該路段狹小僅雙向兩線道，且路邊紅線亦有車輛臨停，與我逆行方向車多壅塞。對方車輛駛出停車場後，先穿越其左方往右直行車輛前即越過中線左轉截入我直行車道。因該車右方尚有直行車輛慢行，因此該車自我左前方直接橫越逆行車道過中線截入我前方即煞停不及撞擊其車身右側，並推撞我車擦撞右側紅線臨停車輛。

因我車遭左方車輛衝撞與右車夾擊，無法立即下車檢視車輛狀況。左方駕駛於撞擊後即駛離至前方右側路旁停車，我亦隨即將車輛移行至右側臨停車前，並隨即下車撥打１１０請警方到場備案。唯當時自左方衝擊我車駕駛，已上班不及為由，不顧我要求待警方到場即留下其手機號碼及姓氏自行駛離現場。隨後警方到場，因為保留事故現場，且其一肇事車輛已駛離，警方即要求我與路旁臨停車駕駛直赴鄰近警局製作筆錄。然路旁臨停車輛駕駛，自行向警方表示其急赴職場開店營業，該事故致其車體僅些微受損，且與其無直接關係，不赴警局筆錄，當時警方無表示意見。（個人認為該車駕駛自知紅線臨停違法先行脫身）

後續僅我一人赴警局完成筆錄，警方依我留記該肇事車輛的車號查詢監理資料，發現與我所述車種車型不符。（當下即感覺對方急著駛離現場似乎有鬼）隨後警方以該駕駛所留手機號碼撥打，其向警方表示願與我私下和解。唯我接聽電話後，對方即指肇因於我，其所謂和解係要求我賠償。我立即表示雙方認知有差異，無法接受其所謂”和解”，請其赴警局協調。該駕駛竟稱肇因為何非警方所能評斷（意思是他說了算！？），不願赴警局和解（還是有案在身！？），即掛斷電話。隨後又來電表示會自行安排時間到案說明。警方亦表示會再與該駕駛聯繫，並調閱檢示鄰近路口監視器，要我離開等７日後警方初判。

至此。我的問題是，該駕駛於肇事後雖有留下聯繫電話，但未待警方到場即自行駛離事故現場。倘若後續警方仍未能聯繫該駕駛到案說明，或僅以電話自稱會與我私下和解，我能否改向警方控告其肇事逃逸？此外，因我製作筆錄當時，警方僅於我筆錄中註記我所提供該肇事車輛車號，並未註記我所表述車種車型車色。倘若其有自行到案，我能否向警方要求檢視其筆錄及車損照片？（強烈懷疑該車輛肇事時為懸掛他車車牌）並要求警方聯繫其與我當面協商對質。（也有可能無照駕駛由他人頂替到案）

以上，煩請解惑並提供建議。感謝！

小弟於上個月,行經國道,變換車道之後,見前方車速遞減停止,於是我也踩了剎車,放慢速度,就快剎停時速大約20以下,之後的1~3秒遭後方車追撞
到了國道警察做了筆錄時警察問我們雙方有無人員受傷, 皆答:無
30天後的國道公路警察局的交通事故初步分析研判表:
判後方"未保持行車安全距離"
之後幾天,對方電話來要求我方和解,但和解的內容我方必須同意
我方的保險不要找他代位求償我的車輛維修費
又過了幾天,對方電話又要求我一次,然後直接講明,他不賠償, 若我不和解就上法院
事隔幾天後,我方保險理賠專員告訴我,對方要告我"過失傷害"說他有受傷
今天,我方保險理賠專員告訴我, 對方要求我賠償對方的車輛維修費用
請問,我被告過失傷害容易成立嗎?

在市區道路上的無號誌路口(地上無限速)

前方是無號誌十字路口,我時速大概60,下一路口是紅燈.

右車道停滿一排汽車在等紅燈,我騎機車直行.對向(左車道)汽車左轉要灣近我前方路口,我看到的時候他車身還未過馬路中心.

此時我已經在路口處左右,剎車不及,撞上了對方後車尾(大概加油的地方)

我剎車痕跡大概5米左右 請問這樣 誰責任比較大?

←(道路行車方向)

                                ●(行人介於此方向道路的一半路中)

                           ▲(事發後機車倒地為對向車道)

→(道路行車方向)

您好!!我想請問有關車禍的問題:

原點為行人、三角形為我方

事發原由:行人處於往左行車方向中一半(路的二分之一)的道路上，我方而是往左方方向騎去遇到行人要過馬路，遇到行人時有減速慢行但因未見狀行人處於沒有要過馬路的意思又因不能從行人後方繞道而選擇往行人前讓繞過騎至對向道，但其至一半時行人卻撞上機車的右方導致我方機車倒地騎士及後方坐人機車倒地，而對方站立的跑去找他手中的狗，不顧我方及後方人的傷勢如何??對方找回狗後卻是呆呆的看著我方傻笑，事發後得知對方是精神方面有問題的無法判斷也無法表示(因事發地點於對方家裡的樓下)所以立即請對方認識的鄰居請他們家長出面，當下也請了附近的警察來處理，但警察卻告知我方說雙方說詞不一各說各話但對方當事人無法判斷怎麼可能各說各話，也做了酒測值為零也做備案了，但後來來了一個交警寫寫筆錄看看現場說了因為介於斑馬線一百公尺什麼話語的說我方的責任為重，我方傷是為膝蓋壓在機車下及腰部挫傷有就醫，對方說輕微擦傷並無就醫，事發至經過兩周我方打電話關切對方狀況如何想來談後續如何，但對方卻說他家樓下的目擊證人說詞我方有跳車才會造成此車禍，我方聽了之後覺得事發當時並無目擊者出來作證為何事後冒出目擊者的說詞，而若跳車也不合常理膝蓋壓傷腰部挫傷都是假的!事後要雙方出來洽談對方卻拒絕說行人無法溝通不能表達，想請問這時該怎麼辦?雙方要刑責如何該如何處置(應是第一次出車禍所以不知該如何處理想與對方溝通卻不見面，友人說可請調解委員來和解但..還是想知道該怎麼調解 是發地點又無監視器現在便各說各話)

Hello,

我們在上個月開著車行租來的車子，在太平山上被撞了。因為是對方車(下坡)直接衝到我們這邊的車道(上坡)來撞我們，責任在對方這一點沒有爭議。

目前車子已經修好，由於是對方的責任，對方保險公司願賠全額修車費，這部分也沒問題。

但對於營損和折舊的部分，租車行要求五萬多，保險公司只願賠兩萬，

雙方有3萬元的落差。

租車行表示，保險公司說只要租車行簽和解書，就能領回修好的車子和兩萬營損。但車行接下來就會跟我們追討那3萬多的差額(因我們跟車行的制式合約上有寫明計算方式)

原本以為，租車行簽了和解書，只是租車行不能再跟對方求償，一旦車行跟我們討那3萬差額，我們仍然可以去跟對方車主要求這筆錢，但車行說保險公司表示簽了和解書，等於案件的責任已結束，連我們也不能再跟保險公司或是對方車主要錢了。(但是租車公司仍然可以跟我們要錢？)

是這樣嗎？可是和解書並不是我簽的啊？

請教這種狀況該如何處理？謝謝！

您好，我是新竹市民，今天早上有一台黑色豐田車主8點多在公道五路橋上違規，從汽車道突然轉向禁止變換車道線(雙白線)變換至機車車道行駛，造成我們這些機車車主差點剎車不及。經過我向對方按喇叭警示，對方不但沒有放慢速度，反而加速超車，然後停下來、下車對我怒吼"馬的~~你有什麼問題啊~~馬的~~你有什麼問題啊~~王八蛋!!" 本身機車沒有行車記錄器，無法舉證該項上述言行。
當時是上班時間，橋上汽、機車車主眾多，請問我可以向警方提告公然侮辱嗎？謝謝!

我方在醫院要出醫院停車場，在停車場出口之T字路口(即一般道路非醫院內道路)，由南向北，停等東西向車輛(雙向道)(即T字頭部那東西橫向道)，看左方由西向東之車道(只有一快車道、一機慢車道，各佔距一半路面，機慢車道與快車道同樣寬度)，有三台轎車(目視無機車)，因此看第三台車一過車頭即緩速前行(時速不到5KM/H)，預過由西向東車道後左轉入由東向西之橫向道，卻遇一機車行駛於前述第三輛車後方快車道偏內側，我急踩煞車，車頭前車牌與右側保險桿些微與對方機車擦撞，對方車速過快(由西向東)，機車直線向前滑行20幾公尺，對方應是早就看見我方車輛於路口緩慢開出停等(停等時車頭前輪前緣已到機慢車道白線，及車頭前半部已過白線，停等約7、8秒)，因未看到行駛於快車道偏內側之機車(因機車行駛於快車道，前方有三輛轎車擋住我方視線，無法看到機車行駛於快車道偏內側)，機車因趕時間欲強行由快車道內側通過而發生擦撞：
問題：
1.於T字路口，我是右方車，對方是左方來車，是否符合「道路交通安全規則」第102條第2項：「左方車應暫停讓右方車先行」，相對於左方來車，我是要過對方車道(由西向東之車道)後，再向左轉入由東向西車道，這樣是否算雙方都是直行車，對方是否應先讓我先行，應我方車頭已超出白線，並停等7、8秒，看沒車才過，不知快車道偏內側有輛機車才擦撞到?
2.依據「道路交通安全規則」第93條第2項：「行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠 處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備。」，對方見我車停等未讓，且行駛於快車道偏內側未減速，導致我看不到他而發生擦撞，是否他應主要責任!?

3.如此案例，雙方肇責均應各分攤多少比例!?我方於路口停等約7、8秒(車頭前輪前緣已達白線)，且目視無來車狀況才緩慢開出，撞到對方快車道偏內側超速之機車，這樣我方仍需負肇責嗎!?

家父於駕駛農機行駛於台3線外線車道，遭後方貨車(對方送貨中)追撞。
家父當日車禍後急診，醫師開立診斷證明為【胸壁挫傷，背挫傷】，無外傷，且家父無在門診繼續追蹤病況
初判表已申請下來，且表示
1.對方貨車：初步分析研判對方可能之肇事原因為【未注意車前狀態】
2.我方：初步分析研判我方可能之肇事原因為【尚未發現肇事原因】
因最近申請調解委員會對方不但態度不好且一直無意來協調取得和解，因為不曉得【胸壁挫傷，背挫傷】這樣的傷符合提出刑事過失傷害或業務過失傷害的條件嗎？因為我們想借由提出傷害告訴請對方出來談和解。

您好！

上班途中，我方機車與對方汽車同為右轉彎方向，我方因為前方右側路邊汽車起駛跡向而稍左閃停車，不慎遭後方追上擦撞，造成左側車身受損，腳部被輾過而骨折，有開證明，休養三個月。對方則右前車頭受損。

因雙方和解金額不合，而我方聽取保險公司人員建議申請肇事鑑定來分肇責，對方有提供行車紀錄器。

鑑定意見為，不詳車號自小客車駕駛("疑似"xxxx車號)，路邊起駛未讓車道上行進中之車輛先行，為肇事原因。

我方因閃避路邊起駛之小客車左偏時，被後方車擦撞，無肇事因素。對方因措手不及，無肇事因素。

發生時，警察有說明跟前側方無關。鑑定後，警方也無法因"疑似"車號查出主因車輛。

現在情形是對方收到鑑定結果後，保險公司和肇事者對我方採取不予告知不理賠。與我方受傷期間無慰問的處理態度一樣著實惡劣。

雙方如無肇事因素，警方也無法找出肇事主因車輛，對於受傷而造成損失的當事人，是否能對無肇因素卻使我方受傷的對方提出過失傷害告訴？也就是變成兩方的責任。

若提告在刑事、民事上對方會無過失而不用賠償嗎?而我方會成為誣告對方嗎?

感謝您的回答！

熱心的律師您好,是這樣的,剛剛在路上與計程車發生一些行車糾紛,對方態度惡劣,,但我想我是騎在外側車道被我左方的計程車在路口才打方向燈號,對方一直往右切,我情急下長按喇叭,綠燈行駛中就被擋車擋了下來,對方表示你叭甚麼叭,先不論交通法則的對與錯,因為我們都各執己見,認為自己是對的,最後大吵一下,對方臨走前,丟下了一句"要不是女生我就打你" 是否構成恐嚇條件,有人證與行車紀錄器,但行車紀錄器收音不太好

如果構成,這兩天會把影片弄好就要警察局報案

我是機車直行，中間是雙黃線，對方是行人從對向車道突然衝出來要穿越馬路，因為她太突然衝出來，我看到就已經撞上他了。距離前面的紅綠燈還有20公尺，警察有開一張罰單給他，因行人違規。請問這樣的情況是不是也講路權?還是就一定是機車的錯?

您好:
2014年8月19日下午約5點左右,我在台東馬亨亨大道的自行車道騎自行車去體育場跑步,速度不快往市區的方向騎去,還沒到貓山的一個沒有紅綠燈的十字路口上,原本騎車我都向前看,十字路口時我右看注意一下快車道有沒有車子轉進巷子,原本我確定我前方沒機車,當我右看在轉回來時,前方就出現一台機車在我車道的正前方上,就不小心撞上了他車前方,那老人家向左跌倒!
我也跌倒,因為從他車前方往左側跌倒..所以左膝蓋有點撞傷,左手肘一點擦傷,那老人家也往左跌倒,那老人家是從左邊的農路騎機車出來,在轉角的地方有鐵做的圍牆!
看他老人家跌倒,我就不顧自己也受傷,幫忙把它機車扶起來立起來,他看一下自己的傷勢是左膝蓋跟腳踝一些擦傷,自己站了起來走去機車上坐著,他說他沒帶手機,要我幫忙聯絡他家人,我也好心想說他老人家或許需要家人來幫忙一下,結果家人來了,就聯合起來就說是我的錯,跟我討要錢,我看老人家擦傷想說趕緊去擦藥,我就好心給1000元讓他們趕緊帶老人家去看醫生擦藥作一下處理！當??下我是覺得因為小事人也都沒怎樣,他機車因為傾倒外殼稍微擦傷,我的腳踏車也沒事,也就沒報警!現在對方的兒子之後看完醫生還去報警處理，要我們負責機車醫藥費，好像責任都在我身上，硬是說我騎腳踏車去撞他的機車，而我是騎在我的自行車道上，速度也沒很快。
我們請自己熟識的車行去修理車，對方連一些右側舊的擦傷也想要算在我們頭上，唉~~~變成騎在主幹道自行車道上的腳踏車的要賠農路騎出來的機車??他硬說他停在那邊我去撞他,我不喜歡與人爭辯,但是馬亨亨大道分隔島那麼大,停在分隔島那就行,幹嘛停在自行車道上??
之後我有去警察那邊了解一下狀況，警察事後拍照，說雙方都有責任，照機車擦傷的狀況以及地上的刮痕說他也是行進中，但是機車被我腳踏車撞到的部分也有損壞，警察說我的速度也不慢，但是我騎腳踏車能多快，我的腳踏車是ㄧ般的登山車而已，而且我腳踏車只有倒下一點刮傷跟齒鍊脫落，沒有損壞。我也不是專業在騎車的人，只是平常會騎車去體育場跑步在騎車回家這樣子而已。

您好

事發當天，我本人騎機車行駛於直行車道，突然被後方小客車撞，有報警，警察到場後，我先坐救護車離開，對方確定酒駕，酒測值0.80，而且是5年內也有酒駕的累犯。我本人診斷書是寫多處挫傷，建議在家休養二週。受傷至今已逾五天，對方完全沒有聯絡我。我已申請調解委員會協助處理，想請問，我大概的求償方向是什麼?和解談判過程中，我有什麼有利的求償條件?對方如果不賠償，我可以採取什麼動作?而他可能會有什麼刑責?

想請教一下幾條法規跟問題
道路只有兩分兩道(快慢車道)
1.大型車輛可以利用慢車道(外車道)超車嗎
2.大型車輛可否兩台併行駛在車道上(快慢車道)
3.如果對方涉嫌多項違規，那是不是在法律上無法處罰?
4.大型車輛(砂石車.拖曳車.鏈結車)，如果該路段限速60，這類大型車輛也是60嗎?
5.如果我今年剛畢業，有工作能力卻因為車禍無法工作，要求薪資賠償，合理嗎?(保險與法律上)

感謝各位!!

律師先生您好，日前本人發生了一起車禍，當時我行駛機車在機車道靠近外側，左邊幾乎已經沒有車道，當我看完後照鏡確認沒車後，慢慢偏右要停到路邊去，對方機車從後方撞擊，撞擊點在我右後方排氣管上，當時我車速20～30，對方聲稱40～50，之後我們有叫警察也有到醫院驗傷，我輕微擦傷，但是小腿出力時會疼痛，造成我後續工作上的不便，對方肩膀脫臼需要打骨釘，交通大隊初部判斷是因為我應注意而為注意為主要肇事原因，對方則無任何責任，我想請問一下律師先生這真的全部都是我的問題嗎？對方之後兼差要到傷勢完全好才要談和解，我需要注意些甚麼避免對方獅子大開口嗎？感謝您可以為我解答！

請教律師,

我與對方分別駕駛汽車與摩托車於新店寶慶便道左轉中興路時發生交通事故, 當時情況如下. 我於寶慶便道上停紅燈, 待綠燈後左轉往中興路(往北二高方向). 於左轉過程中與對方機車擦撞, 事故位置於北二高橋下靠內側車道處(內側車道上沒有標示禁行機車). 汽車的擦撞位置於右側葉子板靠近車輪位置, 機車碰撞的位置不明.

在路權法規的部分, 我想請問雙方都要左轉的情況下, 

1. 機車在路口未標示兩段式左轉號誌情況下, 左轉時是否應該要靠右側車道行駛? 靠內側左轉是否有違規問題?

2. 內側車道上沒有標示禁行機車的情況下, 汽車行駛內側車道的道路優先權是否較高?

這部分再麻煩律師協助解答.

謝謝.

律師你好,案由是這樣的:103年7月16日下午5點,在高雄市前鎮區中華5路跟正勤路的路口,小弟我在那發生車禍,我騎乘125CC重型機車沿中華5路慢車道由南向北,就在經過正勤路口時(那時是綠燈)被一輛沿中華路由北向南要在正勤路左轉的汽車碰撞到我的車左後,然後我的車失控滑行又撞到了右前方一位老伯的腳踏車,我跟老伯均受傷送醫.

請問:1.當初就醫時,交警做筆錄問我當時時速多少?我回不知道,然後他又問了你平常騎車時速約多少?我答可能50公里左右,一個月後的初判表上面我的過失部分竟寫上自認疑似超速(慢車道限速40),還有對方的過失僅有轉彎車未讓直行車這條,並沒有闖紅燈(當時我去調閱路口監視器居然沒有畫面),請問可以找旁邊的攤販當證人嗎?程序是?

        2. 8月18日上午接到了當地轄區派出所前鎮復興派出所的林姓警員的電話要求到派出所(原因是3天前派出所接到老伯家屬的電話說老伯因傷快要病危了),到了派出所林姓警員就直接要求做過失傷害致死的筆錄(我跟撞我的那位都),筆錄作到一半,我問警員老伯何時過世的,他居然只說3天前家屬致電的事,我懷疑老伯過世是假的(因為筆錄上是有日期的),於是要求警員再跟家屬確認一次,警員居然說這3天他打家屬的電話都打不通(我更懷疑過世真假),於是我拿出車禍的3連單,上面有老伯家屬的電話(結果是警察3聯單印本的5看成了3),然後致電家屬問其情況,家屬回早上因為細菌感染正急救中,我又問了警員這筆錄的正確性跟正當性,他居然答反正這筆錄遲早要做的而旁邊的警官也異口同聲,還說反正都拔管了一定很快就往生了,我說不過他們,於是筆錄跟錄影都完成了,到了傍晚林姓警員打電話來說,老伯是拔管了變植物人,所以醫生不能開死亡證明,所以筆錄無效,請問這過程警察沒死亡證明先行改筆錄?

       3.撞我的那方的車保險一直要和我單方面和解,且強調未闖紅燈(因為沒監視器錄影畫面)還有我方超速及車齡過大(9年)跟物損折舊,我應該和解嗎?還是提刑事過失傷害間民事賠償呢?要告過失傷害到警局還是地院呢?

        4.請問對我方最好的做法是?

打了那麼多,謝謝你的耐心研讀,謝謝

各位律師 好

請問如下

地點：康寧路一段與星雲街口

我與對方關係：前後車關係(我前車、他後車)

人證、物證：都無

車禍鑑定已覆議：採用交通法規第九十四條第三項，前車未與後車保持安全間隔，因此前車左轉未注意左後方來車。

狀況：

我於康寧路一段與星雲街口(十字路口)行駛至中央待轉，對方於左後方竄出，然後於我左方時不知何原因自行緊急煞車，然後自摔。我前去關心對方後，對方確誣賴我撞到他，但是經過警方撞擊比對無撞擊痕跡，且對方自行在比對前把車子賣掉。經過偵察庭送鑑定後，我也有針對車禍鑑定提出疑點，且對方提不出證據，車禍鑑定委員也只用(不實)現場圖和對方陳述去下判定。目前檢察官要我們調解看看再說。

(1)請問我明明是前車為什麼車禍鑑定委員用左轉未注意左後方來車來判我，且還注明是第九十四條第三項，讓我覺得很納悶。我有去查法規和交通部的文函及最高法院判例，都不是這樣的判法。

(2)我到了車禍鑑定所看到現場圖時，才發現對方陳述給警方的路線位置跟當天落差很大(但我們還是同向同車道，我也是前車，他是後車)，我也有跟檢察官反應也請他調查了(他叫我們先調解)

請各位律師指導

非常感謝

想請問一下

上個月底的時候

(晚上11點多的時候)

本人騎機車在路上

突然被一台逆向的機車撞上(應該是快車道上 沒有寫禁行機車之字樣)

當下回神我就攤做在地上了

而且當下我騎車我沒有酒駕,騎車也都很注意狀況

因為當時道路的路燈

結果對方的長輩卻要告我過失殺人

然而隔天檢察官就在對方的家裡要去詢問我的口供

當下我出院的時候是早上6點多

當天中午就要我去做筆錄了

可是我當下剛出完車禍頭腦昏昏沉沉的

當下很多事情也不是記得很清楚

當下他問我我跟前面機車大概幾台車距離

當下我被逼問就說出大概似乎5～6台機車

可是當下我的感覺（出車禍）只知道很快很急我連閃都閃不了那種感覺就撞上我了

而對方就要告我過失殺人

而且我家裡的人在猜測

或許因為我傷勢比較輕

(身上多處擦傷左鎖骨斷裂臉部下顎骨斷裂右手縫3針)

是否法官會對他們比較同情？ 因為他們人已經身亡了

請問我該怎麼辦？

小弟最近在市區行駛汽車，因不知情違規右轉(從快車道右轉時速僅20也完全確認右轉時慢車道無車直行，後經警方告知此快車道已改為不可直接右轉)導致一輛機車從右後方擦撞!
當下撞擊不大，有轉過頭看機車駕駛好像無大礙也以為右轉並無違規就沒有下車查看繼續行駛!
過沒多久就接到警察局電話也馬上到警局到說明，目前尚未做筆錄但已與機車騎士和解!請問肇事逃逸刑責上將來有緩起訴空間嗎

各位律師網友大家好

甲在6月底出車禍，原因是因為甲(機車)從中線提早換車道切外線(有打方向燈)，但未注意地上槽化線而跨越，被後方下高速公路的乙方(小客車)從後方撞上。

初步分析研判表顯示：

甲方：跨越槽化線行駛

乙方：疑似行車未注意車前狀況

甲方有受傷骨折，需休養專人照顧三個月，乙方無受傷

雙方皆有過失，看板上案例甲方應該是過失主因，乙方為次因，法官是否會因此判決對方無罪?

謝謝大家

您好：

關於車位，一位多停，無阻擋到車道，是否有違法。管委會提除民事調解，追討管理費是否合理？

小弟有po一篇可能文太長沒什麼人回應，但我還是想知道一些法律規定....

想請問，車禍的初步分析表已經出來了

對方部分寫著：涉嫌變換車道並未讓直行車先行並注意安全距離

我的部分則是：疏忽車前狀況並隨時採取安全的措施

警方是說對方的責任可能大一點，但由於現場並沒有完整加上沒有監視器根本很難還原現場，總覺得會各說各話

請問如果和解不成，提告的話是過失傷害嗎?

勝算大嗎?

如果事發當下他沒有停下來而是開走後被人追回來  是否有肇事逃逸的責任?

各位律師好

小弟我在今年6/25號發生車禍，我大概說一下過程

那條路是只有分快慢車道(無汽車機車之分的樣子)，當時我騎車在慢(外)車道，而快(內)車道已有一台砂石車在行駛，後來慢車道又開進一台砂石車，因為他車速很快，感覺意圖超過內車道的砂石車，因為他有往右邊開，於是我被逼車到泥濘的路段，我直覺在向前騎會出車禍因此剎車，但因地面關係還是摔車了，而那台砂石車並沒有停下來就開走了，之後有路過的好心人請幫忙追車並記下車號，事後他有回頭說司機並不承認這件事情並把車牌告訴我，然後那個人就騎走了，在等救護車的期間那司機有開回來，問我有沒有怎樣，然後留下電話後說他趕著送貨就先離開了，到了急診後有警察來說有人報警(可能是救護車報警的)，而警察說他到現場時那位司機有在現場，所以並不構成"肇事逃逸"，而我在當天轉院後開刀，左腳多處擦傷與尺橈骨開放性骨折，在6/26號開刀打鋼板預計一年後取出

事發已過兩個月，初步分析表已經出來了

對方部分寫著：涉嫌變換車道並未讓直行車先行並注意安全距離

我的部分則是：疏忽車前狀況並隨時採取安全的措施

警方是說對方的責任可能大一點，但由於現場並沒有完整加上沒有監視器根本很難還原現場，總覺得會各說各話

所以想請教各位律師幾個問題：

1、就目前的研判分析談和解，對方推卸責任的機率大嗎？還是需要在鑑定報告

2、我個人還有一些覺得對方可能違規的事項

(1)對方是從後方來是否有變換車道我不太清楚，但地板上有雙白線應是禁止變換車道超車的

(2)那條路限速60，我當時要剎車時有看我的時速表為40，他的車速很快，應有超速，但對方筆錄供稱的時速警方不肯透露

(3)他開走之後被好心人攔截後原本說不承認，但又回頭，真的不算肇事逃逸或其他刑責嗎，他的後輪有我機車擦撞到的痕跡?

(4)他說他要趕著送貨(砂石)，是否表示可能有超載砂石的可能性?

(5)砂石車等等的大型車輛可以利用慢車道超越快車道的車輛嗎(即使他沒有變換車道)?

我知道筆錄應該是沒辦法在增加這些，但在和解時提出這些有幫助嗎？

3、保險的部分已經陸續在準備了，除了一些手術醫療、交通費用外，有些賠償的部分不知道對方保險會不會不受理(雖然砂石車應有加保)，想請教一下

(1)薪資(因無法工作)賠償：雖然在學校有工作，但可否依照最低基本薪資要求等價值的賠償，有請醫生在證明上寫需要六個月的恢復期間

(2)吃的補品：如鈣片、鮮奶等補充鈣質的商品

(3)一年後的開刀費：預估的開刀費，比照車禍當時開刀費用

(4)家人在家照顧的費用：住院時的可以比照看護費(好像是1200還1300/天)來辦理，但是出院後回家因為生活有些無法自理，如洗澡、買飯等等，可以依照看護費用與預估恢復期(6個月)下去申請理賠嗎?

因為這是第一次處理比較嚴重又有肇事責任的車禍，但法律知識又不太足，想請教各位，能回答部分也好，感謝！

6/21  對方駕駛農用車(無車牌行駛於一般道路在非路口及跨越雙黃線左轉於對向車道發生交通事故對方肇事逃逸造成我

右手掌第三指節骨折

右手無名指骨折(恐未來無法正常彎曲)

右鎖骨閉鎖性骨折

右小腿脛骨粉碎性骨折

我是職軍月薪3萬3

這段時間約6個月交通計程車費約33600

醫藥費7萬

醫生說骨頭約要半年才能長好

恢復期約一年之後還要在開刀把鋼板鋼釘取出

如果要求對方賠償及和解金大約能要求多少?

您好 前些天我在行經中和區臺64線時，被一內車道大卡右轉時撞到。導致車子受損嚴重，車上乘坐駕駛在內4成人，一2歲幼兒，救護車載我們到醫院當時個人覺得除了擦傷就是頭暈，簡單看過醫生後就回家了。由於我小孩每個禮拜都要去臺北上課2次，這下沒車只能坐計程車。對方保險打電話給我時，我有詢問出行代步事宜，被告知。這不在他們的理賠範圍內，今天事發第四天，我主動打電話給肇事者詢問，他卻告訴我他沒有要負責的，他都是保了全險。而且我們沒有車用也是我們自己的事情

由於小孩還不太會講話，我也沒帶小孩去檢查，看起來沒什麼事，只是現在每晚睡覺途中都要大哭一會才繼續睡

我們的車子沒那麼快修好，而且修車費說是比較多，如果折舊又沒多少錢，現在出行很不方便

在這次事故中我們是受害者，而他不聞不問。想請問，我有哪些要維護的權益？可以告他哪些？謝謝

你好!!想請問上個月報了駕訓保證班.一般我們駕訓班設有停車區.就是沒使用的車輛都停在那.是人行道內(約黃線內40~50公分左右)黃線外是車道..當天我正準備學車.教練下車叫我換到他的正駕駛座.自己練習.我一開車門.一個學員騎摩托車準備回家.剛好擦撞到.他車子打滑倒.有受傷.我幫他把車牽起.陪他到醫院掛急診.好險x光檢查骨頭都沒事.駕訓班負責人和教練安慰我.不用擔心.車子有保險.學員也都有保意外險.他們會處理.結果今天教練說.對方說他骨膜受損.去台北看中醫.一趟都要800.1200.又怎樣..怎樣..拿了約20000多的單據..結果教練說..對方的保險過期.公司不理賠..要我和他平分賠償..但是我不懂我上駕訓班和約明明寫＿
第九條：乙方於甲方訓練場內上課、實習駕駛或於場外道路駕駛，發生事故或肇事者，由甲方負損害賠償責任，但甲方於防止損害之發生已盡相當注意者，不在此限。前項情形，因乙方未遵守相關道路交通安全法令行車，或其他可歸責於乙方之事由所生者，甲方得向乙方求償。 第十條：甲方之道路駕駛教練車應投保汽車責任險。 於駕駛訓練期間，甲方應以自己費用為乙方投保意外險，其保額不得少於新台幣壹百萬元。位何變這樣...教練說因為對方戀的不熟申請延後靠照.所以保險過期.但是他還是每天早上到駕訓班練車..也是訓練期間.駕訓班可以不投保意外險嗎?我很難過..因為我報了這期駕訓班.塞滿了暑假的學生.不但教練沒時間教你.就算自己練也排不到練習位子(每個項目排個5.6台車在等).常常都沒學到什麼就回家了..上課才6次.因為是停在休息區.我才沒注意.沒想到會這樣...明明只有我陪對方到醫院做檢查.對方還自行走路.也跟我說機車沒事.醫生照x光確定骨頭沒事.只是擦傷..現在他又說一大堆問題...我沒有想逃避.但請問賠償真的都是我嗎??金額也隨他們開嗎??謝謝

我和對方都是直行車，他的是路而我的是街((但是路寬差不多車流量也差不多，且現場沒有紅綠燈只有閃黃燈))當時對向車道剛好有來車，機車順著該車車尾從我左前方過來出現在馬路中間，我開車反應不及有輕微擦撞到。

當下有馬上報警並且沒移動過任何位置

對方傷勢不嚴重，腳上幾乎沒有擦傷，但他一直說手臂痠痛，當下忘了查看他車損如何，只知有輕微擦損及前方車殼微裂。

我沒保第三責任險，對方居然說他的修車費去車行估要5800，並且要求我在車禍鑑定報告出爐之前先支付，請問這樣是合理的嗎?

另外他有沒有可能向我求償像是無法工作損失或是精神賠償?((對方傷勢真的很輕

7月初的時候...行經新北環快新店端的快速道路...因為道路縮減...跟一台550CC重型機車發生車禍...當時因為內車道被縮減...我就慢慢變換車道為第二道...有打3~4秒的方向燈...但由於車多...我就先讓幹道兩台汽車先過...再慢慢切入...重機疑似從3道切2道...切完馬上加速...看我很慢的讓兩台車先過...他以為我有看到他...就直衝...但我就在這時候剛好變換完車道並直行一段路...可能打燈時間太短...看起來像沒打...他車速過快...就在我後方10幾公尺失速滑行至我前方...摔車點到停止點共30~40公尺...之後我就被以肇事人身分偵辦...請問工區縮減車道...還騎這麼快...這樣算大違規嗎...由於對方摔到可能半身癱瘓...目前被其父親告過失傷害...調解日子就快到了...很擔心這樣會不會被重判或是天價的賠償和解金阿...真的是不小心的...對方從後方死角竄出...且在工區三角錐一堆的地方發生這場車禍...雙方都有違規但我錯比較多...(當時工區無人指揮交通且告示牌在內側車道不清楚的地方...比較難以預知縮減車道)想請專業律師們幫我判斷一下我目前該怎麼辦...真的是很無助...

因為父親駕駛之農機(無掛牌)行駛於台3線外線車道，又遇急轉彎車道，然因後方車輛未注意前方之車輛，故父親農機遭後方貨車追撞。雙方車輛皆有撞傷，但駕駛部份僅父親有撞傷無住院，後方車輛駕駛無傷。
初判表已申請下來，且表示
1.對方貨車：初步分析研判對方可能之肇事原因為【未注意車前狀態】
2.我方：初步分析研判我方可能之肇事原因為【尚未發現肇事原因】
由以上表示我方初步研判無過失
父親於車禍後，當時正是水果採收期間，因父親受傷無法工作，故另外花錢請了一位農民幫忙，依據初判表的結果，請問可要求對方賠償農機維修之財損及受傷期間另外花錢僱請幫忙的費用嗎？不要求對方全額賠償？只想要求對方賠償約六至七成金額？我方如此的要求合理嗎？

因為父親駕駛之農機(無掛牌)行駛於台3線外線車道，又遇急轉彎車道，然因後方車輛未注意前方之車輛，故父親農機遭後方貨車追撞。雙方車輛皆有撞傷，但駕駛部份僅父親有撞傷無住院，後方車輛駕駛無傷。
初判表已申請下來，且表示
1.對方貨車：初步分析研判對方可能之肇事原因為【未注意車前狀態】
2.我方：初步分析研判我方可能之肇事原因為【尚未發現肇事原因】
由以上表示我方初步研判無過失
父親於車禍後，當時正是水果採收期間，因父親受傷無法工作，故另外花錢請了一位農民幫忙，依據初判表的結果，請問可要求對方賠償農機維修之財損及受傷期間另外花錢僱請幫忙的費用嗎？不要求對方全額賠償？只想要求對方賠償約六至七成金額？我方如此的要求合理嗎？

時間:6/16(一)上午十點
車禍內容:發生一起車禍，而是我撞到未走斑馬線的老太太。
車禍過程:
而當時我是從巷子裡出來，而且綠燈左轉彎進入左側車道，當時有注意斑馬線上的行人跟腳踏車，而行人跟腳踏車經過後，我就注意對向路口開出來的汽車及沙石車，當我慢速轉入主要幹道時，突然發現有人在我的車道上，此時我急左轉閃過，但是還是沒閃過老太太，最後我就往前5公尺靠路旁停車，下車查看老太太的情況，因為對方是老太太，我擔心會有其他的狀況，於是請路人幫我打電話叫110，並且叫救護車，老太太一直說沒關係，沒事，我說那還是去醫院檢查一下，最後警察來了，警察就先對我做筆錄，救護車也來了，做了簡易的包扎，就送他去醫院，結果醫生檢查是輕微腦出血，我想說我有保強制險，可以給付他的醫療費用。
車禍問題：
因為現在初判表也出來了，
我的部份：
〔疑疏於注意車前狀況（安94-3）〕 
老太太的部份： 
〔疑穿越道路時未走行人穿越道穿越（安134-1-1）〕
而現在保險公司也出險初估：7800
現在問題來了，對方要求我要賠22200(30000-7800),這樣比例原則合理嗎！？而我方有行車記錄器指出對方未依規定行走斑馬線，同事建議我只要再賠個5000就好，這樣ＯＫ嗎！？

昨天晚上和一輛小客車在十字路口發生擦撞
我的車行駛在幹道上，對方車道有倒三角"讓"字號
我酒測值為零，對方酒測值為0.61且無照駕駛
雙方無人受傷，
1.請問如果對方沒加保第三責任財損險，那我的車維修費誰出?
2.又或者對方有加保但保險公司對於他酒駕公共危險罪而拒絕理賠
那維修費是否要我自行吸收?
3.對方無照酒駕我保的?第三責任財損險是否需要出險替對方維修呢?

您好，想請教一下關於這次車禍的責任問題，懇請幫小的判斷一下。

我方開汽車，對方騎機車。我方路邊停車買完東西後要迴轉（是從路邊要迴轉，不是從快車道要迴轉），確認都沒車後慢慢地迴轉（也確定那條是可以迴轉的路），突然聽到碰一聲，才知道有輛機車從左車頭擦撞飛了出去，最後停在在逆向車道，對方的機車擦撞右邊後往左邊摔，毀壞嚴重，我方的汽車保險桿被整個扯出去，只有對方有受傷。

我方駕駛人第一次發生車禍很慌張，車上又載著老人跟小孩，一時忘記不能移動車子，把車子停好在路邊。（不過後來都有老實地跟警方說有移動過車子）

 小朋友跟駕駛人說要駕駛人別報警，因為她們家是單親，她又沒駕照，她爸爸來也只會罵她而已之類的。

但是剛好有警察在附近，警察就直接來處理了。

後來送對方去醫院（對方因為穿拖鞋，所以有擦傷跟縫傷口(腳後跟那邊裂開的樣子)，沒有住院。），駕駛人擔心對方是個小朋友，會沒錢付醫藥費跟回家，就把身上全部的錢都先給了那個小朋友，處理一下後續的事情，之後去做筆錄，跟警員說小朋友可能過幾天才會去做筆錄，才知道小朋友已經做完筆錄了。

警察一開始有說因為我方迴轉，對方是直行車，這樣是我方錯比較多，這都還可以理解。

之後對方的家長說那台車是新車（說是七萬多塊，但是我們去問車行都說才賣六萬多）才買一個多月，修理起來要五萬六（後來去問那家機車行的老闆，老闆因為是稍微估價一下，不會有明確的數字，老闆跟對方說大概要五~六萬。）要我方全賠，講話的態度讓我方這邊都不太舒服。

談了一下，跟對方說我們這邊車子也有受損，後來對方說我們錯六成，加上我們車子的損傷，我們要陪他四萬塊，他說四萬塊是他的底線。（雖然我方一直搞不清楚為什麼五萬六的六成是四萬塊……）

然後還有說他女兒現在出門都不能坐在機車後座，要搭計程車之類的（但是可以坐在機車後座去做筆錄……）

我方迴轉的時候車頭都已經過中間線了，速度也很慢，對方明顯騎在快車道上，老人家也說她速度過快（雖然老人家說了沒什麼被採信的可能，但是可以把保險桿整個扯掉感覺速度真的不慢……），後來擦撞後往汽車左前方，向前飛出去（雖然對方家長一直強調他女兒速度才49），所以感覺對方幾乎是騎到逆向車道去了（但調解委員會堅持他們是直行）。

我方家境有點困難，賠不太出對方提出的價錢（可能把汽車賣了還不夠吧，都是老車車了，不太值錢了……）。先前車禍的時候駕駛人因為對方算是小朋友先給她的那筆錢，對方還說那筆錢不能算在和解金裡，也不能算是紅包(對方家長要求要紅包)，感覺意思就是直接給他，對方還說我方計較那筆錢很小氣（但那筆錢是駕駛人四分之一的薪水，駕駛人一個人養三個小孩，那筆錢真的很吃緊。）。

因為調解委員會是一面倒，我方有長輩去詢問過委員會，說那個調解委員感覺怪怪的，而且對方提出的價錢都跟詢問過得不太一致，所以想詢問專業人士跟其他管道（本來想去詢問法扶，但是工作都卡到，也不太確定法扶能否詢問關於車禍的事情……）。

雖然知道直行車的路權優先，但是對方這樣一直私底下拉高價錢真的很讓人不舒服和煩惱，能請幫忙判斷一下現在到底該怎麼做比較好嗎，謝謝。QwQ

家人於8/10發生車禍

行駛時發現前面燈誌轉黃

便減速滑行，並由內側車道轉為外側車道

但時間來不及完整移到外側車道

進而卡在雙白線中間

停下時燈號轉為紅燈

便遭後方意圖闖紅燈的車輛高速追撞

小弟想問，責任歸屬哪方較嚴重，又如何究責

賠償金額又要如何計算

估價後的金額:零件65000 工費60000  車齡已有三年

今天早上我行駛在慢車道上，路邊有一輛貨車打左邊方向燈要將車切換到慢車道。而右前方的機車為閃貨車而將機車行駛至慢車道，在後方的我車也因此不小心而撞到了前方的機車。車主只有輕為的受傷，但警察說是我車的錯 該負責全部賠償。那貨車沒有車事責事責任了嗎？機車行駛到汽車道也不需負責嗎？警察放走了貨車司機在法律上是合理的嗎？想請您告訴我，現在我們要如何處理才是正確？謝謝您！

A方機車與B方小貨車為對向車道,

車禍緣由為A方越過黃線至B方車道造成車禍!

同時,因A方與B方衝撞導致B方小貨車斜占車道，

C方機車原在B方小貨車右後方，

因B方小貨車斜占車道，

閃避不及撞上B方左側車身後輪附近,

C方可以要求賠償嗎?要向誰求償呢?

各位先進，

急問一個社區停車位的問題。

背景敘述: 建商售屋時，我們社區最後一排有幾戶為前院停車，幾戶為室內停車。其中有一戶原本為室內停車，將其原本室內停車位改為廚房，因它們與建商有交情，因此將轉彎車道部分劃為他們約定使用的車位。但所有住戶到交屋住戶大會時才知道建商將車道劃為他們家的車位，造成住戶有轉彎出入上的困難。社區為土地持分，他們自行改建，並與建商他們約定使用，多數住戶並未被告知車道變為停車格，該住戶緊咬是建商約定他們所能使用，且相當霸道。經協商希望能解決他們家停車問題，劃個室外停車格給他們，但它們並不配合總是亂停並影響另一住戶。

問題: 住戶們覺得權益受損，並有被變相侵占的感受，請問該如何自力救濟。

各位先進，

急問一個社區停車位的問題。

背景敘述: 建商售屋時，我們社區最後一排有幾戶為前院停車，幾戶為室內停車。其中有一戶原本為室內停車，將其原本室內停車位改為廚房，因它們與建商有交情，因此將轉彎車道部分劃為他們約定使用的車位。但所有住戶到交屋住戶大會時才知道建商將車道劃為他們家的車位，造成住戶有轉彎出入上的困難。社區為土地持分，他們自行改建，並與建商他們約定使用，多數住戶並未被告知車道變為停車格，該住戶緊咬是建商約定他們所能使用，且相當霸道。經協商希望能解決他們家停車問題，劃個室外停車格給他們，但它們並不配合總是亂停並影響另一住戶。

問題: 住戶們覺得權益受損，並有被變相侵占的感受，請問該如何自力救濟。