男朋友前晚騎租借機車行進時在前車左側方,到達路口時對方未打方向當所以我們也是繼續前進突然對方打了方向燈就左轉 當下閃避不及只好跟著左轉可是對方角度切太小就擦撞下去,由於當時地點交通繁忙故拍了6張左右照片之後便移車,我有多處擦傷男朋友也是輕微擦傷,但是當天做完筆錄之後監視器也調閱找不到影像,而且趕時間所以就沒有當天做驗傷的動作,直到今天對方說已申請初險會請保險跟我們談~
我想請問的是
因為當下趕時間所以我們沒有當天當地驗傷 兩天後驗傷還可以算數嗎 筆錄上面有註明我有受傷 機車倒左側 我也是左膝擦傷 ,與筆錄符合.
再來是對方車體有一條輕微刮傷 ,我們租借的摩托車也有刮痕,但是監視器調閱不到無法判定誰對誰錯 ,請問對方有權利向我們索賠嗎~
您好，我想請教各位，因為第一次碰到車禍不懂怎麼處理，所以想蒐集大家的意見。
事情是這樣的
11/01我(女)騎乘摩托車由北往南的方向，紅燈剛轉為綠燈剛起步所以時速大約是30-40可能不到40，因為剛起步不快。因為當時的路是比較寬一點的，只有外車道和內車道。當時我是其在外車道(機車通常都要靠右邊的車道騎不是嗎?)，時速一定不到40。但是我的車道右側有一個凹槽的停車格，有三格，旁邊有架殘障標誌。我當時有看到一台車的尾燈，但是熄掉了。想說對方應該是停好車，要到對面的餐廳吃飯，結果不是。我要騎過去的時候，對方連方向燈都沒有打，直接做大弧度的迴轉。當然，我只能往內線道閃，可是已經來不及了，因為他的速度真的很快，我到現在就算要出門患要看到有車要靠近還是會怕。理所當然的結果就是，我出車禍了，當時我的機車右側完全擦撞他車頭的左前方，我的機車被撞到對向車道的外車道，而我人是躺在對向車道的內車道。
對方駕駛看到我在地上，整個嘴巴臉都是血的時候，很慌張不知道怎麼辦本來想移動我，可是我沒有辦法動，呈現有點神智不清的狀況。後面有個小姐請他不要碰觸我，因為我身上有傷口。對方才沒有移動我的車子和我的人。(我很感謝那個小姐)
後來我坐上救護車到醫院急診，顏面撕裂傷2公分+上嘴唇撕裂傷2公分(裡面外面各2cm)+頭部外傷+門牙斷裂。肇事方(有兩個男生)原本有到醫院看我大概22:10但是因為2300要做筆錄，所以又直接沒看到也沒有試著找我家屬聯繫都沒有就直接離開。後來我縫合照X光超音波...etc結束的時候離開醫院已經24:09分了。
隔天，肇事方打電話來了，劈頭直接問
"你出院了嗎，沒有任何的問候，甚至還反問我那天騎車怎麼騎的，我跟我的副駕駛想了很久都想不到怎麼會撞上你，你是有再閃什麼嗎? "
我聽完我覺得，怎麼會這樣，怎麼不是要探視或者是釋出善意。今天不是我自己要被你撞，再怎麼樣你開車我騎摩托車，我受傷了你沒事正常人不是都
會問候一下嗎.... 可是對方沒有我覺得有點心灰意冷，況且，我也還沒做筆錄但是我很清楚的是，對方告訴我他做筆錄時跟警察說他只是要從外車道切進內車道，聽完快要得內傷了，我就告訴他我不舒服我要先休息了。
後來事情已經過了第二天，我叔叔幫我打電話詢問對方有沒有保險，是否辦出險了，對方說他只有強制險，很好，因為我這邊也只有強制險，但是對方後來丟了一句，讓我叔叔整個火氣上升，他說: 你明天打去我家，我媽媽會跟你處理。
因為事情事發生到目前為止是第五天，請問我現在該怎麼做，該做那些功課呢? 因為是第一次遇到車禍
您好，我本身騎機車，於10/23日與汽車發生事故，對方靠右未打方向燈且無確認直行車直接迴轉，我為直行車，有保持安全距離且在限速內，且在做筆錄時對方提供行車記錄器，未有重傷，僅有輕傷。
對方保險公司已聯絡我並請我傳真行駕照及估價單以及維修車行位置。車行研判維修費用為22150元，而依行政院財政部所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，機器腳踏車之耐用年數為3 年，依定率遞減法每年折舊率為千分之536 。我為2014年11月購入，且購入價格為63300，故殘值為32198.6元(63300-(63300*0.536*11/12))。
1. 依照民法196條，我是否有向對方保險公司求償減少之價額的權利？(車輛變成事故車的損失，參照民法213、215條)
2. 若我要求"恢復原狀"，是否就失去了上述的權利？
3. 我相信對方保險公司會以折舊為由壓低維修費，我該如何與對方談判以維護自身權益？
103年2月22日 在我家附近買早餐時因為趕著回家，在雙黃線上停下來準備左轉有打方向燈，結果在同車道被一名約49歲婦女時速約90左右把我整個人撞飛到對向車道，我的左腳嚴重骨折並且脫位，後來做筆錄時警察說那個婦人在另一間醫院冰敷是傷到臉部，車禍初步分析是無法判定分析，因為婦人說他當時情況都忘了。
最後無法分析，後來半年內有尋求保險公司積極找婦人要求和解，因為婦人稱頭痛拒絕和解，直到後來她到其他醫院診斷，確診是水腦 婦人在去年的7月份開刀住院到現在半身不遂需專人照護，而我也在今年6月才剛開完拔釘手術，在今年7月接到調解書到了現場,委託人要求我們賠償350萬
我們因對水腦有疑問因此調解失敗，在這兩天又接到了第二次調解書 我主動打電話向投保保險公司詢問，保險公司告知後來婦人到其他醫院鑑定確定跟車禍有因果關係，因此我可能需要賠償她看護費用，我們雙方均投保同一間保險公司，皆有投保第三責任險及強制險，請問如果萬一我保險公司只能負擔250萬(200萬殘障給付)(50萬第三責任險)，剩餘的部分真的一定要我來賠償嗎，家中還有殘障媽媽要照顧，並且剛退伍根本無財產收入，請問這個該如何是好，車禍判定是無法判定結果，現在已經一年又八個月，還有辦法申請鑑定比例嗎？
事發時間:10/7晚上8點多
對象:兩台都是機車
跟對方在熱鬧的逛街區，對方因為要迴轉沒打方向燈，剛好是逛街的地方所以速度都很慢，我原本在他後方但看對方猶豫不決，感覺跟在他後面蠻危險的，於是就從左側要超車，剛好他也從左側迴轉，就把我撞倒了，他的車頭對我的右側頭燈跟右側腳踏那，由於是在人多車多的熱鬧區，路人把我們扶起來，跌倒的是我這台，於是我就移位怕妨礙交通，但我沒做記號，只有報警備案，也有順便到醫院驗傷，但現在對方咬我超載一個五年級妹妹跟一個一歲多的弟弟，弟弟沒戴安全帽，要求看要不要各賠各的或是我賠她的她賠我的，但我覺得我理虧要我賠償她醫藥驗傷這塊，我有強制險，要我連車損也賠償 全部也有點困難
能請問如果對方咬我超載 跟未戴安全帽 那會罰多少呢
那該怎處理才是對我方有利，因為我事故的隔天就到警察局麻煩到警察幫我調監視器，但路口監視器剛好角度沒拍到我們，唯一的希望剩下店家的監視器，聽說店家監視器只保留7天紀錄就會被洗掉了，因為我急需要證據，那我該請交通隊的辦案警員幫我調，還是自己去找店家要比較快呢，對方雖然有跟我方聯絡說要談和解，但卻一直咬我超載未戴安全帽，還誣賴我逆向，所以雙方都有錯，我也要賠償她
您好，關於您的問題，若您有受傷，可對對方提出刑事過失傷害告訴，超載或未戴安全帽，僅是行政罰鍰而已，不會太嚴重。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
本人因開車上班途中，因公車暫用車左側慢車道進行乘客上下車，故我打方向燈切換至快車道行駛，結果此時後方機車由駕駛座左側鑽車縫不甚觸碰到我駕駛座前輪導至對方機車失去中心控制經車體劇烈晃動往前6米後倒下導至對方擦傷，嘴唇腫起，我的車框明跟前保桿只有擦傷，本發生事故雙方都有責任，對方車損我有意賠償，初部談好價錢約3800,事後機車方再我不知情的情況下又去增加維修項目，昨日修好牽車，本來打算全額負擔，但想想，如果全額付對方啟不是所有過錯都在於我不應該開快車道讓對方無法順利從快車道鑽汽車左側車縫，我承認肇事責任理當雙方都有錯所以告知對方維修部份先由對方支付，到時後上調解委員會我們支付部份維修費，此時對方就生氣的說，之前念在你古意，車賠一賠就沒事了，現在這樣不用講了，我兒子受傷沒半法上班，醫療這些費用等要我逐一理賠，然後要告我傷害，臨走還說要走程序我就陪你走程序，他的反應確實有讓我嚇到，現在整個就很不安，難到我行駛在快車道錯了嗎?我要求部份賠償他錯了嗎?（他的車是新車）難到我車損部份就需自己吸收嗎?ps.機車是他兒子騎的，年齡18歲。
律師您好~
妹妹(大學生)與酒駕者(吐氣酒精濃度0.15)發生擦撞~對方要切到車道時未打方向燈(對方堅持他有打方向燈且中途警察未到場時他有跑回家)~妹妹反應不及撞了上去~開調解會時(家人無陪同到場)~他跟妹妹說他一毛都不會負責~並一直強調他酒測值有過~沒有被依公共危險起訴~還說如果不和解他也會上法院~直到調解委員告訴他可以申請保險~他才說如果保險有他才要付~沒有的話他不會私人付~本週三要陪同妹妹一起前往~我想請問
1.酒駕值雖未超過0.25但有發生事故者是需移送刑事法律論處~即使我們和他和解了~他還是需要面對刑事責任嗎~還是會緩起訴或不起訴~
2.如本週調解會他態度一樣不好~我們堅持不和解~只想讓他去接受法律的制裁~我們一毛也不要~後續須做什麼動作~
以上
謝謝
各位律師好....
本人於9/6(日)開著跟朋友借來的車於中山北路與南京東路交叉口(中山分局外)路況不熟沒注意不能左轉，違規左轉(有打方向燈且當時我幾乎是停在中間被後車按喇叭驚慌下踩下油門，估計車速低於30公里) 與對向計程車司機發生對撞車禍
雙方輕微受傷，對方當下有坐救護車去馬偕，我則因嘴巴稍微流血右腳膝蓋微微挫傷而沒有去醫院
因在中山分局外 故警方不到兩分鐘就在現場拍照 已有筆錄
目前狀況是這樣......
被害人要求回原廠整修 估價出來大約落在45萬上下(據說是一年內新車)
車主要求我盡速維修 且希望我不要給別的車廠維修(擔心後續問題)
我目前是新進公務人員 我無法負擔如此龐大的維修費用
想詢問如何降低賠償金額??
述說那天情況
晚上 光線那些都很清楚
我為了閃他車 自摔(沒有擦撞其他車子) 受傷機車左側都是擦傷 左後照鏡也都碎掉了
當下他是沒有跑掉 我也有報警 救護車也有來 我是兩膝蓋手 都是擦傷
然後我當時速度40~50 兩台車距離大約一分尺
我想請問一下責任歸屬應該是怎麼判別
我是覺得很倒楣 我身邊的人都說應該要撞上去的 或許還可以賠更多= =
但是今天沒打方向燈是他們 我為了閃車 受傷 車子也壞掉
而且我那幾天行動也不方便 第一天還痛到都沒辦法入睡
各負一半責任我覺得不太妥 事發到現在 他們都沒主動聯絡過我 也沒問我傷勢如何
都是我一直傳簡訊跟他們說 真的拖太久 昨天才跟它們說我想盡快處理
結果今天保險公司才馬上連絡我 拖了兩個禮拜了
最後想請問應該要如何處理 還有責任歸屬 謝謝
您好，關於此一問題：
依道路交通安全規則規定，車輛行駛欲左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，且轉彎車應讓直行車先行，並應注意後方來車。依您所述情形，對方之駕駛行為應有過失。 車禍案件之肇事責任判斷，您可以在事故後7天向警局申請現場照片、現場圖，事故後30天向警局申請事故初判表，上面會有初步肇責分析，如有疑義，亦可申請送交通鑑定。 保險公司一般來說都會拖拉殺價，因為您有受傷，建議您在六個月內提出刑事過失傷害告訴，請被告自行向其保險公司協調賠償事宜。 其餘細節，請參考：http://pinliulaw.pixnet.net/blog/post/91145010 本法律意見僅供參考，個案訴訟結果仍以檢察官處分或法院裁判為準。
各位大家好,
有發生車子事故問題需請大家幫忙給予專業指導和如何處理較為適當,
事源:8/30晚間因車子要右轉至加油站加油,於是由外車道打方向燈慢慢右轉欲進入加油站加油,
此時,內車道有輛機車卻撞上我的汽車(車門刮裂),撞到後摩托車騎士倒了,身上僅輕微擦傷。
當場摩托車倒了有撞到旁邊的加油站水龍頭。現對方要求我付全部的修車費用及醫藥費,並揚言說警察說路權為直行車的,所以全部的錯都是我。我真的覺得這樣公平嗎?直行車的人騎車難道不需要看前方有無車就直接撞過來?撞壞我的車門要我自己吸收?摩托車壞了又要我賠?一開口就要我付3萬?這樣的路權道理是正確的嗎?以後大家都不敢開車左右轉?只能直行開車嗎?想請各位幫幫忙,這樣的狀況我真的是要付全責嗎?這樣的交通規則對嗎?請幫助我這個要養兩個小孩的媽媽,該如何處理?
您好，關於您的問題，車禍發生地及被告戶籍地均為管轄法院，且若對方有過失，亦可以比例減少損害賠償責任，可再主張零件之折舊，賠償金額應不至於太高，無須過度擔心。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
事情經過:
我由路邊起步直行沿著最右側外面車道行駛一段距離後,對方騎乘黃牌重機從我左側經過打著左轉方向燈出現在我左前方,我意識到對方是要靠左便繼續在我車到上行駛,但他卻一直靠右到我車前並剎車到幾乎停止要右轉進入他們公司,閃避不及從對方右後方排氣管位子撞上去
警察初判表雙方各有一條過失,我方"未注意車前狀況",對方"右轉未打方向燈或比手勢"
事後處理:
當時事情發生後,我立即下車察看,並詢問對方需不需要叫救護車,對方說不用後就自行進入公司包紮傷口,之後我就撥打110請警察過來處理,對方出來後也詢問對方需不需要到醫院照X光並願意陪同對方去,對方也說不用,我後來也跟對我示意醫療費所有費用我都願意負擔,但對方三個月來都沒有跟我談到醫療費相關問題
想請教
1.因為和解到現在都還談不攏,對方現在告我過失傷害,這樣到法院會成立嗎?有可能怎麼樣的判決
2.以我的認知,車禍雙方都有肇事責任,應該把雙方車損維修金額加在一起後去做分攤賠償?
3.對方的維修報價單金額過高,又加上完全不願意賠償我車損的部分,如果到時走上法院需要怎麼說比較有利
4.我跟對方的肇事責任比例,可能各是多少
您好，關於此一問題：
道路交通安全規則第94條第3項「汽車駕駛人未注意車前狀況」，用意是提醒駕駛人注意路況，並無罰責；但每當車禍肇事責任難判決時，該條款就成了「帝王條款」，駕駛人動輒成立該款肇事原因。 因此，各界批評不斷，甚至有民代主張修法解決，http://www.ilovetaipei.com.tw/in-the-news/jiu-shi-ba-nian-du/jiaotongdaolujiaotonganquanguizedi94tiaodisanxiang%E3%80%8Ejiashirenyingzhuyicheqianzhuangkuang%E3%80%8Fzhi%E3%80%8Ediwangtiaokuan%E3%80%8Fyindaolujiaotongguanlichufatiaoliwuchufaguidingkefoujianyizhongyangshanchuhuoyaoqiujiandingdanweibunengjiang%E3%80%8Eweizhuyicheqianzhuangkuang%E3%80%8Flieweijiandingzhaoshiyuanyinzhiyi 近幾年法院雖有不同看法，認為過度要求駕駛人之注意義務，並進而採取必要之安全措施，並不合理，如謂要注意車前狀況，則所有發生之事均須注意，駕駛人究竟要注意多久、注意到如何的程度，方為此注意規定之規範重點，而正因為實務上向來怠於在個案上對該注意規定為相當之限縮，長期下來，造成此一注意規定無所不在、無所不用之弊病。其實學說及實務所發展出來的「信賴原則」概念就是要在這種無所不在之情形下，來限制行為人的注意義務範圍（宜蘭地院103年度交易字第210號、雲林地院95年度交簡上字第8號）。你的案件中，或可主張「應注意車前狀況」，至少不應包括須注意打左轉方向燈之車輛駕駛人冒然右轉之情形。 但目前實務上多數法院判決仍採納交通鑑定認定一方有「未注意車前狀況」肇事原因之意見，認為駕駛人成立過失傷害罪，頂多在量刑時酌減。故如和解不成，訴訟上仍有風險。 本法律意見僅供參考，個案訴訟結果仍以檢察官處分或法院裁判為準。
朋友因為要趕回彰化參加爺爺的葬禮，所以請我接送，事態緊急，所以我也騎得稍快，速限40，但我騎到約55，事故發生前，對方在我左前方，我在她右後方約5公尺處(ps.沒有內外道之分，只知道對放在偏內)，忽然對方無預警地放慢車速然後稍微右轉(有打方向燈)，但是我因為反應不及所以不小心撞上她，對方只願意陪我們5萬，但是我的牙齒、機車維修、以及下巴的復健等約要20萬(我在醫院時，對方一開始說會賠償一切損失，所以我們就沒懷疑也沒調監視器沒錄音，結果現在卻沒有甚麼證據可以證實)，所以對方索性不再理我們(第二次調解時就不出現，放我們鴿子，口氣也很差)，對方的媽媽請我媽媽給他一個月的時間申請民間的鑑定表，結果空等一個月卻偷偷上訴偵查庭反告我們過失傷害，結果被駁回，因為對方只錄自己的口供沒有我的，所以去警察局提告，甚至竄改很多事實，對方在口供上說自己沒有右轉，說他龍頭都還沒轉，方向燈也還沒打，是我自己超速追撞上的，一直用這點壓著我，(試問他如果速度沒有比我快，怎麼可以在我左前方，而且沒有急停右轉，照道理說，他一直直行，我永遠也不會撞到他啊，不就證明對方有右轉有急停有超速嘛)，整個大改變，一直聲稱已調閱路口監視器認為其他車輛都可以在我之前閃過，為什麼我卻不行，請問如果對方認為自己沒錯，那他為什麼要賠錢呢(用這個點來反駁有益嘛)?我可否去拍調解委員會的筆錄呢，這樣合法嘛，有意義嘛?對方認為自己沒轉彎甚至沒打方向燈，但是警察的照片上，他的車燈明明就亮的啊，請問我可以去申請照片嘛，要怎麼申請呢?對方整個串改事故還告我們，我應該要怎麼說會比較好?因為我們沒有調錄影器，對方不是可以剪接影片，只用我們撞到他剎那的影片嘛(因為對方沒太大幅度轉彎，可能從錄影器裡看短暫時間，還是直行)那該怎麼辦，請問我朋友可以當我的證人嘛，他應該要怎麼說比較好?
您好，
針對您所述問題，分述如下：
一、尚未有肇事鑑定報告，依經驗暫時評估，責任比例約為對方7成，我們3成。
二、一開始發生事情，時常有人會說會賠償一切責任，但是這在法院上很難認定，最終仍使用肇事鑑定報告。
三、若調解委員會有此報告，可以請法院函查，不需要自己去拍。
四、可以申請照片等資料，發生後一個月可以跟承辦員警聯絡，詢問申請辦法，應該會在當地的交通大隊申請。
五、您必須於六個月內提告過失傷害罪，另必須於二年內提告民事損害賠償。通常是刑事起訴後，附帶民事賠償，可以節省裁判費。
六、有任何醫療，要做的先做，收據保留，以便日後求償。另外如果金額過高或是不會計算，最好還是能跟律師當面談談，了解處理的方向。不然會損失一些自身不了解的權益。諸如保險理賠、勞動力損失等等。
七、若有問題歡迎來電諮詢。
事故現場：在單一車道可以雙向行駛的永和大新街中，因為錢櫃就在對面，所以我方機車準備停車（載有一名乘客（我朋友）），就放慢速度的尋找停車位，看到左側有一個空停車格（也是大新街，不用90度左轉的），就是在街左旁，有打方向燈備靠左移動，正要看後視鏡時（因為要準備停車了時速15-20），後方突然一台機車撞了上來，雙方應聲倒地，第一時間報警處理，沒有移動現場，之後雙方到醫院做筆錄，驗傷（我方兩人挫傷，對方流血一般外傷，他坐救護車，我坐警車），分開做筆錄，最後警方給了對方的聯絡電話。
因為車禍當下，對方完全不理不睬也沒有一聲道歉，在醫院時，我好言好語的說：不好意思，請問後續我們雙方是要怎麼處理，對方依舊沒有反應，最後就給我一句：等我好一點再說為什麼要等他好一點），就走人了。三天過了依然沒有來電。完全不覺得自己有一絲絲的錯誤。
請問，這樣的情況下，我方有完全無肇事責任的機會嗎？
請問我能採取什麼樣的動作？
請問通常這樣的情況，都是怎麼樣發展？
我方兩個人會比一個人有利嗎？
事情是這樣的，四月初，我女友因為要趕回彰化參加爺爺的葬禮，所以請我接送，因為事態緊急，所以我也騎得稍快，速限40，但我騎到約莫55，事故發生前，對方在我左前方，我在她右後方約5~6公尺處(ps.沒有內外道之分，只知道對放在偏內)，忽然對方無預警地放慢車速然後稍微右轉(有打方向燈)，但是我因為反應不及所以不小心撞上她，調解委員會依據交通大隊測出的圖和口供裁斷我們獲勝，對方只願意陪我們5萬，但是我的牙齒、機車維修、以及下巴的復健等約莫要20萬，所以對方索性不再理我們，直接上訴反告我們過失傷害，對方的媽媽一直聲稱已調閱路口監視器，認為其他車輛都可以在我之前閃過，為什麼我卻不行，而且她女兒也有打方向燈，她女兒早就轉彎了稍微停下來才被我撞上的，覺得我反而沒有保持安全距離還超速才會撞上(但是那時的車潮眾多 怎麼保持安全距離呢)，因為這樣，我覺得也很有道哩，當初我方會贏的原因也可能是因為委員會沒有看到路口監視器，認為對方違反誠信原則，所以監視器會不會是我們的一大罩門，請問我們該怎麼辦呢??從上面的敘述，依據車速和相對距離，我們從撞到前到撞上的時間只有約莫0.3秒多而已，這個反應時間真的有點短，這對我們有利嗎??如果我們再告下去的話.....
事情是這樣的，四月初，因我女友要趕回彰化參加爺爺的葬禮，所以請我接送，事態緊急，所以我也騎得稍快，速限40，但我騎到約莫55，事故發生前，對方在我左前方，我在她右後方約5~6公尺處(ps.沒有內外道之分，只知道對放在較內側)，忽然對方無預警地放慢車速然後右轉(有打方向燈)，但是我因為反應不及所以撞上她，調解委員會依據交通大隊測出的圖和口供裁斷我們獲勝，對方只願意陪我們5萬，但是我的牙齒、機車維修、以及下巴的復健等大概要20萬，對方索性不再理我們，直接也上訴反告我們過失傷害，對方的媽媽一直聲稱已調閱路口監視器，認為其他車輛都可以在我之前閃過，為什麼我卻不行，而且她女兒也有打方向燈，覺得我反而沒有保持安全距離還超速才會撞上(但是那時的車潮眾多 怎麼保持安全距離呢)，因為這樣，我覺得我也有錯，當初我會贏的原因也可能是因為委員會沒有看到路口監視器，認為對方違反誠信原則，所以監視器會不會是我們的一大罩門，請問我們該怎麼辦呢??從上面的敘述，依據車速和相對距離，我們從撞到前到撞上的時間只有約莫0.3秒多而已，這個反應時間真的有點短，這對我們有利嗎??我應該怎麼處理對方監視器的部分??我有超速的責任，對方是右轉違反誠信原則，因為我以為他是前行車，如果是這樣，那肇責大概雙放需各付多少呢??
請教...我方汽車，對方機車三人(2大1小)，雙方同方向行駛，我方看到對方於外線車道，所以切換於內線車道繼續行駛超越對方後，在十字路口處，對方由外線車道左轉，擦撞我方車體右後方葉子板而跌倒。兩位大人手腳皆擦傷，小孩頭部有撞到，當日送醫觀察，也於當日五點後皆出院。初判表尚未申請，肇責還未確定，我方保險理賠員先與對方調解內容:機車修理費、四日無法工作之薪資補貼、醫療費。我方保險理賠員分析對方和解內容還ok,建議我們可以和解，故我方汽車修理費及和解所需理賠的金額皆由保險公司全部支付。由於對方有三人受傷，對方可告我過失傷害。理賠員分析如不和解，後面會很麻煩。但由監視器及我方行車紀錄器皆可看出對方違規行駛外線左轉，到十字路口才打方向燈。我方是被撞的，卻因為對方自己撞到我方車子跌倒受傷，我方保險要全部支付。所以不論肇事與否，都是傷者為大嗎？理賠員說明如不理賠要證明完全無責才可不賠，對方體傷的部分我有第三人責任險，對方及我方車損的部分是否應該按肇事責任比例理賠呢？
請教一下!
我7/26在苗栗跟人家發生車禍,有叫警察處理,對方在事故現場約50公尺前的剛起步,對方跟我同行方向,我跟對方一樣騎摩托車,對方在我右前方不到1公尺,交通號誌是綠燈,事故路段無兩段式左轉,結果對方打左方向燈時,立刻左急轉彎未減速轉進巷子裡,我當時車速大約40~50km,我為了要閃避對方邊左閃不及而摔車滑行5~6尺而受傷,機車也損傷,跟對方無碰撞,對方機車沒事,人也沒事,事故發生時對方未經我同意將我的機車移開事故現場,事發後知道對方是一位未成年無照駕駛,對方全權交由家人(母親)負責,跟對方家人(母親)談和解時,對方家人(母親)態度不佳,也說我小孩有沒有駕照跟車禍無關,給我的感覺好像對方家人(母親)縱容他的小孩騎車,也認為不是對方全部的錯,也因為說經濟困難之理由,不願意負擔我修車費及醫療費.
導致我目前傷勢因身體左側多處擦傷及左肩骨斷裂,無法工作,每晚傷口痛到睡不好.
請問我該如何處理?
各位律師大大你好，本人父親於本年度5月19日發生於機車的差撞事件，父親於路邊停車格開出，有打方向燈並有先向後方查看確無來車，但是車輛出停車格時，一台機車快速由後方衝出，因煞車不及，車身撞上父親左側車頭，已有備案，我方本想與對方和解，對方說因為不是很大的事件，所以機車沒有修理，看我方誠意進行和解，並於7月18日約定談和解，但對方那出一些不知是什麼的單具，要我方付清，我方表示各項單具由強制險支付，但對方又不願意，並要求我方先行支付後再去辦理我方強制險(我方強制險部分不是該由對方申請，且賠償金額不是歸對方嗎？)未達成共識，後經電話聯係時我方提出如不方便可由我方代為辦理申請，但對方又不願意並告知我方沒有誠意，有誠意就是那錢出來就可以談和解，請問我方有沒有自保的方法。
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
