檢察官

風 101-05-17 20:19

前天被警察打電話去做筆錄，說有援交妹指認即時通的名冊

都是有跟他性交易的人，警察說我有跟她聊過天也有打1次電

話給他，認定我觸犯性交易防治法，我整個很傻眼，我說今年

2月多確實聊過1次，聊完當下也打過1次給那女的(那女的說要

我約她)，我敷衍她後，就忘了這件事，也沒去赴約，結果現

在元交妹被抓亂咬我，連我的相片都沒有就指認即時通好友名

冊都是客人，會不會太瞎，做筆錄時警察一直慫恿我認罪，還

說很多人都認了，我整個很不爽，我認了才是白痴，未滿16歲

是刑事重罪耶，而且我根本沒赴約跟他性交易，我那時有反問

警察那女的認得我長相跟性交易時間跟地點嗎?警察回說那女

的說忘記哪個汽車旅館了，只紀的約在某某麥當勞見面，我說

我根本沒去過啥麥當勞啊，警察又說不管啦,她指認有就是有,

你趕快認罪。

唉，筆錄做完了，我從頭至尾否認性交易，想請問板上的高手

們，這案子移送到地檢署，我有機會脫身嗎?那援交妹真是有

夠機歪的,沒約過也說有完成性交易，真夠狠的

(PS:1警察有說女孩子也忘了時間點了,那我要怎舉證不在場証明啊XD

2.那女的惟一論述就是他即時通有加我好友然後有聊過天
跟他手機我有我那次打給他的通聯記錄,這樣不知
 檢察官會不會自己心證,很擔心遇到爛檢察官,
看新聞一堆檢察官都亂來了,還利用權勢
威脅性侵女關係人,唉)

謝文明律師 (謝律師) 101-05-17 21:14

您好:

有關您所詢問題回覆如下

若警方僅依通聯紀錄及MSN紀錄即移送,當然證據就不是那麼充份,本件有無罪的空間,您也應該要堅持自己無罪,若您擔心檢方亂來,可以委任律師處理,也比較有保障,以上希望對您有所幫助

風 101-05-17 22:23

請問謝律師,這種案件是誰要負責舉證啊?
是元嬌妹要舉證我跟他發生過性交易,
還是我要舉證我沒有跟他性交易啊?
我雖法律不太懂m,但都聽別人說
"舉證之所在，敗訴之所在"。

再者那女孩啥都不知道，只說即時通
都是客人，這樣都能讓警察打電話叫我
去做筆錄，實在很難苟同，難怪檢察官
有時都會被警察煩死,完全不過濾,心態都是
先移送再說,反正都是檢察官在忙XD

商標法和解金???

慌慌慌 101-05-17 00:09

去年在Y拍上向某位賣家購買去塵膠轉販售
(每包購買22元，轉賣39元，淨利約10元，約販售6-70包)
結果因商品違反商標法，今年1月收到保智通知去作筆錄
因前年底搬家，所以保智今年1月搜索舊地址並無任何查獲
只有對方在網路上向我購買到1包去塵膠
昨天偵查庭開庭，雙方和解即可
今天收到對方電話說和解金要20萬
但這金額實在過大無力負擔
請問這樣是否要跟對方和解? 那金額應該跟對方談多少?
還是不要和解?
之前作筆錄有詢問保智警員
他說我的案件可能是不起訴或緩起訴
我問他是否須跟廠商和解，他說可不用和解
他表示廠商求償也只能針對他們購買的那1包
金額過高就選擇民事訴訟
若是之後民事訴訟可能會有什麼結果?

可否用較白話敘述?因條文看不太懂
另外，若和解金額差距過大無法和解
(我想提出3000元，會不會太誇張?)
那之後的法律程序為何?
是否會像保智員警說的可能緩起訴或不起訴?

對方說20萬是之前他們和其他人在調解委員會協調的金額
他不曉得這次是直接判自行和解(昨天偵查庭是代表到不是老闆或律師)
我有表示20萬金額有比較多，他說看我覺得多少
若是他們覺得OK就和解，否則就只好走法律途徑
我想是否因為我的案件較輕微(只有查獲到1包)
所以檢察官才會問我們是否有意願和解
然後讓我們自行和解

黃毓棋 (黃毓棋) 101-05-17 01:12

一、通常商標等智財案件，檢察官都會先勸和解。二、商標法之刑事犯罪需主觀上出於「明知」，所以有可能你是一時失察而賣到仿冒品，這種情形會不起訴。而你若跟對方和解，且檢察官認定你是「明知」的話，通常會緩起訴，這就是警察跟你說可能會不起訴或緩起訴的原因。三、至於民事部分只要你有過失就要賠償，一般會用現行有效商標法第63條之規定計算，賠零售單價的500-1500倍（顯不相當可酌減）。四、幫你算一下你所面臨的風險。刑事如果被起訴的話，法官若認有罪，以判三個月計算，易科罰金一天一千，總計是九萬（加帶個前科）。民事部分被判應賠的話，我們以最低500倍計算，零售單價是39元，總計19500元。兩項加起來大概11萬。（加帶個前科）五、你可以依實際狀況看刑事部分要不要打成不起訴（因這個罪要求要到「明知」的程度，相對沒那麼容易成立），但無論如何民事部分賠的可能性極高（因只要求「有過失」），所以衡量一下跟對方談談和解吧。六、以上，謹供參考！

慌慌慌 101-05-17 02:09

回覆黃毓棋的發言內容：

一、通常商標等智財案件，檢察官都會先勸和解。二、商標法之刑事犯罪需主觀上出於「明知」，所以有可 ... (恕刪)

再請問一下

若當初販售是在不知違反商標法情況下，那還算是明知嗎?

起初是真的不曉得(因現在網路上還有很多人在販售侵權商品)，在對方告知後才知道

作筆錄時也有告知警員

之前情況如下 http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=6113&tid=10&ccode=PostDate desc

那目前是要選擇和解(實在不知和解金多少算OK，因是全職媽媽賺點零用錢)

還是不和解讓檢察官判

怎樣會較有利呢?

謝謝

慌慌慌 101-05-17 11:28

回覆黃毓棋的發言內容：

一、通常商標等智財案件，檢察官都會先勸和解。二、商標法之刑事犯罪需主觀上出於「明知」，所以有可 ... (恕刪)

另外，民事賠償是針對查獲的件數還是已銷售的數量???

謝謝

陳俊溢 (陳俊溢律師) 101-05-17 14:23

****本內容會員為保護隱私，內容為隱藏狀態****

黃毓棋 (黃毓棋) 101-05-17 17:20

一、主觀上是否出於明知要由客觀證據來認定，例如：購入金額與市價是否落差甚大、品質與正品相較是否明顯粗糙等，這部分你應該斟酌具體的證據，真的不知道就先跟檢察官說不知道。二、民、刑事是分開的，就算你刑事無罪，還是有民事賠償問題阿，所以才說可考慮和對方和解阿，但當然要斟酌自己的能力。三、民事賠償計算基礎陳律師已回答囉！四、以上，謹供參考！

慌慌慌 101-05-18 01:22

回覆黃毓棋的發言內容：

一、主觀上是否出於明知要由客觀證據來認定，例如：購入金額與市價是否落差甚大、品質與正品相較是否 ... (恕刪)

再請問一下

所以不論是否有和解，對方都可以再提民事賠償

對嗎?

沈恆 (沈律師) 101-05-18 15:42

****本內容會員為保護隱私，內容為隱藏狀態****

apple 103-10-17 22:12

慌慌慌小姐~您好我的問題跟你的大概相同,可否請問下您最後民事賠償是針對查獲的件數還是已銷售的數量呢? 如果方便可以麻煩您打結果告訴我好嗎? 我的郵箱:hmc168168@yahoo.com 謝謝您

收到應該不起訴處分

小靜 101-05-16 17:15

請問收到內容是這樣．我申請再議有用嗎．母親是重傷．對方沒傷．事發至今不道歉不理賠．不關心．我們告她．她也告我們．但今收到是如此．很不服．檢察官沒用心站家屬立場想．以行車鑑定跟初判圖都一樣是雙方認定綠燈為由．無法明確認定誰不對．但至少要看路權吧．傷勢吧．一位６５歲與２２歲誰會騎快．而且於偵查時．對方承認她來撞我母親．怎能應該不起訴認定．謝謝

高雄張景堯 (張景堯律師) 101-05-16 19:06

回覆小靜的發言內容：

請問收到內容是這樣．我申請再議有用嗎．母親是重傷．對方沒傷．事發至今不道歉不理賠．不關心．我們 ... (恕刪)

1.先提出再議 2.如果認定鑑定結果不合理可以送請大學院校有車輛或行車科系鑑定如成大就有相關科系在做交通事故鑑定法院通常都會蠻尊重這鑑定結果

蔡明哲 (阿哲) 101-05-17 00:52

在意時間只有短短的7天，建議不要想太多，先給他再議再說，再議是由高檢署的檢察官偵辦，未必會跟原地檢署檢察官認定結果一樣，其餘可於再議提出後，再以書狀補充。

蔡律師您好:

小楓 101-05-15 09:20

蔡律師您好: 小弟日前愛車失竊後來有去報警找回來了是被前女友開走的可是當時車上有現金300萬 (以前打撞球比賽慢慢累積贏來的本來要拿去銀行定存) 後來找回車子時已找不到了前女友說沒有拿. 想請問幾個問題: 1. 我前女友會被判什麼罪?怎麼罰? 2. 失竊的錢有辦法跟前女友要嗎? 錢拿的回來嗎? 3. 因前女友日前酒駕(酒測值0.58)撞車有和解後來法院判緩刑一年罰51000 如果再加上我失竊愛車這筆會有什麼影響嗎? 4. 因為失竊時很確定車上現金有300萬可是找回車子後卻不見了該怎麼辦!!! 檢察官到時會不會要我提出什麼證明之類的... 因為這些錢是比賽時慢慢累積贏來的獎金怕提不出具體的證明.

蔡明哲 (阿哲) 101-05-16 00:57

如果調查結果，是你前女友偷的，那他可能會涉及普通竊盜或加重竊盜，可能會導致前案的緩刑遭到撤銷。至於300萬元部分，目前似乎很難有確切證據證明是誰偷的，但是建議可向檢警提供線索，讓他們去查看看。

愛車失竊

小楓 101-05-15 09:08

各位律師們好:
小弟日前愛車失竊後來有去報警
找回來了是被前女友開走的
可是當時車上有現金300萬
後來找回車子時已找不到了
前女友說沒有拿.
想請問幾個問題:

1. 我前女友會被判什麼罪?怎麼罰?
2. 失竊的錢有辦法跟前女友要嗎? 錢拿的回來嗎?
3. 因前女友日前酒駕(酒測值0.58)撞車有和解
後來法院判緩刑一年罰51000
如果再加上我失竊愛車這筆會有什麼影響嗎?
4. 因為失竊時很確定車上現金有300萬
可是找回車子後卻不見了該怎麼辦!!!
檢察官到時會不會要我提出什麼證明之類的...
因為這些錢是比賽時慢慢累積贏來的獎金
怕提不出具體的證明.

高雄張景堯 (張景堯律師) 101-05-15 14:26

回覆小楓的發言內容：

各位律師們好:
& ... (恕刪)

1.車子失竊後找回要看是前女友是否自己歸還還是被查獲

? 如果是報案後查獲那當然就構成竊盜罪

?2.車上現金除非你能證明確實有放置車上

? 否則將來訴訟請求依據很薄弱

? 所以至少需有當日從銀行所提領款項之證明

? 以證明自己之主張

廖修譽 (廖修譽律師) 101-05-17 09:42

(1)對方開走車子的行為，如果是他根本就沒有還你的意思，據為己有，可能成立竊盜罪，依法處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。但是依照法院實務見解，必須要明顯意圖為自己所有，如果她說她知道是你的，只是借來用，沒有據為所有之意，那就不一定構成了。

(2)如果對方是在緩刑一年期間內進行偷竊行為，而且被處有期徒刑以上的罪，依法緩刑會被撤銷，這時候就會開始執行不能安全駕駛罪判決的處罰。

(3)如果有辦法證明對方偷竊車上的300萬元現金，是可以向對方請求還錢的。由於偷竊的犯罪證據和偷竊行為損害分別應由檢察官和被竊者舉出證據，對方並不需要主動證明自己的清白。所以如果沒辦法確實舉證車上有300萬元現金且是被對方所偷竊的話，原則上仍然無法向對方求償。不過你可以用電話錄音的方式套他的話，如果她在電話翁承認的話，是可以提出當作證據了。

(參照刑法第75、320條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

有關於毒品

小白 101-05-14 09:29

我想請問一下,由於前幾天有三名刑警持搜索票來搜索我家,當場查獲毛重約21,89克淨重約19,89克的 k他命10小包,我當場被送往海巡署作筆錄,因海巡署是監聽我一個藥頭朋友(A男)的電話,而我跟那藥頭朋友(A男)關係很好,聯絡很頻繁,所以我跟他聯絡的電話也都被監聽,所以我做筆錄得時候,刑警都認定我有跟這藥頭買毒品,但事實上沒有,我是透過這藥頭(A男)跟他一起去找他另外一個藥頭朋友(B男),但警方不相信所以當場作筆錄時我只好說我是跟我朋友這藥頭(A男)購買,我當天做完筆錄被移送至地檢署,當天就開偵訊停,檢察官問我筆錄是不是符合實情,我也說是,我自己個人認為,假如換一個方向想,我這種情況是不是等於我朋友(A男)去向別人購買然後在販賣於我,那我的問題是!!第一,k他命不超過20克的話是不是沒辦法判販賣,本人有吸食,驗尿結果雖不知道但一定驗的到,但我分裝承10小包所以怕法官不相信我是自己吸食,這種案件大概會怎麼判?(目前19歲)第二,這種案子會有前科嗎?目前我處於一個肇事逃逸的案件緩刑中,那這次的事件會不會對緩刑有影響呢?會被撤銷嗎?第三.我那藥頭朋友當天也有被抓,只是跟我被抓的時間點不同,那,假如說法院在開庭當天叫我那藥頭朋友出來對質?我該怎麼辦?他如果說他沒有販賣給我,反而指認我販賣給他或者當場說我也有在販賣?我戰的住腳嗎?這種情形需不需要找律師了?(我再做筆錄時,筆錄最後有一個有沒有其他意見,我有說,我不希望與我那朋友出庭對質,因怕會遭到報復),那這樣法院開庭當天還會叫我那藥頭朋友出庭嗎?

陳律師你好 :

jason 101-05-13 14:15

陳律師你好 : 我被網友告妨害名譽，其爭議言論如下 : 在某篇bbs不特定人皆可瀏覽的文章中許多人透過留言的方式討論文章，其中我和該告訴人透過留言有一小段對談 : 告訴人: 「3/8 我早就說過了，懶得再說」我 : 「 3/8 你家死人也沒人關心吧，誰理你」其說這句話的緣由是基於: 1.我不認識告訴人，也不知道3/8號那天，告訴人發過任何言論，也未曾瀏覽過告訴人其它文章、留言。故因對方不合邏輯的回答，又或者是我對號入座，以為他是對我說的 (他的留言並沒有特定指明id) 所以在莫名其妙的情緒下，一時未慮才說此這樣不適切的言論。請教一下，我是想表達我和他素不相識，我不在乎他的任何言行所以認定即使發生再大的事情，我也不屑一顧，並非出於咒罵之本意。 ( 合理的言論本應為 : 「3/8 那天就算是世界未日，也沒人關心吧，誰理你 ) 請教一下，檢察官起訴的機會高嗎 ? 或者法官判有罪的機會?

陳俊溢 (陳俊溢律師) 101-05-16 14:25

這段文字並沒有該當誹謗的構成要件，與公然侮辱的要件也有異，因此起訴的機會不高。

林律師你好 :

jason 101-05-13 14:14

林律師你好 : 我被網友告妨害名譽，其爭議言論如下 : 在某篇bbs不特定人皆可瀏覽的文章中許多人透過留言的方式討論文章，其中我和該告訴人透過留言有一小段對談 : 告訴人: 「3/8 我早就說過了，懶得再說」我 : 「 3/8 你家死人也沒人關心吧，誰理你」其說這句話的緣由是基於: 1.我不認識告訴人，也不知道3/8號那天，告訴人發過任何言論，也未曾瀏覽過告訴人其它文章、留言。故因對方不合邏輯的回答，又或者是我對號入座，以為他是對我說的 (他的留言並沒有特定指明id) 所以在莫名其妙的情緒下，一時未慮才說此這樣不適切的言論。請教一下，我是想表達我和他素不相識，我不在乎他的任何言行所以認定即使發生再大的事情，我也不屑一顧，並非出於咒罵之本意。 ( 合理的言論本應為 : 「3/8 那天就算是世界未日，也沒人關心吧，誰理你 ) 請教一下，檢察官起訴的機會高嗎 ? 或者法官判有罪的機會?

林智群 (klaw) 101-05-15 00:04

這可能會構成公然侮辱,不過如果你沒有前科的話,可以試著爭取緩刑

謝律師你好 :

jason 101-05-13 14:11

謝律師你好 : 我被網友告妨害名譽，其爭議言論如下 : 在某篇bbs不特定人皆可瀏覽的文章中許多人透過留言的方式討論文章，其中我和該告訴人透過留言有一小段對談 : 告訴人: 「3/8 我早就說過了，懶得再說」我 : 「 3/8 你家死人也沒人關心吧，誰理你」其說這句話的緣由是基於: 1.我不認識告訴人，也不知道3/8號那天，告訴人發過任何言論，也未曾瀏覽過告訴人其它文章、留言。故因對方不合邏輯的回答，又或者是我對號入座，以為他是對我說的 (他的留言並沒有特定指明id) 所以在莫名其妙的情緒下，一時未慮才說此這樣不適切的言論。請教一下，我是想表達我和他素不相識，我不在乎他的任何言行所以認定即使發生再大的事情，我也不屑一顧，並非出於咒罵之本意。 ( 合理的言論本應為 : 「3/8 那天就算是世界未日，也沒人關心吧，誰理你 ) 請教一下，檢察官起訴的機會高嗎 ? 或者法官判有罪的機會?

謝文明律師 (謝律師) 101-05-15 21:31

您好:有關您所詢問題回覆如下誹謗或公然侮辱罪都是屬於告訴乃論罪,因此您可先與對方溝通看能不能和解,若和解成立,則刑事即會不起訴處分,以上希望對您有所幫助

蔡律師你好 :

jason 101-05-13 14:08

蔡律師你好 : 我被網友告妨害名譽，其爭議言論如下 : 在某篇bbs不特定人皆可瀏覽的文章中許多人透過留言的方式討論文章，其中我和該告訴人透過留言有一小段對談 : 告訴人: 「3/8 我早就說過了，懶得再說」我 : 「 3/8 你家死人也沒人關心吧，誰理你」其說這句話的緣由是基於: 1.我不認識告訴人，也不知道3/8號那天，告訴人發過任何言論，也未曾瀏覽過告訴人其它文章、留言。故因對方不合邏輯的回答，又或者是我對號入座，以為他是對我說的 (他的留言並沒有特定指明id) 所以在莫名其妙的情緒下，一時未慮才說此這樣不適切的言論。請教一下，我是想表達我和他素不相識，我不在乎他的任何言行所以認定即使發生再大的事情，我也不屑一顧，並非出於咒罵之本意。 ( 合理的言論本應為 : 「3/8 那天就算是世界未日，也沒人關心吧，誰理你 ) 請教一下，檢察官起訴的機會高嗎 ? 或者法官判有罪的機會高嗎?

蔡明哲 (阿哲) 101-05-13 20:49

正常來說，應該不會構成刑事妨害名譽罪責，檢方應該不會起訴。

申請閱卷

小簡 101-05-12 23:01

我父親目前的階段是已收到檢察署檢察官起訴書(刑事誹謗罪)，還無收到地方法院的傳票開庭。

一。請問目前我可以代我父親去申請閱卷嗎?

二。我該用何種身份申請(代理人，輔佐人…等)

三。寄去給誰申請(檢察官/書記官/地方法院)

四。何時申請(現在就可以嗎?還是等接到下一個通知)

高雄張景堯 (張景堯律師) 101-05-13 16:05

1.刑事程序應只有辯護人及被告可以聲請閱卷畢竟相關卷證如果交由不相關人閱覽可能會有滅失遺漏的風險 2.起訴後查詢到案號即可向承辦書記官聲請閱卷

廖修譽 (廖修譽律師) 101-05-14 10:27

依法規定，刑事被告是無法閱卷的。只有被告的辯護人可以在起訴後聲請閱卷。原則上要有律師資格才能當辯護人，除非經過審判長同意，但此例外狀況並不多。如果您父親們沒有請律師辯護，您父親在起訴後依法律規定，在預納費用後可以請求付與「卷內筆錄」之影本。原則上代理人也要有律師資格；至於被告直系血親可以擔任輔佐人，協助被告進行訴訟行為，也可在法院陳述意見，但原則上仍然無法閱卷。

(參照刑事訴訟法第33、35條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

帳號被詐騙

大大 101-05-12 14:39

我發生了一個案件~4/16號當天接到了歹徒的電話，自稱楊大哥，詢問我說有無在尋找工作，他說他那邊有個送貨的工作，一天有2500元的薪資，我想了想，覺得待遇蠻優渥的，便答應了，他說應面試應準備的東西是(駕照影本.帳戶影本.提款卡及我的密碼)，提款卡的部分，我有問為什麼要，他給我的回覆是，因為送貨員，有時要跟其他公司收取大額的貨款，所以必須先查明是否有借貸這方面的問題，(但事後知道根本沒這回事)，我信以為真，便把以上這些資料交給他的秘書(沒到過他們公司)，他說公司會先匯3000元進我的戶頭，看看是否有無被扣款，如果3000元沒被扣掉，代表我的信用方面很OK，當天晚上就能上班。
但當天晚上到隔天，他都以老闆不在，還沒把資料給老闆過目，所以無法開始上班，我越想越不對勁，4/17晚上2點多變去刷了提款簿，但發現 ATM暫停服務(但當時不知道)，以為他們對我帳戶做了甚麼，就打電話給歹徒，但並不是楊大哥接的，另外一位歹徒只說他會幫我轉告，便匆匆忙忙掛掉電話，之後手機就換了，等到早上，我直接去分行補摺，裡面有很多金額交易，但就是沒有他說的3000元，我發現事情不對，便馬上打電話去客服中心，掛失了我的提款卡，其他被詐騙的人，匯進我戶頭的錢也早不翼而飛(事後才知道)，戶頭裡面是沒錢的，所以我當時並沒有去報案，說我的帳戶被詐騙，事後警察通知了我，告知我涉嫌詐欺，我才恍然大悟，去了警察局做筆錄，被5個人控告，以上這些內容(稍有省略)，也是我的筆錄內容，警察說要等檢察官寄傳票過來，再加以解釋，並附上證據，證明我並不是嫌犯或共匪，這種情況該怎麼半?雖然我不是嫌犯，但我還是會擔心，如果檢察官或是法官，認為是我麼半?我能提供的證據就是(通聯記錄、銀行掛失證明及當天掛失時的錄音)不知道夠不夠?有點心急，不知道能否盡快幫我解答。

高雄張景堯 (張景堯律師) 101-05-12 14:52

回覆大大的發言內容：

我發生了一個案件~4/16號當天接到了歹徒的電話，自稱楊大哥，詢問我說有無在尋找工作，他說他那 ... (恕刪)

1.涉及幫助詐欺依實務經驗檢察官應該是會依法起訴認定你有幫助詐欺行為 2.至於起訴後上法院由於確實是求職遭騙帳戶如果可以提出相當事證應該還是有無罪空間

我父親是清白的，我真的很難過，請教我寫刑事答辯狀

小簡 101-05-11 23:14

我父親在民國98年擔任　大廈社區主任　乙職，因大廈各委員不合問題(有主委、財委、監委)三人之間的內鬥，而被無端牽扯進去。

事情發生在民國99年聖誕節那年，因社區要佈置聖誕節，財委與監委在沒經過主委的同意下，徑行找來廠商佈置，而事後直接拿12400元的單據交代我父親要主委簽核申請費用，但主委以沒經過開會決議 (不符合公寓大廈管理條例)駁回簽核，之後財委將單據改為贊助款4500元，申請費用9700元，再次交代我父親給主委簽核，同樣又被駁回。

我父親因覺得此事有雙方僵持不下的地方，又怕日後有爭執處，所以影印一份下來備底，以便之後各委員問起自已交代不清。之前我父親在民國100年2月離職。

民國100年11月，我父親接到北投分局的電話約談，之後又收到傳票，最後檢查官起訴我父親，內容為:財委聽到一位潘司機所言，說我父親在聖誕節佈置期間，曾經跟司機說：「財委自已來找廠商佈置，後來又叫廠商去自已家佈置，搞不好連他家佈置的費用都一起跟社區公費申請了。」，而財委因聽司機傳述這段話，對我父親起訴誹謗罪。

我父親已經收到台灣士林地方法院檢察署檢察官起訴書了。
內容為：被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條如下：
　　　　　　　　　ｘｘｘ（父親）意圖散布於眾，於民國９９年１２月間某日，在台北市ｘｘｘ社區，於社區進行耶誕佈置之際，向潘司機傳述：廠商來做樓下的裝飾，做好了之後，戴（財委）找廠商上去做他家的裝飾…戴（財委）要來申請費用，搞不好連戴（財委）家的費用也一起向社區申請等語，足以毀損戴（財委）之名譽，嗣戴（財委）於１００年７月間，在上址社區，獲悉上情。

父親跟那位司機只見過三次面，見面的地點都在社區大廳，因為父親要驗明外人身份，所以會跟他說到話，此外，大廳都會有２４小時的保全在。保全說若有需要証人，他可以出庭做証我父親並無說過此話。

我父親他一生做人正直，當下之餘他直說要跟潘司機對質並且測謊，以証實他從未對任何人說過此言，更何況是不熟識且非保戶的外聘司機，但咨詢過律師後才知道根本不會對質跟測謊，我父親很難過，他覺得自已一生清白，若有個案底，對他來說是個重傷害，而且有這個案底，他也永遠不能在保全業工作了，這有關他的名譽、尊嚴及工作。他說他可以沒有工作，但要清清白白，我也很難過，卻不知從何做起。

請律師一審要８～１０萬，但律師人很好，沒有要我們馬上決定。因為這筆支出不小，加上我父親覺得自已問心無愧，所以我想了想決定自已寫刑事答辯狀並叫我父親別太操心，這塊我去想辨法，請大家幫幫我，教我如何寫起，我衷心的請求。

補充：

在起訴前，我父親有收到一張檢查官的傳票，我父親將聖誕節的費用申請單據交給檢查官看，用意是想說明：此件事情中，他只是一個依各委員交代而去跑流程的人，惟恐日後爭議，影印一份，各委員需要時可說明事情過程。
但咨詢律師的意思是，這個動作是多餘且會造成檢查官認為你這樣有跟司機說這段話的動機成立。

我父親是清白的，拜託各位請幫幫我們！

黃毓棋 (黃毓棋) 101-05-12 00:09

****本內容會員為保護隱私，內容為隱藏狀態****