有一天我跟我男友在我門口卿卿我我被隔壁鄰居（他稱他爸是我爸朋友的兒子）拍下我根男友照片，並藉由人情關係逼我就範，還用臉書來警惕我威脅我說他手上有我照片逼我跟他發生關係否則就公開，心底感到恐懼並且害怕尤其是鄰居，萬一被跟蹤被怎麼辦了，於是我跟他說我會報警，請他自重，不料他不怕還歡迎我去告，於是我請警察介入，我以恐嚇罪來告他，他接到警察通知做筆錄後，因為害怕又用臉書私密我，道歉以及求我撤回告訴，他希望我們和解因為他怕坐牢就沒前途的緣故才因此向我道歉，並不是他覺個他言語不當，所以我沒感受到他真心悔改，我不打算私下和解是因為他言語騷擾而且字帶有種不舒服字眼，以及住宅隱私，怕他認為我好說話之後又繼續言語騷擾，所以想請問接下來的步驟我該怎麼走呢？謝謝

去年先生辱罵我限我隔天要搬走，我有打電話報警，警察有幫我通報家暴。隔年年初，對方帶他家人來我家鬧，電話威脅我不要惹他，我至警局求助，警察幫我通報家暴並申請保護令。但因為我沒請律師，被法官要求當庭撤銷。對方也告我略誘。我自行些訴狀，付上對方提出暫時處份，著定未成年子女重大事項訴狀、給對方看小孩的照片和簡訊，在五月，檢察官以對方為達成他的目的告我略誘，不應以他單方成訴而訂我罪，最後不起訴。小孩從出生至今都我ㄧ人帶大，小孩目前ㄧ歲半。但目前我有問題，家母於上星期中風。但行動上還是可以，如抱小孩，餵奶。我們目前也請看護顧我外婆，外婆也中風。我會因為家人的關係失去孩子的監護權嗎？ 另外，對方訴狀全都是不實指控。他說他搬到媽媽家，所以下班也可以顧小孩。但從etag 記錄，他根本沒住在他媽媽家。又說他媽才是主要照顧者。感覺訴訟證據根本不重要，只要會說就可讓法官採信。我可以拿對方etag 來佐證嗎？會侵犯他人隱私嗎？

您好

想請問因目前在打離婚官司，但對方在未經我同意下(我根本就不知道)，私自拿走我一些有關財務資料(例：法院強制命令...等)，我是否可以反告對方侵犯我的隱私權及竊取我的相關資料呢

請問，有人匯錯帳號誤將款項匯至我的帳戶內，起初銀行客服打給我說此事，我以為是詐騙集團，不予理會，但後來銀行客服又打來，請我直接跟警員聯絡，說有人在警察局報案。我才至銀行刷本子確認，的確有筆款項至我戶頭，這樣狀況我有算犯了侵佔罪嗎?在與警員聯絡之前，就有人先傳簡訊。請我將款項匯回至他指定帳戶內，但沒留戶名，只有帳號及銀行代碼。曾與傳簡訊的人通過一次電話。這個人自稱是匯款人的老公，我曾詢問從何得知我的聯絡手機，他直接說他就是有辦法知道，沒必要告訴我途徑，甚至說要找到我的人都可以，只要他想知道，沒有做不到的事。我後來有發簡訊告知這個人，請他提供報案姓名電話與住址。以便向警員確認無誤後，我將直接領取現金歸還。但他拒絕提供報案人的資料，說個資隱私不便告知，也說沒有當面取款的必要，執意要求我在提款機前作業。

請問我應當如何處理?我完全不知道她的資料，銀行行員有協助我向警員確認過。傳簡訊聯絡的手機號碼與報案人不同。難道我只能被動的聽信簡訊上的指示做轉帳嗎?我不能做其他任何動作或自保行為嗎?她的資料是個資隱私。我的就不是嗎?我要怎樣寫訴狀向法院提告，他不當取得我個人資料的部份。

首先 本人之前有被告 但由於對方證據不足 所以本案以不起訴處分 (和誘)

全案於6月3日 以不起訴處分 跟對方小孩是情侶

再來..關於民法 184 195之問題

對方提出民事求償 內容為下(與正本無異)

為損害賠償事件，依法提起訴訟事

一.被告應給付原告新台幣(下同)50萬元整，並自本起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止。按年息百分之5計算之利息。

二.訴訟費用由被告負擔。

三.原告願供擔保，請准宣告假執行。

事實理由

一.原告之子XXX(下同)XX年X月X日出生(目前滿17歲)(證一)，係未成年人，現就讀XXX高中二年級，自小均與原告同住；被告(我)不知為何原因，而與原告之子XXX認識；詎105年X月X日，被告竟將原告之子XXX和誘脫離家庭，與被告同居，直至XXX年X月X日原告之子XXX始返家，此7日期間，被告應與原告之子XXX有發生不正常之關係。

(所謂不正常之關係 是否為性交? 若是 那我則不用擔心此問題)

二.按「和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。」、「意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前兩項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。」刑法第240條第1，3項定有明文；關於被告所涉和誘罪犯行，原告已提出告訴，由XX地方法院檢察署X股檢察官XXX承辦中。

(此案已由 不起訴處分 終結)

三.次按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」、「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」、「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」民法第184條第一項、第195條第一項、第三項定有明文。本件原告對XXX有保護及教養之權利義務，被告竟將XXX和誘脫離家庭，進而同居，對原告精神上所受之谷痛難以言喻；被告年滿2X歲之成年人，明知法律之規定，竟為自己一時快意，不惜以身觸法，侵害原告之親權，情節確屬重大，實應予以嚴厲譴責。

四.受依民法第184條第一項前段、第195條第1、3項等規定，訴請被告賠償原告50萬之精神慰撫金，以資補償於萬一。

五.敬請 鈞庭鑒核，賜判如訴之聲明，以維護權益，至感得遍!

證物: 一.戶口名簿影本一份

 

日期為 一零五年五月(日期沒寫)日

想請問

一.目前案子已經為不起訴處分 這樣本人是否還是需要賠償原告50萬元?

二.此案原告所說，被搞和誘原告之子，但是事實上確實都是由原告之子在家庭與他監督權之下出自於自己之意思發動，執意要去做這些行為，而被告因受原告之子以感情威脅而又因為情感之牽絆而同意，再者原告之子與原告之家庭關係並不佳。

三、而此案的不起訴原因為，被害人係出於自己意思決定與被告同居，而非受被告引誘所致，且被害人於上訴時間與被告同居時，尚能自由返家與侵權人會面，亦能使用LINE與親權人聯絡，勘信被告確實未將被害人移置於自己實力支配之下，致被害人與親權人等完全脫離關係。綜上，本件既無證據可以佐證確係被告引誘被害人脫離家庭與其同居，且被告亦未將被害人置於自己實力支配之下，自難僅因被告曾於上述時地與被害人同居，即遽以刑法和誘罪嫌相繩。此外，複查無其他積極證據足認被告有何和誘犯行，揆諸上揭法條規定及判例意旨，認為其犯罪嫌疑不足。日期為六月初。

事情是這樣,我女朋友在臉書(Facebook)上遇到一個瘋子,那瘋子在Facebook上面說很喜歡我女朋友,但我女朋友根本就不認識他也表明有男朋友和有結婚的規劃,他竟然回說反正孩沒有結婚前他都還有機會然後想要進一步約出來認識認識,就在我女朋友多次拒絕後甚至封鎖那個瘋子,那個瘋子竟然還重新申請帳號,然後跟我女朋友說他有認識警察朋友可以利用職務之便私下幫忙請電信警察用Facebook的上站資料查出我女朋友的家住哪和手機電話~這真的非常過份,偏偏我女朋友不小心將這個威脅言語刪除了沒證據了~這實在太過分了,電信警察真的能這麼隨便因為私交就動用國家資源幫這瘋子查出我女朋友的資料嗎?我女朋友在臉書(Facebook)上是用英文名字,電信警察真的因為私交就有辦法幫人家以透過ip的方式查出臉書(Facebook)使用者的隱私資料(包括真名和住家地址)嗎?我女朋友又不是犯人憑甚麼要被那個瘋子認識的警察這樣查出底細,這樣不是很可怕嗎?電信警察疑似利用職務之便案查人家臉書(Facebook)的登入ip查人家的住址 ,我們的法律就不能反制嗎? 真的太過份又太變態了~

因為最近想辦離婚,而另一伴不願意,並擅自在家中客廳,廚房.車庫架設監視器是否違法?已經讓同居的家人覺得不舒服,感到沒有隱私,這樣無法可管嗎?另分居3年離婚方案,有通過了嗎? 如果通過了,需要雙方寫分居協議書嗎? 需要公證嗎?

社區因有違建戶於裝潢期間被我於公用露臺拍違建照並舉發該戶寄存證信函給我內為"以侵害本人隱私之故意擅自以相機等設備偷窺拍攝本人上開住宅之內部情況顯已違反刑法上妨害祕密罪",其中無明確時間,請教律師以上行為有違法嗎?

律師先生/小姐您好，

本人住在台南市區一條狹窄巷弄，巷內都是幾十年的老屋，原本是一個純住宅的環境，大多都是在此居住幾十年的老人家。最近卻因為一戶被人買走申請經營餐飲，整個住家環境都被破壞了。除了噪音跟亂停車問題，還有就是侵犯隱私的問題。餐廳以此地的寧靜環境以及老屋為訴求來吸引客人，於是就把附近住戶的房子照片貼上網路，裡面很多是拍是鄰居後院的照片。像本人後院與此餐廳僅隔一道圍牆，對方把我的房子後面貼上網路，並註明這是餐聽隔壁鄰居的房子。想請問律師大人，這是否侵犯住家隱私？本人有否權利要求其撤下照片或提出訴訟？另外他們的客人也會對附近鄰居探頭探腦，嚇得老人家不敢打開臨巷弄的窗戶。本人就曾經親眼目睹一位女性客人，站在我家圍牆手抓圍牆上欄杆，墊腳往我家裡窺視。由於餐廳標榜這裡的老屋，造成客人好奇窺探。請問這有法可管嗎？感謝您的專業協助。

我的親哥哥患有精神疾病(1985年生),且有長期服用藥物與領有身障手冊!
現居家中，同一個屋簷下!
事發:
我在上大號時，因他急於使用廁所洗澡!!
而拿銅板將 " 我的廁所門打開 "!!! 並做勢要進來!!!

這件事讓我備感不舒服!!!
我想問，如果往後若一再發生這樣的事件!!
我能行使怎樣的權力自我保護!!!
(因為很難講，以後我洗澡時，會不會也無故的衝進來，或偷開我的門。)

過往紀錄:
曾經也因幾度的開我房門而深受驚嚇!!
更一度在夜深人靜時開我房門，問我姊:"你有沒有被幹過"!!!
(當時我與我姊同為一個房間!!)
故，現在已養成習慣鎖房門睡覺!!
[但! 廁所不同!!  是銅板就可以打開的那種!!! ]

故，若有再次如此行為，我該怎麼做?
需要舉證嗎?
可以告嗎?  (但監護權是媽媽的樣子!!)
效果如何?
這類侵犯行為，我的行使權有哪些? [有針對被患有疾病人士侵犯隱私所能行使之權利嗎?]

謝謝!

事情是這樣的 我女友的前男友今天在我臉書上留言 罵我 幹..說在什麼地方等我 然後又罵我操你媽的 然後說什麼我女友的性感內衣照片要散播在網站上面 罵她破麻 然後又留言叫我去死一死好了 想請問這樣算不算恐慌散播個人隱私妨害名譽污辱罪名？

您好

我想請問，因為我將要離職，尚未開始準備交接事項，但是主管卻趁我休假時，擅自登入我的電腦，並將電腦內所有的資料全部複製到他的電腦並且刪除我電腦的資料，連同我與公司同事往來的所有郵件全部刪除，請問這樣有觸法嘛???因為我是財務部人員，所以我的電腦有許多公司資料，也有我私人的個資資料，因此我的電腦有設定登入密碼，只有個人能使用，請問主管有觸犯刑法358入侵電腦罪或妨害電腦使用罪嘛?

我要怎麼要求對方將我個人隱私資料刪除???

如果因為電腦資料被刪除造成我無法順利交接，造成不符合公司交接程序，有可能會被扣押薪水。

請問有什麼方式可以保護自己???

以上問題~麻煩了~~~

我是明道中學的學生，近期學校發生了一些對學生隱私權侵害的行為(搜書包)，想問問看律師對於這部分的認定，麻煩你給我們一些指引，抱歉打擾了

事件經過：
會考當天，在興大附農考場明道休息區活水堂二樓，有本校國中應考生使用智慧型手機開啟Wi-Fi分享並將名稱設定為「幹活水堂一樓都是廢物」，校方於第一 節考試進行中考生均不在休息區時發現爭議Wi-Fi，使用手機APP取得該Wi-Fi之訊號來源及手機廠牌等資訊，鎖定某區三個班級的書包，國中部一名組長及現任教 官在各部別長官陪同下未經當事人同意，為排除該爭議性Wi-Fi，翻查該區三個班的書包，找到手機後將其關閉電源，待學生考試完回到休息區後才告知該行為，並警告予以大過乙支處分。

想請問律師，校方對於該為了排除WIFI的理由能不能阻卻其違法搜書包之行為呢？校方一直跟我們強調並表示為了排除該爭議私人WIFI，搜書包之行為絕對合法。是否能提出民事的侵權告訴呢？

還煩請解答

我想請問一下各位律師

我今天跟我女朋友分手了  

我將我的遭遇 打在我的臉書上 並未貼任何圖片 文件 只有單純的文字 也沒有把他的姓名打在文章上

他說我侵犯他隱私  說要告我

請問這樣是否我侵犯他的隱私??

最近我朋友捲入她好朋友的離婚事件裡!

事由：她朋友，確定要離婚，因為女方說男方有小三! 可是，她卻說她私下去了解怎麼了...最後女方竟然給她看7~8年前的一張，我朋友和他的合照! (她說有跟她解釋過，她也相信，因為是大家鬧著玩拍的照片) 最後變成，她說我朋友破壞她的家庭!因為，她說她有他們的骯髒照和露骨文字!(沒看過女方拿出來過) 現在女方提出調解書過去給她，她根本沒有跟她有任何家事糾紛，她不願意出席! 女方的妹妹還在fb公開那張合照，請問這可以告她 侵犯隱私嗎? 有什麼方法解決這不關我朋友的事的事? 再加上她現在已經有自已的先生和小孩，這樣可以反過來告她 破壞她的家庭嗎?

室友誣賴我對破壞她東西，還說傳字條說她安裝了攝像機給我警告，但由於我沒有做要求她放影片，結果她最後又傳紙條說"我並沒安裝攝像機，只是為了「嚇唬」你保自己安心"以及"你怎麼還有臉待在這寢室"等污辱姓話語

請問這告恐嚇能否成功，因為長期這樣下來，我很害怕她下次又因為她自己什麼事又誣賴我，我又得找證據一直證明自己的清白，老實說這種緊張感對生活已經造成了影響，而且也不知道她哪天真的會在房間裡裝攝像機

假如我提起毀謗、恐嚇跟侵犯隱私及附帶民事的精神賠償，需要遵循"以原就被"原則嗎，因為聽說刑事可以不用遵守?

請教一下, 目前(手機門號)當初是跟家人雖申辦, 故門號(申辦人)非我的名字,但(使用人是本人)也使用數年也都有通聯記錄可查, 如果手機被公然洩漏個資是否可向對方提告侵犯(當事人的手機使用權及隱私等相關損害求償)?

如果提告在(簡易庭)是否只能只要求金錢的損害賠償, 並無法依法要求對方停止不法侵害 :「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害。」(例: 關閉造假並公然洩漏個資的網站)

你好，我最近遇到了問題，我老公他媽私自調查我的個人隱私和我以前的事情（包含感情），還口頭威脅要和我老公斷絕母子關係，想請問如果要提告該怎麼做？

我是一個學生 有交男朋友 在班上有一位跟我不錯的男性朋友 我如果不舒服或身體痠痛那位男性朋友會幫我按摩 這些事情我男朋友都知道 他也覺得沒關係 他跟那個男性朋友算認識 在路上遇到會打招呼 但不會聊天的那種 而我們班上有一位男同學在男性朋友跟我聊天或幫我按摩時都會偷偷拍照傳給我男朋友的fb小窗說 他因為看不下去我有男朋友還這麼不忠所以拍給他看 我想請問一下 這樣算是有侵犯隱私權嗎？

各位您好

有兩件事情需要大家的幫忙協助

甲乙雙方皆為台灣國籍

事件發生當下在德國

甲方是在台北由經濟部於結合民間團體設立之公益性財團法人之市調員工

乙方是一名在德國拿學生簽的長期留學生

甲方請乙方做為翻譯的臨時人員

甲方有先將工作內容詳細條列給乙方(保有郵件證明)

乙方也已告知不是本科系可是自己會做一個月的基礎認識此產業

彼此確認後過了一個月

本案為甲方為出版雜誌寫專欄而做的市場調查

錄音是為了確保受訪者日後的訴訟糾紛      

拍照是為了做發表會以及雜誌或許需要

 

1.

到了展覽會期間 第一天甲方要乙方用德文採訪企業家

甲方在一旁筆紙紀錄(乙方同時也有記錄) 結束後閒談時談及此企業與下一家需拜訪的企業 乙方詢問有關問題甲方卻訓斥怎麼連SEMs等等專業術語都不知道

接下來幾場的研討會 用德文演說

甲方要求乙方全聽打成郵件式的報告跟心得給他 (後因乙方沒有相關器材就用手書寫)

請問截止這裡是合理的嗎？

因為最初工作條文明列是「德文翻譯」

也並無註明我要採訪企業家

以乙方的立場他是翻譯而不是甲公司的市調人員

 

2.

工作條文內有註明乙方會協助錄音以及拍照 (皆會事先詢問受訪者意願)

展會第二天乙方詢問甲方確認

用這台相機有拍到乙方的相片(和廠商合照)可否複製給乙方留底(乙方有說只是自己看)

甲方口頭同意 直至最後一日 甲方反悔

言說這是公司財產 乙方你是我請的人

不願將任何乙方的照片相給

期間多次斥責乙方拍照技術不夠厲害

規定一定要雙手拿相機

並且多次看著甲方和廠商的合照不滿說到  乙方不可以切到後方展館樑柱等

工作時間五天每天09-18

有兩天接近15時甲方坐在外面椅子上亂晃使用手機 (因為當天都已採訪完)

乙方靜候在旁看照片/查專業術語等等

到了18時下班時間 甲方才慢慢往攤位走 要求乙方留下來加班與之討論隔天行程

第一次乙方答允

第二次乙方因為事後另有要事婉拒說晚上可否用郵件等軟體溝通

甲方震怒

 

遂在展期最後一天17時左右    準備下班

乙方向甲方尋求備份有乙方的照片時反悔

也在最後才拿出簽到單要我一次全部簽完(按理應是每天簽到)

因為已經超過下班時間許久

同仁們在旁等著乙方

甲方嫌棄乙方寫字醜陋療草(簽名欄簽名簽的醜陋)

百般刁難

試問：

以上甲方或者乙方有犯什麼可言明的法律過失嗎？

乙方非甲方公司之員工(為臨時人員為期五天)

乙方是否保有肖像權的使用或者隱私權？

甲乙雙方先前都不認識 乙方只能讓有許多自己面目清晰的照片供他人使用嗎？

以憲法22條保障人格權是否適用呢

 

謝謝大家耐心看完

希望專家們能幫忙解答了

謝謝

你好～我想請問我住的是透天型社區全區89戶，有15戶是一樓平面停車的戶型，其他74戶都是地下室停車的戶型，因ㄧ樓平面停車的住戶自家有商業行為常常帶外面的人來社區參觀（一次都帶超過10以上，有時候一天還分多批人參觀），我們社區都是一樓有挑高大片玻璃窗，是否有侵犯隱私問題？因為該住戶是社區建商公司某單位裡的副總，社區戶戶有太陽能熱水器，他時常借由社區資源來讓很多外面人事參觀社區（因為只有他家全綠能設備）已經造成許多住戶隱私問題了，多次勸導他還是不遵守，是否有何社區條例或是公約可以約束？還是有更好的處理方式謝謝！

車禍事件經過: 家母騎車外出時，在停紅燈的車子靜止時候(已靜止約10秒)被後方機車衝撞(有監視器錄下)，有擦傷並已至醫院就診，肇事者立刻轉頭騎走了，當下有記下車牌號碼提供給警察，事後於交通隊於做筆錄時說明該肇事車輛非登記於肇事者下，且肇事者為通緝犯，詢問員警該肇事車輛之聯絡資料，僅表示為個人隱私無法提供，而該通緝犯於事發後2日有至轄區派出所製作筆錄(無法確認是否為該案件)，只能等抓到此通緝犯待檢察官起訴後直接上法院對佈公堂。而做完筆錄員警有詢問是否要提告肇事者，當下回覆要告，但做完筆錄僅拿到道路交通事故當事人登記聯單。   問題1.肇事逃逸屬公訴罪，是否只要等抓到肇逃者即可等法院傳票出庭作證即可?，而車禍後僅會拿到道路交通事故當事人登記聯單，但單子上僅註記車牌號碼肇事人記載為不詳是正常的嗎?   問題2.肇禍車輛登記者為該通緝犯女兒名下(16歲)，是否需負連帶賠償責任？   問題3.民事或刑事責任是否還需要其他佐證提告資料，及需要自行至地院申告嗎？   問題4.該通緝犯曾至轄區派出所做筆錄，有疑問的是若為通緝犯筆錄當下為什麼不緝拿歸案，是否有其他流程或者是警察機關消極辦理   麻煩解答及提供解決方法，先謝謝您的協助

陳姓婦人在住宅區開早餐店，凌晨三點開始進貨、備料，張姓鄰居以被吵到精神衰弱，提告求償並要求關店，桃園地院判決陳婦賠廿萬，且不得在晚間十點到上午八點營業。

 

陳婦的早餐店營業時間是上午六點到九點，法院這一判決幾乎等同要她的早餐店關門。但經查訪陳婦的早餐店在六月間，就因生意不好，搬到附近臨路店面營業。

 

法官以侵害安寧權，判陳婦早餐店不得在晚上十點到隔天凌晨八點營業，由於早餐店設住宅區的情形普遍，會不會造成各地早餐店倒一片？律師陳志峰指出，要看最後判決結果，「不見得會成通案」。

 

依照最高法院判決，住戶享有安寧權，如果發出超越一般人所能容忍的噪音（尤其是深夜到凌晨時段），就屬不法侵害，如情節重大，造成對方長期緊張焦慮或出現躁鬱而就醫，被干擾的住戶就能求償。

 

桃園地院調查，陳婦去年十一月在住家開早餐店，提供七、八樣各式炒菜，周一到周六上午六點到九點營業，但每天凌晨三點多就開始準備，機車進貨、店裡備料時洗菜、炒菜發出各式聲音。

 

張姓夫婦聲稱，自從早餐店營業後，被吵到長期失眠，今年開始陸續出現神經衰弱、頭痛等症狀，就醫診斷為焦慮症、睡眠障礙，他們認為是早餐店噪音造成，三月間提告求償，也要求早餐店停止營業。

 

陳婦在法院審理時指出，社區多為老舊住宅，隔音效果差，噪音來源多半是車輛，無法證明是她的早餐店造成，且張夫婦焦慮症是她開店兩個多月後才就醫，這筆帳不該由她買單。張姓鄰居則提出錄影光碟，錄到車輛進出、洗水桶、切東西等聲音。

 

法官調查認為，陳婦早餐店位在屬第二類噪音管制區的住宅區，依規定，晚間十點到隔日上午八點，不得從事餐飲或小型加工廠等使用動力機械操作的營業行為。

 

環保單位測得早餐店噪音雖都在合格邊緣，但早餐店每天凌晨三多開始切菜和備料，長時間在鄰居睡覺時段發出聲響，已構成「妨害他人生活安寧」，侵害到鄰居安寧權，判陳婦敗訴。

 

新聞出處：http://udn.com/news/story/7321/1348555-%E5%90%B5%E5%88%B0%E9%84%B0%E5%B1%85-%E6%97%A9%E9%A4%90%E5%BA%978%E9%BB%9E%E5%89%8D%E7%A6%81%E7%87%9F%E6%A5%AD

 

作者記者呂開瑞、曾增勳、張雅婷╱桃園報導 聯合新聞網

 

 

昍業國際聯合法律事務所律師評析：

 

（一）民法第184條第2項定有：「違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」；同法第195條第1項前段復定有：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」；同法第793條第1項尚定有：「土地所有人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與此相類者侵入時，得禁止之。但其侵入輕微，或按土地形狀、地方習慣，認為相當者，不在此限。」；而噪音防制法第1條定有：「為維護國民健康及環境安寧，提高國民生活品質，特制定本法。」；同法第8條第3款復定有：「噪音管制區內，於直轄市、縣（市）主管機關公告之時間、地區或場所不得從事下列行為致妨害他人生活環境安寧：三、餐飲、洗染、印刷或其他使用動力機械操作之商業行為。」

（二）本件判決認為，從噪音防制法第1條觀察可知，其立法目的係在維護人民有環境安寧的自由，而屬於民法第184條第2項所稱的「保護他人之法律」；而本件被告於其住所內所為之營業準備行為，雖然未超出噪音管制區劃定作業準則第6 條所定標準，但長時間於常人睡眠時間發出聲響之情況下，仍應認為是屬於妨害他人生活環境安寧，原告即可以依民法第195條請求慰撫金，並依第184條第2項之規定，請求被告於一定時間內不得從事營業及準備行為。

（三）俗諺有云，千金買屋萬金買鄰。相鄰關係所產生的紛爭於實務上屢見不鮮，但具體個案情事仍有其差異性，若遇有糾紛，此時應找位專業律師為您分析利弊，始為上策。

昍業國際聯合法律事務所簡介   主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。   我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。   http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238 

 

臨檢變搜索，判決大逆轉！新竹一名毒品人口在網咖遇到臨檢，警方發現顏姓男子是毒品和治安顧慮人口，要求顏姓男子打開包包，取走毒品吸食器，在偵訊後依毒品罪嫌移送。不過全案法官審理時，認為警方臨檢變搜索，程序上有問題，過程也沒有錄音錄影，法官最後判處被告無罪。(彭清仁報導)

 

據了解，新竹兩名資深刑警去年底在網咖臨檢，發現顏姓男子是毒品人口，要求顏姓男子打開隨身包包，發現顏姓男子以衛生紙將安非它命吸食器包起來。警方隨後將包包拿走，並將顏姓男子帶回偵訊後，依毒品罪嫌移送偵辦。

 

對於法官認為臨檢變搜索，警員則是無奈指出，當時的確經當事人同意才見到安毒吸食器。而警方在與當事人對談時恰巧身上密錄器沒電，因而沒有畫面做證，網咖監視器也沒拍到詢問取締的過程。至於顏姓男子庭訊時則向法官供稱，在網咖內打電動時，警方盤查身分後，還要求打開包包拉鍊，隨後包包就被員警拿走，這是違法搜索。法官在判決書中也舉毒樹果理論，法官也認為，顏姓男子施用二級毒品，是三年以下有期徒刑，並非重罪，且毒品屬傷害自己的行為，非立即、強烈危及他人生命、身體，且毒品在身體會有殘留，員警可通知當事人接受調查，再報請檢察官核准採尿，依正常程序取得證據，不應該便宜行事。法官最後認為警方臨檢變搜索，過程也沒有錄音錄影，法官因而宣告被告無罪之宣判。

 

新聞出處：http://www.bcc.com.tw/newsView.2676598

 

 

昍業國際聯合法律事務所律師評析：

 

（一）毒品危害防制條例第10條第2項定有：「施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。」；「警察於公共場所或合法進入之場所，得對於合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者查證其身分」；「警察為查證人民身分，若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者，得檢查其身體及所攜帶之物」，警察職權行使法第 6條第1項第1款、第7條第1項第4款分別定有明文；「對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，必要時得搜索之。」；「對於第三人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，以有相當理由可信為被告或犯罪嫌疑人或應扣押之物或電磁紀錄存在時為限，得搜索之。」；「搜索，應用搜索票；搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票；但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄。」，刑事訴訟法第122條、第128條第1項、第131條之1亦分別定有明文。

（二）法院審酌本件被告所犯者為施用第二級毒品罪，並非重罪，且施用毒品僅屬戕害自身之行為，且未有立即、強烈危及他人生命、身體、安全法益之直接具體危害；但違法搜索侵害被告人身自由、隱私、財產權利重大，且警察可用合法手段偵察卻捨而不用，是以為了維護人權，相關扣得之殘渣袋、吸食燈泡與摻食吸管皆不得作為證據。

（三）法律小教室：國家實施搜索、扣押等手段，基於正當法律程序、司法純潔性及抑制違法偵查之原則，實施刑事訴訟程序之公務員不得任意違背法定程序實施搜索、扣押對於違法搜索、扣押所取得之證據，除法律另有規定外，為兼顧程序正義及發現實體真實，應由法院於個案審理中，就個人基本人權之保障及公共利益之均衡維護，依比例原則及法益權衡原則，予以客觀之判斷。

 

昍業國際聯合法律事務所簡介   主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。   我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。   http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

各位好：

目前有一棟房屋出租，剛簽訂契約未滿一個月，契約效期為一年，契約中有明訂不能將房屋出租或出借給他人使用，若有違反立即終止契約。現況是承租人並沒有居住在這棟房屋中，他是居住在隔壁(承租人因做生意需要，同時向兩位房東承租兩間房子)，近來有鄰居告訴我們承租人疑似將房屋轉租與他人，而我們自己家人亦曾看到不認識的人進出房屋。想請問這樣的情況，房東是否需要先行蒐證再寄存證信函終止契約?還是可以直接跟承租人表明要終止契約?另外，若需自行蒐證，而在房屋附近埋伏攝影，是否會涉及侵犯隱私或其他刑責?

感激不盡

律師，你好，我想請問，我一個親弟弟，他最近要求我的媽媽幫他申辦網路，據我所知是剛好可以續約，所以順便申辦，但，申辦完，他又辦了一個line,fb的帳號，但名義是用我們媽媽的名字，而我們媽媽那邊我有詢問過，媽媽是比較傳統的女人，所以現在手機也是用以前按鍵掀蓋型的，也因為習慣了，所以都沒換，加上媽媽不會用網路之類的東西，連同電腦都不會用，弟弟的這舉動是否侵犯了個人隱私權？跟冒用？求解，謝謝!

監視器有拍下

同事在我沒上班時自行拿鑰匙開我的櫃子，沒詳細拍到他拿東西。

但我隔天上班，發現東西不見，有東西被壓壞。

但對方裝死不承認，說他只是開櫃子修電視（電視線路在櫃子裡）。

所以我提告了竊盜跟毀損。

之後偵查庭判下來是不構成他竊盜 ， 因為他說鑰匙是公司給的，

但檢查官沒再詢問我，我就沒提公司沒給他我的櫃子鑰匙， 我以為之後還有開庭。

最後不構成就算了！我也只是想讓他知道要尊重個人隱私。

不過 為什麼毀損也沒下落呢？

之後另人無言的是， 他還告我誣告，我這樣誣告會被成立嗎？  

我曾經參加一個比賽
把報名資料上傳到他的比賽平台上
但該網站並沒有做好妥善保護個人隱私資料
日後偶然間發現自己的生日、身分證、住家地址、電話等個人資料
被公開在網路上
而且也能看到其他參賽者的資料在上面
距比賽截止日期已經過了1年半
代表這些個資也已經公開了1年半之久
請問這部分是否可以提告求償？ 該怎麼處理？
之前網路上查到是最低可求償500，最高2萬元
委託律師是否會不足以負擔費用呢？煩請各位解答 謝謝

這個總幹事對住戶態度不好,在大樓探人隱私(住戶去繳管理費時問東問西),將住戶的信拒收,對某些特定人信件不通知或直接將重要信件躺在信箱10多天,已經造成大樓天下大亂了,寄存證信函給保全公司,反而介紹她進來的人與她（總幹事）聯合起來對寄存證信函的人使出一些手段,不斷被整,可以向內政部營建署檢舉及向保全公會檢舉嗎?亦或是直接到警局寫報案,告主委跟總幹事信件不通知(背信),我們大樓信件通知都有編號簽收,法院的信若沒寄掛號也要通知不是嗎?(封面上有寫未能送達請交警局,總幹事怎能將法院信躺信箱呢?)跟主委反應她說她不管,可以這樣嗎?總幹事有問題是她硬要留的,卻拒收住戶信跟不通知所有權人來領信。

 

我跟前男友在2015年初鬧的不愉快分手，男方要我還以下費用 1.男方要求我償還幫我出錢買車的10萬元（沒有借據或匯款資料）。 2013年3月購買的，期間我們都共同使用，其他費用及貸款都是我在支付。 2.要我共同分擔他的信用卡費，有共同花費也有我的個人花費，總共17萬元，要我負擔10萬元。 3.分手後也牽扯了一陣子，四月三日晚上約了要吃晚餐，結果在去他家的路上發生車禍，車子被撞到無法行駛，因對方無保險賠償，維修要花一大筆費用，就考慮暫時不修理，等拿到賠償才要修，可是男方說沒關係他會想辦法，叫我不擔心，他會負責。後來車子牽去他朋友那裡維修總共花了進18萬，他墊了10萬，我自己付了8萬。原本跟我說沒關係他幫我出，我也承諾我收到賠償的錢會還他，但他說不用。 後來看我的FB覺得我沒有他生活依然過的很開心，交了新男朋友，覺得不甘心，又開始跟我翻舊帳，騷擾我男朋友及同事朋友。逼得我要跟他聯絡，窺探我隱私查我勤，還有言語恐嚇，之後他列了以上項目說我欠他32.5萬元，要我還他。不然要到我工作地方去鬧或打電話到公司去或跟我家人朋友講，恐嚇我，我被逼得在Line通訊軟體上回覆好我會還你但是要看我的工作收入而定，期間分了兩次匯了一次一萬，一次兩萬給男方。後來覺得不對明明就是他答應幫我付的我卻被恐嚇要還錢，之後就不予理會。 過了幾個月就收到了支付命令。內附證物名稱-1.汽車維修單發票及估價單一份（保養廠是男方朋友，後來尾款我去付的，車也是我牽的）。證物名稱-2.通訊軟體通聯紀錄（說明我答應還他錢，但在這個前提下是我被恐嚇覺得害怕才同意，我有保留對話紀錄） 請問律師，我除了提出聲請異議，以他提出的證據我需要給他這些錢嗎？ 因為現在沒工作，不知道該如何是好，也被家人知道了，鬧的很不開心。