去年9月中收到一封法務訪視通知函
寄件者為立德國際資產管理服務股份有限公司
還寫了承辦法務人員：古建台 02-55730692
我確認未與該公司有往來。
該封信件除了名字是我的，地址都不對～
而且現居地址為租賃～屋主根本不是我呀！
管理員是看名字才投到我家信箱
當時打了165，說明狀況，警察說非政府機關不予理會
有權拒絕～
經過了半年之久～
這個擾人的信件還是一直不斷的寄來
寄來次數可能有10次之多～
每次都被我退回去～今天更誇張收到『聲請強制執行前通知書』了～
（依然是平信，丟在我的信箱）
我還是一樣請管理員把它退回去
請問～我該怎麼做才不會繼續收到這一系列的信件。
還有這些信件是否會對我造成法律上的任何行為呢？？
甲、乙二人共同簽發三張金額各100萬元的本票向丙借款（借款當時並無約定每人需承擔多少債務）
甲並提供自己的土地設定抵押擔保， 後來債權人聲請強制執行 拍賣了甲的土地，以及乙的土地和房子（乙的部份未設定抵押權），
甲的土地被拍賣100萬元，乙的土地和房子被拍賣了250萬元，
因甲另外還有積欠丙100萬元，當時拍賣所得350萬元全部分配給丙，現在乙可以請求丙返還溢得款項50萬元嗎？
還是必需由甲主張返還25萬、乙也主張返還25萬呢？但是這樣一來，丙又會主張甲的25萬需抵銷甲另外欠丙的100萬部份，那麼乙豈不就只能要回25萬元了嗎？ 到底哪一個才是對的呢？請好心的人幫幫我。
借款當時並無約的如何分承債務的情況下，現在乙如果要請求丙返還50萬，乙需要舉證內部的約定嗎？還是由主張抵銷債務的丙舉證呢？
目前在我任職的公司跟客戶有貨款未清的情形發生, 上級要我對客戶寄存證信函以及申請支付命令, 但是由於小弟我從未申請過支付命令, 表格不知道該怎麼填, 是否有達人可以幫我解惑呢?
1.稱謂:是要填債務人抑或是我目前任職公司的名稱及相關資訊呢?
2.申請人是要寫我的資訊還是我任職公司的資訊呢?
3.債務人的部份我只知道統編跟負責人姓名以及公司地址, 其他資訊都沒有, 這樣可以嗎?
4.請問具狀人跟撰狀人有何不同?
稱謂
姓名或名稱
依序填寫：國民身分證統一編號或營利事業統一編號、性別、出生年月日、職業、住居所、就業處所、公務所、事務所或營業所、郵遞區號、電話、傳真、電子郵件位址、指定送達代收人及其送達處所。
聲請人
（即債權人）
債務人
○○○
○○○
國民身分證統一編號（或營利事業統一編號）：
性別：男／女 生日： 職業：
住：
郵遞區號： 電話：
傳真：
電子郵件位址：
送達代收人：
送達處所：
國民身分證統一編號（或營利事業統一編號）：
性別：男／女 生日： 職業：
住：
郵遞區號： 電話：
傳真：
電子郵件位址：
送達代收人：
送達處所：
一、請求標的
本件支付命令送達之翌日
民國○○年○月○日
二、請求原因及事實
(一)（敘明具體理由）……。
(二)依民事訴訟法第508條規定，聲請貴院就前項債權，依督促程序，
此 致
○○○○○○法院 公鑒
證物名稱
及件數
中華民國 年 月 日
具狀人 簽名蓋章
撰狀人 簽名蓋章
回覆 klaw 的發言內容：
這樣的案件大概六萬元吧
謝謝!!
請問..
申請監護是不是不一定會過....
因為..我婆婆平常精神狀況看起來都很好...
就是扯到我們這些孩子跟錢就又開始發神經了!!
沒有的事常說成有的...
她不承認他有病..
甲已經將飲料店頂讓給我且在上頭聲明營業登記證讓渡給我使用，中間發生了很多事情則店合約終止，於是我另找品牌在原地裝潢，營登也需要改變，我去稅捐問他 說同個地方不可以有兩個登記，說要當事人取消登記我才可以再聲請，當事人欠我錢已經避不見面也不接我電話，我根本找不到人，但是當時他營登有在合約上說明 要浪渡給我我也有他的印章，我到稅捐那直接用他的印章辦變更(不然我營業還是之前的名子)，這時他可能藉由朋友關係買飲料拿到了空白收據上蓋得是另一個明 子，他寄出了偽照文書，但是第一他已經跟這家店沒有任何關係，第二他之前也有說要浪渡給我，第三我打電話要求他取消他也不接我電話(以為我要討債)，我這 樣會構成偽造文書嗎?
因為我傳簡訊要求他還債務內容大概是:錢快還我不然是情越搞越大會沒完沒了，我會去找你(我跟我媽媽)。我只是一個大學生甲已經35歲了，因為我之前是他的工讀生他有向我借錢+頂浪總共兩百三十萬。
我也沒有去找他，因為他根本就躲著我不見面也不和解談，這時他寄出恐嚇取財，我在上班臨時被叫去做筆錄，稱說我找不明人士去他家恐嚇，重點是我根本就沒有，也沒有提出證據，最後不成立
我 想請問我可以反告他誣告嗎，因為他現在又傳簡訊給我說要我給他六萬租金的押金，但是當時早就包含在頂浪的錢理了，過了一年鬧翻了，要回來要求拿壓金就因為 他缺錢他的內容大概是"我必須要為這六萬元再跑一次法院，我就不介意把事情弄大一點，再拿一些名目告你，例如背信、偽照文書、誣告你應該懂我的意思租約在 我手上你會很倒楣，你自己看著辦明天你不處理就上法院，你就在花錢請律師吧，我證據很多想玩奉陪
讓我感受到驚嚇，害怕我明明就借他了一堆 錢，他為什麼還敢明目張膽的用這總方是在向我拿錢，又害怕又生氣，他又故意躲在警察後面法律前面，名下早就脫產我應該怎麼處理反告他誣告有勝算嗎?他這樣 算是恐嚇我嗎?我真的飽受驚嚇...以上絕對陳述的是事實。 請求給我答案 拜託
我想知道具體的答案，例如我反告他誣告是否會成立，他說我教唆人到他住處但我根本沒有。
另外他告我偽造文書如果沒成立，我是否也可以反搞他，因為他現在就是沒事要我跑法院，因為他告人不用錢，就一直煩我...
了
律師你好
媽媽在2011/08/30過世.直到2011/11/28我去國稅局瞭解才知道媽媽名下有一輛車子
在這之前我們家人的認知都是那輛車子早在媽媽過世前8.9年.媽媽就已經跟家人說車子已經賣掉
但是媽媽過世前這8.9年車子早就不在我家出現.更沒有任何人有使用那輛車子.我們當然也就深信
車子已經賣掉了
直到現在國稅局催促遺產贈與稅才知道原來媽媽說謊騙了我們.而且去了監理站一查罰金+稅金
總共有近10萬元.這天上掉下來的''遺產''真的讓我們情何以堪.要埋怨過世的媽媽嗎........
況且現在車子根本不在我們身邊.我們還要被迫繼承這10萬元的負債嗎
1.想請教律師這筆10萬的罰金我們根本繳納不起的話.
執行處會強行扣押我跟爸爸.弟弟的銀行帳戶嗎.
媽媽是酒駕意外過世.根本沒有保險金理賠.敗完喪事已經是山窮水盡了.我跟弟弟有各自的
小孩要出生.根本也無力去償還這筆罰金
2.我是在2011/11/28才知道有這筆負債遺產要繼承.我看網路說拋棄繼承也可在''知悉''繼承的3
個月內辦理.請教律師.我現在跟爸爸弟地辦理拋棄繼承.那執行處是否就不會扣押我們銀行帳戶了
3.若我們現在要辦理拋棄繼承.該準備哪些東西.拋棄繼承的人除了我跟爸爸跟弟弟.還有哪些親屬
4.車子已經不在我們身邊.我可以跟警察報案''遺產車輛遺失''然後持三聯單向地方法院聲請遺產遺
失~~故不能繳交處理被繼承者所欠的稅金+罰緩嗎
律師請幫忙解答了.或許10萬元的稅金辦理拋棄繼承對某些人很麻煩.但是對於我們這種家庭卻是
不能省略的事情.爸爸公車司機天天上班12小時.弟弟在當輪3班技術員.只有我是個待產的孕婦可
以張羅這些麻煩的事情.希望律師多多幫忙了.我書讀不多.若太多法律條文可能不能清楚瞭解
若可以請律師多多麻煩一個一個步驟交交我該怎麼作
謝謝律師
房屋是8個人分別共有..其中一共有人因欠債持份被法拍，不幸被投資客買走...現他提變價分個之訴..我們所有持份的共有人不同意此方式，有聲請調解對方開了個天價...我們無法同意，於是進入訴訟...開庭我將我們的難處跟法官說...法官說你們不同意...那是一哪法律哪條不同意...你們要提主張啊！我不知如何回答...法律我又不懂...法官說你回去問問在遞狀進來...我很荒...我們這些共有人有一半以上都是靠國家補助再過生活【低收入戶、殘障.、精神分裂患者】大家都要靠這房子維生...不能讓這房子被拍賣掉，大家又沒法湊錢把他買下，而這房子又有佔住者ˊ佔住在屋內，請問我要主張什麼...才能讓這房子不被拍賣....難道法律只保障他1人的利益...就沒保障我們絕大多數人嗎？
我有工作實在不能請假....所以才想能快解決...我可用34之1條...3分之2不同意....來主張嗎？我們並不想刁難這投資客...不然拍賣時我們就主張優先權買下就好...就是因有經濟上的困難...本想跟他們溝通...房子是大家共有利益共享...請他給我們時間處理家族的事情...這樣房子就可出租大家就有租金收益...※這房子是單店面在那個地段月租高達6萬元......，誰知他們不願等就提告...房屋是父母留下的我們不願如此處置...法官不是應站在對大多數人的利益考量 做出判決嗎？...對那些殘障的所有人這房屋是它們賴以生存的唯一財產........權狀我可自己寫 只是我不知該主張依哪條法律 可否指點一下 無限感激....謝謝
2011年10月我因被k頭部造成輕傷 經過驗傷報案程序 於11月中台中地方法院傳喚我和被告到詢問庭問話 2012年1月31日我收到台中地方法院的(台灣台中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處決書)
內容大致提到1.被告和告訴人指訴情節大致相符2.核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌3.依刑事訴訟法第451條第一項聲請簡易判決處刑.
後面有一段當事人注意事項:
1.本件係依據刑事訴法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告 告訴人等出 庭 即以簡易判決處刑.
2.大義是說如達成和解可以回告訴
3.被告.告訴人被害人對本案案件有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即以書狀向台灣台中地方法院簡易庭陳明.
請問一下如果我沒有向簡易庭遞書狀這案件是不是到此結束?或者我能向被告請求補償嗎?
再問有人有書狀的格式嗎?
（ps:好奇怪，連PO了二次都失敗?再PO一次，若一次出現三次PO文，尚請見諒）
請問律師大人:
我因先生民國84年時婚前幫人做保之債務之銀行(38萬)，
向法院申請要求我與先生辦理夫妻財產分開制，
現在處於聲請中，
並有家庭調解委員會詢問是否願意接受調處，
若不願意則直接進入訴訟程行序，
並限期於2/1日前回覆。
我先生於民國99年7月被公司辭退後就沒有工作，
勞保失業津貼於100年1月補助結束，
其間我父親請他到自家開的小吃店工作，並為他投保勞健保，
但工作幾日先生就以無興趣為由繼續閒在家中。
但我為了讓他保有勞保年資而仍繼續繳費。
先生平日花費習慣由我支付，
這一年來為了幫助公公還帳（現金）及支付保險費，子女學費、醫藥費及生活用度，
（子女中有一名需每星期至醫院治療的注意力缺陷過動兒）
已讓不多的存款花費完；
目前則由我向二家銀行貨款共38萬元以支付生活不足之部份。
我於婚前購買房子，
婚後共償還婚前房貸40萬元，
目前為維持家庭生活另貸款38萬元，
其中銀行存款為26萬元（貸款所得）。
如此爬文下來，
我發現辦理夫妻財產分開制後，
剩餘款居然變成：
婚後償還婚前債務之金額40萬＋婚後財產26萬－婚後債務38萬＝28萬
（不知計算是否有誤）
銀行居然可以以代位求償拿走我們的緊急生活費14萬，
這錢全貨款來的，為全家生活依據之所有。
我聽說銀行目前只是申請要求夫妻財產分開，
而沒有代位求償夫妻剩餘款之權，
所以我應該在這期間有權處理存款（不知是否為真），
我想先行把錢提出，再和先生辦理合意夫妻財產分開制，
當然，銀行可能會對我先生放棄剩餘財分配提出異議，
但我和先生會在銀行向法院提出異議聲請前先辦理離婚手續，
那麼銀行是否就無權向我提出代位求償，
就算代位請求再次確認，我也沒有多少剩餘財產了。
以上純為我個人推想，
我明白法律不是這麼容易的事，
但依照我家目前的經濟，
及先生喪志不工作的狀況，
就算是小小的金額支出對我來說仍造成巨大負擔。
敬請律師大人為小女子解套，感激不盡。
第二百七十三條 有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限：
一、適用法規顯有錯誤。
二、判決理由與主文顯有矛盾。
三、判決法院之組織不合法。
四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。
六、當事人知他造之住居所，指為所在不明而與涉訟。但他造已承認其訴訟程序者，不在此限。
八、當事人之代理人、代表人、管理人或他造或其代理人、代表人、管理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決。
九、為判決基礎之證物係偽造或變造。
十、證人、鑑定人或通譯就為判決基礎之證言、鑑定或通譯為虛偽陳述。
十一、為判決基礎之民事或刑事判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政處分已變更。
十二、當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解或得使用該判決或和解。
十三、當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物。但以如經斟酌可受較有利益之裁判為限。
十四、原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌。 確定終局判決所適用之法律或命令，經司法院大法官依當事人之聲請解釋為牴觸憲法者，其聲請人亦得提起再審之訴。 第一項第七款至第十款情形，以宣告有罪之判決已確定，或其刑事訴訟不能開始或續行非因證據不足者為限，得提起再審之訴。
第二百七十四條 為判決基礎之裁判，如有前條所定之情形者，得據以對於該判決提起再審之訴。
資料來源 : 台中高等行政法院
資料來源 : 台中高等行政法院
當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，暫行 免付訴訟費用。但顯無勝訴之望者，不在此限。惟當事人就無資力支出訴訟費用 之事由應向行政法院予以釋明（行政訴訟法第102條第2項參照）。因此，當事人 若無資力支出訴訟費用，得檢附相關證明文件（如：主管機關核發之低收入戶證 明書、國稅局出具之財產資料及所得之證明等）向法院聲請訴訟救助，其經法院 裁定許可後，即得進行訴訟程序。
第一百零二條 聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。 聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。 前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。前項保證書內，應載明具保證書人於聲請訴訟救助人負擔訴訟費用時，代繳暫免之費用。
資料來源 : 高雄高等行政法院
依新修正之行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第83條第1項規定：原告撤回其 訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴或抗 告者準用之。因此，當事人撤回起訴、上訴或抗告者，得聲請退還所繳裁判費三 分之二。又依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第84條規定，和解成立者，當 事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二。
第一百零四條 民事訴訟法第七十七條之二十六、第七十九條至第八十五條、第八十七 條至第九十四條、第九十五條、第九十六條至第一百零六條、第一百零 八條、第一百零九條之一、第一百十一條至第一百十三條、第一百十四 條第一項及第一百十五條之規定，於本節準用之。
第八十三條（撤回訴訟、上訴或抗告之訴訟費用負擔） 原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤 回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。 前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。
第八十四條（和解時之訴訟費用負擔） 當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者， 不在此限。 和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳 裁判費三分之二。
資料來源 : 高雄高等行政法院
再審之訴為對於確定裁判聲明不服之方法。依現行法規定，當事人對於確定終局 判決不服，如原確定判決有行政訴訟法第273條規定之事由，當事人得於不變期 間內，以再審之訴狀表明再審之理由及遵守不變期間之證據，前開期間自判決確 定時起算；判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後 者，均自知悉時起算，並添具確定終局判決繕本，向管轄之行政法院提起再審之 訴，以資救濟。又再審之訴提起，以當事人未於上訴程序主張其事由，或因不可 歸責於己之事由而不為主張者為限，始得為之。故當事人若已依上訴主張其事由 或知其事由而不為主張者，則不得提起再審之訴。另再審之訴自判決確定時起， 如已逾5年者，不得提起。但以第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為 再審之理由者，不在此限。
第二百七十三條 有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但 當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限：
一、適用法規顯有錯誤。
二、判決理由與主文顯有矛盾。
三、判決法院之組織不合法。
四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。
六、當事人知他造之住居所，指為所在不明而與涉訟。但他造已承認其訴訟程序者，不在此限。
八、當事人之代理人、代表人、管理人或他造或其代理人、代表人、管理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決。
九、為判決基礎之證物係偽造或變造。
十、證人、鑑定人或通譯就為判決基礎之證言、鑑定或通譯為虛偽陳述 。
十一、為判決基礎之民事或刑事判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政處分已變更。
十二、當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解或得使用該判決或和解。
十三、當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物。但以如經斟酌可受較有利益之裁判為限。
十四、原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌。 確定終局判決所適用之法律或命令，經司法院大法官依當事人之聲請解 釋為牴觸憲法者，其聲請人亦得提起再審之訴。 第一項第七款至第十款情形，以宣告有罪之判決已確定，或其刑事訴訟 不能開始或續行非因證據不足者為限，得提起再審之訴。
資料來源 : 高雄高等行政法院
父親過世留下一筆與父親兄弟共有的一塊建地，3兄弟各持份1/3，日前有人持父親生前積欠未償之債務證明聲請拍賣，另外，父親也有3間銀行的信用貸款未繳清，所以目前身為繼承人未去做土地過戶的動作，已經申請限定繼承。
想問 1.目前傾向於不與債權人和解，由法院拍賣，但又想以較低金額買回，所以是不是等第三拍時再買比較好?身為繼承人是否有優先購買權?如果1拍或者2拍3拍流標時，債權人依法聲請承受，父親的兄弟或是我可否行使優先購買權?
2.如果等到第三拍還是流標，債權人不願意承受，法院公告有沒有人購買意願時，我是否可聲請購買?如果有其他人聲請購買父親的兄弟是否還可行使優先購買權?
3如果債權人聲明願意承受之後流程為何?
4.銀行欠款部份目前已有一間銀行對我以及家人提出民事告訴，除了土地以外已經沒有其他可繼承之物品銀行之欠款是否等拍賣後再處裡?
本院設有民、刑事閱卷室，受理民、刑事卷證、評議意見簿之閱覽，法庭錄音光碟之燒錄，民事筆錄光碟或以攝影、電子掃描訴訟文書、證據光碟之燒錄（限民事）。分述如下：
（一）民事部分：
1.當事人。
3.參加人。
4.經當事人同意或釋明有法律上利害關係，經法院裁定許可之第 三人。
（二）刑事部分：
6.上訴或抗告三審，而卷仍在本院者，原受二審委任及已提出三審委任狀之律師。
7.經審判長及受命法官許可之鑑定人。
8.少年事件之輔佐人。
二、評議意見簿部分：
（一）得聲請閱覽評議意見簿之聲請人當事人及該審級裁判時之訴訟代理人、辯護人或輔佐人。
（二）評議意見簿僅能閱覽，不得燒錄、攝影、影印、攜出。
（一）除法令別有規定外，依法得聲請閱卷之人得付費請求交付法庭錄音光碟。
（二）筆錄光碟或以攝影、電子掃描訴訟文書、證據之光碟，限民事事件始得聲請。
四、聲請方式：
（一）書面聲請：
1.填具聲請書親至本院聯合服務中心收狀櫃台遞狀。
2.郵寄聲請書。
（二）傳真聲請： 注意事項：
1.委任狀未達3日者，收狀收據應一併傳真。
2.向聯合服務中心遞送者，應持收狀證或蓋有收狀章之聲請書副本至閱卷室辦理，勿重複聲請。
3.前一日或次日開庭者，應經書記官之同意。
（三）電子傳送聲請。
五、聯絡方式：
1.民事傳真：02-23118738、02-23705764。
2.民事電話：02-23312874或02-23713261轉2216、2217。
3.民事電子信箱：readfile@judicial.gov.tw
1.刑事傳真：02-23118957
2.刑事電話：02-23114517或02-23713261轉8271、8272。
3.刑事電子信箱：casefile@judicial.gov.tw
資料來源 : 台灣高等法院
1.依刑事訴訟法令受理之案件，受害人因不起訴處分或無罪之判決確定前，曾受羈押者，或依再審或非常上訴程序判決無罪確定前，曾受羈押或刑之執行者，得依冤獄賠償法請求國家賠償。另不依刑事訴訟法令之羈押，受害人亦得依冤獄賠償法請求國家賠償。但受不起訴處分或無罪之宣告，曾受羈押，有冤獄賠償法第2條所列各款情形，則不得請求賠償。
2.冤獄賠償由原處分或判決無罪機關管轄。但不依刑事訴訟法令之羈押為由請求賠償者，由所屬地方法院管轄。
3.賠償聲請人不服決定機關之決定，得聲請司法院冤獄賠償覆議委員會覆議。
4.聲請覆議應於決定送達後20日內，以書狀敘述理由，經原決定機關向司法院冤獄賠償覆議委員會為之。
(相關法條：冤獄賠償法第1條、第2條、第4條、第15 條)
第一條 依刑事訴訟法、軍事審判法或少年事件處理法受理之案件，具有下列情 形之一者，受害人得依本法請求國家補償：
一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經不起訴處分或撤回起訴、受駁回起訴裁定或無罪之判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容。
二、依再審、非常上訴或重新審理程序裁判無罪、撤銷保安處分或駁回保安處分聲請確定前，曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行。
三、因無付保護處分之原因而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前，曾受鑑定留置或收容。
四、因無付保護處分之原因而依重新審理程序裁定不付保護處分確定前，曾受鑑定留置、收容或感化教育之執行。
五、羈押、鑑定留置或收容期間，或刑罰之執行逾有罪確定裁判所定之刑。
六、羈押、鑑定留置或收容期間、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行逾依再審或非常上訴程序確定判決所定之刑罰或保安處分期間。
七、非依法律受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分 之執行。
第二條 依前條法律受理之案件，有下列情形之一者，受害人亦得依本法請求國 家補償： 一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足以外之事由而經不起訴處分或撤回起訴前，曾受羈押、鑑定留置或收容，如有證據足認為無該事由即應認行為不罰或犯罪嫌疑不足。
二、免訴或不受理判決確定前曾受羈押、鑑定留置或收容，如有證據足認為如無該判決免訴或不受理之事由即應為無罪判決。
三、依再審或非常上訴程序判決免訴或不受理確定前曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行，如有證據足認為無該判決免訴或不受理之事由即應為無罪判決。
四、因同一案件重行起訴或曾經判決確定而經不起訴處分、免訴或不受理判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容，且該同一案件業經判決有罪確定。
五、因同一案件重行起訴或曾經判決確定，依再審或非常上訴程序判決免訴或不受理確定前，曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行，且該同一案件業經判決有罪確定。
六、因死亡或刑法第十九條第一項規定之事由而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前，曾受鑑定留置或收容，如有證據足認為無該事由即應認無付保護處分之原因。
第四條 補償請求之事由係因受害人意圖招致犯罪嫌疑，而為誤導偵查或審判之 行為所致者，受理補償事件之機關得不為補償。 前項受害人之行為，應經有證據能力且經合法調查之證據證明之。
第十五條 補償之請求，得於決定前撤回。 請求經撤回者，不得再請求。
資料來源 : 台灣高等法院
1.管轄法院：由繼承開始時，被繼承人住所地之法院 管轄。（非訟事件法第144 條第1項)。
2.辦理期限：應於知悉其得繼承之時起３個月內為之。(民 法第１１７４條第２項）
3.應備文件：
(1)拋棄繼承聲請書。(宜載明聲請人聯絡電話)
(2)被繼承人除戶戶籍謄本。(如戶籍謄本尚無死亡記載，應同時提出死亡證明書)
(3)拋棄人戶籍謄本、印鑑證明，聲請書蓋印鑑章。
（如拋棄人住居國外，得將其拋棄之意思及委任代理人作成書面〈拋棄繼承權聲明書及授權書〉持至我國駐該外國使領館或相當機構公證或認證 )
(4)繼承系統表。（被繼承人之配偶、直系血親卑親 屬〈子女、孫子女、曾孫子女〉、父母、兄弟姊 妹生存或死亡及是否拋棄等情形，均應載明）
(5)拋棄通知書收據。（已通知因其拋棄繼承而應為 繼承之人之證明）
4.費用：應繳納新台幣1000元（非訟事件法第14條第 １項）。
(相關法條：非訟事件法第144條第1項)
資料來源 : 台灣高等法院
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
