您好，

       據您所引用之內容的確會有這個問題。但是剩餘財產分配上，並不是所有女方的財產都會列入計算，列入者僅限於婚後工作所得，所以受贈或是繼承或是婚前就有的財產通通不會列入計算。

 看樣子，應該是對方向無管轄權的法院起訴，受理的法院把這個案子移轉到有管轄權的法院，建議你不太需要管他，等確定後，將來有管轄權的法院，會定開庭時間通知你去開庭。

不過除非對方撤回，否則你勢必得跑法院開庭，所以你現在也可以開始準備將來開庭的相關事宜，至於有無需要委任律師，則需是個人經濟狀況及案情繁複程度等因素而定。

我想請問一下~那我可以趁現在寫抗告狀嗎?

此種狀況抗告狀會成立嗎...?

實在是不想開庭給對方敲詐QQ

(補充:還是說在他告了之後還他就怎樣都來不及了?...可是我是收到通知之前就還他了耶

真的很感謝兩位律師的回答耶~那我就先等待好了ˊwˋ(放心)

凡是在判決確定後，發見該案件之審判係「違背法令」，最高法院檢察署檢察總長即可向最高法院提起非常上訴。縱使已合併執行逾3年且已過半刑期，仍然可以提非常上訴。但您提到「刑期尚有討論的空間」如果僅是指法院量刑不妥的問題，除非法院判刑的結果已經逾越法律所規定的刑度，否則並不能以「量刑過重」作為非常上訴的理由，但如果刑期顯有違法錯誤，仍可以針對其中單獨提出的。

(參照刑事訴訟法第441條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

直接向地檢署聲請易服勞役

回覆 klaw 的發言內容：

直接向地檢署聲請易服勞役

 那基本上要事先準備哪些資料麻]

可以去法院申請!!!!

什麼資料都不用帶....本人去就好(我以前因為一個烏龍案  最後不起訴我不想罰錢也是這樣...但我是開庭判決完以後直接過去社福單位)

只是拿一堆項目及區域性的讓我選擇 

選完   就拿資料讓你自己過去你選擇的單位報到   再跟他們接洽到時你要服務的時間及性質

(1) 雖然法院判您得易科罰金，但您卻無力支付罰金，可以至地檢署執行科承辦股書記官說明，交付提出易服社會勞動制度相關資料於書記官(那時候要看書記官依您的聲請理由看跟您要何文件，有時也不用)，就可聲請易服社會勞動。社會勞動的時數是以6小時折算1日，由於您的情形是拘役59日，所以總計應服社會勞動354小時。另外易服社會勞動的履行期間，不得超過一年。也就是說要在1年內服滿354小時的社會勞動。

(2) 您必須等到刑罰執行完畢後，才能去警察局辦理解除警示帳戶，再通報銀行，最後請金融聯合徵信中心解除警示帳戶。由於您被判有罪，從解除那天起金融聯合徵信中心還會再揭露警示帳戶一年，但最長仍然不會超過通報日起算5年。

(參照刑法第41條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

回覆 廖修譽律師 的發言內容：

(1) 雖然法院判您得易科罰金，但您卻無力支付罰金，可以至地檢署執行科承辦股書記官說 ... (恕刪)

 律師你說 5年 是不是包含 我去辦新帳號 也是被列入中 (還是5年內不能辦新帳號)

解除後 是不是我就可以實用自動化的系統?(例如自動薪支轉帳之類的)

 您好，
    1.原則上檢察官如果決定要緩起訴，會再寄發一份緩起訴處分書，再通如何執行（像本案應該是３萬元）。
    2.會再開庭的話，可能只是要確認先前與您講的緩起訴條件。
    3.緩起訴並不會留下前科，因為並沒有經過法院的判決，而是在檢察官這裡就處分掉。所以當然也不會影響到家人的公職或軍官考試。
    4.緩起訴跟判決不同，緩起訴並沒有判刑的問題。

(1) 案件必須等到檢察官作出緩起訴處分書，才會發生緩起訴的效力。檢察官雖已表示兩年內若行為良好即不會有事，但因尚未形諸明文，所以在檢察官作出緩起訴處分書前，還是可以要求您出庭進行偵查的。

(2) 如果您有按照緩起訴處分書規定繳納費用，且在緩起訴2年期間內沒有故意犯有期徒刑以上刑之罪，而經檢察官撤銷緩起訴而提起公訴，基本上期間過了就視為不起訴，原則上是沒有案底的。

(3) 刑法處罰的對象是「行為人」，每個人就自己的行為負責，所以並不會使其他未參與犯罪的人負連帶責任。

(4) 依您的敘述，檢察官是很可能作出緩起訴處分。如果緩起訴處分期滿而未被撤銷，您就不會被判刑。另外妨害他人行動自由罪，依刑法規定是處五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金，並不屬於重罪。

(參照刑法第302條；刑事訴訟法第253條之1、253條之2、253條之3)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

回覆 小靜 的發言內容：

我們已經聲請再議．還是不起訴對方．又說無新事證．請問我能再提再議嗎．請求檢察官仔細看撞擊點嗎． ... (恕刪)

 決定．還是再付審判．希望能有一絲絲希望．但是．請問我再議書內提請檢察官再議部份有行車覆議．為何不能覆議．民事求償為不會不賠我母親．因為．對方說她沒事啦～一毛也不要賠．過份極了．車頭來撞車尾．會沒事．真不知該如何對抗此官司．謝謝

建議過幾天向法院訴訟輔導科詢問檢察官的聲請簡易判決案件進去了沒,案號為何,確定後再提起

提起附帶民事訴訟的時間點，應於刑事訴訟「起訴後至第二審辯論終結前」為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，則不得提起。當您收到檢察署的簡易判決處刑書後，就是指檢察官已經起訴了，這時不管有無分案，您已可以寫書狀向法院提起附帶民事訴訟，也因為簡易程序判決是比較快速的，所以說不定查到案號就已經判決了，所以不一定要等到那時候。寫上原偵查的案號直接投進去，分案之後法院會自行移送承辦法官的。至於等收到判決書後再提起上訴的方式，因為上訴決定權原則上在檢察官身上，如果檢察官認為不需上訴，判決就會在一審確定，不一定會有第二審，所以建議您在一審時就先提起附帶民事訴訟會比較妥當。

(參照刑事訴訟法第344、487、488條)

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

等到法院裁定准予分割後,銀行會查封你岳父房屋向他求償

 您好，
　　其實並沒有最好的作法，一切都以您的想法為考量。因您父親並未對您們盡過扶養責任，如您認為無扶養義務，也可考慮就將父親交由姑姑照顧，不再過問。至於您若想將父親送去安養院，則須注意是否會對安養院的人造成一些騷擾，甚至法律上的責任。

回覆 劉韋廷律師 的發言內容：

 您好，
其實並沒有最好的作法，一切都以您的想法為考量。因您父親並未對 ... (恕刪)

律師您好:

我父母在我13歲的時候離婚 所以他還是有扶養過我們的吧

只是離婚後就再也沒有扶養過我們了

而且之前有聽說我姑姑打算告我們遺棄...

但是我們這邊可以證明我父親離婚後19年來都沒有照顧過我們.

一、簡易判決能判的是：得易科罰金之有期徒刑、拘役、罰金或宣告緩刑，所以你朋友原則上是不會被關的，除非他繳不出易科罰金的錢。二、想還錢請盡快向法院聲請開庭，因為「簡易判決」原則上法院是不開庭、直接判的。另外請儘速找車行協商，看能否和解，如果可以和解的話，判緩刑的機率才比較大。三、以上，謹供參考！

回覆 yuki 的發言內容：

我能聲請法院的公家律師嗎 ? 我並無能力請委任律師

在者一年內是指他入獄一年內 ... (恕刪)

法院沒有民事案件公家律師 如果你有經濟上問題可以詢問當地法律扶助基金會 符合資格 法扶可以指派律師幫妳處理案件

(1)就民事案件部分，法院並無公家律師，當事人需自行委任律師。您可以去詢問法律扶助基金會，看是否能協助您；或者是社會局就婦幼福利部份亦有提供相關幫助，可去問問看。

(2)    知悉後一年內是指您知道「對方因故意犯罪，被判處有期徒刑逾六個月確定」後一年內。另外自對方被判刑後已逾五年，也不得依照上述理由請求離婚。

(參照民法第1052、1054條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

一、原則上夫妻債務各自負責。妻子有可能要幫丈夫償債就是你第二點提到的那種情形。二、你提到銀行向你起訴的情形應該是，銀行聲請改定你們夫妻為分別財產制（民法第1011條），之後再代位丈夫向你主張夫妻剩餘財產分配請求權。法院未判決前，妻子本來就有自己財產的處分權，這部分細節，請諮詢專業人士。判決後，若敗訴兼有假執行之宣告，就要小心一點了，此時可能會有損害債權（刑事犯罪）的問題。三、兒女除非發生繼承之情事，否則不會被父親之債務影響。四、此等案例日漸增多，但對於夫妻之一方之具體「如何操作」，實不宜於公開版面陳述，請見諒，謹推薦兩篇文章讓您自行領會，http://yc-lawoffice.blogspot.com/2011/07/blog-post_31.html，http://yc-lawoffice.blogspot.com/2011_11_01_archive.html，具體操作方式建議務必諮詢專業人士。五、以上，謹供參考！

回覆 pedx 的發言內容：

各位律師，有幾個問題急問：

1. 請問若夫妻雙方男方在女方不知情的狀況下負債， ... (恕刪)

一、還有，下次別用「脫產」當標題啦！

1.除非夫妻有約定共同財產制，不然原則上夫妻個別就自己的債務負責，他方並不因對方負債而負擔賠償責任。但是在法定財產之底下，因為婚後財產有賸餘財產請求權，所以這部份的差額，會成為對方債權人的擔保。

2. 如果在法院還沒判定改變財產制前，女方在改為分別財產制前5年內，將名下房子過戶給兒子，因為是無償贈與，房子可能會被追加計算為婚後共同財產，依法銀行就剩餘財產計算的基準，不會因為有無過戶而改變。這時如果銀行因為您過戶導致無法滿足代位剩餘財產分配請求權的話，銀行原則上還可向兒子請求撤銷贈與而為返還予您再為分配的。但如果在法院判定後過戶，房子原則上就是女方財產，而當是即已宣告為分別財產制，而且已就剩餘財產為判斷，所以如果當時房子還在你名下，縱使不過戶，銀行也不得為任何主張。

3.要保護自己的話，夫妻財產制應改為分別財產制，彼此財產個別獨立。而且建議要避免當保證人，否則可能會受到他人債務的連累。另外將來在死亡後3個月內，配偶及子女可辦理拋棄繼承，就不會繼承到債務了。

(參照民法第1030之3、1034、1174條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

感謝律師們的詳細回覆和熱心解答！非常有幫助，再次感謝！

律師您好，感謝您的回覆，對於下面這一段話不是很理解，是說法院宣告為分別財產制後，可以把房子過戶給別人的意思嗎？銀行不會在法院宣告的當時馬上請求行使債權嗎？

 

但如果在法院判定後過戶，房子原則上就是女方財產，而當是即已宣告為分別財產制，而且已就剩餘財產為判斷，所以如果當時房子還在你名下，縱使不過戶，銀行也不得為任何主張。

 

回覆 廖修譽律師 的發言內容：

1.除非夫妻有約定共同財產制，不然原則上夫妻個別就自己的債務負責，他方並不因對方負債而負擔賠償 ... (恕刪)

 這涉及到剩餘財產分配請求權是否屬於一身專屬權。

通常身份法益或某些基於身份法益之財產法益屬於一身專屬權，不得由債務人的債權人行使242條的代位權，如果不是一身專屬權，在合於244條及242條要件之下可以行使撤銷權及代位權。

例如：第988條之1第7項規定: 前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。

這就是一身專屬權的條文。印象中剩餘財產分配請求權在某一次修正中刪除了類似上面的規定，因此認為立法者將之視為普通的財產權，可以行使代位權，所以我比較支持你援引的意見。但詳細條文目前無法引述。如果其他道長有意見歡迎討論。

一、你提出的兩個觀點並無矛盾，因為是不同層次（進程）的問題。二、現在一般金融機構都是一訴對債務人之配偶聲請改定為分別財產制並代位請求剩餘財產分配請求權。而很多人就會想配偶怎麼避免被另一半之債務波及，你提到的「拋棄剩餘財產分配請求權」就是其中一種，這種作法業經部分實務判決認可：「若夫妻於法定財產制關係消滅後已拋棄剩餘財產分配請求權，抑或夫妻於法定財產制關係消滅後已就雙方財產如何歸屬有所約定，或雙方合意以自行協議方式來處理財產問題，即應視為已有放棄行使剩餘財產分配請求權之合意，均不得再依民法第1030條之1而為請求，債權人自亦無從代位債務人向其配偶請求分配剩餘財產」，但它不是萬無一失的，甚至可說是各種迴避方式中風險最大的。三、風險在於，債務人雖拋棄「剩餘財產分配請求權」，但它畢竟是「無償行為」，而且你都沒錢還債權人了，還拋棄債權，當然有害及債權人之債權，所以一般金融機構會依民法第244條之規定，撤銷你這個「拋棄債權」之行為，然後再代位請求剩餘財產分配請求權，這也有實務支持：「債務人書立同意書拋棄其對配偶之夫妻剩餘財產分配請求權，既係債務人對其配偶免除債務之無償行為，顯害及債權人對債務人之債權，故債權人得依該項規定，訴請撤銷債務人對其配偶所為拋棄夫妻剩餘財產分配請求權之行為及同意書所為拋棄之意思表示」（高院99上449）。四、結論，你的兩個說法沒有矛盾，要避免金融機構代位請求，千萬別只用「拋棄」之方式。五、以上，謹供參考！

(1)   關於蔡律師提到拋棄剩餘財產分配請求權的書面上簽名，再加上一位證人簽名就萬無一失的說法，應該是指簽好契約後，縱未辦理登記，也可產生「夫妻之間」對抗的效果。但是，通常這個情況，後就是辦理離婚或聲請宣告夫妻分別財產制，這時如果銀行要追，也因為已經辦登記而有產生難度，所以會因程序複雜而產生不追的念頭，但是不代表銀行依法就無法追償。

(2)    而現行法令規定，債權人代位主張剩餘財產分配請求權的部分，還是可以主張。而如果於法定夫妻財產制結束時，約定拋棄剩餘財產分配請求權的契約顯然有失公平，這時還是會被認為是詐害債權行為而被撤銷掉，所以您提到的第一個說法是比較適合您參考斟酌的。

(3)   另關於拋棄剩餘財產分配請求權的書面契約，其實並沒有特定的格式。只要在契約中明確記載夫妻姓名、結婚和約定分別財產制之發生日期、願意拋棄剩餘財產分配請求權以及雙方簽名同意即可，但是如果不是要辦離婚登記，就還是要去辦夫妻分別財產制登記，才會發生對外的效果。

(參照民法第244、1030之1條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

回覆 阿俐 的發言內容：

律師您好

我提告損害名譽之後,收到簡易判決處刑書,檢察官證明被告罪行成立,我附 ... (恕刪)

 已經起訴

 在附帶民事部分就看還有無其他證據資料提出

 如果沒有法院就依法審酌

 你不用擔心，被告的答辯內容通常是這樣，法院還是會依證據資料審判，你如果還有其他證據資料可以提出的就盡快提出，否則就等法院開庭，法院最後還是會作出裁判的。

1.一般來說，「被告答辯狀」僅是對方所提出的意見，但最後的判決仍是由法院依照原告和被告所提出的證據及陳述所得出的心證作成。所以因為您的刑事部分已經成立，這時您可以主張名譽權受侵害，請求精神慰撫金以及回復名譽之處分(例如登報道歉)。又如果對方再繼續到營業場所公然侮辱的行為，也可提出給法院參酌，而且甚至可認為是以違反善良風俗之方法損害您的營業利益，請求相當於營業損失數額的賠償。

2.關於對方的答辯狀，建議您仔細詳讀，看看有哪些不合理的地方或漏洞，並針對被告提出的答辯作出回應，向法院提出「民事準備書狀」。當法院得出心證後，法院就會依職權下判決。(參照民法第18、184條第1項前段和後段、195條)

我國司法院有提供書狀範例供作參考，網址如下，請自行參考：

http://www.judicial.gov.tw/assist/assist03/1-049.doc

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

依照提存法規定，擔保提存應於擔保原因消滅翌日起「10年」內為之,而且該擔保原因起算是在判決確定後6個月內必須行使權利。另外如果是無法依照前述規定領回時，自提存翌日起25年內亦歸屬國庫。而因為您所述的情況已經顯然超過25年，所以依規定可能已經歸屬國庫，而已無法請求返還提存物。

(參照提存法第18,19,20條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

(1)  如果依您提到的車禍是在”去年”的12月24日發生的，由於提起刑事告訴的期限是「知道犯人後6個月內」，所以告訴期限應該是今年6月23日，所以您應該還能提起過失傷害罪告訴的。但是如果是”前年”12月,就真的已經超過告訴期間，那確實是沒有辦法向對方提起刑事告訴。不過您還是可以在車禍後2年內提起民事訴訟，主張對方因過失超車行為導致您身體受傷，所以對方必須負侵權行為損害賠償責任。您可以請求對方賠償醫療費用、車輛損害維修費用等因為車禍而生的支出與損害。

(2)   如果本車禍是因對方過失超車所造成的，而且您又毫無過失的話，對方是無法主張向您請求賠償的。所以建議您主張自己對於車禍並無過失，要求交通事故鑑定，釐清事故責任，並提起民事訴訟向對方請求民事賠償。

(3)   對方請求中醫推拿費用，您可以主張這是民間非正統療法，並非醫療費用，所以不得依此請求賠償。因受傷減半薪的部分也要對方確實舉出薪資書面證據，畢竟口說無憑。至於老婆沒工作、家人需要照顧這點，由於與車禍之間沒有因果關係，所以基本上對方請求就此點亦是不合理的。

(參照刑法第284、287條；刑事訴訟法第237條；民法第18、184、191條之2、193、195條)

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

回覆 sa 的發言內容：

希望律師 能幫我解答我的疑問
嗣經警於00 年在00縣00市○○○路0 巷口前盤查， ... (恕刪)

 1.販賣第一級毒品法定刑為死刑或無期徒刑

    罪非常重  還事先找律師吧

 2.至於依目前你所述的

    重點在能否證明沒有共同販賣

    也就是是否所扣得毒品並非你們共同持有

 3.是否很難打

    還是等閱卷後看檢察官提出什麼證據資料才能判斷

 A欠B一百萬元的原因如果是借貸契約的話，消滅時效是15年。經過17年後，B的借款返還請求權確實已罹於時效。但若B的借款債權是以C的房屋作抵押權擔保，抵押權人B在借款返還請求權罹於時效後5年內，仍然可以實行抵押權，聲請拍賣C的房屋。所以就抵押權部份，依法而論，C的抗辯主張，於法律上並無理由。

(參照民法第125、880條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

 你好,我從你提供的事實做一個簡單的回答：

1.刑事補償法第39~40分別規定刑事補償法規範前可以聲請重審或請求補償的時效規定,而你是想向法院請求刑事補償,應該適用第40條,所以與聲請重審的第39條無關.

2.是否可請求刑事補償,除了符合刑事補償法規範的補償範圍外,另一個是請求時效的檢驗.關於是否為刑事補償的範圍,依你給我的資料似乎是可以,但為求謹慎,應該還是要詳細看過你的資料就具體事實確認始可以確定,這部份我無法百分之百保證. 另一個時效的部份,原則上是兩年,你提到的刑事補償法第40條有溯及既往的規定,不過並非所有情況都可溯及,例如你的二審刑事判決何時確定？攸關本案是否得以請求補償.

3.關於費用的問題,煩請e-mail至：r97a21072@ntu.edu.tw

 法官都是依據法律獨立審判，各有認事用法的職權，所以有時出現裁判矛盾也是有可能的你的問題詳細可能要研究判決內容，比較容易做出具體的建議。你們一審時有請律師處理嗎？目前初步可能的建議，還是趕快提上訴，然後訴訟繫屬中，分別將不同的進度隨時跟法官陳報。，

回覆 阿哲 的發言內容：

 法官都是依據法律獨立審判，各有認事用法的職權，所以有時出現裁判矛盾也是有可能的你的 ... (恕刪)

感謝回答~

詳情我可以提供案號供查詢~不過我的今天才收到，還查不到~

另外當初借款契約書上，有一條說明雙方同意以台北地方法院為第一審法院，而姊姐那邊就是被桃園地方法院以這條轉到台北去，而我高雄這邊卻沒有~

我該以何種理由提起上訴呢?

PS "訴訟繫屬中" 是什麼意思?

 比較簡單說，就是有案件在法院裡，還沒有終結。

您好：

申請支付命令，是可以用郵寄的方式寄到高雄地方法院，沒有問題的！

回覆 吳挺絹律師 的發言內容：

您好：

... (恕刪)

謝謝 吳Law,不然小筆金額路途遙遠的話實在是勞民傷財呢,真在是感恩建議 ^^

補充一下，支付命令聲請費新台幣500元部份，你可以去郵局買面額500元的郵政匯票，指定高雄地方法院為受款人。附在郵寄的資料內喔！

回覆 吳挺絹律師 的發言內容：

補充一下，支付命令聲請費新台幣500元部份，你可以去郵局買面額500元的郵政匯票，指定高雄地方 ... (恕刪)

啊...對喔,謝謝吳 Law提醒,不然就白忙一場了,我會記下來的,感謝 ^^

你房子坐落土地沒有所有權,建議先去主張時效取得地上權,把這個部分辦好,再做後續處理

 對方名下沒財產，那他有沒有配偶？如有其配偶有無財產？

 應該還是主張代位夫妻剩餘財產分配

 畢竟如何證明是日常家務所生之債務?

回覆 阿明 的發言內容：

我有借女同事錢.對方以父親生病及小孩要買奶粉尿布等等...........為由.我有留下1-2 ... (恕刪)

 還是依夫妻剩餘財產分配代位主張吧

畢竟如何證明是日常家庭生活債務呢

你們所簽立是簽立借貸契約

我是收到傳票後,只去過一次法院見過檢察官問了一些筆錄的問題,是否認罪等。

我不知道現階段是到哪邊呢(對法律真的很不懂）

那我需要主動連繫廠商合解嗎？

現階段我還有甚麼能做的嗎？　還是只能乖乖在家等？

 如果能與廠商和解，那對於你的案件的求刑或爭取緩起訴有很大的幫助。

違反商標法 小魚大串連
https://www.facebook.com/antipolicefishing

已連絡新聞媒體, 記者表示有意採訪釣魚辦案中權益受損的民眾做一專題報導, 供社會大眾檢視檢討, 徵求類似案例! 

請小魚們串連起來, 積極轉發, 希望能喚醒僵化制度的轉變! 
(聯絡資訊請拉至文章最後)



警方追求績效、獎金, 冷氣房裡動動手指就能釣魚抓人, 

卻對不懂法律、無侵權意圖的業餘賣家民眾造成莫大精神傷害, 對實際仿冒氾濫風氣毫無遏止作用, 卻因為”績效漂亮”而行之有年;



說好聽一點是擾民、效率低下、判斷力不足、懶惰；


說難聽一點是瀆職、侵犯民權、濫用公權力、浪費公帑!






而這一切背後的意義是什麼: 

維護奢侈品企業的巨額獲利, 犧牲不懂法律的平民百姓。



請問小魚們, 為什麼不生氣?

請將你的個案、相關資料、證據寄到: antipolicefishing@gmail.com

這個跟起訴意義是差不多的，主要差在他原則上不開庭， 建議你去詢問法院，案件分案了沒有？如果分案了，妳就具狀請求傳擬出停去陳述意見，然後一定要在刑事程序確定前，提出刑事附帶民事訴訟求償，如果再不清楚，建議找律師辦理吧。

您好:有關您所詢問題回覆如下

1.他是否將會因為第二次犯案面臨刑期?

本次由於檢察官是聲請簡易處刑,所以法院基本上會不開庭就直接判刑

2.由於第一次犯案獲判不起訴處份,不是緩刑,這樣有簡易法庭有可能針對第二次犯案給予輕判嗎?3.他以現行犯被逮捕,對犯行也完全認罪,請問這對法官的判決是否有利?

是否會輕判需視整個犯罪情節及犯罪態度等而定

4.弟弟竊取的金額約莫3000元,其實不是他所需要的東西,而他也還在服用醫院開的精神藥物,這些會對判決有所影響嗎?

此部分可以向法官主張你弟弟行為時是有精神障礙狀態,請法官送鑑定,以便能減輕其刑或免罰,所以要先聲請法院開庭而且動作要快,不然法院約一個月就會做出判決

 嚴格來說，現在法律已經沒有「限定繼承」這個東西了，還是跟以前一樣，仍然原則上是概括繼承（除非妳有拋棄繼承），但是跟以前不一樣的是，責任是限定的，也就是以所繼承到的為限去負責而已，結論上，還是會跟以前就法的限定繼承結果幾乎雷同。

但是，話雖如此，法院給妳的建議是對的，保險起見，你們還是去走一段程序吧，因為雖然責任是限定的，但是你們繼承人若是做了一些若干行為，可能會喪失限定責任的利益，最後又回到跟舊法的概括繼承、無限責任一樣，白話來說，就是跟以前沒有趣辦理拋棄或限定繼承的悲慘下場一樣。

結論：建議還是乖乖的去跑一下程序可能比較保險。

回覆 阿哲 的發言內容：

 嚴格來說，現在法律已經沒有「限定繼承」這個東西了，還是跟以前一樣，仍然原則上是概括 ... (恕刪)

 可以請律師簡單說明若干行為大概是指哪些嗎?

 譬如隱匿遺產或積極去繼承承受財產。

回覆 阿哲 的發言內容：

 譬如隱匿遺產或積極去繼承承受財產。

 先謝謝阿哲律師的耐心回覆  先說明 我們已經去過國稅局調出財產清冊及所得稅單 證明確實父親是無財產的 而我本身是低收入戶 所以根本不可能有隱匿遺產或積極繼承等問題 我會如此在這個問題上苦惱 原因無他 我實在拿不出登報的費用 因為妹妹跟我說收到法院文要公示催告的時候 已經過了4.5天了 而公文內有說明登報新聞紙須在七天內送達 眼下我實在不知跟誰借錢 妹妹也是一句話說沒錢 所以我才想說 文中提到 裁定如未登報 不發生送達效力 意思是否就是以後債權人可以聲請支付命令之類的扣薪資 還是說 現在未登報 以後債權人找上門時 我們可以提出相關文件(比如說父親的財產清冊...)證明我們確實未繼承任何遺產 然後不用清償債務 可以嗎?

 理論上，原則上，是可以不用去跑這些流程的，只是相對會比較安全而已。

這樣比喻好了，就好像說，如果只是輕微咳嗽小感冒，不去看醫生，喝水休息通常也沒關係應該會自己痊癒，但是如果擔心，通常還是去看一下醫生可能比較安全。

依照民法1010規定,只要債權人在你那邊查不到財產,

是可以請求法院宣告改採分別財產制進一步追到你先生名下財產的,

不過到底可不可以,還要看你們夫妻之間剩餘財產分配的情況,不可一概而論

這樣的答辯看起來還可以,可以提出於法院,

但民1010基本上是以配偶財產無法清償負債為要件,

債權人已經扣到配偶薪水=/=配偶財產足以清償負債

法院應該還是不會採你的主張