
各位善心大德,大家晚安
小弟有一事感到不解,希望各位善心;或是有經驗的人士能否給予意見與指教
內文聲稱家父於民國92年訂立借款契約,並約定94年償還;但家父並未清償,且家父已於民國97年往生。
民國96年,家父仍在世時,舉家已搬遷至離舊址不遠的新居;民國97年家父便往生
是否確有此筆借貸,也已無從詢問
小弟的疑惑是
1.該商業銀行於家父在世時為何不向法院申請支付命令(民國94~97年期間)
2.支付命令中提到家父的借款金額不高,但利息卻高的出奇,這當中是否有詐?
3.支付命令中提到逾期未清償,則利息會由當初的14%提升至20%;這利率之高令我瞠目!!
家父往生迄今已七年有餘,一直以來未曾接獲類似相關的的要求;七年後才發出此等支付命令,是否有藉由時間關係、提高利息金額之嫌疑??
小弟於此類事務一竅不通,僅聽從友人建議,將提出異議狀,但後續步驟該怎麼走下去,著實令我焦慮。
希望若有精通此類型、或是知道該怎麼繼續處理的善心大德,能否給小弟指引一條明路;感激不盡。