小弟我 在 某天 從巷子 右轉 進入某大馬路 但是 (從巷子出來 是逆向)
然後右轉後 後面有台機車急煞摔倒 但是我並無擦撞到他 但是他車速過快才會摔倒 這是我個人的觀點 然後 他 摔車後立即起身 並且有路人 上前去幫忙抬起機車 我當下也因為覺得 我沒有碰到他 所以並沒有停車去看他這樣 之後一個月 就收到 公共危險罪的 單子 要我去到案說明 偵辦人員說 我這樣有涉及 肇事逃逸之嫌 還有 過失傷人 雖然 偵辦人員說 和解就沒事了
我想請教律師的是:
第1:公共危險罪 我是不是 一定會成立 ..(我當下是認為 我沒有碰撞到他 而且他又立即起身 想說 無大礙 才沒有停車 去了解) 這樣法院 會如何解讀??
第2:偵辦人員說我 從那個巷子 右轉出 大馬路 是逆向的 是我的錯
但是 "我並無碰撞到他的機車" 這樣我構成 傷害罪嗎 還有連帶肇事逃逸
本案依您所述同時涉及公共危險罪及過失傷害罪，有關過失傷害罪部分，為告訴乃論，故若能與被害人達成和解而撤回告訴，則此部分的刑事訴訟程序即告終結，另外就肇事逃逸的公共危險罪刑事責任部分，非為告訴乃論之罪，該部分的刑事訴訟程序並無法因該受傷之被害人不再追究即可停止追訴而終結，但若能與被害人達成和解，還是有助於您後續爭取緩起訴處分。
據此本案建議您或許可以思考是否朝協商和解方式爭取緩起訴處分來進行，畢竟在概念上緩起訴處分等同於不起訴處分，不致造成您留有法院刑事紀錄。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。
請教各位律師，敝人的祖父於去年9月與人發生擦撞，當下祖母下車察看，對方雖有受傷但無深究，是以祖父母未留下姓名電話隨即離去，嗣後接獲警局通知才到警局和解，並且已與對方達成和解。之後接到檢察官傳喚說祖父因無留置現場通報救獲，且基於肇事逃逸之犯意，未將姓名及聯絡資料留予對方即逃離現場，並於今年1月收到起訴書。敝人曉得肇事遺棄罪係非告訴乃論罪，與和解部分無涉。主要想請教以下幾點：1、收到起訴書之後是否只有等待一審開庭一途？能否向檢察官聲請不起訴或緩起訴？如能聲請應如何為之？2、若確實進入一審，被判刑的機會大不大？敝人明白祖父有錯在先，但祖父75高齡如今卻有面臨刑責之虞，實在於心不忍，還望各位律師不吝賜教，感激不盡。
我在1/17早上開車上班途中與一台機車擦撞,當時對方滑行跌倒坐在地方
我馬上下車觀看對方傷勢外觀並無大礙,對方也說她只有手痛
我於是幫忙把機車扶起並撿起灑落一地的東西,對方也趕緊連絡她家人也有好心路人和住家居民出來幫忙,我看有人處理於是乎先離開趕著送小孩上學然後就去上班了~
沒幾天1/21就有警察找上門了,說我肇事逃逸,說對方左肩骨斷裂無法工作
對方是去報案請警察調閱路口監視器才查到我的車號
這樣子我真的有罪嗎?
我有去看過路口監視器對方機車速度過快,機車是左方來車我是右方直行車,照理說左方車應禮讓右方車先過的,機車已經過了路口我車才出現,我的右前大燈擦撞到對方機車的排氣管,導致機車重心不穩滑行跌倒
我們是有誠意要和解,但對方開的條件居然要15萬+新機車
我們無法接受,就肇事責任來說對方騎車速度過快未禮讓右方車先行
我是不是機車可以不用賠償?
現在雙方都還沒有做筆錄等待和解中
對方現在一口咬定我肇事逃逸A我們一筆
但我並不是有意要離開的,而且有誠意要和解
我只想知道這整件事對我有利嗎?我要怎樣才能自保?
大家好，我是當事人的妹妹，現在住在台中，
因為家裡父母離異，遇到這樣的事情，不知道該怎麼辦，想問一下大家。
事情是發生在102年04月08日晚上21時許，案發在大連路與昌平路交叉路口，我哥往大連路方向直騎，因為趕時間，騎得太快了，時速約60~80公里，這時有一名婦人要從該路口斜穿越馬路到對向(從大連路斜穿到昌平路)，因為沒注意到我哥，聲稱我哥撞上她了，然後對方有倒車，可是，我哥本人並不知道他有撞到人，而且我哥也沒有倒車，他就順順的騎走了。之後，收到對方要提告而報案，就去做筆錄，之後也寄了鑑定意見書。因為對方執意要我們賠償26萬，但我們實在沒有錢，所以前幾天收到了檢察官起訴書，但起訴書的內容與當時鑑定意見書有出入，鑑於如此，我們打算先在網路上問問看有沒有人知道我們該怎麼辦才好，現在也希望知道要透過甚麼管道才可以申請到不用律師費的律師。針對這件案例，我提出的疑問如下:
1.明明是對方斜穿越馬路不對在先，我哥騎乘的方向是綠燈，我認為是我哥騎得太快，導致對方嚇 到，煞車不穩，所以倒車，並非我哥去撞的，並且從監視器來看，也不能判斷我哥有撞擊到，這 樣還能算是肇事逃逸嗎?(應該最多只能算我哥是超速?)
2. 如果如上述所說的，不可以算肇事逃逸的話，是不是過失傷害也不能有效了?
3.在對方口供中聲稱我哥的車輛有倒地，然後加速逃逸，但是從錄影帶看來，我哥並沒有倒車，並 且可以從對方口供中看到許多不合理之處，這方面該怎麼處理?
4.在收到的起訴書中，裡面有許多錯誤，例如，說明我哥是騎乘"自用小客車"，且說我哥"發現時 已閃避不及，遂不慎撞及對方機車"，可是我哥並沒有發現有撞到人，因為他並沒有閃避。這與 起訴書我哥說的口供完全不符，是本來就是這樣的嗎?
請問有沒有好心的人，可以幫助我們，家裡沒有發生過這樣的事，實在不知道怎麼辦才好，也想請問該怎麼申請律師?
因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第487條第1項、刑事訴訟法第488條分別定有明文。所以提起附帶民事訴訟必須在刑事訴訟程序繫屬中（尚在進行而還未結束的階段）提起始可。
綜上可知，若告訴人要提起「附帶民事起訴」向被告請求損害賠償，就必須在第一審法官判決以前提起。不然，就要在上訴第二審後，辯論終結前提出。但事實上在簡易（一審）判決後，若該被告未行提出上訴者，則該案已不再進行刑事訴訟程序，依法自已無法提起附帶民事訴訟，如此一來則只可逕向法院民事庭提出損害賠償之民事訴訟，不過民事訴訟必須繳交裁判費。
故而本件建議您趕緊具狀向法院刑事庭提出刑事附帶民事訴訟為妥（案號可以註明檢察官簡易處刑書之字號），否則一旦判決恐怕就只能另提民事訴訟請求損害賠償（必須繳交裁判費）。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。
請問一下，我自己發生的案件是這樣的：
1、我開車在北市一條很窄的單行道，後來遇到路口，交叉路口亦是單行道，以我的方向是由右向左的單行道，因為很窄，所我以行車速度很慢，到路口我幾乎是以停下車的速度很慢前進，而視線往右方看有無來車(車子非常慢的前進)，經確認無來車後，視線擺正，準備往前時，突然發現有一老太太騎腳踏車從我左側強行擠入我的車的左前方(亦即她在單行道騎車是逆向)，我發現後立刻踩殺車，不知有無碰撞，但老太太跌倒。我立刻下車將老太太扶起，並視有無受傷，發現輕微擦傷，把老太太扶致一旁後，因後方車輛在叭，所以我請老太太在等我一下，等我停好車後，來一起處理。而後因該巷太窄，我繞了一圈回原地(大約10min)，老太太人已不在。
2、當晚，我立刻向事故附近警局打電話告知有發生此事要辦筆錄，員警表示請隔天一早到警局會同交警處理。我說好。隔日立刻到警局陳情此事，並表示要辦筆錄，惟該交警表示少另一當事人，無法做筆錄，僅留該交警之姓名，並表示，若有人對此事報案，通知他即可，該交警並表示我這樣做是對的，至少沒有肇事逃逸。
3、1個多月後，現在，我被分局偵查隊通知說我已被起訴：肇事逃逸及過失傷害。
=>我想請問一下，像我這樣事後趕快去警局報案(但未留筆錄)，且有下車觀看傷勢及請當事人等我一下，我停好車來處理=>這樣會構成肇事逃逸嗎？其次，以我當時路況而言，我必需往右看是否有來車，根本無法注意是否左邊是否有人逆向，這算過失嗎？(以構成要件而言，我覺得不論有認識過失或無認識過失，我都不成立)。最後，請問，接下來我應該要怎麼做對我比較好？
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件是否構成肇逃,仍需視當時情形來看,由於您事後也有將他送醫,所以您可以提出此抗辯,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
您好:有關您所詢問題回覆如下
由於您的行車紀錄器有錄到您下車的情形,所以您可以提出行車紀錄器的錄影畫面,以證明未逃逸,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL來信詢問,以免遺漏,謝謝
肇事者酒駕從我後方追撞我之後肇事逃逸。。。 我騎車被撞之後無意識就被送到醫院急診。。 住院一個禮拜，在家休養一個月。。 當天有目擊者提供照片與車號找到肇事者。。 當天就找到肇事者。。 肇事者酒測值為3.0 警方已經以公共危險罪呈交地檢署。。 今天第一次開庭，只有檢察官及書記官而已。。 我是證人。。說是要偵察是否要起訴。。 我記得警察有問我要不要告他傷害。。可以合併提起訴訟。。 我因為對方沒有誠意要跟我和解，避不見面，約好又放鴿子。。 最後手機變空號。。我無法聯繫。。所以要提起告訴。。 我想請問。。 對方在開庭時候告訴檢察官她沒有錢和解。。對於所有過程她都稱她沒印象不知道。。並且裝的很可憐說因為她有憂鬱症才吃了安眠藥又喝了酒。。她也不知道她有開車。。 我真的很怕最後她沒有被起訴。。。 那我該怎麼辦。。。 我第一次開庭，什麼都不了解，請專業的人員可以告訴我我該如何處理比較好。。。 謝謝~~~感激不盡~~~
因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第487條第1項、刑事訴訟法第488條分別定有明文。所以提起附帶民事訴訟必須在刑事訴訟程序繫屬中（尚在進行而還未結束的階段）提起始可。
綜上可知，若告訴人要提起「附帶民事起訴」向被告請求損害賠償，就必須在檢察官起訴後，第一審法官判決以前提起（檢察官偵查階段尚不得提起附帶民事訴訟）。不然，就要在上訴第二審後，辯論終結前提出。但事實上在一審判決後，若檢察官及被告均未行提出上訴者，則該案已不再進行刑事訴訟程序，依法自已無法提起附帶民事訴訟，如此一來則只可逕向法院民事庭提出損害賠償之民事訴訟，不過民事訴訟必須繳交裁判費。
另外應注意的是，提出刑事告訴並不發生中斷民事損害賠償請求權時效之效果，此部分併請留意。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。
我昨天跟朋友騎車要到一中 一開是我朋友騎的 (我跟他都沒駕照)在三民路的加油站前 我們發生一件雖是 (我們已經以正常速度40 50公里騎 後方有位騎士超車 結果在加油站口試圖轉彎進去 <可是他沒打方向燈> 於是我們想說這個人不會騎車 然後他突然看我們要經過他時 自己硬要灣過來 <而且他沒打方向燈> 我們就催一下油門到前面停下來 回頭看他倒車 然後我就先下車看看他有沒有怎樣 把他車子 扶起來 然後問他要不要看醫生 車子需不需要維修 結果他開口就問我們有沒有駕照 又說要報警 (((可是 重點我根本沒撞到他!!! 我想說這一定是想敲炸 所以我就騎走了 ))對方已經叫警察ㄌ 所以我這樣算是 無照駕駛 有算肇事逃逸嗎???((可是我真的有下車關心他人))應該第三者看到我關心他 幫他扶車 這樣還會有肇事逃逸嗎?? 拜託救救我 這對我很重要 !!!
基本上若您沒有前科且與受傷之被害人達成和解，則應該算是方向正確而有了比較好的向檢察官爭取緩起訴處分基礎條件，不過後續是否能夠順利獲得緩起訴最終還是要看承辦之檢察官了，畢竟那是檢察官的權限，在此建議您開庭時態度懇切、坦誠面對肇逃之事實（沒有必要的話，不要去講太多不相關的理由、藉口，那是沒有意義的），則由檢察官的角度來看，多少會就有關犯後態度認定上、審酌是否給予緩起訴處分部分是有所助益的。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
