您好:有關您所詢問題回覆如下

本件肇逃您既已認罪,則此部分基本上是會成立,至於酒駕的部分,您抗辯的事由,檢察官可能不會採信,但由於警方未於現場測,所以仍有主張的空間,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，酒測部分，由於警方未於現場採測，若檢方對您做出不利之認定，您可加以爭執之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.如果已經認罪  且跟被害人和解  又沒有相關前科紀錄   這爭取緩起訴機會應該很大   2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好!沒有人受傷就不會構成刑法肇事逃逸罪，僅能請求車損賠償。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

【行車紀錄器也有拍到肇事車輛，公路警察局做筆錄】是否還保存著，至於是否要提告，自己評估考量利弊得失，因為提告有人力、物力(律師處理費)的消耗，只是覺得肇事逃逸實在不可取。

為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢。

客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883

備註：1. 來信或來電，請先告知您的所在地以利處理

         2. 可選擇委由律師繕狀提告，自行出庭。

 請問提告的範本是哪一種呢

您好，關於您的問題，您可委任律師為您撰寫民事起訴狀，對對方提起民事訴訟，請求損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好!如果確實有撞到您的車才倒地受傷，是有可能成立肇事逃逸罪。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，請您先別慌保持冷靜，因為您的情況較複雜，是否應該與對方成立調解，後續又該如何處理，除了看警方現有證據外，也要視您警詢筆錄內容及雙方肇事情況而定，這涉及整體綜合判斷，建議您找值得信賴的律師諮詢，一起討論找尋對您最有利的處理方式。

您好，關於您的問題，您似可爭執您無肇事逃逸之故意及犯意，亦無肇事之認知，但仍應試圖與對方和解，以求緩起訴或不起訴之空間。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.如果確實沒有發生擦撞  這應該是沒有逃逸的故意  建議你還是可以先這樣爭執  畢竟警方目前掌握資料未必能證明事故發生跟你有直接關係  2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，事發當天起算之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

那是地檢署的開庭傳票，你現在以被告身分被偵辦，要在傳票上指定的時間去開庭，建議由律師陪同，並作法律上辯護以爭取不起訴，有其他問題的話，可以來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

那是地檢署的開庭傳票，你現在以被告身分被偵辦，要在傳票上指定的時間去開庭，建議由律師陪同，並作 ...

沒請律師陪同會怎樣嗎？因為我家人不知道這件事，我也不想讓他們擔心！所以那樣我可能會被判刑？那天那位大學生也會去嗎？我有談和解了，醬也沒辦法解決這件事？也沒機會能緩刑還是緩起訴之類的？

建議您先釐清事實，究竟當日你們這一方有無留人關心傷者情況、確認傷勢或者當場報案、叫救護車等，俾以針對有無構成肇逃行為加以申辯。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

建議您先釐清事實，究竟當日你們這一方有無留人關心傷者情況、確認傷勢或者當場報案、叫救護車等，俾 ...

我老闆到的時候，警察已經在現場！沒有救護車到，大學生只是擦傷我老闆也沒想太多，所以也沒叫救護車！我老闆有尋問他的傷勢，他也說沒有怎樣…醬算有關心嗎？

您好：
一、您說：「卻因我找不到位置可以停車，所以請我老闆先去看情況，我就趕快趕過去！」是什麼意思，是你老闆在車上，他有先下車過去看嗎？還是你已經回公司？公司距離現場多遠？這些是肇事逃逸是否會發生的關鍵。
二、雖然已經和解，程序還是要走完，所以要看檢察官是否認為你構成肇事逃逸，如果他認為構成，你沒有前科又已經跟對方和解的情況下，檢察官會問你認不認罪，你認罪了，才會給你緩起訴。當然，緩起訴會附條件，這部分若您想要知道詳情，再請您電話聯繫（電話詢問不會收費）。

回覆 育誠法律事務所 的發言內容：

您好：
一、您說：「卻因我找不到位置可以停車，所以請我老闆先去看情況，我就趕快趕過去 ...

我還沒回到公司，我發生車禍的地方我老闆家在附近！我就請我老闆先過去，我停車的位置距離車禍地點大概兩條街！我車開那邊，是因為我要去送貨…

所以我照筆錄做的那樣說，到時候偵查庭的他會怎麼判？所以我認罪比較好？還是…我自己也不知道怎麼處理，我是第一次撞到！

您好，關於您的問題，您可陳報您與對方之和解書，具狀請求緩起訴。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，您可陳報您與對方之和解書，具狀請求緩起訴。

以上，呈請&n ... 

所以我照筆錄陳述跟帶和解書就可以了嗎？

醬就對自己比較好嗎？

您好，關於您的問題，若有和解書，可提出之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

依你所述，應該沒有肇逃問題，但既然被通知到警局作筆錄，建議由律師陪同，警察問筆錄常會誘導，有其他問題的話，可以來電討論

員警是說對方表示他的狗有受傷
但當時明明告訴我是沒事情可以離開
現在說肇事逃逸感覺是故意說我是肇事逃逸為了取得我的資料
有種被誣告的感覺... 
請問如果他的狗受傷 那到警局我應該注意什麼呢? 

您好，肇事逃逸必須要有發生車禍，且對方有受傷才會構成，如果都沒有的話，會構成犯罪的。

有問題來電0960300927         

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

您好，肇事逃逸必須要有發生車禍，且對方有受傷才會構成，如果都沒有的話，會構成犯罪的。

有問題來電0960300927         

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

請問他現在如果是用故意說我肇事逃逸的方式找到我的人
然後跟我說他的狗受傷要賠償
這樣的行為是正確的管道嗎...
如果撞傷狗又是犯了什麼法呢?
雖然我覺得是沒有撞到 但員警似乎表示對方是說狗受傷的關係
感謝律師們的回答 

您好!過失撞傷狗不犯罪，也不是刑法的肇事逃逸，至多只要負責賠償損失。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，若無人受傷，您似不構成肇事逃逸，且您亦無肇事逃逸之故意。撞傷狗，非肇事逃逸。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

回覆 蘇文俊律師 的發言內容：

您好，謝謝律師回答 另外想請問他用這種方式去得知我的身分是否有犯法?
因為感覺還滿不舒服的... 

您好，謝謝律師們的回答 另外想請問他用這種方式去得知我的身分是否有違法的嫌疑
因為感覺還滿不舒服的... 
另外跟寵物的處理方式該注意什麼呢
因為我認為我是沒有撞到的 是否有他的寵物跑動到馬路上的問題
如果受傷賠償注意又需要注意什麼呢@@
真的謝謝各位律師 

您好，關於您的問題，若欲賠償和解，須注意和解書之條件、金額和對方簽收等。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

刑法第185條之4肇事逃逸罪以駕駛動力交通工具致人死傷為構成要件，如果並無人員傷亡之狀況，即不構成該罪。

刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件雖然鑑定您方無過失,但仍應小心,因為鑑定並非百分百拘束檢察官,但當然不要讓對方予取予求,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

謝律師 您好

對方請求過高 我是否可請求勘驗對方提出求償單據之真實性
 且對方現階段為證人身份 卻為高額求償 捏造證詞 偵查庭上 所陳述皆與警方所提供之證物行車紀錄器畫面明顯不符  我是否亦可提出 他作偽證之告訴
倘若他所提供之求償單據為偽造之證明  我是否可反提告 他為偽造文書 及詐欺

煩請代為解答  謝謝
 

 

 

 

 

 

 

 

 

告訴人應負證明被告違規涉及過失傷害之事實始可，而依您所述除非日後交通事故鑑定結果有所改變，而認您這一方亦涉有違規，否則對方民事求償、刑事告償之主張，均屬於法無據。（無侵權行為即無侵權行為損害賠償責任）

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

告訴人應負證明被告違規涉及過失傷害之事實始可，而依您所述除非日後交通事故鑑定結果有所改變，而認 ... (恕刪)

 

 

 

賴律師 您好

現階段 對方未提出過失傷害部分  但肇事逃逸部分已開過第一次偵查庭  檢察官似乎並未針對 本案對錯進行探討  僅問要不要合解  而對方索賠為天價  故前次調解無果  
本次偵查庭 檢察官態度似乎偏向 雙方能合解 但我真的是很倒楣 路過被撞只是未能即時察覺  而被以肇事逃逸移送  相關證據也能證明是如此    難道不能合解 就只能等被起訴嗎.....那真得太不公平了

您好，關於您的問題，可主張無肇事逃逸之故意。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好:

關於您的問題，雖然初步分析研判表認定您無過失，但依法對方還是可以向車鑑會申請鑑定及覆鑑，所以目前您還是不能掉以輕心。

至於肇事逃逸部分，則與您是否有過失無關，即便您無過失，亦有成罪之可能。建議您可從"不知當時有發生擦撞"之排除主觀故意作抗辯，否則您若被認定有故意，且又無法和對方和解的話，則被起訴之機率很高。

關於詳細情形或是尚有其他問題，歡迎您mail到電子信箱gogopower85@gmail.com詢問，以作通盤分析了解，俾保您的自身權益。

您好，我建議你要態度強硬，如果初判表認定你沒過失，你一毛錢也不用去賠償。

有問題來電0960300927      

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

回覆 蘇文俊律師 的發言內容：

 

您好，我建議你要態度強硬，如果初判表認定你沒過失，你一毛錢也不用 ... (恕刪)

初判表上寫

對方 : 違規雙黃線迴轉 + 無照駕駛 (已達考照年齡)

我的部分 : 疏未注意前方車況 ..

感謝律師 !!

您好，關於您的問題，您可主張對方亦具有過失，而減低賠償，若您對初判表不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，依刑法第185條之4規定:駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。對方之行為可能涉嫌觸犯肇事逃逸罪，您可向警方報案之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

既然是對方跑掉,你不會成立犯罪

您好:

關於您的問題，因為是對方逃離車禍現場，而非您逃離現場，因此，依法應是對方有肇事逃逸之情形才對。

關於詳細情形或是尚有其他問題，歡迎您mail到電子信箱gogopower85@gmail.com詢問，以作通盤分析了解，俾保您的自身權益。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、求償的困難與否，必須看您所簽立的和解書內容而定.倘若確實約明金額，則必須提起訴訟較為有用

2、有關於刑事告訴的部分，本文建議您可以將相關資料備齊(包含報警的相關資料、診斷證明書等)前往派出所告知承辦員警要提起告訴即可

您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料，撰寫刑事告訴狀，至地檢署對對方提出刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，得待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

基本上，若能先就過失傷害罪部分達成和解，則肇逃部分獲得檢察官予以緩起訴處分或者法院判決緩刑的機會應該大一些。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，您應先試圖與對方就傷害罪的部分達成和解，再就肇事逃逸之部分主張您無肇事逃逸之犯罪意圖及犯罪故意，請求緩起訴等。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好!因車輛損害送修而增加的代步費用，可依對方過失比例請求賠償。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，您可向對方請求因對方之侵權行為對您造成之相關損害賠償，包關醫療費用、精神慰撫金及代步車費用等。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您可能會構成過失傷害罪及肇逃罪,前者為告訴乃論之罪,後者則為公訴罪,所以仍會面臨被判之問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 請問律師對方並無受傷甚麼會有過失傷害罪呢?謝謝.

 如果肇事後確實無人受傷(這一定要先確定), 則肇事逃逸罪也不會成立(刑法第185條之4有致人死傷的要件)(http://www.lawmed66.url.tw)

您好，關於您的問題，可先確定對方是否有受傷之相關情形，若有受傷，方有可能成立上述犯罪。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，對方之債務，您不可向對方之女朋友求償之，再者，即使對方被通緝，亦不代表即須對您為損害賠償，通緝之原因，是要求其到案說明。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

你好

關於你的問題

建議你驗傷後向對方提起過失傷的刑事告訴

並與對方談和解

若對方不願意和解

則等到對方被起訴後

再提起刑事附帶民事賠償

以上建議提供你參考

如有其他疑問

歡迎來電討論 

您好，關於您的問題，您可提起刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好!如果有留下來處理並經對方同意後離開，就不會成立肇逃，受訊問時可帶證人一起去說明。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，依刑法第185條之4規定:駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。若您有證據或證人可證明您無逃逸之事實，可提出加以說明之。若您取得一不起訴處分，依刑法第169條規定:意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。您可對對方提出刑事誣告告訴。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

你好

關於你的問題

由於肇事逃逸是非告訴乃論

除非你父親造成對方受傷

讓對方提告過失傷害

不然對方的要求要謹慎考量

不要貿然答應對方的條件而私下和解

這樣才能比較保障自己的權益

以上建議提供你參考

如有其他疑問

歡迎來電討論

您好，關於您的問題，該債務為您父親之債務，與您母親無關，對方之要求，可不予理會之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，若您有受傷，可直接對對方提出刑事過失傷害及肇事逃逸之告訴，若您無受傷，亦可對對方提出民事訴訟請求相關民事損害賠償。對過失比例有爭議，可聲請如行車事故鑑定委員會加以鑑定，釐清雙方肇事責任歸屬。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好:有關您所詢問回覆如下

本件並未造成人員死傷,所以尚無肇逃之問題,至於刑事上的毀損仍需視有無故意而定,而民事上則需負損害賠償責任,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若您無致人死傷之行為，不構成肇事逃逸。惟仍有毀損之相關疑義，對方可向您請求相關損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，您非犯罪行為人，您不構成肇事逃逸罪，您朋友方成立肇事逃逸罪。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.肇事逃逸部分只處罰實際行為人  你應該沒有問題  如果有和解  法院都會從輕處理   2.但如果有損害  你明知沒有駕照借車  是否須負連帶賠償 就可能有爭議了   3..若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好

關於您的問題

若對方有因此受傷且有去驗傷

您的行為可能涉及傷害及肇事逃逸

但由於您提供的資訊有限

如有其他疑問

歡迎來電討論

回覆 謝律師 的發言內容：

您好

關於您的問題

若對方有因此受傷且有去驗傷

 

那如果我先去備案 

說我有撞到人

算肇事逃逸嗎

您好，關於您的問題，依刑法第185條之4規定:駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。即使您自己去報案，似仍符合肇事逃逸之規定，除非您能證明您無肇事逃逸之認知及故意。不過若您自己去報案，或許可主張刑法第62條規定之自首。刑法第62條規定:對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.如果有發生交通事故導致對方因此受傷  沒有跟對方處理  就是涉及肇事逃逸罪   2.你雖然是可以自己去報案  但警方是否會受理  我是覺得有疑問  3..若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

確實已經涉及恐嚇，可以具狀向地檢署提出告訴，有其他問題的話，可以來電討論

您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料，委任律師為您撰寫刑事告訴狀，至地檢署提出刑事告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

１、有關恐嚇罪，最重可處２年以下有期徒刑。

２、有關過失傷害的部份，比較不會有入監服刑的問題，您可以安心處理民事賠償問題。

２、是否提起恐嚇告訴，您應該斟酌自己是否確實會受到生命威脅，畢竟您於民事訴訟開庭時難免還是會遇到對方，您可自行斟酌。

 1.如果有說要教唆人家打你  確實屬於恐嚇罪    你可以依法提出刑事告訴   2.建議可以先行提出  這樣可以再跟對方談和解條件時一併談  或許對你比較不會完全不利益   3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，若您有恐嚇錄音證據，可委任律師為您撰寫刑事告訴狀，至地檢署提起刑事告訴。

以上 呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

慢飛逝您好，

1. 檢察官仍有可能繼續告訴，因其不受鑑定結果之拘束。這部分最好由律師在法庭上為您答辯會最有利。

2. 肇事逃逸罪部分，必須是「故意」致人死傷而逃逸方會構成，故得以您的父親並無故意（是過失），以此方向出發答辯。

3. 肇事逃逸罪得處一年以上七年以下有期徒刑，切勿輕忽。

倘若還有任何問題，歡迎撥打電話0973162871（電話諮詢免費），或email: chendin.office@gmail.com。也歡迎您攜帶所有資料至律師事務所，由律師為您量身打造最適合您的策略。謝謝您！

家旭敬上

請不吝按下「感謝律師」，謝謝您！

本件依您所述交通事故鑑定結果來攪，有關令尊之刑事責任部分，初步應不致構成過失傷害罪，但若雙方確有發生碰撞，而令尊卻未停留現場處理者，則恐有構成肇事逃逸罪之可能。
依一般刑事案件實務來看，在辯護協助部分，建議您應及早尋求律師協同您來作後續刑事責任之處理為妥，否則隨著程序之進展，能操作之空間只會更加壓縮而已，屆時辯護功能也會因此大大受限。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，檢察官仍有可能起訴，不過亦可爭執您父親無認識到有肇事，即無肇事逃逸之故意。若事故鑑定為無責任，則對方對您請求之損害賠償，亦可加以爭執之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

關於您的問題簡短答覆如下:
依您提供之事實來看：若事故發生完全不知，自非該當刑法上肇事逃逸罪。又事故鑑定委員會判定父親無肇責，並不等於對於肇事無認識，仍須有其他客觀證據支持父親當時難知悉事故發生。刑事訴訟採嚴格證明主義，倘犯罪事實有相關客觀證據支持，而您無適當之答辯，恐被認定犯罪，建議您仍須尋求專業律師協助釐清事實及出證，俾維您的權益。

 肇事主因不在你父親,只是賠償責任歸屬問題,不表示一定不會成立公共危險罪

您好，關於您的問題，本案您父親仍有機會為無罪答辯。

以上 呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件依您所述之情形,是否會成立肇逃應仍有疑義,但對方既已提起告訴,則仍應小心應對,對於自己有利之證據應積極舉證,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信,以提供您諮詢管道,謝謝

您好，關於您的問題，若您無撞擊到對方，您即無肇事，故目前您似應主張對方為自行滑倒，您無碰撞之情形，可請求相關如行車事故鑑定委員會進行肇事鑑定，以釐清相關事實。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

以您所述對方係自行摔車，您自無肇事因素，在無肇事的情況下，自不該當肇事逃逸之要件，況事故距今已隔多月，在此事後報案的情況下，若檢察官無從證明確有碰撞之情，當僅得做出不起訴處分。縱使當時真有些微碰撞（假設語氣），在僵持的當下有無給對方您的聯絡方式，倘若有給予對方聯絡方式，即可證明雙方言明自行處理，基此亦無由構成肇事逃逸之罪嫌。

李律師 您好

可是對方已把自已的車賣了，怎麼相互鑑定呢?

非常感謝

您好，關於您的問題，對方向您請求，對方亦應盡部分之舉證責任，若其已賣車，舉證不能之不利益，似由對方負擔之，無須替對方擔心。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

各位律師和同仁 好

時間：於上一年九月初

發生路況：為雙向道路(一來一回的道路)，十字路口

事件如下：

當天早上前往公司上班，因知到前方十字路口要行駛到中央左轉，所以提早靠左行駛速度20以內。到了十字路口中央後放慢度察看左前方和左後方是否有來車確保安全，此時左後方有一台重型機車從對向車道很快速的行駛出來，還好我當時速度慢所以沒被他撞到，但是他不知什麼原因緊急剎車，導致後輪抬起前輪滑行至50~100公分，然後自摔到我的左前向。此時因為我有看到想說上前關心並且告知對方我很早就打左轉燈，此時對方就爬起來說他是直行車，我此時也告知我很早在行駛中央前就打左轉方向燈了，此時他再告知他的車子昨天才烤漆怎辦，但我當下認為沒有違規且沒撞到他，因此我就在告知他我已很早就打左轉燈。然後我們雙方僵持5~10秒鐘，他就告訴我他要自行處理，但沒有告知要報警。因為我那時要趕著上班，就緩緩的離開他也沒有叫住我說要報警。

問題是，我到了十一月時才接到對方告我肇事逃逸，因此我到警局做筆錄時要求調監視器，但是好像時間太久給洗掉了。然後我也有讓警方做撞擊比對，但對方竟然把車給賣了無法比對，可是我的車確實沒有給撞擊。我也有去尋找當天可能在場的證人，但他們都沒有印象。

------------------------------------------

今日開偵察庭，對方有告訴檢察官我有下車關心，但是他又跟檢察官說，他有告知我要報警，然後確離開

 可是確跟當時案發，他跟我說的都不一樣(如上方他有告知「自行處理」)

 請問張律師，他如果有告知檢察官我有下車關心，那我還會有肇事逃逸的問題嗎

 煩請各位律師指導

非常感謝各位律師

目前你找的到他的人嗎？如果找的到，建議還是由律師陪同去投案，藉由開庭過程再了解檢方手上有哪些事證，看是要作無罪的辯護，還是量刑辯護，有其他問題的話，可以來電討論

您好，關於您的問題，若您找的到該名員工，應勸其投案，再視檢方之證據，決定辯護方向及策略。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

母親的部分,除非是擔任訴訟輔佐人,否則無發言之權利,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信,以便提供您諮詢管道,謝謝

您好，關於您的問題，若您為兒子的訴訟輔佐人，可代為發言。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您可依刑事訴訟法第35條之規定於開庭時以言詞陳明為被告之輔佐人協助被告進行陳述（認罪並請求從輕量刑、為無罪答辯並請求調查有利之證據）。

刑事訴訟法第35條（輔佐人之資格及權限）

被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人於起訴後，得向法院以書狀或於審判期日以言詞陳明為被告或自訴人之輔佐人。
輔佐人得為本法所定之訴訟行為，並得在法院陳述意見。但不得與被告或自訴人明示之意思相反。
被告或犯罪嫌疑人因智能障礙無法為完全之陳述者，應有第一項得為輔佐人之人或其委任之人或主管機關指派之社工人員為輔佐人陪同在場。但經合法通知無正當理由不到場者，不在此限。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

關於您的問題初步了解答覆如下，供您參考:
依照您提供的事實來看，應可先向當地鄉鎮市調解委員會聲請調解，對方若仍不願意賠償，僅得以訴訟主張損害賠償（並於訴訟中聲請車禍鑑定以釐清事故原因及雙方責任），又若有受傷可考慮追究過失傷害罪責，以上，希望對您有所幫助，謝謝。 

您好，關於您的問題，若您有受傷，可對對方提出過失傷害刑事告訴，併聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清相關肇事責任歸屬。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下:

依據目前的行政罰法規定，您取得不起訴處分之後，倘若有違反行政義務，仍然可以裁處。倘若您認為不符合裁罰規定，您可以提起申訴。

您好，關於您的問題，隨然您獲得一刑事不起訴處分，惟若您仍有違反行政罰則部分，仍應執行行政裁罰。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，可對該處分提出異議，是否成功仍須視相關資料而定。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所或台中所)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.吊銷駕照屬於行政罰  你可以先行提出異議救濟  如果還是不服可能要透過行政訴訟程序救濟  2  若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，若您不服該處分，可先異議再行政訴訟加以救濟之。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電(0910638932)或來所(台北所:近大安捷運站，台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好

關於您的問題

1.頂替的人可能觸犯刑法第164條第2項頂替罪

2.若您不知情對方頂替的事由,則不會構成頂替罪的幫助犯

若還有其他疑問,歡迎來電諮詢

 1.頂替他人認罪  於刑事責任可能有頂替罪的問題   2.你跟對方和解應該不會涉及相關民刑事責任的問題   3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，您與頂替之人和解，您不構成相關犯罪，但頂替之人可能涉犯頂替罪，若您有確切事證，可檢舉之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好!影音記錄若有錄到經雙方確認同意後才離開的過程，應不會成立肇事逃逸罪，您可以拷貝一份交給警察或檢察官，以利證明清白；但若認定您有過失，您可能仍應負過失傷害刑責，此部分可設法和解撤告；損害賠償部分因雙方都受有損害，若雙方都有過失則以雙方過失比例相抵後計算。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，依序回答如下:

1.這種情況算是肇事逃逸嗎?

依刑法第185條之4規定:駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。您可主張您無相關肇事逃逸故意。

2.我有在現場停留處理完畢才離開並無肇事逃逸,整個過程有行車記錄器錄音錄影存證,是否有助於釐清?今天去警局說明並表明我行車記錄器,但員警並沒有查看

 若您有相關影音證據證明您有停車處理，於雙方處理完畢後，才離開。無相關肇事逃逸之事由。可提出舉證之。
3.處理員警說對方己經提告~請問我現在最好的處理方法為何?

您可委任律師替您主張對您有利之相關事實，具狀說明相關情況並提出相關有利於您之證據，爭取一不起訴處分。後再依刑法第169條規定:意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

有關肇事逃逸的部份，除非可以提出證據證明確實不知道有碰撞，如因為雨勢過大或是碰撞過輕無法知悉，又，是否能提出已經下車查看之證據，如行車紀錄器等，否則成罪機會很高，只能尋求和解，請法官判２年以下，並賜與緩刑。

補充:兩車皆為同方向 我原本在最右側買東西   買完欲往左偏   騎進道路(太偏右會撞到攤販)    謝謝

從文中我犯了幾條法規?對方呢?   謝謝

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

法無邊聯合法律事務所

全體顧問律師員工

敬祝

新年快樂

恭喜發財

馬到成功

闔家平安

再請問   如果和解時對方條件太離譜  我我不同意 是否可以請法官主持最佳 賠償金額 再行和解？來的及嗎？ 謝謝

您好，關於您的問題，您得提出您覺得合理之金額，供其參考，然而，對方亦得加以拒絕，請求判決決定之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

法無邊聯合法律事務所

全體顧問律師員工

敬祝

新年快樂

恭喜發財

馬到成功

闔家平安

 1.肇事逃逸還是需要有主觀上逃逸的意思  如果能證明確實有跟對方處理  未必會成立   2.如果雙方都有受傷且都有過失  可能都會成立過失傷害犯行  民事責任上也需要互相賠償   3.建議還是先跟對方和解看看ˋ 4..若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，就肇事逃逸部分，可主張您無肇事之認識，亦無逃逸之故意。再就過失傷害部分，可爭執您無過失，待警方之初判表分析肇事責任，若對該分析不服，可再聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

該破損確實有可能會造成誤會,但仍可從破損之新舊狀況,以及擦痕顏色來判斷,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 如果對方沒有受傷只有車輛受損,你就不會構成肇事逃逸罪

回覆 klaw 的發言內容：

 如果對方沒有受傷只有車輛受損,你就不會構成肇事逃逸罪

 那請問如果只有車輛受損~

我最多會被告哪一條罪呢

若僅單純的只是造成車輛損害，若非故意行為而係出於過失，不會構成刑事責任（刑法毀損罪係以故意為要件，沒有所謂「過失毀損罪」），則後續僅為被害人得向加害人請求民事損害賠償而已。

刑法第354條（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物，或令致不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

若對方只有車損,則不會有刑事責任,只有民事損害賠償責任,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若無造成相關人員之受傷，不符合刑法肇事逃逸罪之相關構成要件，不構成該罪。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。