關閉 [X]
林小姐 104-01-24 21:47

不好意思,沒有經驗,請大大們給予指教,感謝~~

我的機車停在機車格內,機車格旁邊是汽車停車格,結果停在我旁邊的汽車要離開時倒車撞我的機車,我的機車被撞倒在地,撞擊時發出很大的聲音,引起店家注意
店家看到汽車加速開走,完全沒有停下來看,任由我的機車被他的汽車撞倒在地。店家趕快抄下肇事逃逸汽車的車號,貼在我的機車上,還幫我把機車牽起來 ( 感謝店家~~ )
沒多久,我去牽車時看到字條,店家主動出來告訴我這件事,我也看到我的機車有毀傷
我報警後,警察調閱監視器監視器有拍下汽車倒車撞我機車、然後肇事逃逸的過程
警察今天來電通知我:已連絡上肇事逃逸汽車的車主,他當天開的是公司車,已約本週末到警察局雙方會談


今天與肇事逃逸汽車的車主(簡稱A)見到面了
因為鐵證如山,又有警察主持會談,A只好問我機車毀傷估價多少?
我把機車行開的估價單拿給A及警察看
剛好警察局內現場有位警察前陣子才修過機車,他覺得估價單合理
但是A嫌貴
我說:你可以拿去你認識的機車行比價,如果你認識的機車行比較便宜,就去那裏修
A又不肯

最後警察建議給A的保險公司處理,A聽說不用出錢~~就答應了

我回家後打電話給估價的機車行告知此事
機車行要我把機車寄放在他那裏,等保險公司來(機車現在放我家)

請問:
1.遇到這種事,保險公司會刁難嗎?我該如何與肇事者的保險公司談?

2.機車行要我把機車寄放在他那裏,等保險公司來~~有需要這樣嗎?

曹尚仁 (曹律師) 104-01-24 22:26

 您好,針對您的問題回覆如下:

1、保險公司內部會有理賠評估,因此您必須將相關資料交給保險公司。

2、一般來說無需如此,只需要有估價單即可。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

房佑璟 (房律師) 104-01-25 01:38

您好,關於您的問題,您可先將目前機車受損之情形拍照存證,若對方無與您協調之誠意,可提起民事刑事訴訟請求損害賠償

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

Eason 104-01-17 18:55

我想問如果未成年機車

在閃臨停車鑽縫前進疑似擦撞到旁邊汽車保桿

(小腿有碰到,機車不知道有沒有

之後又有停一個紅燈,看它保桿有刮傷,但不知道是不是我造成的

他也沒攔我,綠燈後行駛一段距離右轉他直走)

圖示http://imgur.com/JjDvnDF

沒有人受傷事後直接走了算肇事逃逸

這樣會有甚麼刑責

刑責歸屬是機車所有人還是事發時的駕駛者

機車所有人要負甚麼刑責(不知道機車被騎)


顏寧 (顏寧律師) 104-01-17 23:47

您好,所謂肇事逃逸,乃係以有致人死傷為前提。

汪哲論 (律師) 104-01-18 16:42
您好,刑法第185條之4肇事逃逸罪,以客觀上有人因交通事故發生死傷+主觀上行為人知悉有此事實,方能構成;依據您所述雙方均無體傷,故本件應無刑事責任
又本件依問提內容既無刑事責任,則當事人未成年,僅於對方請求民事損害賠償時,其法定代理人應與該未成年人連帶賠償
hiskua 104-01-16 21:40

想要請問有關於肇事逃逸求償的事情

日前我母親騎車時被一台計程車撞到,我母親被機車壓住然後膝蓋小腿與肩膀都有傷口,計程車司機說她有下車詢問我母親有沒有是然後才離開的,但是我母親說她只有下車看一下就離開了,也沒有問他有沒有事情,機車也是旁人幫她扶起來的,然後由另一個人幫我媽媽幫他抄下計程車號碼幫她報警,請問這算不算肇事逃逸呢?

而我母親近日去看醫生以及機車損壞的部分有要向司機索賠,但是司機根本不理會,我們該如何處理呢?真的要走向法庭嗎?因為我們只有要他賠償醫藥費機車的修理費用,不是很多錢呀,但是我們很不滿他對我母親的態度,連聲道歉都沒有,因此我們覺得因該要給他一個教訓才是,希望有人能夠為我解答呀,感謝各位

隱居 (邵勇維律師) 104-01-16 21:54

您好,這樣應該是會構成肇逃的。如果那位司機確實與你母親碰撞而未留下年籍資料離去。

司法官四十三期,曾任屏東及高雄地檢署檢察官邵勇維律師敬上

賴id ncc101ds

房佑璟 (房律師) 104-01-16 23:02

您好,關於您的問題,您母親可彙整驗傷證據資料,委任律師具狀至地檢署對該計程車司機提出刑事業務過失傷害之告訴,若對方不願與您和解,待起訴後,再提起附帶民事訴訟,請求相關民事損害賠償

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

顏寧 (顏寧律師) 104-01-16 23:27

您好,建議您委任律師撰寫告訴狀後向地檢署提告,並可藉由該過程中與對方談和解事宜。

laifu 104-01-12 22:50

我想請教一下因為我上月初騎車途中旁邊有機車跟我並行最後卻被我排氣管擦撞到 結果倒了 但當下我不知道 後面被警察通知去做筆錄說我肇事逃逸 是後有約對方出來談和解不分對方咬定我肇事逃逸 大開口 礙於我曾被當 大開口 礙於我曾被當人頭戶有詐欺前科還判緩起訴兩年時間還過 檢方那裏也通知我要去做說明了 我該如何做

順便問一下之前被判緩刑的部分與這次這個會不會牽連 我曾有問過代書 她們說兩者不會牽連 能否給我詳細解答呢!

房佑璟 (房律師) 104-01-12 23:03

您好,關於您的問題,依刑法第75條規定:受緩刑之宣告,而有下列情形之一者,撤銷其宣告:一、緩刑期內因故意犯他罪,而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪,而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。前項撤銷聲請,於判決確定後六月以內為之。若您受超過六個月之有期徒刑,即有可能撤銷緩刑之。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

隱居 (邵勇維律師) 104-01-12 23:10

我想請教一下因為我上月初騎車途中旁邊有機車跟我並行最後卻被我排氣管擦撞到 結果倒了 但當下我不知道 後面被警察通知去做筆錄說我肇事逃逸 是後有約對方出來談和解不分對方咬定我肇事逃逸 大開口 礙於我曾被當 大開口 礙於我曾被當人頭戶有詐欺前科還判緩起訴兩年時間還過 檢方那裏也通知我要去做說明了 我該如何做

順便問一下之前被判緩刑的部分與這次這個會不會牽連 我曾有問過代書 她們說兩者不會牽連 能否給我詳細解答呢!

不知道對方有無受傷,有受傷最好能和解,因為肇事逃逸縱為己方無過失亦可構成。

當然實務上實務上會看雙方碰撞位置等情來研判你是否知情,如果確實不知道有碰撞之情,

就主觀上就不會有肇事逃逸的故意。不過這個就要在檢察官前面接受很細的詰問,檢察官也會詢問在場的其他目擊證人以及查看碰撞情況,車損程度等等作為判斷,總之,就要真槍實彈的辯論,避免被凹或被突破。

若有疑問可賴ncc101ds聯繫,司法官四十三期,曾任屏東、高雄地檢署檢察官十年檢察官資歷的邵勇維律師敬上

顏寧 (顏寧律師) 104-01-12 23:42

對方若有受傷,該部分建議和解看看可否處理。

關於肇逃部分,若不知肇事時有致人死傷,可嘗試爭執看看。

104-01-09 09:24

律師您好:

前幾天騎車在板橋發生一場車禍,由於超左前方的機車超車不慎,以至於和機車有小擦撞(我的後照鏡不知道撞到他哪邊 應該也是後照鏡不然就是把手),由於後照鏡當下是被撞歪的,也沒聽到後方機車有摔倒的聲音,便繼續騎乘至下一個路口紅燈(與肇事地點大約距離200-300m),在當時有計程車司機告訴我我撞到人,對方摔車了,我便在旁邊停車準備打電話報案時剛好有員警經過,便告知員警自首我騎機車撞到人,並詢問過來的時候有看到對方的情形是如何,該員警說沒有但是要留下聯絡資料,後來又有兩個巡邏員警經過,該員警便詢問經過的那兩名員警問說剛剛有看到車禍嗎?那兩名員警也說沒看到,接著該員警抄完我的通訊及駕照上的資料後便跟我說:如果對方報案的話會通知我,那如果對方沒報案的話就算了。

隨即離去,因為趕時間,所以也沒有繞回去事發地點了解當時情況。直到當晚某分局的員警打電話過來說因為我有肇事,所以需要做一下筆錄,做完筆錄也打電話向對方詢問和解的事情,但對方目前卻不願意打算有和解這條路,也就是說要走法院這條路,因為承辦員警跟我說我可能有涉及"肇事逃逸罪",當下覺得不妙!
按照時間推算,我報案的時間應該是比對方來的早,再加上該員警也跟我說若有是會通知我,若沒事的話就算了,便叫我先行離開,於是我就傻傻地離開了沒回去,現在覺得欲哭無淚,想請問難道沒有別的辦法了嗎? 

曹尚仁 (曹律師) 104-01-09 23:30
您好,感謝您的留言,針對您的問題回覆如下: 1、就您所述的狀況,可能有爭議,因為您雖然跟員警說明可能有車禍,但是您並沒有回到現場,致令車禍事故不明。 2、建議應該盡速找出之前留下您聯絡方式的員警,並以此證明並無肇事逃逸的故意。
鍾孟杰 (鍾律師) 104-01-10 07:09

您可以了解一下您是怎樣被查到肇事的,如果是因為您當初主動留資料的話,那應可認為是自首,惟無論是否,建議您儘快找到當初您留資料的那名員警,以資證明您並未逃逸,以上。

Elena 104-01-06 20:46

我妹於12/9車禍,有台機車應該是要過她的車,但沒過成功,結果在右後方擦撞到她,結果她摔出去,當場倒地不起,他後來在前方一百公尺有停下來打110,但他沒有等到警方和救護人員到現場就先行離開,所以仍肇事逃逸。妹妹這次因頭部先著地,所以除了有腦震盪外,還傷到第三對動眼神經,導致右眼皮上不去外,眼球也無法正常轉動了,然後眼球也外斜,問醫生多久會好,也沒有肯定的答案,我現在覺得比較疑惑的是,一般來說,不是都會先找我們私下和解嗎?他也沒有,我們有做過機車鑑識,但報告還沒出來,他是不是在想說,說不定鑑識比對有利於他,可能判定責任錯不在於他,抱有這心態,所以遲遲沒和我們提到賠償部份,我也擔心,如果鑑識出來真的對他有利,那我妹妹怎麼辦?她現在因為眼睛這樣,也沒辦法工作了,都只能待在家裡,如果求償部份,金額大概是多少呢??

顏寧 (顏寧律師) 104-01-06 22:21

您好,關於您的問題,車禍事故發生後,可向警方聲請車禍事故初步判定表,並依初判表中之肇事責任分析作為初步之基準,與對方談論和解事宜。

另外,在我方有受傷之前提下,只要對方有過失,不論我方是否有過失,均可於六個月內提出過失傷害告訴,且於本案中,對方有肇事逃逸之問題。

房佑璟 (房律師) 104-01-06 22:32

您好,關於您的問題,您可彙整相關證據資料,如驗傷單、初判表等,委任律師具狀至地檢署對對方提出刑事過失傷害告訴,若對方不願與您和解,待起訴後,再提起附帶民事訴訟,請求相關民事損害賠償

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

姜百珊 (姜律師) 104-01-07 11:01

Dear Elena,

很抱歉這麼晚才回覆您!關於一般的車禍案件處理,在警方受理後會製作車禍現場事故圖,並要求兩造在該事故圖上簽名,並依據車禍現場事故圖送車禍鑑定委員會即車鑑定責任歸屬。至於金額的賠償部分,會視被害人年齡、專業以及所從事工作是否與受傷部分有高度關聯。例如被害人若從事設計師此種非常需要精密地看、繪圖及製作都須用到視力,則視力受損將直接影響其專業以及收入,又若被害人年齡輕且該傷害已屬不可逆之傷害者,則可依平均壽命計算。

 

您好:

車禍案件通常是先經警方提出初步分析研判表先行分析肇事責任

如任一方有不服可向行車事故鑑定委員會申請鑑定,再不服再申請覆議

所以建議您可依此程序釐清肇事責任

並建議可與專業律師研究後續賠償金額估算問題

以上意見,敬供卓參

 

kiki 104-01-04 23:06

日前車在行駛中被撞.對方肇事逃逸,無人傷亡.車燈損壞.保險桿損傷.且因此造成工作損失!

有報案,警方協尋到人,有過一次在當時報案的警局協調,但雙方無法達成共識

對方不賠保險桿部分[因我方是請私人處理,無法開單據,但有保險桿被對方差撞後的照片{當時員警沒照那麼細}]

 

請問如我方要提告的話該有什麼後續動作?

或者要怎樣要求對方賠償的辦法?

如要再一次調解的話調解委員會地點一定要在事故地點附近的調解委員會嗎?

因我們是住在中部.事故地是在北部.可要求對方過來中部調解嗎?

謝謝

何明諺 (何律師) 104-01-05 01:41

您好:

1.保險桿部分因無單據,則需委請車商鑑定維修費用是否合理。

2.可向您住居地或事故地之調委會聲請均可。

以上見解供參 謝謝

您好:

1.  因無人受傷,並未構成刑法第185-4條肇事逃逸罪,但仍違反道路交通管理處罰條例第62條第1項:「汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣1,000千元以上3,000元以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」,且仍有一般車禍民事賠償責任,您可向對方提起民事訴訟

2.  您可向對方請求費用包括車輛毀損之維修費用精神慰撫金等項目,理論上必須要提供報價單或維修證明,因為建議以照片找2家以上的車廠鑑價。除車體損壞外,若因修理車輛衍生出的代步費,如計程車費用,亦可一併求償

3.  不一定要在事故發生地點調解,若是在戶籍地所在法院提告亦可。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

 

姜百珊 (姜律師) 104-01-05 10:03
回覆 kiki 的發言內容:

您好,事故地在台北,若被告也居住在台北,則台北地方法院有管轄權。若想先尋求調解一途,則沒有管轄地之限制,以您方便的地方(例如台中區公所的調解委員會)為主即可。至於車禍肇逃的部分,對方是有刑責的,若欲對此部分提起告訴,則必須以犯罪行為地即台北,向台北地區的地檢署作為管轄地(依區域又劃分為士林地檢署、板檢以及北檢等),詳細情形必須要進一步看過您的證據例如車禍現場事故圖才能分析訴訟策略。如有進一步的需求,歡迎您與我聯絡。
手機:0972936223
Email:heatherpisces@gmail.com
希望有這個機會為您服務,百珊關心您的權益。

肇事逃逸係指「於發生車禍事故後,肇事者未下車察看情形或是處理現場,並且立即離開現場之行為」。刑法 185-4 肇事逃逸罪「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑」。 過失傷害刑法第二百八十四條:因過失傷害人者,處六個月以下有期徒刑拘役或五百元以下罰金。致重傷者,處一年以下有期徒刑拘役或五百元以下罰金。以上問題回覆如仍存有疑惑,歡迎您直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用E-MAIL:q102327955@yahoo.com.tw與本所聯繫,本所將循法律實務回覆您的問題,提供您最優質、最專業的法律諮詢扶助服務。魏克仁律師關心您 !

蔥哥 104-01-03 01:48

各位律師

前幾天發生車禍

運氣不錯有找到監視器

我們是被告,綠燈直行下被紅燈的撞

當下有下去扶對方詢問傷勢

不過對方說沒事沒怎麼樣我們有事就先離開了

但現在卻收到警察那邊肇事逃逸的單

想詢問一下是否有可能爭取到不起訴

因為查了一下如果和解的話至少也是緩刑也有案底

而且對方目前開口是六位數,不知道是否合乎正常行情

Thanks

肇事逃逸係指「於發生車禍事故後,肇事者未下車察看情形或是處理現場,並且立即離開現場之行為」。刑法 185-4 肇事逃逸罪「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑」。以上回覆您的問題,倘若仍有不解,為維護您的權益,請您直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用E-MAIL:q102327955@yahoo.com.tw與本所聯絡,我們將循法律實務回覆您的問題並提供您最優質、最專業的法律扶助服務。魏克仁律師關心您 !

 

一、你所述情況經查類似判決,有無罪前例。惟仍需視證據情況而為決定。

二、無罪判決代表已被起訴。

三、倘欲爭取緩起訴即代表認罪,但緩起訴後比較不用跑程序。

四、有人爭清白,有人省時間,請自行選擇。

五、我的價值觀是沒犯罪的話不要認罪。

楊俊鑫律師0928967948

一、肇事逃逸是沒有辦法和解。能夠和解也只是傷害罪的部分。

二、樓上楊律師說的很對,這個案子有無罪的空間;但是目前法院實務的看法,未停留在現場,未向警察機關報告,未採取救護或其他必要措施,刑事一審判決很有可能獲致有罪。建議你先和解傷害的部分,再爭取緩刑,空間會較大。

三、建議你先與律師一起釐清當時車禍經過,以及現場處理的情形,證明自己是否已經盡了「協助處理車禍事故之義務」(刑法第185-4條)等問題。

張祐豪律師
02-27587681
0979048985

 您好:

依您所述情況本件關鍵即再如何證明對方有說沒事而同意先離開

如果沒有行車紀錄器錄音錄影或證人就會比較困難

 

ohjezarqd 104-01-02 21:13

前幾天我在一個路口想反向轉彎時,後方一輛直行車突然衝出,騎士剎車後因車速過快摔倒,因為當時有事所以直接離去,結果警察通知我說我是車禍的另一個當 事者,並要我好好和另一個車主商談和解事項,因為對方可以告我肇事逃逸,如果和對方和解的話要送一份和解書給警察,想請問我現在的情況是和車主談好和解, 交和解書給警察後還是會被告肇事逃逸嗎?還是說談好和解並給警察一份後就都沒事了?

ohjezarqd 104-01-02 21:00

前幾天我在一個路口想反向轉彎時,後方一輛直行車突然衝出,騎士剎車後因車速過快摔倒,因為當時有事所以直接離去,結果警察通知我說我是車禍的另一個當事者,並要我好好和另一個車主商談和解事項,因為對方可以告我肇事逃逸,如果和對方和解的話要送一份和解書給警察,想請問我現在的情況是和車主談好和解,交和解書給警察後還是會被告肇事逃逸嗎?還是說談好和解並給警察一份後就都沒事了?

肇事逃逸係指「於發生車禍事故後,肇事者未下車察看情形或是處理現場,並且立即離開現場之行為」。刑法 185-4 肇事逃逸罪「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑」。 過失傷害刑法第二百八十四條:因過失傷害人者,處六個月以下有期徒刑拘役或五百元以下罰金。致重傷者,處一年以下有期徒刑拘役或五百元以下罰金。以上問題回覆如仍存疑惑,歡迎您直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用E-MAIL:q102327955@yahoo.com.tw與本所聯繫,本所將循法律實務回覆您的問題,提供您最優質、最專業的法律諮詢扶助服務。魏克仁律師關心您 !

 

顏寧 (顏寧律師) 104-01-02 22:52

您好,建議您盡速與對方達成和解

房佑璟 (房律師) 104-01-02 22:54

您好,關於您的問題,您可嘗試與對方和解,並請對方放棄民刑事請求權。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

小堯 104-01-02 01:12

今天下午我去買東西,

而當時綠燈,而有小孩衝了出來,

且並未走斑馬線,而我因被汽車擋住死角,

煞車不及,撞上那小孩,

之後我因為害怕而肇事逃逸,

我之後要去警局備案說明嗎?

事後,我有回去車禍現場,並沒血跡之類的證據.只知道有擦撞到小孩子.

因為我從未騎車撞到人.因此我很害怕.

希望有經驗的人可以告訴我,我該怎麼辦?

我如果去報案說明的話,那我會負刑責嗎?還是我會有罰單?

沈恆 (沈律師) 104-01-02 09:52

您好!

如果有人受傷報警,您除了應負刑事肇事逃逸罪責可處1~7年有期徒刑外,還會有違規罰單及民事損害賠償責任

以上若有未盡之處,歡迎來信或來電詳細討論。

 

房佑璟 (房律師) 104-01-02 17:17

您好,關於您的問題,若對方有受傷並對您提出刑事告訴,您可能涉有肇事逃逸之犯罪,您可至警局報案自首之。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

顏寧 (顏寧律師) 104-01-02 23:00

您好,建議您自首

鍾孟杰 (鍾律師) 104-01-05 20:39

同前面幾位大律師所言,建議還是主動出面,肇逃部分要看對方有致傷,有致傷才有刑責。致傷而肇逃者,非告訴乃論,但若自首又無前科,或可爭取緩起訴,供參。

小堯 104-01-02 00:47

今天下午我去買東西,

而當時綠燈,而有小孩衝了出來,

且並未走斑馬線,而我因被汽車擋住死角,

煞車不及,撞上那小孩,

之後我因為害怕而肇事逃逸,

我之後要去警局備案說明嗎?

事後,我有回去車禍現場,並沒血跡之類的證據.只知道有擦撞到小孩子.

因為我從未騎車撞到人.因此我很害怕.

希望有經驗的人可以告訴我,我該怎麼辦?

我如果去報案說明的話,那我會負刑責嗎?還是我會有罰單?

一、車禍致人受傷肇事逃逸判得不輕,若證據夠的話可判六個月以上,可爭取緩起訴緩刑。但會考量有無前科累犯

二、有的人會藏起來,被抓到再處理。

三、自首減刑

四、這個網站並未限制警察不能來喔,以後問問題別那麼直接。

楊俊鑫律師0928967948

蜥蜴 103-12-29 17:41

今天在上學的途中(騎機車)在準備停紅燈的時候我的後照鏡與一台汽車後照鏡稍微擦撞

當下對方有按了我喇叭

我也有轉頭示意表達道歉的意思

之後我透著他汽車的玻璃看到他有揮手示意

我當下是判斷說他可能是表達OK的意思

然後擦撞真的就小小擦一下,連後照鏡都沒歪掉

所以我趕時間就先騎走了

 

事後在學校回想到這件事情突然開始有點擔心

如果車主事後報警我是否會構成肇事逃逸阿...

一、車主事後報警的話,頂多只有行政上肇事逃逸的處罰,因為依你說的情況不太可能對方有受傷。

二、只要對方確定沒受傷,就不會有刑事責任

三、所以不用太擔心。

四、如果對方有受傷,就算是小小的傷也要報警。

五、以後車禍宜留在現場。

楊俊鑫律師0928967948

Aaron 103-12-26 07:49
請教你 我開車直線車左轉入巷子,巷口一個人衝出來,沒撞到行人,行人直接就走掉 我停留幾秒就走掉 (沒行車紀錄器) 後來,從Google,突然看見很多疑似詐騙案件, 隔天去警局說明, 可是警察說,沒有加害者,也沒受害者,我無法填寫紀錄, 害怕被提肇事逃逸, 我有何措施 可以自保? 謝謝!!

再去報案乙次,錄音,如果警察受理事後把錄音洗掉,如果警察說一樣的話把錄音拷貝保管好。簡單點的方法是先在手機下載錄音軟體然後打110告知此事,這樣就錄到了。楊俊鑫律師0928967948

Aaron 103-12-26 09:12

 謝謝律師回復, 事件已經過一個星期, 還是可以去派出所or 110備案嗎?

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件仍可以報案,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

顏寧 (顏寧律師) 103-12-26 19:30

您好,建議直接報案,並請警方調閱相關錄影畫面,以避免日後之紛爭。

Aaron 103-12-29 08:08

事情經過兩個星期後,去備案, 警員說 又沒碰撞, 沒受害者, 報甚麼案? 說我把人心看得太險惡

後來 只在警員的工作日誌紀錄....這樣也算備案???

要求, 看錄影帶, 警員說 我沒權力看

要求, 警員對車子照相, 證明無碰撞. 結果, 警員說, 我自己照相留作紀錄即可....請問, 這樣也可算正式證據嗎?

有聽楊律師建議, 已將報案過程錄音...

二翎 103-12-25 20:32

各位好,如題事情是這樣:

我轎車停路邊白線上 對方開貨車,直接嚕過去撞壞大燈殼鈑金也直接破洞,對方肇事逃逸
警察調監視器有找到對方,對方開租賃車,一句車有保險公司跟你連絡拍拍屁股就沒事走人
我想問:我可以跟對方求償修車期間代步費用嗎?

85 103-12-25 13:08

事情是這樣的

前幾個禮拜我騎機車載著人,在路口紅燈,前方有一輛機車也在等,綠燈了我們各自起步,前方機車突然急煞,我因反應不及而撞到,因是小面積碰撞,當下看對方排氣管沒有事情,而我只有車殼掉漆,想說摸摸鼻子就算了,又因為後面有車按喇叭在催,所以我就騎車先走了,但今天中午我才得知對方表示我肇事逃逸,警局有寄通知單要我到案說明,可是單子是寄到我的戶籍地址,但是我不住在戶籍地址,所以我沒收到信件,而是家人拿給我我才收到單子的,可是他要我12/24就到案說明,但是我12/25才知道,請問這整個事件我應該怎麼處理表較妥當,另外需要注意些甚麼,請各位律師們幫幫我 謝謝!!

先向警察改約時間製作筆錄,再委由律師陪同前去警局,有其他問題的話,可以來電討論

就您所提示的問題,建議委請專業律師陪同赴警察局製作筆錄,倘若仍有法律問題,請您直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用E-MAIL:q102327955@yahoo.com.tw與本所聯繫,我們當以最優質、最專業的法律實務經驗回覆您的問題並提供您最優質、最專業的法律扶助服務。魏克仁律師關心您 !

林智群 (klaw) 103-12-25 17:58

如果對方沒有受傷,就不會成立肇事逃逸,

建議就對方車子損害部分進行和解 

一、不動聲色,不要跟你載的那個人說你被告了,然後偷偷錄你載的那個人音… 二、搜集到這個錄音之後記得拷貝成DVD 三、肇事逃逸如果成立的話不是輕罪,最少都六個月,還不能易科罰金。 四、對方如果沒有受傷的話是不會有這個問題,但是小小的一個瘀血就算了…所以證據的部分你要多搜集 五、關於其他部分的搜證可能要找個律師聊一聊,找一些無罪的判決給你參考… 六、先研究,再搜證,再處理,勝者先求勝再求戰;敗者先求戰再求勝。 楊俊鑫律師0928967948,台北市大安區羅斯福路二段95號25樓之1古亭捷運站三號出口附近,如要現場諮詢請先電話聯絡預約時間,謝謝
天河 103-12-24 21:30

我朋友跟我前幾天在路口被一輛汽車撞倒,人沒事但機車有事,汽車車主有下來問我們有沒有怎樣我們跟他說沒事,不料這時候有一輛機車煞車不及撞到那台汽車的後保險桿,那位機車車主有破皮流血,我們想說這應該不關我們的事吧就走了也沒跟汽車車主要任何賠償,請教律師這樣我們會變肇事逃逸嗎??因為當時路口監視器且是閃黃燈狀態,事發到現在已經兩天我們是沒接到任何警方的通知,但我們很害怕那位車主事後報警說是我們害他變這樣還肇事逃逸所以麻煩律師為我們解答指點迷津一下 謝謝你^^

房佑璟 (房律師) 103-12-24 21:41

您好,關於您的問題,依您提示情形,您非該車車主,而肇事發生原因為機車撞擊該車後保險桿,非撞擊機車,您離開似不構成肇事逃逸

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

林智群 (klaw) 103-12-25 18:03

如果你跟車主的碰撞沒有造成對方受傷,是不會構成肇事逃逸的,

至於後來的車禍,與你無關,即使車主受傷,也不會構成肇事逃逸 

jay 103-12-20 15:27

今年七月二十三號我女朋友在巷子口被撞到腳踏板所以倒車

被排氣管燙傷,現在有很大的疤痕載腳上。

當下對方並無下車查看坐在機車上說我在騎快一點你就不只這樣了,之後我下來看到女朋友受傷幫她看傷口,轉頭人就不見了,

因為我女朋友腳很痛之後我幫她包紮之後去報警。

監視器有找到人也有到案,警方說她的路權比較大,

對方聽到就說叫我們去告ㄚ反正不會贏還說當初以為你無照才沒報警,我們就這樣被說退。因為什麼都不懂得。

近來聽到法律老師說她這樣構成肇事逃逸

我想請問一下,請問她路權大撞人就沒錯嗎

她這樣構成肇事逃逸嗎,因為我們不是當下報警

我女朋友燙傷她沒查看報警以及救護的動作

告他傷害會成立嗎拜託幫幫我。

Yu-Cheng 103-12-20 12:03

首先謝謝大家的回答,事情經如下,我方為轎車,車內有三個人,是同事。

車在三線道的外車道(附近無路口),慢速前進,右邊有一機車騎士並騎,因此是平行前進。
右前方有一輛小卡車,停在白線內,車內無人,當我車與機車同時前進時,小卡車的前端突然走出一路人,因此我的車,路人,小卡車,在行進的過程中,形成類似ㄇ字型的空間,而機車前進的路被堵死,勢必要煞車 或是降低速度。
爭議在於,當我的車前進時(直線前進,無轉彎),有注意到右後方後照鏡,有看到機車騎士倒地。車內三人,皆嚇一跳,但當時因為無任何聲音,亦無撞擊,且是在車後因此三人皆認為,騎士倒地是他自己去碰到小貨車,我車依相同速度,前往出差的公司。
幾個小時候,收到通知,肇事逃逸過失傷人,就馬上前往分隊做筆錄
一收到通知,當下反應是,馬上檢查車身是否有刮痕或是撞擊,車上三人仔細看過,皆沒有察覺。
到分隊後,員警查仔細檢查,指出我右後乘客座,有個凹點,約小拇指一節的大小,是鈍器撞擊,無刮痕,也就是垂直撞擊。凹的程度是,要用手去摸才感覺得出來;銀色烤漆+沒掉漆,所以拍照幾乎拍不出來,員警說是新的撞傷,並很肯定的說,那是新的沒錯。
員警似乎用這個判斷有肇事,而當下做筆錄時,有關證據的部分,我的回答是:"我看不出那個凹點的新舊,我對這方面是外行人,員警受過訓練,
我相信員警的判斷,讓證據說話"。之後看路口監視器,因監視器在我車左面,也沒有辦法拍到車子右邊(ㄇ口內的狀況),簡單而言,就是只看到騎士平行前進,而前進超過小貨車時,在我車尾倒地,無法看出是怎樣倒地,是緊急煞車,是撞到小貨車,或是撞到我的車?
我當時直行,沒有要轉彎,不會特別去注意右後方,是同事發現我才看到.....
而且真的有撞擊,我相信會有刮痕,或是更深的痕跡,而不是一個凹點。

註:我的保險狀況是,陪對方人、車都有保,但就是完全沒有肇事逃逸的意思,也電話關心機車車主,只是對方有戒心(當天出院,傷勢不願告知)....
希望她沒有大礙.....

問題:

我想問的是,這種狀況,我認為我根本沒有肇事,更不會逃逸
筆錄說了"相信員警的專業",是否代表我默認那個凹痕是證據?

其次,根據各位的判斷,對於這種狀況,我的未來應該如何表述?

阿銘 103-12-16 14:24

請教律師,今年2月酒駕初犯法院判有期徒刑2個月,易科罰金一日一千,併科罰金2萬5(已繳清),判決書沒寫緩刑幾年,同今年11月份不知肇事而逃逸警察通知作筆錄時又看了路口監視器警員說有可能不知情肇事,當下沒開肇事逃逸紅單給我,(已與對方和解),我的問題是~之前酒駕沒有判緩刑幾年只有易科罰金,而這次又肇事逃逸 檢察官會因之前酒駕前科而重判嗎,或如何爭取緩刑緩起訴,(法律問題我都不懂麻煩律師了)謝謝。

您好:

1. 您先前的案件未因酒駕造成人員受傷或死亡,雖然在緩刑要件的範圍,但法官不一定會宣告緩刑,依您的描述,法院最終判處2個月以下有期徒刑,因有易科罰金之餘地,而不須宣告緩刑

2.因您先前有酒駕前科,必定影響此次肇事逃逸的刑度,須再衡量被害人損害程度、您逃逸的實際情況及您有無悔意。因您已和被害人達成和解,若被害人的損害不重,且您表達悔意並證實是在不知情況下離開現場,判緩刑的機會是較高的。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

103-12-04 18:26

小弟發生一個車禍騎乘機車,因我是直行車當時他在我左邊突然右轉,掃到我的前輪讓我龍頭不穩煞車不及倒地,那時他有停在右轉路口,停下來回頭看後就騎走了。當時旁邊有義警幫我記下車牌,但沒看到車或的發生經過,現場也沒監視錄影機,當時時速約50上下,後來是警察單位是告了肇事逃逸,我因為人有受傷,車有損壞,所以多一條過失傷害,這位肇事者從案發到開庭都沒聯絡過我,開庭時他的證詞是說。當時聽到車子倒的聲音所以好奇停在路口回頭看,說明我並沒有撞到他,我是自己倒的。也提出現場地上照片要說明地上煞車痕跡,要證明我車速很快,也一直強調說他的是老車只能騎時速2~30,但是那天是上班時間車流量大,不可能有那麼慢,不過因為當時他人不在現場,那他提出的證物是否有效?對方有請律師,而我什麼都不懂,希望你們能幫我的忙

 

 您好:

建議您應盡量找附近店家是否有目擊證人監視錄影

再透過鑑定等方式釐清肇事責任

而且因為您有受傷對方又肇事逃逸

可以利用刑事訴訟程序促使對方願意賠償

也可以於檢察官起訴後提出附帶民事訴訟請求賠償

以上意見,敬供卓參

103-12-04 23:18

因為那邊是沒有攝影機的所以有點麻煩,我的筆錄是分兩部份ㄧ個是義警看到他停下回頭看又騎走然後有記下車牌(但沒看到發生經過),而我是描述車禍經過,不知道這樣是否算有利?然後他事後所拍的現場照片也能算有利的證明嗎??如果敗訴我是否會被反告或是賠償??

阿勳 103-12-03 18:19

各位律師我想請問說對方肇事逃逸(機車行人)加上他騎乘機車強制險過期未繳款,我們可以申請特別補償基金,但是詢問保險公司卻說一但申請特別補償基金就不可以向加害人索取賠償金,兩者是綁在一起的,只能二選一,請問是否合理?

1因為特別補償基金,主要也只是申請醫療費用看護費用(一個月),如果說只能申請一個,那精神賠償部分怎麼半+後續復健費用特別補償基金又沒有補充這塊,這樣不是很矛盾?不是說特別補償基金是獨立出來的怎麼又跟求償金是綁在一起的?還是保險公司故意硬要綁再一起?

請各位律師幫忙解惑謝謝。

曹尚仁 (曹律師) 103-12-04 17:53
您好,感謝您的留言,針對您的問題回覆如下: 補償基金給的屬於損害賠償的一部分,確實不得重複請求,但是倘若未包含的部份當然不影響權利。

阿勳您好:車禍理賠事宜,請您使用免費法律諮訊服務電話0982100565聯絡,告知詳情,俾便協助,魏克仁律師關心您 !

大肚肚 103-11-20 16:00

有收到涉嫌造事的文書.叫我去說明對方說我停車的時候碰撞到他的車子可是當時沒發現開走了這樣也有算造事逃逸嗎要如何處理最好呢

曹尚仁 (曹律師) 103-11-20 16:41

 您好,針對您的問題回覆如下:

1、 法理上,倘若我方沒有逃逸的故意,則不會涉犯肇事逃逸,但是必須依據相關事證判斷,包含證據證人撞擊狀況。

2、倘若有人員傷亡,屬於刑事責任,倘若沒有人員傷亡,則僅為行政罰。

顏寧 (顏寧律師) 103-11-20 22:21

您好,刑事肇事逃逸之前提在於有致人死傷,若主觀尚未知悉也不會構成。

沈恆 (沈律師) 103-11-20 23:49
您好!
肇事逃逸會有刑事罰及行政罰,如果沒人傷亡,不會有刑事罰,但仍有行政罰,可能吊扣其駕駛執照一個月至三個月。

以上若有未盡之處,歡迎來信或來電詳細討論。

小胖 103-11-20 12:44

今天(11/20)早上在自家附近的T字巷口與對方機車擦撞,
我已經煞車他也放慢速度,
所以不嚴重.

雙方駕駛都沒事,
由於對方機車是從側面跟我擦撞,
所以對方機車側邊裂開,
而我是車頭所以沒事.

當時是上班時間,
所以我跟對方都趕時間,
對方是希望留下電話以便之後和解,
我則是堅持直接報警,
後來是因為對方真的很趕時間,
所以最後就說算了各自離開.

後來跟同事說了這件事,
同事建議我還是先報案,
免得事後被回馬槍,
可是我沒有對方車號,
也沒有互留電話,
請問我該怎麼做呢?

當下沒有留電話沒有報警,

會被對方控告肇事逃逸或其他罪名嗎?

Alan 103-11-17 15:43

親愛的律師你們好:

      本人於11/16與一輛轎車發生一件交通事故上的爭議。當天下午我騎著機車於對面的馬路欲回轉至對面車道,右邊突然出現一輛黑色轎車,我發現越來越靠近它而立即避開它,之後副駕駛座有人追出來在後面對我大喊肇事逃逸,我立即停車察看,駕駛與另一友人下車後指控我撞到他們的車,我回答我並未感覺有撞到任何東西,但駕駛與另一友人一口咬定我撞壞車子的右邊後照鏡,及造成右邊車門的刮痕,且語帶威脅他們有行車記錄器記錄我撞到他們的過程。

      我走近車邊看,右邊後照鏡已被折回原處與車窗平行,後照鏡並無刮碰傷的痕跡亦沒有塑膠外殼破損或折損的情況,駕駛卻口口聲聲說後照鏡已被我撞壞,而車門下邊有一條長約30~40公分,寬約6~7公分看起來像是有人用手?去車門上灰塵的痕跡,駕駛的友人則當下認定該痕為新痕且是我造成的,我近看是有一些細微的刮痕,但我無法確認是我的機車所造成,且當天的天色已有些昏暗,不知該友人是如何確認那些新的痕跡確實是我機車所造成,且該名友人也無察看我的機車上是否有類似的擦痕或有他們車子的烤漆附著在我機車上(事實上我的機車無任何擦痕或該車子的烤漆附著,警察到現場有詢問並察看及拍照),且我發現若我的機車碰撞車門下方的位置定會重心不平衡而摔倒,但我卻沒摔倒而繼續直行。

      他們二人一直問我撞到為何不停車,我回應,我並無感覺有撞到任何東西,但他二人直說我肇事逃逸推卸責任逐報警處理。到派出所後我內人認為刮痕及後視鏡無足夠的證據證明是我機車造成的故不願賠償,而駕駛的友人在派出所大聲咆嘯且指著我,若被他們找到證據一定會告我告到死。

      事後在做筆錄時有聽到他們說因為是側邊所以行車記錄沒有錄到被撞的那一瞬間,因此未提供行車記錄器的畫面,警察調閱路口監視器也未看到我直接撞到他的畫面,畫面只能看到我距離該車很近,之後就超過監視器所拍攝的畫面。

      想請問律師,在如此證據薄弱的情形下,是否能證明我的確有撞到他們的車。又若是他們告我不成可以當庭反告他們誣告賠償我嗎?駕駛的友人在派出所指著我要告我告到死,這句話可以採用刑法第309條的公然侮辱罪或是刑法第 310 條的誹謗罪嗎?

 您好:有關您所詢問題回覆如下

說要告到死這個部分,尚難成立妨害名譽之問題,至於對方是否會構成誣告,仍要視其提告之內容而定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

顏寧 (顏寧律師) 103-11-17 22:26

您好,關於您的問題,尚難構成妨害名譽相關犯罪。 

Patty 103-11-15 18:30

律師你們好:

請教一下機車不小心A到靜止的無人汽車,事發當時機車本人有轉頭看了一下沒問題,就騎走了。不過沒多久就接到交通警察通知說本人有交通事故,沒留在現場,於是就開了一張肇事逃逸的紅單,本人拒收但是已經交給裁決所入檔,本人要申訴,因為我是認為沒問題才離開現場,是在不知情的情況下,本人也在跟對方談和解,願意將汽車損害的地方恢復原狀,但是對方堅持原廠修理,對方可以這樣嗎?  那要寫什麼原因才能申訴成功,撤銷紅單?

被交通警察開的紅單違規法條以下

道路交通管理處罰條例第62條第1項:「汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣1,000千元以上3,000元以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」

 單純交通工具受損之交通事故案件,雖然未符合觸犯刑法第185條之4「肇事逃逸罪」須「致人死傷逃逸」的要件,惟依道路交通管理處罰條例第62條第1項「汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣1,000元以上3,000元以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」因此,發生交通事故時應「道路交通事故處理辦法」所規定的程序報警處置,否則警方自可以違反道路交通管理處罰條例第62條規定而予以裁罰。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆,尚請卓參,如果還有疑問或者需要進一步討論,歡迎來電0926-966536、E-MAIL:SavignyLai@gmail.com聯繫,謝謝!
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助,尚請不吝按下「感謝律師」。

顏寧 (顏寧律師) 103-11-15 23:19

您好,對方縱使主張原廠修理,仍會有折舊之問題,可主張之。 

阿智 103-11-15 03:44

A.B兩車發生擦撞車禍

A停下來之後未移動車子 在原地等警察

B停車後下車查看自己的車子後就上車開走了

但是B車過了幾個小時(或幾天後)之後自己去警察局做筆錄

說自己有發生擦撞  這樣算肇事逃逸嗎(AB兩車都在行進中發生的擦撞 但是雙方都沒有受傷的情況下)

如果這樣不算是肇事逃逸

那B車假如有喝酒 過了一天之後才去警局做筆錄 那這樣A車不就吃虧了嗎?

刑法第185-4條規定,肇事逃逸係指「致人死傷逃逸者」,若雙方皆未成傷,縱使事後報警,恐不構成肇事逃逸。若警方傳訊A車主,A車主可將對方先行離開案發現場或當天其他之情形,向警方說明。

 

刑法第185-4條:

駕駛動力交通工具肇事,致人死傷逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑

 

謹依您提出之訊息簡要答覆,尚請卓參,如果還有疑問,歡迎來電0931-306795、E-MAIL:polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問,如果您需要進一步協助,也歡迎您來所討論,謝謝!如果您覺得本回覆內容對您有所幫助,尚請不吝按下「感謝律師」。

沒有人員傷亡的話,是不會成立肇事逃逸

沈恆 (沈律師) 103-11-15 14:47
您好!
如樓上大律師意見,如果沒人傷亡肇事逃逸並沒有刑責。
但應注意仍會有行政罰,「汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。」(道路交通管理處罰條例62-1)。
因此仍須向警方釐清,說明您並無逃逸的事實。

以上若有未盡之處,歡迎來信或來電詳細討論。

阿達 103-11-14 18:44

律師您好:

我在只能右轉車道右轉時,汽車的右邊有一台要直行的摩托車
因為是右轉道,所以我以為機車也要右轉
右轉距離很近(不確定是否有擦撞到,但對方有停下來)
我的部分則是拉回來直行一小段後才轉過去
轉過去後我有靠一下路邊並看後面
我看到那台機車沒有倒地,且準備騎走,所以我也就直接開走

後來我不太放心,以為騎士不是要騎走而是要靠路邊
所以在前面路口迴轉回去看
回到現場時那位騎士已經不在,這時我有靠邊停車並下車查看約1-2分
都沒看到人以後我才離開

我怕這會有肇事逃逸責任,請問我現在需要做什麼處理嗎?

謝謝各位

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若是對方無受傷害,則本件尚無肇逃之問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

肇逃必須有人死亡或受傷,也必須要有認識到有人死亡或受傷,才會成立,單依你所述,不至於有肇逃問題

顏寧 (顏寧律師) 103-11-14 22:51

您好,關於您的問題,肇事逃逸之前提在於有致人死或傷,故若無,則無肇事逃逸的問題。 

佳瑩 103-11-14 00:04

您好

 

停車時 被機車逆向撞  他只說sor 就騎走 可以如何處理

 

肇事逃逸?

 

(想說給他機會 就沒報警)

 

因在同公司上班 近幾日和他協商都態度不佳 聊到一半就走人

 

他還覺得自己是對的 還說巷子沒分左右邊

 

發現他醫療費和機車毀損費不太願意出

 

我要如何處理呢

曹尚仁 (曹律師) 103-11-15 15:21
您好,針對您的問題回覆如下: 1、此部分是否屬於肇事逃逸仍有爭議,不過還是應該先報警處理,請求製作筆錄並且調閱監視錄影畫面或是進行其他蒐證。 2、倘若對方願意賠償,可以簽立和解書,確保雙方權益。
阿勳 103-11-11 21:41

如下所述:

我外婆在路上走路(都有靠邊走)的時候被一輛機車後方撞上,對方撞上之後看了一下然後隨即說有事就直接騎機車走了並未打電話報警+119,當下附近鄰居有看到發生事故並且有抄下車牌,之後就連絡我們家屬來到現場,當下並未報警,而是直接送他去醫院,等到了醫院後我們才打電話報警,之後警方有來詢問我們有沒有看見對方肇事者車牌之類的,我們有提供她鄰居抄下來的車牌號碼,之後晚上我們有去警察局那邊看監視器紀錄,並且有拍攝到對方撞到我外婆之畫面+上對方車牌,警方隨後就去調對方資料並且聯絡對方,今天警察打電話跟我們說對方他跟他老婆離婚+上對方目前行蹤不明,所以說要打算通緝他(PS:我外婆的傷是腳踝骨折+腦出血)。

1請問:因為發生事故現場當下我們沒有報警而是到醫院報警,加上對方肇事逃逸,那我們如果申請事故現場圖跟照片(一個禮拜),是不是當下沒報警就沒有現場圖只有監視器照片可以申請?那道路交通事故初步分析研判表(一個月)對方肇事逃逸,還能不能判定?

2請問:由於肇事者肇事逃逸,所以我們沒有道路交通事故當事人登記聯單這張,那我們該如何申請賠償(強制險OR特別補償基金)?可否要求警方開設別的證明來申請賠償?


3請問:對方是肇事逃逸,那我們可否依照車牌,警方幫我們查對方有無保險,如果是對方車牌有保險,那我們是要申請特別補償基金還是強制險?反之車牌沒保險又該申請哪一種?


4請問:我外婆發生當下去醫院的時候只有腳骨折外傷,那時候並沒有檢查頭部(監視器拍攝當下被撞到之後人整個往後倒頭往地上撞),但是四五天之後,他忽然腦部暈眩然後暫時性失明,去醫院檢查是腦出血要開刀,如果要提出保險賠償,需不需要醫生開具診斷書說有因果關係之類的,那事故當天沒檢查到的部分(腦出血)可否一起賠償(強制險OR特別補償基金)?


5請問:如果我們打算提告(過失傷害OR過失致死(如果傷是在加重的話)),因為現在對方是肇事逃逸找不到人,那警方現在打算通緝他,那我們提告的時間點應該是甚麼時候?刑事追溯期六個月的起算點又是為何?

曹尚仁 (曹律師) 103-11-12 11:00

您好,針對您的問題回覆如下:

1、事後報警,員警仍然必須依法調查,相關的現場圖、初步判定表等,均還是可以申請,但是建議應該讓承辦員警就證人(鄰居)的部分製作筆錄,以利取得更有利的判定。

2、報案聯單只需要回去找承辦員警索取即可。

3、不論對方有無投保其他商業保險,都至少可以請領強制險,詳細理賠,可以直接與保險公司聯繫即可。

4、可以聲請診斷證明書證明因果關係。

5、建議可以直接提告,倘若雙方有和解撤回即可,避免不小心逾越告訴期間。

6、本文建議本案應該委請律師協助,倘若您在北部,歡迎來電或是來信約會談時間,以利協助。

 

阿蔡 103-11-03 22:12

大家好,目前我爸發生一件莫名其妙的車禍,甚至過幾天後收到傳票才知道這回事。


我爸是計程車司機,某天晚上在微風廣場前準備載客人,車子原本就在最外側車道,當時看到前面有客人,此時就以一般速度煞車,這個時候聽到車子後方有緊急煞車的聲音,但是車子是密閉的所以聽不清楚,就直接開走了。過幾天後卻收到傳票,原來當天有一台機車後方急煞後摔倒,但是雙方的車沒有碰撞,結果對方看我們正常開走後,就告我們肇事逃逸


對方稱有一位證人,是他的同事,這證人當時有在我爸車子的左前方拍照,但是我爸根本不知道他在拍什麼,這個證人也沒有告知我們後方有人摔車。另外,當時跌倒受傷的駕駛有報警,因此警察有做車禍紀錄,但是這紀錄都是照受傷的人所敘述去紀錄。


目前已開完第一次偵查庭,在偵查庭上,對方明顯的說謊,他說我爸變換車道導致他摔車,但是我爸從頭到尾都在最外側,也沒有急煞,當然我方沒有證據(事發場所沒有任何監視錄影機),對方卻有一位拍照的證人和警方與他一起做的紀錄,此紀錄差不多就是受傷的人說什麼,警察就畫什麼的圖。


而最後檢察官竟然說主要是我爸的錯,原因是他減慢速度導致後方機車摔倒,問題是當初根本沒有碰撞,我爸也沒有變換車道,也沒有緊急煞車,跟我們完全無關啊。明明就是對方車速過快又沒注意前方,才會急煞後摔倒,根本就是行車未保持安全距離。但是這些說法檢察官不採信,他也不讓我們問問題,我們也沒證據,因為我爸根本不知道當時發生這件事,一般人根本不會知道吧,事發場所也沒有任何監視錄影機。

我想問一下,遇到這樣的判決我們真的束手無策嗎?難道檢察官說什麼我們都只能服從嗎?
所以以後我也可以隨便在任一台車後跌倒,然後請朋友隨便拍幾張照並報警後再告對方嗎?
再麻煩各位幫幫忙了,第一次遇到刑事傳票真的很慌張也不知道怎麼辦,謝謝大家。

警方的初步分析表對於肇事責任如何認定? 偵查中有無再送鑑定? 有無調閱保留當時的監視畫面? 如果確實不知道有肇事而將車開走,那從主觀犯意角度切入,可以作無罪辯護,偵查中也可聲請調查有利的證據,並不是檢察官說甚麼就是甚麼,有其他問題的話,可以來電討論

 

隱居 (勇公) 103-11-03 22:43

有無送車禍鑑定?雙方車輛有無相對應的碰撞痕及擦刮痕?此部分警方有無對對方採證?

若有疑問可以line聯繫

  line id  ncc101ds   司法官四十三期,曾任屏東及高雄地檢署檢察官邵勇維律師敬上

阿蔡 103-11-03 23:31
警方的初步分析表就是照著受傷駕駛說的去畫,上面是畫我方的車從內側車道切到外側,但是當初警方在畫圖時,我方早就遠離現場(因為根本不知道發生這件事),當初又是正常駕駛,就算警方想畫圖也找不到什麼痕跡可以當參考,所以我認為分析表只是單純警方根據受傷駕駛的話去畫出來。 對於肇事責任如何認定?當初沒有什麼鑑定表出來,所以沒有認定肇事責任,但是檢察官可能是根據上述的證人和分析表來判斷我爸也有責任。 偵查中有無再送鑑定?目前只開第一次偵查庭,無再送鑑定,請問這應該如何申請? 有無調閱保留當時的監視畫面?發生場所沒有任何監視器。 雙方車輛有無相對應的碰撞痕及擦刮痕?雙方車輛無碰撞。 此部分警方有無對對方採證?有,因為是對方報警,但是當時我爸早已遠離現場。
隱居 (勇公) 103-11-03 23:45
警方的初步分析表就是照著受傷駕駛說的去畫,上面是畫我方的車從內側車道切到外側,但是當初警方在畫圖時,我方早就遠離現場(因為根本不知道發生這件事),當初又是正常駕駛,就算警方想畫圖也找不到什麼痕跡可以當參考,所以我認為分析表只是單純警方根據受傷駕駛的話去畫出來。 對於肇事責任如何認定?當初沒有什麼鑑定表出來,所以沒有認定肇事責任,但是檢察官可能是根據上述的證人和分析表來判斷我爸也有責任。 偵查中有無再送鑑定?目前只開第一次偵查庭,無再送鑑定,請問這應該如何申請? 有無調閱保留當時的監視畫面?發生場所沒有任何監視器。 雙方車輛有無相對應的碰撞痕及擦刮痕?雙方車輛無碰撞。 此部分警方有無對對方採證?有,因為是對方報警,但是當時我爸早已遠離現場。

我認為既然告訴人是在後方自摔,其餘部分除了一個人證以外沒有其他佐證,也沒有任何碰撞

你父親根本不知道車禍應該是可以佐證的,檢察官若起訴被判無罪的可能性大,但是不起訴又怕會被高檢署再議發回......(搞不好送車禍鑑定行車事故鑑定委員會也無法判斷) 跟檢察官聲請鑑定檢察官會要你繳錢,約三千。

民國九十四年我在雄檢當檢察官時,有一件高雄客運側邊擦撞到摩托車騎士的案件,肇事逃逸的部分係不起訴處分,並親自做現場摸擬,高雄高分檢維持再議駁回。

阿蔡 103-11-05 09:08

感謝各位的說明,接下來會舉行調解委員會,不過根據我爸所說,調解委員會之後還要上偵查庭繼續審問。想問一下,針對調解委員會我們需要注意什麼呢?萬一對方獅子大開口該怎麼辦?我爸的家屬也可以參與嗎?另外我們實在沒辦法請律師,家中經濟不好......


以下是個人感想:第一次遇到這種事真的很沁心也很無奈,感覺任何人只要想告對方就可以隨便告,無論誰對誰錯。就像我第一篇所說,假如這樣的例子也告得成,不就代表只要有人缺錢,就可以隨便在任一台車後自摔,再隨便找一位同伴拍下對方車牌,也同時也找警察照自己的想法的畫分析表,這樣就可以順利得到一筆錢,畢竟大部份的人都不希望走上法院,更不想浪費許多時間在這個地方。

kai 103-10-23 10:34

你好

緣由為昨天警方告知我有肇事逃逸的狀況,到現場後,看到影片我與對方為同方向,我進行左側超車動作,對方於我超車的過程中,有騎車不穩的感覺,於我騎車過後,對方才摔倒在地,我對於此段過程毫無感覺,但對方說我的後照鏡有撞到他的後照鏡造成此狀況,從監視錄影器上也只看到我們兩個同向,行進過程中我沒有任何晃動,對方卻在晃動中後跌倒(無法看到更詳細的畫面)。進行後照鏡鑒定感覺也無法鑑定出是否有碰觸狀況(對方後照鏡已擦地磨損)。目前基於道德狀況,對方車子與人皆有受傷,故決定與對方進行和解賠償,目前和解也已討論完畢。但不知道是否可以不認罪做此項和解動作(因為我覺得對方是自摔,只是我騎在旁邊),警察也說我不管有沒有擦撞,我的肇責責任都比較大,因為我有超車跟沒有保持車子距離(那個地方機車很多,要保持距離我覺得很難),想請問

1. 和解書一定要去調解委員會還是私下印和解書即可

2. 因為肇事逃逸公訴,目前我就算和解完後,還是會被起訴,請問我該如何處理,因為我不想認罪,警方沒有足夠證據說明我有擦撞狀況,但要我提出我沒有擦撞證據也不太可行,所以想請問一下後續處理辦法,感謝。

3. 和解完後還會有其他額外金額支出嗎?

 您好:

1.對您而言和解書去調解委員會或是私下印和解書均可以,

    重點在應載明對方要放棄對您之一切民刑事請求,

     並應簽署撤回刑事告訴狀(過失傷害罪部分)給您。

2. 因為肇事逃逸公訴,您就算和解完後,還是會進入檢察官偵查程序,

   檢方要有足夠證據才會將您起訴。

3. 和解完後如果被判得易科罰金之刑度且無緩刑宣告,可能還會有此罰金支出。

CFY 103-10-23 05:11

您好,

我前天騎機車要去大賣場,要騎上機車停放區時,有位先生正站在停放區的通道講電話,我減速等他往旁邊讓一點,在我騎經過他時,一不小心我的機車後照鏡擦撞到他的右手小姆指(有點腫),他很痛一直不停的飆罵我,我一直道歉說了好幾次要載他去看醫生,他反而更生氣說:「講那什麼話!我又不是沒錢,還用你帶我去看醫生嗎?我現在有事趕著離開,心情很不爽啦!」後來又繼續和朋友講電話一邊罵我,我告訴他講電話也要注意車子,他開始爆怒罵髒話把我趕走,我嚇傻了只好乖乖騎走(我是女生,對方談吐很老大),我才發現我緊張到根本沒留他的連絡方式,我馬上找了附近藥局買酸痛藥布要給他,但騎回去時他已經離開了,我們雙方都沒有互留連絡方式,不知道他有沒有記我車牌…

請問我需要去該轄區的警局備案嗎?我沒有逃逸

當時沒有第三人在場,如果他記我的車牌報警的話…會有人相信我的陳述嗎?我有保留買酸痛藥布的發票、還有回那間大賣場消費的發票,有用嗎?

 您好:

為避免日後您有被告肇事逃逸之糾葛

建議可至當地派出所備案為宜

寶卡卡 103-10-20 15:57

我想請問一下   關於肇事逃逸累犯跟對方和解了 開庭有機會判緩刑或罰金嗎?

本來法官要給緩刑,可是肇事逃逸這條在走的時候又犯了毒品案超過20克 所以法官說這樣他沒辦法給於緩刑 判了六個月可易科罰金18萬 想說這樣肇事逃逸已經定讞了 可是沒有 過一陣子 單子又來了 說判六月可易科罰金18萬被駁回  這樣會被關嗎 可是毒品案已經判我3個月可易科罰金9萬 也都已經繳完了還會影響這次肇事逃逸的案件嗎 真的有心要悔改不知道要怎麼跟法官說

這次肇事逃逸是不知道撞到人==警察通知的時候也趕緊到案 也很快速的跟對方和解 

想麻煩一下要怎麼跟法官檢察官求情 很怕被官…

 

 

 

 

隱居 (勇公) 103-10-20 16:20

您好,您的意思應該是執行檢察官拒絕讓您易科罰金

再請您趕緊檢附不服理由,具狀向法院聲明異議。

每週三晚上七點到九點,高雄市鳳山區光遠路一八七號蘇炎城議員服務處免費諮詢,

歡迎多加利用。

寶卡卡 103-10-20 16:51

請問是要寫狀紙的意思嗎?這樣有機會向法官求情嗎

駁回庭也已經開完了 他說等宣判庭就知道結果了不知道接下來宣判庭是否能在上訴?

不能上訴就只能乖乖照判決這樣走了嗎

 

隱居 (勇公) 103-10-20 18:27

您好,不太瞭解您的意思。有無法院判決可供參考。

因為法律上沒有駁回庭這個東西。

法院宣判了嗎?有無收到判決?執行檢察官是否已經通知執行?

寶卡卡 103-10-20 20:59

請問律師有無line?方便請教你

Lj 103-10-18 23:29
前幾天誤駛台北大橋機車道 當時有位往左行的A騎士在我們右邊行使鳴按喇叭 而當下我們則停在槽化線上讓A騎士從我們前方左轉左側後方有位直行B騎士 因A騎士左轉無注意且B騎士減速 導致兩台機車發生車禍 當下兩台機車自行離開 而事後B騎士去警察局報案 說我們肇事逃逸(當時橋上無監視器,而我們也有時候返回現場查看) 要求我們賠償 而且賠償金額前後反覆 想詢問 若後續經由調解委員會 屆時我們的責任歸屬? 還有若屆時肇事逃逸的罪名是否會成立? 謝謝
房佑璟 (房律師) 103-10-18 23:45

您好,關於您的問題,可待警方之初判表分析肇事責任歸屬,若對初判表分析不符,可聲請行車事故鑑定委員會鑑定之。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

顏寧 (顏寧律師) 103-10-18 23:45

您好,關於您的問題,肇事逃逸以致人死傷為前提,故若對方未受傷,則無肇事逃逸之問題。建議您可待警方作成之初判表做成後,方可初步了解雙方之肇事責任,而與對方談和解之比例。 

阿綸 103-10-17 20:46

當下我知道有這個狀況發生 但我不知道有這件事情發生

導致現在我被告肇事逃逸  開完第一次地檢署的庭 檢察官認為我應提起公訴 可上面寫著肇事後 已知對方遭其追撞 有受傷之可能 進而逃逸 因為這樣被告肇事逃逸 

我當下完全不知道有這件事情發生 地檢署方面我也有在強調一次 可好像他完全沒把這段話寫進去

現在有兩條 分別是

中華民國刑法第285條第1項 (過失傷害罪)

過失傷害人者,處6月以下有期徒刑,拘役或500元以下罰金,致重傷者,處1年以下有期徒刑,拘役或500元以下罰金

 

中華民國刑法第185條之4 (肇事遺棄罪)

駕駛動力交通工具肇事,致人死傷逃逸者,處1年以上7年以下有期徒刑

 

我想請問一下 現在的我能做什麼??

 您好:

如果要作無罪答辯,則建議盡快委任律師閱卷後分析案情

不管是否認罪,最好都能與對方達成和解才是上策

如經濟上有困難,可向法律扶助基金會尋求協助

隱居 (勇公) 103-10-17 23:40

誠如林大律師所述,

肇事逃逸的部分,通常還會參酌碰撞的位置(車前還是側邊)、碰撞凹陷的大小,

有無加速逃逸等因素作為判斷。有些地方有模糊的空間,

通常和解可以增加檢察官或法官為有利於已的認定或量刑。

林智群 (klaw) 103-10-18 08:46

 如果你要認罪的話,就不用請律師,

如果你本來就不知道碰撞有人受傷,要打無罪,建議請律師處理

因為要說服檢察官或法官你沒有犯意,需要一點技術

 

103-10-17 13:00

今年2/8號對方開車酒駕,撞到我和我妹,當時對方開出去停了ㄧ下,又馬上開走;事後過大約10分鐘,對方返回現場,向警察承認是他撞到,對方酒測值0.86,當天和解,因為我當時看起來沒有很嚴重,想說只是挫傷,但賠償金額未協調好,說等我好了再談價錢,後來法院判不起訴肇事逃逸,之後我照核磁共振才發現副韌帶撕裂,目前傷大致上好了,醫藥費花了五千多,但對方只願賠3千,後來再協調對方說最多賠6千,態度不佳
所以我想請問
1.因為和解了,但和解書沒註明賠償金額,對方如果不賠或賠很少,我是不是拿他沒轍?
2.超過6過月了,肇事逃逸不起訴的話,我是不是無法告他?

曹尚仁 (曹律師) 103-10-17 14:02

您好,針對您的問題回覆如下:

1、沒有註明賠償金額,必須分為漏寫還是有意拋棄而有所不同,倘若已經約定拋棄一切其他權利,則要推翻和解就比較困難了。

2、刑事的部分,肇事逃逸已經不起訴了,則只能於再議期間內提起再議。

 

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 

翔翔 103-10-13 05:38

9月13號我被舉報 肇事逃逸 但是當下我跟我女友在車上 都並無感覺到有擦撞的聲音9月30號警察局才通知我有人在5天前舉報我肇事逃逸 我想請問當下對方 沒有馬上報案 他先自行又騎車去看診 警察也無來查看我車體有無擦撞痕跡 這樣這個案件 會形成嗎

曹尚仁 (曹律師) 103-10-13 08:42

您好,針對您的問題回覆如下:

1、倘若沒有擦撞痕跡,則必須要有其他證據,如監視錄影畫面或是證人等判斷,否則無法證明您是肇事者。

2、建議您製作筆錄的時候,可以質疑沒有碰撞、縱使有也不知道自己肇事逃逸等抗辯。

3、倘若員警有掌握證據,再依據證據提出答辯。

您好:

1.  警方後續應會針對該車禍進行調查,包括調查雙方車輛、路口監視器及附近住戶或商店,若您與對方確實有發生車禍,您的行為恐觸犯過失傷害肇事逃逸罪。

2.  若因碰撞輕微,導致您不知情而逃逸,依然構成肇事逃逸罪,建議須先確認有無車禍發生,若您確實有撞到對方,請與對方取得聯繫並達成和解,過程中請小心處理,和解過程請全程錄音。警方調查後將移送檢方偵辦,檢察官會依雙方有無達成和解車禍是否確實因擦撞輕微、您不知情狀況下駛離現場而從輕處分。若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

隱居 (勇公) 103-10-13 11:57

您好,依以前偵辦肇事逃逸的經驗,

檢察官還是要舉證被告知悉發生事故而逃逸肇事逃逸才會判有罪。

以前偵辦時,都會看碰撞的位置來研判駕駛人是否知悉,

當然如果有和解,認定不知悉的灰色地帶會寬鬆些。

每星期三晚上七點到九點高雄市鳳山區光遠路一八七號蘇炎城議員服務處免費諮詢,

歡迎利用。

凱西 103-10-10 03:36

想請問一下~~ 我表弟他近來因為騎摩托車撞到一台摩托車~~ 對方有皮肉傷~~ 並無大礙~~ 但是他應當時害怕我不知道怎麼處理~~所以就逃走~~ 後來警察找上門來~~ 我們才知他肇事逃逸~~~  那現再已和對方簽好和解書了~~ 那請問可以撤銷法院訴訟嗎??? (因為警察告知這是要上法院因為肇事逃逸是刑責) 還是一定要上庭嗎????~~~

如果上庭的話一定要我表弟到場嗎?? 可以委託我們代為上庭嗎?? 他因為工作因素長期在國外~~ 怕公司不給他請假~~~到時出庭時他拿不到假回來台灣~~謝謝~~ 

隱居 (勇公) 103-10-10 08:36

您好,肇事逃逸部分無法撤回,如果事證明確,可以向檢察官爭取緩起訴處分,

不過緩起訴處分諭知被告人一定要到場,其他人無法代為出庭。

若有疑問可來信ncc101ds@yahoo.com.tw  line:ncc101ds

凱西 103-10-09 21:35

想請問一下~~ 我表弟他近來因為騎摩托車撞到一台摩托車~~ 對方有皮肉傷~~ 並無大礙~~ 但是他應當時害怕我不知道怎麼處理~~所以就逃走~~ 後來警察找上門來~~ 我們才知他肇事逃逸~~~  那現再已和對方簽好和解書了~~ 那請問可以撤銷法院訴訟嗎??? (因為警察告知這是要上法院因為肇事逃逸是刑責) 還是一定要上庭嗎????~~~ 如果上庭的話一定要我表弟到場嗎?? 可以委託我們代為上庭嗎?? 他因為工作因素長期在國外~~ 怕公司不給他請假~~~到時出庭時他拿不到假回來台灣~~謝謝~~