您好:

我不知道這7/3比例是怎麼來的，有法律文件來背書這責任比例嗎?我想應該沒有，這7/3比應該是調解委員脫口而出的吧!

然依您所述，鑑定報告認定您有肇事原因(次因)，並導致對方受傷，因此對方的傷若與您這肇事具備因果關係，此部份依法您必須負責，在刑法層次，這是「過失傷害」，屬告訴乃論，雙方達成和解就可以刑、民一次解決。

我只是比較好奇是您是否有受傷?如有受傷依法您亦可提告，處理起來方向也不太一樣，也因此，我們的回答僅能針對您所描述內容簡要回應，其實未能窺見全部案情，並為您詳述全盤利弊得失，建議您親赴律師事務所與律師作專業諮詢，俾能完整維護您的權益。

謝謝!

您好:有關您所詢問題回覆如下

就肇責的部分仍可以再爭執,可以送請車鑑會來鑑定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 通常在車禍案件，有受傷之一方以刑事來談和解金額是較常見情況(縱使受傷方為主要肇事者)，又刑法過失傷害罪只要有部分過失即可構成，因此在本件中如果只有對方受傷對你會比較吃虧點。如果下次還有調解程序，你可以請律師為你談和解條件，降低賠償金額。當然事先必須了解對方受傷程度為何以評估賠償金額之底線。如果在調解程序談不成，檢察官開庭時，也可以請檢察官曉諭對方不應過分要求賠償金額。以上，希望對你有幫助。

倘若對方堅持提告，或是事發後六個月內無法達成和解，都建議你也向對方提出過失傷害的告訴，以保障自己的權利。倘若無法提出任何客觀的錄影畫面或是明確的證人，那麼肇事的判定會有疑義，此部分可能要與律師詳談後，才能進一步的判定。若有需要，歡迎你備齊資料，前來洽談，以獲得更進一步的幫助。

吳鴻奎律師

上浤法律事務所

台北市106大安區仁愛路4段433號6樓

TEL: (02) 27753149  FAX: (02) 27752827  

行動電話：0932237994

email: damonwhk@shanghong3149.com.

若尚有疑義，也歡迎你以Email或LINE（同行動電話）聯繫。

您好，

1、撞擊電線桿和撞擊到行人之車輛震動與感受應不相同，較保險之做法是與陳先生和解。

2、若進入法院，也須證明您確實有撞到陳先生，在沒有監視器畫面和目擊證人情形下，證據可能尚不充足。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

為了能夠更了解你的案情及維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0937-182-635 *Line ID:k8883

您好，

若對於交通初判表之意見不服，可於嗣後向監理所聲請交通事故鑑定，釐清雙方肇事責任，對方應亦有超速之責任。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

再請問律師，因為我們雙方只有車損，對方傳了兩次相關法規等資訊給我，上面指出我方負擔的責任至少七成，但是我們的情形還是有落差的，那天是雨天，對方提供的行車記錄器顯示，他撞上才用雨刷，他的視線嚴重不良，請問這可以提高他的責任嗎？相關法規似乎沒有在雨天的情形下劃分責任的歸屬，目前對方說他的車子修理費要四萬多，之後又說四萬九，他還不敢修，我的修好了，一共三萬六千多，於是對方說雙方修理費一共八萬六，請問我可以加上其他費用嗎？因為車子損壞，造成我先生工作上的損失（工作車），而且當初車上乘客還有八十歲的婆婆和三歲五歲的兩個小孩，這也能要求精神補償嗎？因為對方似乎想要我們賠多一些，但是我們一家的經濟來源只有我老公一人，發生這事雖然只是小車禍無人員傷亡，但莫名其妙的被撞已經很倒霉了，如果還要賠償大部份的金額，真的是無法負擔，如何可以讓我們少賠一些呢？

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若我方無過失，則可以拒絕理賠，並且針對我方所受損失提告對方。

2、屆時看是誰收了補償金，就會向誰追償，就您所述的狀況，對方倘若沒有受有那麼多的損失，實在很惡劣，建議可以拒絕與對方和解，並要求對方返還7萬元。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若已經賠償的，此部分很難取回。

2、就您父親的行為，分別涉犯過失傷害罪、酒駕(罰鍰或是刑事責任)，和解的部分主要是針對過失傷害的部分，與酒駕無涉。

3、酒駕的部分因為未滿0.25屬於罰單及吊扣駕照的問題，不過倘若遭認定有肇事，則可能提高為刑事責任。

4、倘若對於相關程序不熟稔，建議尋求正式諮詢，否則恐難以救濟。

就閣下所述如需本所菁英團隊專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line鍵入本所ID帳號:(q6789336)加入好友即可免費與我們聯繫。免費法律諮詢服務據點 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮。公理律師事務所、所長經歷、司法官23期結業、前台東、花蓮、澎湖、宜蘭等地方法院檢察署檢察官，魏克仁律師關心您!

你好：

您好，

1、案件經警方受理報案後均會直接移送地檢署，本來就沒有和解程序。

2、只要認定就車禍意外需負擔部分過失責任，就會成立過失傷害罪。

3、法官只會居中協調不會強制，和解金額仍是要雙方同意下才會成立。

4、已經提告之公訴罪額無法撤告，都會有判決書。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，

1、依您所述情形，應會成立肇事逃逸罪。

2、如果是肇事逃逸之情形，保險公司可能會拒絕理賠。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

回覆 陳律師 的發言內容：

您好，

 

1、依您所述情形，應會成立肇事逃逸罪。< ... (恕刪)

 謝謝陳律師回答,

請問若是表達沒有逃逸之意圖,肇事逃逸還是會成立嗎?緩起訴的機會大嗎?

若是緩起訴,保險一樣不會理賠嗎?

謝謝。

既然已經判決，如果還是不服，應盡速請檢察官提起上訴，否則就沒機會再爭執了。

您好，關於您的問題，若您對判決不服，應盡速上訴，並盡速提出附帶民事訴訟請求民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，若您對判決不服，應盡速上訴，並盡速提出附帶民事訴訟請求民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應以認罪來求取較輕之刑,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，

1、原則上後續檢察官及法官均會以鑑定結果為判斷基準，認定雙方各占一半之過失，若您對鑑定結果不服，可聲請再次鑑定，或向法官說明為何該鑑定結果不可採。

2、雙方之損失均會依照過失比例來分攤，對方提出車損費用時，應請對方一併證明該車損與本次車禍事故之關聯性。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

回覆 陳律師 的發言內容：

您好，

 

1、原則上後續檢察官及法官均會以鑑定結果 ... (恕刪)

所以現在肇事比例 就是雙方均闖紅燈 五五了嗎？ 沒有管直行 或者回轉的問題？

您好:有關您所詢問題回覆如下

基本上是可能如此認定,本件建議仍以和解為之,以免事端擴大,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，

1、應先釐清肇事責任歸屬。

2、業務之工作性質並不當然必須要有車，所以對方要求租車之費用與本次車禍事故並無關聯性與必要性，但對方可要求合理之交通費。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，

要視其車禍事故與閃避您的動作間有無關聯性，若距離確實已達百公尺以上，則應不至被認為該起事故與您有因果關係。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

回覆 大頭 的發言內容：

果然，不到兩個小時，警察找上門了，叫我5天後前往到案說明做筆錄，警察說甲是因為閃避我才撞到乙的，但沒有立即叫我去做筆錄測酒測?警察說肇事逃逸是看 其是否知情然後由檢察官判定是否起訴，但是我並沒有跟甲發生擦撞，應該不構成肇逃吧?最多也只是過失致傷害..那如果真的要達成合解應該是不會要由我賠償甲跟乙雙方吧?煩請詳解!!

肇事責任並沒有要求一定要有碰撞，違規導致別人閃避受傷仍可能有過失傷害刑責，發現對方閃避受傷後仍離開，就會構成肇事逃逸罪，此罪非屬告訴乃論之罪，和解仍無法撤告，最好謹慎應對。

您好，關於您的問題，肇事逃逸之犯罪成立，除有肇事逃逸之行為之外，尚需有肇事逃逸之犯罪故意，若您根本沒有注意到對方有發生車禍之情形，不會有肇事逃逸之問題。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，甲乙發生車禍是甲乙的問題，與您無關，您應主張您根本不知道甲乙發生車禍是為什麼，您完全沒有與甲或乙擦撞，亦不知情甲乙之車禍情形，與您完全沒有關係，不要講太多，也不要想太多，與您有無過失無涉。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，

1、原則上後車撞擊前車之肇事責任主要應歸屬於後車。

2、若無第一時間就醫，嗣後難以證明該傷勢與車禍事故之關聯性。

3、應先釐清肇事責任，可先申請交通事故初判表，並送交通事故鑑定，若您並無肇事責任，則對方無法提告過失傷害，並須賠償您的車損。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若我方沒有提告，對方就不會有刑事責任，屆時倘若要進行和解，恐遭受不利益。

2、不過倘若是依法進行訴訟的話，則還是要回歸對方的傷勢、肇事責任等，無須過於擔心。

您好，刑法公共危險罪章中之肇事逃逸前提在於有致人死傷，若沒有致人死傷並不會有肇事逃逸之問題。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、還是向出租公司說明，否則恐會有違約問題。

2、倘若對方再次求償，可以提出事證證明我方已經賠償過了，包含證人等。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、肇事責任主要還是依據路權、其他交通法規進行認定，至於是否無照駕駛，只是行政罰鍰的問題。不過倘若對方請求的金額不高，建議您可以嘗試和解，避免遭罰無照駕駛。

2、並提醒您倘若您未成年，和解事宜應該由法定代理人出面處理。

你好：

對方會持車禍發生當時的照片向你請求賠償，可以爭執對方並無損害或損害並非你所造成，對方要就損害之事實及因果關係、範圍負舉證責任，若無法證明，就不能像你請求損害賠償。反之，若能夠證明，你還是要負侵權行為損害賠償責任。

因有筆錄確認責任歸屬，因此您有賠償的義務，但賠償的金額及範圍則需對方提出證明，只要能確認不是當時受損的部分，就可不賠償。

您好，

本案情形如無監視器畫面、行車紀錄器或目擊證人，而對方亦不承認過失的話，最終法官僅能依雙方所述事發經過及經驗論理法則來判定。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

無人傷亡，不會成立肇事逃逸，對方行為也涉及妨害自由的刑責，有其他問題的話，可以來電討論

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

您好，肇事逃逸犯罪成立之前題在於有因此至人死傷，是依據您所描述之情況並不會構成。

 謝謝各位律師的解惑,謝謝

您好，

1、是否得易科罰金為法院可決定之職權。

2、緩刑期間如果有被判刑確定有期徒刑超過六個月，緩刑就會被撤銷。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

肇事逃逸罪法定刑是一年以上七年以下，但可易科罰金的罪限於最高法定刑五年以下，因此肇事逃逸罪不論判刑多久，都是不能易科罰金的。最好是能和解爭取緩刑，但若緩刑期間因之前犯罪遭判決有期徒刑逾六個月確定，則緩刑也會被撤銷，因此前罪也要盡量爭取六個月以下的刑期。

肇事逃逸罪並非告訴乃論之罪，即使和解並拋棄民刑事請求，且即使對方表明不提告，只要有明確證據，檢警機關仍應依法追訴。

您好，

1、肇事逃逸罪為公訴罪，一經對方提告，縱使和解也無法撤回。

2、您需與對方在提告前就達成和解，並於和解書中載明並無肇事逃逸之情節純屬誤會一場等語，才能避免後續可能之刑事責任。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

可先申請初判表，若對警方的初判表不服，可申請行車事故鑑定，鑑定時可準備書狀或口頭陳述意見，以爭取對自己有利的鑑定結論。

您好，關於您的問題，可等待警察局之初判表或聲請行車事故鑑定委員會鑑定。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，可等待警察局之初判表或聲請行車事故鑑定委員會鑑定。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，

車輛遭撞後不可能3~4天就修好，若肇事車主將相關證據都消滅，亦無監視器畫面拍報車牌號碼，則本案確實會有舉證上的問題。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

你好：

可以請員警調閱車禍發生地點及時間沿路監視器之畫面，過濾當時經過之車輛，以及有無擦撞之跡象，警察機關設置之監視器僅保存1個月，應請員警儘速調閱，你們可以協助員警指認。母親駕駛之車輛，應該會有對方車輛擦撞之跡證，可以提供予警方參考。

您好，可以先向警方聲請初判表，並以之作為與對方和解之談判基礎。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件建議向公所聲請調解,由調解委員介入,以避免對方誇張之要求,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，

1、針對對方之提告可提出答辯狀回應。

2、關於車禍肇事責任可向法院聲請交通事故鑑定，釐清雙方過失比例。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，

依您所述，本件車禍事故雙方應都有肇事責任，可向調解委員會聲請調解，若仍未果，可待對方起訴後請求對方負舉證責任。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

一、調解的方法很多，要看對方的個性來決定用什麼策略。

二、第一種可能性是不要去說對錯，很多調解不成立的案件就是彼此指摘，然後爭一口氣就談不成了。

三、第二種可能性是去說對方有錯，那要說得很有技巧。建議先查一些類似判決，了解多一點，這樣在說對方有錯的時候比較有氣勢。

四、調解如果要談得成的話，其實第一種調解方法比較有效一點。

五、如果總金額談不成的話可以考慮談分期，分期談到一定的程度你應該就可以消化了。

六、如果談不成進入訴訟，就他提出來的估價單的部分，可以就零件部分為折舊的答辯，如果他的估價單上零件較多工資較少，那麼零件折舊有時候是相當可觀的，曾有四萬元零件被法官算一算剩四千元。

七、當然如果你用過失比例來談判談不下來可以考慮用折舊來談。

八、一萬左右的話可以調解儘量調解。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

你好：

若無法和解，有損失可提出民事訴訟求償，錄影資料可當證物。但因對方有人受傷，應注意對方可能提出刑事過失傷害告訴。

您好，

所有請求之費用均須與車禍事故本身具有關聯性與必要性，應請對方提出證據說明其請求安養費之理由。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)