大大你好 這種毒品案件 我自己及周遭朋友都有經驗

你可來信shishian94@yahoo.com.tw

再與你分享相關經驗

大大你好 這種毒品案件 我自己跟周遭朋友都有經驗

你可來信shishian94@yahoo.com.tw

再將相關經驗跟你 分享

您好，針對您的問題回覆如下：

1、就您所述，倘若遭查獲的兩次施用毒品行為間隔低於五年，則依法經勒戒之後您仍須受刑事訴追程序。

2、就您所述的自請治療的部份，只是該次不計入施用次數計算而已。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好,如果是第二次被抓,恐怕無法勒戒了事,但是否易科罰金,必須看法院怎麼判,如果判在六個月以下,則可以易科罰金.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

請問您在高雄？您所詢問的內容，基本上會送勒戒，至於能否罰金，就必須視案情與態度決定，建議您應儘速攜帶相關資料與律師討論，才能正確分析案情，以維護您的權益。如需進一步討論，請先到本所官網http://lutong.myweb.hinet.net 按"讚"或"g+1"，再來電07-3338080

依毒品危害防制條例第20條之規定，針對初犯或五年後再犯毒品危害防制條例第10條施用毒品罪才是依該條為觀察勒戒或為附命戒癮治療之緩起訴處分之適用範圍，本件既然是五年內再犯毒品危害防制條例第10條施用毒品罪，則已無依該條為觀察勒戒或為附命戒癮治療之緩起訴處分之餘地，檢察官將依法起訴，而由法院依施用毒品之種類，按毒品危害防制條例第10條各項規定予以論處，若法院最終判處六個月有期徒刑以下之刑度者，即有易科罰金之機會。

毒品危害防制條例第20條
犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。
觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾一年。
依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年後再犯第十條之罪者，適用本條前二項之規定。
受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，於觀察、勒戒或強制戒治期滿後，由公立就業輔導機構輔導就業。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好!檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請簡易判決處刑，此聲請與起訴有同一之效力。因此，已經不可能緩起訴；但此階段僅是檢察官偵查終結，尚待法院為簡易判決處刑，不過應注意法院可能不會開庭，若有答辯或爭取緩刑，務須盡快寫書狀進法院陳述。以上謹供您參考。

（1）○○地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書、（2）○○地方法院刑事簡易判決，兩者是不同的，檢察官聲請簡易判決處刑書其實就是起訴書，換言之，檢察官就該偵查案件既然已依法起訴終結偵查程序，當然不可能再有緩起訴處分結案之可能，檢察官聲請簡易判決的結果，法院極可能直接以簡易程序不再調查證據逕行判決論以有罪並科予刑度，所以如果沒有及時聲請法院開庭、調查證據的話，很快就會接到法院的刑事簡易判決，之後則只能聲請上訴救濟了，無形中審級利益是會因此滅損的（等同於一審直接飛掉）。不過應注意的是，法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，故有可能由法院宣告緩刑、若未宣告緩刑而判決結果能依易科罰金之標準繳納罰金，基本上尚沒有入監服刑之風險，故簡易程序就罪證明確的案件對於被告而言，應該是相對有利的。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

簡易判決處刑程序簡介

壹、被告依法可受緩刑的宣告或法律規定的刑罰中有罰金或符合得易科罰金的情形，如果在法院訊問時自己承認犯罪（自白犯罪），就可以向法院表示願意接受科處刑度範圍或接受緩刑宣告。如果法院同意，就可以依照被告的表示，將原來檢察官起訴的案件，改為適用簡易判決處刑程序。如果法院依照被告的請求而為簡易判決處刑時，被告對該判決，就不得上訴。
貳、被告向法院表示願意接受簡易判決處刑，有什麼好處？
一、法院同意將原本檢察官起訴的案件改為簡易判決處刑程序，就不必進行言詞辯論程序。對被告或告訴人來說，可以大大減輕前往法院開庭的麻煩（例如身體的勞累、精神上的負擔等等），並且可以節省時間的耗費及金錢的支出（例如律師費、交通費等等），對於被告和告訴人都有好處。
二、法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，對被告而言，實益最大。

※刑事簡易判決處刑之要件
刑事訴訟法第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。

罪名是什麼？販賣？施用？會被起訴，如有其他問題，再來電討論

依毒品危害防制條例第20條之規定，針對初犯或五年後再犯毒品危害防制條例第10條施用毒品罪才是依該條為觀察勒戒或為附命戒癮治療之緩起訴處分之適用範圍，本件既然是五年內再犯毒品危害防制條例第10條施用毒品罪，則已無依該條為觀察勒戒或為附命戒癮治療之緩起訴處分之餘地，檢察官將依法起訴，而由法院依施用毒品之種類，按毒品危害防制條例第10條各項規定予以論處。

毒品危害防制條例第20條
犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。
觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾一年。
依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年後再犯第十條之罪者，適用本條前二項之規定。
受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，於觀察、勒戒或強制戒治期滿後，由公立就業輔導機構輔導就業。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

您只需要依照判決履行：聲請易科罰金，並繳交即可。無需入監。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下：

您只需要依照判決履行：聲請易科罰金，並繳交即可。 ... (恕刪)

 曹律師謝謝!  我想請問 罰款分期的部分 是一並提出嗎??

您好，針對您的問題回覆如下：

於聲請易科罰金時一併提出即可。最多八期，由檢察官職權審酌。

您收到的應是檢察官的聲請簡易判決處刑書，代表緩起訴已不可能，但還沒判決，必須等法院判決後，才會有執行的問題。以上謹供您參考。

（1）○○地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書、（2）○○地方法院刑事簡易判決，兩者是不同的，檢察官聲請簡易判決處刑書其實就是起訴書，檢察官聲請簡易判決的結果，法院極可能直接以簡易程序不再調查證據逕行判決論以有罪並科予刑度，所以如果沒有及時聲請法院開庭、調查證據的話，很快就會接到法院的刑事簡易判決，之後則只能聲請上訴救濟了，無形中審級利益是會因此滅損的（等同於一審直接飛掉）。不過應注意的是，法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，故有可能由法院宣告緩刑、若未宣告緩刑而判決結果能依易科罰金之標準繳納罰金，基本上尚沒有入監服刑之風險，故簡易程序就罪證明確的案件對於被告而言，應該是相對有利的。

本件依您所述，極可能收到的是檢察官聲請簡易判決處刑書，尚請您進一步確認。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

簡易判決處刑程序簡介

壹、被告依法可受緩刑的宣告或法律規定的刑罰中有罰金或符合得易科罰金的情形，如果在法院訊問時自己承認犯罪（自白犯罪），就可以向法院表示願意接受科處刑度範圍或接受緩刑宣告。如果法院同意，就可以依照被告的表示，將原來檢察官起訴的案件，改為適用簡易判決處刑程序。如果法院依照被告的請求而為簡易判決處刑時，被告對該判決，就不得上訴。
貳、被告向法院表示願意接受簡易判決處刑，有什麼好處？
一、法院同意將原本檢察官起訴的案件改為簡易判決處刑程序，就不必進行言詞辯論程序。對被告或告訴人來說，可以大大減輕前往法院開庭的麻煩（例如身體的勞累、精神上的負擔等等），並且可以節省時間的耗費及金錢的支出（例如律師費、交通費等等），對於被告和告訴人都有好處。
二、法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，對被告而言，實益最大。

※刑事簡易判決處刑之要件
刑事訴訟法第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

（1）○○地方法院檢察署檢察官

律師你好! 我當初第一次開庭時已有自白認罪了，也有向檢查官表示懺悔，並且有供出賣藥給我的藥頭，不過檢察官不相信，檢察官一直認為我在說謊，一直叫我老實講，我說我真的已經把我全部所知道的都講出來了，我這樣是不是有機會可以不用勒戒?

大大你好 有關這種毒品的案件 自己很熟稀

身旁的朋友 也都有實際處理經驗

你可來信shishian94@yahoo.com.tw

再就如何降低刑責 爭取緩刑一事，與你分享相關經驗

檢察官的起訴法條是毒品危害防制條例那一條？

回覆 法律小學生 的發言內容：

大大你好 有關這種毒品的案件 自己很熟稀

身旁的朋友 也都有實際處理經驗

你好! 已寄信給您，謝謝!

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

檢察官的起訴法條是毒品危害防制條例那一條？

所犯法條: 係違反毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。

觀察勒戒之處遇係針對違反毒品危害防制條例第10條施用毒品罪之行為人所給予之特殊處遇，其適用僅以施用毒品罪之行為人為限，針對違反持有毒品罪之行為人依法是不能施以觀察勒戒之處分的。
毒品危害防制條例第20條
犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。
觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾一年。
依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年後再犯第十條之罪者，適用本條前二項之規定。
受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，於觀察、勒戒或強制戒治期滿後，由公立就業輔導機構輔導就業。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 請問律師  我收到簡易判決處刑書 然後 檢察官起訴法條是毒品危害防制條例第10條施用第二級毒品著 處3年以下有期徒刑!  但我沒有任何毒品前科  那會被判勒戒還是直接被關?  她裡面又有打說我係涉引誘他人施用第二級毒品罪嫌云云  但我偵訊中堅持否認有引誘他人施用第二級毒品 她最後打報告機關所認尚屬未洽,併此敘明  這樣毒品危害防制條例第7條會成立嗎? 

基本上若您沒有前科且與受傷之被害人達成和解，則應該算是方向正確而有了比較好的向檢察官爭取緩起訴處分基礎條件，不過後續是否能夠順利獲得緩起訴最終還是要看承辦之檢察官了，畢竟那是檢察官的權限，在此建議您開庭時態度懇切、坦誠面對肇逃之事實（沒有必要的話，不要去講太多不相關的理由、藉口，那是沒有意義的），則由檢察官的角度來看，多少會就有關犯後態度認定上、審酌是否給予緩起訴處分部分是有所助益的。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 smallcase 的發言內容：

小弟於10月底時，在十字路口(無交通號誌)發生擦撞，但當時過於緊張沒停留在現場，< ... (恕刪)

既然和解，那就積極爭取有無緩起訴之空間。建議您拿詳細資料跟律師預約面談時間，請律師看完資料後幫您規劃後續應如何處理，比較能保障您的權益，謝謝。如果您不知如何處理，可委任本所處理後續訴訟事宜。請幫忙到高雄律師律通法律事務所官網按讚：http://lutong.myweb.hinet.net/

您好,一般來說如果承認犯罪,檢察官通常會簡易判決,不會緩起訴,如果希望緩起訴,有兩個方式,就是與對方和解,並在和解書上載明對方同意緩起訴.第二種就是具狀向地檢署表示希望能夠以捐公益金的方式處理.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackalsky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog

檢察官或許會聲請簡易判決，也或許不會，想要緩起訴，應該開庭時跟檢察官說，補狀子的話得要趕在檢察官決定前遞進去，如果來不及，那就只能遞狀給法院，爭取輕判，如有其他問題，再請來電討論

您好,一般來說如果承認犯罪,檢察官通常會簡易判決,不會緩起訴,如果希望緩起訴,有兩個方式,就是與對方和解,並在和解書上載明對方同意緩起訴.第二種就是具狀向地檢署表示希望能夠以捐公益金的方式處理.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackalsky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog

 如果檢察官還未起訴，儘速撰寫聲請狀還有機會，一旦起訴就會留下罪名。

回覆 小馬 的發言內容：

請問勒戒抗告駁回，就一定要進去嗎？

還有沒有機會緩起訴？  家中只有 ... (恕刪)

觀察勒戒抗告駁回只能進去勒戒。

請幫忙至本所臉書按讚，謝謝。

https://www.facebook.com/tsai.attorney

大大你好 抗告被駁回 並不只就一定要進去

應該還有其他的救濟方法 

你可來信shishian94@yahoo.com.tw

再與你討論相關細節

回覆 法律小學生 的發言內容：

大大你好 抗告被駁回 並不只就一定要進去

應該還有其他的救濟方法 < ... (恕刪)

懇請大師賜教...

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

刑事補償應以受害人曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行且其後經證明確屬犯罪事實無法證明者為要件，本件依所述事實您既未曾受有羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行，且係因施用毒品經驗尿採證鑑定結果而經判決有罪，自無法依刑事補償法規定請求補償。
再者，就您所述內容似係爭執有關警方取證的證據能力問題，就此應於法院審理階段提出抗辯始可，若您於法院開庭時不爭執其證據的證據能力，則法院據此而為裁判實難謂為違法。
末按，本件依您所述並無一罪三罰情形，就此實有誤會。

依刑事補償法第1條及第2條規定，得請求補償之事由，有下列五種情形：
（一）檢察官處分或法院裁判證明無追訴處罰或保安處分之原因者：
1.因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經不起訴處分或撤回起訴、受駁回起訴裁定或無罪之判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容（刑事補償法第1條第1款）。
2.依再審、非常上訴或重新審理程序裁判無罪、撤銷保安處分或駁回保安處分之聲請確定前，曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行（刑事補償法第1條第2款）。
3.因無付保護處分之原因而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前，曾受鑑定留置或收容（刑事補償法第1條第3款）。
4.因無付保護處分之原因而依重新審理程序裁定不付保護處分確定前，曾受鑑定留置、收容或感化教育之執行（刑事補償法第1條第4款）。

（二）受害人證明無追訴、處罰或保護處分之原因者：
1.因行為不罰或犯罪嫌疑不足以外之事由，而經不起訴處分或撤回起訴前，曾受羈押、鑑定留置或收容，如有證據足認為無該事由即應認行為不罰或犯罪嫌疑不足（刑事補償法第2條第1款）。
2.免訴或不受理判決確定前曾受羈押、鑑定留置或收容，如有證據足認為如無該判決免訴或不受理之事由即應為無罪判決（刑事補償法第2條第2款）。
3.依再審或非常上訴程序判決免訴或不受理確定前曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行，如有證據足認為無該判決免訴或不受理之事由即應為無罪判決（刑事補償法第2條第3款）。
4.因死亡或刑法第19條第1項規定之事由而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前，曾受鑑定留置或收容，如有證據足認為無該事由即應認無付保護處分之原因（刑事補償法第2條第6款）。

（三）人身自由受拘束之期間，逾確定終局裁判所定刑罰或保安處分期間者：
1.羈押、鑑定留置或收容期間，或刑罰之執行逾有罪確定裁判所定之刑（刑事補償法第1條第5款）。
2.羈押、鑑定留置或收容期間、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行逾依再審或非常上訴程序確定判決所定之刑罰或保安處分期間（刑事補償法第1條第6款）。

（四）違反一事不兩罰之重複追訴，而未折抵前案裁判所定刑罰者：
1.因同一案件重行起訴或曾經判決確定而經不起訴處分、免訴或不受理判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容，且該同一案件業經判決有罪確定（刑事補償法第2條第4款）。
2.因同一案件重行起訴或曾經判決確定，依再審或非常上訴程序判決免訴或不受理確定前，曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行，且該同一案件業經判決有罪確定（刑事補償法第2條第5款）。

（五）非依法律受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行（刑事補償法第1條第7款）。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

如果是非告訴乃論案件 告訴人與被告和解 且願意給被告緩起訴機會 檢察官通常應該會樂於下緩起訴處分 除非被告明顯沒有犯行 應下不起訴處分 但這部分被告可以先跟檢察官交換意見看看

您好，針對您的問題回覆如下：

1、悔過書部分，不涉及自我人格貶損的話，我國實務不禁止，但是在法院進行的調解，應該不會列在裡面，因為內容不明確（蓋怎麼樣的內容才算悔過書，定義不清）。

2、緩起訴部分，得約定請求檢察官為之，但，仍為檢察官之職權，檢察官仍本於職權認定是否給予緩起訴。

您好：您所問的該款必須要是在緩起訴前，有故意犯罪，然後在緩起訴期間被宣告有期徒刑以上的刑時，才能以該款撤銷緩起訴。若只是在偵查中並無該款適用。

您好，針對您的問題回覆如下：

就有關犯罪之舉證，必須由檢察官為之，但是，我國的法院還是會要求被告提出自己是清白的證明，建議您就法官所述的時間，提出相關的不在場證明，以保權益。又倘若本案涉及與兒童或少年為性交易的話，本文強烈的建議您不要輕忽本案。

檢察官聲請簡易判決處刑書其實就是起訴書，檢察官聲請簡易判決的結果，法院依法可直接以簡易程序不再調查證據逕行判決論以有罪並科予刑度，但法院逕以簡易判決處刑時，只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，循此，簡易判決之結果，原則上法院若沒有一併宣告緩刑，亦只能判決六個月有期徒刑以下之刑度，則除非檢察官於執行時拒不准予易科罰金，否則後續應不致有必須到監執行之狀況。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕經吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會科以有期徒刑以上的宣告，故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理。

其次，檢察官偵查後逕行起訴的情況，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑，若沒有前科的話初步來看則符合緩刑的第一個要件）。當然，法院也有可能在法定刑度內最終判處6個月以下有期徒刑時，則此時有易科罰金之餘地，而得以不用坐牢。

結論
本件在以下三種情形會有機會不用坐牢：
1.檢察官緩起訴處分
2.法院宣告緩刑
3.法院判決之刑度在六個月以下，得易科罰金

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

律師你好:

                意思是說我的案件在未送法院前仍有緩起訴機會,請問要如何爭取?

               假如案件已到法院審理?那還有爭取緩起訴的機會嗎?

               看了回覆有點不懂---"故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳  交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理"----

                謝謝律師

 

認罪並具狀說明先前侵占之款項業已還清、後續確實是不得已而涉犯竊盜罪、確實家境不好的情形，請求法官准予宣告緩刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

不定期租賃，當事人隨時可以終止租約，但應先期通知。

若租金是每月交付，房東至少應在一個月前通知終止租賃契約。若突然通知，則一個月後才有義務離去。

您好，關於您的問題，若對判決不服，可上訴救濟之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

關於您所提及的問題，您可以向地檢署表明您有意願與被害人商談和解事宜，請地檢署排定調解期日，使雙方有機會前往調解，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

本件被提告之罪名為何？
依刑法第308條之規定妨害自由罪章之案件，除了是構成刑法第298條略誘罪或者刑法第306條侵入住宅罪以外，若是觸犯妨害自由罪章之其他罪名，均為非告訴乃論之罪，換言之，並不因為和解或被害人撤回告訴而終結刑事追訴程序，只不過若能與被害人和解，或許會有爭取到緩起訴處分或者法院從輕量刑、宣告緩刑之機會

刑法第308條
第二百九十八條及第三百零六條之罪，須告訴乃論。
第二百九十八條第一項之罪，其告訴以不違反被略誘人之意思為限。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 阿平 的發言內容：

酒駕為公共危險罪，可處二年以下有期徒刑。一般沒前科可易科罰金。

但若是第三次酒駕，就不能易科罰金了。

  請教

本人酒駕肇事.無人傷亡.酒測值1.01.這樣要罰多少?會判 ... (恕刪)

本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕經酒駕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會有期徒刑以上的宣告，故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理。

其次，檢察官偵查後逕行起訴的情況，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑，若沒有前科的話初步來看則符合緩刑的第一個要件）。當然，法院也有可能在法定刑度內最終判處6個月以下有期徒刑時，則此時有易科罰金之餘地，而得以不用坐牢。

結論
本件在以下三種情形會有機會不用坐牢：
1.檢察官緩起訴處分
2.法院宣告緩刑
3.法院判決之刑度在六個月以下，得易科罰金

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

1.有關文書送達部分，您可向地檢署詢問辦理變更送達處所之相關事宜。
2.本件初步來看涉及施用毒品罪及持有毒品罪。
3.施用毒品罪部分，如果驗尿採證之鑑定結果呈現陰性反應者，尚不能僅憑自白有施用毒品，即加以認罪科刑或起訴。
4.持有毒品罪部分，可以參照毒品危害防制條例，本件應有持有第二級毒品之罪責，又若您所持有之持有第三級愷它命在純質淨重二十公克以下，則不會構成持有第三級毒品之罪責。

毒品危害防制條例第11條

持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，似可就警方之調查方法，取證手法之合法性進行質疑，已排除該證據能力或降低該證明力。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您所詢問的部分是撤銷戒癮治療的緩起訴處分？

回覆 賴昱任律師

是的

對，全部，我擔心撤銷會影響我工作

沒有傳你當然就不用去。千萬不要再吸毒了 www.wewon.com.tww

回覆 林律師 的發言內容：

沒有傳你當然就不用去。千萬不要再吸毒了

 

想再請問一下林律師　所以我跟我弟的傳票是應該要同時收到的嗎？
那我沒收到　是代表不用去
還是案子是分開寄送的　我的可能是比較晚才會收到
毒品現在也真的沒再碰了
謝謝林律師

依您所述情形，有可能是驗尿採證之結果，未呈現施用毒品之陽性反應，所以才沒有傳訊你去開庭。另外就令弟的部分，若僅是施用毒品則建議向檢察官聲請附條件之緩起訴，不過依您所述情形，似乎另涉有其他的犯罪情節，就此最好能與律師進一步討論，以研議後續可行`答辯方向。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

依您所述情形，有可能是

謝謝賴律師

想再請問一下賴律師 現在想確定是驗呈現陽性反應 還是我的傳票還沒到而已

可以直接去地檢署詢問是否有我的傳票嗎? 
我弟弟的是現在就要跟檢察官申請嗎?
謝謝您了 

依您所述情形，當日是在警方依法逮補後移送檢察官複訊，一般而言，複訊完畢後待檢察署接獲警方移送全案卷證仍會按其程序就該案件進行分案，所以複訊的檢察官未必就是後續承辦本案的檢察官，本案建議您可以趕緊前往地檢署詢問該案分案情形、案件的案號及承辦股別，然後具狀向承辦檢察官來聲請緩起訴處分。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

依您所述情形，當日是在警方依法逮補後移送檢察官複訊，一般而言，複訊完畢後待檢察署接獲警方移送全 ... (恕刪)

賴律師您好：

謝謝您的耐心釋疑！

昨天已經到地檢署遞完狀了，再次感謝您的回答和協助，謝謝！

另外也想請教您，因為我昨天遞到地檢署說明我的相關狀況後，小姐拿給我寫的狀是"陳報狀”

請問以我的目前的狀況寫陳報狀是正確的嗎？

因為我有看到您說要提聲請緩起訴

查了一下相關資料發現有“聲請狀”

還是目前遞“陳報狀”就可以了呢？

謝謝！

依您所述情形，當日是在警方依法逮補後移送檢察官複訊，一般而言，複訊完畢後待檢察署接獲警方移送全案卷證仍會按其程序就該案件進行分案，所以複訊的檢察官未必就是後續承辦本案的檢察官，本案建議您可以趕緊前往地檢署詢問該案分案情形、案件的案號及承辦股別，然後具狀向承辦檢察官來聲請緩起訴處分。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應盡量朝緩起訴的方向去爭取,警方會把本案件移送給檢察官,屆時檢察官仍會傳喚您出庭,本件不會適用軍法,也不會由軍事法庭來審理,另若您要變更通訊地址,則應與書記官聯繫更改,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL來信詢問,以免遺漏,謝謝

就您所述事實，係散布散布未滿十八歲之人為性交或猥褻行為之圖片，已觸犯兒童及少年性交易防制條例第28條第1項之規定，依法可處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。不過基本上若您沒有前科且配合檢察官調查、坦承犯行者，應該有很大的機會獲得檢察官緩起訴處分，順利的話或許可以開一次偵查庭後即結案，在送達處所部分，若有其他人可以幫您代收的話，您可以前往地檢署查明分案的案號股別，進行送達處所變更程序。

兒童及少年性交易防制條例第28條
散布、播送或販賣前條拍攝、製造之(未滿十八歲之人為性交或猥褻行為)圖片、影片、影帶、光碟、電磁紀錄或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。

就您所述事實，係散布散布未滿十八歲之人為性交或猥褻行為之圖片，已觸犯兒童及少年性交易防制條例第28條第1項之規定，依法可處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。不過基本上若您沒有前科且配合檢察官調查、坦承犯行者，應該有很大的機會獲得檢察官緩起訴處分，順利的話或許可以開一次偵查庭後即結案，在送達處所部分，若有其他人可以幫您代收的話，您可以前往地檢署查明分案的案號股別，進行送達處所變更程序。

兒童及少年性交易防制條例第28條
散布、播送或販賣前條拍攝、製造之(未滿十八歲之人為性交或猥褻行為)圖片、影片、影帶、光碟、電磁紀錄或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。