交通事故初步分析研判表
疑左轉彎時,未在交岔路口30公尺前換入內側車道。(安102-1-5)
疑行駛時未注意車前狀況。(安94-3)[違規事實:無照駕駛(處21-1-1已由處理單位舉發)]
第三當事人：第二當事人之乘客
尚未發現肇因。
此案雙方皆有車損/人員受傷。
想要詢問的問題有：
1.此案雙方皆有肇責。調解委員告知第一當事人即肇責比例較大者(第一:80%,第二:20%)是否屬實?
2.像這樣的案例上法院通常會怎麼判，如果輸了最重大概會賠多少?(刑事上及民事上的)
3.現場監視器故障,有影像但呈現雪花狀,仍可作為有效證據嗎?
4.第一次調解,第一當事人提出各自負責車損/醫療；第二當事人要求賠償10萬,第三當事人未到。而後第二當事人降低至底價3萬。委員告知若進法院流程一場至少花費6萬。3萬很合理,是嗎?
5.以現場圖來看,第一當事人為左轉車,第二當事人為直行車。路權屬第二當事人,是嗎?
謝謝您的回覆。
您好：
關於您的問題，回覆及意見如下：
按照您敘述的內容，應該是收到檢察官向法院聲請簡易判決處刑的書類，而不是簡易判決，依刑事訴訟法第451條第3項規定，與起訴書有同一效力，所以內容當然都是寫對您不利的事項，但至於您是否成立過失傷害罪，仍有待法院進一步判斷。 但也請您注意，簡易判決處刑在原則上並不開庭，而且判決時間相當迅速，有時一兩個禮拜後就會判決，如果您認為有再與爭執的必要，應盡速擬定書狀，法院才會認為有另外開庭審理之必要。 以上僅是針對您敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
眾律師好：
前陣子我因提早起步，違規闖紅燈，與搶黃燈之機車發生事故，當時有請交通大隊及保險公司到場協助處理，而兩方也皆有意談論和解事宜。
但幾天前接到對方來電告知，希望請求賠償其薪資損害部分。在現場處理時，保險公司也告知過對方若其有需針對薪資部分進行賠償，可依其診斷證明等文件辦理理賠作業；對方表示由於醫院認為其傷口不影響一般活動，故不願在診斷證明上註明「需在家休養幾天」等字詞，但對方已經以腳傷為由向其公司請假一周，所以想向我要求薪資補償。
我知道自己有錯在先，但若是連醫院都不認為其傷勢會影響活動，我是否有理不賠償其薪資部分？其餘車損及醫藥費的部分都有跟保險公司談過，我方會幫其負責處理。
若對方因薪資賠償爭議，選擇不和解且提告，我方應如何應對較為妥當？我是剛出社會的新鮮人，初次碰到這樣的狀況有點惶恐，希望藉由眾律師的解答能更快更順利地與對方達成和解，感謝！
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 對方依民法第193條第1項規定向您請求因請假在家所受薪資損害，在法院判決實務上，有幾個要求必須符合：「診斷證明書有註明宜在家休養的字眼」、「請假確實導致薪資損失」，如果診斷證明書沒有註明，對方難以要求，況且對方也要提出確實有因請假而影響薪資的證明(如果是請特休，當然就不會影響到每月薪水)。
2. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
律師你好~我在去年12月15日,撞到一位沒走斑馬線的路人!我是紅燈方向撞車地點到停車等待區是7.4m~違規路人從我右邊衝出來,因為她被我右邊右轉車道轎車擋住了,當下我完全沒看到她,直接煞車且無煞車痕~直接就撞上她了!她當場倒在我輪胎前方,但對方一直說我撞飛她~她當場小腿開放性骨折!事故研判表說我疑似超速自訴60,當時做筆錄時警察一問我騎多少,我根本不知道怎麼說,只說50到60吧!因為對方申請解金額跟我要太高我不答應,調解失敗!所以她已經去申請行車鑑定!我想請問我無法證明自己有無超速~又傻傻的自己說60公里!是不是已經輸給違規行人了~再去做鑑定會不會結果我的責任比她還大,她明明就違規沒走斑馬線!而且我真的超速很快不只撞飛我自己也有事吧!難道路人自己違規被撞~跟人索取高價還可以理直氣壯對嗎?!感恩律師~
一、酒駕的部分，簡易判決處刑速度很快，如果你需要時間籌錢，可以考慮具狀聲請法院開庭。
二、這類案件一般來說緩起訴條件與判決的結果罰的錢會很接近。法官也是判易科罰金的多。
三、判決確定後如果無資力易科罰金可考慮向檢察官聲請易服社會勞動。
四、你受傷部分六個月內可提告對方過失傷害但對方也可以告你過失傷害，除非她完全無傷。
五、民事請求權時效二年不因刑事程序之進行而中斷時效。如要進行民事請求請注意時間。
六、民事可能的請求方式：和解，調解，支付命令，刑事附帶民事訴訟，民事訴訟，各有優缺點。
楊俊鑫律師，0928967948, 台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
某日上班途中，開車由某巷內南往北方向行駛時(我方)與一台由西往東方向行駛的機車(對方)發生擦撞，而且那台機車行駛於人行道上，路口並無號誌燈。初判表判對方『違規行駛人行道』，而我方則『未注意車前狀態』。當時發現對方無法站立，立即打電話叫救護車送至醫院，經醫生說明了解當下只有腳踝挫傷，且對方是位懷孕三四個月的孕婦，當下留到醫院待對方完全做完檢查，確認寶寶沒問題後離開，事後與對方談論賠償事宜，對方只跟我方保險員說他要實拿30000萬(醫藥費及機車維修費各1000多，剩下的為精神補償)，我覺得很不公平，因為她違規騎在人行道上才會發生擦撞，但現在卻覺得自己好像被詐欺(而且我的汽車都還沒有修理...)請問這樣的行為在法律上是說的過去的嗎?查了資料，發現很多人都因為『應注意而未注意』而受拖累，但難道那些犯錯比重高的人可以完全不用付任何的責任??
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 依照初步分析研判表所記載，雙方都有過失(當然，對此內容不服的話還可以再向向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定責任歸屬)，依照民法第217條與有過失的規定，對方所受損失不應由您全額負擔(以過失比例而言，雙方若皆具50%之過失，則對方請求賠償的金額的一半要由其自行承擔，不可向您全額請求)。
2. 但以現實而論，對方既有受傷，可能已經提出刑法第277條第1項普通傷害罪之告訴，對方可能以此為籌碼而要求一定的和解金才願意撤回告訴，而和解金不必然和民事賠償數額劃上等號，所以此部分亦應一併審慎評估。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
各位律師你們好
本人於2月27日夜間時於新竹地區停在馬路旁。遭派出所員警攔查到車上有毒品(K他命)。被帶往派出所做筆錄 有配合做尿液採集 有些問題想請問...
問題1；承辦員警說我被攔查時車輛是屬於發動中狀態，所以會開我一張罰單，有對我做生理平衡檢測，這張罰單已於3月27日寄到我家中 內容如下
舉發違反法條:道路交通管理處罰條例第35條第2項
生理平衡檢測測三項:抬腿單腳站立30秒，走直線來回，畫同心圓等三項，測試前員警有向我說明正確做法，前兩項做完員警沒說什麼只有畫同心圓他說我中間有停頓1秒可是畫完都有在線內。請問我這張罰單會是罰1萬5還是9萬元?
問題2:我這種情況還會犯下列這項刑責嗎?
刑法第一百八十五條之三條文
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零．二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零．零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
請求各位律師給我正確及確定的解答，拜託!
您好：
1.首先保存好初步研判表，聲請車禍事故鑑定，若對方要和解就先請對方提出請求依據（醫療收據、報修估價單之類的）
2.沒有跟他和解，被求刑當然會較重（過失傷害最重六個月有期徒刑），但是，還要看法官從證據上做出的判斷，所以這還不一定，最輕就是被判罰金。
也不要隨意跟對方和解，和解就是要讓步，讓步就是讓利，對您就是不利，雙方都要能退讓，才有得談。
另外如果您擔心不清楚訴訟、和解所需的文書或流程及如何辯護，擔心在法庭上說出不利自己的話，可委任律師幫您處理讓您放心。
有任何問題或需要歡迎來電洽詢，或預約面談，攜帶完整的資料詳細面談，才能幫您擬定最好的策略。
協弈法律事務所電話(02)77292527，來電請告知為法律諮詢家的會員，如不在請找助理江先生。或將您的聯繫方式寄至信箱tandemlawservice@gmail.com，我們會盡快回覆您。
本人於105年2月3日晚上十點多酒駕紅燈違規右轉時被臨檢攔查(並無造成任何交通事故)，當下酒精濃度為0.35。
後來被帶去派出所做筆錄，並且有開了兩張紅單為紅燈違規右轉以及酒駕罰單，當下警員有特別交代紅燈右轉的罰單得先繳納，酒駕罰單則看判決!!
於派出所做完筆錄後轉至分局內拍照及壓印指紋然後在拘留所過了一夜直至隔天105年2月4日被帶往地檢署開庭，由於當下處於睡眠不足已經驚恐的狀態下加上檢察官的聲音不是很清楚，所以沒有很仔細聽到判決內容，依稀記得比較清楚的只有問我對於筆錄內容是否有疑問以及承認之類的話語。
檢察官聽到沒有疑問也承認筆錄內容後本人未聽清楚檢察官說判決內容(而且說得很快)就直接被帶出去領取個人物品以及簽名後就跟我說可以離開了...
期間紅燈違規右轉的罰單有在7-11先行繳納，另有看到一筆22500的罰鍰但無法列印，回家上網爬文才大略知道規則是...等法院判決!!!!?
大約三月初收到地檢署寄來的 檢察官聲請簡易判決處刑書，看內容大概解釋為當天的犯罪內容的事實還有移送時間、單位以及程序還有犯罪內容的刑法條則內容...最後則是檢察官聲請以簡易判決的說明書。
又於今日105年3月22日收到了地檢署寄來的地方法院刑事簡易判決書
大約內容也是犯罪事實以及情況還有刑法條則附加一張三月初曾經收到過的聲請簡易判決書。
重點來了!!
判決有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日!
換算起來就是新台幣六萬...對於本人實在是有相當的困難並且也相當後悔做出此行為...所以來這不恥下問....望各位專業律師能替本人解惑!!!
請問一下:
3.此罰金新台幣六萬繳納後，警察開的紅燈兩萬兩千伍佰元的罰單是否還要繳納!?如不需交納就是去監理站辦理銷單即可?!
4. 根據網路大約爬文內容是需吊扣駕照一年，但是駕照不知何時遺失了...
5.簡易判決書內容第四點：如不服判決，應於判決送達10日內向本院提出上訴狀(應付繕本)括號內的意思是簡易判決書?
其實沒有想說要上訴，在網路爬文的情況下似乎這樣已經算是很輕的判決了
只是想知道說...
1.代表10日需繳納罰金完畢嗎?
2.10日內要提出申請分期繳納或是勞動服務嗎?
以上!!文章打得有點冗長，但本人希望可以盡量詳細說明當天以及本人的情況還有問題點。
感謝~
律師您好,事情是這樣子,上週日下雨天我在台中台灣大道的慢車道騎機車因快車道的車違規直接右轉導致我直行車煞車不及滑倒,但並未擦撞到對方的車,我多處擦傷膝蓋骨折對方卻直接開走,幸好有好心人幫我記對方車牌,事後經警察通知對方才連絡我,對方表示我並無撞到他的車所以他不曉得,但當時我看到他要右轉時已按喇叭示警,對方非但未停還直接違規右轉過去導致我為了不撞上去更嚴重而煞車自摔滑倒,路口有監視器警察也有調閱出來看,對方說我的醫藥費及修車費保險公司會幫他處理,除此之外我還能要求他賠償精神慰撫金之類的嗎?對方似乎無意出額外費用賠償我,最近也無法參加面試工作,遇到這種事實在不想搞的太麻煩,到現在對方的保險公司只有傳簡訊未打電話聯絡我,那我車哪時可以修..?
有朋友說,我沒撞到他的車,所以他的肇事責任沒有那麼大,想請問,難道一定要撞上去才比較站的住腳嗎?如果到時候要和解對方不願賠償其他損失的話該怎麼辦呢?!
事情經過:對方酒後騎自行車並違規穿越雙黃線與我發生碰撞送醫後不治死亡，經判定對方為肇事主因，我是次因未注意前方車前狀況，但因車子保險及強制險過期，對方去申請特補基金，因此特補基金對我求償，我可以向特補基金提出對方因酒後騎自行車因此犯了，故意或犯罪之行為而不賠償嗎 ?
道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）
慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。
刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。
這樣能成立嗎?...........感謝解答
事情經過:對方酒後騎自行車並違規穿越雙黃線與我發生碰撞送醫後不治死亡，經判定對方為肇事主因，我是次因未注意前方車前狀況，但因車子保險及強制險過期，對方去申請特補基金，因此特補基金對我求償，我可以向特補基金提出對方因酒後騎自行車因此犯了，故意或犯罪之行為而不賠償嗎 ?
道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。
刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。
這樣能成立嗎?...........感謝解答
律師你好~我在去年12月15日,撞到一位沒走斑馬線的路人!我是紅燈方向撞車地點到停車等待區是7.4m~違規路人從我右邊衝出來,因為她被我右邊右轉車道轎車擋住了,當下我完全沒看到她,直接煞車且無煞車痕~直接就撞上她了!她當場倒在我輪胎前方,但對方一直說我撞飛她~她當場小腿開放性骨折!事故研判表說我疑似超速自訴60,當時做筆錄時警察一問我騎多少,我根本不知道怎麼說,只說50到60吧!因為對方申請解金額跟我要太高我不答應,調解失敗!所以她已經去申請行車鑑定!我想請問我無法證明自己有無超速~又傻傻的自己說60公里!是不是已經輸給違規行人了~再去做鑑定會不會結果我的責任比她還大,她明明就違規沒走斑馬線!我該怎麼在鑑定說明自己呢?!而且我真的超速很快不只撞飛我自己也有事吧!難道路人自己違規被撞~跟人索取高價還可以理直氣壯對嗎?!感恩律師~
您好：
依您所詢問案例，若要論及國家賠償，可能的依據僅有國家賠償法第3條第1項：「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。」您騎車所經過的路面固然應由國家機關管理及維護，但此案若要構成國家賠償責任，須「該條風箏線」存在該處已有相當時間、且國家機關始終未予清除，才有可能依據國家賠償法請求，但就您的案件在舉證上來說，「該條風箏線」究竟存在該處所久，有舉證上的困難，且「該條風箏線」嗣後也已不在該處了，請求國家賠償將會面臨無從舉證的窘境，因此建議若有其他事證得直接指出放風箏的行為人的話，應由其負擔民、刑事責任。
如有任何疑問，煩請不吝賜知本所
耑此奉達，敬頌 時祺
事實：
我的朋友（下稱Ａ）在103年5月份，自行騎機車要停在人行道上時(有畫機車停車格)，因為機車都停得很密集，所以Ａ在停機車時，旁邊的那台由於不穩影響到Ａ，而在Ａ不小心下，自己的機車往前滑行至馬路，撞到停在馬路旁緊臨人行道旁的某名牌汽車（該汽車是違規停在紅線上）。
當下有報警處理，也有做筆錄，但Ａ沒有自己拍照，而今天（105年3月)Ａ收到民事起訴書，及調解通知，原告是產物保險公司。保險公司求償共29,000多元(零件13,000多元及工資15,000)及自收到起訴狀繕本翌日起至清償日年利率５％利息。
ｐｓ：Ａ之機車僅保強制險及傷害險，未保第三人責任險。而此事故目前皆無人員受傷，僅有車子損害。
以下想請問：
1.由於汽車駕駛人亦是違規停車，保險公司卻求償所有修車的費用，我方可否主張對方與有過失？比例又應該是多少？按此情形大約多少的賠償金是合理的呢？
3.由於起訴書裡已有筆錄，但照片全是對方汽車受損照片，完全沒有其他完全呈現現場車禍全景照片，目前可否再去向警察局要照片？調解時是否要提出?
4.要如何知道修車費用是否合理？有查詢合理價錢之處嗎？
5.起訴書所載之利息是否一定要付?因為在起訴狀收到至清償前，並非我方不願賠償，而是金額未講好，對方請求利息是否是不當得利？
7.如果對方汽車沒有停在那裡（因為對方所停的路算是車流量大之處，應該很容易會發生事故），Ａ之機車即使沒有停好也不會發生事故，Ａ可以請求對方負什麼責任嗎？
8.Ａ之機車由於也有些損傷，對方汽車如有保第三人責任險，Ａ可以向對方請求費用嗎？
謝謝！
您好，關於您的問題，未成年適用少年事件程序，不會留下前科，處罰也很輕，頂多就是上課而已，完全不用擔心。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
去年9月 發生一起車禍 車我女朋友的 我騎車綠燈直行車速30幾.對方轉彎車(不知道有沒有代轉格)他沒有代轉直接撞我.雙分倒地我起來報警.警察來了救護車也到了 .他救醫我在現場做筆錄(我沒有就醫) 我做好A筆錄的時候警察說要醫院.對方要做筆錄結果我們去的時候問醫院人員.它們說對方已經走了(請問他這樣算肇事逃逸嗎?)? 後來我們跟警察去了他家2次不同地方都找不到 後來是因為透過他家摟下的鄰居才找到她(事後過了2.3天他才出面說明他去找他老婆) 就這樣她做好筆錄.後來我自己去聲請調解委員會 初步下來了 我違規未戴安全帽.對方是轉彎車未禮讓直行車 去了調解委員會2次都沒有成立(原因他說是我撞他還要賠錢幹嗎).在第2次的調解委員會的人說一人一半可以嗎(我回答可以)對方說是我的錯她不願意 後來調解委員會的人叫我去提告 我也去了(提告費用1千多我自己出的) 到了開庭日他拿著2把枴杖(去解結委員會的時候她走路好好的正常) 開庭的時候法官問他要不要理賠他還是說是我撞他 法官也強調初步表上面寫的清清楚楚是他撞我的(監視器畫面也清清楚楚) 後來法官說要不要重新檢定他說好(我還是只能一直等 我車也沒有錢修) 到了今天當時幫我們處理車禍的警察打電話給我說對方要告我叫我去做筆錄.(他要告我過失傷害) 請問當時車禍我沒有就醫(這樣會對我不立嗎?) 請問我朋友跟警察可以幫我作證說我有受傷嗎? 請問在這段時間我上班請假被扣薪水跟交通運輸費.提告費.我可以叫他裡賠嗎? 請問車子有保強制險會理賠嗎? 請問他這樣一直裝瘋賣傻(我要怎麼辦...) 請問他告我會成立嗎? 因為我現在沒工作家裡是特殊身分我沒有錢可以修車可以請律師 請律師大大們幫幫我可以嗎 掰脫謝謝你們
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
