您好

父母對於未成年子女的扶養義務不因結婚經撤銷或離婚而受影響

也就是說即便你們雙方在離婚協議書上約定未成年子女的扶養費用由女方負擔男方不用負擔

未成年子女日後還是可以請求未任監護權之一方負擔其應負擔的扶養費用

回覆 鄭律師 的發言內容：

您好

父母對於未成年子女的扶養義務不因結婚經撤銷或離婚而受影響

 

您好 鄭律師:

因監護權給女方所以訂定的這些條約，若女方放棄監護權，我這邊也可以全權負擔小孩的扶養費不需女方負責。因為這是討論後的結果，女方要監護權並也答應了此條款，那我要怎麼樣才能保障我的權利呢? 總不能日後難看時，來討大筆的吧? 要怎麼修正條約才適合?有沒有更好的方法?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、         子女的特有財產，必須由父母共同管理，且必須是?了子女的利益才可以處分。

2、         基本上就是針對您的婚後財產。

3、         子女的財產部份，在合理的範圍內，不會被納入。

4、         建議可以詳述，以利分析。

 

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

子女的財產跟你們夫妻財產分配無關,

若是共同監護,動用子女財產需要雙方同意

依民法第1138條之規定，遺產繼承人指下列順序之人；換言之，若爺爺不幸仙逝，遺產繼承人有特留分(法律保障繼承人之最低限額)可保障其權益；倘爺爺贈與行為侵害到遺產繼承人之繼承權，該等繼承人可對之提起民事訴訟。

 

民法第1138條：

遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：

一、直系血親卑親屬。

二、父母。

三、兄弟姊妹。

四、祖父母。

 

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、無法追回，至多發生視為您取得之遺產，而倘若有侵害特留份，則您無法就其他遺產繼承之效力。

2、且必須納入遺產稅申報範圍。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 

您好

這要計算特留份比例

如果沒有侵害特留份

那麼是不會有問題的

而且就算有侵犯特留份

也不過就是侵犯的那部分要給大家分

並不是遺囑整個無效

也就是說如果除了他們繼承的遺產以外

還差一點點的話

你就是把那部分補給他們即可

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927/0937831027（台南高雄請打此電話）     

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky /asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

您好:有關您所詢問題回覆如下

若您是中低收入戶,則可以聲請法扶扶助,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、          倘若您的父親之前沒有對您履行扶養義務，依據情節就可以主張減免您對他的扶養義務。又倘若您的父親是有資力的，如有不動產等，則也您可以提出無需扶養的抗辯。

2、          建議您現在就可以蒐證，如其他人負責扶養您的匯款紀錄，或是記帳本等，父親長期酗酒就醫的相關資料等，以利將來訴訟之用。

3、          此部份只能等到將來父親提告之後提出抗辯，現行法無法主動提出。

 

 

 邵大律師您好:

與您分享一下,目前偽藥要判緩刑幾乎不太可能,且最高法院認為販賣一次就是一罪,而不再適用集合犯的概念,以上分享

感謝大律師的指教，

反正也意思是取其精華，與大家分享案例而已。

下面是緩刑的案件，也供大家分享

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　101 年度簡字第2347號
公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　葉憲青
　　　　　　賴玟玲
共　　　同
選任辯護人　洪耀臨律師
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第1584、3958、6074號）本院判決如下：
    主  文
葉憲青、賴玟玲共同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑柒月，扣
案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共同明知為偽藥而販賣，
各處有期徒刑陸月，扣案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共
同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑肆月，扣案如附表一編號2
所示之物均沒收。應執行有期徒刑各壹年，緩刑各參年，且均應
依附表所示之方式支付告訴人美商輝瑞產品公司、美商禮來大藥
廠如附表所示之金額。
    事實及理由
一、本院認定被告葉憲青、賴玟玲之犯罪事實、證據，除證據部
    分補充被告二人於審理中之自白外，其餘與起訴書之記載相
    同，茲引用之（如附件三）。
二、新舊法比較
    按被告行為時應適用之商標法為92年5 月28日修正之商標法
    （下稱修正前商標法），嗣被告行為後商標法於100 年6 月
    29日修正，並於101 年7 月1 日施行，原修正前商標法第82
    條、83之規定，分別移置於修正後商標法第97、98條規定下
    ，並未較修正前之商標法對於被告較為有利，自應適用修正
    前即被告行為時之商標法。
三、論罪部分
 (一) 按擅用或冒用他人藥物之仿單上偽造或仿造他人已註冊登記
    之商標，同時偽造私文書附於偽冒之藥品內行使之行為，如
    其所偽造之私文書附加有偽造或仿造商標圖樣者，關於附加
    偽造或仿造之商標圖樣部分，應適用藥事法第86條第2 項處
    罰；關於文字部分仍屬偽造之私文書，為一行為觸犯二罪名
    ，再與偽造或仿造仿單行為從一重處斷（最高法院99年度台
    上字第5558號判決參照）。經查被告二人所為事實欄一(一)部
    分，販賣之偽藥外包裝盒內附有仿單，且仿單內有關商標圖
    樣之標示及文字之敘述內容均為仿冒，有扣案藥品所附之說
    明書可佐，是被告二人就仿單部分所為，除應依藥事法第86
    條第2 項之販賣冒用仿單之藥物罪論外，就仿單上文字記載
    部分，為偽造原製造廠所製作之私文書，被告二人於一(一)所
    示時間販賣犀利士偽藥予證人吳國治時，同時附偽造仿單，
    以冒充為原廠製造，而行使偽造私文書，足以損害原製造廠
    商之行為，犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪
    。
 (二) 次按在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或
    特約，足以為表示其用意之證明者，依刑法第220 條第1 項
    規定，應以文書論。查犀利士偽藥之包裝盒上有商品條碼，
    係販賣者為方便商品之管理，以符號、文字，表示為上開公
    司所製造取得藥品許可證之藥品（即藥品資訊），而屬偽造
    之準私文書，此非修正前商標法第81條侵害商標及藥事法第
    86 條 第1 項冒用藥物名稱、仿單、標籤規範意旨所得涵攝
    （最高法院98年度臺上字第7970號刑事判決參照）。
 (三) 按刑法上之行使偽造私文書罪，必須行為人提出偽造之私文
    書，而本於該文書之內容有所主張，方得成立（最高法院92
    年度臺上字第5654號刑事判決參照）。又刑法上之行使偽造
    私文書罪，固重在保護文書公共信用之法益，必須提出偽造
    之私文書，並對其內容有所主張，足以生損害於公眾或他人
    ，方得成立。但所謂「對其內容有所主張」，並不以明示偽
    造之私文書內容為限，即將該文書置於可能發生文書功能之
    狀態下，亦即祇要行為人主觀上認識到在其法律交往關係中
    ，提出該偽造私文書之行為，他方足以認為其係對該文書權
    利義務等內容有所主張，並有意使其發生，或其發生不違背
    其本意者，即難謂無侵害公共信用之危險，足以生損害於公
    眾或他人，仍無礙於本罪之成立（最高法院92年度臺上字第
    1594號刑事判決參照）。查被告二人明知其於事實欄一(一)所
    示時地所販賣之犀利士偽藥包裝盒上標示有偽造之商品條碼
    及藥品資訊，足以對外表示該物為上開公司所製造取得藥品
    許可證之藥品，而使公眾誤認該等偽藥為上開公司所製造，
    並經上開公司取得藥品許可證，卻仍販賣予證人吳國治，乃
    本於該偽造之準私文書之內容有所主張而加以行使，影響藥
    政管理之正確性、用藥大眾之健康安全，及上開公司之商品
    品質管理與商業上信譽，足生損害於公眾及上開公司。
 (四) 再所謂販賣行為，並不以販入之後復行賣出為要件，祇要以
    營利為目的，將偽藥、禁藥、仿冒商標商品、冒用他人藥物
    名稱、仿單之藥物購入或賣出，有一於此，其販賣犯罪即為
    完成。
 (五) 核被告二人所為，就販賣犀利士偽藥1 盒予證人吳國治部分
    ，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之
    販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、修正前商標法第82條之
    販賣仿冒商標商品罪、刑法第216 條、第210 條、第220 條
    第1 項之行使偽造私文書罪、行使偽造準私文書罪；就販賣
    犀利士一片（2 錠）予證人吳國治部分，係犯藥事法第83條
    第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱之
    藥物罪、修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪；就購
    入威而鋼偽藥1 瓶部分，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽
    藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、
    修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪。其等販入犀利
    士偽藥行為應為第1 次賣出行為所吸收。
 (六) 被告二人就上開犯罪之實施，有犯意聯絡及行為分擔，均為
    共同正犯。
 (七) 被告二人各次販賣偽藥行為，均係以一賣出或購入行為同時
    觸犯上開各罪名，為想像競合犯，各次犯行均應從一重之販
    賣偽藥罪論處，公訴人雖未就販賣犀利士1 盒予證人吳國治
    之行使偽造私文書、行使偽造準私文書罪部分起訴，惟該部
    分事實與已起訴部分，有想像競合犯之裁判上一罪之關係，
    為起訴效力所及，且經本院審理時當庭諭知予以被告及其辯
    護人答辯之機會，基於審判不可分原則，本院自得併予審判
    。
 (八) 被告二人3 次販賣偽藥犯行，犯意各別，行為互殊，應予分
    論併罰。
四、爰審酌被告二人不思自正常管道取得藥品，竟為圖不法私利
    ，販賣偽藥、販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物及販賣仿冒商
    標商品，並行使偽造準私文書，不僅侵害藥商之合法權利，
    且所為對相關社會消費大眾身體健康危害甚鉅，且商標具有
    辨識商品來源之功用，且企業者通常經過相當時間並投入大
    量資金於商品之行銷及品質之改良，始得使該商標具有代表
    一定品質之效，被告二人侵害他人商標，對商標權人潛在市
    場利益造成侵害非輕，有礙公平交易秩序，並間接影響我國
    保護智慧財產權之國際聲譽，及考量被告二人實際售出犀利
    士偽藥偽藥僅2 次，次數非多，而威而鋼偽藥部分尚未販賣
    ，所造成之危害因此較實際已售出之情形較輕，又現場為警
    查獲偽藥、仿冒商標商品之數量，及被告二人素無前科，有
    其等臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，素行尚佳等一切情
    狀，分別量處如主文所示之刑，並分別定其等應執行之刑。
五、沒收
 (一) 扣案如附表一編號1 所示之犀利士偽藥及相關物品，除因鑑
    驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被
    告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人如販賣犀利士偽藥
    予證人吳國治犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣
    之仿冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機
    關沒入銷燬，本於責任共同之原則及連帶沒收主義，均應依
    同法第83條規定，於被告二人販賣犀利士偽藥予證人吳國治
    部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收（最高法院98年度臺上字第
    2651號判決、智慧財產法院101 年度刑智上訴字第10號判決
    意旨參照）。
 (二) 扣案如附表一編號2 所示之威而鋼偽藥及相關物品，除因鑑
    驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被
    告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人購入威而鋼偽藥之
    販賣偽藥犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣之仿
    冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機關沒
    入銷燬，均應依同法第83條規定，於被告二人購入威而鋼偽
    藥部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收。
六、又被告二人前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，因
    一時失慮，致罹刑章，事後已能坦承犯行，其歷經本件刑事
    偵審程序，應得有警惕，而深知所為過錯、信無再犯之虞，
    且檢察官就被告二人犯行部分亦當庭表示同意對其為緩刑之
    宣告，是本院認前開宣告之刑以暫不執行為適當，均併予宣
    告緩刑3 年。又為使被告二人戒慎行為，並斟酌告訴人同意
    讓被告二人分期賠償等情，認於被告二人緩刑期間課予支付
    相當數額損害賠償之負擔，乃為適當，爰依刑法第74條第2
    項第3 款規定，命被告二人應依附表所示方式，支付附表所
    示之損害賠償予告訴人。又依同法第74條第4 項規定，上開
    負擔得為民事強制執行名義，若被告違反該負擔情節重大者
    ，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要
    者，並得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第4 款亦有規
    定，均併為敘明。
七、本案係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之規定所為之科刑
    判決，依同法第455 條之1 第2 項規定，被告二人、檢察官
    均不得上訴，併予指明。
八、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第451 條之1
    第3 項、第455 條之1 第2 項，藥事法第83條第1 項、第86
    條第2 項，修正前商標法第82條、第83條，刑法第2 條、第
    11 條 、第28條、第216 條、第210 條、第220 條第1 項、
    第55 條 、第51條第5 、9 款、第74條第1 項第1 款、第2
    項第3款 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中    華    民    國   101    年    11    月    28    日
                      簡易庭   審判長  法  官  莊鎮遠
                                       法  官  邱瓊瑩
                                       法  官  潘怡珍
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   101    年    11    月    28    日
                                書記官  黃麗燕
附錄本案論罪科刑法條：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。
明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙
保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或
科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。
修正前商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第220條
（準文書）
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足
以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論
。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影
像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
附表一
┌──┬──────────────┐
│編號│扣案物                      │
│    │                            │
├──┼──────────────┤
│1   │犀利士偽藥藥錠45顆、鋁箔片、│
│    │包裝盒、藥品說明書（仿單）  │
├──┼──────────────┤
│2   │威而鋼偽藥藥錠12顆、鋁箔片、│
│    │塑膠瓶、藥品說明書（仿單）  │
└──┴──────────────┘
附表二
┌────┬─────┬───────────────┐
│告訴人  │給付之總額│給付之方式                    │
├────┼─────┼───────────────┤
│美商美國│28萬元（新│被告葉憲青於民國101 年12月31日│
│禮來大藥│臺幣）    │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│廠      │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
│        │          │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│
│        │          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
├────┼─────┼───────────────┤
│美商輝瑞│28萬元    │被告葉憲青於民國101 年12月31日│
│產品公司│          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
│        │          │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│
│        │          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
└────┴─────┴───────────────┘
附表三
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書
                                     100年度偵字第1584號
                                     100年度偵字第3958號
                                     100年度偵字第6074號
    被      告  葉憲青  男  48歲（民國00年00月00日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住嘉義縣太保市○○路00巷0號
                        居屏東縣潮州鎮○○路000號
                賴玟玲  女  45歲（民國00年00月0日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住屏東縣潮州鎮○○路000號
上列被告等因違反藥事法案件，已經偵查終結，認應該提起公訴
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、葉憲青與賴玟玲為夫妻，二人共同經營設於屏東縣潮州鎮○
    ○路○○○號之「浪漫一生情趣禮品」店及設於屏東縣潮州
    鎮○○路○○○號之「陸羽茶莊」，葉憲青並登記為上開「
    浪漫一生情趣禮品」店負責人。葉憲青與賴玟玲二人明知(1)
    「VIAGRA」（中文名稱「威而鋼」）係美商輝瑞產品公司（
    下稱輝瑞公司）所生產之藥品，且輝瑞公司在我國之合法代
    理販售藥商為輝瑞大藥廠股份有限公司（下稱輝瑞大藥廠）
    ，而「VIAGRA」商標，經輝瑞公司向經濟部智慧財產局（下
    稱智財局）申請註冊取得商標權，現仍在專用期間內；(2)「
    CIALIS」（中文名稱「犀利士」），係美商美國禮來大藥廠
    （下稱禮來公司）所生產並由該公司在我國合法販售之藥品
    ，而「犀利士CIALIS」商標，經禮來公司向智財局申請註冊
    取得商標權，現仍在專用期間內，渠等亦明知未經核准，擅
    自製造之藥品為偽藥，依法不得販賣、轉讓，竟意圖販賣牟
    利，未得前述各商標專用權人之同意或授權之情形下，共同
    基於販賣偽藥、販賣仿冒商標商品之犯意聯絡，推由葉憲青
    (一)先於民國九十九年十一月間某日，以每盒新臺幣（下同）
    四百元之代價，向真實姓名不詳陳姓成年男子，販入成分不
    明之「犀利士」偽藥十盒，伺機以每盒「犀利士」偽藥一千
    二百元之價格，出售予不特定顧客牟利；(二)再於同年十二月
    底某日，以一瓶三千元之代價，向該陳姓成年男子販入另行
    販入成分不明之「威而剛」偽藥一瓶（內有三十錠），伺機
    以不詳價格，出售予不特定顧客牟利，嗣並於九十九年十月
    十四日十六時十分許，在上開「浪漫一生情趣用品店」，推
    由賴玟玲與吳國治接洽以一盒四錠「犀利士」偽藥一千二百
    元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴玟玲
    即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一盒「犀利士
    」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金一千二百元；
    又於同年十二月二日十五時十分許，在上開「浪漫一生情趣
    用品店」，推由賴玟玲與吳國治接洽以二錠「犀利士」偽藥
    六百元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴
    玟玲即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一片二錠
    之「犀利士」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金六
    百元。嗣於一○○年一月二十八日十五時二十分許，為警持
    搜索票在「陸羽茶莊」搜索查獲，並自「陸羽茶莊」右邊櫃
    子內，扣得「犀利士」偽藥四十六顆及「威而剛」偽藥十四
    顆。
二、案經禮來公司訴由內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊
    第三中隊報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬──────────────┬───────────┐
│編號│     證據清單     │           待證事實         │備                  註│
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│一  │被告葉憲青之供述  │(1)被告葉憲青於犯罪事實欄所示│訊據被告被告葉憲青矢口│
│    │                  │  時地購買「犀利士」、「威而│否認犯行，辯稱：伊所購│
│    │                  │  剛」藥品之事實            │買之左列藥品，都是伊自│
│    │                  │(2)被告並未持有販賣藥品許可證│己服用，平常二、三天就│
│    │                  │  之事實                    │會吃一顆，因為伊需要吃│
│    │                  │(3)「陸羽茶莊」、「浪漫一生情│，伊有二個老婆，不吃會│
│    │                  │                            │怪怪的，並沒有販賣，也│
│    │                  │  賴玟羚二人經營之事實      │沒有跟證人吳國治通過電│
│    │                  │                            │話云云。惟交互參照下列│
│    │                  │                            │編號二至一○號所示證據│
│    │                  │                            │清單及待證事實，足認被│
│    │                  │                            │告葉憲青上開所辯與事實│
│    │                  │                            │不符。被告葉憲青犯嫌堪│
│    │                  │                            │予認定。              │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│二  │被告賴玟玲之供述  │「陸羽茶莊」、「浪漫一生情趣│訊據被告被告賴玟玲矢口│
│    │                  │禮品」店只有被告葉憲青、賴玟│否認犯行，辯稱：其不認│
│    │                  │羚二人經營之事實            │識證人吳國治，也沒有跟│
│    │                  │                            │證人吳國治通過電話，且│
│    │                  │                            │99年12月02日那天，其根│
│    │                  │                            │本不在家，那天是生日，│
│    │                  │                            │其在下午二點多就出門，│
│    │                  │                            │去高雄野宴吃飯，晚上11│
│    │                  │                            │點多才回來云云。惟交互│
│    │                  │                            │參照上列編號一、下列編│
│    │                  │                            │號三至一○號所示證據清│
│    │                  │                            │單及待證事實，足認被告│
│    │                  │                            │賴玟玲上開所辯與事實不│
│    │                  │                            │符。被告賴玟玲犯嫌堪予│
│    │                  │                            │認定。                │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│三  │證人吳國治於本署偵│(1)犯罪事實欄所示時地二次向被│                      │
│    │查中經具結之陳述  │  告賴玟玲購買「犀利士」之事│                      │
│    │                  │  實                        │                      │
│    │                  │(2)證人吳國治於犯罪事實欄所示│                      │
│    │                  │  時地向被告賴玟玲購買「犀利│                      │
│    │                  │  士」時，證人吳國治有跟被告│                      │
│    │                  │  葉憲青對話，問他說若是多買│                      │
│    │                  │  ，可不可以便宜一些，他說好│                      │
│    │                  │  之事實                    │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│四  │告訴代理人馮基源律│不管是二錠、四錠或是被扣到的│                      │
│    │師之陳述          │那些藥品上面都沒有中文標示，│                      │
│    │                  │告訴代理人送禮來公司鑑定，確│                      │
│    │                  │定是偽藥之事實              │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│五  │搜索、扣押筆錄及扣│(1)佐證證人吳國治陳述真實性之│                      │
│    │押物品目錄表      │  事實。                    │                      │
│    │                  │(2)扣得犯罪事實欄所示偽藥之事│                      │
│    │                  │  實                        │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│六  │(1)經濟部智慧財產局│「VIAGRA」（中文名稱「威而剛│                      │
│    │  商標資料檢索服務│」）商標，經輝瑞公司向經濟部│                      │
│    │  查詢結果、註冊簿│智慧財產局申請註冊取得商標權│                      │
│    │  查詢結果明細各一│，現仍在專用期間內；(2)「CIAL│                      │
│    │  紙              │IS」（中文名稱「犀利士」），│                      │
│    │(2)行政院衛生署藥品│係美商美國禮來大藥廠所生產，│                      │
│    │  許可證、許可證詳│而「犀利士CIALIS」商標，經禮│                      │
│    │  細資料各一紙    │來公司向智財局申請註冊取得商│                      │
│    │                  │標權，現仍在專用期間內之事實│                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│七  │營業登記資料公示查│「浪漫一生情趣禮品」登記負責│                      │
│    │詢資料及商業登記基│人為被告葉憲青之事實，而被告│                      │
│    │本資料數紙        │葉憲青、賴玟玲所經營之「陸羽│                      │
│    │                  │茶莊」則未登記之事實        │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│八  │(1)犀利士20MG藥品包│(1)99年12月10日由理律法律事務│                      │
│    │  裝鑑定報告二紙（│  所提供調查人員購自浪漫一生│                      │
│    │  含鑑定後剩餘藥品│  情趣禮品之疑似假冒樣品一片│                      │
│    │  暨其黑白照片一份│  鋁箔片（內含藥錠二顆），及│                      │
│    │  五張）          │  100年1月28日查扣之疑似假冒│                      │
│    │(2)輝瑞大藥廠股份有│  樣品一盒（二片，共四錠）經│                      │
│    │  限公司100年3月22│  鑑定均為偽藥之事實        │                      │
│    │  日輝西藥（ 100）│(2)扣案「威而鋼」檢體經鑑定屬│                      │
│    │  法字第 L016-11號│  於違反藥事法規定之偽藥之事│                      │
│    │  函及其附件檢驗報│  實                        │                      │
│    │  告、認證證書等數│                            │                      │
│    │  紙              │                            │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│九  │(1)通聯紀錄一紙（告│(1)證人吳國治所持用行動電話曾│                      │
│    │  訴代理人提出）  │  於99/10/14日17：45：38許撥│                      │
│    │(2)通聯紀錄數份（含│  打00-0000000號電話，通話達│                      │
│    │  光碟一片）      │  00：01：08，而證人所持用行│                      │
│    │                  │  動電話通話之基地台位置在屏│                      │
│    │                  │  東縣潮州鎮屏東縣潮州鎮朝昇│                      │
│    │                  │  路114號6樓樓頂屋突內（發話│                      │
│    │                  │  ），另於0000-00-00日15:09:│                      │
│    │                  │  37時通話之基地台位置在屏東│                      │
│    │                  │  縣潮州鎮○○里○○路000號(│                      │
│    │                  │  受話)之事實               │                      │
│    │                  │(2)被告葉憲青所持用0000000000│                      │
│    │                  │  號行動電話於2010/10/14日16│                      │
│    │                  │  時10分前後一分鐘內均有通話│                      │
│    │                  │  ，及自2010/12/02日14:23:26│                      │
│    │                  │  起，至同日23:21:35止之通話│                      │
│    │                  │  基地台位置皆在於屏東縣潮州│                      │
│    │                  │  鎮○○路000○0號6F之事實  │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│一○│(1)影印照片十三張、│(1)佐證本件查獲過程及查扣被告│                      │
│    │  「陸羽茶莊」、「│  葉憲青所持有犯罪事實欄所示│                      │
│    │  浪漫一生情趣禮品│  藥品之事實。              │                      │
│    │  」名片一張、「浪│(2)上述查扣扣案藥品之地點與證│                      │
│    │  漫一生情趣禮品」│  人吳國治證述情節相符，且被│                      │
│    │  店內部位置圖一張│  告葉憲青使用之電話號碼為08│                      │
│    │  （均見告訴證4號 │  -0000000、0000000000號之事│                      │
│    │  ）              │  實                        │                      │
│    │(2)現場執行照片七張│(3)扣案「犀利士」藥品外觀未有│                      │
│    │(3)現場搜索及查扣商│  我國衛生機關核准輸入字號之│                      │
│    │  品照片12張      │  事實。                    │                      │
└──┴─────────┴──────────────┴───────────┘
二、核被告葉憲青、賴玟玲二人所為，均係犯藥事法第八十三條
    第一項之販賣偽藥罪嫌、同法第八十六條第二項販賣冒用他
    人藥物名稱之藥物罪嫌及商標法第八十二條之販賣仿冒物罪
    嫌。被告二人以一販賣偽藥行為，同時觸犯上開三罪，為想
    像競合犯，請依刑法第五十五條之規定，從一重之販賣偽藥
    罪處斷。又被告二人間，就上開犯行，具有犯意聯絡及行為
    分擔，請論以共同正犯。再二次分別販入「犀利士」、「威
    而鋼」偽藥行為，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。另
    本件扣案藥品，係屬偽藥，且係被告黃憲青所有供本件犯罪
    所用之物，復未經衛生主管機關依藥事法第七十九條之規定
    沒入銷燬，仍請依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告
    沒收。
三、依刑事訴訟法第二百五十一條第一項提起公訴。
中    華    民    國   100    年    10    月    25    日
                                 檢察官  陳  啟  能
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   100    年    10    月    31    日
                                 書記官  郭  國  正
附錄本案所犯法條全文
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。
明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙
保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或
科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5 萬元以下罰金。

您好!若決定要拋棄繼承，配偶、直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母都應辦理拋棄繼承；其中，直系血親卑親屬包含所有的子孫輩，甚至胎兒也應辦理拋棄繼承。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

回覆 曹律師 的發言內容：

所以針對未來數年後等他亂花光錢後，找不到我們，再去社福、警局告我們遺棄也沒有問題嗎？

我們只是希望能不能有個方式....

能夠給他固定的生活費就好(當然希望別太誇張)

然後別因為他愛賭，賭光錢又跑來亂我們

 

或是有沒有什麼辦法別再讓他來打擾我們的生活

真的給太多次機會，也真的太多年了，我們都累了，不想要他再來把我們當搖錢樹了

因為這樣，我們本來是可以存到不錯的自備款，但是都敗掉太多太多了

真的不想要這樣子的家人

 您好，針對您的問題回覆如下:

本文建議您可以在可以接受的範圍，固定每個月匯款給您的父親即可。

 您好，針對您的問題回覆如下：

1、房屋所有權為您的父親，且您的父親並沒有喪失行為能力，因此有權向他人借款並做抵押。倘若遇有違法討債可以報警處理。

2、倘若擔心因為其他債權人執行房屋，可以先將父親的房屋就兒子代繳貸款的部分設定抵押，或是先取得執行名義，避免將來什麼都留不下來。

您好!98年過戶給奶奶的行為如果未經其他繼承人同意，則屬無效，且行為人可能有偽造文書的問題，可先調閱過戶文件確認此事實。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!98年過戶給奶奶的行為如果未經其他繼承人同意，則屬無效，且行為人可能有偽造文書的問題，可 ... (恕刪)

 沈律師 您好,

        

真的很感謝您的回覆~

想再請問90年爺爺過逝,98年爺爺將土地過戶給奶奶,其他繼承人於現在103年仍可以追溯繼承嗎??

會過了追溯期嗎?

 

您好!90年爺爺過世時，遺留的土地立即歸全體繼承人公同共有，也就是早就繼承了，何需再追溯繼承；因為90年起土地即屬繼承人公同共有，因此才說98年過戶一定要全體繼承人同意才有效，如果過戶無效，塗銷登記就可回歸全體繼承人共有，也根本沒有追溯繼承的問題。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

該執行命令內容上似應為強制執行法第128條限期自動履行之命令（您的問題中所載法條依據為第124條第1項似乎不太對），若債務人屆期仍不履行者，債權人得依法陳報法院請求處以怠金或者進一步以強制力加以實現。
又執行命令若未一併副知警察機關並於說明各點載明其應派員協助之事項者，則警察機關依法不負協助義務，債權人要以該執行命令要求警察機關協助，警察機關也會予以婉拒的...

強制執行法第128條
依執行名義，債務人應為一定之行為，而其行為非他人所能代履行者，債務人不為履行時，執行法院得定債務人履行之期間。債務人不履行時，得處新臺幣三萬元以上三十萬元以下之怠金。其續經定期履行而仍不履行者，得再處怠金或管收之。
前項規定，於夫妻同居之判決不適用之。
執行名義，係命債務人交出子女或被誘人者，除適用第一項規定外，得用直接強制方式，將該子女或被誘人取交債權人。

強制執行法第3條之1
執行人員於執行職務時，遇有抗拒者，得用強制力實施之。但不得逾必要之程度。
實施強制執行時，為防止抗拒或遇有其他必要之情形者，得請警察或有關機關協助。
前項情形，警察或有關機關有協助之義務。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

強制執行法第124條
執行名義係命債務人交出不動產而不交出者，執行法院得解除債務人之占有，使歸債權人占有。如債務人於解除占有後，復即占有該不動產者，執行法院得依聲請再為執行。
前項再為執行，應徵執行費。
執行名義係命債務人交出船舶、航空器或在建造中之船舶而不交出者，準用前二項規定。

1. 在法律上的扶養是一方需維持他方正常生活的義務，若在外地或可考慮請看護照顧，另外若子女有數個，則每人對父母都有扶養義務。

2. 仍須視個案實際狀況決定扶養的程度（如：健康與否），至於基本生活開銷部分，可搜尋行政院主計處每人月消費支出作為參考。

您好!再婚配偶的子女並不是公公的子女，沒有公公的繼承權；再婚配偶不一定是1/2繼承權，應繼分可參考民法第1144條決定；繼承權不能事先拋棄，分別財產制效果有限，但若再婚配偶有民法第1145條事由，可能喪失繼承權。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 之前才處理過類似案件（老年離婚）,

以你媽媽這樣的情況,訴請離婚通過的機會很大,不過需要你們子女作證,

至於財產部分,你父親繼承來的財產無法納入夫妻財產分配

但是父母婚後買的房子,如果房貸都是媽媽交的,

有機會可以爭取平分,

最後,你們子女不希望奉養父親,

可能要提起確認撫養義務不存在訴訟,勝訴後才可以豁免義務

您好，關於您的問題，說明如下:

1.母親可依民法第1052條第1項主張不堪同居之虐待(此部分亦需要蒐集證據，比方說錄音或聲請傳喚子女作證)，亦可依民法第1052條第2項主張有無法維持婚姻之其他重要情事(比方說夫妻以多年來未同居，缺乏彼此互敬互愛，猶如陌生人)。

2.父親繼承而來或受爺爺贈與之財產，不計入夫妻剩餘財產之範圍，但可主張婚姻存續中之增值(為此部分較難舉證)。土地上之建物既然是嬤嬤出資興建，故可主張媽媽原始取得該屋。

3.若父親自小未盡到對您及兄弟姊妹之扶養義務，可主張減少或免除扶養責任。

您好，關於您的問題，分析如下:

1.母親是否可依上訴情況訴情離婚？

母親可主張民法第1052條規定不堪同居之虐待，而請求裁判離婚，但須蒐集相關證據資料，如子女為證人或其他錄音證據等，若您母親為無責配偶，可請求離婚損害賠償、贍養費及剩餘財產配請求等。

2.若訴請離婚可否請求財產均分(目前僅有的財產為爺爺贈與父親的土地及土地上的建物房屋)因為父親從來沒有工作，所以當初蓋房子的貸款都是母親所繳的。

父親繼承取得之財產非其婚後財產，須為父親之婚後財產，方為剩餘才分配請求之標的，蓋房子之貸款，若為母親所支付，可主張為母親對父親之借貸，而請求返還，或主張建物為母親出資，借名登記為父親所有。

3.依法律子女須負撫養義務，請問我們需要如何負擔父親的撫養義務才不至於被父親告遺棄(他時常因為不夠花費說要告我們遺棄)

您須證明父親無撫養過您，方有機會主張民法第1118條之1規定，對父親減輕或免除撫養義務。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。 

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，說明如下:

請問母親可依：民法1052條第1項第8款判決離婚﹞描述的對方為重大不治之精神病者，訴請離婚嗎？父親的精神疾病是婚前還是婚後罹患的有影響判決嗎？

請求權，因十五年間不行使而消滅，消滅時效完成後，債務人得主張時效抗辯拒絕給付。

民法第125條
請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。
 
民法第144條
時效完成後，債務人得拒絕給付。
請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好：

原則上如賴大律師所述，但您必須注意若日後請勿以明示或默示之方式承認債權存在(例如與債權人協商或請求延期清償)，均會被法院認為已拋棄時效利益，不可不慎。

以上見解供參 謝謝

您好：

1.因養父終止收養時約為民國55年間，依舊民法規定，要終止未成年人(即令堂)之收養關係應得

  法定代理人(即外婆)之同意。

2.本件外婆並不知情，是終止收養應屬無效，故應可提起確認終止收養無效之訴。

3.況且，終止收養事涉身分關係之改變，是否可由養父之子代理為之(雖有同意資料)，仍尚有爭

   議。

以上見解供參，若居於高屏地區，歡迎來所洽談，謝謝

 您好：

原則上如何大律師所述

補充說明如果難以證明外婆確實不知情終止收養乙事

仍可提出證據證明外公長年與母親生活並有將母親視為自己子女之事實，

主張有事實上之收養關係存在而有繼承權，

對其他繼承人提出確認繼承權存在之訴訟。

如有委任律師協助辦理案件之需求

歡迎於上班時間致電本所洽詢

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以嘗試提出婚姻無效訴訟。

2、可以不追究，但是法院可能直接舉發，且還是必須提出證據證明沒有簽名。

3、同上(一樣要提出證據)

4、婚姻與借款無涉，兩者不能綁在一起。

5、無法。

6、本來就是共同繼承債務。

7、接受財產的範圍可以主張清償。

8、要看當初怎麼約定。

本文建議您應該尋求正式諮詢為佳。

您好，關於您的問題，分述如下:

前往登記結婚的是乙女及母親，因為跟戶政事務所的人有認識，所以可以登記成功，但若調出資料比對字跡即可發現，那字跡並非甲男的。請問是否可向法院提出無效婚姻之訴?(民法第982條)    可委任律師具狀提起訴訟說明甲無結婚之意願。 如果可以提出無效婚姻的話，那母親是否會惹上偽造文書罪?能不能不追究?畢竟年事已高，身體微恙。   偽造文書為非告訴乃論，可說明不願追究相關刑事責任，若法院職權告發相關犯罪，甲男仍可與母親和解，母親若八十歲以上亦可減輕其刑。 當時同意讓他們登記的戶政人員，是不是也有過失責任問題?我們不想追究這些，只想讓婚姻無效而已，這樣可以嗎?     可說明僅請求確認婚姻關係不存在，而不願追究其他刑事犯罪。 乙女的借據有載明需將債務還清才能解除婚姻，請問這借據有效力嗎?能不遵從嗎?  該關於婚姻之載明無效，惟借據仍為有效。 父親生前已辦理財產贈與給子女，甲男在父親過世時，過度傷心，無心管理債務之下簽了讓渡財產同意書給乙女，請問可反悔嗎?      若無證據說明為被脅迫，似難主張為無效。 既然是父親的醫藥費，為何眾兄弟姊妹(五名)及母親可以不用幫償還?他們都已經接受了父親之財產，那醫藥費可以不用還?只有甲男一人還?這何其有理?    醫藥費用甲男可向父親之繼承人及母親與其他兄弟姊妹請求平均分擔之。 乙女已接受甲男的財產，那甲男還需要還借據的錢嗎?    似可主張以甲男分配到之遺產數額清償對乙女之借款。 甲男可以拿到財產特留分嗎?      甲男仍有分配到遺產，僅登記為乙女，可向其請求返還甲男之遺產，惟乙女有甲男之借據，可能主張抵銷之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

補充意見：

1.請問是否可向法院提出無效婚姻之訴?(民法第982條)

答：可。

2.如果可以提出無效婚姻的話，那母親是否會惹上偽造文書罪?能不能不追究?畢竟年事已高，身體微恙。

答：提出確認結婚無效之訴。偽造文書等罪？有可能，但如果無人提出告發的話，司法機關是不告不理的。

3.當時同意讓他們登記的戶政人員，是不是也有過失責任問題?

答：同上，因為結婚登記已成為結婚之生效要件，而非單純之戶籍登記，戶政人員可能有公務員登載不實之問題。

4.乙女的借據有載明需將債務還清才能解除婚姻，請問這借據有效力嗎?能不遵從嗎?

答：以結婚之身分行為，作為借款之條件，若被認為是違反公序良俗，則婚姻部分無效，借款部分有效。

5.甲男在父親過世時，過度傷心，無心管理債務之下簽了讓渡財產同意書給乙女，請問可反悔嗎?

答：不行。

6.既然是父親的醫藥費，為何眾兄弟姊妹(五名)及母親可以不用幫償還?他們都已經接受了父親之財產，那醫藥費可以不用還?只有甲男一人還?這何其有理?

甲男本無清償「全部」醫藥費之義務，縱使簽具化療同意書，亦然。

7.乙女已接受甲男的財產，那甲男還需要還借據的錢嗎?

答：已故父親已將土地登記為分別共有，兄弟姊妹們都有，就甲男沒有，但乙女有。問題：已故父親在生前為何會將財產登記在尚未與甲結婚的乙女分別共有名下？這算是乙女已接受甲男的財產嗎？

8.甲男可以拿到財產特留分嗎?

若甲男是問題中之父親之子，當然可以主張特留分之歸扣。

 

從法律的觀點來看，父或母對於子女之親權行使，絕對大於祖父母，甚至說民法，除父母均不能行使或負擔對於未成年子女之權利或義務時，才有選任祖父母作為子女之監護人外，祖父母並無行使對於孫子女之親權。但實際上，法律之外，未成年子女可能是由祖父母為實際管教，未必對子女有利，而經過離婚協議取得行使或負擔對於未成年子女之權利或義務之人(可能是父或母)，則有失職之嫌。

未支付扶養費，僅生前夫得向您請求履約之問題，不能排除您對子女之探視權利。...除非您決定與前公婆決裂，那會建議您向法院聲請改定「對於未成年子女之權利或義務行使或負擔」(一般被稱作監護權)之人(由前夫行使，改成由您行使)...舉證由前夫家照護子女有不利之情事。否則，在現有情況下，依照離婚協議，您雖沒有監護權，但有會面交往(探視...等)之權利，為長久計，仍委婉取得前公婆之同意(雖然前公婆在法律上並無同意權，但事實上存在)，主張離婚協議上您原本就有之權利。

 

您好，關於您的問題，若對方惡意不讓您行使探視權，您可直接向法院聲請酌定探視方案，法院裁定後，即具有執行力，對方不可無故不讓您行使探視權。

又縱使您未給付扶養費用，對方亦不可以此為由拒絕您的探視，因為沒有任何人可阻擋母子或母女之聯繫，否則亦可以此為由提出改定監護。 

您好，關於您的問題，若您未履行契約中所定之扶養義務，縱使超過15年，還是可向您撤銷。

民法第412條規定，贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得
請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與。
 

您的奶奶在這近20年中是否有請您履行輪流扶養義務？

回覆 洪律師 的發言內容：

您的奶奶在這近20年中是否有請您履行輪流扶養義務？

 

有 口頭上要求  但是我沒有理會  

我只是偶而有給繳房租

贈與之負擔並非民法416條之法定扶養義務，自不受民法第416條第2項一年除斥期間之限制。而同法412條第1項附負擔贈與之撤銷，並無除斥期間之規定，則上訴人前開贈與之撤銷，自屬合法。

臺灣高等法院94年度上更(一)字第8號民事判決
次按民法第416條第1項第2款所謂之扶養義務，係指法定扶養義務；而民法第412條所謂之附有負擔之贈與，係指贈與契約附有約款，使受贈人負擔應為一定給付之債務（最高法院三十二年上字第二五七五號判例參照），故民法第412條附有負擔之贈與，應不包括民法第416條第1項第2款規定之法定扶養義務在內。查被上訴人丁○○於87年間即有不孝父母及不奉養父母之事實，業經證人即被上訴人丁○○之胞姐戴春蓮、戴春蟬、戴春緞於本院證述屬實（見前審卷第119、120頁）。且上訴人及被上訴人丁○○之父戴榮賜於本院90年度上易字第654號返還不當得利事件中，亦主張被上訴人丁○○有不孝順及不扶養父母之事實，而撤銷其對被上訴人丁○○之另件贈與（贈與標的為桃園縣龍潭鄉○○段674地號土地所有權應有部分二分之一及新竹縣橫山鄉○○段52地號土地應有部分十六分之一），業經該案審認被上訴人丁○○確有不孝順及不扶養父母之情事，此據本院調閱前開民事卷宗查明無訛。益見被上訴人丁○○未履行贈與之負擔。上訴人雖遲至89年5月12日始委請律師發函向丁○○表示撤銷贈與（見原審卷第19至22頁），並於同年月16日送達被上訴人二人（見原審卷第34頁），惟揆諸前揭說明，本件贈與之負擔並非民法416條之法定扶養義務，自不受民法第416條第2項一年除斥期間之限制。而同法412條第1項附負擔贈與之撤銷，並無除斥期間之規定，則上訴人前開贈與之撤銷，自屬合法。

您好：

1.如果你沒讓少女脫離父母的支配（都有回家，偶爾去你那而已），要成立和誘罪非一 易。

2.與17歲人合意發生性行為無罪。

謝謝

您好：

原則上如何大律師所述

補充建議您應盡量蒐集並無對女方強制性交之有利證據

否則仍有被對方告成之風險

因為此類型案件法院非常重視女方之單方說法

故提請您注意

以上意見，敬供卓參

 

您好，關於您的問題，依刑法第240條規定:和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。您可委任律師為您辯護主張未使其脫離家庭或有監督權之人，再關於性交部分，對方已滿16歲以上，可主張為合意，而無違反其意願。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，刑法上妨害家庭罪章之和誘罪，須使對方脫離有監督權人之監督，故若有得其家人同意且僅為偶而一兩天次，並不會有妨害家庭之問題。

又為了避免對方事後不爽反告性侵，建議將雙方交往時之親密對話保留以佐證之。

又若對方與您發生性行為時未滿16歲，則還會有與未滿16歲之人合意性交之問題，要小心應對。 

如果全沒留下證據的話會讓對方勝訴嗎?

因為我沒留下任何證據

然後由於女方很不爽我

很怕被他反咬一口請問有辦法避免嗎?

回覆 林家慶律師 的發言內容：

您好：

如果全沒留下證據的話會讓對方勝訴嗎?

因為我沒留下任何證據

然後由於女方很不爽我

很怕被他反咬一口請問有辦法避免嗎?

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，

如果全沒留下證據的話會讓對方勝訴嗎?

因為我沒留下任何證據

然後由於女方很不爽我

很怕被他反咬一口請問有辦法避免嗎?

但實際上分手也是因為他太花心

然後一些小問題讓他現在很討厭我

這樣如果他開庭的時候亂講話我會不會就敗訴被判刑了

您好，針對您的問題回覆如下:

1、證據的部分，倘若我方沒有相關事證提出，就只能透過交互詰問程序，彈劾證人的證詞，作對自有利的答辯。

2、本文建議您可以先與對方和解，倘若和解不成，則應該考慮委請律師協助答辯。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、當初有談過和解

但是他媽媽一開口就要35萬

可是哪來那麼多錢給他

然後堅決提出告訴

而且他媽媽還蠻不喜歡我的

所以像這樣只能請律師幫忙辯護媽?

您好!為了不知是否存在的債務拋棄繼承，似乎太費周章；且若要拋棄繼承，則所有直系血親卑親屬，第二、三、四順位繼承人都要辦理拋棄，中間若有人不願意拋棄，即可與母親共有遺產，恐不能達成最初目的；建議可與母親定約約定由其分得全部遺產，但日後若有發現繼承債務，仍由其全部負責清償。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

可提確認親子關係不存在或其他訴訟類型，但要視案情而定；又官司勝算主要是看證據，建議您攜帶詳細資料並說明案情，再請律師評估。

 

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 小政 的發言內容：

妹妹從出生就被抱到我們家養至今已經40多年 戶籍謄本上也沒註記領養或收養 是當時父母 ... (恕刪)

要如何提出證明他非親生子女? 如私下要驗DNA他一定不配合 那要如何舉證?

 

您好，關於您的問題，

1.本人配偶是否涉及觸犯了?刑法「和誘罪」之規定?我能提告嗎?訴狀該怎麼寫呢?

 您可委任律師為您撰寫刑事告訴狀至地檢署對對方提出刑事告訴。

2.我能提出假處分(暫時處分?)要求法院裁定子女暫時監護權在我這一方的聲請嗎?如果能,是在第一次開庭時提出嗎?還是在開庭前就能向法院提出這個聲請?內容應該要如何寫?如果提出聲請法院會併「履行同居之義務」訴訟案辦理嗎?

 您應委任律師為您提出改定未成年子女權利義務行使負擔之訴。

3.或者是否還有其他方法能讓我強制將小孩帶回家?或讓法院暫時裁定監護權在我這一方讓我能強制執行?

 除提起訴訟外，比較冒險即為直接過去將小孩帶走。

4.今日因一通未接來電,讓我意外發現配偶有將小孩送至某間幼稚園就讀,請問我有權利(不違法的情況)去那間幼稚園要求看小孩或將小孩帶走嗎?如果我有權力這麼做,而幼稚園不讓我見小孩或是帶走小孩,要我自己與配偶溝通經過配偶同意後才讓我見小孩或帶走小孩,我能對幼稚園的人員提出告訴嗎?如可以提告,是告妨礙自由嗎?還是有其他能提告的罪名?或者我能請轄區員警到場協助我與小孩見面或帶走小孩嗎?

您將小孩直接帶走為比較冒險之作法，您須加以考慮。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

父母離婚屬子女變更姓氏(由父姓變更為母姓)之事由，屬於家事非訟事件，應向子女住所地之法院提出聲請，聲請狀格式可以向司法院網站下載，也可以向各法院訴訟輔導科洽詢，狀內之內容請具體表明變更子女姓氏之意思及理由。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應針對原姓不利小孩的部分先論述理由,通常仍會開庭調查,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關給付扶養費的部分依據約定就是房屋賣出之後開始負擔。

2、酌減、探視都要提起反訴處理。

、您提的問題涉及多個訴訟程序，建議尋求正式諮詢或是委請律師處理較佳。

 

您好

民法繼承編已修法規定改採限定繼承

就繼承人所遺之財產範圍繼承債務

所以如果日後你父親有遺留債務

僅就所繼承的額度內去負擔

 

您好!不論是否實質分到遺產，所有繼承人對繼承債務仍需連帶負責，但以全部繼承所得價值範圍為限。因此，債權人仍可對三位子女追償。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好：

1.父親死後，遺產是由媽媽與子女平均繼承，沒有不同。

2.母親絕無權利決定如何分配遺產，繼承權是個人專屬權，縱使是母親也無權代子女分配。

3.子女繼承權均同，沒只有兒子可繼承遺產這種事。

4.另繼承回復請求權，自知悉侵害起有「兩年」的短期時效規定，必須注意。

以上拙見 供參

您好!除拋棄繼承之人外，父親過世時不動產即已屬於全體繼承人(母親及兄弟姊妹)公同共有，因此，之後要再辦理過戶一定要您同意才行，否則即可能有偽造文書的情事，您可調閱謄本先弄清楚整個過戶的過程，再針對問題處理。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您們應先調取謄本確認目前的登記狀態為何,若仍屬繼承登記即有機會,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 

回覆 謝律師 的發言內容：

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您們應先調取謄本確認目前的登記狀態為何,若仍 ... (恕刪)

非常感謝律師您的幫忙。我想請問，我調了騰本資料後，發現不動產所有權已經被"分割繼承"了，登記時間點皆在我未成年時間，另外分割繼承對象，是我的母親和我哥哥，請問我應該如何處理爭取自己權益。感謝你

您好：

對此你可以主張繼承回復請求權或不當得利，請求你母親與哥哥返還遺產給全體繼承人。

謝謝

回覆 何律師 的發言內容：

您好：

4.另繼承回復請求權，自知悉侵害起有「兩年」的短期時效規定，必須注意。

我調了騰本，才知道土地及不動產已被母親做分割繼承設定給母親和哥哥，針對4項，我想請問，我事情發生已過23年，我已三十多歲，我現在才知道原來我有權益去爭取。但有過了追訴權時效或時效經過而消滅，我看了很資料說知悉2年間不行使而消滅，自繼承開始時起逾10年者一樣。 那我還有條件去爭取嗎。

 

您好，關於您的問題，依您提示情形，您母親可對您提告，但您不會構成相關犯罪，若您母親對您提告，您可待取得一不起訴處分後，再對您母親提出刑事誣告告訴。 

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若您已經負擔水電、房貸，則實際上就是有負擔扶養費用。倘若數額沒有太低，則無須擔心刑事遺棄罪的問題。

2、 除非另外涉及誹謗、公然侮辱、恐嚇，否則沒有違法問題。

3、 可以約定以提供房屋居住作為扶養，並且約定不得使其他人入屋居住，其他權利義務也都建議記載在協議書當中，以確保權益。

 

您好

變更監護權可能要看實際狀況

有無可能變更

否則比較困難

至於探視權部分不可以用撫養費給付與否阻擋

你可以用阻止探視為由爭取監護權

並且可以提出變更探視權

建議你提出改定監護權之訴訟

在同一案件中也可以提出探視權的改變

 

 

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927           

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

能不能探視跟有沒有撫養，雖有一些關聯，但沒有必然的關係，撫養的程度也要看經濟能力，對方不給探視，可以向法院提起探視調解，也可起訴改定監護，爭取監護權，實務上爭取監護，會考量雙方教育，工作，小孩意願，支持系統等等，要爭取的話，要從這些切入論述，有其他問題的話，可以來電討論

我知要要提告是以小孩台北居住地方，勢必要處理，我雖想擁有監護及小孩，每位律師的見解不同，但至少是正常不會再被刁難的探視小孩的權力，想請問各位專業的律師，我的勝算多少及費用大約在多少，希望各位專業的律師能替我的情況做為最好的考量，謝謝!

再者，我一直以來都知小孩讀哪間，因男方有交待老師可能去也看不到，我也因為怕日後在法庭上，被多加一條，未尊重及告知男方去小孩讀書的地方探視，及影響小孩的學業等罪名，故到現在都無去探視小孩就學的情況，也因被前夫警告過，如去小孩讀書地方探視，將會替他們換學校，也顧慮小孩已習慣老師同學及環境，都不敢去探視，請各位律師幫幫我要如何做，我想打一場能正常探視小孩的權利

您好，針對您的問題回覆如下:

1、要爭取探視應該不是問題，至於監護權因為雙方已經有約定過了，必須對方有不適任的行為才有辦法改定，建議先正取探視權。不會因為扶養費用受到影響

2、至於扶養費用的部份，建議可以給付可以負擔的部份就可以了。

3、費用的部份，委任費用約為一個審級6萬元不等，需視案情等作調整，倘若有需要可以安排會談。

 您好：

原則上如同前面幾位大律師所述

本所有多項處理監護權、會面交往(探視權)、扶養費等家事事件之經驗

如果您的案件是在臺北或新北地院轄區之律師酬金會較為優惠

如經濟上有困難，可向法律扶助基金會尋求協助

您好，關於您的問題，若欲改定監護，並須先舉出現在由對方行使親權，有何不利於小朋友之情事，否則基於法院通常不欲改變小朋友已經習慣之現況，若想要改定監護，會較為困難，建議您雖可主張改定監護，但另外請求法院酌定探視方案。 

 你講的情況已經構成家暴及離婚的條件,

至於證據部分,你男友可以當證人,建議提告

再請法院分財產,爭取將房子過戶到媽媽名下

 

至於保證人部分,是沒有辦法移轉出去的,銀行也不會同意

先盡快聲請暫時保護令，這不需要開庭，書面審查後就核發，之後會開庭審查是否核發通常保護令，提出驗傷單、聲請傳喚證人，應該會核發，離婚方面可以不堪同居虐待來主張，成功機會是大的，夫妻財產的處理，債務都是要各自負擔，財產方面就依剩餘財產分配的規定來處理，有其他問題的話，可以來電討論

 

 您好：

原則上如前面兩位大律師所述

補充說明：

1.訴請離婚部分應蒐集錄音、驗傷單、證人(男友、男友妹妹及懇親會之在場人等)等證據。

2.聲請保護令的條件是只要家庭成員間有實施身體或精神上不法侵害之行為即可聲請。

3.對方喝酒發酒瘋後，如去傷害其他親人，則可向其提出刑事過失傷害罪告訴，

   並請求醫療費用、精神賠償等，可從其名下財產執行。

4.除非銀行同意(通常要提出其他物保或人保)，才能解除太太房貸保證人之責任。

5.除非太太幫其繳清房貸或訴請其賠償損害、分配夫親財產，再向其名下房屋強制執行。

6.以“家暴”訴請離婚當然要有明確證據，您男友和他妹妹如前述可到法庭作證，

   縱使對方不承認，法官也會綜觀證據判斷之。

以上意見，敬供卓參

 

 

您好：

1.民法規定夫妻之一方對他方為虐待之行為，或有難以維持婚姻之事由時，即可據此訴請離婚；

   本件配偶會動手打人已經符合上述規定；並可以家庭成員有暴力行為為由請求核發保護令。

2.親人目睹家庭暴力，即可當證人作證;若有施暴時之錄音錄影為證更佳。

3.動手打人可以向加害人請求侵權行為損害賠償，法院定賠償金額後，如加害人不給付，可強制

   執行他名下財產。

4.保證人代付房貸後，是向主債務人請求代付的金額，除非另有約定，否則應無法請求移轉房屋

  所有權。

以上拙見供參 謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關於子女教養義務的部份，縱使生父生母之間有協議，仍然可以請求法院給予酌定。

2、但是法院酌定的時候，會審酌當初約定的原因，及生父生母如何負擔，對於子女才是最好的。

3、本文建議您，可以正式諮詢，詳細了解簽協議書時的情狀，及目前子女照料狀況來判斷是否提起扶養費給付訴訟。

 

 您好：

原則上如同曹大律師所述

補充說明您所謂的追討如果是指過去已經支出的費用，

則實務上恐怕已難以您本身的名義向對方請求返還不當得利

如果是以小孩名義聲請對方給付將來之扶養費則尚有可能可以爭取

不過建議要盡速處理，因為依法只能請求到小孩滿20歲成年

以上意見，敬供卓參

您好!父親資產及負債均由配偶及子女繼承，若未辦理拋棄繼承，繼承人均成為連帶債務人，銀行可向任一繼承人請求清償債務，但此時該繼承人可抗辯僅負限定責任。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，繼承法修法後已改為概括繼承有限責任，故您及兄弟姊妹可主張並未繼承任何積極財產，而拒絕繼承消極遺產。 

您好：

1.對方推你下樓造成手扭傷，構成傷害罪。(告訴乃論之罪，有告訴期間限制，需注意)

2.對方持刀恐嚇你的行為，已經涉犯恐嚇罪。(非告訴乃論之罪)

3.建議先向居住之鄉鎮市區公所聲請調解，若仍無法調解，建議尋求律師專業協助準備提出刑

   事傷害及恐嚇告訴。

之後警局會通知做筆錄，建議找律師陪同，這樣的情況，很容易流於各說各話，到時就看彼此證人的說詞，或是有沒有錄音等證據，有其他問題的話，可以來電討論

 該如何找律師，費用如何計算，我在新北市

 您好：

原則上如前面二位大律師所述

如需委任律師協助辦理您的案件

本所位於捷運板橋站1號出口

歡迎您於上班時間致電本所洽詢

新北地區本所有服務，費用部分可電話討論

 1.拋棄繼承的部分可向爺爺往生當時管轄法院查詢,並調閱資料。

2.爺爺的遺產清冊可向往生當時國稅局調閱。

3.依您所述,二叔是未經允許辦理拋棄繼承,這部分要向法院提起撤銷拋棄繼承訴訟。

4.其餘問題待撤銷拋棄繼承之訴成立後再處理。

以上答覆,請酌參,若有任何需要法律協助,請逕洽本所,謝謝

 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若當初各繼承人之間有約定由您的二叔繼承，則難以事後反悔。

2、本案縱令有其他錯誤、詐欺、脅迫等問題，距今已經超過10年，應該難以救濟，蓋相關請求權基礎的時效已完成。

 您好：

離婚後父母仍對未成年子女有扶養義務(包括教育費等一切生活費用)，原則上各負擔二分之一

故任監護權之一方可代理未成年子女向對方請求其應負擔之扶養費用

以及自行請求已經幫對方代墊之扶養費之不當得利。

但不得因對方未給付扶養費而阻止對方探視未成年子女

因為此二件事並不能互相抵抗對方行使權利

以上意見，敬供卓參

 

您好，關於您的問題，父母有扶養未成年子女之權利及義務，故縱使離婚亦不免除之。故主要行使親權之一方可向他方請求扶養費用，若對方遲不履行，可向法院聲請酌定扶養費。又未行使親權之一方仍具有探視權，縱使未給付扶養費用，仍有探視之權利，不得以未給付扶養費用為由，即拒絕對方行使探視權之權利，否則可向法院聲請酌定探視方案。 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關於扶養義務的部分，法院會依據雙方的經濟能力做判斷，倘若有一方完全沒有經濟能力，則確實可能被酌定相當低的金額。

2、扶養義務與探視權兩者無關，應該分別處理，倘若探視不利子女人格發展，本身就可以拒絕，至於扶養義務的部分，可以請求法院酌定，並向法院聲請執行。

夫妻離婚後對小孩還是有撫養義務，除非因自己經濟狀?困頓，會因撫養限於生活困境，才能減輕或免除撫養（免除實務上幾乎很少見），另外，有無撫養，跟探視沒有絕對必然的關係，只會是參考的因素之一，當然，如果進入訴訟，這就會是雙方攻防焦點之一，有其他問題的話，可以來電討論

您好，針對您的問題回覆如下:

1、雙方已經約定由女方負責負擔子女之照料義務，因此監護權屬於女方。

2、監護權已經約定由女方所有，且無法將監護權給再婚對象。

3、您縱使沒有監護權，仍然必須負擔扶養義務。

4、本文建議您可以與對方約定扶養義務之負擔、探視權及對方不得任意騷擾，否則應負賠償責任等，並委請律師撰擬協議書。倘若對方拒絕，您可以針對對方騷擾及惡言相向的行為蒐證之後報警處理，探視權的部分則可以向法院聲請酌定。

您好，關於您的問題，您可提起訴訟請求監護權之改定，即使無法取得單獨監護，亦可請求法院酌定探視權行使之方法。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，您可提起訴訟請求監護權之改定，即使無法取得單獨監護，亦可請求法院酌定探視權 ... (恕刪)

 房律師您好，目前B方已先向法院提出要求A方履行同居之義務及交付未成年子女的調解(因為現在家事法規定要經過3次調解才會進訴訟,所以直接先提調解)，您說的"請求監護權之改定或請求法院酬定探視權"是否能在這次提的調解庭中提出請求，還是要再另外向法院提出

 

您好：

您目前自己所提出的家事聲請是正確的，

除非您已和配偶離婚或分居達六個月以上(您目前只有二個多月)，

才有定監護權和會面交往方式之問題。

當然您也可以先聲請暫時處分儘速達到可以探視子女的目的

以上意見，敬供卓參

 

沒離婚，分居也沒有超過6個月，也沒有家暴發生的話，不能聲請定監護，但可聲請暫時處分，也可聲請交付子女，有其他問題的話，可以來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

沒離婚，分居也沒有超過6個月，也沒有家暴發生的話，不能聲請定監護，但可聲請暫時處分，也可聲請交 ... (恕刪)

 黃律師您好,

請問A方一直要求B方簽下那份切結書才肯讓B方與子女見面,A方這樣的行為是否已經構成"強制罪"之要件?