您好，關於您的問題，待執行書來再繳罰金即可。 

你好.今天又再收到地方法院刑事裁定書

本來只判2ㄍ月...現在改判變成3ㄍ月.因為是累犯.若我提出抗告狀的話有可能會判輕點嗎?

若提出抗告狀需要開庭嗎?謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

上下班車程中所發生的車禍，確實比較接近個人行為，除非可以證明是在執行職務，否則公司無須負連帶責任。

警方的初步分析表對於肇事責任如何認定? 偵查中有無再送鑑定? 有無調閱保留當時的監視畫面? 如果確實不知道有肇事而將車開走，那從主觀犯意角度切入，可以作無罪辯護，偵查中也可聲請調查有利的證據，並不是檢察官說甚麼就是甚麼，有其他問題的話，可以來電討論

有無送車禍鑑定？雙方車輛有無相對應的碰撞痕及擦刮痕？此部分警方有無對對方採證？

若有疑問可以line聯繫

  line id  ncc101ds   司法官四十三期，曾任屏東及高雄地檢署檢察官邵勇維律師敬上

我認為既然告訴人是在後方自摔，其餘部分除了一個人證以外沒有其他佐證，也沒有任何碰撞，

你父親根本不知道車禍應該是可以佐證的，檢察官若起訴被判無罪的可能性大，但是不起訴又怕會被高檢署再議發回......（搞不好送車禍鑑定行車事故鑑定委員會也無法判斷） 跟檢察官聲請鑑定，檢察官會要你繳錢，約三千。

民國九十四年我在雄檢當檢察官時，有一件高雄客運側邊擦撞到摩托車騎士的案件，肇事逃逸的部分係不起訴處分，並親自做現場摸擬，高雄高分檢維持再議駁回。

感謝各位的說明，接下來會舉行調解委員會，不過根據我爸所說，調解委員會之後還要上偵查庭繼續審問。想問一下，針對調解委員會我們需要注意什麼呢？萬一對方獅子大開口該怎麼辦？我爸的家屬也可以參與嗎？另外我們實在沒辦法請律師，家中經濟不好......

以下是個人感想：第一次遇到這種事真的很沁心也很無奈，感覺任何人只要想告對方就可以隨便告，無論誰對誰錯。就像我第一篇所說，假如這樣的例子也告得成，不就代表只要有人缺錢，就可以隨便在任一台車後自摔，再隨便找一位同伴拍下對方車牌，也同時也找警察照自己的想法的畫分析表，這樣就可以順利得到一筆錢，畢竟大部份的人都不希望走上法院，更不想浪費許多時間在這個地方。

有關您的問題，應屬民事侵權行為之問題，與刑法毀損罪無關。刑法毀損之要件為「故意」，不小心灑到應該不構成故意。

至於刑事與民事，各有構成要件，兩者成立與否，係各自判斷。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 陳怡均律師 的發言內容：

有關您的問題，應屬

請問此行為同樣做兩次噴灑髒水於作物是否有故意之嫌！？感謝回覆～

您好，關於您的問題，您必須蒐集與對方購買土地之證據，如交付款項或雙方具有買賣合意之證明，以利您主張請求之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件似僅成立買賣之債權關係,尚未成立物權關係,而以土地不動產而言,其實會對您們較為不利,所以應謹慎思之,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好：

如果有證據(證人或證物，如錄音等)得證明當初向對方購買土地

則即屬有權占有而為占用，對方就不能主張拆屋還地

但如果已超過辦理請求移轉登記之十五年時效

那您也很難請求對方辦理過戶了

以上意見，敬供卓參

您好!

除樓上幾位大律師回覆值得參考外，補充說明如下：

依您所述「甲方稱因後代子孫太多無法整合等處理好了再過戶」，似乎甲方出賣土地時尚未確實取得土地權利，若真如此，而甲方之後一直未確實取得土地權利，則甲方出賣土地行為是無權處分，買賣契約可能無效。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以解約請求返還價款，並且請求損失賠償。

2、刑事的部分，可以嘗試提告詐欺罪。

3、倘若要提告的話要提出相關的聯繫資料、對話資料、估價單、資金流向證明等。

 感謝曹大律師:

1.對話紀錄.付錢給他的監視器畫面.電話錄音.估價單.網路上的網頁.他的名片.這些我都有了,那請 

   問資金流向證明要如何提供呢?

2.又如不知對方確切地址有辦法寄存證信函嗎?

麻煩律師解惑,謝謝.

您好，關於您的問題，您可委任律師具狀至地檢署對對方提出刑事詐欺告訴或至地方法院提民事訴訟請求損害賠償，惟須考量您之相關訴訟成本。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可嘗試提起刑事詐欺告訴，迫使對方出面與您和解，返還您已經支付的價款。 

您好：

1.估價單上記載已付清即是資金流向證明。

2.建議可持您的手上資料直接向警方報案提告詐欺即可，

  由警方依監視器畫面或其他證據幫您蒐證

3.切記要拿到報案三聯單。 

 再請教各位大律師:

本件案子已於前日正式對對方提出詐欺告訴,對方很奸詐想以"我打電話給他,他都有接,都讓我找的到人"為理由,想把他的詐欺行為美化成債務糾紛,可事實就是他把全部的貨款收走後,完全沒依約施工也沒看到任何一件家電,口頭說要退我錢,也是一再失約,一再找藉口拖延,請問各位大律師,這種情形告他詐欺有勝算嗎?希望法律能給這種惡劣的人一個教訓,不希望再有其他人受害.

如果高檢署駁回再議，可以聲請交付審判，交付審判一定要強制律師代理，

沒有委任律師代理聲請交付審判程序上就會駁掉。

告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理
由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。
律師受前項之委任，得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄或攝影。但涉及另案
偵查不公開或其他依法應予保密之事項，得限制或禁止之。
第三十條第一項之規定，於前二項之情形準用之。

根據司法院統計，交付審判制度實施後，全國共七千五百二十一件聲請案，僅五十件獲准，成功率僅約千分之六點五，因為刑事訴訟法第２６０條之規定，法院在聲請交付審判中不可能針對原檢察官偵查過程中未顯見之證據、事實進行實質調查，此一法定障礙造成聲請交付審判成功率頗低

如果通過交付審判，代表法院通常已經四有罪的心證。

以上僅供參考

您好!

再議駁回後若還是不服，可聲請交付審判，記得應於十日內委任律師向第一審法院提出聲請。

  以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

再議如被駁回，可在10天內聲請交付審判，實務上對交付審判的審核非常嚴格，要通過法院審核，必須詳列檢方漏未或刻意疏忽的事證，並詳細論證疏漏部分對案子成立在訴訟法及刑法上究竟處涉及何種重要事項，如此才能使聲請交付審判機率提高，有其他問題的話，可以來電討論

您好：

程序部分如同邵大律師所述

至於實質部分應可由現存之證據已足以認定檢察官未將對方起訴為明顯不當之程度

因為如果還需要地方法院審查檢察官之調查疏漏，代表證據仍不足夠起訴

聲請交付審判成功機率更低

以上意見，敬供卓參

您好!

這是通知被告出庭的傳票，若要做開庭準備，建議先將案情詳細經過與辯護律師討論。

 以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，您為刑事被告，偵查庭您可委任律師陪同，並事前與律師討論訴訟策略與答辯方向之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好，關於您的問題，刑事被告有選任辯護人之權利，建議您可於開庭前先與律師討論答辯方向，並委任律師陪同開庭，以避免您的權利損失。

您好：

因為您被傳喚之身分為被告

故可選任辯護人陪同到庭為您辯護及聲請調查證據

且這種案件通常主動到庭就比較不會被要求要提出保證金

如有委任律師辦理案件之需求

歡迎於上班時間致電本所洽詢

您好!如果本票確實是弟弟所簽，弟弟就要自己負責清償票款；弟弟與朋友簽的讓渡書只能對該朋友主張，並不能拿來對抗其他人。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

補充說明：

債務移轉必須債權人同意才行，該朋友都已經跑路了，要債權人同意應有很大難度。

可以再請問律師，因為一直找不到人，也不清楚車子的下落，很怕再來又有一堆車子稅務未繳及其他的問題發生.....那是否有什麼方法可以將債務轉移回朋友那邊嗎？

您好，針對您的問題回覆如下:

車貸、票據的債務人都是您的胞弟，除非可以合法債務移轉(如沈大律師說的債權人同意)，否則只能清償之後再向對方求償。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，除非本票有無效事由，否則即使您對本票裁定抗告，提出確認本票裁定不存在之訴，實益亦不大。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

若要救濟，可以提起確認本票債權不存在之訴，但是如果確係弟弟簽的，不太可能會勝訴;如果名下沒有財產戶頭的錢也都領光了，就不用擔心強制執行的問題。 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您應該在收到不起訴處分書七日內,聲請再議,以為救濟,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若您收到不起訴處分，應盡速委任律師於七日內為您提出再議，若逾期，該不起訴處分即告確定。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好：

您須於七日內具狀向原地檢署聲請再議

聲請再議狀中並須具體指摘證人證詞如何被誤引及尚有調查未盡之處

才比較有可能受高檢署發回續查

 您好，關於您的問題，若您覺得針對不起訴處分狀有疑義，可於七日內敘明有何偵查不備之理由，提出異議。

同上開大律師的見解，

以前當檢察官時也有收到其他同僚被再議發回的案件（當然自己也有過＠＠）

大概知道重點在哪裡，就是可以動搖犯罪認定的基本事實未盡調查之能事。

line id ncc101ds    ncc101ds@yahoo.com.tw

就直接進去了，執行到一半如果其他案件已經確定待執行的話，

觀勒執行完畢前執行檢察官會發指揮書接續執行。

以前當檢察官時經常遇到執行科放人前要接執行。

有時候看守所還會通知問檢察官要不要放。

羈押借勒戒執行，執行到一半轉勒戒執行，勒戒完繼續執行確定的刑期，很常見。

詳情您可以問一下檢方訴訟輔導科的書記官，由其當過執行書記官的應該就很清楚。

（以前指揮書蓋到手酸的經驗）

不是數罪併罰ㄡ，是指揮書銜接的執行。

您好，關於您的問題，若收到執行觀察勒戒之通知，就必須入所執行觀察勒戒，時間35至45天不等，若有其他案件，再另行處理之；您應於收到觀察勒戒裁定前，具狀請求緩起訴戒癮治療，方有機會，若裁定下來，就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

傳票上載明執行觀察勒戒，則該傳票即是所謂觀察勒戒的執行傳票，屆時報到後會由檢察官進行人別訊問及簡要之案情訊問，而後即會命法警將到案之被告送往戒治所執行觀察勒戒，所以建議可以至戒治所的網站或者直接去電詢問了解執行相關事項（須攜帶之物品、不得攜帶的物品及接見規定等）。

另外有關施用毒品罪部分，不論經觀察、勒戒後，依勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人有無繼續施用毒品傾向者，其最終結果檢察官均會依法逕為不起訴處分（毒品危害防制條例第20條第2項、第23條第1項），所以此部分與其他刑事案件之刑罰、刑事訴訟程序是不會合併處罰、處理的。

毒品危害防制條例第20條
犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。
觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾一年。
依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年後再犯第十條之罪者，適用本條前二項之規定。
受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，於觀察、勒戒或強制戒治期滿後，由公立就業輔導機構輔導就業。

毒品危害防制條例第23條
依第二十條第二項強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴之處分或少年法院 (地方法院少年法庭) 為不付審理之裁定。
觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第十條之罪者，檢察官或少年法院 (地方法院少年法庭) 應依法追訴或裁定交付審理。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、傷害沒有處罰未遂犯，倘若沒有受傷，無法提告傷害罪。

2、就您所述的狀況，則可能成立公然侮辱罪。

3、有證人願意作證的話，可以報警處理或是直接提起刑事告訴均可。

即是同公司

但乙方還是會擔心甲方對他不利所造成的精神壓力時?

這也能求償?

 您好：

如果對方被檢察官起訴公然侮辱罪後

乙就可以提出刑事附帶民事訴訟請求對方賠償

乙就可以提出刑事附帶民事訴訟請求對方賠償

請問乙若提出請求賠償那款項有上下限制?或者公定價等 不懂法律規範!!

您好，針對您的問題回覆如下:

1、此部分比較不算傷害。

2、精神慰撫金必須依據雙方資力、侵害權益輕重而定，可以先索賠10萬元在調整。

這部分要先看過鑑界報告，如確實有侵佔他人土地而建造房屋，刑事有竊佔刑責，民事可訴請拆屋還地，有其他問題的話，可以來電討論

這是對方提出附帶民事賠償的請求，是起訴狀，不是判決書，之後會由法院審理，如想和解，可在開庭時表明

為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883

律師: 不好意思，我有點不懂

請問收到"刑事附帶民事訴訟起狀書"，還會再次收到開庭通知? 所以這次開庭就是由法官判了?

可是它上面寫說，自起訴狀送達之翌日起開始計算利息...

 您好:有關您所詢問題回覆如下

基本上附民的部分,刑庭會在刑事判決後移送民庭繼續審理,移民庭後會再另行通知開庭,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

第 260 條

不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有左列情形之一，不
得對於同一案件再行起訴：
一、發現新事實或新證據者。
二、有第四百二十條第一項第一款、第二款、第四款或第五款所定得為再
    審原因之情形者。

您好，規定在刑事訴訟法第二六○條第一款，

當檢察官十年的生涯，雖然曾經依該條重新起訴過，但不多，不會超過五件，

大部分都是查無新事實新證據簽結，

或者仍認罪嫌不足而為不起訴處分。

依二六○條第一款起訴的案件是偵查的時候關鍵證人沒到案，找不到人，

只能先不起訴處分，事後關鍵證人因他案通緝到案，方釐清案情，重新起訴。

您好，針對您的問題回覆如下:

程序上檢察官也可以依法偵辦，但是可能會有檢察官要不要主動調查的問題，倘若您真的想要使對方負法律責任，則建議以告訴的方式處理。

您好:

1.  依刑法第168條偽證罪：「於執行審判職務之公署審判時，或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以上有期徒刑。」若對方對於案情有重要關係之事項，為虛偽之陳述，使裁判陷於錯誤之危險，才構成偽證罪。重點是對方係故意虛偽陳述，若是因誤會或記憶不清而有所錯誤，因欠缺犯罪故意，則無法構成。

2.  因您已是偽證罪之受害者，雖檢察官可直接偵辦偽證罪，但會因您的聲請再議狀內容就立案偵辦機率低，因此建議您還是自行提出告訴。依刑事訴訟法260條：「不起訴處分後可再行起訴之案件：不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有左列情形之一，不得對於同一案件再行起訴：一、發現新事實或新證據者。二、有第四百二十條第一項第一款、第二款、第四款或第五款所定得為再審原因之情形者」，因此您發現新事實為由，直接針對偽證罪提起告訴。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

 您好：

如果您證據明確

亦可委任律師直接向該名證人向法院提出偽證罪之自訴

不必透過檢察官之偵查程序

您好，關於您的問題，若最壞之情況對方不欲與您和解，檢察官會直接聲請簡易判決處刑，原則上均可易科罰金。

 您好：

易科罰金是以一天算一千元

所以六個月最多是18萬3千元

您可以考慮不要超過此數目衡量

反告他重利吧，月利十分超過當舖業的規定了。

台灣台中地方法院刑事判決　　　　　 95年度中簡上字第325號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
上　訴　人
即　被　告　乙○○
　　　　　　　　　　國民
選任辯護人　黃錦郎　律師
上列上訴人即被告因重利案件，不服本院台中簡易庭95年度中簡
字第515號中華民國95年5月22日第1審判決（聲請簡易判決處刑
書案號：台灣台中地方法院檢察署95年度偵字第999號），提起
上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
    主  文
原判決撤銷。
乙○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處
拘役肆拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元（即新臺幣玖佰元）
折算壹日。
    事  實
一、乙○○素行不佳，前曾犯傷害、殺人未遂、妨害自由、公共
    危險等罪（均未構成累犯），詎仍不知悔改。乙○○為「統
    立當鋪」之負責人，基於重利之犯意，於民國（下同）九十
    三年八月二十三日，乘甲○○急迫之際，於甲○○持車號五
    一○五－ＧＤ號自小客車行車執照及來源資料向其質押並留
    用該自小客車後，貸與甲○○新台幣（下同）八萬元，約定
    利息為每月一期，每期利息為與原本顯不相當之六千四百元
    ，並預扣第一期利息，嗣並取得甲○○陸續繳交九、十月份
    之利息計一萬二千八百元之利息。
二、案經甲○○訴請台灣台中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請
    以簡易判決處刑。
    理  由
一、訊據被告乙○○承認確有上開貸與告訴人甲○○八萬元款項
    並取得利息及保管告訴人甲○○所持有前開自小客車行車執
    照及來源資料等之情事，惟矢口否認有何重利犯行，辯稱：
    利息並未先扣，本件借款係告訴人甲○○持車號五一○五－
    ＧＤ號自小客車前來典當，因告訴人甲○○需用車輛故再出
    借與告訴人甲○○，如此做乃對告訴人甲○○有利，當舖法
    亦未禁止車子不能再給出典人使用，而伊所收係利息四分，
    倉棧費四分，亦均屬合法，且臺灣高等法院臺中分院八十九
    年度上訴字第一二二五號刑事判決要旨亦認：「依內政部頒
    定之當舖業管理規則第一條規定當舖業之管理，除法令另有
    規定外，依本規則之規定。第四條第一項規定當舖業為專業
    ，非經申請發給營業許可執照，不得經營。第十七條第一項
    規定當舖業之月息利率，由省、直轄市主管機關會同財政部
    等有關機關及該同業公會依照當地銀行業擔保放款通行利率
    ，參酌物價指數、當地經濟情況及公營當舖利率分別議定之
    ，有當舖業管理規則可參。準此可知當舖業之月息利率係由
    上開管理規則授權行政機關及當舖同業公會制定。按當舖業
    設立之意旨，乃為貧民融通資金，兼具社會救濟功能而設，
    其利率應含有商業營利性質，大都以毛利為本位，一般商業
    利潤均在一成以上。而台灣省當舖商業同業公會聯合會於八
    十三年年十二月二十一日依據台灣省政府六十七年五月十五
    日府建三字第四二五０六號函所核定民營當舖利率為九分及
    當舖業管理規則第十八條之規定公告：當舖業收當物品利率
    為九分，得加收棧租及保險費四厘五，此有該公告影本一份
    存卷可查。因當舖業之設立，採取許可制，有其一定之資格
    限制，並須受政府之嚴格監督，而本件被告既以經營當舖為
    業，其依上開議定之九分利率取息，並未逾越法令所許可之
    標準，即與重利罪之構成要件有間。再按質權人不得使出質
    人代自己占有質物；動產質權，因質權人返還質物於出質人
    而消滅。返還質物時，為質權繼續存在之保留者，其保留無
    效；固為民法第八百八十五條第二項及第八百九十七條所明
    定，惟民法物權編施行法第十四條亦規定民法物權編關於質
    權之規定，於當舖或其他以受質為營業者，不適用之。故民
    法並未禁止當舖業者於設質後，由出質人代質權人占有質物
    之行為，且當舖業管理規則亦無規定禁止典當車輛之人可原
    車使用之情形。查本件被害人確有將其所有之自用小客車典
    當予當舖，並由該當鋪押下使用執照等情，亦據被告供明在
    卷，並經被害人等二人分別證述屬實，因此被告縱將典當之
    車輛交予典當人使用，被告與典當人間之滿當或取贖等典當
    效力並不受影響。綜上所述，被告以經營當舖為業，其所收
    取之典當利息並未逾越當舖業管理規則授權行政機關及當舖
    同業公會制定之標準，又未違反當舖業管理規則之相關規定
    ，即與刑法第三百四十四條乘他人急迫，輕率或無經驗貸以
    金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利罪構成要件
    不符，其既不成立重利罪，自無常業重利罪之可言。檢察官
    上訴意旨雖指稱被告等二人出貸金錢時並未收取典當物品而
    不負保管責任，就不是「當」，即無適用當鋪業管理規則之
    餘地云云。但查民法並未禁止當舖業者於設質後，由出質人
    代質權人占有質物之行為，且當舖業管理規則亦無規定禁止
    典當車輛之人可原車使用之情形，已如前述，況被告等二人
    縱有違反當鋪業管理規則亦僅得由主管機關依該規則第三十
    條之規定予以警告或撤銷其營業許可執照之問題，在未經主
    管機關撤銷其營業許可之前，並不影嚮本件典當之性質。」
    ，而駁回檢察官之上訴，判決該案被告無罪在案，伊係依照
    典當業規定收取費用，依照當舖業法規定利息不能超過百分
    之五是以收當金額計算。典當留下車輛對當舖業者是保障，
    但是客人如果要求還要使用車輛，並願意繳納倉棧費，業者
    也能接受。又當舖業者收當物品，如超過三個月就無法再計
    息，所以利息部分最多只能收取三個月，超過以後就是流當
    品。被告不是藉此機會收取高額的利息。目前合法之利息是
    百分之五加四乘以十二，即百分之一百零八，已經超過三十
    六，但只能收取三個月，當票上面都有寫利息、倉棧費用，
    是依據當舖法規定，伊也有告知借款人。如果業者留車，可
    以收取月息百分之八，不留車反而只能收百分之四，對業者
    沒有保障，一定是應客戶的要求，業者才會這樣做，伊並無
    重利犯行云云。惟查：（一）、告訴人甲○○係僅持上開自
    小客車行車執照及來源資料向被告任負責人之統立當鋪借用
    上開款項，告訴人甲○○留用上開自小客車，統立當舖僅保
    管上開證件一節，業經告訴人甲○○指訴及被告乙○○供述
    屬實，並有統立當鋪當票、押當車輛借用切結書、台中市當
    舖商業同業公會證明書各一紙在卷可證，應認告訴人甲○○
    未曾現實交付上開自小客車與被告乙○○；被告乙○○預扣
    第一期利息並已收取九十三年九、十月份二期計一萬二千八
    百元之利息一節，亦業據告訴人甲○○指訴綦詳。而按質當
    ：指持當人以動產為擔保，並交付於當舖業，向其借款、支
    付利息之行為；收當：指當舖業就持當人提供擔保借款之動
    產，貸與金錢之行為；法律行為，不依法定方式者，無效，
    當舖業法第三條第四、五款、民法第七十三條分別定有明文
    。次按依民法第八百八十五條第一項之規定，質權之設定，
    因移轉占有而生效力。其移轉占有，固應依民法第九百四十
    六條之規定為之，惟民法第八百八十五條第二項既規定質權
    人不得使出質人代自己占有質物，則民法第七百六十一條第
    二項之規定，自不得依民法第九百四十六條第二項準用於質
    物之移轉占有，最高法院著有二十六年渝上字第三一○號判
    例可資參照。則告訴人甲○○既未曾將上開車輛交付與被告
    乙○○，依上揭法律規定及判例意旨，被告乙○○自未曾取
    得質權，當不得依當舖業法規定取得高於民法所定利息上限
    之利息；況被告既未曾保管上開自小客車，更無由依當鋪業
    法第二十條規定收取倉棧費，卻猶仍假籍收當及倉棧費之名
    收取上開利息，該利息換算為年利率為百分之九十六，顯屬
    與原本顯不相當重利，被告乙○○犯行，當屬既遂。（二）
    、按動產質權，因質權人返還質物於出質人而消滅；返還質
    物時，為質權繼續存在之保留者，其保留無效，民法第八百
    九十七條定有明文。則縱上開交易方式應認告訴人甲○○於
    借款之初已現實交付上開自小客車與被告乙○○，惟被告乙
    ○○既旋將之出借與告訴人甲○○，依上開法律規定，質權
    亦隨消滅，被告乙○○與告訴人甲○○間所為質權繼續存在
    之保留當屬無效，被告乙○○當不得依當鋪業法規定並假藉
    倉棧費之名收取高額利息，卻猶仍收取上開重利，依上開說
    明，亦應認被告乙○○犯行已經既遂。且按當舖或其他以受
    質為營業者之質權即營業質權，依民法物權編施行法第十四
    條規定，無民法質權規定之適用。關於此等營業之質權，有
    當舖業管理規則（當舖業法業於九十年六月六日制定公布，
    當舖業管理規則於同年八月二十七日廢止）可資適用。依其
    規範，一方面無禁止流質契約之規定，一方面純採物之責任
    。前者乃當期屆滿後，當戶不取贖者，質物所有權即歸屬於
    當舖；後者為質物價值超過受當債權額，當舖不負返還餘額
    之義務，若質物價值不足受當債權額，當舖亦不得請求當戶
    補足，此為營業質權與民法上動產質權之最大差異。營業質
    權固非民法上動產質權，惟當舖既占有當戶為擔保債務之履
    行而移交之物品，於債務未受清償前得留置該物品，屆期當
    戶不取贖，當舖即取得該物品之所有權資以抵償，是營業質
    權自屬具擔保物權性質之特殊質權，以質物之占有為其權利
    存在之要件（參考最高法院八十六年度臺上字第一五二七號
    判決意旨）。是當舖業雖屬營業質權，仍以占有質物為其權
    利存在要件，苟非占有質物即無從成立營業質權，亦非屬當
    舖業之營業範疇，自無從主張係依當鋪業法第十一條第二項
    標準收取利息及依當鋪業法第二十條收取倉棧費，而解免常
    業重利罪之刑責，且當舖業係專以經營質當為業之公司或商
    號，而質當則係指持當人以動產為擔保，並交付於當舖，向
    當舖借款、支付利息之行為。若持當人未將動產交付於當舖
    業，即非質當行為，自無當舖業法之適用，更無倉棧費可言
    。此亦有內政部九十二年一月十五日內授警字第○九二○○
    七八○七三號函在卷可查（臺灣高等法院臺中分院九十五年
    度上訴字第八五四號刑事判決要旨參照）。被告如保管質押
    之車輛，因須提供場地保管車輛，亦須負擔汽車遭竊之風險
    ，則收取倉棧費或屬合理，然既未收質保管車輛，即無須支
    出相關費用及花費心神，當不得巧立名目再收取之，又告訴
    人甲○○因急需金錢周轉，本案告訴人甲○○固提供車號五
    一○五－ＧＤ號自小客車供作擔保品，但均僅留存行車執照
    及來源資料，前開自小客車均不在被告任負責人之統立當鋪
    占有中，有當票一紙在卷足憑。足見前開自小客車並非實際
    典當於「統立當鋪」，而被告以告訴人甲○○留存之行車執
    照及來源資料於「統立當舖」，以上開車輛之行車執照及來
    源資料充為質押物，圖以經營當舖業以掩飾其重利犯行。觀
    諸前開借款人即告訴人甲○○係因須現金周轉等情況，急需
    金錢，而向被告經營之「統立當舖」借款，以現今一般借貸
    市場行情（如存款利息僅有年息百分之一左右，貸款部分即
    以現金卡為例，利息亦不得超過百分之二十）觀之，苟非告
    訴人甲○○確有急迫情形，焉會以年息百分之九十六之高利
    率借貸；且告訴人甲○○雖有提供自小客車車籍資料供「統
    立當舖」製作「當票」，實則該自小客車自始均為告訴人甲
    ○○所占有使用，並未由「統立當舖」實際占有該質物，無
    從成立營業質權，應屬一般借貸性質，非屬當舖業之營業範
    疇，被告自無從主張依當鋪業法之標準收取利息；又被告貸
    款方式換算週年利率高達百分之九十六，顯見被告係利用經
    營「統立當舖」為掩護，從事地下錢莊放款業務，並利用借
    款人經濟陷於急迫之窘境，貸以金錢，而取得與原本顯不相
    當之重利無訛。綜上，足證本件被告借錢予告訴人甲○○之
    情形，並不符合質當行為，無當舖業法之適用，被告自不得
    收取倉棧費，竟仍加以收取，顯係變相收取重利，其所辯顯
    不足採。是綜據上述，被告乙○○供空言否認，所辯無非臨
    訟畏罪飾卸之詞，要無足採，事證已臻明確，被告乙○○犯
    行洵堪認定。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百四十四條之乘他人急迫
    貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利罪。又被告行為後
    ，刑法第四十一條第一項前段有關易科罰金折算之標準，業
    經總統於九十四年二月二日公布修正，自九十五年七月一日
    施行，由「得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」，
    並適用修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條（現已刪除）之
    規定，提高為「得以新台幣一千元、二千元或三千元折算一
    日，易科罰金」，且刪除「因身體、教育、職業、家庭之關
    係或其他正當事由，執行顯有困難者」之條件，依修正施行
    後刑法第二條第一項「行為後法律有變更者，適用行為時之
    法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為
    人之法律」之規定，比較修正前後刑法第四十一條第一項前
    段之規定，修正後之規定，並未較有利於被告，故本件應適
    用被告行為時即修正前刑法第四十一條第一項前段及修正前
    罰金罰鍰提高標準條例第二條之規定，諭知易科罰金之折算
    標準，即應以銀元三百元折算一日，經折算為新台幣後，應
    以新台幣九百元折算一日，併予敘明。爰審酌被告乙○○犯
    罪之動機、目的、手段、品行不佳，詳如前述，此有台灣台
    中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表一份在卷可按、所生
    危害及犯罪後猶飾詞狡賴犯行，毫無悔意，且犯罪後迄今仍
    未與告訴人甲○○達成民事和解，取得諒解，犯後態度不佳
    等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
    標準，以資懲儆。原審認被告罪證明確，而予以論罪科刑，
    固非無據，惟被告行為後前揭法律業已修正公布施行，原審
    未及比較新舊法而為法律之適用，自有未洽，上訴人上訴意
    旨，否認犯罪，而指摘原判決不當等情，雖無可採，但原審
    判決既有如上瑕疵，即屬無可維持，應由本院予以撤銷改判
    。
據上論斷，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、
第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條
第一項前段、刑法第二條第一項前段、第三百四十四條、修正前
刑法第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段
、修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位
折算新台幣條例第二條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　16　　日
                  刑事第八庭    審判長法  官　朱光國
                                      法　官　洪堯讚
                                      法　官　洪俊誠
以上正本證明與原本無異。
；不得上訴。
                                      書記官　蕭榮峰
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　16　　日
附錄論罪科刑實體法條文：
刑法第344條（重利罪）：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本
顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元
以下罰金。
(罰金部份業經提高10倍為1萬元)

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、此部分是屬於互毆。

2、可以提起附帶民事訴訟，必須出庭。

1、可以。

2、手機部分不行，其他可以。

3、可以。

4、本文建議您應該尋求正式諮詢為佳。

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、請假的部分，您可以先跟承辦人員聯絡，表示要請假，然後在補證明即可。

2、就您所述，您只是一般的民事借貸糾紛，就算已經清償的部分無法提出證明，亦只是仍然積欠帳款。

3、就您所述的借貸關係，年利率達120%，可能有重利罪的問題，可以於製作筆錄時提出。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、建議應該先釐清您的阿姨是否有類似行為，因為存證信函大多不會檢附證物。

2、倘若確實沒有對方所指述的行為，則無須理會。倘若有，則建議道歉之後簽立和解書處理。

 您好，關於您的問題，您所提之存證信函並無實質上的效力，且該罪為告訴乃論罪，若真有對方所稱之誹謗一事，建議可慢慢跟他拖，拖延六個月之告訴期，對方就不可提起告訴了。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、發生重大職災之後勞動局會派人去做勞動檢查，且業務致死案件、違反職業安全衛生法等屬於刑事案件，檢察官還是會依法偵辦。

2、就您所述的狀況，對於該公安意外應負責之人、沒有依法通報勞動局等行為可能觸犯業務致死罪、職業安全衛生法。協助清理現場之人，倘偌是基於滅證的犯意，則可能涉犯湮滅證據罪。

3、建議公司應該盡速尋求正式諮詢，以保障權益。

 您好：

這種案件在偵查階段警方及檢察官通常不會將證據資料交給告訴人或被告

所以通常要等到檢察官起訴後委託律師向法院聲請閱卷才可能會拿到

有時法院甚至可能不給而只能當場聲請勘驗作成筆錄

以上意見，敬供卓參

您說的「因為責任歸屬我方」是否已經肇事鑑定您父親要負全責？還時想說和解賠償將將事情處理掉？這可能先釐清

其次，車禍賠償金無非是包括醫療費、增加生活上支出（ex.就醫交通費、看護費、輔具費等）、受傷無法工作減少的收入、慰撫金等，可要求對方提出前三項單據證明其損失，再逐一檢視對方請求合理性。

刑事責任部分，過失傷害是告訴乃論，若能和解，則對方撤回後即可獲得不起訴處分。

提供您參考。

謝謝律師回答，因為是我們撞上護欄，他們才會撞上我們，所以一直認為責任歸屬我方，若有需要會去申請車禍鑑定，感謝律師。

 您好，關於您的問題，

若男友並未使您脫離父母之監督範圍，並不會有和誘罪之問題。

您爸媽打您，可能有傷害罪相關犯罪之成立可能;又若是在公開場合辱罵你，也有妨害名譽的問題。

您好，關於您的問題，依您提示情形，即使您父母對您男朋友提告，亦不會成立相關犯罪之，再者，您父母對您之管教行為或許過當，但亦尚未構成犯罪行為。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，就您的問題茲回答如下：

1.就算告不成也不會成立誣告罪。

2.管轄法院是以被告住所或其所在法院或犯罪之地點法院管轄。

3.恐嚇危安罪並非告訴乃論，不受告訴期六個月的限制。但還是請您趕緊提出告訴會比較好。

4.刑事倘若起訴後，就可以提起附帶民事訴訟請求損害賠償。

5.某某為廢物嗎？如果是在公開頻道這樣講的話已經構成公然侮辱罪。

6.請蒐集保存相關截圖並提供其他證據。可以向警察局提出告訴亦可委請律師提出刑事告訴。

您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料委任律師撰寫刑事告訴狀至地檢署提出刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好：

1.如果並非重大車禍事故，法院判定車子折價之機率較低。

2.如果肇事者之身分已經確定，縱使對方有拔車牌的動作，亦應無法規避法律責任。

3.只要您有受到傷害，縱使並非重傷，亦可向對方提出刑事過失傷害告訴

  (應注意六個月之告訴期間)，待檢察官起訴後可再提出刑事附帶民事訴訟請求賠償。

以上意見，敬供卓參 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、業務過失致重傷可處3年以下有期徒刑。

2、倘若固定匯款的金額妥適，可以主張是扶養費用。

3、對方所請求之金額，必須由肇事責任人負責，縱使是執行業務，公司也只是代付的性質，公司賠完會向您的先生求償。

4、建議應該委請律師處理，倘若公司已經有請律師了，還是要注意自身權益，因為公司與您的先生的利害關係並不全部一致。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

謝謝二位律師的回覆，因我先生無前科記錄，這在判決上，有機會爭取緩刑嗎? 我們可以每月賠償扣款，但主要是我們經濟狀況並不寬裕，之前有申請法扶協助，但法扶表示案件過錯在我先生，所以目前暫無法提供幫忙，我們能夠申請法院的義務律師嗎? 我先生是家裏主要的經濟來源，若他被判刑…實在不知該如何是好…

 您好：

建議可請對方提出合理計算依據

或提供類似案例法院判決之合理賠償金額及訴訟費用等給對方參考

以使對方能夠盡量讓步

 您好：

如果您只是單純積欠房租則應無刑事犯罪問題

建議您還是盡速與對方達成和解

這樣檢察官也比較不會往刑事犯罪之方向偵辦

以上意見，敬供卓參

 警方已經查獲你有吸食毒品,你事後再去補做是沒有用的

現在可以處理的是向檢察官爭取准你在醫院戒癮治療,不要送勒戒

大大你好  依你所述的情形 原則上你很快就會被移送勒戒

             若要爭取院外治療 則必須趕快在時限內提出

              你可來信shishian94@yahoo.com.tw

              再與你分享協助朋友 成功處理此類案件的經驗

您好：

如果您為初犯或是隔5年後才再犯者

則可儘速具狀向檢察官聲請附戒癮治療之緩起訴處分

以免受裁定觀察勒戒

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，建議趕快委任律師撰寫緩起訴聲請狀，以降低檢察官向法院聲請觀察勒戒之風險唷!

您好，關於您的問題，若您有施用一二級毒品，驗尿將呈陽性反應，您應盡速委任律師為您具狀請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來，再請求就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 建議直接將香港帳戶列為執行標的,請法院替你查報

這樣比較乾脆

您好，關於您的問題，驗頭髮的話，六個月內有施用毒品，都會被驗出來，若被驗出有施用毒品之情形，您應盡速委任律師為您具狀請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來，再請求就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

以前有的藝人不是就理光頭，連身上所有的毛都剃了，你可以試看看。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若您引用仍然有標示出處(您所知悉的出處)，且沒有用作商業用途或是有其他不當使用，可以主張適合理使用。

2、違反著作權的部份，大多為3年以下有期徒刑。民事責任的部份，必須依據所受損害作判斷，無法判斷可以請求1~100萬元的賠償。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好!犯罪行為人除了刑事責任外，還應對被害人負民事賠償責任，若金額談不攏無法和解，就由民事法院判定應賠償金額。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好:

1.  關於停業之賠償，雖然被害人因車禍受傷無法工作之休養期間，可依法向您請求賠償，但通常需要醫院開立之診斷證明為據，如診斷證明書註記必須在家休養兩年，才可向您請求薪資損失兩年。此外，若被害人本身對車禍之發生也有過失，可以減輕被告民事賠償金額。因此您可盡量與對方協調和解金額。

2.  您所犯法條為刑法284條第1項過失傷害罪「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」，若依對方必須在家休養兩年，顯示受傷程度大，若無法達成和解，爭取緩刑的機率較低，此外即使爭取緩刑，您不但在刑事追訴留下案底，亦要拿出給法院易科罰金的錢(每日新台幣＄1,000元計算)，因此達成和解，將款項用來賠給被害人較佳。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

 感謝律師的回答

另外想請問，若是刑事被判刑，那民事部分是否還需要賠償?

謹回復您上面提問，民事與刑事不同，刑事是賠給國家，民事是賠給被害人，兩者不可混為一談；但若被判刑，則民事敗訴可能性較高。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好：

刑事庭一審判決並移民事庭審理後

民事庭通常在一到二個月內應該會開庭

與刑事二審是否判決無關

但是民事庭法官開庭後如果知道刑事庭二審還沒判決

通常也會等判決結果再繼續開庭

以上意見，敬供卓參