車頭

Dolly 104-09-07 18:14

5月底在新莊的中正路與龍安路口與一輛重機發生事故，我為左轉車，而當時並非不可左轉的時間。

我在確認路口完全沒車的情況下緩緩向前，但就在進行中，看見欲直行的重機騎過來，所以我就剎車等待他通過。而他也看見我，所以也煞了一下車，但接著他又起步繼續向前騎，然後直接撞向我的車頭！而我，一直都是停著在等他通過!!!! （我的車頭才剛過路口一點點，並非已經過了大半不禮讓）

在限定時間內申請初判表，但經過了一個半月的時間都沒有下文，一直追問的情況下才知，當初受理的丹鳳派出所一直未將案子送至交通大隊!! 最後拿到時，判我"未讓直行車"，而對方，一點責任全無!!!!!!!

所以，當初我停下來讓給對方通過，這樣算是未禮讓？而且對方也是有足夠的空間可以繞過我的車，但他選擇撞上，卻無任何肇事責任？

這初判表是在多次追問下才拿到，而判定結果也給人很草率的感覺!!!!

所以，真的是全錯在我嗎？期請律師協助幫忙!!! 無限感激

陳敬人 (陳律師) 104-09-08 09:43

您好

可以申請鑑定，重新分析肇事責任

歡迎來電討論0972367907

陳律師

楊俊鑫律師／所長 (楊俊鑫律師) 104-09-20 23:06

一、如果對方有受傷的話還是以和為貴，因為對方可以在六個月內告你過失傷害，過失傷害的話你如果是有過失的話就要判刑了[不論過失比例]。

二、送鑑定的話直行車是占優勢沒有錯。

三、你說的情況除非有監視器或是做民間測謊，不然要證明你有停下來等他的話是比較困難一點。

四、因為民間測謊有費用的問題，基本上是要一萬八千元，所以如果他的傷或車損只有一點點的話還是調解或和解比較好。

五、如果對方有傷的話，與其私下和解，不如聲請調解比較好。如果是私下和解的話可以考慮讓對方寫一個告訴狀跟撤回告訴狀，你幫他遞告訴狀之後再幫他遞撤回告訴狀，這樣刑事的部分就沒事了。調解時載明不告刑事，經法院核可的話也是一個辦法。

楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

閃黃燈路口與沒路燈號誌的巷子右邊店家斑馬線

阿沅 104-09-03 21:46

雙方都是機車，

我是主幹道直行車，

對方是從右邊店家旁的斑馬線出來，

當時我面對的號誌是閃黃燈，

右邊則是無紅綠燈的巷子，

距離一台半的車子我看到了他，

我時速5X，

在市區未標示速限是限速50KM/H

請問這樣算超速嗎?

他剛好要到對面的店家，

他騎了出來並停在內外車道中間，

我在內側車道騎車當時只有兩道，

本先為了閃避往又騎了一點，

見他停在路中，

往左閃避不及，

導致撞上對方的車頭。

請各位律師求解，

第一次發生車禍。

曹尚仁 (曹律師) 104-09-05 21:13

您好，針對您的問題回覆如下:

1、確實屬於超速，且因為是閃黃燈，所以必須減速慢行。

2、建議可以先取得現場圖、初步判定表之後，再依據過失比例求償。(或是賠償)

許隨譯 (許隨譯律師) 104-09-07 14:41

您好，過失有爭議可以申請行車事故鑑定，再依鑑定結果根據過失比例求償，並可主張過失相抵，若因賠償問題談不攏，可聲請調解，調解不成則可以提出訴訟。

行車糾紛敲車窗對方要告我恐嚇

marlboro327 104-09-01 11:48

想請問若被告恐嚇該如何處理。

過程：起因我騎機車於外側車道中間，對方開車由內側車道向外側車道超車，逼迫我更向外側靠，雙方車子很近。所以我一時氣憤跟上去，對方在前方路口停車，我騎到他車頭右前方時，對方也起動向前，所以我重心不穩倒向他的後照鏡，現場看無車損。我想請對方下車理論，所以有用手指敲他窗(類似敲門動作，非大力拍車窗)，對方下車兩邊有爭執，但我無口出惡言，也無要傷害對方。對方是有說我有錢賠得起嗎！

後續警方有到場處理，沒有車體碰撞，事後也要由交通鑑定裁決。

目前對方說要告我恐嚇，對方若報案後我該如何處理？可以和解？還是要上法院？

曹尚仁 (曹律師) 104-09-01 13:37

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、恐嚇罪屬於公訴罪，因此縱使和解，員警還是會移送檢察署偵辦。

2、是否涉及恐嚇罪，必須看當天的事情經過，您所有的言行作判斷，倘若客觀上可以看的出來有加害對方生命、身體、財產、名譽的意思，就會構成。

3、建議可以尋求正式諮詢以保障權益。

房佑璟 (房律師) 104-09-01 21:09

您好，關於您的問題，您若無恐嚇之言論，可為無罪答辯，爭取不起訴處分之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

謝文明律師 (謝律師) 104-09-01 22:04

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,是否會構成恐嚇仍需以當時之情形而定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

車禍事故該如何調解與機車修繕費用定義?

心情 104-08-26 18:53

我先生發生車禍，目前療養中，第一次遇上完全不知道該如何處理這一類的事宜，目前我們比較著急的部分是機車修理，因為肇責人是車頭正撞我先生的機車右邊，把機車的排煙管整個撞到往內凹，跟輪胎貼在一塊了，騎車都一直摩擦生熱，今天看都已經磨到看到內胎(銀色)了，好像有種不修不行的感覺，現在我的問題來了，一開始我們有請對方牽去修理，但他們牽去車行又牽了回來，把責任推給保險公司，問題是他們只保強制險，保險公司已經表示不在理賠範圍內，那我們現在要牽去修理，又不知道標準在哪，今天去問，排氣管要換，有一千多的價錢跟三千多的價錢，我不知道該換哪一種，但事後我想一想，是不是可以換一模一樣的呢?如果我們上面的是原廠，就請修車老闆幫我換原廠的，事後我再拿估價單跟對方索賠，還有一些車身鈑金的摩擦，這些又是要如何定義，我也擔心我修好，對方不買單，這樣我也很麻煩，我家是真的沒錢

我現在有個重點，不知道是不是先申請初步分析表，再去申請調解委員會嗎?

調解委員會之前我需要準備甚麼樣的資料呢?

我想了幾次，我方的要求

1.肇事者須將因這起事故損壞的機身右邊部分修好，負擔修繕費用。

(損壞部分:整台機車右邊都被車頭擠壓，導致

2.精神慰問金，鎖骨斷掉疼痛難耐，住院五日都在忍受骨頭交叉刺入的痛感，頭部暈眩耳鳴不適感，疼痛到難以入眠，住院幾天傷者是看著我睡，他自己疼痛到無法入睡，出院後每天也都在承受這些。將心比心一下，今天是您的家屬發生這等事，您不心疼嗎?

還有肇事方事發一開始的幾度揣測我們被撞得傷者罪刑，毫無悔意，沒有道歉，沒有認錯，只有指責我先生酒駕、車速快，當時救護車要來，還遲遲問要不要錢，讓家屬受傷，更讓當事人傷者難過。本身低收入戶，家中三個幼子須扶養，我要照顧先生又要照顧三個孩子，生活支柱倒了，我們一家人的生活陷入困頓，五個人口需要生活，沒有人去賺錢，未來不明實在擔憂。

3.因這起車禍導致當事人無法工作的減少收入求償

依照醫師診斷證明書，宜休養多久為例(包含復健期間)

就是到鎖骨好，可以上班為止，不然我們家中的三個孩子要如何生活?

4.我(太太)因為照顧先生期間，無法去幫忙打掃打零工的工作損失，一併向肇事者求償。

5.日後我(當事人傷者)受傷部分，若有後遺症，雙方再商議。

(頭顱骨骨折部分問題可大可小，幾個月後是否有任何狀況沒人敢保證)

目前我知道我可以列出的是這些，但我不知道金額該怎麼輸入

薪資證明的部分

我先生是臨時工，他們沒有在報稅，也沒有公司行號，薪水袋有拿到，除了我先生的名字跟金額外，其他甚麼都沒寫了，這樣的薪資袋，就足夠證明我先生的薪資所得嗎?

還是可以請之前的老闆，(半年內有上工的工廠)幫忙列出薪資證明?

薪資證明是一個甚麼樣的表格? 怎麼樣具有說服力?

如果要談我先生的鎖骨，是否要等他痊癒再談和解?

因為我也不清楚鎖骨斷掉移位，需要多長時間來復原，

精神賠償，又該填入多少金額?

肇責方會殺價嗎? 我們應該要拉高價錢?

是否調解委員會都是37 責任分比

楊俊鑫律師／所長 (楊俊鑫律師) 104-08-26 19:05

一、低收入戶的話可以考慮找法律扶助基金會幫忙派個律師幫幫你們。

二、可以考慮先做假扣押以免對方脫產後告贏了也是白告。

三、一般來說車禍的假扣押的擔保金是十分之一，但是你說的情況你應該是供不起擔保金。如果法扶願意幫你們的話可以法扶的保證書來代替擔保金。

四、假扣押之後，是否做刑事提告請考慮，如果車禍是你先生的錯，對方也是可以告你先生。如果有要提告刑事的話，告訴期間是六個月。

五、民事如果可以和解或調解是不錯，但如果是和解調解宜拿實質金額。尤其是有人和解之後還告別人刑事的，所以如果對方也有受傷而有要協議的話建議以調解的方式處理，在調解的時候要記得載明不告刑事，調解成立後記得追蹤是否已送法院核定。另外一個方法是調解時請對方寫一個告訴狀及撤回告訴狀，由你幫你遞告訴狀再遞撤回告訴狀；同時你也寫一個告訴狀及撤回告訴狀給他讓他去遞狀。

六、民事時效是二年，如果你已經做了假扣押還有刑事告訴的話可以調解或和解的方式或訴訟的方式處理。

七、目前生活若有困難的話要善用社會資源，不要羞於向社會局求助，這個很重要。

楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

汽車遭撞後，當下未報警處理

Ariel 104-08-16 18:30

律師您好：

朋友開車至火車站，準備讓副駕駛座的我下車，結果前方休旅車突然倒車，我們還來不及反應，砰的一聲撞就到了我們。

下車察看後，因為引擎蓋明顯的凹了一大塊，對方車主有留下資料給我們，可是我們沒有向他確認資料是否留的是正確的。當下因為突然嚇到也忘了報警，想說再看維修多少錢再向對方報價。

但離開後，回家仔細查看，才發現不只引擎蓋被撞傷，前方車頭部分也一堆撞傷，事後很擔心對方不認帳，我們有行車記錄器，想請問律師，我們事後該如何處理自保呢？

謝謝

楊俊鑫律師／所長 (楊俊鑫律師) 104-08-16 19:19

一、備份錄影，拍照確認車損狀況，估價確認車損金額。

二、聯絡對方洽談賠償事宜。

三、談不成再考慮調解，支付命令或訴訟。

楊俊鑫律師，0928967948

周利皇 (周律師) 104-08-17 01:45

您好：

建議先保留一切證據，包括行車記錄器資料及保養記錄，並儘速與對方洽談賠償事宜，若無法達成共識，亦可先調解，最後再為訴訟程序。

機車車禍賠償和賠償

阿嘉 104-08-12 13:55

事故地點：台中市大里區至善路和慈德路口

事故時間：2015/07/26

事故概述：當時我要行經至善路口往仁化路口直行對方從對向要左轉我反應不急撞上撞擊點是我車頭對對方車頭當下我騎50左右已經過半個路口對方才要左轉撞上。

今天初步研判表出來了

對方:1.轉彎車未禮讓直行車2.無照(未達考照年齡)

我方:1.未注意車前狀況

我在這邊想請教各位律師

Q1:這樣肇事比例大致上多少無照真的沒有比較重嗎? 普遍民間認為7:3 8:2 對方車子維修19000已經自行修復而我方80000 未修復對方說不用我負責對方的車損但是只願意賠償我30000元且未告知我就先行修好車。我要求對方賠償車損財損(安全帽)和一個月留職停薪的薪資總共110000。對方不肯的話走調解委員會我勝訴機率大概多少?

Q2:調解委員會會有委員能夠判別說誰錯比較多?

曾宿明律師 (曾宿明律師) 104-08-12 14:42

您好，關於此一問題：

實務上（最高法院103年度台上第856號）已有多則判決認為單純無照駕駛僅屬交通違規，與車禍發生欠缺因果關係，除非個案中能證明駕駛人實際欠缺駕駛技術（例如：路考多次未通過、第一次駕駛車輛），否則不能主張與有過失。得求償金額多少，關鍵在哪一方有過失，或雙方過失比例，法院多半參考交通鑑定結果後自行酌定比例，如未進行交通鑑定，亦有參考交通隊製作之分析研判表，以台中地院為例，有認為5：5（104年度中小字第1326號），亦有認為未禮讓直行車7：未注意車前狀況3（104年度中簡字第1071號）。調解委員只是居中協調，不會也沒能力介入專業之交通過失比例認定，縱使委員有個人獨特見解，亦不拘束法院。本法律意見僅供參考，個案訴訟結果仍以檢察官處分或法院裁判為準。

臨時停車遭對方倒車擦撞

Rengar 104-08-03 21:45

各位專家您們好：

小弟我在藥局前臨時停車，我的太太下車進藥局領奶粉，而我留在車上等待，並有打事故燈。

小弟我車子壓在網狀線上。藥局前方停車格有車子要倒車出來，

但我沒有擋住對方的倒車路線，對方倒車出來，車頭左移回轉，就擦撞到我右側後方保險桿

因為對方一直堅持要等警方鑑定結果出來，而我提出的修理費對方不肯和解

想請問各位專家，現在我已向警方提出開調解會。如果調解不成功，我想進行民事訴訟，那我可以向對方要求哪些賠償？(目前我跟對方要求後保險桿的賠償烤漆2200元)

請各位專家可以給我一些建議嗎？謝謝。

楊俊鑫律師／所長 (楊俊鑫律師) 104-08-04 21:39

一、只有車損的話就是看車廠怎麼估價了。

二、對方可能答辯（一）無過失。（二）零件折舊（打折的意思）（三）退萬步言答辯與有過失。（四）抵銷。

三、就過失誰屬及比例的部分若有爭議的確是要看鑑定結果。但是你這個案件送鑑定的話真的是划不來，如果對方堅持要送鑑定的話那你可以跟法官說鑑定費用應該由他出（照你說的鑑定費用搞不好都超過你請求的金額）。

四、這樣小的金額比較適合以調解的方式處理，可以考慮聲請調解。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

對方授權給保險公司

莉莉 104-07-28 23:00

７／２６早上，對方要從快車道切入慢車道，因為我們雙方都沒有看到彼此，因此撞上。

對方沒有受傷，我們機車兩人都有受傷。

我的機車車頭撞毀，修理費估價２００００

對方說　我的機車修理費及醫療費，他的保險公司會出。

１．他的保險公司會全額支付我的機車修理費嗎？（因為車行說我的車１０年了，保險員有可能會認為２００００修繕費太高，會請自己合作的車行修理，但我不放心，我怕會偷工減料，造成我未來危機重重〉

２．要如何求償我的精神損，如何計算？

因為我還是學生，我無法負擔我這段時間休養的錢，我還要繳我之後開學的學費，要怎麼跟對方要求？

台北市敦化南路及基隆路口發生車禍

Eleen 104-07-27 21:26

7/24 凌晨2點於台北市敦化南路及基隆路口發生車禍(柯達飯店前);雙方車頭全毀

家人於基隆路往羅斯福路方向長綠直行;對方由家人的左側要往敦化南路二段

就在此時,兩車互撞,車頭全毀,粗估修繕要20萬

承辦交通隊表示,此為監視器死角,無監視器,而員警表示,兩台的行車紀錄器剛好沒有錄到該

時段;造成車禍事故當事人登記聯單要一週後才能夠出爐 (目前尚未出爐)

我想問的是,家人很確定是綠燈直行(對方也說是綠燈),但卻無監視器,若判定的話,會是如何判?我們能夠採取什麼行動?可否調監視器?這麼大的路口正中央,卻無監視器?

還請各位幫忙解達,謝謝!!

林裕智 (林裕智律師) 104-07-28 10:10

您好，關於您的問題回覆如下：

1、車禍肇事責任歸屬會先由交通大隊作初步分析研判表，如對該研判表不服，可向車輛行

車事故鑑定委員會申請覆議，再不服的話，可向交通部等機關申請再覆議，至於判定方

法原則上是依現有證據資料判斷，例如雙方筆錄、事故現場圖、照片等。

2、如您確定是綠燈，可再調閱相關路口監視器，或向附近店家調閱有無事故當時監視器，

或上網尋求有無當時經過其他車輛拍攝之行車記錄器畫面。

希望以上回答對您有所幫助，若您尚需任何其他相關協助，歡迎來電0916763850，或來信chinyu0801@gmail.com諮詢，謝謝。

不願和解

想要了解法律 104-07-18 11:46

各位律師大大你好，本人父親於本年度5月19日發生於機車的差撞事件，父親於路邊停車格開出，有打方向燈並有先向後方查看確無來車，但是車輛出停車格時，一台機車快速由後方衝出，因煞車不及，車身撞上父親左側車頭，已有備案，我方本想與對方和解，對方說因為不是很大的事件，所以機車沒有修理，看我方誠意進行和解，並於7月18日約定談和解，但對方那出一些不知是什麼的單具，要我方付清，我方表示各項單具由強制險支付，但對方又不願意，並要求我方先行支付後再去辦理我方強制險(我方強制險部分不是該由對方申請，且賠償金額不是歸對方嗎？)未達成共識，後經電話聯係時我方提出如不方便可由我方代為辦理申請，但對方又不願意並告知我方沒有誠意，有誠意就是那錢出來就可以談和解，請問我方有沒有自保的方法。

機車借人，如何求償(求救)

阿崴 104-07-05 22:26

前陣子，5/16號，新車借給別人騎，那時鑰匙還插在車頭上，對方基於我的機車是全新，所以恨不得馬上就把我的車騎走了，回來後我看到右前方向燈殼掉落。

我就問騎走我車的人：你剛有犁田嗎？

他回沒有

我又問，還是你倒車？

他回沒有

最後他才默默的說，要停車時找不到機車側柱然後車就往右邊倒在地上，導致右邊部分車殼包括零件等毀損(有拿手機將損壞部分拍下)，事發當時騎走我車的人口頭承諾說維修費需多少要我開價給他，表示他會賠償損壞部分；於是三天後的5/19號，我至原購車的車行請老闆幫我估價(有寫估價明細，還在身上，車行也有在明細上蓋章)，有損壞的部分車行老闆也打電話問零件廠商，總計損壞金額賠償要5930新台幣，另加2000元工資，總共7930(算八千)；老闆幫我估好價當天，我就打電話給對方，跟他說維修費總共是八千元，對方說好，給他兩個禮拜，不料當時兩個禮拜到了，我連絡他又說要等7/5號(也就是今天)，方才我又打電話聯絡對方，又改口說7/20號，這樣拖下去也不是辦法，我真的對法律不是很了解，所以有請貴人幫忙指點ˊˋ

請問這樣我要怎麼強制請他賠償呢？還是只能自認倒楣呢？新車被弄壞，那種感覺真的不是很好受，如果要證據可能要請當地調閱當天路口監視器，也有證人，這種事件警方會受理嗎？

顏寧 (顏寧律師) 104-07-05 23:16

您好，關於您的問題，建議您可先向法院非訟中心聲請核發支付命令，若債務人於收到支付命令後20日內，均未提異議，該支付命令即為確定，您即可以該確定之支付命令向國稅局查閱債務人之財產清單，並進行強制執行之動作;然若對方有異議，法院會通知您繳納裁判費用後，轉入訴訟程序唷!

阿崴 104-07-06 01:26

回覆顏寧律師的發言內容：
您好，關於您的問題，建議您可先向法院非訟中心聲請核發支付命令，若債務人於收到支付 ... (恕刪) 感謝顏寧律師的建議^^

車禍...對方不想賠償問題

緯緯 104-07-03 10:12

事發經過:
我騎車在外側車道
肇事人開車從中線直接右轉
(地板線有畫只能直行)
因外側有車擋住視線
所以剎車不及發生車禍
有請警察做好筆錄了

事發已過一個月
對方因沒第三責任險
因為我車頭撞他側面
結果他說是我撞他的
堅持說沒錢不賠
私下和解等於是沒用了吧
所以得上調解委員會
但沒經歷過...
我該怎麼做對方才會陪呢?

因為之前發生過蠻嚴重的車禍
所以現在騎車都是重裝
防摔衣防摔手套等等...
所以這次幾乎沒什麼外傷
只手部輕微擦傷
腿部瘀青而已
所以強制險沒能賠多少
問題是財損嚴重啊!!
修車費就1W多
還不包含身上裝備
有沒有曾經發生過類似的能提供方法呢??
請大家多多幫忙了

曹尚仁 (曹律師) 104-07-03 13:58

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若我方有受傷的話，可以檢附驗傷單，提起過失傷害告訴。

2、就財損的部份，就是提起民事訴訟救濟。

3、車禍事故責任的部份，應該向員警索取初步判定表、現場圖，以利釐清肇事責任。

楊俊鑫律師／所長 (楊俊鑫律師) 104-07-03 16:49

一、刑事過失傷害如果要告的告訴期間只有六個月，最後一天是法地檢署收文為準，不是以發文為準，這個地方如果要告的話要特別注意。是否提告請三思再決定。

二、車損部分可以以支付命令或是民事起訴的方式處理。

三、要調解也是好事，但如果你不告刑事的話對方未必會想跟你調解。

四、民事部分如果進入訴訟，在過失歸屬及過失比例部分，一般是會送鑑定。

五、民事請求權時效為二年，第一次請在二年內處理，後續因中斷而重行起算的時效是五年，這個部分如果勝訴而對方無財產的話，記得每五年內換一次債權憑證。

六、如果怕對方脫產的話可以考慮做假扣押。

七、照你的說法，我猜你是騎重機（我猜錯了嗎）…如果是這樣，修繕的費用可能不小喔。零件部分對方可以答辯折舊；工資的部分則沒有折舊的問題。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

謝文明律師 (謝律師) 104-07-03 21:10

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

無照駕駛超車被追撞

小宋 104-06-22 17:17

律師你(妳)們好!!

我前幾天在1個單行道與1台汽車發生事故

事故如下:我騎乘大型重機在可以容納兩台汽車的單行道超車(道路大小大概可以容納行駛中的汽車一台和違規停在紅線的汽車一台,穿越不會說很擠!!),當時候的情形是:在行駛中因為快轉黃燈了,路邊的人行號誌大概剩三秒我到路口,因當時候前方汽車並沒有打方向燈,我到路口的時候稍微煞車一下注意與我發生事故的汽車是否有打左右方向燈,因對方並沒有打左右轉方向燈,對方的車又在我左前方,我估計他是要左轉不然就直行,所以我就從他側邊直行而去,結果一到路口對方就從我車的左後方車牌追撞下去,對方的車頭第一個輪子壓在白線上行駛路線右轉,我大概被撞飛了2m,警察到現場後開了我一張無照駕駛,而對方被扣了違規點數三點.

請問各位律師我這樣的事件會是誰對誰錯?

曹尚仁 (曹律師) 104-06-24 22:13

您好，針對您的問題回覆如下:

就您所述的狀況，您是右側超車，對方沒有注意車前狀況，雙方都有過失。

對方已經涉犯過失傷害罪，且會有民事賠償責任，倘若您尚未成年，則應該由法定代理人協助提告。

關於車禍問題指教(急感謝各位律師指導)

little lo 104-06-20 17:13

律師您好

我有關於車禍事故鑑定的問題想請問律師該如何處理，小弟在今年2月發生車禍，因跨越雙黃線不甚遭後方大型重型機車撞上，初步判定為我方肇事主因(因跨越雙黃線占7成對方3成)，於鑑定委員會後因一時緊張供詞說法跟警方當時筆錄不符(說詞為先切換到內車道在於前方路口迴車)導致鑑定後結果為全責這樣的話我可以申請覆議嗎?因當下撞擊力道過道導致我方機車全毀以及手部骨折、頭部撞傷，而對方只有車頭些微損傷，對方當時無受傷但於事後鑑定委員會時卻寫到對方有受傷?

這樣的話可以在覆議中提及對方是否有車速是否超速(該路段限速50公里)、未注意前車狀況及未保持行車安全距離要求鑑定委員會覆議嗎?

以上問題還請各位律師幫幫忙謝謝!!

楊俊鑫律師／所長 (楊俊鑫律師) 104-06-20 21:53

一、覆議的話如果你有新的證據的話比較容易推翻原來的鑑定結果。

二、如果你之前鑑定的時候講錯話而找不到其他證據，那麼可以考慮以民間測謊的方式處理。

三、刑事告訴期間六個月，但是如果覆議結果對你不利那麼訴訟來說可能就不好了，比較少法官會推翻鑑定結果。

四、請在覆議的時候傾盡全力。

五、民事請求權時效二年。第一次請在二年內處理。

楊俊鑫律師，現場諮詢預約專線0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

little lo 104-06-21 23:01

回覆楊俊鑫律師的發言內容：

之前的鑑定委員會因一時緊張，使得後來口供部分及筆錄不同導致翻盤變為全責這樣的話再提出覆議可行嗎?

感謝您

車庫出口前發生擦撞

小阿傑 104-05-22 19:45

我（甲）從車庫騎車出來要準備左轉，有左方直行車（乙）騎來與我發生擦撞。
甲從車庫上坡出來，減速稍停看左右來車，左方乙車（綠燈過來）騎來，在碰撞前，乙有煞車稍緩速卻顛顛簸簸直至撞上甲車頭，乙車倒地，甲車是被撞到沒倒，隨即將車放倒前往攙扶乙方，並且報警、交通隊、救護車也將乙方送至醫院（乙方手掌似乎有傷）。
想問現在應該怎麼辦才好？

曹尚仁 (曹律師) 104-05-22 21:33

您好，針對您的問題回覆如下:

1、必須先取得初步判定表，以釐清肇事責任。

2、等肇事責任釐清之後，就可以核算損害賠償金額，然後簽立和解書，倘若無法和解，則恐進入訴訟程序。

謝文明律師 (謝律師) 104-05-22 22:46

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

小阿傑 104-05-23 10:08

惠承律師回復，感謝萬分。尚有疑問望能得解惑。

【1、必須先取得初步判定表，以釐清肇事責任。

2、等肇事責任釐清之後，就可以核算損害賠償金額，　　然後簽立和解書，倘若無法和解，則恐進入訴訟程序。】

關於第一點，初步判定表是當初警員測量所繪製的圖表嗎？

當時交通隊員警來處理時，僅僅強調路權路權，告知路權在乙（因他為綠燈直行）。

不過我想擦撞的區域為槽化線區，我從車庫出來時，看到他騎來我也稍稍停緩。
我非常擔心會被對方獅子開口甚麼。

對方傷勢無見骨見血，不過我其實蠻擔心有看不見的傷勢。
我是否應該要傳訊、致電慰問？

還是甚麼都不做，等對方（或是警方）來連絡？
如果對方都沒採取任何措施，我又應該如何處置？

這樣算是車禍嗎?

小綾 104-05-19 22:20

前天上班時經過路口要左轉先看了左邊來車後右邊也可通行，就順順的轉了，方向燈很早就打，平常都是這樣行駛，那天耳朵先聽到刮..的聲音，往左看一個阿婆突然站在我左側A柱邊，我愣地看她也看我，然後很生氣拖著她被我擦撞的''菜籃''走回對邊馬路，她沒有走斑馬線(那裏的線黃色很像網子的那種)，我搖下車窗問阿婆有沒有事，看她表情有生氣地在念我，我那時看她沒事的樣子腦袋空白空白的慢慢滑車走，先是覺得不對路邊停了車，覺得應該沒事又繼續開，又想想還是怪怪的掉頭回去要找她，可是找沒人了，到了公司跟同事說一直一直掙扎要不要備案...這樣算肇逃嗎?我的車頭有一條刮痕倒是沒有凹陷，同事跟我說是阿婆亂穿越馬路叫我不要擔心那麼多，可是總覺得自己嚇到老人家心裡很過意不去，這樣到底是算肇逃嗎?好煩惱!

沈恆 (沈律師) 104-05-19 22:50

您好!

要視對方有沒有受傷而定，如果對方沒有受傷，就不會成立刑法上的肇事逃逸罪。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

梁維珊 (家庭律師) 104-05-20 01:10

有刮痕，代表對方至少會有挫傷(瘀青)，現場如果有證人，有監視攝影器，你被告肇事逃逸機會就非常大。

楊俊鑫律師／所長 (楊俊鑫律師) 104-05-20 08:21

一、有刮痕不代表人有受傷…

二、如果你看到老奶奶一副正常的樣子，很難說你知道他有受傷。

三、而且你的認知是刮到他的菜藍…不是撞傷她。應該不是明知她有受傷而跑掉。所以我不認為你成立犯罪。

四、如果有行車紀錄器的話可以考慮把行車紀錄器的檔案保存下來先跟律師討論一下。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口附近

小綾 104-05-20 21:44

感謝各律師先生小姐熱心回覆，讓我明白什麼叫肇事逃逸，目前等待是否有警察找上我，如果沒有必當感謝老婆婆諒解，功德無量。會分享我著個例子給身邊的所有人，告訴他們市場路口開車要多多注意，還有就是真的遇到了也不能自判斷對方無事就離開，應該要下車詢問，亦或報警，這裡的平台真的可以看到許多人困擾，此次經驗讓我體會原來身處離法律緊密相關的環境，有此教訓要更加謹慎才行，謝謝!

這樣算是車禍嗎?

小綾 104-05-19 17:34

前天上班時經過路口要左轉先看了左邊來車後右邊也可通行，就順順的轉了，方向燈很早就打，平常都是這樣行駛，那天耳朵先聽到刮..的聲音，往左看一個阿婆突然站在我左側A柱邊，我愣地看她也看我然後很生氣拖著她被我擦撞的''菜籃''走回對邊馬路，她沒有走斑馬線(那裏的線黃色很像網子的那種)，我搖下車窗問阿婆有沒有事，看她表情有生氣地在念我，我那時看她沒事的樣子腦袋空白空白的慢慢滑車走，先是覺得不對路邊停了車，覺得應該沒事又繼續開，又想想還是怪怪的掉頭回去要找她，可是找沒人了，到了公司跟同事說一直一直掙扎要不要備案...這樣算肇逃嗎?我的車頭有一條刮痕倒是沒有凹陷，同事跟我說是阿婆亂穿越馬路叫我不要擔心那麼多，可是總覺得自己嚇到老人家心裡很過意不去，這樣到底是算肇逃嗎?好煩惱!

執行者 104-05-26 16:58

妳如果不放心，直接去備案就好了，這不至於是肇事逃逸。

車禍賠償和解詢問

RKO 104-05-19 12:18

請問律師

我騎機車速度大概70~80左右我是直行車 , 對方是開車從巷子左轉出來但他在巷口沒有先停一下是直接從巷子慢慢的左轉出來 ,然後我看到他的時候已經來不及煞車了只好從左邊繞過去,但排氣管撞到車頭所以我就雷殘了,有叫警察來有做完筆錄

我手和腳都有受傷,車子的右邊車殼跟大燈的燈殼都有雷殘擦傷的痕跡對方人都沒受傷車子也沒有問題然後我有打給保險公司保險公司是說現在都是交叉理賠要我打給對方要對方的保險公司賠償我想請問一下我可以要求車子擦傷跟我的手腳醫藥費還有不行上班期間的上班費用嗎 ? 還是說可以要求什麼類型的賠償?

執行者 104-05-26 16:59

你時速70-80原則上你已經違反交通規則了，這對你是很不利的；保險公司要求對方也要賠償，這是合理的，至於你受傷醫療費用還有不能工作的損失，依我的見解可以告訴你「很難」，因為你違反了交通規則，還有記得下次不要騎這麼快，因為原則上你在法跟理上都站不住腳。

小巷子的車禍

大白熊 104-05-15 08:16

想請問一下，我在小巷口被人家撞，雙方都直行，對方一開始筆錄就說是我撞他，而他也撞斷小腿，但事後看監視器，也是他撞我而且他騎很快的撞上來，然後自己在原地倒，我車頭都已經到對面，但對方是其很快撞我的側面車身，但分析表出來卻說是我該讓右方，對方為注意前方，調解委員也說是我的錯我該讓，這好像不太對吧?我今天已經過了他是突然衝出來的，這我該如何讓，而且我是被撞得我才是被害者，如果最後對方有題告我也能提告嗎?我只有挫傷跟擦傷，對方聽到這樣以後就一直擺高姿態說要看怎樣誠意解決，去醫院也整間護士都在喊造事者的，如果就花小錢或是就雙方不互陪這是可能的?

沈恆 (沈律師) 104-05-15 08:37

您好!

如果認為初判表不公，您可申請行車事故鑑定，鑑定時可將您的意見表達給鑑定委員參考。另外，如果雙方都有受傷及過失，則雙方都可互相提告及求償，賠償額依過失比例計算。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

大白熊 104-05-15 11:01

不好意思再請問一下，跟交通隊要監視器畫面，他們卻說這是不能給也不能申請，只能給照片?這樣是正確的?因為照片拍ㄉ問題造成我的不利，但是看畫面的時候卻可以很明顯的看出問題，但我卻無法申請或擁有監視器的畫面這是正確的?

轉彎車vs直行車

小胖 104-05-09 00:42

各位律師你們好！

有關車禍事件問題想請教，在三月初時，在中壢發生車禍，事發經過是這樣的，我們在一個五叉路的路口發生車禍，雙方都為紅燈，也都是機車，我方為直行車，對方為對向左轉車，就在路口撞上，我的傷勢主要為擦傷，對方大腿骨折，後續有與對方私下想要談和解，我當下覺得我是左側被撞到，但是對方家長說我騎車撞他們女兒，所以對方提出他的醫療費用及工作損失賠償，初估約20萬要我全額賠償，因為我覺得太誇張，所以後續我提出要求待初判表結果後再進行確認賠償金額；初判書判定對方為「轉彎車未理讓直行車」，我方為「疑應注意車前狀況而未注意」，警方拍照的部分我的車頭沒有受損，顯然我是被撞的，之後對方提出調解申請，昨天進行第一次調解，對方提出賠償金額提高到四十萬，其中包括中藥、醫美、工作損失、精神賠償(10萬)、修車…等，全部約四十萬，我只有提出車損、手錶及工作損失，全部約五萬，但調解委員提到我的醫生証明無法證明我無法上班，故只剩車損及手錶的部分，之後我在調解委員的勸說之下願意支付兩萬為賠償金，但因雙方認知差異太大，故無法達成調解，之後應該就是上法院了吧！

上述為事發過程。下方問題需請律師們協助

1. 對方為無照駕駛，在道路交通安全規則中提到未持有駕駛執照不得駕駛汽車，但上網查無照駕駛只算是行政處分，所以只會被罰6000元；疑問是這樣子無照駕駛不會有刑事問題嗎？

2. 我公司因車禍請假的部分主要都是用特休進行請假，那我要如何提出工作損失的部分？

3. 對於對方獅子大開口的部分，我應該要如何提出相對應的理賠，如：精神損失的部分我可以提到二十萬嗎？

4. 我如果直接提告對方傷害會對我比較好嗎？

5. 如果真的上法院的話，我請的假也可以算是我的工作損失嗎？

以上

鍾孟杰 (鍾律師) 104-05-09 05:45

1. 無照駕駛非必然會得出交通事故的結果。

2. 人受傷的情形如果是不致於影響工作，基本上就無法請求不能工作損失。

3. 慰撫金雖然沒有一個固定標準，但也是要看受傷程度、資力等。

4. 你提告對方過失傷害當然可以，但對方也可能會告你傷害，屆時就要靠鑑定，另外若要告過失傷害要算好事發後6個月。

5. 同上2. 尤其你是用特休假請，爭取上比較困難，因為特休實際上是有休但還是有領薪水，並不是有休但沒領薪水。除此之外如果不能證明你是因工作受傷不能上班而有請傷病假的情形，要請求恐不容易。

小胖 104-05-09 10:34

回覆鍾律師的發言內容：

1. 無照駕駛非必然會得出交通事故的結果。

2. 人受傷的情形如果是不致於影響 ... (恕刪)

鍾律師你好！

感謝協助回覆以上問題，我另有其他延伸問題想請教

1. 如果以路權的觀念來看，在「道路交通安全規則」中，第50條汽車駕駛執照為駕駛汽車之許可憑證，由駕駛人向公路監理機關申請登記，考驗及格後發給之。汽車駕駛人經考驗及格，未領取駕駛執照前，不得駕駛汽車。這是是否等於沒有路權，這部分在判決中是否會是個參考點？

2. 針對無照駕駛的部分，非必然得出交通事故結果，在這部分要如何判定與無照駕駛有相對關係？

3. 因對方未持有駕照，是否可以對此提出對方是否有了解交通規則及是否真的會駕車的質疑？

4. 未制止未持取駕照者駕車，機車所有人會有連帶責任嗎？

5. 慰撫金的部分可以用自己的年薪做為求償的基礎嗎？這樣適當嗎？

6. 如上了法庭，我應該要如何要從那部分進行收集證據會對自己比較有力？

以上問題再煩請律師協助解答

謝謝

機車車禍賠償及責任歸屬

sky 104-05-03 00:49

你好:
我是晚間騎機車直行但沒開到大燈對方也是機車要從路旁小7騎到對向我的車頭撞到他的車中間偏後這兩方都是輕微擦傷請問這樣誰要負較大責任?
對方是說我是撞到他的車尾
所以要負較大責任但我上網查了一下
 直行車似乎不論撞到哪都有優先路權(?

我也不太懂...
還有對方滿18但未滿20
這樣如果寫調解書
會不會不成立?!
謝謝:)

顏寧 (顏寧律師) 104-05-03 23:08

您好，關於您的問題，車禍事故發生後，可向警方聲請車禍事故初步判定表，並依初判表中之肇事責任分析作為初步之基準，與對方談論和解事宜。

另外，若您有受傷且對方有過失，可以提告刑事過失傷害。又若雙方皆未受傷，且對方有肇事責任，且您受有損害，仍得向對方請求損害賠償。

如果對方一直索賠,我該如何保護自己,如何賠償才算合理?

DOOU 104-05-02 19:05

這起車禍發生在4月初，發生車禍的路口是沒有紅綠燈的，我是自駕小客車，因當時想迴轉，所以車身是稍微靠近路旁，車頭在路中間的位置，當時我看著對向車道是否有車，慢慢前行準備迴轉時速不到20公里。這時突然一輛機車從我左前方撞上並倒地，當時我方向燈打太慢，導致騎士未看見，下車察看後發現我車子開的太前面，導致車頭迴轉的地方是雙黃線，隨後我趕緊打電話報警叫救護車，對方是一位40多歲的單親媽媽，後面載著他的女兒，前踏板還載著三綑棉被，阿姨的右腳小腿因為和我的車頭擠壓，而被機車右後座腳踏板刮到，導致一大塊皮掀起，車子的部份因為車速很慢，我們的車都只有小刮傷，也不需要修理。

作筆錄時我有問警察，機車是不是應該走機車道，而並非左側超車？警察回我說，你看到的旁邊那個不是機車道，它的線比較粗是臨時停車道，還有那台機車從我左前方不算超車，因為她是直行車而我不是。一般人不可能懂得分辨機車道與臨時停車道的差異，因為那只相差0點多的粗細，而我以為從我後方超過去的車就是超車，但原來也不是....

車禍當天對方到醫院了解阿姨傷勢，醫生說她有糖尿病傷口復原會很慢，如果手術縫合後傷口有排斥，可能要移植皮膚，我真的哭了，沒想過這麼嚴重，對方一直跟我要求賠償還要我先留一筆錢給她付醫藥費，因為我真的沒什麼錢，所以包了一點紅包給她，並讓他知道我會負起責任也不會去逃避，但是我的經濟有限，我是一個女生也是單親家庭。之後有請保險公司處理，但還是要等那位阿姨傷口較好之後才能和解，這期間我有去阿姨家探望過她，也一直都有傳訊息關心慰問阿姨的狀況，直到最近他傳來一則訊息，說他一個月沒工作，都是他媽媽在照顧她，問我要怎麼賠償她。我一直跟阿姨說我會負該負的責任，但真的很擔心對方會獅子大開口，我想知道如果對方提告，我有什麼優勢可以替自己降低一些責任？

另問有一些問題想請問您，

Ｑ1:因為他的機車上載了三綑棉被，所以腳沒辦法正確放在腳踏板上，就是因為她腳打的很開，當我們車子經過碰撞，他的腳沒地方躲才會造成這麼大的傷害，由這點來看是我的責任歸屬比較大，還是是阿姨因違規才導致自己造成更大的傷害？

Ｑ2:警察說旁邊是臨時停車道，並不是機車道，機車道跟臨時停車道指叉0點多的差別，我們真的沒有這樣的概念去分辨，因為我真的以為機車不會從我左前方超過去，所以我無法反應，如果真的不知道的話責任是否會比較輕？

Ｑ3:他傷口還沒復原的期間又偷跑去工作，導致傷口出血，如果他一直不照顧好自己傷口，是否我也應該替他負起這個責任？　
我真的很擔心...每天擔心賠償的事情睡不好壓力很大，請你幫幫我??我該怎麼辦比較好，拜託你....

陳俊溢 (陳俊溢律師) 104-05-04 11:32

這件事故，很顯然你和對方都有過失，碰撞的結果是對方受傷了，而您的車子受到損傷。

刑事責任部分，對方可以在六個月內向地檢署提起過失傷害告訴。

民事責任部分，對方可以依照你對於損害應負的過失比例向你請求：1.醫療費用、2.醫療期間無法工作的損失、3.精神上的損害賠償、4.機車損害的修理費用；你則可以依照對方過失的比例向對方請求：汽車損害的修理費用。

民事負擔部分，由於可以主張對方與有過失，所以按照比例計算後，或許不會太高。但是，你的案件涉及到刑事告訴的問題，建議你儘量能與對方在六個月內和解，且請求對方同意不提起告訴，以免對方認為你不願意負責而提起刑事告訴。

這樣算肇逃嗎

ZJ 104-04-28 18:52

日期4/27 經過路口時是黃燈到中線時就紅燈了

橫向有一台機車我撞到他的車頭

兩台都倒我當下直接牽到路邊

他也牽去對面

我轉頭時沒有看到他

我以為他走了所以自己也離開了

這樣算是肇逃嗎

本人18 有駕照車是朋友的

謝謝

沈恆 (沈律師) 104-04-28 21:48

您好!

要看對方有無受傷而定，如果對方有受傷，還是有可能成立肇事逃逸罪。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

顏寧 (顏寧律師) 104-04-28 22:19

肇逃的前提在於有致人死傷，若沒有致人死傷就不會成立。

房佑璟 (房律師) 104-04-28 23:09

您好，關於您的問題，若對方無受傷，您即無肇事逃逸之問題。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

分析表說對方無肇責，我不認為對方無肇責，對方若向我提告該如何處理

v2 104-04-22 01:58

事發狀況：我機車直行欲左轉，到路口發現需要待轉，將偏左車頭拉回，當時就被對方汽車撞擊在地，對方至１００公尺才停駛

我方撞擊點為右側後端，對方撞擊點為左側駕駛車門

調解時，對方拿出分析表，上寫著我向右偏行不當，對方完全無肇責

我很疑惑，路口監視器很明顯他未保持行車安全距離，加上旁邊無車為閃及車輛，也無立即煞車，為什麼是完全無肇責？

對方的行車紀錄器只拍到他車速過快靠近我的時候我正好把車頭拉回，看似很像我向右偏行的幅度很大，可是路口監視器看得很清楚沒有，但我又不能調閱索取，路口監視器我只能跑警局看，我看第一遍警察就說不要一直來看！

我人車損傷，對方車損，但我真的很不服那分析表的結果，若對方告我，我該如何處理？

我認為我確實向右偏行有錯，但對方為何完全沒錯？

我只是個學生沒經驗，現在很困惑，請各位律師大大幫忙解惑

張祐豪律師 (張祐豪律師) 104-04-22 02:56

1.對方未保持安全距離，這個主張的確在很多判決都獲認同
如果這個主張能先在車輛行車事故鑑定獲得認同
那麼未來對於官司會有很大的幫助

2.至於送鑑定的流程如下連結：
http://www.thb.gov.tw/taic/Apply/AccidentProcess.htm
你可以自行申請鑑定，也可以提起刑事傷害之後，由檢警送鑑定。

車禍被追撞，對方還要提告

克勞德 104-04-13 15:43

3月31號早上7點35分騎車等紅燈，綠燈時往前前進，路口有停兩輛汽車，後面那一輛紅色廂型車突然切出，未禮讓我直行，我就停下來讓他過，等我完全靜止時，查覺後面被追撞，轉頭查看，後面一輛機車就倒在路旁。

對方肋骨斷，機車車頭裂，我方沒受傷，車尾小擦傷，也有去驗傷。

車禍後第一時間我方就聯絡保險公司，請保險公司跟對方聯絡理賠，相較對方，對我方不聞不問，也沒有保強制險，也不調解就提告

對方本來說有找到證人有行車紀錄器，但據警察說行車紀錄器已經沒有，但有證人來筆錄。因對方一直主張是我方突然轉向他才撞到

我的主張如下

主張:箱型車切出，前方有障礙物，我必須緊急回避，趕快停下來先讓他，否則我會撞上廂型車，對方也有看到有一輛廂型車切出，但未保持安全距離與未注意前方狀況，所以從後面追撞我

主張:我是完全靜止，雙腳已經站在地上，所以後方撞到我時，沒有跌倒。

如果我跟對方是平行前進後還在行進時，他撞到我跌倒我也會因為反作用力而跌倒，表示他是從後追撞我

主張:對方機車車頭前殼裂開，我機車後面車殼擦傷，表示他追撞我

問題:

1:對方一直主張我方是突然轉向，照片，現場圖都很明顯是他從後面追撞，請問這些證據夠證明他是全責嗎?

2:如果證人是對方認識或有套招，我是否可以主張證人證詞可信度低?

姜百珊 (姜律師) 104-04-13 16:45

Dear 克勞德，

在您所主張的事實中，對方顯然有「未注意車前狀況」的過失，您這邊是否零肇責尚待鑑定釐清。建議您先將本次車禍之現場事故圖送請鑑定，讓鑑定機關來判斷雙方之過失比例為何，再來談和解金額。

以上建議供參，或您可參詳其他大律師的意見~

克勞德 104-04-13 16:55

回覆姜律師的發言內容：

Dear 克勞德，

在您所主張的事實中，對方顯然 ... (恕刪)

Dear 姜律師

謝謝回覆，我想請教證人證詞在案件扮演幾分角色。假設證人已經套招，那我可以提出什麼主張?

謝謝回答

姜百珊 (姜律師) 104-04-14 11:21

回覆姜律師的發言內容：

Dear 克勞德，

在您所主張的事實中，對方顯然 ... (恕刪)

Dear 克勞德，

實務上的證人有兩種，一種是親身體驗整個事故過程的人例如目擊證人；另一種是聽到別人怎麼說的人叫做傳聞證人。傳聞證人的證詞原則上沒有證據能力，但可在偵查中做為調查之基礎。我不知道您所指的證人係傳聞證人或親身體驗之人，由於證人沒有說謊的權利，其若在偵查庭時做偽證(先簽具結文)則已構成偽證罪，教唆之人構成教唆偽證罪，都是七年以下有期徒刑。

以上意見供參，若還有進一步問題，建議發函到我的email詢問。

魏克仁律師/所長 (魏律師) 104-04-14 11:34

1. 閣下如需專業支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。

2. 免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您

車禍,對方車子改裝且移動現場

chi 104-04-10 16:27

1.我前幾天再不須兩段式左轉的路口,左轉遭一輛廂型車撞上.我有打燈,且有注意對向車子距離後才轉彎,但對方疑似車速過快,我發現他接近的時候急煞有煞住,而他沒煞住撞到我的車頭.我的機車損毀維修約需2000元,醫藥費也需2000元左右,也因為受傷沒辦法參加預訂的活動.對方車子沒有事,路口監視器沒有拍攝到.因直行車享有絕對路權,目前肇事件定結果未出爐,我該怎麼做才可以保障我的權益?
2.對方廂型車後座有改裝,把座位拿掉直接載老人5名(坐輪椅),像是私人照護車那樣,這樣是合法的嗎?若不?,對方做筆錄時是說因為載老人他才不能急煞,且對方說車速只有30,如果只有30我應該不致於看不到且他煞不住.我可以就此部分做出什麼行動嗎?還有什麼法條可以檢舉他的車是不合法的嗎?
3.另外對方一下車就未經同意把我原本倒地的機車扶起來移動成我撞他的樣子,移動後因為不穩所以讓我的機車再摔了第二次,有告知警察他移我車的部分但是警察並未開單,拍照也是紀錄移動過後的樣子.我可以向誰檢舉開他罰單嗎?還有我該如何針對他移我車導致二次傷害的部分求償?
另外我不能參加活動(社團原本預計的成發)這個部分,我可以提出求償嗎?怎麼提?
謝謝律師

楊律師 104-04-10 18:07

可以向對方於車禍後6個月內先提出過失傷害告訴

再來談求償可能會比較妥適

房佑璟 (房律師) 104-04-10 23:19

您好，關於您的問題，若您有受傷，應先委任律師具狀至地檢署對對方提出刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

車禍,對方車子改裝且移動現場

chi 104-04-10 16:25

1.我前幾天再不須兩段式左轉的路口,左轉遭一輛廂型車撞上.我有打燈,且有注意對向車子距離後才轉彎,但對方疑似車速過快,我發現他接近的時候急煞有煞住,而他沒煞住撞到我的車頭.我的機車損毀維修約需2000元,醫藥費也需2000元左右,也因為受傷沒辦法參加預訂的活動.對方車子沒有事,路口監視器沒有拍攝到.因直行車享有絕對路權,目前肇事件定結果未出爐,我該怎麼做才可以保障我的權益?
2.對方廂型車後座有改裝,把座位拿掉直接載老人5名(坐輪椅),像是私人照護車那樣,這樣是合法的嗎?若不?,對方做筆錄時是說因為載老人他才不能急煞,且對方說車速只有30,如果只有30我應該不致於看不到且他煞不住.我可以就此部分做出什麼行動嗎?還有什麼法條可以檢舉他的車是不合法的嗎?
3.對方一下車就未經同意把我原本倒地的機車扶起來移動成我撞他的樣子,移動後因為不穩所以讓我的機車再摔了第二次,有告知警察他移我車的部分但是警察並未開單,拍照也是紀錄移動過後的樣子.我可以向誰檢舉開他罰單嗎?還有我該如何針對他移我車導致二次傷害的部分求償?

另外我不能參加活動(社團原本預計的成發)這個部分,我可以提出求償嗎?怎麼提?謝謝律師

曹尚仁 (曹律師) 104-04-11 20:14

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若員警是依據移動過的現場，肇事原因判斷恐對我方不利，建議您應該找證人或是行車紀錄器。

2、對方違法改裝的部分您可以依法舉發。

3、倘若車子受損嚴重，此部分可能涉嫌毀損罪，反之，則僅為民事賠償。

4、成發的部分倘若以報酬，可以一併請求賠償。

請問計程車與機車擦撞

小煒 104-04-02 12:52

父親開計程車在南京東路西往東第三車道變換四車道(外側)時，

右後車尾與普重機於第三車道左前車頭發生撞擊。

普重機煞車痕7.9公尺，此路段限速50公里。

計程車右後輪、右後板金擦傷。

普重機左側車身擦傷，車主手軸破皮。

普重機車主說我們過失傷害，應注意而未注意，

大車和小車擦撞，都是大車子的錯，並要求一個月的無法工作賠償。

我們認為他剎車痕過長，可能在此路段超速，

目前要進入調解，是否要被普重機予取予求?

可否麻煩幫忙解惑？

謝謝。

陳俊溢 (陳俊溢律師) 104-04-02 13:34

根據你的留言判斷，雙方都應該有過失。

刑事部分，由於對方有受傷，你父親會有被告過失傷害罪的問題，過失傷害罪屬於告訴乃論，如果可以達成和解，請對方不要提起告訴或於提起告訴後撤回告訴，可以解決這部分的問題。

民事部分，雙方都有過失，可以依照過失比例請求損害賠償部分的分擔，以減少賠償的數額。另外，損害的車輛修復部分，材料費用部分可以主張原本的車輛的折舊，以減少賠償的數額。

沈恆 (沈律師) 104-04-02 13:36

您好!

肇事責任歸屬可申請車禍鑑定，計程車若有過失，會有業務過失傷害罪責，並應賠償對方損失。若是雙方都有過失，則只要依過失比例賠償，並可主張賠償額相抵，對方請求金額若不合理，並非一定要接受。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

顏寧 (顏寧律師) 104-04-02 23:51

您好，關於您的問題，車禍事故發生後，可向警方聲請車禍事故初步判定表，並依初判表中之肇事責任分析作為初步之基準，與對方談論和解事宜。

另外，若您有受傷且對方有過失，可以提告刑事過失傷害。又若雙方皆未受傷，且對方有肇事責任，且您受有損害，仍得向對方請求損害賠償。

楊律師 104-04-03 01:52

建議請律師陪同調解

以免喪失相關權益

有關車禍肇責

Tiffany 104-03-26 03:54

你好、事情是這樣的前幾天發生機車對撞，我是直行車，而對方是從巷口出來要轉彎，現場圖研判出來後是寫說對方車頭與我方前車輪右側相撞擊致肇事，這樣算是誰撞誰？然後研判書說對方違反處罰條例第45條10款，起駛前不讓行進中車輛，肇事使人受傷，我方是違反安全規則第93條一項二款，行駛至無號誌交叉路口為減速慢行，肇事使人受傷，這樣雙方的責任歸屬是幾比幾？對方覺得是我們撞他，因為對方傷勢較我們嚴重，但我們車損嚴重，且我們可能沒在第一時間慰問探望對方傷勢，是由於我們不再該縣市內，對方想告上法院？假如上法院會對我方有利嗎？不好意思問題有點多，麻煩了。

廖淑華 (廖律師) 104-03-26 09:25

可先聲請車禍鑑定，鑑定結果會有初步之責任判定。

謝文明律師 (謝律師) 104-03-26 10:29

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您可以先向車鑑會聲請鑑定,但會有三千元之鑑定費用,並建議可以先聲請調解,若成立即無庸再跑法院,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

交通事故

Jam 104-03-22 20:43

我晚上8點多跟同學剛吃完飯要返回宿舍途中,我有看到路邊(平行同向)有一台車正要開出來,我以為來得及在他出來之前過去我沒有減速就撞上了,大概就是我的機車車頭撞上他前輪附近的位置,現在我知道的是我沒有開頭燈,他也沒有打方向燈,那這樣責任應該怎麼釐清？

曹尚仁 (曹律師) 104-04-15 11:35

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的，您沒有打大燈、撞及對方前輪等，應可認定您必須負主要的肇事責任。

2、倘若有報警的話，可以向員警索取初步判定表，以釐京肇事責任。

3、肇事責任釐清之後，可以簽立和解書，以確保權益。

這樣的車禍怎麼釐清誰的責任?

neil 104-03-18 17:01

各位律師好：

我在兩天前騎車直行在路上，路旁路口有一台紅線違停轎車（是旁邊洗車行老闆洗完車停在那邊），再行經路口前視線無法看到旁邊巷道的BMW新車要直行駛出，因此我的機車剛好撞上他左前輪及前保險桿的縫隙中，他左前方保險桿挫傷跟小部分凹陷(沒掉下)，而我機車前車殼全毀，雙方身體都無大礙(沒有路倒)，當時天氣視線都良好，對方也認為看不到我所以車頭必須開出來一點，雙方速度都不快(約30~40公里)，因為都是路都不是很寬的，只是看到車子的時間點太短雙方就煞不住了，

BMW行駛的道路接近路口的地上有寫【慢】字，我方地方沒有標示任何字眼，雙方道路兩旁皆無任何告示牌或號誌燈，BMW車主告知他有保乙式車體全險，肇事雙方跟把車停路邊的洗車行老闆都有接受筆錄，三方車牌也都有紀錄下來，現場肇事圖也有畫上三方車輛，
想知道的是:

1.BMW車主告知有保乙式車體全險，那我還需要負責他的維修費用嗎?(在不論肇責歸誰的狀況下)

2.這樣的路口哪方算是主幹道呢?

3.停在路邊第三方車輛警方是否也會納入計算肇事責任分擔比例中呢?
其實我很最怕就是BMW的維修費用，對方有保乙式車體全險，這樣我需要負擔嗎？保險公司會再跟我索取理賠嗎?目前還不知道肇責歸屬分攤比例，所以很怕電話一打來就是幾十萬的維修費用!(小上班族負擔不起)

麻煩幫我分析分析，謝謝!!

沈恆 (沈律師) 104-03-18 18:42

您好!

1.BMW車主告知有保乙式車體全險，那我還需要負責他的維修費用嗎?(在不論肇責歸誰的狀況下)

答：您如果有過失，才需要依過失比例負擔維修費用。此時縱使保險先理賠，保險公司仍可代位向您求償。

2.這樣的路口哪方算是主幹道呢?

答：如果沒有號誌劃分幹、支線道者，原則上以車道數多寡區分，但如果兩條路車道數相同，左方車應讓右方車先行。依您所述撞到對方左前輪來看，您應為左方車，因此如果兩路車道數相同，您應禮讓對方(右方車)先行。

3.停在路邊第三方車輛警方是否也會納入計算肇事責任分擔比例中呢?

答：若違停影響到用路人視線，違停車輛也會有肇事責任。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

顏寧 (顏寧律師) 104-03-18 23:40

您好，關於您的問題，車禍事故發生後，可向警方聲請車禍事故初步判定表，並依初判表中之肇事責任分析作為初步之基準，與對方談論和解事宜。

另外，若您確實有肇事責任，即便對方有保乙式全險，保險公司在常常給對方後，當然還是可以向您代位求償。

房佑璟 (房律師) 104-03-18 23:40

您好，關於您的問題，您可待警方之初判表分析或聲請行車事故鑑定委員會鑑定之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

這樣的車禍怎麼釐清誰的責任?

neil 104-03-18 16:01

各位律師好：

我在兩天前騎車直行在路上，路旁路口有一台紅線違停轎車（是旁邊洗車行老闆洗完車停在那邊），再行經路口前視線無法看到旁邊巷道的BMW新車要直行駛出，因此我的機車剛好撞上他左前輪及前保險桿的縫隙中，他左前方保險桿挫傷跟小部分凹陷(沒掉下)，而我機車前車殼半毀，雙方身體都無大礙(沒有路倒)，當時天氣視線都良好，對方也認為看不到我所以車頭必須開出來一點，雙方速度都不快(約30~40公里)，因為都是路都不是很寬的，只是看到車子的時間點太短雙方就煞不住了，

BMW行駛的道路接近路口的地上有寫【慢】字，我方地上沒有註明任和字眼，雙方路邊皆無其他告示牌或號誌燈，BMW車主告知他有保乙式車體全險，肇事雙方跟把車停路邊的洗車行老闆都有接受筆錄，三方車牌也都有紀錄下來，現場肇事圖也有畫上三方車輛，
想知道的是:

1.BMW車主告知有保乙式車體全險，那我還需要負責他的維修費用嗎?(在不論肇責歸誰的狀況下)

2.這樣的路口哪方算是主幹道呢?

麻煩幫我分析分析，謝謝!!

未發生擦撞的行車糾紛

s963123 104-03-11 05:07

我停路邊停車格，已打左轉燈要離開，車頭轉出一點，車身仍在車格內，看到後有2台機車時速約90-100，所以煞車停在原地，第一台機車通過後，聽到後方第二台機車急煞後摔車，距離我的車有5-6公尺遠，均未與我車發生擦撞，下車預協助叫救護車，傷者強烈拒絕，卻怪因為我要轉出嚇到他急煞才跌倒，還登記我車牌號碼，未等警察到後來自行騎車離去，約過2分鐘警察到現場，告知事發經過卻表示因他們自行離開無看到車禍車輛所以不受理備案，只留我手機，車牌跟對方車牌後離開。請問將來如果他們去警局提訴訟我算有過失嗎？

鍾孟杰 (鍾律師) 104-03-11 07:34

可以確定的是您應不致於構成肇事逃逸，至於有無過失仍要視現場道路狀況而定，當然您可以主張您已盡道路上的注意義務，是對方超速且未注意車前狀況，供參。

楊俊鑫律師／所長 (楊俊鑫律師) 104-03-11 07:55

一、可考慮手機下載通話錄音軟體，然後打電話給110把這個事情講一下，看110怎麼說。錄完音後多備幾份，也拷成dvd。

二、之所以這樣做的原因，是因為有的人事後會去報警說你肇事逃逸，然後你要到法院解釋個老半天。

三、肇事逃逸六個月以上起跳還不能易科罰金…

四、就算沒有碰到而對方摔倒的案件，還是有看過判過失傷害成立的案件，重點是在於你有沒有違反交通規則…

五、即使如此，你還是不用過於擔心。

楊俊鑫律師0928967948，台北市大安區羅斯福路二段95號25樓之1，古亭捷運站三號出口附近，如要現場諮詢請先電話預約，謝謝

魏克仁律師/所長 (魏律師) 104-03-11 08:55

1. 閣下如需支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我聯繫。

2. 專業律師免費法律諮詢服務處所 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮。

公理律師事務所 魏克仁律師關心您!

目前已經提出毀損告訴

阿翔 104-03-02 23:24

想請問,因為我的車子停在自家門口,車頭是朝右邊鄰居家的方向,

有天晚上,警報器響,下樓查看,發現左徹前保險桿遭到刮傷

刮傷的地方剛好是保桿的圓弧角

而右邊這戶鄰居是把他的轎車,停在自家車庫

當下我就報警,警察也來量,我合理懷疑我的左前保桿圓弧地方

是右邊鄰居開車出來,他的左邊車門直接划過去才造成的傷痕

警察調閱對方行車紀錄器,確實當晚他開車出去

是朝左邊出來,所以更加證明我保桿上的傷痕,是對方所為

當下警察也有在他的左邊車門量測到跟我左前保桿同樣高度的傷痕

所以隔兩天我提出毀損告訴,因為對方不承認

今晚警察打電話來說,筆錄被偵查隊退回

還要我們再去補明我們認不認識對方,偵查隊退回理由是

毀損必須是"故意"所以要我們再補筆錄

所以,我現在不懂了.難道這樣不算毀損?

我的勝算又有多大?還是該怎麼做?請教各位大師

楊律師 104-03-03 00:17

刑法毀損罪的確是只能是故意毀損才能構成立

過失毀損則不成立犯罪

除非你能舉證對方是故意開車毀損你的車(但很難舉證)

但你的愛車損失還是得依民法規定向對方請求賠償

是建議你將車開到修車廠維修之後

保留維修費用單據

將上開維修費用總額

寫民事支付命令向對方請求賠償

供參

鍾孟杰 (鍾律師) 104-03-03 10:01

1. 若鄰居不是故意刮傷您車，自無刑法毀損罪的問題，因為毀損罪並不處罰過失。

2. 依您所述情形，至多僅得請求修復刮傷部分的費用。

供參。

在山路彎道中遇到路面不平且非柏油的路面而摔車是否可以申請國賠?

赤田 104-03-02 13:43

小弟昨日14:05分在南投奧萬大2.8K 騎車下山時摔車，
當時正好是下坡且U型轉彎道，
沒有設立警告標語車速為37公里，
進入彎道約3/4處有一段路面下降後變成水泥路且凹凸不平，
小弟的車在此處前輪連跳兩次造成車頭失控，
向前行時試圖搶回控制但失敗後既摔車，
車頭手把變形、油箱也變形，
人因為車速不快輕傷，
剛好有親愛派出所的警員路過便做了些筆錄，
小弟在此處等待拖吊車時，亦看見許多行車路過都會因該路段而有些小失控，也險些造成擦撞護欄或自摔的情形。
不知道，這樣是否可以申請國賠？

陳敬人 (陳律師) 104-03-02 16:23

回覆赤田的發言內容：

小弟昨日14:05分在南投奧萬大2.8K 騎車下山時摔車，
當時正好是下坡且U型轉彎道 ... (恕刪)

您好

      依您所述,你可以主張的是國賠法第3條公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
    但您應先蒐集道路設置或管理確有欠缺，並證明因此一欠缺，造成您哪些損害。
    有更進一步資訊欲諮詢，歡迎來電諮詢。

陳律師

我轉彎後被計程車撞上後門

阿正 104-02-26 06:11

當時我正開在敦化南路上.到路口前就已經綠燈很久了.當時有減速待轉.然後打方向燈.確認好對向沒車.行車紀錄器也有記錄到是沒有車的路口.但是我車頭轉過去.過路口後
對方沒剎車.就直接撞上我的側門還有後輪.

現在初步判定表出來了我被判轉彎未讓直行車.對方被判應注意而未注意.
但是由於他沒減速 (他車頭全毀而我右後門跟後輪大凹進去)

對方說我責任7比他3 他修15萬我修近20萬....

難道我都做好了防衛駕駛.而他沒做到我怎還要賠比他多?
目前我是大腿跟手有傷而他也有傷.

請問我該怎麼爭取自己的權利?

江昱勳 (江昱勳律師) 104-02-26 11:13

一、若有受傷可以提起刑事過失傷害，藉以增加談判籌碼，而且據你所述，雙方都有受傷，所以倘若和解談判沒有進度，對方極有可能在告訴期間結束前，提出過失傷害告訴，至時你若沒提出過失傷害告訴，而對方有提出，你就必須面臨刑事訴追的壓力，也不利於日後的和解磋商。

二、車損費用要扣除折舊，所以金額不一定這麼高，而需要注意的是，對方可能會提出其他項目之求償金額。

三、如有未盡之處，歡迎來電、來信、來所洽詢，當竭誠說明。

四、江昱勳律師，堂瑞法律事務所，嘉義市中山路187之1號 4樓，0956893927，voon0618@gmail.com。

陳錦昇 (陳律師) 104-02-26 11:14

你可以向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定，釐清肇事責任及比例

鍾孟杰 (鍾律師) 104-02-26 11:27

1. 初判表只是警方就車禍現場狀況所為初步判斷，一般較明確的作法是申請車禍肇事鑑定。

2. 初判表乃至於車禍肇事鑑定都不會寫過失比例，對方提出的過失比例如何只是他單方面說法。

供參。

呂超群 (呂律師) 104-02-27 02:26

您好：

關於您的問題，建議您應先提起過失傷害罪之刑事告訴，如此方能增加您未來和對方談和解之籌碼。

至於警察局交通隊初步分析研判表中關於雙方肇事責任歸屬之判定不一準確，通常是會申請再送車鑑會做鑑定，當然，再不服的話，亦可再次申請送覆鑑會做鑑定。而系爭鑑定報告通常都會將雙方的肇事主因及次因判定出來。

相關醫療費及車輛維修費都可請求。

關於詳細情形或是尚有其他任何問題，歡迎您mail到電子信箱gogopower85@gmail.com或是直接來電0988-954484詢問，以作通盤分析了解，俾保您的自身合法權益。

阿正 104-02-27 07:06

我今天拿到初步研判表了.
看完現場圖更確定我是已經轉彎要過的時候被撞上.

而且地上他沒有剎車的痕跡.力道相當大水箱都破了我氣囊也爆開.

現在正在申請鑑定我是第一次出車禍偏偏還在外地的台北敦化南路上......
這次希望能順利解決謝謝律師們的指點

今天申請鑑定不知道有甚麼該準備的嗎? 上網看鑑定期間我會被傳喚去說明是這樣嗎?

我要帶車禍影片還有當下的相片去嗎?

交通案件

儀方 104-01-28 11:34

您好.我想請問

當天狀況是:我是次幹道(閃紅燈).主幹道有台大貨車(閃黃燈).大貨車要先讓我左轉出來主幹道.我車頭也已過了主幹道的雙黃線.突然一台機車超越雙黃線逆向撞上我.初步的分析報告是以路權去劃分期報告是:我是閃紅燈.機車是閃黃燈.但我覺得事情主因應該是機車月雙黃線逆向導致的.我是否應該申請交通鑑定報告呢?其結果是我對我比較好?麻煩分析了!謝謝

車禍責任歸屬及賠償問題

Mita 104-01-27 22:08

上個月12/25 晚上六點左右一位60歲左右婦人沒有走斑馬線

站在雙向道快車道中的雙黃線上因為下雨視線不明加上對方來車車燈反射導致完全沒有看到婦人站在路中婦人拿著雨傘也擋住了自己的視線當對向來車閃過婦人已在我的車頭前方

當時因車上還載有小朋友車速不快卻也來不及閃躲撞上了婦人 ,

當下警察做了筆錄也將行車紀錄器影片交給了警方

婦人送醫之後我們去關心了數次但是約一個禮拜後婦人從加護病房出了普通病房

家屬知道我方要將賠償問題交給保險公司後禁止我們去探望傷者對醫院也下了禁口令

不告知我們傷者狀況.口氣態度 180度大轉變並且這兩天還提告了

請問照這樣的情況看來是我方責任歸屬較大嗎?

我們應該怎麼處理呢?

顏寧 (顏寧律師) 104-01-27 22:25

您好，關於您的問題，車禍事故發生後，可向警方聲請車禍事故初步判定表，並依初判表中之肇事責任分析作為初步之基準，與對方談論和解事宜。

房佑璟 (房律師) 104-01-27 22:38

您好，關於您的問題，您可聲請警方之初判表，分析肇事責任歸屬，若不服初判表之分析，可聲請行車事故鑑定委員會鑑定，釐清肇事責任比例分擔，確定損害賠償範圍與數額。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

蘇文俊律師 (蘇文俊律師) 104-01-28 07:10

您好

本案如果照你的狀況描述的話

對方應該是有過失的

你的部分可能要負少部分過失

不過還是要看現場圖及照片比較能夠判斷

建議你們要送鑑定釐清責任

保險公司也會要求要鑑定

畢竟對方如果過失很大

保險公司也不會願意賠這麼多

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927/0937831027（台南高雄請打此電話）

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky /asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.googhttp://www.su-attorneys.com.tw/le.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

車禍互告過失傷害可能的結果請益

windlotus 104-01-21 21:37

一個月前我騎機車與一台休旅車發生擦撞，該路口無號誌，車道相同，兩方皆為直行車，但我是左方，他則是右方。

當下我的機車嚴重損壞，我的手與腰也都有擦傷挫傷，而他則是車頭板金凹陷。警察到現場有幫我叫救護車到醫院治療並開診斷證明，接著回派出所做筆錄，他跟警察說他因為緊急煞車被"安全帶"銼傷，有到診所開診斷證明(安全帶銼傷)，但以當下兩方速度沒有很快，以及撞擊讓他車頭板金小凹的情況，很難相信會有安全帶銼傷的情形.....