標題是酒駕將毀了我的家庭...多日沒闔眼精神力已經不佳..抱歉注意到標題有問題

你好：

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您算是累犯,但仍可以朝易科罰金來爭取,以免入獄,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 想請問律師大哥大姊們...我知道我酒駕不對不能喝酒開車所以此生絕不再碰一滴酒.我也願意承擔負責有打電話跟他們先電話連絡協調.但是對於對方違規停車在天橋下方出口處真的一點責任都沒有嗎...還且我問過他車輛的價值可能在85萬維修費用要我陪75萬感覺上是我全錯他違規停車沒錯.要是他不違停在那麼危險的地方我也不會撞到他的車又讓他推撞到騎樓下的車.....難道我只能任意他開價錢賠償嗎.說不和解的話會重判我要去關....但是我有朋友說之前有案例違規停車被酒駕的從後方撞上酒駕的人死了..違規停車的反而判賠酒駕的幾百萬.老實講我腦海有過念頭要是這樣拖累孩子跟老婆我願意是我死了.但是這樣又是消極不負責任的想法 我真的很無助躲著流淚也不感讓小孩老婆知道

您好，

1、通常五年內第二次酒駕，尚不至於判處有期徒刑超過六個月(必須入監服刑)。

2、對方無人受傷，所以本案不會有其他刑事上責任。

3、違規停車當然也須負擔部分責任，實際過失比例須由專業機關鑑定後才能知悉。

建議應委請律師協助撰擬刑事答辯狀，爭取較輕之判決，減輕易科罰金之數額；民事部分也應考慮請律師協助處理，避免遭對方漫天開價。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間攜帶相關資料至事務所洽談，提供更完整之服務，謝謝(勿以留言回覆)

你好，針對你的問題：

一、因前有遭判處有期徒刑2月，5年內再犯，故算是累犯，會加重其刑。

二、你之前已有酒駕之紀錄，但可按家庭情況、犯後悔悟之狀況向法院求情，通常判處6個月以下有期徒刑，另因尚未酒駕滿3次，這次應該可以易科罰金。

三、民事部分，違停車輛亦屬與有過失，應自行分擔一定比例之損害，不應由我方完全負擔。

四、刑事部分可委請律師撰寫辯護狀，儘量減少刑期，民事部分則須視對方態度再擬定戰略，若仍有疑問，歡迎來電詢問。

                                                                           王律師

1.  就閣下所述酒駕涉犯公共危險罪的問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)加入好友與我們聯繫。

2.  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

3.  公理律師事務所、所長經歷、司法官23期結業、前台東、花蓮、澎湖、宜蘭等地方法院檢察署檢察官，魏克仁律師 關心您

只有醫院診斷書到時候可以用來提供過失傷害的證明嗎。因為當時沒想到要開驗傷單。事發到今天已經第四天。當時出院護士有告知我老婆可能有輕微腦震盪要注意。因為陸續有頭暈想嘔吐眼睛浮現黑青。加上心情鬱悶。都是躺在床上胡思亂想。這樣還能去開驗傷單。沒有驗傷單的話是不是很大的問題。去別家醫院可以開嗎

您好，

1、先檢視所簽立之租賃契約。

2、如契約有載明房屋使用目的，而實際上房屋卻根本無法達到應有之功能，應可主張解除或終止契約。

3、房東若有刻意隱瞞之情事，可再考慮提起刑事詐欺告訴；民事上也能向房東提出損害賠償之請求。

建議應將契約、其他資料交由律師評估，才能提供更完整之回覆。

以上，如有任何疑問或需要，可以email、line或電話聯繫，預約時間攜帶相關資料至事務所洽談，提供更完整之服務，謝謝(勿以留言回覆)

 一、建議以民事處理即可。

二、房東有義務提供符合約定可以使用的租賃標的，他違約造成你的損失的話可以請求賠償。

三、但如果契約就寫得很清楚說這個是違建，甚至寫說是騎樓的話就沒辦法。雖然你說契約沒有寫清楚，但具體情況還是要看契約來判斷。

四、據我之前搜集的判決，例如租給人做餐廳使用但依法令該處不能經營餐廳的話房客來告的話房客是占優勢的，類似判決很多。你可以找個律師查一些判決來參考。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。我比較常用fb，你可以考慮加我fb…

一、建議以民事處理即可。可以聲請調解就聲請調解…

二、房東有義務提供符合約定可以使用的租賃標的，他違約造成你的損失的話可以請求賠償。

三、但如果契約就寫得很清楚說這個是違建，甚至寫說是騎樓的話就沒辦法。雖然你說契約沒有寫清楚，但具體情況還是要看契約來判斷。

四、據我之前搜集的判決，例如租給人做餐廳使用但依法令該處不能經營餐廳的話房客來告的話房客是占優勢的，類似判決很多。你可以找個律師查一些判決來參考。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。我比較常用fb，你可以考慮加我fb…

您好，關於您的問題，可委任律師對房東提起訴訟請求損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，可委任律師對房東提起訴訟請求損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:。

倘若有佔用馬路的情形，可以請員警或是交通主管單位前往開罰。

那麼請教,馬路是否為國有公共土地?

以馬路上的地設為私人出租使用地租賃他人

檢舉後會有什麼處罰?

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、倘若是騎樓，設置牆壁或是其他設施阻隔的行為都是違法的。反之，倘若是單純的私人土地，則是合法的。

2、是否為騎樓，絕大部分都的一樓供通行空間都屬於騎樓，倘若要精確判斷，則除了當初的使用執照外，還要看各縣市的自治條例相關規定，建議可以向縣市政府工務局申請現場勘驗最為精確。

您好，

1、毀損罪只處罰故意犯，因此如果您係於移動拒馬時不小心將拒馬推倒才致汽車受損，並無破壞汽車之意圖，則不會觸犯毀損罪。

2、針對店家可能不當占用騎樓空間之情形，亦可向相關單位檢舉之。

3、您可提告公然侮辱，但中可能因證據不足而不起訴。

以上，如有任何疑問或需要，可以email或電話聯繫，謝謝(勿以留言回覆)

回覆 陳律師 的發言內容：

您好，

 

1、毀損罪只處罰故意犯，因此如果您係於移 ... (恕刪)

不好意思，因我是故意摔動、翻倒拒馬，無意要砸車，但拒馬也是屬於他們的，最後無造成任何損毀，這樣會有關係嗎？

您好，針對您的問題回覆如下:

1、一般來說，騎樓雖然是私有的，但是屬於道路，因此不得恣意隔離，否則違反道路交通管理處罰條例。

2、不過倘若沒有臨道路，則不會構成，可以嘗試以違反建築法規，向縣市主管機關檢舉。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件同曹大律師之意見,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好

如果您們對您男友有肇事次因有異見  確實可考慮再申請交通鑑定

另應注意的是 倘若是刑事案件  即使只有三成的過失   只要對方有受傷 仍會成立過失傷害罪

歡迎來電討論0972367907

                                          陳律師

回覆 陳律師 的發言內容：

您好

如果您們對您男友有肇事次因有異見  確實可考慮再申請交通

 

 

陳律師您好:

感謝您的建議, 應該會照您說的再申請一次鑑定! 請問有特別要再提出什麼好讓鑑定結果不一樣嗎? 另外讓我們不解的是, 鑑定意見和另一張(忘記是研判表還是什麼)中都提到應注意未注意車前狀況, 但我們認為就是因為注意到了才未發生碰撞.....才所幸只有一方受傷, 又說未減速慢行, 事實是紅燈轉綠燈是剛起步之時...若所有車非停滯中左轉的車輛又怎麼敢穿越車流量如此大的縱貫公路...等等邏輯可推斷之事, 雖是事後報案無憑無據沒錯, 但還是讓我們蠻不平的.

您好，針對您的問題回覆如下:

1、一般的騎樓，雖然是私有產權，但是仍屬於人行道，依法不能佔用、不能騎乘機車。

2、修繕義務的部分則因為是私有產權，所以是由所有權人進行修繕。

3、倘若是基於合理必要進行修繕封鎖並無問題，否則仍屬於占用，可以請員警開單。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、一般的騎樓，雖然是私有產權，但是仍屬於人行道 ... (恕刪)

 

不好意思想請問一下  不能騎乘機車  那可以停機車嗎？

那騎上去停是可以的嗎？

一、這個部分答辯的空間比較小一點。

二、要打無罪要費很多時間。而且還不一定能贏。

三、若無前科跟檢察官稍微報告一下你的實際狀況認罪爭取緩起訴是可以考慮努力的方向。

四、如果檢察官不同意緩起訴而聲請簡易判決處刑宜速撰狀表示意見因為簡易判決處刑一下子就判好了。

楊俊鑫律師，0928967948, 台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一

 您好

有查詢到相關判決(92台非168)，大致內容：

非常上訴理由稱：「按刑法第一百八十五條之三服用酒類不能安全駕駛動力車輛罪，須以酒後有『駕駛』之故意，為犯罪之主觀成立要件。申言之，即須以因已意而萌生使用道路之意方為駕駛者，始足當之。如因被動而為短程距離之『移動』車輛，尚與『駕駛』之概念有別，顯不符上開犯罪之主觀要件，不能成立該罪。本件依原判決所確認之事實，被告甲○○於飲酒後，因駕車之友人邱鎮昌暫時去扶持其他酒醉友人，邱某原停放車輛併排且逆向停車，嚴重影響交通，被告遂應執勤警員之要求，上車將上開其所有之車輛往前移動數公尺，以免妨礙交通，惟所停放位置仍在道路中央，適為同一警員撞見，乃再上前勸導重行停車，始發現被告有飲酒，將之帶回所內檢測
等情，足見被告案發時固有因警員之警示，而有移動停車位置之舉，但其目的僅為排除違規停車之狀態，而為短程距離之『移動』而已，尚與『駕駛』之一般概念有間。

有辯護空間，若想試試看無罪答辯，請來電討論，但請盡速，因為要聲請調閱相關證據。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、有關於立型小招牌倘若涉及違反佔用道路，造成人員傷亡，確實必須負過失傷害責任，並且應該賠償所受損失。

2、位置是介於馬路與騎樓間?還是人行道上?請詳述。

3、不過倘若是婦人自摔與立牌無涉，則我方沒有責任。

你好：

潑漆仍然可能構成刑法第354條之毀損器物罪，但屬於告訴乃論之罪，若對方撤回告訴，檢察官就會下不起訴處分。

若對方撤回告訴，就可獲得不起訴處分，但若對方未撤回告訴，在實務上潑漆確實有構成毀損之可能。

妳有留現場~加上等到警察來!基本上應該是不構成肇事逃逸的 

回覆 陳小文 的發言內容：

妳有留現場~加上等到警察來!基本上應該是不構成肇事逃逸的 

你好：謝謝您的回覆。我是在原地等警察的，對方是跑回家的。我的疑問是對方直接跑回家，直到交警到才下樓做筆錄，這樣對方算不算肇逃?巡邏員警當下亦表示對方不願意出面處理。

回覆 獅子 的發言內容：

不算肇逃~而且對方應該是沒怎怎樣的,所以不願意跟你處理,怕要賠錢如果妳有損失的話是可以上調解的~因路權上來講轉彎車要禮讓直行車的

 

你好：

您好，關於您的問題，目前針對您被告之部分，應先爭取不起訴處分，再對對方提出刑事誣告告訴及民事違約請求損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，目前針對您被告之部分，應先爭取不起訴處分，就無施用詐術之行為及易持有他人之物為所有之侵占犯意爭執之，再對對方提出刑事誣告告訴及民事違約請求損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

1.  就閣下所述問題，為維護您的權益，如需專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)加入好友與我們聯繫。 

2.  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您

 這間工程行在高雄嗎？也有對小弟報價修繕耶？

服務與技術如何？

目前全勝訴@正在對他重逞

您好，本人同樣深受其害，而且與您正巧是同時進行式。此人於104年底與本人簽約進行全房屋整修之工程，期間也是用盡各種理由請款，至今已將款項挪用完畢，但卻沒有任何一樣工作完成。後來才得知此人說已將材料訂好，其實卻不然，現在房子是一團糟，不知如何收尾，但林先生卻避不見面!不知是否方便向您電話聯絡請教?或是可否告知官司進度或此人資料?感恩不盡!

 如有需要可EMAIL:a1970600401@yahoo.com.tw

LIVE:kwer

joe你好，騎樓屬於道路交通管理處罰條理中的道路，依據同法第82條之規定，在道路堆積、放置、設置或拋擲足以妨礙交通之物，可處行為人1200元~2400元的罰鍰；經勸導行為人不即時清除或行為人不在場，視同廢棄物，依廢棄物法令清除之。

因此你可拍照向交通警察大隊檢舉。

以上供參。

你好：

警察機關製作之初判表並非鑑定報告，無法拘束法官，通常都是向車輛行車事故鑑定委員申請鑑定，法院才會尊重鑑定意見書，在未鑑定以前都只是參考意見而已。

詳細整理可以參考：http://pinliulaw.pixnet.net/blog/post/91145010

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、騎樓適用道路交通管理處罰條例，倘若用佔用之情形，員警可以開罰。

2、不過倘若是牆壁或是天花板，則不適用，不過外牆屬於住戶共有(倘若是集合式住宅)，必須經過區分所有權人決議才能排他使用。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若騎樓沒有獨立的產權，則騎樓的跟出租必須經過共有人多數決或是區分所有權人會議，否則可以起訴排除侵害。

2、倘若有獨立的產權，只能在有占用的情形，請員警來以違反道路交通管理處罰條例開罰。

歡迎來信詢問

您好，關於您的問題，車禍事故發生後，可向警方聲請車禍事故初步判定表，並依初判表中之肇事責任分析作為初步之基準，與對方談論和解事宜。

另外，若您有受傷且對方有過失，可以提告刑事過失傷害。

雖說是我逆向撞到對方的重型機車,但主因是對方在自家門1樓騎樓放置一台休旅車才會導致我看不到對方要倒車將重型機車騎出,這樣對方不用為此負責嗎?

即使要理賠,機車也不是新車,沒壞就因刮傷要換新的是否合理?難道都不用打折嗎?

惡鄰僅是檢舉,並未提出刑事告訴,縱使所檢舉之事項不存在,亦未構成誣告罪,相反地只要您們並未有違法之情事,檢舉也會不成立

您好，針對您的問題回覆如下:

1、騎樓天花板屬於外牆，因此屬於公同共有的部分，管理維護責任屬於管委會。

2、不過倘若上面設置的物品為私人所有，則該物品由設置人管理維護。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

問題在於移車導致您機車受損而非移車本身，若可證明特定人移車導致您機車損害自可要求對方賠償。

回覆 鍾律師 的發言內容：

請問這樣算是民事還是刑事的責任??

 

謝謝~

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若該招牌的設置符合法規規定,且也有牢固的話,基本上您們不用負責,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

一、要看你的招牌原來長怎樣，如果本來就是要掉要掉了，那麼你會比較麻煩點。

二、如果沒有人因此受傷的話會比較好處理，物損的話可以聲請調解處理即可。

三、如果只有物損，除了可以答辯天災所致你沒有過失外，還可以退萬步言備位的答辯零件部分折舊。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

若可證明招牌為你們所設置且設置、維護時並無疏失，那就只能歸咎於風力車過招牌設置、維護時預期的程度，就沒有疏失。

沒有人回QQ

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、外牆的部分屬於共有，所以必須經過區分所有權人會議決議才能夠裝設。

2、至於建築法規的部份，必須聲請雜項執照，建議可以委請建築師協助。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件由於當時小孩是由父親在照顧,所以該父親仍需負連帶賠償責任,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

若未成年子女父母離婚實務確實只能由有監護權一方與子女連帶賠償，而若對於對方父母離婚有疑慮，可先並列父母為被告，待日後確定再撤回無監護權之一方。

您好，可以依侵權行為損害賠償責任，請求父母負擔連帶損害賠償。

一、    就閣下所述問題，如需專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。 

二、    免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好:

關於您的問題，依法您應僅能對任監護權人一方之父或母請求損害賠償。

關於詳細情形或是尚有其他任何問題，歡迎您mail到電子信箱gogopower85@gmail.com或直接來電0988-954484詢問。

侑珈，您好：

一、經司法院大法官於92年 8月8日作成釋字第564號解釋後，道路交通管理處罰條例第 82條第1項第10款[ 在公告禁止設攤之處擺設攤位者] 之規定業已於94年 12月28日修正規定為[ 未經許可在道路擺設攤位] ，並自96年1月1日施行，已將擺設攤位之要件規範為應當先向權責機關或單位申請，才可為攤位之擺設[摘要自臺灣臺北地方法院103年度簡字第52號行政訴訟判決]。

二、該判決事實部分記載[ 本件原告於上揭時地經警舉發當時並無提出任何許可證明，且自舉發、裁罰、起訴至今， 亦未提出相關有何向權責機關或單位申請核准許可得於該地點道路上擺設攤位之證明，為原告所不爭執。準此，堪認原告於上揭時地確有未經許可在道路擺設攤位之違規行為無疑，則本件員警依法取締舉發原告違反道路交通管理處罰條例第82條第1項第10款，並無違法] 。

三、重點是，你可以申請看看，如果申請到准予設攤的話就可以光明正大的擺了。

四、我看過准予擺攤的案件，有一次我坐公車，就看到一個攤位上面寫著經申請合法擺攤] 之類似字樣。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件可能會構成四個竊盜罪,並會依一罪一罰原則,當然您可以主張使用竊盜來答辯,傳票原則上仍會寄達戶籍地,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

大大你好 你的情況 就上像律師說的原則上會是四個竊盜罪來處理

             至於你說的能不能寄到住居所的問題

             這要委請律師幫你代收傳票  你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友，成功處理此類案例的經驗

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，不違反菸害防制法，且難以主張排除侵害提告。

2、建議應該由管委會出面以公共地區不得堆放雜物為由，將該菸灰缸拿走，並且於區分所有權人會議中提出設置禁菸區的規定。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件頂多是民事損害賠償之問題,基本上對方之設置應仍有過失,可以主張過失相抵,所以求償起來其實也不多,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，可拍照存證後，委任律師撰寫存證信函請求對方停止該行為，若對方置之不理，再考慮委律師提起刑事告訴之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，可拍照存證後，委任律師撰寫存證信函請求對方停止該行為，若對方置之不理，再考慮委律師提起刑事告訴之。

 您好  還是必須先確認契約的約定內容是什麼   若有違約的部分  契約有無約定什麼條款   若建商有違約之處 當可主張解約或請求返還訂金

您好，關於您的問題，依您提示情形，是否能解除契約仍需視您建商間之契約如何約定，您有無取得解除契約之正當理由，若無解約之理由，或許僅能請求減少價金損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

服務無邊，完美無限。

您好，關於您的問題，建議您應立即至醫院驗傷，彙整驗傷單等證據資料，委任律師具狀至地檢署對對方提出刑事傷害、恐嚇等告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

一、沒有當天驗傷的話有可能會被懷疑這個傷勢造成的原因。

二、這個部分監視器與證人就相當重要。

三、監視器部分可遇不可求，不見得找得到。

四、證人部分要先搜集證人的說法，尤其是如果他的老板未必會同意出庭作證呀。

五、訴訟的確有律師費用的問題，有律師處理跟自己處理確實會有差別，這個部分要自己斟酌考量是否請律師了。

六、如果要告刑事，六個月內都可以提告。提告刑事記得要搜集相關證據，完全沒有證據就告的話有一點危險。至少要有驗傷單，如果能錄到證人音的話是更好些。

您好，我是楊俊鑫律師，歡迎攜帶相關資料面談詳細討論。

預約專線：02-28717475;0954149193

台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，近古亭捷運站三號出口

1.  就閣下所述問題，如需專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。

2.  免費法律諮詢服務據點 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好，關於您的問題，建議您應立即至醫院驗傷，彙整驗傷單等證據資料，委任律師具狀至地檢署對對方提出刑事傷害、恐嚇等告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您可先向1999進行申訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若您確實有使用該騎樓，則沒有損害，無法像其他人求償。

2、倘若三房東沒有出租權，致令您無法使用該騎樓，則可以以三房東違約為由，請求賠償。

1. 先確認是否真屬違建

2. 加盟時關於店面的承租過程，公司如何介入處理的要先釐清，以判斷公司是否有違反誠信原則

3. 加盟契約也必須要看過才能確定得分析，以判斷公司是否有債務不履行情況

有其他問題的話，可以來電討論

感謝律師的回覆！

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件是否能夠向公司主張,需審視您們所簽訂之加盟合約而定,以及有無特別約定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝 

謝謝您的意見

1.先看妳所說的有多少證據,以及加盟合約內容及加盟過程,以釐清契約關係及對造時否違約

2.再看你想要如何處理,終止或要求履行

3.目前看妳如何跟對方斡旋,好的斡旋應該有機會既不違約又能得到好結果

斡旋建議搭配法律專業,才能在斡旋不成時,仍確保我方權益(我是胡志彬律師0963470881)

您好，關於您的問題，您可先查證是否為違建，若為違建，再考慮委任律師發存證信函，通知加盟主違建瑕疵，並請求加盟主限期處理，若屆期加盟主置之不理，可再考慮提起民刑事訴訟。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、騎樓使用必需看產權是否有專有，或是區分所有權人會議、規約或是分管協議中是否有約定專用。

2、倘若有專有或是專用，可以要求管委會更正，並且舉發拖吊，反之，則屬於全體住戶共同使用，不得違法佔用或是停車。