第四次大概不會再准易科罰金了 依現今實務應該可能要入獄服刑

回覆 張景堯律師 的發言內容：

第四次大概不會再准易科罰金了 依現今實務應該可能要入獄服刑

嗨~張律師您好,那想請問一下,若現在有工作,會不會因為入獄服刑而沒工作呢?那請問一下,法院判下來後會有緩刑嗎?

依您所述情形，當日是在警方依法逮補後移送檢察官複訊，一般而言，複訊完畢後待檢察署接獲警方移送全案卷證仍會按其程序就該案件進行分案，所以複訊的檢察官未必就是後續承辦本案的檢察官，本案建議您可以趕緊前往地檢署詢問該案分案情形、案件的案號及承辦股別，然後具狀向承辦檢察官來聲請緩起訴處分。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

依您所述情形，當日是在警方依法逮補後移送檢察官複訊，一般而言，複訊完畢後待檢察署接獲警方移送全 ... (恕刪)

賴律師您好：

謝謝您的耐心釋疑！

昨天已經到地檢署遞完狀了，再次感謝您的回答和協助，謝謝！

另外也想請教您，因為我昨天遞到地檢署說明我的相關狀況後，小姐拿給我寫的狀是"陳報狀”

請問以我的目前的狀況寫陳報狀是正確的嗎？

因為我有看到您說要提聲請緩起訴

查了一下相關資料發現有“聲請狀”

還是目前遞“陳報狀”就可以了呢？

謝謝！

依您所述情形，當日是在警方依法逮補後移送檢察官複訊，一般而言，複訊完畢後待檢察署接獲警方移送全案卷證仍會按其程序就該案件進行分案，所以複訊的檢察官未必就是後續承辦本案的檢察官，本案建議您可以趕緊前往地檢署詢問該案分案情形、案件的案號及承辦股別，然後具狀向承辦檢察官來聲請緩起訴處分。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好

酒駕撞傷人未留在現場，可能觸犯之罪為刑法第185條之3、第185條之4之罪，另外就撞傷人的過失傷害而言，對方也許願意不行使告訴權，但前述二罪均為公訴罪，不能私了。

因犯行明確，若你已坦承不諱，向被害人道歉，並願意賠償，可以在檢察官偵查時向其表示你願意接受易科罰金之科刑或願意接受緩刑之宣告(亦即認罪協商)，檢察官或許會向法院聲請依協商為判決。

本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕經酒駕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會有期徒刑以上的宣告，故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理。

其次，檢察官偵查後逕行起訴的情況，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑，若沒有前科的話初步來看則符合緩刑的第一個要件）。當然，法院也有可能在法定刑度內最終判處6個月以下有期徒刑時，則此時有易科罰金之餘地，而得以不用坐牢。

結論
本件在以下三種情形會有機會不用坐牢：
1.檢察官緩起訴處分
2.法院宣告緩刑
3.法院判決之刑度在六個月以下，得易科罰金

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

本件依您所述之前案既沒有遭刑事判決處以有期徒刑，則並非「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免」，因此不會構成「累犯」

刑法第47條
受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。
第九十八條第二項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。

回覆 飛飛 的發言內容：

請問我在2013年8月26時被抓

因為我的情形跟你一樣.都是在新制上路後.酒駕. 你被判決  結果如何 可以告訴我嗎? 謝謝你

我也是新制上路後的.初犯  謝謝

 

你可以在期限內申請送鑑定。

公司不管出險與否，都需負連帶責任。

如果您在南部，可委任本所處理後續訴訟事宜。

請到高雄律師-律通法律事務所官網按讚：http://lutong.myweb.hinet.net/

您好，

      1.違停騎樓是事實，但是會不會因此成立刑事責任（業務過失傷害）尚有待檢察官去判斷。

      2.如果是民事求償部分，依民法第188條公司是需要連帶賠償的。

緩起訴處分已經是很好的結果了，不用自尋煩惱，重來不一定就會比原來的處分輕，處理的不好被撤銷緩起訴處分不是更慘...。

 你這是學生作業吧？

作業要自己寫,才有收穫勒

本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕經酒駕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，即已構成不能安全駕駛罪，若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會有期徒刑以上的宣告，故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理。而就您所述情形則重點在於有無構成刑法第185條之3第2款之不能安全駕駛情事，在實務上雖有以相關測驗通過而認定並沒有不能安全駕駛情事的案例存在，但那並不具有通案的拘束力，所以並不能完全排除檢察官認定您具有不能安全駕駛情事，而以本罪提起公訴之可能性。
其次，檢察官偵查後逕行起訴的情況，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑，若沒有前科的話初步來看則符合緩刑的第一個要件）。當然，法院也有可能在法定刑度內最終判處6個月以下有期徒刑時，則此時有易科罰金之餘地，而得以不用坐牢。

若本件被認定構成不能安全駕駛罪的話，在以下三種情形會有機會不用坐牢：
1.檢察官緩起訴處分
2.法院宣告緩刑
3.法院判決之刑度在六個月以下，得易科罰金

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

第三次可能不會再准易科罰金了 不過還是等到執行時向檢察官提出聲請看看

回覆 張景堯律師 的發言內容：

第三次可能不會再准易科罰金了 不過還是等到執行時向檢察官提出聲請看看

這五種「例外情形」，包括：

       一、單純食用含有酒精之食物如：（薑母鴨、麻油雞、燒酒雞），而無飲酒之行為。

    　二、吐氣酒精濃度低於0.55mg/l，且未發生交通事故或異常駕駛行為。

    　三、本案犯罪時間距離前次違反刑法第一八五條之三第一項之罪之犯罪時間已逾三年。

    　四、有事實足認被告已因本案開始接受酒癮戒癮治療。

    　五、有其他事由足認易科罰金已可收矯正之效或維持法秩序者。

       我第二項合格 那第四和第五要怎麼證明呢? 

檢察長會議決議認為，酒駕3犯發監是基本處理原則，各地檢署檢察官仍可就個案，審酌酒駕者的經濟情況、家庭狀況等給予「例外情況」，但並非酒駕2犯就不用發監，如果酒駕者犯行惡性重大、酒測值太高等情形，檢察官仍可就個案從嚴處理。

本案已經法院簡易判決？
簡易判決所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。所以本件若您是經簡易判決的話是可以易科罰金，不用坐牢的。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！  

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

刑事訴訟法第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
 

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

本案已經法院簡易判決？
簡易判決所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期 ... (恕刪)

謝謝您回覆我

簽限居是我還會在開庭一次嗎?

請問阿義先生，可以知道您最後的判決為何嗎？因為我昨天也是第三次酒駕被抓了，我很緊張，怕會直接入監，可以拜託您跟我說一下嗎？謝謝你

本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕經酒駕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會有期徒刑以上的宣告，故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理。

其次，檢察官偵查後逕行起訴的情況，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑，若沒有前科的話初步來看則符合緩刑的第一個要件）。當然，法院也有可能在法定刑度內最終判處6個月以下有期徒刑時，則此時有易科罰金之餘地，而得以不用坐牢。

結論
本件在以下三種情形會有機會不用坐牢：
1.檢察官緩起訴處分
2.法院宣告緩刑
3.法院判決之刑度在六個月以下，得易科罰金

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

本件依您所述情形目前狀況應僅是由檢察官完成複訊，至於本件後續偵查程序還是必須等檢察官為起訴、緩起訴處分才算結束，只不過檢察官會否再行開庭，則並不一定，本件您並無前科，則或許向檢察官聲請為附條件之緩起訴處分（案件不會進到法院審理）是較好的選項，相對來講對您的傷害應該也可降到最低。

 請教律師ㄧ下

要如何向檢察官聲請為附條件之緩起訴處分（案件不會進到法院審理）

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

本件依您所述情形目前狀況應僅是由檢察官完成複訊，至於本件後續偵查程序還是必須等檢察官為起訴、緩 ... (恕刪)

 

請教律師ㄧ下

要如何向檢察官聲請為附條件之緩起訴處分（案件不會進到法院審理）

有關緩起訴處分部分，建議您趕緊提出書狀向檢察官聲請看看。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

有關緩起訴處分部分，建議您趕緊提出書狀向檢察官聲請看看。

律師 你好

     請問是去地檢署申請緩起訴處分書狀嗎? 麻煩告知我一下,我是初犯有點會害怕被關

白話版

寫狀子送到地檢署去，以便向承辦檢察官求情....

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

白話版

寫狀子送到地檢署去，以便向承辦檢察官求情....

律師 你好 

狀址是到地檢署拿嗎?  謝謝

 一般來講這種非程序事項的狀子，地檢署並不會提供範本的...

 律師你好

依目前狀況2013 6月13新法,我可以易科罰金嗎,還是說會先關2個月

0.82酒測值  無肇事 無前科 初犯

謝謝

 律師 你好

     我已收到傳票,刑期是2個月(無註明是否可以易科罰金)併科罰金2萬,10/21要報到,請問一下我過去法院這2個月是否可以易科罰金,另外還有緩起訴機會嗎?

和解必須雙方有共識才行，是無法強制要求的。既然對方已表明無法達成和解，若要請求民事賠償，就只能由法院處理了。以上謹供您參考。

 你可以對於初步判定結果表示不服，提起肇事鑑定的申請，釐清你是不是應負肇事責任。關於過失傷害罪部分，如果鑑定出來認定你有過失，即使是一點點，對方都可以主張你的行為構成過失傷害罪。由於刑事訴訟偵查曠日廢時，對於你也會構成莫大的壓力，如果對方主張的費用不高，似乎可以考慮吃點虧接受和解條件。

本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕經酒駕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會有期徒刑以上的宣告，故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理。

其次，檢察官偵查後逕行起訴的情況，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑，若沒有前科的話初步來看則符合緩刑的第一個要件）。當然，法院也有可能在法定刑度內最終判處6個月以下有期徒刑時，則此時有易科罰金之餘地，而得以不用坐牢。

結論
本件在以下三種情形會有機會不用坐牢：
1.檢察官緩起訴處分
2.法院宣告緩刑
3.法院判決之刑度在六個月以下，得易科罰金

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

所謂等通知應該是等地檢署的通知，這個部分可能是警方口誤。
刑事案件在警方處理告一個段落後就會移送地檢署交由檢察官來偵辦，再由檢察官來決定是否起訴，沒有起訴的話，案子是不會進到法院的審理程序的。

回覆 waiting 的發言內容：

您好:

如果您在南部，可以找本所律師幫忙代理向檢察官聲請緩起訴事宜。

請幫忙到本所官網首頁按讚：http://lutong.myweb.hinet.net/

本件既然先前是在調解委員會進行調解，則調解書上應會載明互相拋棄民、刑事追訴求償之權利，則本件重點應該在於調解筆錄有無相關記載及該調解筆錄是否已經送交法院核定，若有相關記載且已送交法院核定完畢者，您可以該調解筆錄提出抗辯主張其告訴不合法。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 非常抱歉我沒打清楚 我們還沒去過調解委員會 對方之前講好隔天去和解 隔天她後悔說不要和解@@

依初判表之肇事因素分析應當是雙方均有過失，若因本次車禍您也因此受傷者，對方也是同樣有構成過失傷害罪，建議您務必要在告訴期間（事發六個月內）內提告，以免在刑事責任上對方單方對您追究而造成不利協商之狀況。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 感謝  可是我到現在都沒去告對方 對方告我 所以就是變成我單方面被告嗎@@?  因為我是去年12月6日出車禍的 他是 6月4號告我的 我有辦法他告我的話 我有機會反擊嗎..

關於台端所述，法院會判斷台端有無過失，因你機車是停在紅線區段，可能對過失因果關係判定有影響，建議您攜帶相關資料與律師討論，以利詳盡分析。如需進一步討論，尚請不吝來電0933036697指教。

順祝日安！

本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕經酒駕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會有期徒刑以上的宣告，故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理。

其次，檢察官偵查後逕行起訴的情況，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑，若沒有前科的話初步來看則符合緩刑的第一個要件）。當然，法院也有可能在法定刑度內最終判處6個月以下有期徒刑時，則此時有易科罰金之餘地，而得以不用坐牢。

結論
本件在以下三種情形會有機會不用坐牢：
1.檢察官緩起訴處分
2.法院宣告緩刑
3.法院判決之刑度在六個月以下，得易科罰金

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

公務員的應考資格規定於公務人員考試法。依公務人員考試法法第7條第1項前段規定，只要是「中華民國國民，年滿十八歲」，即具有共同的積極應考資格；復該但書規定：「但有下列各款情事之一者，不得應考：1.動員戡亂時期終止後，曾犯內亂罪、外患罪，經判刑確定或通緝有案尚未結案。2.曾服公務有貪污行為，經判刑確定或通緝有案尚未結案。3.褫奪公權尚未復權。4.受監護或輔助宣告，尚未撤銷。」即是共同限制的消極應考資格。

公務人員任用之限制規定於「公務人員任用法」第28條。該條明定：1.未具或喪失中華民國國籍；2.具中華民國國籍兼具外國國籍，但其他法律另有規定者，不在此限；3.動員戡亂時期終止後，曾犯內亂罪、外患罪，經判刑確定或通緝有案尚未結案；4.曾服公務有貪污行為，經判刑確定或通緝有案尚未結案；5.犯前二款以外之罪，判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢，但受緩刑宣告者，不在此限；6.依法停止任用；7.褫奪公權尚未復權；8.受監護或輔助宣告，尚未撤銷；9.經合格醫師證明有精神病；即不得任用為公務人員。如已任用者，應予免職，或依規定撤銷任用、辦理退休或資遣。

緩起訴期滿未經撤銷者，效力等同於不起訴處分，基本上若非特別法規有規定的話，基本上應該不會影響應考或者任用資格。

公務人員考試法法第7條
中華民國國民，年滿十八歲，具有本法所定應考資格者，得應本法之考試。但有下列各款情事之一者，不得應考：
一、動員戡亂時期終止後，曾犯內亂罪、外患罪，經判刑確定或通緝有案 尚未結案。
二、曾服公務有貪污行為，經判刑確定或通緝有案尚未結案。
三、褫奪公權尚未復權。
四、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。
依法停止任用者，經公務人員考試錄取，於依法停止任用期間仍不得分發（配）任用為公務人員。

公務人員任用法第28條
有下列情事之一者，不得任用為公務人員：
一、未具或喪失中華民國國籍。
二、具中華民國國籍兼具外國國籍。但其他法律另有規定者，不在此限。
三、動員戡亂時期終止後，曾犯內亂罪、外患罪，經有罪判決確定或通緝
有案尚未結案。
四、曾服公務有貪污行為，經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。
五、犯前二款以外之罪，判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢。但受緩刑宣告者，不在此限。
六、依法停止任用。
七、褫奪公權尚未復權。
八、經原住民族特種考試及格，而未具或喪失原住民身分。
九、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。
前項撤銷任用人員，其任職期間之職務行為，不失其效力；業已依規定支付之俸給及其他給付，不予追還。但經依第一項第二款情事撤銷任用者，應予追還。

警察人員的任用資格限制
警察人員人事條例 第10條之1
第六條人員經查核有下列情形之一者，不得任用：
一、公務人員任用法第二十八條第一項各款情形之一。
二、曾服公職依公務人員考績法受免職處分或依公務員懲戒法受撤職處分或其他違法犯紀行為依法予以免職處分。
三、曾列警察職權行使法第十五條第一項各款之治安顧慮人口。
四、曾犯刑法第二百六十八條、中華民國九十五年七月一日刑法修正施行前第二百六十七條、第三百五十條之罪，經有罪判決確定。
五、依刑事訴訟程序被羈押或通緝中。
六、曾經中央警察大學、中央警官學校、臺灣警察專科學校、臺灣警察學校、軍事院校勒令退學或開除學籍。
七、依其他法律規定不得為公務人員。
於任警察官後發現其於任用時有前項各款情事之一者，應撤銷其任用。
前項撤銷任用人員，其任職期間之職務行為、俸給及依第六條第一項查核結果之處理，依公務人員任用法之規定辦理。

1.過失傷害罪構成與否主要還是要看肇事因素分析，與酒駕應屬二事，要分開來討論才是，其次過失傷害罪是告訴乃論可以因和解撤告而終結刑事程序，刑法第185條之3不能安全駕駛罪則是非告訴乃論，並不會因和解撤告而終結刑事程序，所以建議在過失傷害罪部分可以思考一下以和解方式解決是否較為有利。
2.本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕經酒駕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會有期徒刑以上的宣告，故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理。

其次，檢察官偵查後逕行起訴的情況，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑，若沒有前科的話初步來看則符合緩刑的第一個要件）。當然，法院也有可能在法定刑度內最終判處6個月以下有期徒刑時，則此時有易科罰金之餘地，而得以不用坐牢。

結論
本件在以下三種情形會有機會不用坐牢：
1.檢察官緩起訴處分
2.法院宣告緩刑
3.法院判決之刑度在六個月以下，得易科罰金

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

3.在目前酒駕情形嚴重的狀況下，應該要透過聲請釋憲由大法官會議宣告違憲的可能性，微乎其微，幾乎完全沒有任何期待可能性。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 你這個酒測值應該還沒有超過移送標準,不過罰錢是一定要的

本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕經酒駕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會有期徒刑以上的宣告，故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理。

其次，檢察官偵查後逕行起訴的情況，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑，若沒有前科的話初步來看則符合緩刑的第一個要件）。當然，法院也有可能在法定刑度內最終判處6個月以下有期徒刑時，則此時有易科罰金之餘地，而得以不用坐牢。

結論
本件在以下三種情形會有機會不用坐牢：
1.檢察官緩起訴處分
2.法院宣告緩刑
3.法院判決之刑度在六個月以下，得易科罰金

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會有期徒刑以上的宣告，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑）。
其次，應強調的是，本次修法已修正明訂「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上’即構成刑法第185之3所規定之的犯行，故先前曾發生因通過其他生理測驗通過而獲判無罪之案件，，將因法律修正而不復存在。

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

那再請問一下賴律師,判決書大概多久會有結果,因為我本來早餐店要開幕了,我怕開幕後判決下來我需要入監服刑,這樣店又要關起來,請問有地方可以詢問判決結果嗎???或是可以提早知道,這樣我才好預備接下來的工作!!謝謝

就您所述，96年間之酒駕前案既然是以緩起訴處分結案，而沒有受有期徒刑之執刑，因此依刑法第47條之規定，不會構成累犯（加重本刑至二分之一）。但是此項前案紀錄恐怕會影響您在本件中爭執緩起訴之機會，畢竟先前已給過一次機會，是否會再給一次機會，很難講。

刑法第47條

受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。
第九十八條第二項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！ 

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會有期徒刑以上的宣告，故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理。

其次，檢察官偵查後逕行起訴的情況，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑）。當然，法院也有可能在法定刑度內最終判處6個月以下有期徒刑時，則此時有易科罰金之餘地，而得以不用坐牢。

結論

本件在以下三種情形會有機會不用坐牢：
1.檢察官緩起訴處分
2.法院宣告緩刑
3.法院判決之刑度在六個月以下，得易科罰金

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

依照先修正公布之刑法第185-3條規定，駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。因此，若吐氣酒精濃度超過0.25時，是會構成本罪的。
但必須提醒，違犯此罪時，可處2年以下的有期徒刑，但如最終法院判處6個月以下有期徒刑時，法院仍[得]裁量是否准許易科罰金，並非完全排除易科罰金之方式，此應予區辨。新聞報導之內容與法條規定尚有些微出入。
如尚有其他問題，請不吝與本律師聯繫。02-23971998

本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會有期徒刑以上的宣告，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑）。

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 依經驗應該是7個月有期徒刑以上。

Jenny您好，

您可以將所收到的開庭通知掃瞄後，寄到律師信箱miracle1222@gmail.com，由律師為您判斷。

戴律師敬上

若您認為回覆對您有幫助，還請不吝按下感謝律師，謝謝！

回覆 Jenny 的發言內容：

請問一下，今年四月初凌晨酒駕被攔，因酒測值0.81，依現行犯，公共危險罪帶回警局，當時警察有開 ... (恕刪)

酒測值0.81是很難緩起訴的。應該是被高檢打回票要重新起訴。

本律師事務所按讚粉絲團：http://lutong.myweb.hinet.net/

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件依您所述,應屬高檢署發回續查之案件,基本上您已經認罪,但仍被發回,所以被起訴之機會很高,而被起訴後,即會被判刑,只能盡量去爭取緩刑看看,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件依您所述,應屬高檢署發回續查之案 ... (恕刪)

那在請問一下，如果判型，是會判什麼呢?

爭取緩起訴該怎麼爭取?跟法官嗎?

不好意思，因為我真的都不懂，所以問題多了點，抱歉，謝謝

回覆 胖胖 的發言內容：

請各位幫幫忙.因為本人酒駕過失致死.酒測0.26..撞到一個當地里長.74歲 有2ㄍ兒子!我想 ... (恕刪)

您沒看新聞，喝酒是不能開車，

您有想過對方家庭破碎的心情嗎？

誠心與對方達成和解，對方要求的金額並不過份。

誠心和解

賠償一百多萬可以分期付款

保險部分你要跟保險公司談 跟他說 是你完全過失 保險公司才會給你賠償到最高理賠金額

能賠多少是多少 最主要是誠意 你是否有悔意 還有就是不斷道歉

你可以做點別的~ 佛教徒 可以抄經文 多抄點 上法院可以交給法官

法律情理法 只要法院看到你誠意到了 又有心悔改 會給你機會改過

只是你要面對 千萬別躲藏

刑事責任與民事賠償責任原則上應僅由肇事駕駛負擔，而與車輛所有人無關，當然沒有查封車主機車的問題。

另外民法第188條規定，「受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。」該條所指僱用人所應負之連帶賠償責任，係以受僱人因「執行職務」而導致不法侵害他人權利為限。若受僱人的不法加害行為係為個人的犯罪行為，而與職務之執行沒有客觀上的關聯者，即與民法第188條規定的責任要件不符。
從而，若肇事駕駛與車輛所有人並無僱傭關係，車輛所有人當然不須依民法第188條負擔連帶責任。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！ 

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

過失傷害不以沒有直接碰撞為要件,

如果警方製作的肇事報告或車禍鑑定認定你有過失,還是要負賠償責任,

對方如果也有疏失,只能減輕你的義務,無法免除

您好，

      1.如果對方是因為您右轉而摔倒，那您可能還是會有過失責任。但初步的認定還事先等警方初步研判再說。

      2.醫藥費部分建議可以先行賠償，至於工損方面如果認為過高，可待對方實際提出請求再處理（這部分當然也需要單據提出）。

回覆 jagene1112 的發言內容：

您好, 

請教幾個問題, 我於5/1騎大型重型機車(1096cc)行 ... (恕刪)

您所詢問的內容，基本上重機比照汽車，即使沒碰撞，只要是有因果關係可以證明是對方有錯，就可以提出告訴。建議您應儘速攜帶相關資料與律師討論，才能正確分析案情，以維護您的權益。

如需進一步討論，請先到本所官網http://lutong.myweb.hinet.net 按"讚"或"g+1"，再來電07-3338080或來信：lutong.attorney@gmail.com

1.車禍事件中,有無碰撞並非認定要負責之唯一因素,重點在具體個案中有無過失而導致車禍的發生.2依本件所述,建議應提出過失傷害之刑事告訴,另可請求醫療費用及財物損害之賠償.3.此種案件,因細節繁雜,且涉及調解,建議尋求律師協助,較能達成目標.

回覆 林欣 的發言內容：

上個月家人因被酒駕的人撞傷,導致頭部有腦震盪也還在觀察中

交通事故研判表也在肇 ... (恕刪)

請問您在哪個縣市？您所詢問的內容，請不請律師，必須看您懂不懂法律。至於財產會不會脫產，細節必須跟律師當面談，才能正確分析案情。

如需進一步討論，請先到本所官網首 頁按"讚"或"g+1"，再來電07-3338080或來信：lutong.attorney@gmail.com

您好:有關您所詢問題回覆如下若您們怕麻煩,當然可以考慮委請律師處理,且建議在對方被起訴後,提起刑事附帶民事損害賠償,而可免繳裁判費,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL來信詢問,以免遺漏,謝謝

關於您提及的問題，您的案件得提起過失傷害之刑事告訴及附帶民事請求，當然如果對方也因本次車禍造成身體傷害，除非您屬於完全無過失之一方，否則，對方也有權對您提起刑事告訴，建議應儘速攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

另外，如委任律師提起刑事告訴，透過律師的專業處理，可維護您的權益，同時，您也可減少因開庭而須請假的困擾。

回覆 林欣 的發言內容：

上個月家人因被酒駕的人撞傷,導致頭部有腦震盪也還在觀察中

交通事故研判表也在肇 ... (恕刪)

好：
對方是否也會對您們提過失傷害，
要看該事故的發生您們是否也有過失而定，
如果您們沒有過失，就算對方提告也是不成立，
並不是以對方所述「自己也有腦震盪和受傷」為準，

至於刑事方面是否需要請律師？
這問題您需要酌?自己的經濟狀況，
因刑案是以檢察官為原告，您們只是告訴人(被害人)，
當然如果您們覺的需要常請假到地檢署、法院開庭很麻煩，
而且開庭的時候會緊張、講話結結巴巴、不知所云，
則可能有委任律師代為主張權利的必要。
至於附帶民事訴訟的部分，
因為涉及可請求損害賠償的範圍(項目)與賠償金額的計算，
此部份會比較複雜，還是建議您委任律師代為處理較妥，
以免因小失大，省了律師費，輸了原本該贏的訴訟。
如檢察官或法院一直傳喚被告不到，
後續就可能派警拘提被告到庭~

以上供您參考 祝一切順利！ 

您好，

      1.是否提起刑事過失傷害可以先從初步肇事鑑定過失比例去判斷，只要判斷對方有過失，都可提起刑事過失傷害告訴。

      2.至於是否委請律師，當然一方面是看您經濟狀況，二方面是看家人是否可以在上班時間代理受傷的家人到庭。比較需要由律師代為處理的，會是在刑事起訴後，附帶民事求償的問題。

關於您提及的問題應該是證據是否充分足證您當天未曾飲酒的事實認定問題，建議您攜帶本案全部訴訟資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0939151259或來信yawshineric@yahoo.com.tw指教。

回覆 小李 的發言內容：
本人於先前吃完中餐(鐵板燒)外送 ... (恕刪)

請問您在哪個縣市？您所詢問的內容，細節必須跟律師當面談，才能正確分析案情。

如需進一步討論，請先到本所官網首 頁按"讚"或"g+1"，再來電07-3338080或來信：lutong.attorney@gmail.com

 你的問題可能是因為抽血前醫院用酒精消毒，當酒精尚未完全乾時，醫院就進行抽血，造成誤判。你只好在未來的程序中主張該抽血的程序有瑕疵，然後再舉證你當天中午吃了什麼，找你的同事當證人，還有趕快請警方調閱及保存當天發生車禍前的錄影帶及醫院的錄影帶。

可以。除非有其他證據可以證明仍能安全駕駛。
以上供參。