您好!影音記錄若有錄到經雙方確認同意後才離開的過程，應不會成立肇事逃逸罪，您可以拷貝一份交給警察或檢察官，以利證明清白；但若認定您有過失，您可能仍應負過失傷害刑責，此部分可設法和解撤告；損害賠償部分因雙方都受有損害，若雙方都有過失則以雙方過失比例相抵後計算。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，依序回答如下:

1.這種情況算是肇事逃逸嗎?

依刑法第185條之4規定:駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。您可主張您無相關肇事逃逸故意。

2.我有在現場停留處理完畢才離開並無肇事逃逸,整個過程有行車記錄器錄音錄影存證,是否有助於釐清?今天去警局說明並表明我行車記錄器,但員警並沒有查看

 若您有相關影音證據證明您有停車處理，於雙方處理完畢後，才離開。無相關肇事逃逸之事由。可提出舉證之。
3.處理員警說對方己經提告~請問我現在最好的處理方法為何?

您可委任律師替您主張對您有利之相關事實，具狀說明相關情況並提出相關有利於您之證據，爭取一不起訴處分。後再依刑法第169條規定:意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

出租人請求之總金額是多少？
出租人是直接從押金扣去，還是另外向您要求給付？

 屋主應該是不想退還押金才做這些主張的吧,

建議與屋主再協調看看,

不成的話,這種小金額的糾紛也不建議提告

您好，關於您的問題，可主張該耗損均為自然使用之耗損，非人為使用之破壞，仍向其主張押租金之返還，若其拒絕返還，可提起訴訟主張之，為須考量您的相關訴訟成本，是否放棄押租金之請求。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 1.如果是屬於使用租賃物的自然耗損  這部分要請求房客去回復  法律上應該比較沒有依據   2.如果是屬於房客使用不當所造成損害  這部分可能就有損害賠償的問題   3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，您似可主張非人為之破壞。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電(0910638932)或來所(台北所:近大安捷運站，台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，您可提出過失傷害之告訴，但是否為對方之過失，須待警方之初判表分析，若您不服初判表之認定，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 警察有到場處理嗎?

如果有,則依照警方製作的事故研判表認定過失責任歸屬

毀損器物罪以行為人出於故意而毀損他人之物為要件，法律上並沒有處罰過失毀損他人物品（但此部分仍有民事賠償責任問題），所以本件基本上不可能會構成毀損罪，其次過失傷害罪是否成立應依其是否涉有過失（交通違規）之情形而論，若無法證明對方涉有肇事因素者，則依法其過失傷害罪責也是不會構成的。

 1.如果確實有受傷  雙方無法和解建議就先行提出過失傷害告訴  雙方在訴訟程序中再行去看是否可能和解或調解   2.但要對方負責都需要對方確實有過失責任   這部分可先依警方初步分析表判斷  如果認為有問題  可聲請行車事故鑑定  3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，可待警方之初判表分析，若對該分析不服，亦得聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任分擔，確定損害賠償責任與範圍。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

法無邊聯合法律事務所

敬祝

新年快樂

闔家平安

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件仍在偵查程序或已經起訴?第一次開庭未到可以先向法官或檢察官說明,並應先了解回想案情,以利主張,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件仍在偵查程序或已經起訴?第一次開 ... (恕刪)

 

這是第一次開偵查庭的傳票，因為信件太晚看到以至於錯過開庭日期，詢問後得知2月18日再開庭

這個刑責會判很重嗎？我上網查兒少性交易第28條最重會判到3年……，會判這麼重嗎？如果易科罰金5百萬，我們也沒那麼多錢。該怎麼辦呢？

1.本件尚未經起訴者，則應依事發狀況確定後續是要一路爭取無罪還是認罪爭取緩起訴處分。建議在偵查中早日確定您的答辯方向，以免遭起訴後，又遭法院認定犯後態度不佳，判重一點。
2.有關前案部分，應注意其執行狀況如何，若受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內發生本件犯罪事實且遭有期徒刑以上之罪者，依刑法第47條乃為累犯，要加重其刑（最低刑度門檻會拉上去）。
3.不過前案既為過失致死案件，則本件起訴後法院依刑法第74條應仍得宣告緩刑。（但還是建議若犯罪事實明確就別去拚法官的憐憫了，設法在偵查中解決。)

刑法第47條
受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。
第九十八條第二項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分
之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪
者，以累犯論。 

刑法第74條
受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四、向公庫支付一定之金額。
五、向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。
前項情形，應附記於判決書內。
第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。
緩刑之效力不及於從刑與保安處分之宣告。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！ 

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，若無人格特定性，似無構成誹謗。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，就肇事逃逸部分，可主張您無肇事之認識，亦無逃逸之故意。再就過失傷害部分，可爭執您無過失，待警方之初判表分析肇事責任，若對該分析不服，可再聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

其實你應該機車汽車一起告的,對你比較有保障,

在這個車禍裡你的過失是0,你沒有義務替友人背那七成的過失 

您好，關於您的問題，您可對機車及汽車提出過失傷害告訴，若對方無意願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

告訴人超逾告訴期間始行提出告訴者，檢察官應依職權逕為不起訴之處分（刑事訴訟法第252條第5款），若檢察官對此不察而起訴者，法院亦會依法諭知不受理之判決（刑事訴訟法第303條第3款），故依您所述事實則對方已無法再行提出有效之刑事告訴。
其次，針對民事賠償責任部分，本件既然是雙方與有過失之案件，則應依法分別按照雙方過失比例計算賠償金額，其後則可能再依訴訟上主張，以雙方賠償責任額進行抵銷後進行結算。（若當事人未主張抵銷，法院不會主動審酌）另針對自身損害依對方過失比例計算計算後之差額，則雙方依法均無請求權。(概念上乃被害人因自身過失而受損之部分)

刑事訴訟法第252條（絕對不起訴處分案件）
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。

刑事訴訟法第303條
案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：
一、起訴之程序違背規定者。
二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。
三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條之規定再行起訴者。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。
六、對於被告無審判權者。
七、依第八條之規定不得為審判者。


民法第217條
損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。
重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。
前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

對方不得再提告訴,

至於損害金額應該雙方損失數額分別計算才是正確的 

您好，關於您的問題，若對方已逾6個月，則無法對您提出刑事告訴。另就賠償金額之部分，應視雙方過失比例加以分擔，若您不服肇事責任之認定，應提出鑑定聲請，釐清雙方肇事責任分擔，確定損害賠償範圍與數額。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，

      1.這裡的"公共危險"就是肇事逃逸，不是一定要你撞到他才算，只要他的摔車與你逆向右轉有因果關係，您就可能會有肇事責任。

      2.就算沒有撞到他，一但肇事鑑定認定對方是因為你又轉出大馬路才摔車，就會有過失傷害的責任。

      3.一般賠償的話多以醫藥費及機車修理費，頂多再加上精神慰撫金，和解的話則要看您可以接受的程度。

回覆 劉韋廷律師 的發言內容：

您好，

      1.這裡的"公共危險"就是肇 ... (恕刪)

 

我已了解了 ..

倘若對方 肯 跟我和解後  

那 關於肇事逃逸的 公訴罪  我是不是 還會收 到法院那邊的 審判呢?

想請教律師 我的情形 會不會 被判刑呢....

畢竟小弟 第一次發生這種狀況 當下 我想說沒有碰到他本人的機車  然後 他也馬上起身 

有路人過去幫  所以沒有停車 去協助等等 動作.........

 

 

本案依您所述同時涉及公共危險罪及過失傷害罪，有關過失傷害罪部分，為告訴乃論，故若能與被害人達成和解而撤回告訴，則此部分的刑事訴訟程序即告終結，另外就肇事逃逸的公共危險罪刑事責任部分，非為告訴乃論之罪，該部分的刑事訴訟程序並無法因該受傷之被害人不再追究即可停止追訴而終結，但若能與被害人達成和解，還是有助於您後續爭取緩起訴處分。

據此本案建議您或許可以思考是否朝協商和解方式爭取緩起訴處分來進行，畢竟在概念上緩起訴處分等同於不起訴處分，不致造成您留有法院刑事紀錄。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，就車禍過失傷害部分，您可考慮是否與對方和解，為若對方和解金額太不合理，亦可請求相關肇事鑑定，以釐清肇事責任分擔。惟就逃逸部分，若您不願與對方和解，僅能就對方不合理之條件加以說明，表明您非無和解誠意等，請求加以減輕。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若該次車禍事故結果您沒有肇事責任，則無需就對方所受傷害負責，亦不會刑事責任。

2、相反地，倘若對方有過失，則您可以對對方提起刑事告訴跟請求賠償。

3、和解的部份，只需要了解相關肇責、損失等之後，於可以接受之範圍內和解即可。最後，有關過失傷害的部份屬告訴乃論之罪，縱使提告，事後也可以撤回告訴。

您好，關於您的問題，由於您亦有受傷，您可向對方提起過失傷害告訴，且目前警方初判表分析，您無過失，若對方不與您和解，您可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

本件後續建議您可與法院（或檢察署）承辦股之書記官聯繫確認對方是否確實已經撤回告訴，若對方已撤回告訴則在因過失傷害罪為告訴乃論，則該案將因告訴人撤回告訴而終結刑事訴訟程序，又若對方未撤告者，則您可以向法院（或檢察署）提出鑑定報告以利肇事責任釐清。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您當然可以主張您無過失而為免責,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若對警方之初判表不服，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清相關肇事責任。確定損害賠償範圍及數額。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 如果警方製作的車禍鑑定研判表認定你有過失,除非你有新證據,不然要翻盤很難

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，可等待警方之初判表分析，若不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬。又若您哥哥無認識到肇事逃逸之情形，無主觀犯意，似可爭執無肇事逃逸之故意。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若您們符合中低收入戶條件,則可以向法律扶助基金會申請法律扶助,由法扶指派義務律師為您哥辯護,以上希望對您有所幫助

謝謝你的回答，我們已經拿到了鑑定書，上面是說兩方都有交通上的疏失，我也不太清楚這樣對我哥有沒有幫助，目前希望先向法扶申請看看有沒有辦法得到幫助，很謝謝你回答我的問題，讓我安心了一點，因為我哥是真的不知道發生車禍了，希望還有機會。

謝謝你的回覆，透過你的介紹，我有在網路上找到關於法扶的資訊了，現在就希望可以順利申請到義務律師，只是現在不知道該怎麼確定我哥是否為中低或低收入戶。

您好，關於您的問題，視您哥哥之相關收入加以決定之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，若您有受傷，可至地檢署提起過失傷害告訴，若警方之初判表分析，無法釐清肇責，可聲請如行車事故鑑定委員會進行肇事責任鑑定分析。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您既然已經向警局於告訴期間提出告訴,除非警察吃案,否則即無庸擔心期限之問題,可以打電話去詢問目前案件之進度,以上希望對您有所幫助

您好，關於您的問題，您可彙整相關資料，直接具狀至地檢署提出告訴。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.車禍案件 如果經車輛事故鑑定委員會鑑定雙方都有過失 因為對方已經提出過失傷害告訴 所以你應該是會被起訴 2.因為你未必有受傷 而且你沒有提出過失傷害告訴 所以檢察官不可能直接起訴對方 因為過失傷害案是需要告訴 檢察官才可以依法偵辦 3.如果雙方有成立和解 應該除簽立和解書外 會再簽立撤回告訴狀 如果告訴撤回 檢察官不能偵辦 那你就沒事情了

您好，關於您的問題，若您有受傷，您應對對方提出過失傷害之告訴，增加您談判之籌碼。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

有過失就有刑責，跟賠償金多少無關，但有和解就可爭取緩起訴或緩刑，所以對方有過失的話，你一樣可以告對方刑事，然後賠償金就可依雙方過失比例相抵減少賠償，如果因為和解爭取到緩起訴或緩刑，你卻反悔不履行，就可能被撤銷緩起訴或緩刑，有其他問題的話，可以來電討論

您好，

      1.這部分還是先等車禍肇事鑑定出來，確認雙方過失比例。如果對方確實有受傷，您又有過失，那當然會成立過失傷害；反之如果您有受傷，對方又有過失的話也一樣，過失比例只是在請求民事賠償的時候計算而已。

      2.如果和解後撤回刑事告訴，就算之後無力償還，也只是民事賠償的問題。但要小心對方可能會以您一開始就無資力卻誆騙其簽立和解為由提告詐欺。

您好，關於您的問題，可待鑑定結果出來再行考慮，且究竟是否符合過失傷害之構成要件，亦可爭執之。另就民事賠償部份，若對方亦具有部分過失比例，可請求與有過失減低損害賠償。若您有受傷，亦可提出過失傷害之告訴。增加您談判之籌碼。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件檢察官僅以過失致傷罪來起訴,對您們顯屬不利,所以您們應在一審中爭執本件應屬過失致死罪,如此您們繼承人才能進一步請求損害,且可以據以提起刑事附帶民事訴訟,以先免繳納裁判費,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若您的家人是因為該車禍事故所受傷害而死亡，則您應該準備死亡之相關事證提供給法院，使法院變更審理法條為過失致死。

2、又有關精神慰撫金的部份，為一身專屬性權益沒有代位請求的問題，僅於民法第193、195條所列之人才可以請求。

您好，關於您的問題，若您家人是因該車禍而死亡，依民法第192條規定:不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。第一百九十三條第二項之規定，於前項損害賠償適用之。及第194條規定:不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。依上述規定請求非財產上損害之慰撫金即精神賠償。且亦可爭執為過失致死，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若您的家人是因為該車禍事故所受傷害而死亡， ... (恕刪)

 曹律師您好;

       如果起訴已確定為過失傷害,家人已死亡,家屬可以代位提出被害人的精神賠償嗎？

民法195條所規定最後一句前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益
而情節重大者，準用之。

此句話的意思可以嗎？

或者家屬完全無法提出被害者精神賠償金

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，若您家人是因該車禍而死亡，依民法第192條規定:不法侵害他人致死者，對於支 ... (恕刪)

 房律師 您好;

       如果確為車禍過失傷害,但被害人已死亡,家屬可否代位要求被害人精神賠償金

死亡時尚未起訴

 您好:

家屬並無法代被害人提出精神上損害賠償,但若被害人死亡,則家屬可以依195條第3項規定,來請求本身之精神上損害賠償,所以本件您們要朝過失致死去努力,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:

家屬並無法代被害人提出精神上損害賠償,但若被害人死亡,則家 ... (恕刪)

 謝律師 您好;

      (1) 目前起訴內容為過失傷害,刑事並民事訴訟訴狀是否需依起訴過失傷害請求賠償或者依然可以計算死亡賠償於刑事並民事訴狀中？

(2)或者未變更為過失致死前,要求死亡賠償需另請求民事訴訟才行？

另訴狀及律師費如何計算,謝謝.

您好:

一.由於檢察官是以過失傷害來起訴,若以刑事附帶民事方式,請求過失致死的損害賠償,則會有被駁回的風險,所以建議仍應另獨立提起民事訴訟才能避免被程序駁回的風險. 

二.至於訴狀及律師費用,您可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,謝謝

您好!是否侵害對方商標？要與對方在台灣註冊的商標進行比對才能確認。再者，必須國外廠商有在國外註冊商標，且您經合法管道購買後進口，方能主張真品平行輸入，倘若對方商標只在台灣註冊，您可能就無法主張真品平行輸入。以上謹供您參考。

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!是否侵害對方商標？要與對方在台灣註冊的商標進行比對才能確認。

**那請問我要拿去那裡比對才具公信力??

再者，必須國外廠商有在國外註冊商標，且您經合法管道購買後進口，方能主張真品平行輸入.

**那個國外廠商確實有在國外註冊.也傳給我了.我只能提出盤商賣給我的出貨單.這樣夠嗎?

您好，關於您的問題，若確實均由國外平行輸入，且均有相關證據證明之，似應合法。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 如果對方也有過失,且要求過高,你沒有義務與對方和解,

且對方也造成你受傷,你也可以告對方過失傷害

您好，關於您的問題，對方亦造成您受傷，您可對對方提出過失傷害之告訴。以求增加您的談判空間。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，似仍無法重行起訴。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 和解就是到此為止,如果還保留民事請求權,那就不叫和解了

就您所述問題應視雙方最後達成之和解協議內容（所書立之和解條款）而定，一般而言，若達成之和解無法同時解免被告所有民事責任或刑事責任之負擔，雙方要達成協議恐怕並不容易。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好,通常和解的時候,一定會載明拋棄請求權,當然就不能以此事件再行提告.至於如果是告訴人之一方,你願意在刑事上和解,民事另外處理當然是沒問題,法律並無規定刑事和解,民事賠償一定要放棄的.

歡迎到所諮詢保障權益

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

找蘇文俊蘇文斌律師粉絲團按個讚並分享給大家

您好，關於您的問題，似無法再重行起訴。而和解須雙方有相當之共識，若無共識，難達成和解。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，您可彙整相關資料，至地檢署提起過失傷害告訴，您確實有受傷情形，似無構成誣告之疑義。若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、本文建議您應該先向承辦員警取得現場圖、照片及車禍事故初步判定表，以釐清車禍肇事責任。

2、倘若對方確實有肇事責任，您可以依法訴追，不會有誣告罪問題。

 您好，關於您的問題，您可提出刑事過失傷害告訴，為似已過告訴期間，今僅可提出民事訴訟請求相關損害賠償。又關於您被告過失傷害部分，應主張您並無相關過失責任。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.易科罰金要件是犯五年以下之罪 且受六個月以下刑期宣告 才可以易科罰金 實務上判決都會註明是否得易科罰金 至於實際執行時是否准許易科罰金 還是要看執行檢察官那邊的意見如何 3.所以依照你所述情況 原則上是可以易科罰金的 但還是要看你具體情況 如果像酒駕三次以上 可能執行檢察官未必會准易科罰金

您好，關於您的問題，似可易科罰金，惟仍須經由檢察官之同意。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 淑婷 的發言內容：

請大家幫忙回答目前遇到的難題。因為我不懂所以不知道自己能爭取些什麼。

您好，針對細部合約條款問題，須配合相關事實，歡迎您來電或來所詢問詳談。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，若和解金額不合理，可等待鑑定結果，釐清肇事責任分析。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，該機車之過失比例，亦會加入計算，不會由您承擔之。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 可提出誹謗告訴，要注意告訴期限，之後並請求民事損害賠償，有其他問題的話，可以來電討論

 您好，關於您的問題，您可蒐集對方相關申訴資料，至地檢署提出誹謗告訴，若其不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件二位駕駛人均可能需負過失致死及公共危險罪,接下來即需進入訴訟程序,因此您們需決定訴訟方向,以利將來防禦,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

關於您提及的問題，本件進入地檢署偵查程序，可以聲請進行交通事故鑑定，以釐清雙方責任歸屬，建議與被害人家屬協商賠償事宜，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

 您好，關於您的問題，您哥哥可能涉犯酒駕及過失致死等罪，目前應決定訴訟策略方針，看是否與死者家屬談判和解，以便求處較輕之刑罰。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

是不是有過失要詳細了解過程和分析資料才能判斷，民事侵權可請求的原則上有支付的費用，增加生活需要的費用，喪失的勞動能力，精神賠償等，可請求賠償多少也是要看到資料後才能判斷，刑事告訴期限是知道犯罪開始起算，民事侵權起訴時效是2年，有其他問題的話，可以來電討論

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件在刑事上主張並不容易,至於民事侵權求償,醫藥費及薪資若公司已經給付,則無法再請求,另可以請求精神上慰撫金,看護費用等,將來的醫療費用也可以先預估請求,另視您是否尚有其他損害而決定賠償費用,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，本案民事求償部分，為精神慰撫金及增加生活支出和減損勞動力部分。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，於檢察官起訴後，判決確定前，您均可提起附帶民事訴訟。歡迎您攜帶完整證據資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，於檢察官起訴後，判決確定前，您均可提起附帶民事

 

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第488條分別定有明文。所以參諸上述規定，「於檢察官起訴後，判決確定前，均可提起附帶民事訴訟。」這樣的說法事實上並不完全是正確的。

因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第487條第1項、刑事訴訟法第488條分別定有明文。所以提起附帶民事訴訟必須在刑事訴訟程序繫屬中（尚在進行而還未結束的階段）提起始可。

綜上可知，若告訴人要提起「附帶民事起訴」向被告請求損害賠償，就必須在第一審法官判決以前提起。不然，就要在上訴第二審後，辯論終結前提出。但事實上在簡易（一審）判決後，若該被告未行提出上訴者，則該案已不再進行刑事訴訟程序，依法自已無法提起附帶民事訴訟，如此一來則只可逕向法院民事庭提出損害賠償之民事訴訟，不過民事訴訟必須繳交裁判費。

故而本件建議您趕緊具狀向法院刑事庭提出刑事附帶民事訴訟為妥（案號可以註明檢察官簡易處刑書之字號），否則一旦判決恐怕就只能另提民事訴訟請求損害賠償（必須繳交裁判費）。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

感謝您的回覆，所以目前只要收到起訴書後在開庭(一審)前遞狀即可嗎？另請教第二個問題，所謂認定共同侵權之人，只要檢察官於起訴書內有提到即可嗎？(未被列為被告)，可對當事人一併求償嗎？感謝您的回覆！

您好，關於您的問題，即使傷口很小，當是擦傷，您僅需彙整相關就醫資料，仍可構成過失傷害罪。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電諮詢。國立台灣大學法律學研究房律師。

1.刑事責任部分 如果對方確實有肇事因素 就是可歸責事由 應該會被認定有過失 會成立業務過失致死罪 這部分屬於非告訴乃論案件 2.民事賠償部分 你還是要先大概計算一般如正常民事訴訟可以求償金額 原則上就是喪葬費 可被扶養費 以精神慰撫金等等 如果你媽媽確實還有扶養義務 這部分金額應該會稍微提高 3.實務上如果扣除強制責任險可以另外拿到200萬 應該算是不低的數字 這部分你可以參考看看

您好，關於您的問題，本案似可提起民事及刑事訴訟。可於提出告訴後，若對方不願與您和解，可待起訴後，提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、趟若該車禍事故對方有肇責，您可以請求受傷之醫療費用、財物損失、沒有工作之薪資損失。至於精神撫慰金的部分，只有較嚴重之傷害才有。

2、有關財損的部份，要視該物的毀損程度跟折舊狀況理賠。

3、本文建議您應該先取得車禍事故初步判定表，釐清肇責之後，與對方和解，和解不成可以提出告訴或是民事求償。

您好，關於您的問題，您似可提出刑事告訴，若對方不願與您和解，可帶起訴後，再提出附帶民事訴訟請求相關民事損害賠償。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

依你所述，肇事逃逸部分有空間作無罪辯護，，至於過失傷害部分，初步分析表怎麼說？有無過失通常是看鑑定，有其他問題的話，可以來電討論

 您好，關於您的問題，若您無肇事逃逸故意，就肇事逃逸部分，可提出對您有利之相關證據，使其無法成立。再就過失傷害部分，可待警方之初判表，或若對初判表分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定以釐清肇事責任之歸屬。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好:有關您所詢問題回覆如下

 1. 初步判定表為我方 轉向疏忽 及 移動現場(將車輛抬起) 對方沒責任     可是警方沒看到當時拍得照片,請問如要求檢察官送交通重新鑑定有機會翻案嗎??

本件您當然可以聲請再鑑定,但看起來您的疏失比較大,在刑事責任上,只要有百分之一的過失,都仍需負過失傷害罪.
2. 對方要求賠償金額不合理，且皆無確實單據，我方仍需要付起這筆高額金額嗎?(已替對方修理車輛1萬3

不合理的部分您當然可以提出爭執
3. 如請律師協同幫忙，需要多少金額呢? 有需要請律師嗎??     律師能幫忙跟對方提告調解賠償金額嗎?

本件當然可以請律師協助幫忙,調解賠償也是在幫忙範圍之內,一般律師費用約六至八萬間.
4. 如不幸的對方堅持提告，我方面對的過失傷人刑責重嗎? 有機會跟檢察官申請緩刑嗎?

緩刑必需經由對方同意才可以,所以一般若此種案件無法和解,通常檢察官即會做出起訴之處分.

以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

對方有受傷，你有過失，就會成立，對方已經提告了，建議找律師處理，並且帶初步分析表跟律師討論，有其他問題的話，可以來電討論

 您好，關於您的問題，若您不服警方初判表之分析，苦聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任之歸屬，避免對方瞞天開價，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解。討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。