一、上訴期間極短，最後一天以法院收文為準。若要上訴不要超過時間。

二、法官量刑的想法每個都不同，我曾任三名法官之助理，了解法官酒駕之參考因素，真的是每個法官都不同，也只能努力了。

三、上訴努力爭取輕判，就算沒成功，至少也緩一緩時間籌個錢，不然快過年了。

四、若判決確定則可試著向檢察官聲請易服社會勞動或聲請分期給付罰金。

台北楊俊鑫律師0928967948

您好，法官的量刑只要在法定範圍內，都沒有違法之問題，若真的不服原判，趕快在十日內聲明上訴並說明上訴之理由唷!

您好:有關您所詢問題回覆如下

若判決主文未宣告緩刑,即表示您父親仍應繳納罰金,但若經濟上有問題,可以在執行時聲請分期繳納或請求易服勞役,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件依您所述,員警應該是移送給檢察官,若檢察官有聲請簡易判決處刑,則您應盡速請求開庭,以為答辯,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，建議您具狀向檢察官聲請緩起訴，以爭取緩起訴之機會。

您好，關於您的問題，您可考慮盡速委任律師為您撰寫緩起訴聲請狀，爭取緩起訴或簡易判決處刑為得易科罰金之有期徒刑機會。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

一、認罪才有緩起訴可能。

二、能爭取到緩起訴好過起訴後再緩刑。

三、喝酒後隔天仍可能超標，酒駕刑事行政都罰很重，某些情況還會三年不能考照，以後喝酒要隔二天再開車是最安全的。

四、快過年了喝少一點。

楊俊鑫律師0928967948

 您好：

依您所述情況如果是還在檢察官偵查階段(尚未收到起訴書或聲請簡易判決處刑書)

則應盡速具狀向地檢署檢察官聲請緩起訴處分

本所有聲請成功之案例經驗

歡迎於上班時間致電本所洽詢

就有關【公共危險罪】之刑事案件，為主張個人權益，請直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用E-MAIL:q102327955@yahoo.com.tw與本所聯繫，本所將循法律實務回覆您的問題、提供您最優質、最專業的法律諮詢扶助服務。魏克仁律師關心您 !

您好：

既已進入正式法律程序，等待鑑定結果，並保存收集因受傷而支出醫藥費、薪資損失相關單據，再提出合理的慰撫金數額，緊咬肇事者過失傷害及肇事逃逸作為和解籌碼即可(肇事不以有過失為必要，實務可參照最高法院93年度台上字第5599號刑事判決)。

至於對方太太雖沒有肇因，但就未戴安全帽而受傷乙節，在民事損害賠償抗辯上，或許可參酌其傷勢，援引民法第217條與有過失作為抗辯，以減少賠償數額。至於過失傷害刑事責任，即使沒有達成和解，但只要能凸顯自己有誠意提供合理賠償，只是因為對方獅子大開口而破局，也有機會取得較輕刑責(拘役三十至五十日)，運氣好甚至有緩刑。

結論：參酌兩造傷勢損失，並參照行車事故鑑定報告結果，索取、提供對兩造都合理之賠償金額，不須放棄應有之權利(民事請求時效為兩年)，亦不須因恐刑責而一昧將就對方做出過多賠償。以上供您參考。

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、競速行為屬於典型的公共危險罪的行為態樣，實際上是否會成立必須依據所拍攝之影片內容對於其他人的行車安全影響多大而定。

2、其他人是否構成必須看是否有教唆或是幫助行為而定。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，需要依據影片內容始可判斷。

建議您朋友既然都有影片了，若影片很清楚，就好好求情看看是否有緩起訴之機會。

您好：

1. 這部分要看您這邊是否有肇事責任，而通常在路口未減速注意，通常會認為有肇事責任，有肇事責任則您自然需要負責。而對方受傷，可能您還會有過失傷害刑責。不過您是否有肇事責任要鑑定才能知道。

2.與3. 如果您沒有肇事責任，自然可以要求對方全額賠償。但若有肇事責任，則可能對方可以主張過失相抵，您的賠償就會打折，而且您可能還有刑事部分要處理，通常建議能夠和解。

4. 對方並沒有公共危險罪問題。

您好：

車禍案件通常是先經警方提出初步分析研判表先行分析肇事責任

如任一方有不服可向行車事故鑑定委員會申請鑑定，再不服再申請覆議

所以建議您可依此程序釐清肇事責任

以上意見，敬供卓參

1-1.可是我未超速 而正常情況大家也都不會減速不是嗎?

1-2.肇責 初步分析研判表也出來了，我:未注意車前狀況 // 對方:轉彎車應讓直行車先行/無照駕駛

1-3這樣我的責任應該算極小部分吧!!若是向你說得這樣 大家都不怕法規了，反正被撞都是50 50平分嗎?

2.照上面結果來說 我算受害者吧，我沒違法而對方明顯違法而造成這次車禍的原因，若是這樣不是給一些不守法的人感覺，反正不守法 發成車禍也不過賠點錢，我受害 還要損失財物 還要賠對方醫藥費+修車，對方主因 卻只要賠錢而已 這就是法律??

4.他違規行駛造成他人受傷不算?

(以上是對法律不平等的不解與憤怒)

您好，關於您的問題，您可委任律師為您具狀請求緩起訴之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

一般來講，若檢察官於偵訊時曾提及緩起訴處分之細節，並詢問被告之意願及相關內容條件者，被告亦表達同意時，這樣的訊問程序下來當然可以看出檢察官有意給予緩起訴處分，如此一來獲得緩起訴處分的機會自然不小，不過即使沒有這樣的訊問過程也不代表就沒有緩起訴處分之機會，畢竟只要是被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官均可參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，以緩起訴處分作為適當之偵結處分（性質上是有罪之處分，但效果上則接近不起訴處分），此乃法律所賦予檢察官之權限。因此只要案件尚未遭檢察官起訴、聲請簡易判決處刑結束偵查程序之前，都還是有機會獲得緩起訴處分的。

因此如若您很在乎留下公共危險罪之前科，建議您還是可以趕緊在檢察官起訴、聲請簡易判決處刑結束偵查程序之前，具狀去向檢察官求情、請求給予緩起訴處分。（若有需要當然也可以請律師幫您代撰此部分之書狀。）

刑事訴訟法第253條
被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。
追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行。
刑法第八十三條第三項之規定，於前項之停止原因，不適用之。
第三百二十三條第一項但書之規定，於緩起訴期間，不適用之。
 
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。 

 您好：

建議您應該盡速具狀向檢察官聲請緩起訴處分

本所近日即有聲請成功之案例

如有委任律師辦理撰狀之需求

歡迎於上班時間致電本所洽詢

大大你好 依你所述的情形 現在爭取緩起訴還來得及

             但必須趕快在時限內處理  才不會錯過時效

             你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友 成功處理此類案例的經驗

您好，對方的行為不構成公共危險罪，但確實已違反高速公路及快速公路交通管制規則，此部分雖可認定對方就您的車子損害結果存有過失，但因毀損罪不處罰過失犯，因此對方頂多應負民法上之損害賠償責任。因警察認定您也有部分過失責任，對方僅須就其自身過失比例對您的車損結果負民事損害賠償責任即可。

 林律師你好!今天我有跟對方進行第二次調節,對方口氣 態度極差,講沒兩句話就喊要上法院,想請問律師如果跟對方走上訴訟,我方勝率如何??

依您所述情形前次酒駕僅是違反道路交通管理處罰條例科處罰鍰並未涉及刑責，因此在檢察官偵查階段而言，並非第二次酒駕觸犯公共危險罪，當然也不構成刑法第47條之累犯（加重本刑至二分之一），而且既然是初犯公共危險罪，基本上是有機會能獲得檢察官為緩起訴處分，或法院判處緩刑或六個月以下有期徒刑（得易科罰金或易服社會勞動）。不過通常酒駕觸犯公共危險罪其緩起訴處分或者緩刑都會附帶條件須給付一定金額之緩起訴處分金或緩刑判決金，至於能否獲得緩起訴處分或者緩刑則是檢察官或法官依法去審酌的權限範圍事項。

刑法第47條
受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。
第九十八條第二項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

刑法第 41 條
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。
依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動。受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。
前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾一年。
無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者，於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金；於第三項之情形應執行原宣告刑。
已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依所定之標準折算日數，未滿一日者，以一日論。第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動者，其履行期間不得逾三年。但其應執行之刑未逾六月者，履行期間不得逾一年。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動有第六項之情形者，應執行所定之執行刑，於數罪均得易科罰金者，另得易科罰金。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

依您所述情形前次酒駕僅是違反道路交通管理處罰條例科處罰鍰並未涉及刑責，因此在檢察官偵查階段而言 ... (恕刪)

 感恩賴律師 在百忙中.幫我有心悔改,及法律幫助. 謝謝律師 在工商的社會 依舊看到需要幫助的人的身上.看見自己的責任.. 我再次的向賴律師 說聲謝謝 感嗯.

您好：

依您所述應屬刑事上之初犯

本所最近即有此案件類型協助當事人聲請緩起訴成功之案例

建議應盡速向地檢署具狀提出聲請為宜

如您有委任律師協助辦理之需求

歡迎於上班時間致電本所洽詢

回覆 peter 的發言內容：

回覆 賴昱任  賴律師 你好  我已收到簡易判決書了.12月3日..第一次遇到不知道怎處理.因為已超過十天申訴期了. 酒駕值0.62被書面告知判決4個月.罰鍰12萬......第一次初犯.問過書記官了.說是以我的酒精測值去做判決的..如果去板橋訴訟輔導科做申訴有用?

初犯就重判.....我看有的是酒駕累犯二次也才判4個月. 我就初犯就判4個月.....

謝謝

依您所述情形雖然不構成刑法第47條之累犯（加重本刑至二分之一），但在偵查階段而言，本件您是第二次酒駕觸犯公共危險罪，而前次也給了您緩起訴處分，因此本次檢察官應該不會再給予緩起訴處分，而會直接起訴，至於判刑的刑度則於起訴後由法院依法論處，基本上本次還是有大很大的機會獲判六個月以下的有期徒刑。

刑法第47條
受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。第九十八條第二項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

依您所述情形雖然不構成刑法第47條之累犯（加重本刑至二分之一），但在偵查階段而言，本件您是第二 ... (恕刪)

首先感謝律師回覆，小弟還有一個問題想詢問。

因本次為第二次觸犯公共危險罪，故不可能給予緩起訴處分，所以直接起訴的話，就要執行入監服刑六個月以下的有期徒刑嗎?

您好，關於您的問題，若為六個月以下有期徒刑，均有機會可易科罰金。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、一個月後會收到開庭通知，開完庭之後，約一個月會收到判決書，執行通知的則約為2個月，不過實際上還是必須依據各法院的分案狀況，承辦法官的辦案習慣而定。

2、簡易程序還是會開庭，需要本人去。

3、倘若不在國內，必須陳報相關資料給承辦法官或是檢察官，否則可能會予以通緝。

4、簡易判決就是判6個月以下可以易科罰金或是社會勞動。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、一個月後會收到開庭通知，開完庭之後，約一個月 ... (恕刪)

 所以收到簡易判決書的時候還是會開庭就是了!!? 若當時確定不在國內 可以請家人代為申請不在國內請假單 然後事後在補繳不在國內之證明可以嗎? 請問如何申請?

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您的情形不算累犯,應朝緩起訴或易科罰金去主張,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，依您所提之問題，若您之前無其他酒駕被抓之經驗，則不會有累犯之問題，可試試看向檢察官聲請緩起訴。 

您好，關於您的問題，建議若要和解，不要私下和解，直接到各鄉鎮市公所調解委員會聲請調解，調解筆錄經法院酌定後即具有如同判決之效力，對您或母來說也較有保障唷!

回覆 顏寧律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，建議若要和解，不要私下和解，直接到各鄉鎮市公所調解委員會聲請調解，調解筆錄 ... (恕刪)

想請問顏律師

如對方所言，如果我們堅持等到兩個月後確定母親的身體狀況無虞再與他和解，會讓他的刑責加重嗎?還有另一個疑問是，公共危險罪與過失傷害的庭會同時開嗎?

如對方所言，如果我們堅持等到兩個月後確定母親的身體狀況無虞再與他和解，會讓他的刑責加重嗎?您好，關於您的問題，不會有影響。

還有另一個疑問是，公共危險罪與過失傷害的庭會同時開嗎?

不一定，通常會一起開，因為若您有提告，兩案件已進入檢察署，會併案。

謝謝房律師的解答，清楚明瞭。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、酒駕不會影響路權的判斷，但是仍然屬於違反道路交通法規，並且可能遭認定影響行車能力。

2、因為對方有受傷，因此除非我方完全沒有肇事責任，否則就會構成過失傷害罪。

3、應該先取得初步判定表，倘若不服可以聲請車禍鑑定，肇事責任釐清之後再提出抗辯。

 您好：

酒駕與判斷車禍肇事因素未必會具有關連性

而車禍案件通常是先經警方提出初步分析研判表先行分析肇事責任

如任一方有不服可向行車事故鑑定委員會申請鑑定，再不服再申請覆議

所以建議您可依此程序釐清肇事責任

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，因腳踏車並非動力車輛(除非是電動腳踏車)，故並不會有公共危險罪章之問題。可申請警方做成初判表，以釐清雙方之肇事責任，並以之作為談判之基準，決定談和解之金額。

您好：

1.酒駕騎單車不構成公共危險，但闖紅燈造成對方受傷則會成立過失傷害罪。

2.若與對方達成和解，則可一併請對方撤回告訴過失傷害，則您父親不會有前科。

3.對於對方和解金額10萬，可請其確實提供單據，不是漫天喊價；若無法和解，則交由民事訴訟

   程序依雙方提供之證據及過失程度，讓法官判決應賠償金額。

以上見解供參 謝謝

高屏地區歡迎來所詳談，台中地區可尋求余柏儒律師專業協助。

 您好：

依您所述案情乙方應係涉及刑事過失傷害罪之情況

與公共危險罪應無關連

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，對方所涉及者為刑法傷害罪。

另外，警察於車禍事故發生後一個月內，會做成車禍事故責任初判表，建議雙方可先以此判定表作為和解之基礎。 

您好:

對方於快速道路上惡意逼車，不僅觸犯公共危險罪，也可能構成刑法強制罪，您於此案身為告訴人或告發人，必須有您的告發或告訴，檢察官於知悉犯罪後才能依法偵辦，告訴人或告發人對當時狀況最為了解，您的筆錄製作有助於協助國家司法權對犯罪的追訴，使之後偵查審理的檢察官和法官釐清了解當時的情形，以上請參酌。

 你不提告,警方是不會處理的,

如果事證明確,跑幾趟法院就可以定對方罪了

您好!如果於前案緩起訴期間尚未屆滿前，就因後案酒駕被檢察官提起公訴，則檢察官可以撤銷前案的緩起訴，繼續偵查或起訴。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

你找議員拜託喬一喬好了，

現在選舉要到了，應該議員會盡力

回覆 勇公 的發言內容：

你找議員拜託喬一喬好了，

現在選舉要到了，應該議員會盡力

您好:

謝謝你的建議這種酒駕的小事,議員應該不會管吧.

您好，針對您的問題回覆如下:

1、一般來說公共危險的相關犯罪，還是會去追究該事故發生之直接原因防範者負責，如實際上負責修繕、檢查者。

2、倘若因為其他因素，如公司不願意撥款、拒絕修繕等因素造成事故的發生，仍然不會影響直接原因防範者之責任，除非該員已經盡到義務，如檢查出瑕疵，並且數次建議修繕未果，又能提出證據證明者，才能主張免責。

3、建議詳述工作內容及可能之風險，以利判斷。

您好，關於您的問題，所謂之肇事逃逸需有致人死傷方構成，若對方沒有受傷，並不該當本罪名。 

我想還是可以嘗試。依下列標準求情看看。

若有疑問再來信ncc101ds@yahoo.com.tw

為避免各地方法院檢察署就酒駕再犯之發監標準寬嚴不一，造成部分受刑人以遷徙戶籍之方式規避入監服刑，而衍生違反公平原則之疑慮，臺灣高等法院檢察署研議統一酒駕再犯發監標準之原則，並已將研議結果函報法務部備查。
依據研議結果，被告5年內三犯刑法第185條之3第1項之罪者，原則上即不准予易科罰金，但有下列情形之一者，執行檢察官得斟酌個案情況考量是否准予易科罰金：
一、 被告係單純食用含有酒精之食物(如：薑母鴨、麻油雞、燒酒雞)，而無飲酒之行為。
二、 吐氣酒精濃度低於0.55mg/l，且未發生交通事故或異常駕駛行為。
三、 本案犯罪時間距離前次違反刑法第185條之3第1項之罪之犯罪時間已逾3年。
四、 有事實足認被告已因本案開始接受酒癮戒癮治療。
五、 有其他事由足認易科罰金已可收矯正之效或維持法秩序者。
就上開研議結果法務部已准予備查，並通函臺灣高等法院檢察署及各地方法院檢察署作為是否對於酒駕再犯案件准予易科罰金之標準。

已回信，細節詳談。

請問如果是簡易判決，檢察官還會要求不得易科罰金嗎？我願意任何的代價，換取不要入監執行，因為我半年內就要跟我女朋友結婚了，如果入監，一切就悔了，有辦法向檢察官求情嗎？

依您所述酒後駕車行為業已觸犯刑法第185條之3的公共危險罪，依法可判處二年以下有期徒刑，並得併科二十萬元以下罰金，而你為第三次酒駕之情形，檢察官基本上應不可能會給予緩起訴處分，而會依法起訴由法院予以論罪科刑，至於法院判處之刑度，若不構成自首或其他減刑事由，原則上是會按您前次遭判之刑度予以加重（至少也是維持同樣刑度而不會比前次更輕）。

另外，法院判決確定後，則會進入刑罰執行之階段，而徒刑是否准予易科罰金乃為檢察官之權限，依照2013年6月19日臺灣高等法院檢察署研議統一酒駕再犯發監標準，被告5年內三犯酒駕者，原則上即不准予易科罰金，而就您所述，並不符合該項發監標準所定五年內三犯酒駕公共危險罪之情況，初步來看還沒有直接出局（發監），但依目前檢察官執行刑罰之實務狀況而言，多次觸法酒駕之被告，還是有可能會遭到檢察官駁回易科罰金之聲請的，但所幸的是，本件各次犯行間隔都在五年以上並非密集出現，建議還是先具狀爭取簡易判決處刑為先，接下來應該還是有機會易科罰金的。

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

刑法第 41 條
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。
依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動。
受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。
前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。
第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾一年。
無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者，於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金；於第三項之情形應執行原宣告刑。
已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依所定之標準折算日數，未滿一日者，以一日論。
第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動者，其履行期間不得逾三年。但其應執行之刑未逾六月者，履行期間不得逾一年。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動有第六項之情形者，應執行所定之執行刑，於數罪均得易科罰金者，另得易科罰金。

刑事訴訟法第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
 

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

大大你好 依你所述的情形 尚有爭取不入獄執行的空間

             你可來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友  成功處理此類案件的經驗

回覆 無敵的勇公 的發言內容：
您好，本人擔任過

您好:

本人請教剛收到檢察暑執行傳票命令被告5年內三犯刑法第185條之3第1項之罪者而不准予易科罰金，刑罰有期徒刑三個月如准易科以新台幣1000元折算一日，到案日104/2/12本件被傳人係受刑人。

但有下列情形之一者，執行檢察官得斟酌個案情況考量是否准予易科罰金：五、 有其他事由足認易科罰金已可收矯正之效或維持法秩序者。

本人之女友這星期為預產期寶寶這個月底即將生產了，而我們租房子女友又待產沒工作要靠我打零工維持生活，寶寶出生後又需做月子無人照顧加上生活費用需支出，如我去服監實是女友更加困境了。

請問以目前我的處境是否可向法官求情以第五項有其他事由足認易科罰金已可收矯正之效或維持法秩序者?或有其他暫緩執行方式?請求具狀需如何寫和辦理?先感謝您幫助。

大大你好 這麼多次酒駕  你要擔心的應是沒有辦法易科罰金的問題

             如你所述的情形 應有五、六次酒駕了 這算很嚴重的情形

            若沒有妥善處理 原則上是不能易科罰金的

            你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

           再與你分享協助朋友 成功處理此類案件的經驗

應該很大的可能是一定要入監的徒刑。

 您的部分建議儘速向法院提起民事侵權行為損害賠償,以保權益,以上答覆,請酌參,若有任何需要法律協助,請逕洽本所,謝謝

 您告對方公共危險非為告訴乃論之罪,因此不會因雙方和解而刑事無責任,只是法院會考量是否給予對方較輕刑期的考量,如緩刑或易科罰金,以上答覆,請酌參,若有任何需要法律協助,請逕洽本所,謝謝

之前有把合解筆錄影印後寄至之前開庭的偵察庭告知雙方已合解，我想請問為何我還會收到地檢署的起訴書？那收到之後接下來是要等開庭文件嗎？那是否已與當初開庭的檢察官已無關係？因為他已對我做起訴處份，接下來就是到法官那裡了嗎？還是？

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，似乎是僅就你提告對方公共危險的部分和解，倘若如此，則對方對您提告的部分則依法繼續進行，此部分請檢附和解筆錄以利判斷。

2、倘若您涉嫌過失傷害部分，對方沒有撤告，則會收到開庭通知，屆時需要就雙方已經和解的部分作攻防。

既然簡判，就是要讓法院判決了，當初偵查庭時沒有跟檢察官要求緩起訴處分，有的檢察官不喜歡緩起訴處分的制度，就直接聲請簡判了。你可以寫個悔過書給法官，看看法官會不會判輕一點。

我以前承辦的案件有一件被告沒有來開庭，所以我就直接簡判了，後來他寄乙份悔過書，

我轉給院方，屏院的趙家光法官（趙法官現在也自己退下來當道長了）就給他輕判拘役二十天。你可以試看看。

再次問  邵勇維律師.悔過書是用格子類似紙張嗎.因為我很少犯錯(向  邵勇維律師說聲 不好意思與抱歉.讓你無私回答我).地址要寫案號及股別.檢察官名字.這樣就可到達檢察官手中嗎.我罰單是6萬7千五百元.換句話說.檢察官判輕時.我也要補足行政罰款項.也再次感謝  邵勇維律師..

 1.應該是說判決中還是可能判處六個月以下  但將來執行時  檢察官可能不准許易科罰金解決   否則很難收到處罰的效果   2.如果你將來對判決不服  你還是可以上訴的   3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料

大大你好 因為你已連續三次酒駕了  依照規定原則上是要入獄服刑的

             但也不是沒有其他妥善處理的方式

             你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友 成功處理此類案件的經驗

為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件仍有成立刑事犯罪之風險,當然起火原因為何,仍需透過鑑定來釐清,因此訴訟方向如何主張即為本案之重點,若本案能在偵查時終結,即可免後續被起訴審理之問題,所以您們應斟酌此情,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，

1.依刑法173條放火或失火燒燬現住建築物及交通工具罪「放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑」，及刑法174條「放火燒燬現非供人使用之他人所有住宅或現未有人所在之他人所有建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處三年以上十年以下有期徒刑。放火燒燬前項之自己所有物，致生公共危險者，處六月以上五年以下有期徒刑。」刑責依照起火地點及燒毀之物有所不同。

2.若警方已移送地檢署，後續將收到檢方傳喚，建議委任律師協助您，包括向檢方要求鑑定起火原因及行為人並無主觀故意等。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

徒刑易科罰金就算是執行完畢了。

五年內故意再犯罪構成累犯。

不過酒測值很低，是否可以構成公共危險，還有再爭執的空間。

大大你好 你這次酒駕確實構成累犯 會有刑責加重的問題

             但若妥善處理  則尚有減輕刑責的可能

             你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友，成功處理此類案件的經驗

請問你是怎麼賭博被抓呢？賭徒不是只有3000塊罰金而已？

依據你的陳述，應該是剛內勤完，

之後檢察官應該會再發傳票。

屆時檢察官應該會讓現場員警、你及你朋友當庭辯論，以決定何人有理。

屆時臨場表現就很重要。

這是我以前擔任檢察官的經驗

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若您的車輛已經發動，並且移動車輛，則就可能被認定是駕駛行為。

2、酒駕最重可處2年以下有期徒刑，倘若您沒有前科且認罪的話，可以請求檢察官聲請簡易判決處刑，聲請易科罰金或是社會勞動。

3、倘若您仍要主張無罪抗辯，本文建議您應該尋求正式諮詢。

4、仍然可以聲請

5、仍然可以認罪

回覆 無敵的勇公 的發言內容：

依據你的陳述，應該是剛內勤完，

之後檢察官應該會再發傳票。

屆 ... (恕刪)

謝謝您,他有說會再發傳票給我,那大概是多久以後?

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若您的車輛已經發動，並且移動車輛，則就可能 ... (恕刪)

律師您好,我今年七月22才被測過一次酒駕0.18被吊扣駕照,是否還是可以請求檢察官聲請簡易判決處刑，聲請易科罰金或是社會勞動嗎?

但第一次的檢察官偵查我已經說了這樣的事實出來是否第二次我還可以認罪?

這個要等分案室分案，然後承辦的檢察官開傳票，

最近檢察官要調動，如果分到要調動的檢察官那一股，

可能會留給後手。

大概內勤過三、四天後會分案，接下來就要看個別檢察官的辦案速度了。

我以前大概都是收案後定十到十四天後的庭期，

但實際上要看庭期是否已經排滿。

我估計九月初之前有可能開庭或收到傳票

大大你好 依你所述的情形 檢察官明顯就不相信你的話

             原則上你被判刑的機會相當高

            但也不是沒有其他妥善處理的方式

             你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友，成功處理此類案件的經驗

回覆 無敵的勇公 的發言內容：

這個要等分案室分案，然後承辦的檢察官開傳票，

最近檢察官要調動，如果分到要調動 ... (恕刪)

了解了大概是九月以前吧...

回覆 法律小學生 的發言內容：

大大你好 依你所述的情形 檢察官明顯就不相信你的話

  & ... (恕刪)

好的謝謝您....

您好，關於您的問題，若您無過失，可提起民事訴訟，請求對方賠償您的損失。但對方是否有錢賠償，就是另一個問題了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的消費爭議，倘若可以證明企業是故意的，則就您所受到的損害，可以請求3倍的賠償。

2、倘若您沒有受傷，無法請求精神撫慰金。

3、本文建議您可以向消保官提出申訴，然後透過媒體協助，促使大眾注意。

1.消保法第七條：從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品時應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性，因而發生損害於消費者或第三人時應負連帶賠償責任。

2.公共危險罪之定義，指行為人因故意或過失之行為致生損害於不特定之公眾，即概稱為「公共危險罪」。

3.精神賠償，簡單來說就是金錢賠償，行動電源自燃之原因是否為設計不良? 或是人為因素使用不當? 再來討論，如何判定要賠多少金額(門診就醫紀錄?後續精神藥物治療?家中物品損失?)

基本上變因很多，金額也不大，以上。

 您好，關於您的問題，不管有無肇事，只要喝酒又開車，就屬觸犯酒駕罪嫌。

又雙方肇事責任仍須依初判表觀之。

再者，酒駕第二次仍有機會要求緩刑或易科罰金，惟第三次法官幾乎都會判刑。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，針對您的問題回覆如下:

您只需要於收到執行命令時，向檢察官聲請易服社會勞動即可。

 大大你好 依你的情況 沒有進一步爭取緩刑的話

              原則上是會被判幾個月有期徒刑的(得易科罰金)

              但也不是沒有其他妥善處理 不要留下污點的方式

              你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

              再與你分享協助朋友，成功處理此類案件的經驗

您好，針對您問題回覆如下:

因為您已經同意開簡易庭了，因此很難反悔爭取緩刑。您可自行斟酌。

您好，雖然您與被害人已達成和解並且付出合理的賠償，然僅是民事賠償責任達成和解，但肇事逃逸屬非告訴乃論，縱使被害人不提出告訴或是撤回告訴，警方還是要依法將肇事者移送法辦，肇事者還是會受到刑事追訴刑法185-4條「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑」，通常檢察官或法官都會斟酌雙方已和解的事實，給予較輕的處置，使您免受牢獄之災。您有任何問題或需要相關協助，歡迎攜帶資料到所（慶鴻法律事務所）咨詢或來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

回覆 謝律師 的發言內容：

您好，雖然您與被害人已達成和解並且付出合理的賠償，然僅是民事賠償責任達成和解，但肇事逃逸屬非告 ... (恕刪)

那如果已繳納肇事逃逸的發緩呢?仍有面臨刑責的可能性嘛