您好：

如果對方明知有肇事事實，卻離開現場，即使事後為自首，亦僅可主張減刑而已，仍會構成肇事逃逸罪。

你好：

您好，

1、毀損罪只處罰故意犯，因此如果您係於移動拒馬時不小心將拒馬推倒才致汽車受損，並無破壞汽車之意圖，則不會觸犯毀損罪。

2、針對店家可能不當占用騎樓空間之情形，亦可向相關單位檢舉之。

3、您可提告公然侮辱，但中可能因證據不足而不起訴。

以上，如有任何疑問或需要，可以email或電話聯繫，謝謝(勿以留言回覆)

回覆 陳律師 的發言內容：

您好，

 

1、毀損罪只處罰故意犯，因此如果您係於移 ... (恕刪)

不好意思，因我是故意摔動、翻倒拒馬，無意要砸車，但拒馬也是屬於他們的，最後無造成任何損毀，這樣會有關係嗎？

你好：

如果對於肇事的因素及應負責的比例有爭執，可以將雙方受損的車輛照相，然後再提起訴訟請求鑑定。

你們雖然是在可超車路段超車，不代表你們沒有責任。由於沒有錄影資料可佐證，兩車碰撞的位置及你們是在超車過程中發生事故，單純從車輛受損外觀看，將來很可能會變成你們超車不當，致使對方車頭受損。

您好!

肇事責任歸屬應該申請車禍鑑定，以鑑定委員會判定為準。若可能就盡量去調閱監視錄影紀錄或找證人，否則鑑定委員會會以現有資料全盤考慮再做判斷。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，

如果未停在停車格內，有可能影響其他車輛之行進，是以您、停車場、被撞者三方都有責任，可主張維修費用依過失比例分攤。

以上，如有任何疑問或需要，可以email或電話聯繫，謝謝(勿以留言回覆)

你好：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、建議可以直接聲請車禍事故鑑定才能釐清過失責任。

2、鑑定期間應該盡量提出對於我方有利的相關事證，包含證人、行車紀錄器等。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件同曹大律師所言,可以先調取初步分析表,對分析表有意見,再向車鑑會申請鑑定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，車禍事故發生後，可向警方聲請車禍事故初步判定表，並依初判表中之肇事責任分析作為初步之基準，與對方談論和解事宜。

另外，若您有受傷且對方有過失，可以提告刑事過失傷害。又若雙方皆未受傷，且對方有肇事責任，且您受有損害，仍得向對方請求損害賠償。

您好，關於您的問題，車禍事故發生後，可向警方聲請車禍事故初步判定表，並依初判表中之肇事責任分析作為初步之基準，與對方談論和解事宜。

另外，若您有受傷且對方有過失，可以提告刑事過失傷害。又若雙方皆未受傷，且對方有肇事責任，且您受有損害，仍得向對方請求損害賠償。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，應該不需要太擔心。

2、不過可以還是給對方一些賠償金，包成紅包，然後請對方給個和解書。

您好:有關您所詢問題回覆如下

若本件同曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件可依消保法來向廠商請求損害賠償,而管委會要看其設置管理有無疏失,若有,才能請管委會負責,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件檢事官問完後,仍要看檢察官是否要再傳喚訊問,當然訴訟是看證據,若證據不足以證明您有做該行為,則檢察官應會不起訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

1.  就閣下所述問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)加入好友與我們聯繫。 

2.  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您

1.  就閣下所述問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)加入好友與我們聯繫。 

2.  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好，關於您的問題，目前您應先將問題及答案書寫記錄下來，並與律師討論可能之辯護方向及策略，爭取不起訴處分之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，目前您應先將問題及答案書寫記錄下來，並與律師討論可能之辯護方向及策略，爭取不起訴處分之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、可以依據對方承諾清償的意思向對方求償。

2、可以發存證信函要求對方清償，倘若對方拒絕，可以向法院聲請支付命令或是提起民事訴訟。

您好，關於您的問題，您可考慮至法院聲請支付命令或直接提起訴訟請求返還款項。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可考慮至法院聲請支付命令或直接提起訴訟請求返還款項。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以直接提告過失傷害罪，之後可以提起附帶民事訴訟求償。

2、受傷一個月無法工作必須提出足夠的診斷證明書。

你好：

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、倘若規約或是區分所所有權人會議沒有授權管委會，因為這個不是管委會的職權，所以不能拘束住戶。

2、不過目前沒有管制手段，只能透過區分所有權人會議決議來改選管委會或是否決管委會的決議。

3、倘若區分所有權人決議違反法令或是相關法律原則，則可以提起確認決議無效訴訟，達到否決管委會決議的效果。

您好!

如果確實是過失拿錯了，並不會成立竊盜罪。除了賠償對方損失以外，為謹慎起見，可以拿曾經精神科就醫的證明作為說明。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，您可適用少年事件法之少年程序，可提出醫師診斷證明向法院加以求情，可能為訓誡或假日輔導之處分，無須過度擔心。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可適用少年事件法之少年程序，可提出醫師診斷證明向法院加以求情，可能為訓誡或假日輔導之處分，無須過度擔心。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

一、折舊的話查一個判決來參考就會算了，不是很難的東西。

二、但如果是你的車子要跟對方請求的話實在不需要主動折舊，債務人如果沒有意見的話就可以請求全部了；一般來說折舊是債務人在主張的。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

您好，針對您的問題回覆如下:

建議發存證信函要求對方清償，倘若對方拒絕，可以檢附相關對話紀錄、單據、轉帳證明等聲請支付命令或是提起民事訴訟求償。

你好：

您好，關於您的問題，若罪證明確，建議與被害人和解以爭取緩起訴之機會。

律師您好 謝謝您的回復，沒有當下交付出去我認罪，但是我沒有侵占的意思，您說的與被害人和解爭取緩起訴的機會，不認識被害人請問要處理呢? 

 您可以詢問員警何時將案件移送地檢署，或直接到地檢署服務台詢問是否已經有你的案號，然後委任律師為您撰寫答辯狀表明您無意侵占且願意與對方和解，請求檢察官給予緩起訴或不起訴處分!如需律師協助，歡迎聯繫

您好

如果您們對您男友有肇事次因有異見  確實可考慮再申請交通鑑定

另應注意的是 倘若是刑事案件  即使只有三成的過失   只要對方有受傷 仍會成立過失傷害罪

歡迎來電討論0972367907

                                          陳律師

回覆 陳律師 的發言內容：

您好

如果您們對您男友有肇事次因有異見  確實可考慮再申請交通

 

 

陳律師您好:

感謝您的建議, 應該會照您說的再申請一次鑑定! 請問有特別要再提出什麼好讓鑑定結果不一樣嗎? 另外讓我們不解的是, 鑑定意見和另一張(忘記是研判表還是什麼)中都提到應注意未注意車前狀況, 但我們認為就是因為注意到了才未發生碰撞.....才所幸只有一方受傷, 又說未減速慢行, 事實是紅燈轉綠燈是剛起步之時...若所有車非停滯中左轉的車輛又怎麼敢穿越車流量如此大的縱貫公路...等等邏輯可推斷之事, 雖是事後報案無憑無據沒錯, 但還是讓我們蠻不平的.

你好：

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件廣告的部分也可以做為契約之一部分,建議應先釐清買賣契約之內容,才能決定是否可以進一步來主張,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，目前應先看您所簽之變更同意書內容為何，您是否有同意建商做變更設計，範圍有無包括公園之道路部分，可先就廣告、契約及變更同意書等契約內容加以審查，撰擬存證信函，通知建商契約瑕疵，並請求限期處理，若屆期置之不理，可考慮是否提起訴訟請求減少價金損害賠償，解除契約應不太可能，因尚未涉及結構安全重大之瑕疵，至於詐欺之部分，應是有無施用詐術之犯罪行為，若無，應僅為單純民事契約糾紛。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，目前應先看您所簽之變更同意書內容為何，您是否有同意建商做變更設計，範圍有無包括公園之道路部分，可先就廣告、契約及變更同意書等契約內容加以審查，撰擬存證信函，通知建商契約瑕疵，並請求限期處理，若屆期置之不理，可考慮是否提起訴訟請求減少價金損害賠償，解除契約應不太可能，因尚未涉及結構安全重大之瑕疵，可能尚未達解除契約之標準，至於詐欺之部分，應視有無施用詐術之犯罪行為，若無，應僅為單純民事契約糾紛。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

你好：

 屋主跟房仲如果故意隱瞞資訊而詐欺你，是共同侵權人，可以請求連帶損害賠償。屋主還須負權利瑕疵擔保責任效果準用債務不履行之規定，你可以解除契約或請求損害賠償。如果屋主願意跟你談和解，返還你可以接受的價金而刪除停車位之約定，也是解決方法之一。

您好，關於您的問題，您應發存證信函給賣方通知瑕疵，並請求限期處理，若屆期對方置之不理，再考慮是否委任律師提起訴訟請求減少價金損害賠償，至於是否構成刑事詐欺，需視對方主觀上有無施用詐術之故意。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您應發存證信函給賣方通知瑕疵，並請求限期處理，若屆期對方置之不理，再考慮是否委任律師提起訴訟請求減少價金損害賠償，至於是否構成刑事詐欺，需視對方主觀上有無施用詐術之故意。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好，

這是酒測超過法律規定的0.25，屬於公共危險罪，如果被判刑確定，與之前觸犯的法律是一樣的，可以確定之前緩起訴會被撤銷。

警察所謂的汽車與機車不同，應該是罰單是分開的。

您現在唯一可以爭執的點是移車，曾有判決認為移車並非公共危險罪中規定的駕駛，建議還是尋找律師處理，或是接受罰金。

 一、每個法官的見解不同。

二、移車的無罪判決我摘要一個給你參考：

綜上所述，本件被告既非在道路或類如道路有不特定用路人
    交通往來之處所移動車輛，縱係飲酒後移車，要與刑法第18
    5 條之3 規範限制之駕駛行為要件未合，自不得以該罪相繩
    ，本院依檢察官所舉證據及卷內資料調查結果，仍未能獲得
    被告成立犯罪之確切心證，並有合理之懷疑存在，致無從形
    成被告有公共危險（駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度
    達每公升0.25毫克以上）犯行之確信。此外，復查無其他積
    極證據足資證明被告有何公訴意旨所稱之公共危險犯行，依
    照前開說明，自應為被告無罪之諭知。

三、還是要具體的看證據才能判斷。

四、如果檢察官是聲請簡易判決處刑的話，你如果要表示意見要快，因為法官判決很快的。

楊俊鑫律師，0228717475，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

 律師您好

很抱歉我忘記補充我當時車子是有發動的

所以警察也認定這一點逮捕我

但是我的使用動機是將車子從不合法的人行道移動至鄰近的停車格

也有朋友在旁邊可以當我的證人

如果我提出這點對我的案子會有較好的結果嗎

還是我該隊本案件怎麼做會比較好

然而當時檢察官是聲請了簡易判決

但是我結束偵查庭並沒有拿到任何文件和聯絡方式

請問我該如何提出我的有利證據

麻煩律師解答了

您好，針對您的問題回覆如下:

1、一般的騎樓，雖然是私有產權，但是仍屬於人行道，依法不能佔用、不能騎乘機車。

2、修繕義務的部分則因為是私有產權，所以是由所有權人進行修繕。

3、倘若是基於合理必要進行修繕封鎖並無問題，否則仍屬於占用，可以請員警開單。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、一般的騎樓，雖然是私有產權，但是仍屬於人行道 ... (恕刪)

 

不好意思想請問一下  不能騎乘機車  那可以停機車嗎？

那騎上去停是可以的嗎？

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關肇事責任的部分可以向員警索取初步判定表，並且聲請車禍事故鑑定。

2、倘若對方拒絕我方修繕所造成的損失，我方無須負擔。

3、除非是我方拒絕修繕，否則對方無法自行修繕之後向我方求償，建議可以先核發存證信函給對方，以保留證據。

您好：

您第一點主張感覺非有必然性，不一定可以成立，而若您就車禍之發生有過失存在，即使為次因，就會有過失傷害罪之問題，只是刑度會因責任輕重而不同。

您好，關於您的問題，就您受有之車子損失，及醫療費用損失，為有單據之損害賠償，可憑單據請求，至於多餘之部分，不建議請求太多，避免觀感不佳，詳細金額無一定，視您如何與對方談判協調。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，就您受有之車子損失，及醫療費用損失，為有單據之損害賠償，可憑單據請求，至於多餘之部分，不建議請求太多，避免觀感不佳，詳細金額無一定，視您如何與對方談判協調，若您覺得您有談判籌碼，當然可以請求多一點，但也要拿捏，避免對方惱羞成怒，放手一搏，就只能訴訟打到底了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應先釐清是針對那個案件談和解,若是車損,則只能就實際損害來請求,若是傷害及恐嚇,則可以再加上精神慰撫金,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 就你身體受傷可以請求損害賠償，包含工作損失及慰撫金等。車輛修復費用亦可請求。建議可以先與對方談看看，對方如無誠意和解再考慮興訟

一、這個部分答辯的空間比較小一點。

二、要打無罪要費很多時間。而且還不一定能贏。

三、若無前科跟檢察官稍微報告一下你的實際狀況認罪爭取緩起訴是可以考慮努力的方向。

四、如果檢察官不同意緩起訴而聲請簡易判決處刑宜速撰狀表示意見因為簡易判決處刑一下子就判好了。

楊俊鑫律師，0928967948, 台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一

 您好

有查詢到相關判決(92台非168)，大致內容：

非常上訴理由稱：「按刑法第一百八十五條之三服用酒類不能安全駕駛動力車輛罪，須以酒後有『駕駛』之故意，為犯罪之主觀成立要件。申言之，即須以因已意而萌生使用道路之意方為駕駛者，始足當之。如因被動而為短程距離之『移動』車輛，尚與『駕駛』之概念有別，顯不符上開犯罪之主觀要件，不能成立該罪。本件依原判決所確認之事實，被告甲○○於飲酒後，因駕車之友人邱鎮昌暫時去扶持其他酒醉友人，邱某原停放車輛併排且逆向停車，嚴重影響交通，被告遂應執勤警員之要求，上車將上開其所有之車輛往前移動數公尺，以免妨礙交通，惟所停放位置仍在道路中央，適為同一警員撞見，乃再上前勸導重行停車，始發現被告有飲酒，將之帶回所內檢測
等情，足見被告案發時固有因警員之警示，而有移動停車位置之舉，但其目的僅為排除違規停車之狀態，而為短程距離之『移動』而已，尚與『駕駛』之一般概念有間。

有辯護空間，若想試試看無罪答辯，請來電討論，但請盡速，因為要聲請調閱相關證據。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、我方有未打方向燈的違法，倘若我方車速不快，則對方可能有未注意車前狀況或是保持安全距離，反之，則對方無過失。

2、倘若當下沒有報警處理，事後還是可以報警，不過倘若沒有監視器、行車紀錄器等，恐難以釐清肇事責任。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、相關的賠償，對方必須提出單據、釐清肇事責任，不是說說就可以了，因此倘若對方要與我方求償或是簽立和解書，都應該提出相關事證，否則我方無法接受就可以拒絕。

2、報警之後可以索取初步判定表以釐清肇事責任。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、相關的賠償，對方必須提出單據、釐清肇事責任 ... (恕刪)

謝謝曹律師！

因事發當下無報警，雖然家人希望我去備案， 但因為當時沒有記得車牌，且也沒有案發現場可以拍照了(只有擦撞導致車殼破裂，現場沒有痕跡等)，所以目前也尚未去報案。

您好，針對您的問題回覆如下:
1、看起來是您追撞對方的車輛，且屬於倒車的狀況，主要責任應該是在您身上。

2、不過還是建議先取得初步判定表之後再說，倘若雙方可以達成和解，要簽立和解書，避免日後發生爭議。

 一、倒車車禍的案件，我幫你查查判決讓你參考吧。

二、認為全部是倒車者的錯的判決，摘要：

    按汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，
    並應注意其他車輛及行人，道路交通安全規則第一百十條第
    二款定有明文。次按因故意或過失，不法侵害他人之權利者
    ，負損害賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力
    車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之
    損害，民法第一百八十四條第一項前段及第一百九十一條之
    二前段亦有明文。本件被告於倒車時，疏未注意顯示倒車燈
    光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並注意其他車輛及行人，致撞
    擊系爭車輛，是被告對本件事故即有過失，且與系爭車輛所
    受損害間，有相當因果關係，揆諸前開規定，被告即應負侵
    權行為損害賠償之責，故原告請求被告賠償損害，即屬有據
    。（臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　104年度店小字第684號）

三、如果你要主張對方也有錯就是與有過失的話，你要負舉證責任：

判決摘要：

是被告依法應就系爭車輛係行進中
    且未注意車前狀況之事實負舉證責任。惟其於言詞辯論終結
    前迄未提出可供調查之證據供本院審酌，即屬未就有利於己
    之事實提出證據以實其說。從而，系爭車輛查無肇事原因，
    被告抗辯原告應負侵權行為損害賠償之與有過失責任，難認
    有據。
四、認定對方也有錯的判決，摘要：

     查依前開資料以觀，訴外人陳○安行至交岔路口
    ，轉彎時越出分向限制線，且未注意車前狀況，而被告翁○
    昇倒車時未注意後方有來車，致其左後方撞到系爭車輛右前
    方，堪認被告翁○昇確有過失，而訴外人陳○安對於本件車
    禍發生亦與有過失，本院斟酌訴外人陳○安與被告翁○昇之
    過失之程度，認被告翁○昇應負擔百分之十之過失責任，訴
    外人陳○安負擔百分之九十之過失責任，是被告仍應就原告
    所受損害負連帶負責。
五、若進入訴訟對肇事原因有不同意見還是要送鑑定才能判斷過失比例。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

一、 如果對方有罵的話，對方可能成立公然侮辱罪，不過這個部分要設法舉證才行。

二、可以談的話要儘量的談，可以試著聲請調解。

楊俊鑫律師，0928967948

你好：

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

對方公司之設置若有失當,則可以連同該公司一起提告,另本件您方也可能有未注意車前狀況之問題,而對方未減速而衝出,此部分也應蒐集相關事證才較容易成立,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 阿堯 的發言內容：

我違停在紅線但是這條路很寬是有停車格的，我停的位置是在停車格的前方靠近斑馬線，有一輛機車雙載， ... (恕刪)

您停放車輛與他人受傷若具有因果關係，則您與該轎車可能成立共同侵權行為，須負連帶責任，視被害人如何請求，其有權利向您或該轎車駕駛同時或先後請求全部或一部之責任。

 你停在紅線違反交通法規會先推定你有過失，有可能與擦撞的轎車一起對機車騎士成立共同侵權行為，這時你就要與轎車車主負連帶責任。