您好，

1、本件停車戶係與社區若成立寄託契約，則負有保管責任，反之，若成立租賃契約，則社區停車場可主張不負保管責任。

2、若有公告或管委會決議表示同車場不負保管責任，則一般實務會認為雙方合意成立租賃契約，停車場即不須負擔保管責任，但仍須視具體情形而定，社區停車場之性質畢竟與外面私人臨時停車場不同。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，

1、開除係懲罰行為本身，但因此有獲得之不法利益仍須補繳回去，兩者並不衝突。

2、若勞動契約有載明員工附有停車位，則可據以向公司請求應得之福利，但本案看來一般員工本就沒有免費停車之福利。

3、公司要求之罰款數額10000元可能並不合理，可向勞工局或調解委員會聲請調解。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，有關於約定專用的部份，必須有規約或是區分所有權人決議之授權，管委會無權自行決定。

2、倘若管委會仍實施，可以就個別住戶的行為依據公寓大廈管理條例第15條第2項處理，或是向法院提起確認該管委會決議無效訴訟。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件仍建議先調解,調解時並應請保險公司人員到場,若調解不成,則可以聲請車鑑會鑑定以釐清肇責,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

你好，依你所述事實，以下回覆：

1、拿石頭砸對方車，依法有可能構成毀損罪(毀損只罰故意、不罰過失)，除非甲方極有把握完全無證人、無監視器畫面拍攝或任何足以認定甲方故意毀損乙方車子的行為，否則乙方若對甲方提起毀損告訴，理論上係有可能成立的。

2、因毀損不罰過失，故乙方在停車不慎(一般而言，較無可能在停車時故意去撞他人車子)撞到甲方車子並造成損害之事，應無刑事上責任，但仍應負擔民事上賠償之責。

3、若本件未發生任何人身傷亡，則亦無過失傷害罪之問題，雙方和解應只針對車體受損部分，倘無法達成和解，承上述1、2所言，應係甲方較為不利。

您好，

1、甲方拿石頭砸車之行為屬於刑事毀損罪，乙方之行為則單純屬於民事侵權行為。

2、本案若無目擊者、監視器畫面，則無法證明甲之犯罪行為，且本件雙方未報警並已將車輛移走，也難以釐清雙方肇事責任。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，乙方移車造成車輛毀損，應該只是民事損害賠償問題，至於甲方惡意石頭砸車，則恐構成刑事毀損罪。

2、建議可以嘗試以和解方式處理，倘若無法和解，則可以檢附相關事證之後提起民事賠償訴訟，對方提告則應該委請律師協助辯護。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、刑法已經修法很久了，只要酒測值超標，就會構成不能安全駕駛罪，就您所述的飲酒量、自我體質問題，均無法構成免罰事由。

2、建議可以委請律師協助認罪求情。

為了能夠更了解你的案情及維護自身權益，建議你當面與律師連絡，並提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0937-182-635 Line:k8883

2013年6月13日起酒駕正式入法，酒測值吐氣達0.15就開罰，(0.15～0.24)以酒駕行政罰裁罰。酒測值吐氣達0.25(含)就以公共危險罪章移送地檢署偵辦。

依刑法第185條之3「公共危險罪」遭移送法辦者，依法可處 兩年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣二十萬元以下罰金。

俟收到傳票後即可遞狀請求檢察官緩起訴處分(有判例可循)或聲請簡易處刑，若判刑6個月以下，即可易科罰金或是服社會勞動。

以上回覆如有未盡事宜，或需專業律師支援協助，歡迎閣下撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565與魏律師事務所聯繫。

專業律師免費法律諮詢服務駐所 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮。

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

您好，

1、原則上社區住戶都有偕人進入社區之權利。

2、社區管委會可做出決議，針對外人進入社區一事建立規範，例如人數或次數之限制。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以針對影片、雙方的往來進行答辯。

2、倘若對方堅持對您提告，建議應該委請律師協助辯護。

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 以刑法第320條第1項竊盜罪而言，對方必須要證明您有竊取行為，才有可能成立本條罪名，而且犯罪事實的存否，舉證責任不在您個人，提告者自己必須提供資料給檢察官說明竊盜行為，若證據不足而無法證明竊盜行為，或者是有其他的誤會而無法證明主觀上有不法所有的意圖，則難以成罪，以您的狀況而言，可以著重個人無前科紀錄、素行良好、對方指證的矛盾或與事理常情相違等論點答辯。

2. 然既涉及刑事責任，也請務必謹慎以對。

3. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

您好，關於您的問題，您可考慮委任律師協助答辯，爭取不起訴處分，避免您講出對自己不利之證詞。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可考慮委任律師協助答辯，爭取不起訴處分，避免您講出對自己不利之證詞。

您好，

1、可先報警由警方將肇事者找出來，會開立一張肇事後離開現場之罰單。

2、嗣後可先以調解方式與對方協商和解金額，若調解不成，則須提起民事訴訟請求損害賠償。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

由於您提供的資料中、關於具體案情有諸多之處尚未明瞭，建議您尋求專業律師，以便進一步調閱資料以及其他協助，我希望與您電話聯絡～

詳細進一步之法律專業諮詢、訴訟策略與相關程序，歡迎與我聯繫:

手機：0983016238(中華電信)

LINE ID：a121218

您好，

1、停車位屬於私人所有權之範圍，原則上他人並無權干涉所有權人應如何使用。

2、但管委會可決議規範停車位之擺放規則，例如不可放置危險物品，決議通過後住戶就應遵守。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 建議此舉可從公寓大廈的規約去著手，可以先依公寓大廈管理條例第31條規定增訂規約，要求住戶不得於私有停車位放置雜物而影響用戶生命身體安全，同時並明定其效果(例如一定數額之罰金，也請注意比例原則，以免到時涉訟時被法院判定無效)，在住戶仍有不當行為時，即可要求住戶繳納罰金，若仍未繳納者，可提起民事訴訟請求給付。

2. 將不當行為制定於規約中另一個好處是，依據公寓大廈管理條例第47條第3款規定，住戶違反時可以檢具事實上及法律上理由再向主官機關舉報，主管機關會先通知住戶限期改善，未改善的話，主管機關可處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰，並再要求改善、並得以連續處罰。

3. 另外，若認上1.及2.緩不濟急的話，可同時再考慮另一條途逕，該住戶的行為若真的已達到「妨害其他住戶安全」而構成公寓大廈管理條例第6條第1款事由的話，也可以依公寓大廈管理條例第47條第3款規定，住戶違反時可以再向主官機關舉報、裁罰。

4. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有您所述的狀況，應該是對方的肇事責任比較大，不過我方還是會涉嫌過失傷害罪，建議應該檢具有利我方事證，然後聲請車禍事故鑑定。

2、倘若對方索賠過高，則建議委請律師協助答辯才能保障權益。

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 依照目前初步分析研判表的內容來看，是雙方都有過失，對於這樣的判定若有不服，可在事故發生後六個月內向自費向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定責任歸屬，到時候也會請當事人到場表示意見，未來若涉及訴訟，也可以再考慮向各大學行車事故研究中心請求鑑定。

2. 對方想必在這事故中受有傷害，只要您具有過失，對方是可以針對其所受傷害在六個月內提起刑事傷害告訴。

3. 此罪屬於告訴乃論之罪，因此在雙方和解後可由對方撤回告訴，這類型的案件一般而言可能在偵查階段或第一審階段由雙方達成和解，檢察官和法官也都會盡量安排調解讓雙方洽談，若對於先前調解程序不滿意，接下來可在收到檢察官傳票後，到庭表示意見、並再要求安排調解。

4. 責任歸屬是本件重要爭點，不論是民事責任和刑事責任，宜謹慎以對。

5. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件對方的手是否有骨折,可以爭執,目前可以先交給保險公司處理,並請對方提出相關單據以資證明,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，

1、本件過失應在我方，須全額賠償對方之損失。

2、侵權行為原則上應將對方之損害恢復原狀，本件在賠償對方保險桿時可主張計算折舊。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好：

就流程上確實就是等保險公司通之賠償事宜沒錯，之前自己也有過類似經驗，因在停車場上碰撞到他人車輛事證及責任歸屬明確，故我方確實需要全額賠償。惟在折舊部分若有爭執，可待對方保險公司來聯絡時再與其商討折舊部分之賠償。如真得雙方認知差距甚大，恐仍須透過調解程序協調處理。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、僅能透過訴訟由法院或檢察署函請學術單位進行鑑定。

2、建議可以委請律師提告，並聲請地檢署移請鑑定。

您好，

1、管委會僅係依照社區之規章處理，若您不服，可召開區權人大會針對賠償是重新做出新的規約。

2、或另向法院提起民事訴訟，直接向管委會請求損害賠償。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，

1、本件情形屬於機車未注意"車前狀況"之過失，若車門係突然開啟稱為"突發狀況"。

2、本件實際肇事責任仍須待交通事故初判表及後續交通鑑定來作確認。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

 您的問題尚需考慮當初建商售屋時的買賣合約是否有其他約定，供參酌。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件要看買賣契約有無就此設施約定裝設,若有,仍可以依約來主張建設公司裝設,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，不裝電動大門，非合法之不交屋或解約事由，頂多減少價金，且尚須契約有特別約定大門材質。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，

1、可召開區權大會決議，推翻管委會之決定。或向法院提起訴訟，請求撤銷管委會之決議。

2、管委會經過全體委員決議而不發給遙控器，並不涉及侵占或任何刑事上罪名。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

違停在路邊的休旅車若被認定是肇事的原因之一，可對車主求償，也可嘗試請求休旅車強制險的賠償。另應注意，不論對誰求償或請求強制險理賠，都應在二年內請求。

那我和阿嬤在外面私下和解需要注意什麼嗎

您好，

１、沒有保險就沒有保險金理賠，是以阿嬤既無投保強制險，您即無法取得強制險理賠。

２、刑事過失傷害之告訴期為六個月，民事部分求償之時效為兩年，需特別注意。

３、除向阿嬤求償外亦可向違規臨停之車輛請求損害賠償。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

 既然阿嬤家庭困難，您也不想懹阿嬤賠償，此時只能向違停休旅車主張權利，或由其保險公司負責。

一、這個部分的確要先確認火災原因再做處理。

二、如果有保險的話保險理賠請求權時效是二年，要注意時間。

三、民事如果有人有過失或故意的話，從你知道是誰開始起算請求權時效也是二年。

四、金額不大以和為貴。

楊俊鑫律師，0928967948

您好，針對您的問題回覆如下:

先確認起火原因釐清追究對象及責任之後，可以向行為人求償，倘若對方拒絕，則應該備妥相關事證，包含火災報告書、照片、修繕單據等提起民事訴訟救濟。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若我方右轉實有遵守號誌、並打方向燈、變換車道等，均符合道路交通安全規則，則並無肇事責任，反之，則會有肇事責任。

2、倘若要和解要簽立和解書或是向鄉鎮市調解委員會申請調解，倘若不願意和解，則可以等對方提告之後委請律師協助答辯。

依據您的說法尚無法判斷究竟是否要負責，因為可能涉及轉彎車未禮讓直行車，也可能是對方未注意車前狀況及隨時採取必要之安全措施，亦可能兩者都有。如有疑問可以來電討論。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、對方的傷勢為何?請詳述，以利分析。

2、倘若對方傷勢不重，這樣的要求不合理，我方可以拒絕，由檢察官依法處理。倘若對方傷勢很重，則可以考慮。

3、可以要求對方提出相關單據、診斷證明書、收據等，建議可以委請律師協助答辯才能保障權益。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若依您所述之傷勢,對方之請求並不合理,本件仍可以聲請車鑑會鑑定,以釐清肇事責任,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若覺得對方請求之金額不合理，可針對其請求之金額，撰擬書狀加以攻擊，可考慮委任律師協助處理。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

1.如果覺得對方和解金額不合理, 可交給法院審理

2.基本上需要車禍肇事鍵定報告書釐清肇責比去推算賠償金額分擔

3.擔心此官司的影響, 建議提供更詳實資料請律師正式諮詢, 分析後最少知道處理方向, 對於正常的賠償金額亦有個底

以上若有未盡之處, 歡迎來信或來電詳細討論

您好:有關您所詢問題回覆如下

此部分由於是經由區權人決議且列入規約附件,所以其效力仍等同規約,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

你好：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、建議還是先取得初步判定表，釐清肇事責任之後，並且請對方提出相關單據、工作收入證明，然後至少向調解委會聲請調解或是委請律師協助和解，這樣才能保障雙方的權益。

2、倘若雙方無法和解，則建議您正式委託律師協助答辯。

你好：

可等車禍初判表或鑑定結果，確認肇事責任後再談賠償問題，雙方應依過失比例互相賠償，因您有受傷，可檢附驗傷報告於六個月內提出刑事過失傷害告訴，刑案進行中檢察官或法官也會協助促成和解。

您好，建議先向警方聲請該次事故之初判表，並以之作為與對方談判之基礎。

另外，若對方有肇事責任且您友因此受傷，可以向對方提告過失傷害。

您好，建議先向警方聲請該次事故之初判表，並以之作為與對方談判之基礎。

另外，若對方有肇事責任且您友因此受傷，可以向對方提告過失傷害。

您好:

一、這個部分要看你手上的證據狀況了。

二、台灣人不喜歡作證，就算是去作證還有一堆有的沒有的想法，所以作證的時候未必會說實話[雖然有偽證罪處罰的問題，但是如果他就說不知道你怎麼證明他知道？]。如果你只能想到證人的話請三思要不要提告。

三、可以考慮就對方開車撞到你們的設備的部分以民事程序處理即可。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

您好，關於您的問題，您可考慮蒐集錄音錄影證據，委任律師撰擬刑事告訴狀至地檢署提出刑事告訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可考慮蒐集錄音錄影證據，委任律師撰擬刑事告訴狀至地檢署提出刑事告訴。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、因為A確實有違規停車的事實，所以倘若B是基於評論而張貼於網路，則不會構成犯罪。

2、倘若是惡意攻擊則仍然可以蒐證截圖提告。

3、建議您可以備妥相關資料之後，尋求正式諮詢判斷所張貼內容是否涉嫌公然侮辱或是誹謗罪。

您好，

B之行為屬於洩漏個資之行為，可對其提起訴訟請求損害賠償。

沒看到土地現狀和停車格設置之由，但停車格如果有當地自治條例，應該可以用來處理，不然就是沒有移動跡象，報廢棄物清理。

您好!

您可陳述無法立即停車的原因而主張無逃逸的意圖，若仍被認定逃逸，因沒人受傷，也不會有刑責，僅是行政罰的問題，無需太擔心。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!

不好意思再請問ㄧ下。 行政罰的部份會有吊扣駕照嗎？ 我罰單上是交通管理處罰條例第62條一項。 違規事實是：汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷而未依規定處置。 我比較擔心的是會不會有吊扣駕照的問題?? 再麻煩請求協助了！ 非常感謝！

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若是社區的停車位，可以於社區區分所有權人會議中提案，訂立停車會使用規則。

2、倘若是一般的停車位租賃，可以向出租人反應。

如果雙方金額談不攏，也只能透過法院解決，可先提供估價單聲請支付命令，若對方異議，則會轉為訴訟程序，訴訟需花費相當的時間，勞力及費用成本，是否划算需自己評估。

回覆 沈律師 的發言內容：沈律師您好，請問我的案件可以簡易庭提出告訴嗎?

另外是否需聘請律師?

如果雙方金額談不攏，也只能透過法院解決，可先提供估價單