不好意思 我想詢問一下 我在七月十六號 發生車禍 我騎乘機車在路口被轎車從左側追撞 機車車頭全毀 當時我記得是二段式左轉已經綠燈才起步但是頭部受到撞擊造成當時記憶短暫失去 從轎車的行車紀錄器中也明顯地看到他從內車道行駛看見紅燈三四秒後 沒減速並檢加速通過時我才出現在他的面前 造成我左膝膝蓋髕股閉鎖性骨折 開刀治療 於目前已經了兩次手術 半年後還要再開一次刀把膝蓋的兩根釘子取出 造成我大概約八個月至十一個月沒辦法工作 工資部分應該怎麼計算(車禍半年後再開第二次手術) 當時肇事者筆錄時表示當時自己是因為恍神才踩油門加速並沒有看到我 而我也因為被其他車道的車擋住視線也沒看到他(因該說當時內車道是沒有車的) 目前要開始進行和解的部分 但是 保險理賠的費用部分我不懂要寫些什麼 有哪些需要賠償的 所以才來發問 還請多幫幫忙!!
謝謝^^
10月初我的車禍情況如下
1.六線道.天氣視線狀況良好.交通號誌為一般紅黃綠三種
2.我跟著前面兩台車待轉.前車走我跟著走.對方是對向來車
4.車道限速60.我剛起步.車速只有二三十.對方一定是嚴重超速且毫無煞車導致發生車禍後雙方車子損害的程度是兩台車維修費都超過30萬.
5.目前對方保險公司依照筆錄跟警察繪製的現場車子位置還有路權來衡量肇事責任我得負7成.我方車上人員沒外傷.對方有受傷.對方也有意要請求因傷無法工作的損失賠償跟精神撫慰金
我知道轉彎車須讓直行車.我是應注意而沒注意.但我車身也差不多過半了..對方也是應注意而未注意..嚴重超速更是造成雙方嚴重損失的主因.
我想請問.這種狀況下.我有什麼方法可以拉近一點責任比例呢
謝謝
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件可以向車鑑會申請鑑定,但依您所述之情形,您的肇責應該會比較重,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
103年2月22日 在我家附近買早餐時因為趕著回家，在雙黃線上停下來準備左轉有打方向燈，結果在同車道被一名約49歲婦女時速約90左右把我整個人撞飛到對向車道，我的左腳嚴重骨折並且脫位，後來做筆錄時警察說那個婦人在另一間醫院冰敷是傷到臉部，車禍初步分析是無法判定分析，因為婦人說他當時情況都忘了。
最後無法分析，後來半年內有尋求保險公司積極找婦人要求和解，因為婦人稱頭痛拒絕和解，直到後來她到其他醫院診斷，確診是水腦 婦人在去年的7月份開刀住院到現在半身不遂需專人照護，而我也在今年6月才剛開完拔釘手術，在今年7月接到調解書到了現場,委託人要求我們賠償350萬
我們因對水腦有疑問因此調解失敗，在這兩天又接到了第二次調解書 我主動打電話向投保保險公司詢問，保險公司告知後來婦人到其他醫院鑑定確定跟車禍有因果關係，因此我可能需要賠償她看護費用，我們雙方均投保同一間保險公司，皆有投保第三責任險及強制險，請問如果萬一我保險公司只能負擔250萬(200萬殘障給付)(50萬第三責任險)，剩餘的部分真的一定要我來賠償嗎，家中還有殘障媽媽要照顧，並且剛退伍根本無財產收入，請問這個該如何是好，車禍判定是無法判定結果，現在已經一年又八個月，還有辦法申請鑑定比例嗎？
請問我在某天早上上班途中發生一起車禍，當時情況是我騎乘機車，在我左前方有一台汽車，我當時有看了後照鏡友發現一台靠我非常近的機車，我又再往前行駛後過沒多久，我感到我車子左後側被撞，我就朝前方滑了出去輕微撞到頭部，但我並沒有感覺到我有撞到前方汽車，我就倒在路中間，我滑出去的同時我有聽到另一台機車撞到在我前方的那台汽車也摔了出去，當時因害怕後方來車撞上又加上我又爬得起來，我就牽車到路邊，檢查自己跟機車，想說應該還好，我就離開了，當下沒想到車禍應保留現場，過了兩個禮拜警察來說需要我到案說明，我也去做了陳述，警察給了我當時在場機車跟汽車駕駛人聯絡方式，我先連繫了汽車車主，汽車車主回應我說他車子已修好，也收到撞到他汽車的機車車主賠償給他的費用，汽車車主就叫我自己跟機車車主聯繫，我又連繫了機車車主，但他只接一通電話回應我他在忙不方便接電話，之後又傳訊息給我，跟我說有什麼事傳訊息就好，因為他人不舒服不方便講話，但我問他了賠償的事，他都沒有正面回應我到了現在都沒回我了，又過了一個禮拜我收到另一家警局發的"肇事逃逸及過失傷害"的公文，要我到警局陳述當時發生情況，我當時並沒有要逃逸的意思，只是沒想這麼多就離開現場，我看了監視器，我沒有超速也沒有超車違規，第一次遇到這樣問題想請問我這樣後續應該要如何處理?
事發時間:104年10月5日，19:00左右
事發狀況:此路口有有紅綠燈，我在上個路口的紅綠燈待綠燈後起步，所以已加速到一定速度，經過此路口時，我偏內側車道，因天色稍暗，我看到時已煞車不住，很明顯闖紅燈，撞到對方機車頭後，往前飛出，照成我門牙掉兩顆，下巴縫三針，左手腕手肘扭傷，右手擦傷。
問題:
我該如何保障自身權益，對方目前好像打算只用強制險賠償，但我覺得強制險是每個人都會有的，強制險的賠償有限…. 有哪些的理賠，是我可以申請的?有機車的保險，機車火災事故車體損失險、機車竊盜損失險，但這好像都遇車禍無關。除了公司的團保、勞工傷並補助外還有哪些是可申請的 警察有做筆錄，也有填單，和現場圖需七日後、初步分析研判需30日後才可申請，在這之前，我可以做些甚麼呢保障我的權益?我有至現場發現隧道內有監視器，但至警察局說要找承辦的警員…. 賠償是依責任的輕重來做賠償嗎?還是完全由錯的一方賠償，因為對方表示沒有多餘的錢可賠償，好像都交由保險公司….
在請專家們解決我的疑惑，謝謝。
8月16號 ，上班途中前方一輛機車 突然 左轉，我方 煞車不及追撞上去， 當時我全身多處擦傷 肋骨骨折， 但是覺得 事情想要趕快處理 ，一個禮拜後主動聯絡對方 看是否需要時間談和解事宜， 甚至可以包個紅包 給他， 但是對方直接回絕並表示一切等 車禍鑑定報告出來後再來談。
不久前直接接到和解調解書 直接進公所談和解， 10月6號和解當天 警方開出的初步鑑定書上表示 對方無照駕駛 本為輕型機車駕駛卻 駕駛重機， 我方為行車追撞，而 對方直接提出要求 所有賠償，並 表示 他是越級駕駛頂多被罰1800， 我們沒有多說什麼，但是看到明細後， 無法接受。
警方當時拍下的機車照片 ，僅只是些微擦傷 ，但是他的機車理賠單明細上每一項細項都是左右兩邊 都修理甚至整個換新， 想請問這機車理賠合理嗎 ?
他開的醫療證明 ，光是同一間醫院就開了診斷證明書至少四份 ，每份檢查的結果 幾乎都是功能正常 ，以至於他現在開始往台北跑 換醫院檢查 ，他表示他一定要檢查出病因， 因為他認為他一直有後遺症出現 ，請問這樣的醫療證明合理嗎? 是否他開了那些功能正常的診斷書我們都要一併賠償?
再來薪資證明 ，自從車禍開始他並沒有再進公司上班 ，他要求我們 沒上班的時間都要給予給付 ，這時我們才發現 車禍地點根本是公司門前， 足以證明他是因為到了公司緊急轉彎才導致我們追撞上去的， 這樣責任歸屬問題是否真的像他所說要我們賠多少就得賠多少 ?
我方一直很有誠意想要解決問題， 但是覺得對方有點在惡意敲詐， 想說不想造成負擔 ，我方機車也是修理該修理的地方， 看醫生也是看個兩三次甚至沒有回診， 但對方不上班，也檢查不出病因 ，一直拖著不談和解 ，也不覺得自己有任何的錯， 還把整台機車換新，實在讓人心裏不是很平衡。
生平第一次遇到車禍事件 ，請大家給與我方建議與方向，謝謝
一、關於車禍，你如果有受傷的話你在六個月內可以告對方過失傷害；對方六個月內也是可以告過失傷害。民事部分請求權時效是二年，如果你也有損害的話，第一次請在二年內處理。刑事提告時間的部分可以再斟酌一下，可以談和解調解的話儘量談…沒有一定要走刑事的意思。
二、依交通規則，如果對方要右轉的話是要在三十公尺處先靠右的，而且要打方向燈。
三、警方初步分析研判表只是參考，如果進入訴訟如果有爭執還是要看鑑定的結果。
四、關於賠償的細目的部分，如果是調解的話沒有要一個一個細算，只要雙方同意就可以了。當然在調解或和解之前建議是查一些相關判決來參考一下…
五、先研究，再搜證，再處理。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
您好，關於您的問題，和解書若經法院酌定，可聲請強制執行，但若對方名下無財產，即無實益。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好： 事件經過為8月初當時上午10點左右我載著我母親行駛在省道的慢車道，綠燈剛起步不久，突然前方車輛(簡稱a)無預警緊急剎車，我來不及反應擦撞到b的排氣管後打滑撞到前方最先緊急剎車的車輛(簡稱a ),當場我跟a的車輛原地倒了，我爬起來後詢問我母親是否受傷，接著詢問a有無受傷，並且拿出手機準備報警時，a阻止我報警還要求我將車移開希望各自離去，我不同意，而b也說他已經叫救護車，a只好打消念頭，當下b表示是因為a突然緊急剎車他才跟著急剎，而a則說她只是為了撿東西，後來救護車到時，我讓母親前往醫院就診，也一直詢問a是否一起前往就醫，但是a不願意且拒接並說她要自行回家擦藥，警方到場測量及詢問筆錄看我們是否要私下和解，b表示願意，但a不要，後來只好說再電話聯繫後續處理。 由於我車子的左邊剎車跟後照鏡還有左方龍頭都壞了，我怕自行騎去修會再有問題，所以請我未婚夫來接我，當天下午1點，a打電話表示她要修車，要求我2點時前去與她會合，我與未婚夫到場後，a的婆婆也在那裡，因為事發當下我與我未婚夫及b都有查看各自車況及對方車況，包括a的車，3個人都是摩托車，當時a的車僅後面的擋泥板跟排氣管有小破損，再我將我的車送修時有詢問一下以a的車況要修理預估3000左右(不超過3000)，想說如果要和解需要我們負擔的話我可以接受，但是a及她婆婆卻在修車廠要求整台車的車體包括避震器及中間停車用的架子都要換原廠新品，估價後要13000，而a的車是已經使用了7年以上的車了，當場我及未婚夫就表示不願意支付費用，a的婆婆馬上表示她家人都是告知識份子不會做違法的事，並且說警方只會追究我後方車輛的肇事責任根本不會問原因經過，(感覺很像在恐嚇我)，a則說她要去看醫生，我們就跟她一起到醫院去，由於當天我也有受傷，所以就和a一併看過醫生，我與a分別都有擦撞傷，後來因為我的血壓異常頭部又有疼痛感所以被多留1小時，出去後就沒看到a了。 到8月底，a的婆婆打來問我要如何賠償她們，我和家人覺得a突然緊急剎車停車在路中也有過失，如果她願意各自負擔修理車輛的費用或是接受少許賠償的話就和解吧，但是a的婆婆堅決不要，還說修車費我們願意負擔的話就願意接受和解的可能，不然就要告我。 在9月初接到調解委員會的通知書，在10號時前往調解時，由於初步判定單上判斷我的肇事原因是未保持安全距離及肇事致人受傷，b是無肇事責任，而a卻寫肇事原因待鑑定，由於a的判定不明，因此委員會認為無法調解而結束，9月19接獲車禍轄區派出所電話說a對我提起過失傷害告訴，並約我前往做筆錄，去的時候雖然警方給我的感覺是我的錯比較多，筆錄時，我又將車禍經過說了一次，當時有看到a在筆錄中改口說她是慢慢的將車靠在接近快車道的安全島後被我撞到，這點跟當初的情況不符合，且因為我跟我母親都有受傷，所以也對a提出傷害告訴，請問如果開庭，我可以請求b出來說明當時經過嗎？a的家人認為她們根本沒有過失，真的是這樣嗎？
各位律師您好!
本人於今年4月時於台南發生車禍~
案發是這樣經過的~我直行於機車道上偏外(但是一樣在機車道內為超出)
撞上一位三寶,而目前這位爺爺的狀況是癱瘓的~但是手腳能動~復健中~而我也有摔車滑行挫傷擦傷~
而做完了筆錄後~初判表上(我:駕車未注意車前狀況)~(對方:行人未依規定穿越道路)~有監視畫面錄下他穿越道路~我是直行車!!!
可是~這條路上是(全雙黃線而100公尺內前後各有斑馬線)~而我撞到的地點距離斑馬線40公尺左右~而我的機車滑行距離約7.3公尺~但是依照法應距離計算起來~我車速沒有超速(酒測值0)~沒有違規騎在快車道上面~我看到他的時候剩下3公尺~已無法煞車阻擋案件發生~
而第一、二次的調解對方要求我賠償1100萬~我覺得太誇張!!!
畢竟對方已經70歲~已無工作能力~然後要求這樣的金額!!!
但是~最近我被傳票了~請問開庭時~這樣的狀況對誰是有利的!!!
想請問一下，這種情形，我可以怎麼做?
事情是，對方從右邊巷子口，直接滑到我行徑的車道上(黃網線上)，在那個巷子的大概30公尺處，有個很大的十字路口，而當時我騎的那條馬路是顯示綠燈，因為前方沒車，所以我才加速的，看到他時，我知道絕對停不下來，所以我按了喇叭，但是他完全沒有注意我這邊的打算，就一直看著，明明沒有來車的對向車道，所以我就撞上了他的側邊；而我因急煞關係，所以人連帶車子是往前飛，最後的車頭方向與行徑方向相反(因為我是前碟後鼓)。
初步分析表出來，
對方:行經無號誌之交岔路口及巷道，有劃設「停」標字，不依標線指示行駛，肇事致人受傷。
我方:行經無號誌之交岔路口，有劃設標線「慢」標字，不依規定減速慢行(涉嫌超速行駛)，肇事致人受傷。
再談賠償的時候，對方家長就直接說，既然兩方都有錯，那就各賠各的。
可是我斷了2顆牙齒做假牙共3萬，摩托車維修3萬6(給2間車行估價過，採估的較便宜的那家)，但對方車子6500(他當初自己車禍並未維修，所以也不知道他這個價錢是怎麼來的)
對方最嚴重就是有點輕微腦震盪，腳背跟小腿連接處有較嚴重的破皮。
怎麼想都知道我的總和一定較貴，但對方就說個賠各的，
還說，因為我超速，所以一定是我錯，如果上調解的話，是他要跟我要求賠償，我沒有跟他索取賠償的權利。
並且說，如果我要上調解，不肯各付各的就和解的話，他要我付全額的賠償。
我就說:就把需要賠償拿出來，依照比例互賠不就好了?
對方就說:今天是你超速，即使上調解，委員會還會罵你幹嘛騎那麼快，之後一定還是各付各的。調解會有一定的SOP，他們很忙，這種事情很多，他們才不會想要處理這種事情，之後吃虧的一定還是你。我有很多朋友都有這種情況啦!最後都馬是個賠各的，哪有人在互賠的啊! 今天是你車速過快，如果你不要騎那麼快，是不是就不會撞上了?我兒子就錯在他幹嘛沒事給你撞?如果今天你沒超速，那是不是就不會傷的那麼嚴重?但這個時候就是我兒子的問題了，那當然跟你沒關係。
對方:就跟你說沒有什麼互賠的，今天是你車騎太快，而我兒子有減速喔!(他在馬路中間+黃網線上減速)是你沒有減。我已經沒有跟你要求任何賠償了，我覺得人只要平安就好了，就這樣就好了啊!就個賠各的啊，幹嘛還要浪費這麼多時間?你這樣也只是在浪費時間啦!如果我是壞人，在我兒子有輕微腦震盪時，我可以堅持他要住院的，可是我沒有。所以如果你上調解的話，我的口氣絕對不會是這樣，我一定要你全賠!
對方當時是要左轉上班，但他卻說他是要直走(直走是另外一個小巷子，跟他的上班路線差很多，因為那個小巷子都是住宅，如果走巷子出來的話，完完全全的就是反方向)，而且他有申請勞保，但是他走的不是上班路線啊!(如果他是直走的話) (有錄音檔，可以證明對方當時是要去上班)
(以上情形皆有錄音，只有將部分內容打出來而已，因為對方家長一直說自己是佛光山的人，所以一直扯緣分、上輩子，什麼的...就講了1個小時。)
各位律師:
禮拜天20日，起床時發現車子（2007年份的車）停在停在家門口被撞了（我是用倒車的方式停在家中，輪胎的部分是超過家中牆壁，外面是紅線，家中牆壁距離約60公分，當時輪胎前緣離紅線約30公分，車子最前端大約超出紅線10公分），當時因為我要騎車出門，便請家人報警處理，回來後家人告知有至派出所做筆錄，警察人員也有拍照了，也告知說會調閱監視器，但給我的感覺是不積極，也許對警方而言是小事，但維修起來也是一筆錢，到22日晚間11點時，負責的警員打來了，說有拍到疑似可能的車輛，也說會繼續看監視器查閱車牌號嗎，若查到便會聯絡對方，但我剛剛打至派出所，想瞭解目前進度，該警員卻休息至27日才上班，也不知道目前是有沒有循線找到車牌號碼，想請問我有什麼方法可以讓警察處理態度積極一點嗎，目前維修估價已經估好了。
1.若提告能讓警察積極處理嗎？但沒有找到人我也無法提告吧，還是可以提告？
2.該警員休息至27日上班，若真的找到對方，但離發生也一週了會不會有什麼影響，我的權益而言。
3.日後若找到對方，請問我該如何處理？私下和解嗎，若對方不願賠償或是金額不合理就提告嗎？提告是要以車禍還是毀損的名義，家人是說要告毀損？
4.警察會不會認為這是小事，不想處理，便稱找不到車牌等原由，將案子吃掉。
感謝各位律師，第一次發生這種事問題很多不好意思。
一、這樣的情況不會有毀損罪的問題，第一個，如果他是故意的不會長這樣，應該會更慘點，所以應該是不小心的。第二個，刑事案件不處罰過失毀損罪。
二、沒有人受傷，所以不會有過失傷害罪的問題。沒有人受傷也不會有刑事肇事逃逸的問題。
四、警方會受理的原因是因為雖然沒有刑事肇事逃逸的問題，但是行政上撞到人家的車跑掉還是算肇事逃逸，所以行政上還是要罰。
五、我不擔心警方不幫你查，我比較擔心台灣的監視器品質不佳不知道有沒有機會拍清楚對方的車，上次我的車被a掉左耳，警方就是調出來監視器還是看不出他的車牌。
六、查不出對方的車牌就查不出對方是誰，最後就會不了了之。
七、如果查出對方是誰，第一個可以聲請調解，第二個可以考慮做支付命令，第三個可以考慮起訴。這樣的狀況費用應該不高，建議就調解或支付命令就好了，之後再依據調解及確定支付命令去國稅局查對方財產，然後向民事執行處聲請強制執行即可。
楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
小弟日前於桃園市雙龍街4巷與5巷交叉路口騎乘機車與機車相撞，雙方皆為直行，我準備通過路口時已減速並確認雙方來車已停止禮讓我通行，未料對方騎乘車輛完全沒有煞車直接衝出，導致我從對方右側撞擊倒車，有請警察到場處理，雙方皆無受傷，當時是說先私下和解，和解不成再循調解或民事訴訟處理。
但現在問題來了，我的車估價單出來要找對方討論相關賠償問題，對方於報案三聯單上留的手機號碼是空號… 有到派出所申請其聯絡方式，對方也跟我約好時間談和解，但約定時間到了，電話完全不接，傳訊息也沒有回，已經3天了，因當時對方有留下地址方便找人（離我家很近騎車3分鐘），今天剛好經過看到他出來倒垃圾，我就跟上前去詢問他是否有意願處理（從頭到尾沒踏進他家門），現在他弟弟說要告我私闖民宅…還用恐嚇語氣對我說“小心別被他反咬” …
小弟我實在感受不到對方有誠意要談賠償… 這樣的情形下我如果走民事訴訟有利嗎…？
※對方車牌已註銷2年多，屬非法上路之車輛
※另外 上述情形是否有 惡意製造車禍之嫌…？
您好!我的名字叫Allen
我先說明我的情況是在距現在兩年前102年9月15日(星期日)我騎機車在三重環河北路堤防旁準備走新北大橋到板橋，過程中我走在地上畫有"機慢車優先道"的機車道行駛但突然有某個從不知道是大樓還是路邊停車格出來的汽車"TOYOTA Yaris"突然冒出我剎車不及撞上它的左半邊靠近照後鏡的前方，當時自己被撞得昏過去，安全帽整個碎裂醒來時已經在馬偕醫院的急診室，醫師診斷有輕微腦震盪走路頭都有點暈暈不穩，搖頭時會有劇烈疼痛感當時也有點想不起來事故當時有沒有報警，駕駛者是誰等情況(都昏過去了也不知道昏過去時發生的事情)
就在當天我從醫院回家後不久，就接到三重交通隊警局的電話通知我到案說明事故的筆錄到警局時，警察也幫我約了事故的肇事者一起到場做筆錄當天也跟警察說明事發經過後，警察認定初判表是這麼寫的:
對方:起始前，涉嫌未注意前後左右有無車輛，並讓行駛中的車輛優先通行(安89-I-7)
我:行駛時涉嫌未注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施(安94-III)
當時承辦警察也認為雙方有和解意願，並立刻撥電話請調解委員一起到場跟我們雙方簽和解書和解書內容:
1.聲請人(對方)於102年9月15日12時00分許，駕駛車號(****-**)號自小客車，行經新北市三重區環河北路三段，與相對人(我)騎乘車號(***-***)機車，不慎發生車禍，致相對人車損人傷，產生糾紛，經調解相對人為息事寧人，願無償無條件達成和解，自行負擔修復費 醫療費(不含汽機車強制責任險在內)及其他一切費用。
2.相對人同意撤回對於聲請人就本車禍糾紛事件一切告訴。
3.兩造同意就本事互不追究民.刑事責任及放棄其他求償
在簽和解書時，這位駕駛者其實人也不錯的，意思意思給了我4000塊現金，直說人平安就好，車子賠償的問題，當時大家也都簽了和解書也就互不追究
就在簽和解書後的大概三到五天...接到某產險公司的電話，說明車賠部分要我到場談，我已經簽了和解書的情況下，只覺得莫名其妙雖然他跟我說我簽的和解書不是物品持有者(車主)，是駕駛者跟我簽的，但當時駕駛這輛車的駕駛者，也沒跟我說這樣車的車主不是他，我自然當然認定是他的
再說...談和解時，這位駕駛者也沒跟我說這輛車保險是保哪一家的，我認識見過面的只有這位駕駛者，我憑什麼要出面，跟一個陌生我不確定對方車險是不是你這家的陌生保險公司談車賠呢!?
就在事發後的兩周前收到法院的起訴狀，
天呀!!~
不是和解書已經說"兩造同意就本事互不追究民.刑事責任及放棄其他求償"了呢?!
對方保險公司是這麼解釋的:這起事故只有駕駛者跟你簽和解，雖然也有寫到物品損害賠償的部分，但車子呢!是掛在某間廣告公司名下的，
雖然跟您簽和解書的就是這間廣告公司的負責人，但因車子是掛在廣告公司名下，屬於法人，所以簽和解書必須要蓋公司的大小章才有效力。現在是這間廣告公司對於他車子損害賠償的部分，由我們產業保險公司代位求償要您負責這起事故的車修費，雖然我也很同情您在這起事故是受害者，也受傷進了醫院，但是你要知道，法律是現實冷血的，該要你負責的，你還是要負責
我的問題如下:
1.當初的和解書駕駛者並沒有說明車子不是他的，且簽和解書當下，調解委員也有跟我們雙方都說明過這件事情。
他也簽了"兩造同意就本事互不追究民.刑事責任及放棄其他求償"這條關於物品損害賠償要各自負責的部分。既然車子不是他的，那這駕駛者是不是沒有權利簽這物品損害的部分?!
2.承1.
若有權利簽，既然他有權利簽，那這樣也不能對我提告，損害賠償的部分了，對嗎?!
若駕駛者無權利簽，他卻簽了，那這樣要怎麼算?!
您好
本人去年四月份發生一個被後方車輛高速追撞的車禍並且肇事逃逸,
但對方遲遲都沒到案所以被通緝,
有一天遇到臨檢剛好被盤查抓到案了(他表示願意和解)
後來法院開調解庭,對方卻又沒來...審判長提出拘提,
一直到前天偵查終結最後一次在法院開庭然後調解,
因為對方是被上銬過來的,我開出的條件真的非常低...
只有單純交通工具跟醫療費用而已,調解委員說我很有誠意沒有獅子大開口,
希望雙方和解,對方表示願意分期償還,調解委員也說和解書會送法院,
如果對方沒按和解書的約定日期匯款給我我可以到法院,對方逃不掉!
因為這樣我就同意和解,
可是當天回家的路上越想越覺得好像不太對,
原本拘役50天要繳的5萬元也會因為撤告和解不用繳給國庫...
如果那個人賴帳不賠的話是不是反而是他賺到了...
請問還有什麼補救方法嗎??昨天查詢好像一旦簽名就不能後悔了...
因為這個車禍後續處理要花的錢是借來的,對我真的很重要......
這兩天因為這兩個簽名讓我都睡不著覺,謝謝看完...
各位律師你好，我想請問一些問題。
我先敘述一下我自己的案件發生經過。之前在執行公務時發生車禍，當時我是騎著機車，突然被ㄧ台轎車從側邊撞過來，後來因為對方一再欺騙、隱瞞與態度不佳，我就跑去警察局調閱監視器畫，對轎車提起刑事帶民事的訴訟。交通裁決書下來後，才得知對方是無照駕駛，對方未注意左右來車(我行駛在主線道，對方是從支線道巷口出來)。
之後，被傳喚偵查庭開庭，對方滿口謊言，之後是在法院和解成功的。但為了確保對方只是應付應付人的鴕鳥心態，所以和解內容有註明被告要依每月指定的時間內還款並且每個月都有給付的話，原告願意在六個月後撤銷告訴，否則原告可要求被告賠償原最先要求之賠償金額。但是對方一再的拖延，每個月都沒依照規定的時間內給付，都拖到書記官打電話詢問我被告是否已付款後，又拖了幾天才匯款過來。
現在六個月到了，因為我沒有撤告所以收到法院傳票，因有事無法出庭所以向法院請了假，已寫假單傳真給法院，在撥電話向書記官確認是否要將請假單正本寄去法院時，順便提問了一下，下次開庭時間大約是在什麼時候，書記官說，當天法官已經判決了，被告緩刑兩年，這兩天應該就會收到通知，要我注意信件。
我的疑問是:
1. 現在法官已判決，原告若要撤告可以嗎？
2. 提起上訴後，原告提出撤告，有效嗎？
3. 延續第2個問題，原告提出上訴還是被告？
4. 還是都無法挽救了？
5. 被告目前尚未還清所有賠償金，若被告不在給付了，該如爭取我的權益？向法院申請強制還是支付命令？
雖然給過被告很多次機會，最後連在檢查官面前，還是一直說謊，雖然對方心態依舊不好，雖然到現在一道歉的話也沒說。 不過我還是想了解一下，如果還能挽救，被告若有誠意，願意在協商看看。被告的年紀足以當我爸爸的人了，我希望這件事情可以完美落幕。
先謝謝回覆我的律師，謝謝你耐心的看完我的疑問。
各位律師先進好，小弟一介清貧上班族，首次發生交通糾紛，有勞各位幫忙了!
一、車禍發生日期：104年8月4日 1940
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方：左側肢體3處瘀青(皆約3*3)、額頭挫傷(約2*2)、左側脛骨挫傷(約1.5*1)
對方：沒事
五、初判表內容：
我方：涉嫌行經無號誌路口未減速慢行，做臨時停車之準備(自稱30~40公里/時間)
對方：1、少線道車不讓多線道車先行。2、違反道路交通安全規則肇事致人受傷。
六、請益問題：
(一)對方保險公司開口就說涉嫌不代表我無責，開價他7我3，但問題是對方的車粗估要修10萬，而我的機車才修1萬5，加加減減我還得倒貼2萬多，請問這個比例我該怎麼跟他談回來?
(二)初判表述及"涉嫌"應該是不確定，保險公司以此為由說我有3成責任合不合理?
(三)我並不在乎對方能賠我多少, 我只希望生財工具能完好, 其他精神賠償醫療什麼的我自己可以吃下來, 請問我還有些什麼籌碼能拿來談呢?
102年11月我與對方發生車禍事故，對方是行人，我騎車，對方腳踝開放性骨折有打鋼板，我方單純瘀青沒有醫生證明，機車有估價單。對方主因-涉嫌在劃設分向限制路段穿越道路，我方次因-涉嫌未注意車前狀況。陸續調解幾次不成，(因她要求費用六十幾萬)，所以上了法院，法官判我過失傷害-二十日拘役可易科罰金(於今年五月已解決)。近日我收到法院的民事通知書，侵權行為損害賠償，告訴狀上寫要求十八萬多(醫藥費用，上班費用，護具費用，精神撫慰金20萬，看護是家人照顧-請求12萬，扣掉機車強制險13萬多及對方負擔60%我負擔40%，所以是18萬多，只是我不懂這個肇事比例哪來的)。現在我不知道該怎麼做....事情發生後我態度都很好，已有去醫院看過他，帶營養品給他，簡訊電話我都有問候，他卻認為我置之不理、態度惡劣 .....現在我也才20歲而已 ... 我真的很苦惱 ... 請各位能給我一點方向，感激不盡。
一、過失重傷罪的刑度部分你可以多查一些判決來參考，自然會知道大概落在那個地方。
二、和解的話可以爭取緩刑，例如台北地方法院104年度審交上字第18號判決，有和解，已經賠了被害人二百多萬，剩下的二百多萬每個月還一萬多。法官判決七個月，緩刑五年，五年期間要履行和解條件每月賠償被害人，不然可能撤銷緩刑。
三、和解或調解金額的話可以再考慮一下，這個部分也可以多查一些民事判決來參考。可以以對方傷勢為檢索條件去查。和解金額的話也有看過和解一百萬元的，也有看過和解一百五十萬元的，總金額如果談不下來可以多分幾期…第一筆的金額大一些對方比較容易感受到你的誠意。即使還在和解中條件還是談不好，建議還是陸續匯一些錢給被害人家屬讓被害人家屬有錢可以用，這些都可能是量刑參考。如果你已經匯了錢要快點把匯款資料寄給法院讓法院參考之…當天多帶一些現金去，就算和解不成也賠償對方一些錢，這樣多少會有幫助…
四、要儘可能的彌補被害人的損失。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。如果你走到了全家便利商店表示你走過頭了，進去買個宵夜隔天再打電話跟律師約個時間吧…
我想請問，我是今年9/5(六)在礁溪出車禍，那天我是騎摩托車，也沒有紅燈，有戴安全帽、沒在用手機我騎在機車道上，對方突然右轉，我看到對方時我剎車已經來不及就撞上去，好險附近因為是觀光地區有很多路人看到，也有警察在旁邊，所以對方有下車，旁邊的路人也來幫忙，有跟我說有看到對方在跟對面的人打招呼，所以突然右轉我才會撞上去，後來我上了救護車，對方警察有帶回去做筆錄，事後我回到家之後，對方才打來說要和解，又跟我說他禮拜一(9/7)要出國去大陸上班，說要跟我談和解，我說可以但是我想要過幾天我要先跟家人討論，隔天他也沒打電話來慰問，都是我在打電話以及用通訊軟體拍照主動告知我的傷口狀態，近期談到和解，對方說我是傷者我開條件，因為我在大學有半工半讀，加上我是嚴重扭傷，到現在是發要一周了，我的傷口瘀血還是持續擴散，而且傷在腳踝，有請假幾天不能上班，還有去醫院看醫生，醫生說要持續冰敷，還要復健，大約要兩三個月才會好，我打工是為了要繳學費還有一切我的生活開銷，必要時還要拿錢回家，家商我是女生有些傷口有外商都會留下疤痕...但是對方卻回覆我說他經濟也不好，所以賠償我一萬而且要分期，我是跟他求償兩萬，我想請問我這樣會過分嗎？
各位律師好....
本人於9/6(日)開著跟朋友借來的車於中山北路與南京東路交叉口(中山分局外)路況不熟沒注意不能左轉，違規左轉(有打方向燈且當時我幾乎是停在中間被後車按喇叭驚慌下踩下油門，估計車速低於30公里) 與對向計程車司機發生對撞車禍
雙方輕微受傷，對方當下有坐救護車去馬偕，我則因嘴巴稍微流血右腳膝蓋微微挫傷而沒有去醫院
因在中山分局外 故警方不到兩分鐘就在現場拍照 已有筆錄
目前狀況是這樣......
被害人要求回原廠整修 估價出來大約落在45萬上下(據說是一年內新車)
車主要求我盡速維修 且希望我不要給別的車廠維修(擔心後續問題)
我目前是新進公務人員 我無法負擔如此龐大的維修費用
想詢問如何降低賠償金額??
發生日期：2015/09/02 上午10:30左右
地點： 雙線道紅路燈下(未過路口)
補充：各自皆只有強制險
事由：於雙線道紅綠燈下路口甲方外側車道欲左轉遭乙方內側車道直行車由後方追撞，當燈號為綠燈(無轉彎燈號)，警察到場後畫完現場圖，在警局過程中甲乙雙方皆無提到賠償或和解之相關問題(無賠償證明也無和解證明)，也無提及肇事責任歸屬之相關問題，並於簽完筆錄後各自離開警局，當日約中午，乙方要求甲方全額負擔維修費用賠償，甲方認為可請乙方先提出車廠估價單再行討論，乙方提出估價單之內容甲方尚未認同，在甲乙雙方尚未達成賠償共識之下乙方自行請車廠進行維修事宜。
問題一：在此車禍情況下甲方是否需認賠乙方開出之所以條件?
問題二：乙方堅持維修廠已進行維修而此費用要甲方負擔，但甲方尚未承諾任何賠償事宜，是乙方於未達共識時自行先進行維修，甲方應如何處理?
問題三：此狀況若雙方各自提出車廠估價單，那如何判定依哪方為準?若各自皆不妥協需如何處理?
我於民國104年3月1日，於新北市永和區民族路81巷附近，騎乘普通輕型機車直行，遭人駕駛普通重型機車車號急速重(強)力撞?，因對方應注意而未注意人車動態，行經巷弄逆向行駛及交叉路口顯未減速，致使我因重(強)力撞?下，整個人由機車上重重摔落地面，經撞擊人往後彈飛，後腦勺著地，整個人狠摔水泥地面，不知自己受傷嚴重，為了要站起來，整個人天旋地轉，身體開始發冷，雙手痛麻不停甩動，雙腳重(強)力撞?下，發現左腳整個沒力而無法站穩，整個人幾乎昏蹶，但仍心繫對方，欲起身幫忙攙扶，耳語聽到對方一直說沒有受傷，自己60幾歲沒有事不要報警，一直想要走；只是我，又跌坐在地，久久無法言語。有兩位騎士經過，男騎士還把那個人普通重型機車扶起來，善心女騎士來不及制止，說應該等警察來才能移動，女騎士看我受傷很嚴重，表情非常痛苦，無法言語，無法思考，無法站起來，一直一直問我要不要幫我去警局報警。當時女騎士直騎至前方永和派出所幫我報警，後來那個人才用手機報警。警察來到時救護車也及時趕到，我交出身分證及駕照；由救護員抬擔架至醫院，救護員查問本人受傷情形及護送哪家醫院，我請問救護員本人症狀為何情形，救護員答為應先請骨科醫師確認，永和耕莘醫院有骨科，所以直至耕莘醫院急診。警察開警車連同那個人來醫院看我驗酒測，警察測我酒測值為零，並詢問我可否做筆錄，當下因我尚在外科救護，警察連同那個人隨即駛離。
二．3月2日至永和耕莘醫院做骨科x光相關檢查，因手腳嚴重腫脹痛，需以醫院輪椅代步，醫囑因診斷不易，目前手腳嚴重腫脹，撞擊造成組織傷害x光難檢測(不易判讀)，兩星期再詳檢骨頭是否有裂縫。同日聯絡警察，永和耕莘醫院急診只有為外科，骨科需於門診時間看診，警察約3月3日做筆錄。同日下午6點多，那個人第一次打電話詢問受傷情形，告訴本人，車禍當時看見我的臉，因撞擊整個臉都變黑了，表情看起來非常痛苦；他說他自己60幾歲了，他自己跟機車都沒有什麼事，機車也已經老舊，不需賠償；自己也不會提告。我告知本人受傷情形，回到家因受傷嚴重無法站立，整個人又再次跌倒，雙方簡單通話。
三．3月3日由家人攙扶至警局做筆錄，整隻腳腫脹，腳一碰觸到，就疼痛不堪，做完筆錄因右手腫脹疼痛，也都沒有辦法使用筆寫字，再從監視器看到，畫面又浮現腦海，下意識被這種恐懼嚇壞了，不可言諭的痛，抽痛難受伴隨著身體腫脹隨時疼痛。
四．3月11日下午4點多，那個人第二次打電話，說他沒有受傷，皮肉傷而已；且再次重申他自己60幾歲了不要緊，機車老舊，本人要不要提告他沒有意見，只是他自己本身不會提告求償；並質問本人為何要申請調解。我說明我現在還躺在床上，整個人頭暈，全身腫脹疼痛，天氣這麼冷還要冰敷，連翻身都沒辦法，如果要走路須靠輔助工具，行走相當困難，非得外出時，就得坐輪椅，冷颼颼的天氣，流著眼淚只能3餐吃著麵包，生活完全變調，非常沮喪；我在3月4日因車禍撞擊機車前輪，機車車身全毀，只能牽引，由家人至機車行估價，欲告知賠償損失及機車修理費，於下午4點多打電話給他結果沒人接，警察才告知可以以協調方式處理。那個人直說他騎著車出去了。態度極差，理直氣壯，一直否認，反而說是在十字路口我騎太慢，是我撞到他，用字遣詞均為詛咒，那個人說本人倘若變成殘障，也不關他的事，他不是無賴，亦不會負任何賠償責任，更不會對本人提告，就算本人要告他，他也不怕，因為他不怕被關，發生這個車禍不是他的問題；因為他可以說是本人撞到他，還害他高血壓及糖尿病發生。這種不顧別人生命安全及不實指控，明顯逃避責任歸屬；說本人成為殘障，被告肇事又傷人又據理力爭的指責本人，他那鄙視及語言暴力，往往傷人入骨，如影隨形伴隨身體疼痛，令人揪心難受，相當痛苦。
五．3月16日由家人至警局申請
（1)道路交通事故初步分析研判表
那個人疑行至未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道之交叉路口，同為直行車，左方車為讓右方車先行。
我-尚未發現肇因。
警察說明當時有對那個人說明他的肇因責任大。
六．4月15日上午雙方調解，雙方進去坐下不到五分鐘，調解委員即說調解不成。本次車禍案件為被告因注意而未注意週邊狀況，行經畫有黃色網狀標線十字路口未減速，肇事原因為那個人左方車未讓右方車先行；本人原想經雙方協調，無奈那個人被告一點誠意也沒有。
一般狀況:
1.地點:永和區民族街81巷
2.路狀:限速五十公里 市區道路 四岔路 無號誌 (實際上為巷弄，速限應為30公里，交叉路口路面有黃色網狀線，並不是沒有號誌)
鑑定意見:
1.那個人駕駛普通重型機車，時速30~40公里，行經無號誌路口，左方車未讓右方車先行，為肇事主因。
(實際上我至事故鑑定委員會說明，我已經過了交叉路口一半了，對方實屬逆向又超速，才會去撞到我的前輪，那為何我會是肇事的次因)
我都已經過了交叉路口一半了，那個人時速30~40公里，我又怎麼有辦法注意前車狀況，我應該如何向車輛行車事故鑑定覆議委員會覆議?
您好，關於您的問題，車禍發生地及被告戶籍地均為管轄法院，且若對方有過失，亦可以比例減少損害賠償責任，可再主張零件之折舊，賠償金額應不至於太高，無須過度擔心。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
事情經過:
我由路邊起步直行沿著最右側外面車道行駛一段距離後,對方騎乘黃牌重機從我左側經過打著左轉方向燈出現在我左前方,我意識到對方是要靠左便繼續在我車到上行駛,但他卻一直靠右到我車前並剎車到幾乎停止要右轉進入他們公司,閃避不及從對方右後方排氣管位子撞上去
警察初判表雙方各有一條過失,我方"未注意車前狀況",對方"右轉未打方向燈或比手勢"
事後處理:
當時事情發生後,我立即下車察看,並詢問對方需不需要叫救護車,對方說不用後就自行進入公司包紮傷口,之後我就撥打110請警察過來處理,對方出來後也詢問對方需不需要到醫院照X光並願意陪同對方去,對方也說不用,我後來也跟對我示意醫療費所有費用我都願意負擔,但對方三個月來都沒有跟我談到醫療費相關問題
想請教
1.因為和解到現在都還談不攏,對方現在告我過失傷害,這樣到法院會成立嗎?有可能怎麼樣的判決
2.以我的認知,車禍雙方都有肇事責任,應該把雙方車損維修金額加在一起後去做分攤賠償?
3.對方的維修報價單金額過高,又加上完全不願意賠償我車損的部分,如果到時走上法院需要怎麼說比較有利
4.我跟對方的肇事責任比例,可能各是多少
您好，關於此一問題：
道路交通安全規則第94條第3項「汽車駕駛人未注意車前狀況」，用意是提醒駕駛人注意路況，並無罰責；但每當車禍肇事責任難判決時，該條款就成了「帝王條款」，駕駛人動輒成立該款肇事原因。 因此，各界批評不斷，甚至有民代主張修法解決，http://www.ilovetaipei.com.tw/in-the-news/jiu-shi-ba-nian-du/jiaotongdaolujiaotonganquanguizedi94tiaodisanxiang%E3%80%8Ejiashirenyingzhuyicheqianzhuangkuang%E3%80%8Fzhi%E3%80%8Ediwangtiaokuan%E3%80%8Fyindaolujiaotongguanlichufatiaoliwuchufaguidingkefoujianyizhongyangshanchuhuoyaoqiujiandingdanweibunengjiang%E3%80%8Eweizhuyicheqianzhuangkuang%E3%80%8Flieweijiandingzhaoshiyuanyinzhiyi 近幾年法院雖有不同看法，認為過度要求駕駛人之注意義務，並進而採取必要之安全措施，並不合理，如謂要注意車前狀況，則所有發生之事均須注意，駕駛人究竟要注意多久、注意到如何的程度，方為此注意規定之規範重點，而正因為實務上向來怠於在個案上對該注意規定為相當之限縮，長期下來，造成此一注意規定無所不在、無所不用之弊病。其實學說及實務所發展出來的「信賴原則」概念就是要在這種無所不在之情形下，來限制行為人的注意義務範圍（宜蘭地院103年度交易字第210號、雲林地院95年度交簡上字第8號）。你的案件中，或可主張「應注意車前狀況」，至少不應包括須注意打左轉方向燈之車輛駕駛人冒然右轉之情形。 但目前實務上多數法院判決仍採納交通鑑定認定一方有「未注意車前狀況」肇事原因之意見，認為駕駛人成立過失傷害罪，頂多在量刑時酌減。故如和解不成，訴訟上仍有風險。 本法律意見僅供參考，個案訴訟結果仍以檢察官處分或法院裁判為準。
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
