律師您好：
大約101年的中秋節前後，我被自己的父親騙去當鋪當連帶保證人（被載去現場才知道要我簽契約跟本票），當時候除了簽借款契約(我是簽連帶保證人)之外，還簽了本票(十萬元)。據說抵押品是他的一台二手車（當時仍在使用中），契約內並沒有提及是有抵押品的借貸，只有簡單提到並不是在非自願的情況下借款。
這幾年陸陸續續都會收到「父親失聯，要求我還款」的簡訊或紙條，都非很正式那種，紙條還是手寫的非常潦草，有聯絡人及電話，還有帳戶。我跟父親都有在聯繫，他都表示會處理。後來家人說那都是「父親自導自演」，目的是為了讓其他家人緊張而替我還款，但實際上是為了從家裡騙錢去花用，因為我剛出社會，所以他們都很保護我不願讓我知道更詳細。
上個月全家聚在一起時，我的父親當所有人的面說款項都還清了，沒這筆負債了，但是問及應該拿回來的契約書跟本票他都避而不談。
這個月又有自稱當鋪的人打給我的家人威脅說要凍結我帳號要我趕快處理債務，我們認為又是來亂的不加理睬，結果前兩天就收到一封「限時掛號」，上面有存證信函跟當初簽立的契約書。
因為有過代人寄送存證的經驗，我知道存證信函是假的，沒有郵局的編號，仔細看契約書，上面凡是我父親的名字都在旁邊重新寫了第二次還蓋了手印，原本簽寫的地方是黑白影印的，原本我寫連帶保證人的地方則是跟他寫第二次的顏色一樣，很明顯就是翻拍重印的。
請問上述狀況，我將這些東西交給警察，寫這東西的除了會涉及偽造文書的部分還會不會加上詐騙、恐嚇等刑責？還是三者都很難界定？因為我很希望給他跟他的共犯一個教訓。
我有請朋友幫忙查，發現那間當鋪也沒有登記在案，加上那張契約還被翻印成那樣，我懷疑從最開始都是他的自導自演，那請問本票是否還能有效力？因為當初如果我非常不想簽，但不簽就回不了家了，加上以上狀況，那張本票是否有效？如果我擔心本票會生效應該怎麼做比較好？（我只記得當初簽的金額是十萬，不記得是否有日期）
對不起文有點多，勞煩解答，謝謝！
